Control de calidad de datos

cuantitativos
VALIDEZ
La condición de demostrar que un instrumento
mide lo que se supone debe medir.
 Validez de contenido
 Validez de criterio
 Validez de constructo
 Validez empírica
 VALIDEZ DE CONTENIDO

La adecuación muestral de los ítems de un test, en

cuanto muestras de un dominio más amplio de items
representativos del constructo/conducta.
Grado en que el contenido del test representa una
muestra adecuada del contenido del dominio de
interés. Por ejemplo una prueba para detectar el
cáncer de mama no tendrá validez de contenido si
solo incluye prueba de tacto por parte del paciente o
el médico.
VALIDEZ DE CRITERIO
La validez de criterio establece la validez de un
instrumento de medición comparándola con algún
criterio externo. Este criterio es un estándar con el que
se juzga la validez del instrumento. Entre mas se
relacionen los resultados del instrumento de medición
con el criterio, la validez del criterio será mayor. Por
ejemplo, un investigador valida un examen sobre
manejo de material quirúrgico, mostrando la habilidad
con que el examen predice que tan bien un grupo de
enfermeras pueden manipular los materiales
quirúrgicos.
VALIDEZ DE CONSTRUCTO
La validez de constructo se refiere al grado en que
una medición se relaciona consistentemente con otras
mediciones de acuerdo con hipótesis derivadas
teoricamente y que conciernen a los conceptos (o
constructos) que están siendo medidos. Un constructo
es una variable medida y que tiene lugar dentro de
una teoría o esquema teórico. La validez nomológica:
muestra que la tª del constructo medido proporciona
bases lógicas para establecer conexiones
empíricamente demostrables entre las puntuaciones de
los tests y las medidas de otros constructos.
VALIDEZ TOTAL= VALIDEZ DE CONTENIDO + VALIDEZ
DE CRITERIO + VALIDEZ DE CONSTRUCTO
Validez interna
 Cuando puede mostrarse que los resultados sólo
obedecen al efecto de la variable independiente de
interés y que no pueden interpretarse como reflejo
del efecto de variables extrañas.
 Factores que amenazan la validez interna
 Historia
 Selección
 Maduración
 Sensibilización
 Instrumentación
 Mortalidad
Validez externa
 Cuando los resultados pueden generalizarse con
confianza a situaciones externas al ámbito
específico de investigación.
 Factores que amenazan la validez externa
 Efecto Hawthorne
 Efectos de novedad
 Interacción de la historia y los efectos del tratamiento
 Efectos del experimentador
 Efectos de medición
CONFIABILIDAD
 La condición de precisión y exactitud que tiene un
instrumento al medir una variable determinada.
 Los procedimientos para determinar la
confiabilidad son:
 Test-retest (Medida de estabilidad)

 Método de formas alternativas o paralelas.

 Método de confiabilidad por mitades (split-

halves)
 Coeficiente de Alfa de Cronbach

 Coeficiente de Kuder y Richardson: KR20

CALCULO DEL ALPHA DE CRONBACH USANDO
LA FORMULA EN EXCEL:
K

K  i
S 2

ALPHA  (1  I 1 )
K 1 VTOTAL

Donde:

K = Número de ítems
S2 = varianza de cada ítems
V total = varianza de los puntajes
de cada uno de los individuos.
APLICACION: Apoyo familiar del
paciente con VIH.
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 TOTAL
2 2 2 2 3 2 2 2 3 2 22
2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 27
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
3 3 1 3 3 3 3 1 2 3 25
3 3 2 1 2 2 1 1 1 1 17
2 2 3 1 3 3 3 2 3 3 25
2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 28
3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 27
2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 17
2 2 2 2 3 2 2 1 2 1 19
0.27 0.49 0.68 0.67 0.18 0.27 0.71 0.6667 0.49 0.71 22.01

ALPHA = 0.8525
Control de la investigación
 Control de factores  Control de factores
externos intrínsecos
 Constancia de las
 Distribución aleatoria
condiciones
 Mediciones repetidas.
 Condiciones
ambientales  Homogeneidad

 Controlar las variables  Grupos aleatorios.

independientes o  Pareamiento.
extrañas
 Análisis de covarianza
 Contaminación de los
tratamientos
 El tiempo