Professional Documents
Culture Documents
VI
6.1 YOGURT
6.1.1 Definición
Tamine & Deeth (1980) y Kosikowiski (1981), definen yogurt como el producto
resultante de la fermentación de la leche viabilizada por el cultivo inicial mixta obtenida
de Streptococcus salivarius subsp termophilus y del Lactobacillus delbuechii subsp.
bulgariccus. Es caracterizado por un gel viscoso y un delicado sabor característico, es el
más conocido de las leches fermentadas.
6.1.2 Composición
La composición de yogurt puede ser variable, estará en función del tipo de leche usada,
sea entera descremada, etc.
El yogurt simple tiene composición similar cuando comparado a la leche con el cual fue
elaborado, es constituido excelente fuente de proteínas, calcio, fosforo, magnesio, zinc,
de vitaminas B2, B12. No en tanto la composición puede ser modificada en función del
cultivo de bacterias “starter” durante el proceso de fermentación, síntesis o liberación de
nutrientes u otras sustancias del cultivo “starter” , por la adición de ingredientes durante
el proceso tales como: crema de leche, frutas, jugo de frutas y también por las
condiciones de almacenamiento (Buttriss, 1997).
El yogurt es una excelente fuente de calcio para las personas que presentan intolerancia
a la lactosa por que durante el proceso de fermentación, las bacterias del yogurt
desdoblan gran parte de la lactosa de la leche en ácido láctico, glucosa y galactosa,
monosacáridos esencial para la formación y mantenimiento del sistema nervioso. Es
verificada una reducción de cerca de 20-30 % de la lactosa, que se traduce en niveles
residuales de cerca de 4,5 gramos de yogurt, mismo después la ingestión de las bacterias
continúan la metabolización de la lactosa existente, más la cantidad de lactosa libre
residual que contiene el intestino no es suficiente para desencadenar reacciones de
intolerancia (Buttriss, 1997).
El proceso bioquímico que lleva a alta acidez del yogurt es asociado al desarrollo del
aroma y sabor, en tanto el pH usual para el yogurt es 4,2 – 4,4, pues una producción
exagerada del ácido conduce a súper acidificación durante la incubación, enfriamiento y
almacenamiento del producto, el que no es deseable. A los cultivos clásicos pueden ser
adicionadas los L. acidophillus y bifidobacterias u ambos, los cuales contribuyen con
una acidez no agresiva y con un sabor característico (Robinsom y Tamine, 1991).
Muños, Civille y Carr (1992) utilizando una escala estructural de 5 puntos califica al
yogurt como: 1 punto pésimo; 2 punto malo; 3punto regular; 4 punto bueno; 5 punto
óptimo Califica al yogurt de la siguiente manera como se indica en la Tabla 7.2.
El sabor delicado del yogurt es conseguido a través de las reacciones simbióticas de los
cultivos lácticos una vez que los cultivos empleados en la fermentación del yogurt
llevan la producción de ácido láctico también del acetaldehído, diacetil, ácido acético y
otras sustancias volátiles. El Streptococcus termophilus promueve el crecimiento de los
Lactobacillus removiendo el oxígeno y promoviendo la liberación de sustancias
estimulantes como ácido fórmico, piruvico y CO2. Por otro lado los lactobacillus
también estimulan los streptococcus por la liberación de ciertos aminoácidos
principalmente glicina e histidina, necesarias a su crecimiento y que son provenientes de
la degradación de las proteínas de la leche (Robinsom y Tamine, 1991).
Los principales componentes del sabor del yogurt son compuestos carbonil (acetaldeído,
acetona, acetoína y diacetil) siendo atribuida de relevante importancia al acetaldehído en
la obtención del sabor característico del yogurt (Keenan y Beel, 1968).
6.1.4 Tipos
Según benezegh & mangonnat, (1994) tres etapas son fundamentales en la producción
de yogurts y para la mejora de la textura: 1) la preparación y el tratamiento térmico de la
leche, 2) la incubación, 3) el proceso de enfriamiento.
El procesamiento industrial del yogurt envuelve las siguientes etapas: en primer lugar
fase de estandarización de la leche, regulando el contenido de grasa, conforme el tipo de
yogurt a ser fabricado. En el caso del yogurt “light” se utiliza leche con 0% de grasa y
no se adiciona azúcar (Nestlé, 2002).
6.2.1 Leche
6.2.1.1 Proteínas
6.2.1.2 Carbohidratos
6.2.1.3 Lípidos
Los lípidos de la leche son una fuente importante de energía y de ácidos grasos
esenciales (por ejemplo, ácido linoleico), y de vitaminas liposolubles (A, D, E y K). El
sabor y las propiedades reológicas de los productos lácteos dependen del contenido de
lípidos. Por su variado rango de ácidos grasos, el sabor de la grasa láctea es superior a
otras grasas (Fox y McSweeney 1998). Los ácidos grasos en la leche varían en
tamaño (de 2 a 20 átomos de carbono) y en saturación (de 0 a 4 dobles enlaces)
(Walstra et al. 2006).
6.2.1.4 Vitaminas
6.2.1.5 Minerales
Las micelas de caseína contienen las sales no disueltas, además de los compensadores
de su carga negativa (principalmente Ca, Mg, K y Na). Las micelas también contienen
el denominado fosfato de calcio coloidal. Las sales disueltas pueden afectar varias
propiedades de la leche como por ejemplo, la estabilidad de las proteínas (Walstra
et al., 2006). El procesamiento térmico puede afectar el estado de las sales minerales de
la leche, particularmente el calcio, fosfato, citrato y magnesio. Calentar la leche a 85ºC
por 30 minutos puede cambiar hasta un 16% del calcio soluble en fase coloidal
(Tamime y Robinson 2000). En el yogur, otro factor que puede afectar el estado de las
sales minerales es la producción de ácido láctico durante el proceso de fermentación. A
medida disminuye el pH debido a la producción de ácido, hay una remoción gradual
de calcio y fósforo (unidos a la caseína como fosfato tricalcico) de las partículas de
caseína. A un pH de 5.2 - 5.3 las partículas de caseinato se desestabilizan e inicia la
precipitación. La precipitación completa ocurre a un pH de 4.6 - 4.7 que representa el
punto isoeléctrico de la caseína. En este punto la caseína se encuentra libre de fosfato
de calcio y las partículas no tienen carga para mantenerlas repelidas unas de otras
lo cual conlleva a su precipitación (Chandan 2006.
6.2.3 Pasteurización
6.2.4 Enfriado
6.2.6 Fermentación
6.2.7 Enfriado
El enfriamiento se ha de realizar lo más rápido posible con el fin de evitar que el yogurt
siga acidificándose en más de 0,3 pH. Se ha de alcanzar, como mucho en 1,5-2,0 horas,
una temperatura de 15°C.
6.2.9 Envasado
6.3 FUNDAMENTO
Los cultivos lácticos son utilizados para aumentar la vida en anaquel de la leche, debido
a la formación de componentes metabólicos como ácido láctico, ácido propiónico,
diacetil y substancias antagonísticas que ejercen efecto inhibitorio en las bacterias
Gram-negativas responsables por el deterioro del producto (Martins y Luchese, 1988).
La mayoría de las bacterias ácido lácticas tienen solamente una habilidad limitada para
sintetizar aminoácidos de nuevo. Para este crecimiento en leche, las bacterias lácticas
son completamente dependientes del sistema proteolítico al degradar parcialmente
caseínas y generar aminoácidos libres y especialmente, péptidos libres. Estos péptidos
son además hidrolizados a aminoácidos por la acción combinada de peptidasas.
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 191
6.4.1 Género Bifidobacterium
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 192
Las bifidiobacterias, seleccionadas para las fermentaciones lácticas, tienen como hábitat
natural el intestino grueso, principalmente el colon. En un adulto saludable, las
bifidiobacterias dividen su habitad con otras bacterias anaeróbicas, tales como
Bacteroides, Veillonellae y Eubacterium. Lactobacillus y bifidobacterias anaeróbicas
pueden ser dominantes de la flora fecal de 1 x 1010 ufc/mL. Según Samona & Robinson
(1994), la inoculación conjunta de bacterias del fermento tradicional usado en la
producción de yogurt tiende a suprimir el crecimiento de las bifidiobacterias.
De acuerdo con Klaver, Kingma & Weerkamp (1993) las bacterias probióticas crecen
despacio en la leche debido a su baja actividad proteolítica, siendo práctica común la
adición de bacterias del yogur para reducir el tiempo de fermentación. Sin embargo, el
Lactobacillus delbrueckii spp. bulgaricus, es una de las bacterias del yogur, que
produce el ácido láctico durante el almacenamiento en refrigeración (post-acidificación)
lo que afecta, según estos autores, la viabilidad de las bacterias probióticas. Para
superar el problema de la post-acidificación, de acuerdo con Dave & Shah (1998), la
tendencia actual es usar los fermentos llamados ABT que contiene el Lb. acidophilus,
bifidobactéria y el Str. thermophilus. También Oliveira et al. (2002) afirman que esas
bacterias lácticas pueden agregarse durante la última mezcla del producto, lo que reduce
los costos de la producción de leche fermentada que contiene el probiótico.
En general, los bifidobactérias crecen mejor en medios sintéticos que en la leche. Sin
embargo, estos medios son caros para la multiplicación de las bifidobatérias en gran
escala, además causan ellos los sabores desagradables en los productos finales. Así
mismo mejora las condiciones de desarrollo para los tipos de las bifidobactérias
diferentes en la leche, por ejemplo, la adición de fuentes de nitrógeno o sustancias que
bajan el potencial redox del medio y la selección de tipos menos perjudiciales, son
alternativas propuestas para superar estos problemas Gomes & Malcata (1993). De
acuerdo con (Mattila-Sandholm et al. 2002). La selección cuidadosa de estos tipos
empleados y el control del proceso de producción son necesarios para los productos del
metabolismo y el pH final.
Gomes & Malcata (1993) dieron énfasis a que los fabricantes deben observar que los
bio-productos fermentados contengan un número mínimo satisfactorio de células activas
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 193
en el momento del consumo de por lo menos, 106 ufc/mL. La dosis del número mínimo
terapéuticamente diario debe ser 108 - 109 células viables en 100g del bio-producto
fermentado.
Los lactobacilos están distribuidos en nichos ecológicos a lo largo del tracto intestinal
de genital humano constituyendo parte importante de la microbiota del ser humano y de
animales superiores. La distribución es afectada por factores ambientales como: pH,
disponibilidad de oxigeno, nivel de sustancias especificas, presencia de secreciones e
interacciones bacterianas. Algunas familias de Lb. Acidophilus son capaces de sintetizar
vitaminas como ácido ascórbico, niacina y vitamina B12. Además de esto, este
microorganismo tiene actividad lipolitica que influencia el valor nutricional del yogurt
suplementado. La actividad proteolítica del L. acidophilus es comparable al del Lb.
delbrueckii subsp. bulgaricus. Es productor del diacetil, acetoina y ácidos volátiles
(acetona, fórmico, caproico, caprilico, butírico, entre otros) (Gomes y Malcata, 1999).
Las bacterias lácticas, entre ellas el Lb. acidophilus, exhiben efecto antagonístico
contra varias otras bacterias usadas en la fabricación de productos lácteos fermentados.
JOSEPH et al. (1998) indican familias de L. acidophilus inhiben algunas de las familias
de las bifidiobacterias, L. delbrueckii subespecie bulgaricus y Str. Thermophilus
produciendo bacteriocinas u ácidos orgánicos. Vinderola et al. (2002) obtuvieron
resultados semejantes y encontraron también, algunas familias de bifidiobacterias y
algunas familias de bacterias tradicionales del fermento láctico inhibiendo el L.
acidophilus. El efecto de inhibición entre probioticos y bacterias tradicionales de leche
fermentado, el yogurt y otros productos lácteos esta basado en los productos de su
metabolismo, entre ellos, el acido láctico que presenta efecto bacteriostático o
bacteriocina contra varios otros organismos, en especial los formadores de esporos. La
producción de otras sustancias antimicrobianas como peróxido de hidrogeno y
antibióticos esta documentada. El Lb. acidophilus produce dos tipos de antibióticos de
amplios espectros antibacterianos (Gomes y Malcata, 1999).
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 195
crecimiento de los estreptococos que, por su parte, estimulan el crecimiento de los
lactobacilos, con la producción de ácido fórmico y gas carbónico (Veisseyre, 1998).
Posibles causas.
Soluciones.
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 196
Posibles causas.
Soluciones:
1. Ajustar la composición.
2. Ajustar el porcentaje de grasa o fermentar hasta un pH más bajo: 4,3 a 4,1.
3. Ajustar las condiciones del proceso.
4. Bajar la temperatura para 43ºc.
5. Tratamiento al vacío.
6. Asegurar una acidificación suficiente.
b) Defecto granulado
Causas
Soluciones
Causas.
Soluciones
1.Muy contaminado
2. Alto contenido de L. Bulgáricus
3.Fermento.
Soluciones
1. Reducir el porcentual
2. Aumentar el contenido de S. thermophillus en el instante de la inoculación.
3. Cambiar el cultivo
En la naturaleza, las bacterias lácticas habitan en los nichos principales: las mucosas
humanas y la de animales y los alimentos. Muchas especies de bacterias lácticas son
usadas comercialmente para la producción de leches fermentadas, productos cárnicos y
otros alimentos. Estos productos incluyen yogurts, quesos. La principal área
actualmente es la de productos lácteos (Fonden et al., 2000)
Fonden et al.(2000) afirman que productos lácteos fermentados con bacterias lácticas
han sido usados en el tratamiento de dolencias del tracto gastrointestinal como
intolerancia a lactosa, gastroenteritis aguda, efectos adversos de radioterapia,
constipación, alergias alimentarias, entre otras. Tal afirmación es hecha, también, por
varios autores. De acuerdo con Fonden et al.(2000), estas dolencias están asociadas a
disturbios en la microbiota intestinal y a varios grados de inflamación de la mucosa
intestinal, llevando al aumento de permeabilidad intestinal.
Algunos de los beneficios para la salud debido al consumo de leches fermentadas son:
la mejora tolerancia a la lactosa, protección contra infecciones gastrointestinales,
reducción del nivel de colesterol, mejora significativa en la absorción de minerales,
también de poseer correlación negativa con incidencia de cáncer (Buttriss, 1997).
Rasic y Kurmann (1983), citados por Gomes & Malcata (1999), y Tamime et al. (1995)
reportaron la síntesis del acido fólico, niacina, tiamina, riboflavina, piridoxina y
vitamina k por Lactobacillus acidophilus y bifidobactérias. Estos autores también
mencionan que estas sustancias son lentamente absorbidas por el cuerpo. Las vitaminas
del complejo B son frecuentemente obtenidas como ingredientes naturales de alimentos;
así mismo, la adición de bifidobacterias a dieta ayudará a alcanzar los niveles diarios
recomendables de estos nutrientes. La biodisponibilidad de minerales como calcio, zinc,
hierro, manganeso, cobre, y fosforo para el hospedero, conteniendo bifidobacterias
debido a la disminución del pH gástrico (el que facilita la ionización de estos minerales,
prerrequisito para la absorción) y mejora la digestibilidad de las proteínas.
La microbiota del colon, de acuerdo con Fonden et al. (2000) y Gomes & Malcata
(1999), se vienen mostrando envueltos en los procesos carcinogénicos. Este efecto es
mediado por enzimas microbianas tales como β -glucoronidasa, β-glucosidasa,
nitroreductasa y ureasa, que convierten procarcinogénicos en carcinogénicos. Estudios
como los del Gomes&Malcata (1999), Kurmann & Rasic (1991), citados por Gomes &
Malcata (1999), mostraron que algunas familias de Bifidobacterium spp. y L.
acidophilus son capaces de hacer decrecer el nivel de enzimas responsables para la
actividad de algunas procarcinógenos y, consecuentemente, disminuir el riesgo de
desarrollo de tumores.
La Tabla 7.3 presenta los principales efectos potenciales benéficos a la nutrición y salud
de los alimentos funcionales conteniendo probioticos.
6.6 BIBLIOGRAFIA
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 201
4. BUTTHA, Z.A.; MOLLA, A.M. ISSANI, Z.; BADRUDDIN, S. HENDRICKS, P.
SNYDER, J.D. Nutrient absorption and weight gain in persistent diarrhea:
comparison of a traditional rice-lentil/yogurt/milk diet with soy formula. Journal
of Pedriatric Gastroenterology and Nutrition. v. 18, n. 1, p. 45- 52, 1994.
5. CHARTERIS, W.P.; KELLY, P.M.; MORELLI. L.; COLLINS, J.K. Selective
detection, enumeration and identification of potentially probiotic Lactobacillus
and Bifidobacterium species in mixed bacterial populations. International Journal
of Food Microbiology. v. 35, n. 1, p. 1-27, 1997.
6. CACHON, R.; DIVÍES, C. Modeling of growth and lactate fermentation by
Lactococcus lactiss subsp. lactis biovar. Diacetylactis in batch culture. Appl.
Microbiol. Biotechnol. 40(1): 28-33. 1993.
7. DAVIDSON, P.; HOOVER, D. Antimicrobial components from lactic acid
bacteria. In: Lactic Acid Bacteria. Salminen S.; Von Wright A (Eds.) Academic
Press, San Diego, California. 96-114 pp. 1993.
8. DAVE, R.I.; SHAH, N.P. Evaluación de moderado via enumeración selectiva de
thermophilus del Estreptococo, Lactobacillus delbrueckii ssp bulgaricus,
acidophilus de Lactobacillos y bifidobacteria. Periódico de Ciencia de la
Lechería. v. 79, n. 9, pág. 1529-1536, 1996.
9. FERNÁNDEZ-GARCÍA, E.; MCGREGOR, J.U.; TRAYLOR, S. The addition of
oat fiber and natural alternative sweeteners in the manufacture of plain yogurt.
Journal of Dairy Science. v. 81, s/n., p. 655-663. 1998.
10. FONDÉN, R.; MOGENSEN, G.; TANAKA, R.; SALMINEN, S. Effect of
culture-containing dairy products on intestinal microflora, human nutrition and
health – current knowledge and future perspectives. Bulletin FIL-IDF (Belgium)
International Dairy Federation. n. 352, p. 5 – 30. 2000.
11. FOOKS, L.J.; FULLER, R.; GIBSON, G.R. Prebiotics, probiotics and human gut
microbiology. International Dairy Journal. v. 9, n. 1, p. 53-61, 1999.
12. GOMES, A.M.P.; MALCATA, F.X. Bifidobacterium spp. and Lactobacillus
acidophilus: biochemical, technological and therapeutical properties relevant for
use as probiotics. Trends in Food Science and Technology. v. 10, n. 4/5, p. 139-
157, 1999.
13. HOFFMANN, F.L.; PAGNOCCA, F.C.; FAZIO, M.L.S.; VINTURIM, T.M.
Iogurte: Falta de cuidados altera qualidade microbiológica. Revista do Instituto
Laticínios Cândido Tostes, v. 1, n. 4, p. 32-34, 1996.
14. JOSEPH, P.J.; DAVE, R.I.; SHAH, N.P. Antagonism between yoghurt bacteria and
probiotic bacteria isolated commercial starter cultures, commercial yoghurts and
probiotic capsule. Food Australia. v. 50, n. 1, 20-23, 1998.
15. KLAVER, F.A.M.; KINGMA, F.; WEERKAMP, A.H. Growth and survival of
bifidobacteria in milk. Netherlands Milk Dairy Journal. v. 47, p. 151-164. 1993.
16. LOURENS-HATTINGH, A.; VILJOEN, B.C. Yogurt as probiotic carrier food.
International Dairy Journal. v. 11, n. 1, p. 1 – 17, 2001.
17. MATTILA-SANDHOLM, T.; MYLLÄRINEN, P.; CRITTENDEN, R.;
MOGENSEN, G.; FONDÉN, R.; SAARELA, M. Technological challenges or
future probiotic foods. International Dairy Journal. v. 12, n. 2, p. 173-182, 2002.
18. MARTINS, J.F.P.; LUCHESE, R.H. Determinação da compatibilidade de
crescimento associativo entre cepas de Lactobacillus bulgaricus e Streptococcus
thermophilus. Revista do Instituto Laticínios Cândido Tostes, v. 43, n. 256, p. 11-
13, 1988.
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 202
19. MUNÕS, A.M., CIVILLE, G.V., CARR, B.T. Sensory evaluation in quality
control. New York: Van Nostrand Reinhold, 1992. 240p.
20. MANZANARES, A. Lácteos de alto consumo en Latinoamérica. Tecnologia
Láctea Latinoamericana, v. 5, p. 31-39, 1996.
21. NESTLÉ, http://www.nestle.com.br, acesso em 08 fev 2002.
22. OLIVEIRA, M.N.SODINI, I.; REMEUF, F.; TISSIER, J.P.; Corrieu, Fabricación
de G. de bebidas lácticas fermentadas que contienen las culturas del probiotic.
Periódico de Ciencia de Comida. v. 67, n. 6, pág. 2336-2341, 2002.
23. PORTER, J.W.G. Leche y productos lácteos. Trad. J.L.B. ESCALADA, Ed.
Acribia, Zaragoza (España), p. 71-74,1981.
24. PENNA, A. L. B; OLIVEIRA, M. N.; BARUFFALDI, R. Análise de consistência
de iogurte: correlação entre medida sensorial e instrumental. Ciência Tecnologia
Alimentos, v.17, n.2, p. 98-101, 1997.
25. RASIC, J.L.; KURMANN, J.A. Yoghurt: scientific grounds, technology,
manufacture and preparations. Published by the authors. 1978. 428 pg.
26. ROBERTS, C.M.; FETT, W.F.; OSMAN, S.F.; WIJEY, C.; O’CONNOR, J.V.;
HOOVER, D.V. Exopolyssacharide production by Bifidobacterium longum BB-
79. Journal of Applied Bacteriology. v. 79, s/n., p.463-468. 1995.
27. ROBINSON, R. K.; TAMINE, A. Y. Yogur Ciencia y Tecnologia, Editora Acribia,
S.A. Zaragoza, 1991, p.368.
28. SAMONA, A., ROBINSON, R.K. Effect of yogurt cultures on the survival of
bifidobacteria en fermented milks. Journal of the Society of Dairy Technology. v.
47, n. 2, p. 58-60. 1994.
29. SALJI, J. P. The miracle food. Food Science Technology. v. 3, n. 4, p.228-231,
1989.
30. SAMONA, A.; ROBINSON, R.K.; MARAKIS, S. Acid production by
bifidobacteria and yoghurt bacteria during fermentation and storage of milk. Food
Microbiology. v. 13, n. 4, p. 275-280. 1996.
31. TAMINE, A. Y; DEETH, H. C. Yogurt: Tecnhnology and biochemistry. Journal
Food Protection, v.43, n.12, p. 939-977, 1980.
32. TAMIME, A.Y.; MARSHALL, V.M.E., ROBINSON, R.K. Microbiological and
technological aspects of milks fermented by bifidobacteria. Journal of Dairy
Research. v. 62, n. 1, p. 151-187, 1995.
33. VEISSEYRE, R. Lactologia Técnica – Composición, recogida, tratamiento y
transformatión de la leche Ed. Acribia, Zaragoza (España), p. 288-291, 1988.
34. VINDEROLA, C.G.; MOCCHIUTTI, P.; REINHEIMER, J.A. Interactions
among lactic acid starter and probiotic bacteria used for fermented dairy products.
Journal Dairy Science. v. 85, n. 4, p. 721-729, 2002.
35. VINDEROLA, C.G.; BAILO, N.; REINHEIMER, J.A. Survival of probiotic
microflora in Argentinian yoghurts during refrigerated storage. Food Research
International. v. 33, n. 2, p. 97-102. 2000b.
===================================================================================
Alberto L. HUAMANI HUAMANI 203