You are on page 1of 7

Efecto del uso generalizado y limitado de semen sexado en el progreso genético y el

rendimiento reproductivo de las vacas lecheras

Introducción

Las tecnologías reproductivas, como la inseminación artificial (AI) y el sexaje del semen, son
herramientas eficaces en la industria láctea mundial para lograr mejoras genéticas en el ganado
lechero. Johnson et al. (1987 y 1999) demostraron que es posible separar los espermatozoides
portadores de X y Y mediante un sistema de citometría de flujo con una precisión del 85% al
95%. Los programas de prueba de progenie son los esquemas más importantes para el
mejoramiento genético de las vacas lecheras mediante el uso de IA. En un programa de prueba
de progenie, los mejores toros se seleccionan sobre la base de su mérito genético, que se predice
sobre la base de los registros de hijas y otros parientes. El semen sexado altera la proporción de
sexos y produce más terneras y vaquillas en la población y aumenta la efectividad de los
programas de pruebas de progenie de IA.

La tasa de concepción (CR) del semen sexado es típicamente más baja que el semen
convencional, posiblemente debido a un efecto mecánico negativo del proceso de clasificación
y menores dosis de esperma por paja (Garner y Seidel, 2003; DeJarnette et al., 2008). Garner y
Seidel (2003) afirmaron que si las tasas de control de embarazo están en el rango del 50%, las
tasas de embarazo con baja dosis de semen sexado son a menudo de alrededor del 30%.
DeJarnette et al. (2007) declararon que la RC promedio del semen sexado es aproximadamente
el 75% de la CR del semen convencional en vaquillas.

Weigel (2004) informó que la RC promedio con semen no sexual para vaquillas fue del 58% y
con el semen sexado varió entre 21% y 37% en relación con el manejo reproductivo de los
rebaños. Seidel (2007) afirmó que las dosis bajas de esperma tienen un pequeño efecto en la CR
del semen sexado en vaquillas cuando el manejo reproductivo es excelente y que el uso exitoso
del semen sexado depende de un manejo excelente del ganado, manejo cuidadoso de los
espermatozoides y uso de expertos inseminadores.

Anderson et al. (2006) informaron que la RC promedio fue del 21% con semen sexado y del 46%
con semen no sexual en las vacas. Crichton et al. (2006) demostraron que la RC del semen sexado
y no sexual en la primera inseminación fue del 40% y 56%, respectivamente. Schenk et al. (2009)
informaron que las vacas lecheras dieron como resultado tasas de embarazo similares para
23106 espermatozoides sexados en pajuelas de 0,25 ml (25.0%, n 5708) y pajuelas de 0.5 ml
(24.4%, n 5776), pero menores (P, 0.05) que control no sexual esperma (37.7%, n 5713). Además,
declararon que la CR de semen sexado para vaquillas variaba entre 34% y 42% en relación con
las presiones para clasificar los espermatozoides. DeJarnette et al. (2008) evaluaron la RC de
semen sexado y no sexado para vacas lecheras en lactancia y no observaron evidencia de
diferencia entre la CR de semen sexado y no sexado. El resumen de todos estos estudios se
presenta en la Tabla 1.

Van Vleck (1981) demostró que la tasa de progreso genético podría aumentar en un 15% cuando
el semen sexado estaba ampliamente disponible. Baker et al. (1990) informaron que el uso de
semen sexado tendría un efecto muy pequeño en la tasa de mejora genética. Hohenboken
(1999), Weigel (2004) y De Vries et al. (2008) afirmaron que la tasa de progreso genético se
espera que aumente en menos del 15% con el uso de semen sexado. Abdel-Azim y Schnell (2007)
concluyeron que al usar semen sexado en hatos comerciales, la superioridad promedio en vacas
de primera lactancia excedió 30% en el año 11 en comparación con un esquema base con semen
no sexual, pero continuó disminuyendo hasta alcanzar el 9% en el año 20.
Sorensen et al. (2009) mostraron que el uso de semen sexado dio un aumento positivo en la
ganancia genética anual del 2.1% cuando se usó en las mejores presas de vacas y 2.7% cuando
se usó en todas las vaquillas, pero solo el último fue estadísticamente significativo.

Además, el uso de semen sexado junto con transferencia embrionaria de ovulación múltiple
(MOET) en toros (BD) aumentó la ganancia genética anual en un 1.8% a 2.5% en comparación
con esquemas sin semen sexado y MOET en todos los BD. Afirmaron que el aumento de la
ganancia genética anual fue causado por una mayor contribución de las presas de vacas a la BD.

El objetivo del presente estudio fue comparar los efectos del uso generalizado y limitado del
semen sexado en el progreso genético de las vacas lecheras en un esquema de prueba de
progenie convencional. Además, se estudió el efecto negativo del semen sexado en el
rendimiento reproductivo de la población.

Investigadores anteriores han estudiado el efecto del semen sexado en el progreso genético de
los animales, pero la mayoría no han considerado el efecto negativo del semen sexado en el
progreso genético debido a la reducción en el rendimiento reproductivo. Además, se estudió el
efecto de mejorar la fertilidad del semen sexado al considerar diferentes niveles de RC. Además,
los efectos se estudiaron en cuatro caminos distintos de selección: toros activos (AS), toros
jóvenes (YB), toros (BD) y vacas lecheras (CW).

material y métodos

Modelos y factores fijos y aleatorios

La simulación utilizó los parámetros dados en la Tabla 2. El grupo de manejo (m), el mérito
genético (a), la paridad (p) y el componente residual (e) se consideraron para simular un registro
de lactancia. Los grupos de manejo consistieron en rebaños, efectos de año y estación.

Estructura de población y selección

La estructura de la población fue diseñada sobre la base de la información reportada por Hansen
et al. (1983) y Kuhn et al. (1994). Se consideraron cinco paridades con proporciones constantes
en la población base. Las proporciones para las paridades fueron 0.33, 0.26, 0.19, 0.14 y 0.08.
Los animales fueron sacrificados de la población después de la quinta paridad. Consideramos
que el número de CW es igual a 10 000; por lo tanto, hubo 3300, 2600, 1900, 1400 y 800 vacas
en la población para las paridades 1 a 5, respectivamente. El tamaño de la población se mantuvo
constante para evitar la ganancia genética causada por el crecimiento de la población. Para
mantener el número de CW en alrededor de 10 000, se utilizaron las proporciones de sacrificio
apropiadas, y un número compensatorio adecuado de vaquillas reemplazó a las vacas cada año.
Las proporciones de sacrificio usadas para las paridades 1 a 5 fueron 0.22, 0.26, 0.29, 0.34 y 1,
respectivamente (Kuhn et al., 1994). El número de vaquillas de reemplazo se determinó sobre
la base de la probabilidad de que una hembra de 1 año haga un primer registro. Naturalmente,
el número de hembras de 1 año de edad en los esquemas de semen sexado es mayor que el
esquema de WSS, y debido a esto la probabilidad de promover una vaca a una primera vaca de
paridad difiere entre los esquemas. Se pueden encontrar más detalles en Abdel-Azim y Freeman
(2002).

Es obvio que la estructura de las poblaciones diferirá entre los esquemas debido a la menor CR
del semen sexado.
Existe una correlación entre la tasa de embarazo y la tasa de sacrificio. Si la tasa de embarazo
disminuye, entonces la tasa de sacrificio no voluntario aumenta, especialmente para SSCH15.
Para incluir este factor en la simulación, se consideró una política de sacrificio para que los
animales con días abiertos superiores a 400 días fueran sacrificados de la población. Por lo tanto,
además de las proporciones de sacrificio mencionadas, se realizó una eliminación adicional en
esquemas SSCH (SSCH15, SSCH10 y SSCH5).

La simulación comenzó con 5000 vaquillas que tenían entre 1 y 12 meses de edad. Un total de
1000 toros fueron simulados al azar para ser apareados con vaquillas. Las vaquillas fueron
monitoreadas mensualmente, y cuando las vaquillas llegaron a los 14 meses de edad fueron
apareados con toros que fueron seleccionados al azar de la lista de toros. Este ciclo se repitió
todos los meses. En un nuevo mes, si una novilla no estaba embarazada, se apareó con un nuevo
padre de nuevo. Además, se supuso que el tiempo medio entre celo era de 21 días y el tiempo
medio entre inseminaciones dependía de la probabilidad de detección de celo.

La duración del embarazo se consideró de 9 meses.

Los animales fueron evaluados genéticamente al final de cada año. En los primeros años, la
simulación se continuó sin evaluación genética hasta que la población fue lo suficientemente
grande como para producir suficientes terneras para la sustitución. Después de la evaluación
genética, las hembras se clasificaron todos los años en función de los valores de reproducción
estimados (BV). Las hembras fueron seleccionadas cada año para producir una nueva generación
después de considerar las proporciones de sacrificio apropiadas. Anualmente, se seleccionaron
suficientes BD en función de su BV estimado para producir suficiente YB.

Los números de AS y YB simulados fueron 10 y 20, respectivamente. Veinte YB fueron


seleccionados cada año, y siempre se usó semen no sexual en BD. Es necesario enfatizar en todos
los esquemas que el semen no sexual se usó para inseminar BD. Para producir YB, el 50% de los
mejores AS se aparearon con BD. Aunque el semen sexado no se produce en realidad con los
mejores toros, idealmente supusimos que está disponible.

Las mejoras en los instrumentos y procedimientos ofrecen oportunidades para producir semen
sexado de toros superiores en el futuro.

El semen de YB estaba disponible a 1 año de edad, y después de producir suficientes hijas, YB


entró en un período de espera hasta que se completaran los registros de las hijas. La primera
lista de AS se preparó después de probar por primera vez YB. En los años siguientes, AS viejo y
el nuevo YB probado se clasificaron sobre la base de BV estimado, y se preparó una nueva lista
de AS. La proporción de sexos para el semen no sexado y sexado fue igual a 0.52 y 0.1,
respectivamente. Se simularon CR de 35% y 65% en vacas y vaquillas, respectivamente, cuando
se usó semen no sexual. Se simularon CR de semen sexado en vacas y novillas de 15, 10, 5 y 0
puntos porcentuales menos que el semen no sexual (CR520%, 25%, 30% y 35% en vacas y 50%,
55%, 60% y 65% en vaquillas, respectivamente). Se asumió que las probabilidades de detección
de celo en vacas y vaquillas eran 0.5 y 0.6, respectivamente.

Escenarios y análisis estadísticos

En el estudio actual, los esquemas se replicaron 25 veces. Los resultados para todas las
repeticiones se promediaron y se evaluaron los errores estándar. El CR del semen sexado
normalmente se consideró 15 puntos porcentuales más bajo que el semen sin semen. También
se simularon valores de 10, 5 y 0 puntos porcentuales para la diferencia entre RC de semen
sexado y no sexado. Las nueve condiciones diferentes comparadas se muestran en la Tabla 3.
ANOVA se usó para comparar esquemas. El esquema (9 niveles) y el año (16 niveles: 10º a 25º
año de selección) se consideraron factores fijos para comparar el progreso genético. Se usaron
métodos similares para la prueba estadística del rendimiento reproductivo con el esquema (9
niveles) como un factor fijo. El procedimiento GLM del software SPSS16 se utilizó para analizar
datos. El método de Duncan fue usado para comparaciones de medias.

Resultados y discusión

Para las tres estrategias, WSS, SSCH y SSH, los resultados se dan como un promedio de 25
réplicas. Los resultados incluyen progreso genético, superioridad genética y rendimiento
reproductivo. El progreso genético se calculó para AS, YB, BD y CW, y el rendimiento
reproductivo se informó solo para las hembras.

Progreso genético y superioridad genética AS. El efecto del semen sexado sobre la mejora
genética adicional de AS en las estrategias SSCH y SSH fue muy bajo. La Figura 1 muestra las
tendencias del progreso genético de AS en las estrategias SSCH y SSH desde el 10º hasta el 25º
año de selección. Las tablas 4 y 5 presentan el progreso genético promedio y la superioridad
genética en cuatro caminos distintos de selección para diferentes estrategias relativas a WSS,
respectivamente. La superioridad genética de AS varió entre 0.1% y 1.2% en SSCH y 0.03% y 0.5%
en estrategias de SSH en relación con WSS. No hubo diferencias significativas entre BV de AS en
las estrategias WSS y SSH. En un programa de prueba de progenie convencional, la intensidad
de selección en la ruta AS es muy alta, y el uso de semen sexado no tiene ningún efecto en
aumentar la intensidad de selección en esta ruta. Por lo tanto, el efecto del semen sexado sobre
el progreso genético en el sendero AS se limita a la mejora genética que se produce debido al
aumento del mérito genético de las vacas y el BD.

YB. Las tendencias del progreso genético de YB en estrategias SSCH y SSH se presentan en la
Figura 2. Los resultados mostraron que el efecto del semen sexado sobre el mérito genético
extra de YB fue bajo, pero que hubo una diferencia significativa entre BV de YB en SSCH y SSH
estrategias comparadas con WSS cuando el CR del semen sexado es un 10% más bajo que el
semen no sexual. La superioridad genética promedio de YB en esquemas SSCH y SSH varió de un
mínimo de 1% y 0.6% en SSCH15 y SSH15 a un máximo de 2.7% y 1.5% en SSCH0 y SSH0,
respectivamente (Tabla 5).

El uso de semen sexado aumentó el mérito genético de YB en comparación con WSS, y el


porcentaje de superioridad genética de YB fue mayor que AS. Los YB se producen combinando
los mejores AS con las mejores vacas hembras en un programa de prueba de progenie. El uso de
semen sexado puede ofrecer la oportunidad de seleccionar mejores padres para producir YB. El
semen sexado no tiene ningún efecto en aumentar la intensidad de selección en las trayectorias
YB y AS, pero puede aumentar el mérito genético de las hembras; esta mejora se extiende a los
animales machos debido a una mejor selección de padres.

BD. Para el promedio de todas las repeticiones y años, las superioridades genéticas de BD en las
estrategias SSCH0 y SSH0 fueron 3,4% y 2,1% en relación con la estrategia de WSS,
respectivamente (Tabla 5). El porcentaje de superioridad genética de BD fue mayor que AS e YB.

La superioridad varió de un mínimo de 1.8% y 1.4% en SSCH15 y SSH15 a un máximo de 3.4% y


2.1% en las estrategias SSCH0 y SSH0, respectivamente. Las tendencias del progreso genético de
BD en las estrategias SSCH y SSH se presentan en la Figura 3. El análisis de regresión mostró que
cada aumento del 1% de CR resultó en 0.160.02% y 0.0460.006% de aumento en la superioridad
genética de BD en estrategias SSCH y SSH relativas a WSS, respectivamente. El uso de semen
sexado aumentó el mérito genético de BD significativamente en comparación con el semen no
sexual, pero este efecto en las mejores condiciones fue inferior al 3,5%. Anualmente, para
producir un número suficiente de YB, pocas hembras superiores se seleccionan como BD en un
programa de prueba de progenie. El uso de semen sexado aumenta el número de hembras y
puede disminuir la proporción de animales seleccionados.

Por lo tanto, el uso de semen sexado aumenta la intensidad de selección en esta ruta, pero este
efecto es bajo porque la intensidad de selección en la ruta BD es muy alta en un esquema base
de prueba de progenie. Por ejemplo, si el semen sexado disminuye la proporción de animales
seleccionados de 0.005 a 0.003, la intensidad de selección aumenta de 2.9 a 3.03 (Falconer y
Mackay, 1996).

CW. El uso de semen sexado en vacas y vaquillas (SSCH) y solo en vaquillas (SSH) puede aumentar
con éxito el mérito genético de CW en relación con WSS. El progreso genético promedio y la
superioridad genética promedio de CW se calcularon durante los años 10 a 25, y estos se
muestran en los Cuadros 4 y 5, respectivamente.

Los resultados muestran una diferencia significativa entre el uso generalizado y limitado del
semen sexado. La diferencia es considerable cuando la CR del semen sexado está cerca del
semen sin sesexear.

En las estrategias en las que se puede utilizar el semen sexado, se observó una gran ventaja
genética en CW. La superioridad promedio de CW fue 12.1% y 9.4% en las estrategias SSCH15 y
SSH15, respectivamente. Las tendencias del progreso genético y la superioridad genética de CW
se muestran en las Figuras 4 y 5, respectivamente. La superioridad promedio en CW excedió
13.5% y 12.2% en el año 16 en las estrategias SSCH15 y SSH15 en relación con la estrategia WSS,
pero continuó disminuyendo hasta alcanzar el 9% y el 8% en el año 25, respectivamente. La
superioridad promedio de CW fue de 19.2% y 10.6% en las estrategias SSCH0 y SSH0,
respectivamente. El análisis de regresión mostró que la superioridad genética aumentó
0.560.04% y 0.160.02% por cada aumento de 1% en RC en SSCH y SSH, respectivamente.

El efecto del semen sexado sobre el mérito genético extra de CW fue mucho mayor que en otros
animales. En las mejores condiciones (SSCH0), la superioridad genética de CW fue del 19% en
comparación con el 3,5% en BD. El gran efecto del semen sexado en el mejoramiento genético
de CW se relaciona con el gran efecto del semen sexado en la intensidad de selección en esta
ruta. Típicamente, en la industria del ganado lechero, el 90% de las crías hembras son
seleccionadas para ser reemplazadas; sin embargo, los agricultores necesitan reemplazar vacas
sacrificadas en rebaños. Por lo tanto, la proporción de animales seleccionados en esta ruta es
muy alta y, en consecuencia, la intensidad de selección es muy baja. El semen sexado altera el
porcentaje de terneras de 48% a 90%, y produce más terneras en la población y aumenta el
suministro de novillas de reemplazo de lácteos en rebaños. Esto permite a los productores de
leche seleccionar animales hembras superiores. Por lo tanto, el semen sexado disminuye la
proporción de vacas seleccionadas de 0,9 a 0,45 en un programa de prueba de progenie
convencional. Posteriormente, la intensidad de selección aumenta de 0.2 a 0.9 (Falconer y
Mackay, 1996).

Los resultados generales de investigaciones previas muestran que se espera que la tasa de
progreso genético aumente en un 15% con el uso de semen sexado (Van Vleck, 1981;
Hohenboken, 1999; Weigel, 2004; Abdel-Azim y Schnell, 2007; Vries et al., 2008). El resultado
de este estudio confirma los resultados de investigaciones previas. Por el contrario, Sorensen et
al. (2009) informaron que la ganancia genética del semen sexado cuando se usa en vaquillas es
2.7%, que es más bajo que los resultados de otros. El uso de semen sexado no tiene efecto sobre
la intensidad de selección en los caminos de selección masculinos. El aumento de la intensidad
de selección en animales hembra (vacas y BD) contribuye al mérito genético de los futuros
machos. Los resultados generales muestran que el uso de semen sexado en vacas y vaquillas
(SSCH) y solo en vaquillas (SSH) aumenta significativamente la respuesta genética de la
selección.

Desempeño reproductivo

El uso de semen sexado para vacas y vaquillas aumentó los días abiertos en la población de 124
a 156 días en la estrategia SSCH15. Tenga en cuenta que la política de sacrificio supuesta
(animales sacrificados con días abiertos superiores a 400 días) juega un papel importante para
reducir los días abiertos en los esquemas de SSCH. Por ejemplo, sin esta política, los días abiertos
aumentan a 183 días en el esquema SSCH15.

El uso de semen sexado para vaquillas aumentó la edad al primer parto de 774 a 790 días en las
estrategias SSCH15 y SSH15.

Los servicios por concepción aumentaron de 2.86 a 5 en la estrategia SSCH15. Los promedios de
paridad del uso del semen sexado disminuyeron y alcanzaron 2.26 v. 2.42. El uso de semen
sexado aumentó la edad de las vacas en diferentes paridades. El promedio de edad de las vacas
de la quinta lactancia aumentó de 86 a 94 meses. Los resultados para todas las estrategias se
informan en la Tabla 6. El análisis de regresión mostró que cada disminución del 1% de RC
aumentó (P, 0.05) días abiertos 2.160.07 días, edad al primer parto 1.0660.03 días, servicios por
concepción en CW 0.1460. 02, servicios por concepción en vaquillas 0.0360.002, paridades
medias 20.0160.001, edad de las primeras vacas lactantes 0.160.001 meses, edad de las vacas
en segunda lactancia 0.260.007 meses, edad de las vacas en tercera lactancia 0.3260.02 meses,
edad de las siguientes vacas lactantes 0.4360.02 meses y edad de quintas vacas lactantes
0.5260.01 mes. Los resultados generales muestran que el uso de semen sexado tiene efectos
negativos en el rendimiento reproductivo de los rebaños lecheros, disminuye la eficiencia
reproductiva y aumenta los costos reproductivos de los rebaños. Además, el semen sexado
aumenta la edad de CW y, posteriormente, aumenta el intervalo de generación en la población.
El aumento del intervalo de generación tiene un efecto negativo en las respuestas genéticas de
las estrategias.

La mejora de RC del semen sexado disminuye el intervalo de parto en la población y aumenta


los terneros en cada año.

El aumento del número de terneros aumenta la intensidad de selección en el camino de CW y,


posteriormente, aumenta la respuesta genética de las estrategias en los programas de prueba
de progenie.

El uso generalizado de semen sexado disminuyó el rendimiento reproductivo de CW debido a


una CR baja. El uso limitado de semen sexado tuvo un efecto menos negativo sobre el
rendimiento reproductivo de CW (excepto vaquillas) y, en consecuencia, su efecto negativo
sobre los aspectos económicos es menor que el uso generalizado de semen sexado. El uso de
semen sexado solo para los primeros servicios disminuiría en gran medida los efectos negativos
sobre la reproducción.
Weigel (2004) demostró que la RC del semen sexado se relaciona con el manejo reproductivo
de los rebaños. Seidel (2007) afirmó que el uso exitoso del semen sexado depende del manejo
excelente del ganado, el manejo cuidadoso de los espermatozoides y el uso de inseminadores
expertos. Por lo tanto, para el uso generalizado del semen sexado, es necesario mejorar el
manejo reproductivo de los rebaños lecheros. El manejo reproductivo puede aumentar la
eficiencia reproductiva del semen sexado, y esto puede disminuir el efecto negativo del semen
sexado en la reproducción y aumentar la superioridad genética de los esquemas.

Conclusiones

Los resultados muestran que los efectos del uso de semen femenino clasificado en la mejora
genética de AS, YB y BD son bajos, pero pueden aumentar con éxito la superioridad genética de
CW. Los resultados muestran que el uso generalizado de semen sexado aumenta el mérito
genético del animal más que el uso limitado del semen sexado.

Por otro lado, el uso de semen sexado disminuye el rendimiento reproductivo de las vacas
lecheras, especialmente cuando el semen sexado se usa tanto en vacas como en vaquillas. El
uso de semen sexado solo en vaquillas (SSH) puede aumentar con éxito el mérito genético de la
población con menos efectos negativos sobre el rendimiento reproductivo de CW, y sugiere que
los escenarios de SSH podrían ser una herramienta conveniente para el mejoramiento genético
de las vacas lecheras. Finalmente, para tomar decisiones sobre qué esquemas son realmente
más apropiados, es necesario comparar los aspectos económicos de los esquemas.