You are on page 1of 7

PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 1

SISTEMAS TRIFÁSICOS SIMÉTRICOS Y ASIMÉTRICOS


Práctica 4

Resumen- En el desarrollo de este documento se presenta los Figura 1. Carga trifásica balanceada en estrella [1].
resultados obtenidos de forma experimental, teórica y simulada
para la medición de corrientes y voltajes en la implementación de Se implementa el circuito de la figura 1, en donde se
diferentes configuraciones (estrella, delta) para cargas trifásicas utilizan condenadores de 29μF, se determina la resistencia a
balanceadas y desbalanceadas. partir de los valores nominales de un bombillo de 100 W
con un rango de tensión de 110V a 220V, el valor de R para
Palabras Clave- Carga balanceada, Conexión estrella, conexión
delta, desfase, impedancia.
el bombillo utilizado se determinó en el pre informe de esta
práctica de la siguiente manera:
Abstract- The development of this document presents experimental
results, theoretical and simulated for the measurement of currents
and voltages in the implementation of different configurations
(star, delta) for balanced and unbalanced three-phase loads.
Dado carga equilibrada, las corrientes de línea se
Keywords - Balanced load, star connection, delta connection, determinan a partir de equivalentes monofásicos de la
phase shift, impedance.
siguiente manera:

INTRODUCCIÓN

( )
( )
( )

Se observa el desfase de 120˚ entre las corrientes debido al


balance de las cargas, para los cálculos teóricos se
selecciona una magnitud de la tensión de 115 V, la tensión
VNN’ es cero.

Los resultados prácticos para las magnitudes de estas


DESARROLLO corrientes se pueden observar en la figura 2.

Se realiza la medición de la las tensiones de línea de la


fuente trifásica disponible en el laboratorio, se obtiene 120
V, en cada fase, con ayuda de un secuenciometro, se
determina secuencia negativa (RTS) en la conexión, se
intercambian dos fases con el objetivo de obtener secuencia
positiva (RST).

 Implementación carga estrella balanceada


Figura 2. Corrientes de línea para cargas equilibradas

Los instrumentos de medida presentan una no linealidad en


la medida entre 0 y 1 A, aun así se puede observar una
corriente por debajo de 1 A, lo cual se asimila a los valores
obtenidos de forma teórica (ver tabla 1).

En la figura 3 se puede observar la implementación del


circuito en simulink, y en la figura 4 se muestran los
resultados obtenidos en la simulación, estos resultados están
PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 2

muy aproximados a los obtenidos de forma teórica para los Para esta configuración se realiza la medición de la tensión
valores de corriente, la tensiones mostradas en los VNN’, se obtiene una tensión de 4.241 V, como se puede
resultados d la figura 4 representan las tensiones de línea, apreciar en la figura 6, idealmente este valor es de 0V
para una tensión de fase de 115V.

La figura 5, muestra las gráficas para las corrientes de línea.

Figura 6. Voltaje entre el neutro de la fuente y el neutro de la


carga.

En la tabla 1 se muestran el error relativo entre los resultados


analíticos y experimentales, además se determina el error entre los
resultados analíticos y los obtenidos en la simulación para la carga
en estrella balanceada.

Figura 3. Simulación en Simulink del circuito trifásico balanceado


en estrella

CARGA ESTRELLA BALANCEADA


Resultado
Parámetro Resultado Experimental Error (%)
Teórico (Aprox)
mag IR (A) 0,7151575 0,7 2,119463195
mag IS (A) 0,7151575 0,7 2,119463195
mag IT (A) 0,7151575 0,7 2,119463195
VNN' (V) 0 4,241
Figura 4. Resultados obtenidos en la simulación para el circuito
trifásico balanceado en estrella. Parámetro Resultado Resultados Error (%)
Teórico Simulados
mag IR (A) 0,7151575 0,7152 0,005942747
mag IS (A) 0,7151575 0,7152 0,005942747
mag IT (A) 0,7151575 0,7152 0,005942747
VNN' (V) 0 0
Tabla 1. Comparación entre resultados teóricos con
experimentarles y resultados teóricos con simulados para la carga
estrella balanceada.

 Implementación carga delta balanceada

Figura 5. Grafica de corrientes de línea para el circuito en estrella


balanceado de la Figura1.
PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 3

Figura 9. Resultados para las corrientes IR, IS e IT de forma


práctica.
Figura 7. Carga balanceada en delta [1].
La implementación del circuito balanceado en
Teóricamente las corrientes I1, I2 e I3 se obtiene a partir de configuración delta en simulink se muestra en la figura10,
la ley de ohm, en donde se divide las tensiones de línea los resultados de esta simulación se pueden apreciar en la
entre la impedancia dada, los resultados para estas figura 11.
corrientes son:

( )
( )
( )

Las corrientes IR, IS e IT se obtiene aplicando a primera ley


de Kirchjhoff (Ley de corrientes de Kirchhoff) en los
nodos del arreglo delta balanceado, se obtiene los siguientes
resultados teóricos:

( )
( )
( )
Figura 10. Simulación en Simulink del circuito trifásico
Para las corrientes dadas se observa el desfase de 120˚, lo balanceado en delta
cual es propio de los circuitos balanceados.

En las figuras 8 y 9 se pueden observar los valores


obtenidos de forma práctica en donde se aprecia una
diferencia con respeto a los obtenidos de forma analítica
(ver tabla 2).

Las corrientes I1, I2 e I3 tienen una magnitud de


aproximadamente 1 A, mientras que las corrientes I R, IS e
IT tienen una magnitud de aproximadamente 2 A.

Figura 11. Resultados obtenidos en la simulación para el circuito


trifásico balanceado en delta.

Figura 8. Resultados para las corrientes I1, I2 e I3 de forma


práctica.
CARGA DELTA BALANCEADA
Resultado
Resultado Experime
Parámetro Error (%)
Teórico ntal
(Aprox)
PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 4

mag IR (A) 2,1455272 2 6,782817762


mag IS (A) 2,1455272 2 6,782817762
mag IT (A) 2,1455272 2 6,782817762
mag I1 (A) 1,2387207 1 19,27155169
mag I2 (A) 1,2387207 1 19,27155169
mag I3 (A) 1,2387207 1 19,27155169
Resultado Resultado
Parámetro Error (%)
Teórico Simulado
mag IR (A) 2,1455272 2,146 0,022036542
mag IS (A) 2,1455272 2,146 0,022036542
Figura 12. Carga trifásica desbalanceada en estrella [1].
mag IT (A) 2,1455272 2,146 0,022036542
mag I1 (A) 1,2387207 1,239 0,022547456 Se observa en los resultados teóricos como las magnitudes
dejan de ser las mismas y como el desfase ya no es
mag I2 (A) 1,2387207 1,239 0,022547456 de120˚entre corrientes, como sucede en los casos anteriores.
mag I3 (A) 1,2387207 1,239 0,022547456
Tabla 2. Comparación entre resultados teóricos con La figura 13 muestra los valores obtenidos para las
experimentarles y resultados teóricos con simulados para la carga corrientes de forma teórica, en estos se evidencia grandes
delta balanceada. diferencias con respeto a los valores teóricos (ver tabla 3).

Se observa en la tabla 1 un error relativo elevado entre los


resultados teóricos y los experimentales, lo cual puede ser
debido a muchos factores, entre los que se encuentran:

 Parámetros no propios de los elementos,


(Resistencia de los capacitores).
 Variación de la resistencia de la bombilla en
relación a la temperatura de esta.

 Implementación carga estrella desbalanceada.


Figura 13. Resultados para las corrientes IR, IS e IT de forma
práctica para la configuración estrella desbalanceada.
Se hace el montaje del circuito mostrado en la figura 12, los
condensadores utilizados son de 29μF y la resistencia es un Las figuras 14 y 15 representan la implementación en
bombillo de 100 W, al cual se le determina su valor a partir simulink y los resultados parta las corrientes
de la relación entre tensión y potencia. respectivamente, los resultados obtenidos en la simulación
se asemejan en gran medida a los teóricos.
Dada la condición desbalanceada del circuito, el análisis
teórico no se puede realizar a partir de un monofásico, se
utiliza el método de análisis de mallas (ver pre-informe) con
lo cual se obtienen los siguientes resultados:

( )
( )
( )

La tensión entre en nodo de la fuente y el nodo de la carga


es:
( )

Figura 14. Simulación en Simulink del circuito trifásico


desbalanceado en estrella.
PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 5

13,1822433
VNN' (V) 70,2407 79,5
4
Resultado Resultado
Parámetro error (%)
analítico Simulado
0,01415997
mag IR (A) 1,34181 1,342
8
mag IS (A) 0,372784 0,3728 0,00429203
0,02167729
mag IT (A) 1,52233 1,522
7
0,01523333
VNN' (V) 70,2407 70,23
3
Tabla 3. Comparación entre resultados teóricos con
experimentarles y resultados teóricos con simulados para la carga
estrella desbalanceada.

 Implementación carga delta desbalanceada.

Se hacen las conexiones del circuito mostrado en la figura


17, el cual representa un arreglo trifásico en configuración
delta con carga desbalanceada, los valores de la carga son
los mismos para el condensador y la resistencia con los
cuales se ha trabajado en el informe, C= 29μ y R= 132.25Ω.
Figura 15. Resultados obtenidos en la simulación para el circuito
trifásico desbalanceado en estrella.

Se mide la tensión entre el neutro de la fuente y el neutro de


la carga y se obtiene un valor de 79.5 V, como se puede
apreciar en la figura 16, este valor es debido a el desbalance
de la carga lo cual genera una corriente por el neutro.

Figura 17. Carga trifásica desbalanceada en delta [1].

Las corrientes obtenidas para esta configuración de forma


teórica se muestran continuación:

( )
( )
Figura 16. Voltaje entre el neutro de la fuente y el neutro de la ( )
carga
( )
( )
CARGA ESTRELLA DESBALANCEADA ( )
Resultado
Las corrientes I1 I2 e I3 obtenidas de forma práctica se
Parámetro Resultado Experimental error (%)
muestran en la figura 18, se evidencia una gran diferencia,
analítico (Aprox) cuyo error se puede ver en la tabla 4.
63,9576393
mag IR (A) 1,34181 2,2
1
19,5244431
mag IS (A) 0,372784 0,3
1
44,5153153
mag IT (A) 1,52233 2,2
4
PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 6

mag I3 (A) 1,08882 1,1 1,026799655


Resultado Resultado
Parámetro Error (%)
Teórico Simulado
mag I1 (A) 1,50613 1,506 0,008631393
mag I2 (A) 1,2387207 1,239 0,022547456
mag I3 (A) 1,08882 1,089 0,016531658
Figura 18. Resultados para las corrientes I1, I2 e I3 de forma
práctica para la configuración delta desbalanceado. Tabla 47. Comparación entre resultados teóricos con
experimentarles y resultados teóricos con simulados para la
La simulación en simulink y los resultados de esta simulación para carga delta desbalanceada.
las corrientes se muestran en las figuras 19 y 20 respetivamente.

Figura 19. Simulación en Simulink del circuito trifásico


desbalanceado en delta.

CONCLUSIONES

REFERENCIA

[1] Eduardo Giraldo Suárez, Guías de laboratorio de


Circuitos Eléctricos II, Universidad Tecnológica de
Pereira
Figura 20. Resultados obtenidos en la simulación para el circuito
trifásico desbalanceado en delta.

CARGA DELTA DESBALANCEADA


Resultado
Resultado
Parámetro Experimental Error (%)
Teórico
(Aprox)
mag I1 (A) 1,50613 1,2 20,3256027
mag I2 (A) 1,2387207 1,1 11,19870686
PRÁCTICA 4, LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II, INFORME 4, 15 DE OCTUBRE DEL 2017 7

You might also like