Professional Documents
Culture Documents
1. IDENTIFICACIÓN
NATURALEZA DE INTERVENCIÓN
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO
FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0088 SANEAMIENTO URBANO
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
1 de 102
1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO
12 08 1
1.8 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIEN
DE SER SÍ, INCORPORAR EVAP)
SI NO
2 de 102
AUTOR :
Densidad poblacional 5
3 de 102
C. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 24
A. Cobertura (%) 0%
*Eficiencia en la remoción de elementos como la DBO5, sólidos en suspensión, coliformes totales y termoto
helmintos
FUENTE DE AGUA n:
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD
(Años) (SI/NO)
CAPTACIÓN L/S 20 30 SI
BOMBEO L/S
DIÁMETRO
IMPULSIÓN
M
4 de 102
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 0
DIÁMETRO 0
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M
DIÁMETRO 0
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M
RESERVORIO M3 30 40 SI
DIÁMETRO 0
ADUCCIÓN
M
DIÁMETRO 0
RED PRIMARIA (MATRICES)
M
DIÁMETRO 15
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
M
ANTIGÜEDAD
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD
(Años)
5 de 102
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE - RED SECUNDARIA
M
DIÁMETRO
COLECTORES PRIMARIOS DE DESAGÜE
M
INTERCEPTOR UNIDADES
ANTIGÜEDAD
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD
(Años)
LETRINA UNIDADES
6 de 102
Acceso Adecuado y Eficiente a los servicios de Ag
Alcantarillado Sanitario de calidad para la población del distrito de Sa
departamento de Junín
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal
3. FORMULACION Y EVALUACION
Cobertura de UBS % 0
7 de 102
0
1 24.74 0.00 -24.74 36.75 30.00 -6.75 36.75
2 24.99 0.00 -24.99 37.19 30.00 -7.19 37.19
3 25.23 0.00 -25.23 37.60 30.00 -7.60 37.60
4 25.48 0.00 -25.48 38.03 30.00 -8.03 38.03
5 25.76 0.00 -25.76 38.51 30.00 -8.51 38.51
6 26.07 0.00 -26.07 39.04 30.00 -9.04 39.04
7 26.31 0.00 -26.31 39.46 30.00 -9.46 39.46
8 26.58 0.00 -26.58 39.93 30.00 -9.93 39.93
9 26.84 0.00 -26.84 40.38 30.00 -10.38 40.38
10 27.10 0.00 -27.10 40.81 30.00 -10.81 40.81
11 27.37 0.00 -27.37 41.28 30.00 -11.28 41.28
12 27.68 0.00 -27.68 41.81 30.00 -11.81 41.81
13 27.99 0.00 -27.99 42.33 30.00 -12.33 42.33
14 28.27 0.00 -28.27 42.81 30.00 -12.81 42.81
15 28.55 0.00 -28.55 43.29 30.00 -13.29 43.29
16 28.86 0.00 -28.86 43.79 30.00 -13.79 43.79
17 29.16 0.00 -29.16 44.30 30.00 -14.30 44.30
18 29.51 0.00 -29.51 44.89 30.00 -14.89 44.89
19 29.83 0.00 -29.83 45.43 30.00 -15.43 45.43
20 29.93 0.00 -29.93 45.65 30.00 -15.65 45.65
3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CAN
Número de Viviendas unidades
8 de 102
BOMBEO L/S 0.00
DIÁMETRO
IMPULSIÓN
M 100
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 49.83
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M 200
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M 100
RESERVORIO M3 242.00
DIÁMETRO
ADUCCIÓN
M 350
DIÁMETRO
RED PRIMARIA (MATRICES)
M 4800
DIÁMETRO
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
M 6300
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS
UNIDADES 555
USUARIOS
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES 882
ANTIGUOS
UNID.
(INSTALADOS)
1,065.53
MICROMEDID.
UNID.
(OPERATIVOS 300
)
PILETAS PUBLICAS UNIDADES 0
TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL AGUA
DISPONIBILIDAD DE TERREN
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD
ALCANTARILLADO
9 de 102
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD
PROPIETARIO DOCUMENTO
ALCANTARILLADO
DEL TERRENO ACREDITACIÓ
DIÁMETRO
COLECTORES A. RESIDUAL - PRINCIPAL
M 5200
10 de 102
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL DISPOS.EXCRETAS
CAPACITACIÓN U. M. CANTIDAD
COSTOS INDIRECTOS
EXPEDIENTE TÉCNICO
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
SUPERVISIÓN DE LA OBRA
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO
OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO EXPLORATORIO, PEA,
OTROS)
SUB TOTAL COSTOS INDIREC
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL COSTOS INDIRECTO
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones p
11 de 102
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explican
presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
RUBROS ACTUAL
1 2 3
COSTOS DE OPERACIÓN
Agua Potable 561,763 567,435 572,692
Alcantarillado 112,353 113,487 114,538
PTAR 179,764 181,579 183,261
UBS
COSTO DE MANTENIMIENTO 0 853,880 862,502 870,491
Agua Potable 342,851 346,313 349,521
Alcantarillado 137,140 138,525 139,808
PTAR 219,425 221,640 223,694
UBS
TOTAL OyM 0 699,416 706,479 713,023
Año
COMPONENTES
1 2 3 4
12 de 102
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN
7. EVALUACION SOCIAL
Valor Actual O, M y Repos. a precios privados S/. 12,792,640.12 S/. 4,392,303.91 S/. 6
Valor Actual O, M y Repos. a precios sociales S/. 12,429,266.51 S/. 3,665,837.53 S/. 3
13 de 102
9.1 Análisis de la Capacidad de Pago
Tarifa mensual a Capaci
COSTOS UNITARIOS/M3 S/ por M3
pagar
ACTUAL
ENTIDAD:
11. ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO LUEGO DE EJECUTADO
14 de 102
12.
¿LA ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO TIENE CAPAC
HACERLO?. RESPONDER Y SUSTENTAR.
(SI LA ENTIDAD QUE OPERARÁ EL SISTEMA ES DIFERENTE A LA UF O UEI, DEBERÁ INDICAR EL NÚ
SE COMPROMETE A HACERSE CARGO DE LA OPERACIÓN.)
13. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
NIVEL
PELIGROS *
(BAJO, MEDIO , ALTO)
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos d
15. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proye
15 de 102
EIA SEMI
FTA DIA
DETALLADO
FIN
PROPÓSITO
COMPONENT
ES
ACTIVIDADE
S
16 de 102
16.RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES
DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA :
ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
5. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
6. Estimación de Costos de O&M por tipo de servicio (A.P, Alc, o Tratamiento de Aguas Residuales)
7. Estimación preliminar de Tarifa de agua potable y alcantarillado
8. Esquema o croquis de la alternativa de solución
Si una EPS se va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS
9
Pérdidas)
10. Reporte de aforos de las fuentes de agua
11. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
12. Estimación ICE por Componente
13. Estimación del Costo Percápita por Componente
14. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
15. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
17 de 102
DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO URBANO
E AGUA SUPERFICIAL
OBJETO
ANO
ÓN Y SANEAMIENTO
NO
NO
18 de 102
EFERENCIADA DE LA LOCALIDAD
sar código UBIGEO)
15
SAN PEDRO
NO
TRUCCION Y SANEAMIENTO
ALDAMA
O ROMANI
N INDIRECTA (CONSULTORÍA):
19 de 102
45,000
TRUCCION Y SANEAMIENTO
NFRAESTRUCTURA LOCAL
NO LOPEZ
61.36% 100%
42% 95%
21% 95%
20 de 102
24 24
0 100%
0 100%
0% 0%
ón, coliformes totales y termotolerantes,
5/2/2016 30 3050
SI malo
21 de 102
SI Malo
NO Malo
Si Malo
Si Regular
OBSERVACIÓN
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
(Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
22 de 102
20 SI Regular
NO Malo
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
(Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
Tasa de
Nivel freático SI Min/cm
percolación
23 de 102
nte a los servicios de Agua Potable y
lación del distrito de San Pedro, provincia de San Martín,
tamento de Junín
TRATAMIENTO DE AGUAS
UBS (UNIDADES)
RESIDUALES (L/S)
24 de 102
30.00 -6.75 - 0 -
30.00 -7.19 - 0 -
30.00 -7.60 - 0 -
30.00 -8.03 - 0 -
30.00 -8.51 - 0 -
30.00 -9.04 - 0 -
30.00 -9.46 - 0 -
30.00 -9.93 - 0 -
30.00 -10.38 - 0 -
30.00 -10.81 - 0 -
30.00 -11.28 - 0 -
30.00 -11.81 - 0 -
30.00 -12.33 - 0 -
30.00 -12.81 - 0 -
30.00 -13.29 - 0 -
30.00 -13.79 - 0 -
30.00 -14.30 - 0 -
30.00 -14.89 - 0 -
30.00 -15.43 - 0 -
30.00 -15.65 - 0 -
EL DE COMPONENTES
go de ejecutado el proyecto)
CANTIDAD
1,437
1,437
1,437
0.00%
DOCUMENTO DE
ACREDITACIÓN
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
75,000
25 de 102
80,000
450,000
164,000
82,000
350,000
290,500
3,984,000
5,229,000
57,165
90,846
127,864
36,000
26 de 102
DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
ACREDITACIÓN
4,680,000
5,780,000
148,052
70,000
20,000
80,000
800,000
27 de 102
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL DISPOS.EXCRETAS
350,000
180,000
TOTAL COSTO DIRECTO 530,000
GASTOS GENERALES 37,100
UTILIDAD 31,800
IGV 107,802
TOTAL CAPACITACIÓN 706,702 706,702
rvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
28 de 102
ción y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y utilizarlos en el
s anexos)
Año
4 5 … 20
Año
5 … 10 20
29 de 102
1,700,000
880,000
1,320,000
3,900,000
8,792 8,792
3,926.93 7,597.71
1,266.12 4,118.02
30 de 102
Capacidad de Pago
(S/)
60
PROYECTADO
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3
2,137.92 2,159.50 2,179.51
31 de 102
EL SERVICIO TIENE CAPACIDAD TECNICA Y FINANCIERA SUFICIENTES PARA
UEI, DEBERÁ INDICAR EL NÚMERO DEL DOCUMENTO CON EL QUE DICHA ENTIDAD
A PROPUESTA DE SOLUCIÓN)
32 de 102
EIA
Otro:
DETALLADO
33 de 102
ECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.
USIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
________________
……………………………………………… FIRMA:…………...…………………………..
……………………………………………… FIRMA:…………...…………………………..
estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y
34 de 102
ANEXO DE LA FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO URB
Doméstico 22.5
Comercial 35
Industrial 65
Estatal 80
Social 60
Precio Total
Componentes Unidad Cantidad Parcial
Unitario Mesual
1. COSTOS DE OPERACIÓN 5,500
PERSONAL
Ingeniero N° pers. 1 2,000 2,000 0.9
Técnico N° pers. 1 1,500 1,500 0.9
Obrero N° pers. 2 1,000 2,000 0.6
INSUMOS
Coagulante S/. M3 0 0.904
Cloro gas S/. M3 0 0.904
ENERGÍA Y COMBUSTIBLE
Combustible Gln 0 0.0 0 0.66
Energía Eléctrica Kkw-día 0 0 0 0.904
2. COSTOS DE MANTENIMIENTO 6,500
PERSONAL
Ingeniero N° pers. 2,000 0 0.9
Técnico N° pers. 1 1,500 1,500 0.9
Obrero N° pers. 2 1,000 2,000 0.6
INSUMOS
Materiales (tubería, accesorios,etc) Gbl./año 1 3,000 3,000 0.904
COSTO TOTAL ANUAL (S/.)
Precios de Precio
COSTOS
Mercado Sociales
Costo Fijo de Operación del sistema de agua (S/, por año) 66,000 52,200
Costo Fijo de Mantenimiento del sistema de agua (S/, por año) 6,500 5,262
Costo Variables unitario de Operación del sistema de agua (S/, por m3) 0.31 0.263
Costo Variables unitario de Mantenimiento del sistema de agua (S/, por m3) 0.19 0.160
Precios de Precio
COSTOS
Mercado Sociales
Costo Fijo de Operación del sistema de alcantarillado (S/, por año) 99,600 60,051
Costo Fijo de Mantenimiento del sistema de alcantarillado (S/, por año) 7,500 5,862
Costo Variables unitario de Operación del sistema de alcantarillado (S/, por m3) 0.078 0.066
Costo Variables unitario de Mantenimiento del sistema de alcantarillado (S/, por m3) 0.095 0.080
Precios de Precio
COSTOS
Mercado Sociales
Costo Fijo de Operación de la planta de tratamiento (S/, por año) 78,000 59,400
Costo Fijo de Mantenimiento de la planta de tratamiento (S/, por año) 4,100 3,092
Costo Variables unitario de Operación de la planta de tratamiento (S/, por m3) 0.124 0.105
Costo Variables unitario de Mantenimiento de la planta de tratamiento (S/, por m3) 0.152 0.128
V. EVALUACION SOCIAL
VI. SOSTENIBILIDAD
) DEMANDA AGUA
DEMANDA DE ALCANTARILLADO
(Qmh)
36.75
37.19
37.60
38.03
38.51
39.04
39.46
39.93
40.38
40.81
41.28
41.81
42.33
42.81
43.29
43.79
44.30
44.89
45.43
45.65
30
30
10
Línea de impulsión (Qb)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Costos UBS
Inversión O&M Total UBS
pos. (S/)
Consumos
Total M3
1,942,354.48 712,638.89
1,814,370.84 666,513.62
1,693,610.63 622,859.00
1,582,119.73 582,573.90
1,478,980.21 545,311.80
1,383,963.18 511,012.11
1,291,976.35 477,573.00
1,206,965.93 446,679.00
1,127,305.94 417,676.62
2,859,139.55 390,461.34
983,231.88 365,111.28
919,560.08 341,905.85
859,917.27 320,131.18
803,323.99 299,395.81
750,298.38 279,934.63
701,343.50 261,974.94
655,434.16 245,102.14
613,468.24 229,706.69
573,482.02 214,978.42
532,553.53 199,704.54
23,773,399.89 8,131,244.76
Total (A+B)
VAC O,M y Repos.
VAC Consumo (m3)
23,773,399.89
8,131,244.76
2.92
FAC
CAPTACIÓN 1
BOMBEO
IMPULSIÓN 100
PLANTA DE TRATAMIENTO 1
LÍNEA DE CONDUCCIÓN AGUA CRUDA 200
LÍNEA DE CONDUCCIÓN AGUA TRATADA 100
RESERVORIO 1
LÍNEA ADUCCIÓN 350
RED PRIMARIA (MATRICES) 4,800
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA 6,300
CONEXIONES DOMICILIARIAS 1,437
MICROMEDICIÓN 1,366
PILETAS PÚBLICAS
55 de 102
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de
1
tecnología)
COSTO DIRECTO DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO Y PTAR
56 de 102
FACTORES DE CORRECCIÓN
Gastos
Utilidad
P. Unitario Costo Parcial Generales SUB TOTAL
7% 6%
75,000 75,000 5,250.0 4,500.0 84,750.0
- - - -
800 80,000 5,600.0 4,800.0 90,400.0
450,000 450,000 31,500.0 27,000.0 508,500.0
820 164,000 11,480.0 9,840.0 185,320.0
820 82,000 5,740.0 4,920.0 92,660.0
350,000 350,000 24,500.0 21,000.0 395,500.0
830 290,500 20,335.0 17,430.0 328,265.0
830 3,984,000 278,880.0 239,040.0 4,501,920.0
830 5,229,000 366,030.0 313,740.0 5,908,770.0
103 148,011 10,360.8 8,880.7 167,252.4
120 163,864 11,470.5 9,831.8 185,165.9
- - - -
Gastos
Utilidad
P. Unitario Costo Parcial Generales SUB TOTAL
7% 6%
900 4,680,000.00 327,600.00 280,800.00 5,288,400.00
850 5,780,000.00 404,600.00 346,800.00 6,531,400.00
103 148,052.20 10,363.65 8,883.13 167,298.99
200 70,000.00 4,900.00 4,200.00 79,100.00
200 20,000.00 1,400.00 1,200.00 22,600.00
200 80,000.00 5,600.00 4,800.00 90,400.00
57 de 102
800,000 800,000.00 56,000.00 48,000.00 904,000.00
Gastos
Utilidad
P. Unitario Costo Parcial Generales SUB TOTAL
7% 6%
- - -
- - -
- - -
Gastos
Utilidad
P. Unitario Costo Parcial Generales SUB TOTAL
7% 6%
17,500.00 350,000.00 24,500.00 21,000.00 395,500.00
18,000.00 180,000.00 12,600.00 10,800.00 203,400.00
Gastos
P. Unitario Costo Parcial Utilidad SUB TOTAL
Generales
58 de 102
IGV TOTAL A
PRECIOS DE FC
18% MERCADO
2,240,730.59 14,689,233.89
IGV TOTAL A
PRECIOS DE FC
18% MERCADO
59 de 102
162,720.00 1,066,720.00 0.802
2,354,975.82 15,438,174.80
IGV TOTAL A
PRECIOS DE FC
18% MERCADO
- -
- -
- -
IGV TOTAL A
PRECIOS DE FC
18% MERCADO
107,802.00 706,702.00
IGV TOTAL A
PRECIOS DE FC
18% MERCADO
216,917.34 1,422,013.69 0.909
43,383.47 284,402.74 0.909
36,000.00 236,000.00 0.909
542,293.36 3,555,034.23 0.909
100,800.00 660,800.00 0.909
9,000.00 59,000.00 0.909
60 de 102
FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE
CON FUENTE DE AGUA SUPERFICIA
1. IDENTIFICACIÓN
NATURALEZA DE INTERVENCIÓN
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO
FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0088 SANEAMIENTO URBANO
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
61 de 102
1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO
12 08 1
1.8 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIEN
DE SER SÍ, INCORPORAR EVAP)
SI NO
62 de 102
AUTOR :
Densidad poblacional 5
63 de 102
C. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 24
A. Cobertura (%) 0%
*Eficiencia en la remoción de elementos como la DBO5, sólidos en suspensión, coliformes totales y termoto
helmintos
FUENTE DE AGUA n:
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD
(Años) (SI/NO)
CAPTACIÓN L/S 20 30 SI
BOMBEO L/S
DIÁMETRO
IMPULSIÓN
M
64 de 102
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 0
DIÁMETRO 0
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M
DIÁMETRO 0
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M
RESERVORIO M3 30 40 SI
DIÁMETRO 0
ADUCCIÓN
M
DIÁMETRO 0
RED PRIMARIA (MATRICES)
M
DIÁMETRO 15
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
M
ANTIGÜEDAD
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD
(Años)
65 de 102
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE - RED SECUNDARIA
M
DIÁMETRO
COLECTORES PRIMARIOS DE DESAGÜE
M
INTERCEPTOR UNIDADES
ANTIGÜEDAD
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD
(Años)
LETRINA UNIDADES
66 de 102
Acceso Adecuado y Eficiente a los servicios de Agu
Alcantarillado Sanitario de calidad para la población del distrito de San P
departamento de Junín
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal
3. FORMULACION Y EVALUACION
Cobertura de UBS % 0
67 de 102
0
1 24.74 0.00 -24.74 36.75 30.00 -6.75 36.75
2 24.99 0.00 -24.99 37.19 30.00 -7.19 37.19
3 25.23 0.00 -25.23 37.60 30.00 -7.60 37.60
4 25.48 0.00 -25.48 38.03 30.00 -8.03 38.03
5 25.76 0.00 -25.76 38.51 30.00 -8.51 38.51
6 26.07 0.00 -26.07 39.04 30.00 -9.04 39.04
7 26.31 0.00 -26.31 39.46 30.00 -9.46 39.46
8 26.58 0.00 -26.58 39.93 30.00 -9.93 39.93
9 26.84 0.00 -26.84 40.38 30.00 -10.38 40.38
10 27.10 0.00 -27.10 40.81 30.00 -10.81 40.81
11 27.37 0.00 -27.37 41.28 30.00 -11.28 41.28
12 27.68 0.00 -27.68 41.81 30.00 -11.81 41.81
13 27.99 0.00 -27.99 42.33 30.00 -12.33 42.33
14 28.27 0.00 -28.27 42.81 30.00 -12.81 42.81
15 28.55 0.00 -28.55 43.29 30.00 -13.29 43.29
16 28.86 0.00 -28.86 43.79 30.00 -13.79 43.79
17 29.16 0.00 -29.16 44.30 30.00 -14.30 44.30
18 29.51 0.00 -29.51 44.89 30.00 -14.89 44.89
19 29.83 0.00 -29.83 45.43 30.00 -15.43 45.43
20 29.93 0.00 -29.93 45.65 30.00 -15.65 45.65
3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CAN
Número de Viviendas unidades
68 de 102
BOMBEO L/S 0.00
DIÁMETRO
IMPULSIÓN
M 100
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 49.83
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M 200
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M 100
RESERVORIO M3 242.00
DIÁMETRO
ADUCCIÓN
M 350
DIÁMETRO
RED PRIMARIA (MATRICES)
M 4800
DIÁMETRO
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
M 6300
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS
UNIDADES 555
USUARIOS
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES 882
ANTIGUOS
UNID.
(INSTALADOS)
1,065.53
MICROMEDID.
UNID.
(OPERATIVOS 300
)
PILETAS PUBLICAS UNIDADES 0
TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL AGUA
DISPONIBILIDAD DE TERREN
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD
ALCANTARILLADO
69 de 102
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD
PROPIETARIO DOCUMENTO
ALCANTARILLADO
DEL TERRENO ACREDITACIÓ
DIÁMETRO
COLECTORES A. RESIDUAL - PRINCIPAL
M 5200
70 de 102
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL DISPOS.EXCRETAS
CAPACITACIÓN U. M. CANTIDAD
COSTOS INDIRECTOS
EXPEDIENTE TÉCNICO
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
SUPERVISIÓN DE LA OBRA
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO
OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO EXPLORATORIO, PEA,
OTROS)
SUB TOTAL COSTOS INDIREC
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL COSTOS INDIRECTO
71 de 102
TOTAL INVERSIÓN PROYECT
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones p
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explican
presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
RUBROS ACTUAL
1 2 3
COSTOS DE OPERACIÓN
Agua Potable 561,763 567,435 572,692
Alcantarillado 112,353 113,487 114,538
PTAR 179,764 181,579 183,261
UBS
COSTO DE MANTENIMIENTO 0 853,880 862,502 870,491
Agua Potable 342,851 346,313 349,521
Alcantarillado 137,140 138,525 139,808
PTAR 219,425 221,640 223,694
UBS
TOTAL OyM 0 699,416 706,479 713,023
72 de 102
Año
COMPONENTES
1 2 3 4
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN
7. EVALUACION SOCIAL
Valor Actual O, M y Repos. a precios privados S/. 12,792,640.12 S/. 4,392,303.91 S/. 6
Valor Actual O, M y Repos. a precios sociales S/. 12,429,266.51 S/. 3,665,837.53 S/. 3
73 de 102
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
ACTUAL
ENTIDAD:
11. ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO LUEGO DE EJECUTADO
74 de 102
¿LA ENTIDAD ESTÁ AUTORIZADA POR SUNASS? SI NO
12.
¿LA ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO TIENE CAPAC
HACERLO?. RESPONDER Y SUSTENTAR.
(SI LA ENTIDAD QUE OPERARÁ EL SISTEMA ES DIFERENTE A LA UF O UEI, DEBERÁ INDICAR EL NÚ
SE COMPROMETE A HACERSE CARGO DE LA OPERACIÓN.)
13. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
NIVEL
PELIGROS *
(BAJO, MEDIO , ALTO)
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos d
75 de 102
15. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proye
EIA SEMI
FTA DIA
DETALLADO
FIN
PROPÓSITO
COMPONENT
ES
ACTIVIDADE
S
76 de 102
ACTIVIDADE
S
DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA :
ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
5. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
6. Estimación de Costos de O&M por tipo de servicio (A.P, Alc, o Tratamiento de Aguas Residuales)
7. Estimación preliminar de Tarifa de agua potable y alcantarillado
8. Esquema o croquis de la alternativa de solución
Si una EPS se va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS
9
Pérdidas)
10. Reporte de aforos de las fuentes de agua
11. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
12. Estimación ICE por Componente
77 de 102
13. Estimación del Costo Percápita por Componente
14. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
15. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
78 de 102
DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO URBANO
E AGUA SUPERFICIAL
OBJETO
ANO
ÓN Y SANEAMIENTO
NO
NO
79 de 102
EFERENCIADA DE LA LOCALIDAD
sar código UBIGEO)
15
SAN PEDRO
NO
TRUCCION Y SANEAMIENTO
ALDAMA
O ROMANI
N INDIRECTA (CONSULTORÍA):
80 de 102
45,000
TRUCCION Y SANEAMIENTO
NFRAESTRUCTURA LOCAL
NO LOPEZ
61.36% 100%
42% 95%
21% 95%
81 de 102
24 24
0 100%
0 100%
0% 0%
ón, coliformes totales y termotolerantes,
5/2/2017 30 3050
SI malo
82 de 102
SI Malo
NO Malo
Si Malo
Si Regular
OBSERVACIÓN
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
(Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
83 de 102
20 SI Regular
NO Malo
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
(Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
Tasa de
Nivel freático SI Min/cm
percolación
84 de 102
ente a los servicios de Agua Potable y
blación del distrito de San Pedro, provincia de San Martín,
rtamento de Junín
TRATAMIENTO DE AGUAS
UBS (UNIDADES)
RESIDUALES (L/S)
85 de 102
30.00 -6.75 - 0 -
30.00 -7.19 - 0 -
30.00 -7.60 - 0 -
30.00 -8.03 - 0 -
30.00 -8.51 - 0 -
30.00 -9.04 - 0 -
30.00 -9.46 - 0 -
30.00 -9.93 - 0 -
30.00 -10.38 - 0 -
30.00 -10.81 - 0 -
30.00 -11.28 - 0 -
30.00 -11.81 - 0 -
30.00 -12.33 - 0 -
30.00 -12.81 - 0 -
30.00 -13.29 - 0 -
30.00 -13.79 - 0 -
30.00 -14.30 - 0 -
30.00 -14.89 - 0 -
30.00 -15.43 - 0 -
30.00 -15.65 - 0 -
EL DE COMPONENTES
go de ejecutado el proyecto)
CANTIDAD
1,437
1,437
1,437
0.00%
DOCUMENTO DE
ACREDITACIÓN
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
75,000
86 de 102
80,000
450,000
164,000
82,000
350,000
290,500
3,984,000
5,229,000
57,165
90,846
127,864
36,000
87 de 102
DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
ACREDITACIÓN
4,680,000
5,780,000
148,052
70,000
20,000
80,000
800,000
88 de 102
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL DISPOS.EXCRETAS
350,000
180,000
TOTAL COSTO DIRECTO 530,000
GASTOS GENERALES 37,100
UTILIDAD 31,800
IGV 107,802
TOTAL CAPACITACIÓN 706,702 706,702
350,000
89 de 102
OTAL INVERSIÓN PROYECTO 37,464,361
rvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
Año
4 5 … 20
90 de 102
Año
5 … 10 20
1,700,000
880,000
1,320,000
3,900,000
8,792 8,792
3,926.93 7,597.71
1,266.12 4,118.02
91 de 102
Capacidad de Pago
(S/)
60
PROYECTADO
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3
2,137.92 2,159.50 2,179.51
92 de 102
EL SERVICIO TIENE CAPACIDAD TECNICA Y FINANCIERA SUFICIENTES PARA
UEI, DEBERÁ INDICAR EL NÚMERO DEL DOCUMENTO CON EL QUE DICHA ENTIDAD
A PROPUESTA DE SOLUCIÓN)
93 de 102
ental sería aplicable al proyecto?:
EIA
Otro:
DETALLADO
94 de 102
ECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.
USIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
________________
……………………………………………… FIRMA:…………...…………………………..
……………………………………………… FIRMA:…………...…………………………..
estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y
95 de 102
%
ALCANTARIL 20 0.4
PTAR 30 0.6
50
3.3.2 Características del sistema proyectado
CAPTACIÓN
BOMBEO
IMPULSIÓN
PLANTA DE TRATAMIENTO
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
MICROMEDID.
PILETAS PUBLICAS
TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL AGUA
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO PROPIETARIO DEL TERRENO
97 de 102
INTERCEPTOR
CAPACITACIÓN
EDUCACIÓN SANITARIA
GESTIÓN DEL SERVICIO
TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL CAPACITACIÓN
COSTOS INDIRECTOS
EXPEDIENTE TÉCNICO
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
SUPERVISIÓN DE LA OBRA
98 de 102
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO
ELÉCTRICO
OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO
EXPLORATORIO, PEA, OTROS)
SUB TOTAL COSTOS INDIRECTOS
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL COSTOS INDIRECTOS
99 de 102
COSTO TOTAL
Sin IGV
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14689233.89164
TOTAL
100 de 102
TOTAL
TOTAL
TOTAL
101 de 102
SUB TOTAL COSTOS INDIRECTOS
102 de 102