Autohton 1

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 18306 - Miercuri, 04.10.2017

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 18306/04.10.2017
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea A.V.A.TOUR SRL ........................................................................................................................................ 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 4

1. Societatea OTIMIR STIL 2000 SRL .............................................................................................................................. 4
Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 5

1. Societatea MARCVAL SRL ........................................................................................................................................... 5
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 6

1. Societatea ANEMAR COM SRL ................................................................................................................................... 6
2. Societatea BIOROMOIL SRL ........................................................................................................................................ 7
Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 11

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 11
1. Societatea MAXI-PLUS 2001 SRL .............................................................................................................................. 11
2. Societatea WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL .......................................................................................................... 13
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 14

1. Societatea PRO CONSULTING SRL .......................................................................................................................... 14
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14

1. Societatea TEHNOTOP GROUP SRL ......................................................................................................................... 14
Județul Gorj .................................................................................................................................................................... 16

1. Societatea SOCIETATEA COMERCIALA PENTRU INCHIDEREA-CONSERVAREA MINELOR SA ................ 16
Județul Maramureş ........................................................................................................................................................ 17

1. Societatea AMADORA SRL ........................................................................................................................................ 17
2. Societatea DACRASERV AUTO SRL ........................................................................................................................ 18
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 19

1. Societatea ROXI&IOANA CONSTRUCT SRL .......................................................................................................... 19
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 20

1. Societatea CONTINUUM SRL .................................................................................................................................... 20
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 21
1. Societatea AUTOHTON TIM SRL .............................................................................................................................. 21
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Arad
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea A.V.A.TOUR SRL, cod unic de înregistrare: 12877108
Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar referitor la debitorul SC A.V.A TOUR SRL
Nr. 1195 din data de 28.09.2017
1.Date privind dosarul: 2423/108/2011*, aflat pe rolul Tribunalului Arad, Secţia Civilă. Judecător sindic: Carmen
Stancu.
2.Arhiva/registratura instanţei: Arad, B-dul. Vasile Milea, nr. 2-4, jud. Arad, tel. 0257/250.114, fax 0257/256484.
3.Debitor:S.C. A.V.A.TOUR S.R.L-în faliment,in bankruptcy, en faillite, cu sediul în Arad, Calea Bodrogului FN, jud.
Arad, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr. J02/192/2000, având cod unic
de înregistrare CUI RO 12877108.
4.Lichidator judiciar:CITR FILIALA TIMIŞ SPRL, societate civilă profesională – practician în insolvenţă cu sediul în
Timişoara, str. Amurgului, nr. 1, et. 1, jud. Timiş, înmatriculată la Registrul Formelor de Oragnizare al U.N.P.I.R. sub
nr. RFO II- 0389/03.06.2009 şi în Tabloul U.N.P.I.R. sub nr. 2B0389/03.06.2009, având C. I. F. 25757880, tel./fax
(0256)200.384, email: timis@citr.ro, continuator profesional al Solve Insolve IPURL. Nume şi prenume reprezentant
administrator judiciar, persoană juridică: Silvana Sermer;
5.Subscrisa,CITR FILIALA TIMIŞ SPRL,societate civilă profesională–practician în insolvenţă cu sediul în Timişoara,
str. Amurgului,nr.1,et.1,jud.Timiş,înmatriculată la Registrul Formelor de Organizare al U.N.P.I.R.sub nr.RFO II-
0389/03.06.2009 şi în Tabloul U.N.P.I.R sub nr.2B0389/03.06.2009,având C.I.F.25757880,în calitate de lichidator
judiciar al S.C.AVA.TOUR S.R.L (în faliment,in bankruptcy,en faillite),cu sediul în Arad,Calea Bodrogului
FN,jud.Arad,având CUI RO12877108 şi J02/192/2000,desemnat prin Sentința civilă nr.579 pronunțată în data de
05.07.2016 în dosarul nr.2423/108/2011*,aflat pe rolul Tribunalului Arad, Secţia Comercială, comunică:
Raport privind descrierea modului de îndeplinire de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor
stabilite prin Legea privind procedura insolvenţei pentru debitorul AVA TOUR SRL
Prezentul raport face referire la îndeplinirea atribuțiilor lichidatorului judiciar în perioada 13.06.2017-03.10.2017
I. Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
Demersuri de procedură
1.Cu privire la Raportul anterior de activitate, respectiv pentru perioada 13.03.2017-13.06.2017, menționăm faptul că
acesta a fost depus la dosarul cauzei la termenul din data de 13.03.2017 și de asemenea a fost publicat în Buletinului
Procedurilor de Insolvență nr. 11818/15.06.2017. Menționăm că față de acest Raport de activitate a fost formulată o
Contestație de către creditoarea BRD – GSG SA, înregistrată la Tribunalul Arad la data de 21.03.2017, care formează
obiect al dosarului nr. 2423/108/2011*/a7 aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara, cu următorul termen de judecată
stabilit pentru data de 17.10.2017.
2.Cu privire la dosarul cu nr. 2423/108/2011*a7 aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara având ca obiect Contestația
creditoarei B.R.D.-G.S.G. SA față de Raportul de activitate cu nr. 395/13.03.2017, depus la termenul anterior de
activitate, invederăm instanței faptul că următorul termen acordat în acest dosar este data de 17.10.2017, acordat pentru
comunicarea Recursului și a formulării unei Întâmpinări față de acesta de către lichidatorul judiciar. În Raportul anterior
de activitate am prezentat obiectul acestui dosar, și de asemenea, am precizat că de soluționarea acestuia depinde
efectuarea inventarierii bunurilor debitoarei. Prin Sentința civilă nr. 446/20.06.2017 pronunțată de Tribunalul Arad s-a
respins Contestația formulată de către creditorul BRD-GSG SA față de Raportul de activitate nr. 395/13.03.2017.Față
de această soluție creditorul BRD-GSG SA a formulat Recurs care a avut un prim termen de judecată la Curtea de Apel
Timișoara la data de 13.09.2017 la care cauza a afost amânată pentru termenul din data de 17.10.2017 pentru ca
lichidatorul judiciar să ia cunoștință despre conținutul Recursului formulat.
3.Cu privire la dosarul nr.97235/18.10.2016 al B.C.P.I.Arad,am invederat instanței în Raportul anterior de activitate că
prin Încheierea nr.97235 emisă în acest dosar s-a admis cererea formulată de Voicu Petru(administratorul special)de
notare a Contractului de închiriere nr.13/2011 și a Actului adițional nr.1/2011 cu privire la imobilul cu nr. cadastral
3658 Cc 10529 nr.topografic 552-554/b/5,înscris în C.F.312676 UAT Arad având proprietari A.V.A. TOUR SRL în
cotă de 1/1 de sub B.1 și A.V.A.TOUR SRL în cotă de 1/1 de sub.B.2.Față de această Încheiere cu nr.
972235/18.10.2016 subscrisa am formulat Cerere de reexaminare, înregistrată la B.C.P.I. Arad cu nr. 5478/25.01.2017,
cu termen de soluționare în data de 23.02.2017, prin care am solicitat respingerea cererii de notare a celor două acte
menționate.Prin Incheierea nr. 5478 pronunțată în dosarul nr. 5478/25.01.2017, B.C.P.I. Arad a respins Cererea de
reexaminare pe motiv de tardivitate, ea fiind depusă cu depășirea termenul de 15 zile prevăzut de art. 31 din Legea nr.
7/1996.Împotriva Încheierii de respingere a Cererii de reexaminare nr. 5478/25.01.2017, subscrisa am formulat o
Plângere la Judecătoria Arad arătând că nu am avut cunoștință despre notarea Contractului de închiriere nr. 13/2011 și a
Actului aditional nr. 1/2011, ce formează obiectul dosarului nr. 4770/55/2017, cu următorul termen de judecată stabilit
la data de 29.09.2017.
II. DEMERSURI DE GESTIUNE PATRIMONIU ȘI VALORIFICĂRI
Cu privire la inventarierea patrimoniului societății debitoare AVA TOUR SRL, în Raportul anterior de activitate depus
la termenul din data de 13.06.2017, am prezentat situația inventarierii bunurilor debitoarei. Am arătat astfel că a fost
efectuat invenatrul patrimoniului debitoarei în perioada 18.06.2014-18.07.2014, după pronunțarea primei intrări în
procedura falimentului.Împotriva mențiunilor Raportului de activitate depus la termenul din data de 13.03.2017
referitoare ședința AGC din data de 28.02.2017 ce a avut ca puncte pe ordinea de zi: Prezentarea inventarului
3
patrimoniului societății debitoare A.V.A. TOUR SRL efectuat în intervalul 18.06.2014-18.07.2014”, Aprobarea
contabilizării inventarului patrimoniului societății debitoare A.V.A. TOUR SRL efectuat în intervalul 18.06.2014-
18.07.2014, cu consecința scoaterii din contabilitate a minusurilor constatate la inventar”și Aprobarea exceptării de la
inventarierea patrimoniului SC A.V.A. TOUR SRL care urmează a fi demarată conform art. 113 din legea nr. 85/2006,
a locațiilor din Moravița, Moldova Nouă și Oancea”, creditorul B.R.D.–G.S.G. SA a formulat o Contestație ce face
obiectul dosarului nr. 2423/108/2011*/a7 mai sus prezentat, prin care a solicitat ca inventarul efectuat în perioada
18.06.2014-18.07.2014 să nu fie contabilizat ci să fie efectuat un inventar mai recent, după cea de-a doua pronunțare a
intrării în faliment prin Sentința civilă nr. 579/05.07.2016.Având în vedere hotărârea Adunării generale a creditorilor
din data de 28.02.2017, precum și situația existenței Recursului formulat de către creditoarea BRD-GSG SA, obiect al
dosarului nr. 2423/108/2011*/a7, demersurile pentru efectuarea inventarierii vor fi efectuate după soluționarea
definitivă și irevocabilă a dosarului pronunțată în acest dosar.
II. DEMERSURI ECONOMICE
1. Situaţia încasărilor şi a plăţilor aferente perioadei 01.06.2017- 31.08.2017
Perioada de raportare:
01.06.2017-31.08.2017
Încasări Suma
Creditare lichidator judiciar 107,34 lei
Total Încasări 107,34 lei
Plăţi Suma
Cheltuieli poștale 7,30 lei
Cheltuieli deplasare 100,04 lei
Returnare creditare lichidator judiciar (sume avansate de lichidator în contul cheltuielilor de 109,44 lei
procedură)
Comisioane bancare 14,51 lei
Total Plăţi 231,29 lei
2. Situația datoriilor acumulate în procedură pe categorii de creditori la data de 31.08.2017
Datorii procedură faliment (sume în lei) până la 31.08.2017
Creditare lichidator judiciar 7,30 lei
Retribuție lichidator 74.773,94 lei
Redevență (”Administrația Zonei Libere” Curtici) 105.638,77 lei
Total 180.420,01 lei
3. Remunerația lichidatorului judiciar pentru perioada 01.06.2017- 31.08.2017
Situație onorariu cuvenit pentru perioada 01.06.2017-31.08.2017
Explicații Suma Mod de calcul
Retribuție fixă pentru perioada 16.283,84 lei 1.000 euro x 1,19 (TVA) x 4,5702 (curs valutar) + 1.000
01.06.2017-31.08.2017 euro x 1,19 (TVA) x 4,5539 (curs valutar) + 1.000 euro x
1,19 (TVA) x 4,5598 (curs valutar)
Total 16.283,84 lei Total
IV. Demersuri de efectuat:
• Soluționarea dosarului nr. 2423/108/2011*/a7 aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara;
• Efectuarea inventarului activelor aflate în patrimoniul debitoarei.
V. Cereri adresate judecătorului sindic:
Aprobarea prezentului raport;
Acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea în continuare a atribuţiilor prevăzute de
art. 25 din Legea nr. 85/2006.
CITR Filiala Timiş SPRL, Senior Partner Silvana Șermer
Județul Argeş
1. Societatea OTIMIR STIL 2000 SRL, cod unic de înregistrare: 13453836
Tribunalul Specializat Argeş
Ref. Dosar nr. 432/1259/2015
Termen: 02.10.2017
În faliment, in bankruptcy, en faillite
Raport lunar de activitate privind îndeplinirea atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate conform
art. 64 şi art.161 din Legea 85/2014 privind debitorul SC Otimir Stil 2000 SRL
- extras -
Nr. 238/27.09.2017
Lichidator judiciar: Ionescu Nicolae - Cabinet Individual de Insolvenţă;
Debitor: SC Otimir Stil 2000 SRL, cu sediul social declarat în Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, nr. 10, bl. B22, sc. C,
parter, ap. 1, jud. Argeş, nr. de înregistrare la Oficiul Registrul Comerţului Argeş J3/436/2000, CUI 13453836;
4
Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale în perioada 15.05.2017-
02.10.2017:
a) Lichidatorul judiciar CII Ionescu Nicolae, a convocat, Comitetul creditorilor Otimir Stil 2000 SRL pentru data de
31.05.2017, ordinea de zi fiind comunicată fiecărui membru al comitetului creditorilor;
b) Procesul verbal al ședinței Comitetului creditorilor Otimir Stil 2000 SRL din data de 31.05.2017, cu nr.
152/02.06.2017 a fost depus la Grefa Tribunalului Specializat Argeş şi publicat în BPI ;
c) Lichidatorul judiciar CII Ionescu Nicolae a depus la Judecătoria Piteşti, Cerere în pretenţii delictuale împotriva SC
Galival Trans SRL şi SC Classa Internaţional SRL;
d) Lichidatorul judiciar CII Ionescu Nicolae a întocmit Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de
creanţe în procedura falimentului pentru debitorul SC Otimir Stil 2000 SRL, pe care la depus la Grefa Tribunalului
Specializat Argeş şi la publicat în BPI;
e) Lichidatorul judiciar CII Ionescu Nicolae a întocmit Tabelul Definitiv Consolidat de Creanţe Rectificativ 2, pe care
la depus la Grefa Tribunalului Specializat Argeş şi la publicat în BPI;
f) Lichidatorul judiciar CII Ionescu Nicolae a convocat Adunarea creditorilor SC Otimir Stil 2000 SRL, pentru data de
14.09.2017, ordinea de zi fiind comunicată tuturor creditorilor prin BPI, , iar Procesul verbal al Adunării creditorilor a
fost depus de lichidatorul judiciar la Grefa Tribunalului Specializat Argeş şi publicat în BPI;
g) Potrivit Regulamentul de vânzare a bunurilor din averea debitoarei SC Otimir Stil 2000 SRL, aprobat de Adunarea
Creditorilor, lichidatorul judiciar a organizat în perioada 12.05.2017-22.09.2017, 8 licitații publice; Menţiuni privind
justificarea cheltuielilor efectuate în desfăşurarea procedurii :
De la data de 30.06.2017 şi până la data întocmirii prezentului raport, au fost efectuate cheltuieli în sumă de 1.533, 54
lei
Concluzii:
1. Solicităm un termen pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei SC Otimir Stil 2000 SRL, în vederea
valorificării bunurilor debitoarei şi soluționării dosarului asociat 432/1259/2015/a9 privind atragerea răspunderii
patrimoniale a administratorilor societăţii debitoare;
Lichidator judiciar, Ionescu Nicolae
Județul Bihor
1. Societatea MARCVAL SRL, cod unic de înregistrare: 13008421
Notificare privind deschiderea procedurii generale de insolvenţă
Nr. 739, Data emiterii: 02.10.2017
1.Date privind dosarul: Număr dosar 5496/111/2017, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, Judecător sindic: Cristian Monenci.
2.Debitor: Marcval SRL - în insolvenţă, in insolvency, en procedure generalle, cod de identificare fiscală RO13008421,
cu sediul în Oradea, str. Alexandru Cazaban, nr. 14 A, bl. FB18, ap.20, jud. Bihor, număr de ordine în Registrul
Comerţului J05/382/2000.
3.Administrator judiciar: Prompt Insolv IPURL, cu sediul în Oradea, str. George Enescu, nr. 11, ap. 2, jud. Bihor, CIF
RO 21483951.
4.Subsemnatul: Prompt Insolv IPURL în calitate de administrator judiciar al debitorului: Marcval SRL, conform
Încheierii nr. 311/F/2017 pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a civilă, în dosarul 5496/111/2017, în temeiul art.
71 alin (1), art. 145 lit. A, coroborat cu art. 3 din Legea 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de
insolvenţă, notifică:
5.Deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului: Marcval SRL prin încheierea nr. 311/F/2017,
pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a civilă, în dosarul 5496/111/2017.
5.1.Debitorul: Marcval SRL are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul
cauzei documentele prevăzute la art. 67 alin.(1) din Legea 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
5.2.Creditorii debitorului: Marcval SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin depunerea
cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare:
5.2.1.Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului este 06.11.2017. În
temeiul art. 114 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, nedepunerea cererii
de admitere a creanţei până la termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele pe care le
deţineţi împotriva debitorului.
5.2.2.Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii: Termenul limită de depunere a opoziţiilor la
sentinţa de deschidere a procedurii, este de 10 zile de la data primirii notificării. Iar termenul de soluţionarea opoziţiilor
nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere acestora. Termenul limită pentru verificarea creanţelor,
întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este 27.11.2017. Afișarea tabelului definitiv al
creanțelor 06.12.2017, termen de judecata in cauza 06.12.2017. Adunarea Generală a Creditorilor va avea loc în data de
04.12.2017, ora 14.00 la sediul ales al administratorului judiciar din Oradea, str. Roman Ciorogariu, nr. 65, corp. A, et.
2, jud. Bihor. Având ca și ordine de zi:1. Prezentarea situației debitorului, 2. Confirmarea administratorului judiciar și
aprobarea onorariului conform ofertei financiare, 3. Desemnarea comitetului creditorilor format din 3 sau 5 persoane în
condiţiile art. 50 alin. 4 si art. 51 din legea nr. 85/2014.
5
6.Deschiderea procedurii generale de insolvenţă, se notifică Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul
Bihor. Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau
extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art. 75 din Legea 85/2014, privind
procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă).
Administrator judiciar, Prompt Insolv IPURL
Municipiul Bucureşti
1. Societatea ANEMAR COM SRL, cod unic de înregistrare: 14368364
Către
Tribunalul București
Secția a VII-a Civila
Dosar nr.: 47738/3/2015
C 19
Termen: 16.10.2017
Domnule Preşedinte
Subscrisa, PODOREANU INSOLV IPURL, identificată cu nr. de înregistrare RFO II -0643, CUI 31154450, având
sediul în Bucureşti, sector 2, str. Şcoalei, nr. 12, Bl. Corp A, et. 1, ap. 2, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC
ANEMAR COM SRL, conform incheierii pronuntate la data de 25.01.2016 de catre Tribunalul Bucureşti în dosarul
Raport de activitate nr.05 privind debitoarea SC ANEMAR Com SRL
Nr. 47738/3/2015 ,
Prin care solicitam onoratei instante sa dispuna acordarea unui nou termen de judecata pentru continuarea intreprinderii
demersurilor neceare inchiderii procedurii.
PREZENTAREA SOCIETATII DEBITOARE SC ANEMAR COM SRL
I.
1. Identificarea societatii debitoare:
DENUMIRE: S.C ANEMAR COM SRL
FORMA JURIDICA: Societate cu Rapundere Limitata
SEDIUL SOCIAL: str. Iovita, Nr.6, Bl. P25, sc.A, Ap.12, sector 5, Bucureşti
COD UNIC DE IDENTIFICARE: RO 14368364
NUMAR DE ORDINE IN REGISTRUL COMERTULUI: J40/10591/2001
2. Structura asociativa. Capitalul Social
3. ASOCIATI PERSOANE FIZICE:
SASU ELENA, cetatean roman, nascut la data de 02.01.1960 în Sat Postavari, Calarasi, Romania, domiciliata în
Bucureşti, str. Iovita, nr. 6, Bl. P 25, sc.A, Ap.12, sector 5identificata prin CI seria RT, nr. 850057, emis de SPCEP
sector 5 la data de 16.01.2013, avand CNP 2600102400974, detinand 50 % din capitalul social total.
SASU DORIN, cetatean roman, nascut la data de 13.08.1946 în Comuna Sugag, Judet Alba, domiciliat în Bucureşti, str.
Iovita, nr. 6, Bl. P 25, sc.A, Ap.12, sector 5, identificat prin CI seria RT, nr. 426053, eliberat de catre SPCEP S5 Biroul
nr. 1 la data de 16.08.2006, avand CNP 1460813400497, detinand 50 % din capitalul social total.
4. ADMINISTRATORI:
SASU DORIN, cetatean roman, nascut la data de 13.08.1946 în Comuna Sugag, Judet Alba, domiciliat în Bucureşti,
str. Iovita, nr. 6, Bl. P 25, sc.A, Ap.12, sector 5, identificat prin CI seria RT, nr. 426053, eliberat de catre SPCEP S5
Biroul nr. 1 la data de 16.08.2006, avand CNP 1460813400497, detinand 50 % din capitalul social total.
5. CAPITALUL SOCIAL:
Capitalul social subscris şi integral varsat al debitoarei SC ANEMAR COM SRL este de 200 RON, fiind impartit în
numar de 20 a cate 10 lei fiecare parte sociala, fiind aportul celor doi asociati, Sasu Dorin şi Sasu Elena, stabilindu-se
urmatoarea structura a participarii asociatiilor la constituirea capitalului social:
• Sasu Dorin, 10 parti sociale, în valoare nominala de 10 lei şi în valoare totala de 100 lei, reprezentand 50% din
capitalul social total, participare la beneficii şi pierderi.
• Sasu Elena, 10 parti sociale, în valoare nominala de 10 lei şi în valoare totala de 100 lei, reprezentand 50% din
capitalul social total, participare la beneficii şi pierderi.
II. MASURI INTREPRINSE DE CATRE LICHIDATORUL JUDICIAR
A.Demersurile intreprinse în vederea inchiderii procedurii :
1. In data de 09.06.2017, prin adresa de inaintare formulata în dosarul cauzei aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti
Sectia a VII-A Civila, a fost de pus Raportul de Evaluarea avand nr. de inregistrarea 1582 / 2017.
Raportul de evaluare a fost intocmit de catre: SC Avantgarde InvestConsulting SRL, persoana juridica romana, ce
activeaza pe piata locala din anul 2009, furnizand o gama variata de servicii de consultant şi evaluare. Domeniul
principal de activitate al companiei este 6831-Agentii Imobiliare.
Membru Corporativ Anevar, numar autorizatie 0388 reactualizat 2017
Sediu: Bd. Lacul Tei nr. 71, bl. 18, sc. A, et. 6, ap. 27, sector 2, Bucureşti
Registrul Comertului J40/6819/2009, Cod fiscal: RO 25657066.
2. In data de 12.06.2017, a fost publicat în BPI prin buletinul nr. 11398 Anuntul privind depunerea raportului de
6
evaluare la dosarul cauzei.

3. In data de 14.06.2017 a fost notificat administratorul statutar în vederea predarii autevehiculului sau indicarii starii
acestuia.
4. In data de 19.06.2017 a fost publicat în BPI prin buletinul nr. 11971, convocatorul adunarii creditorilor debitoarei
SC ANEMAR COM SRL. Conform convocatorului, adunarea creditorilor s-a desfasurat în data de 23.06.2017, ora:
12:00 şi s-a supus votului urmatoarele puncte:
a. Exprimarea de catre adunarea creditorilor a punctului de vedere cu privire la aprobarea modalitatii de stabilire a
vanzarii prin licitatie publica în bloc a bunurilor ce fac obiectul Raportului de evaluare nr. 1582/2017 depus la dosarul
cauzei nr. 47738/3/2015 şi publicat un extras dupa acesta în BPI în data de 12.06.2017. avand nr. buletin 11398.
b. Avansarea sumelor de bani de catre creditori pentru continuarea procedurilor prevazute de legea insolventei.
5. In data de 26.06.2017 a fost publicat în BPI prin buletinul nr. 12595 Procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor
din data de 23.06.2017. Conform Procesului verbal incheiat s-au adoptat urmatoarele hotararii:
a. Adunarea creditorilor SC ANEMAR COM SRL Confirma modalitatea de vanzare prin licitatie publica în bloc a
bunurilor ce fac obiectul Raportului de evaluare nr. 1582/2017 depus la dosarul cauzei nr. 47738/3/2015 şi publicat un
extras dupa acesta în BPI în data de 12.06.2017. avand nr. buletin 11398, astfel cum a fost propus de catre
administraorul judiciar, astfel cum a fost propus de catre administratorul judiciar.
b. Totodata adunarea creditorilor SC ANEMAR COM a declarat ca este de acord cu avansarea sumelor de bani pentru
continuarea procedurilor prevazute de legea insolventei.
6. In data de 06.07.2017 a fost finalizat Caietul de sarcini nr. 01 / 06.07.2017 pentru vazarea bunurilor mobile în bloc
ce fac obiectul Raportului de evaluare nr. 1582/ 2017.
7. In data de 10.07.2017 a fost publicat în ziarul Evenimentul Zilei şi Capital anuntul privin organizarea licitatiilor
pentru vanzarea bunurilor mobile, în bloc ce fac obiectul Raportului de evaluare nr. 1582 / 2017.
8. In data de 10.07.2017 a fost publicat în BPI prin buletinul nr. 13462, anuntul privind organizarea licitatiei vanzarii
bunurilor în bloc cu strigare. Licitatia a avut loc la data de 14.07.2017 ora: 14:00, la sediul administratorului judiciar iar
pretul de pornire a fost în cuantum de 2.782 Euro + TVA (100%).
9. In data de 14.07.2017 a fost incheiat Procesul verbal de licitatie în care s-au constatat urmatoarele :
a. La licitatia organizata în data de 14.07.2017, ora: 14:00, de catre PODOREANU INSOLV IPURL, în calitate de
lichidator judiciar al debitoarei SC ANEMAR COM SRL, nu s-a prezentat nicio persoana juridica /fizica, straina sau
romana, în vederea achizitionarii bunuriloe mobile conform obiectului prezentei licitatii.
10. In data de 17.07.2017 a fost publicat în BPI prin buletinul nr. 13843, anuntul privid organizarea licitatiei vanzarii
bunurilor în bloc cu strigare. Licitatia a avut loc la data de 26.07.2017 ora: 14:00, la sediul administratorului judiciar iar
pretul de pornire a fost în cuantum de 2.086,5 Euro + TVA (75%).
11. In data de 26.07.2017 a fost incheiat Procesul verbal de licitatie în care s-au constatat urmatoarele:
lichidator judiciar al debitoarei SC ANEMAR COM SRL, nu s-a prezentat nicio persoana juridica /fizica, straina sau
romana, în vederea achizitionarii bunurilor mobile conform obiectului prezentei licitatii.
12. In data de 31.07.2017 ora: 14:00 a fost oragnizata licitatia privind vanzarea bunurilor în bloc cu strigare. Licitatia a
avut loc la sediul administratorului judiciar iar pretul de pornire a fost în cuantum de 1.391 Euro + TVA (50%). In urma
incheierii procesului verbal de licitatie s-au constatat urmatoarele:
lichidator judiciar al debitoarei SC ANEMAR COM SRL, nu s-a prezentat nicio persoana juridica /fiziza, straina sau
romana, în vederea achizitionarii bunurilor mobile conform obiectului prezentei licitatii .
B. Situatia litigiilor societatii:
1. Dosar nr. 47738/3/2015/a2, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Sectia a VII-A Civila, avand ca obiect contestatia la
tabelul definitiv formulata de catre DGRFP Bucureşti – în reprezentarea Administrarea Sectorului 5 a Finantelor publice
care a avut termen în data de 2.10.2017.
In cadrul acestui dosar administratorul isi insuseste actiunea civila şi a asigurat reprezentarea debitoarei.
Fata de aceste aspect, intelegem sa facem precizarea ca, în situatia în care vor mai aparea şi alte litigii pe rolul
instantelor de judecata le vom evidential în urmatoarele rapoarte de activitate, continuand reprezentarea debitoarei.
In situatia în care vom descoperi orice act, stare, imprejurare sau situatie care ne-a fost ascunsa, vom proceda de indata
la informarea adunarii creditorilor, cat şi a judecatorului sindic.
Concluzionand, solicitam onoratei instante sa dispuna acordarea unui nou termen de judecata pentru continuarea
intreprinderii demersurilor neceare inchiderii procedurii.
Lichidator judiciar, Podoreanu Insolv IPURL,
Asociat coordonator Maria Luiza Popescu
2. Societatea BIOROMOIL SRL, cod unic de înregistrare: 18660360

AMD Grup Expert S.P.R.L.
Sediul: str. Axinte Uricariul nr.8, et. 4 apt. 16 sect. 1
Cont nr. RO19RNCB0072068602040001 BCR SECT.1
RFO II-0011/31.12.2006, C.I.F RO20606452
TEL/FAX 021-311.97.87, E-mail: amdgrupexpert@yahoo.com
7
Raport nr. 16
privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor administratorului judiciar privind procedura insolvenţei
pentru debitorul SC BIOROMOIL SRL
DATE PRIVIND DOSARUL
1. Număr dosar 35925/3/2012
Tribunal Bucureşti Secţia aVII-a Civila
Judecător sindic Complet - C2
Termen: 10.10.2017
Temei juridic: art. 21 alin. (1) din Legea 85/2006.
2. Debitor: SC BIOROMOIL SRL. Cod de identificare fiscală 18660360. Sediul: str. Preciziei nr. 3F, et. 1, camera nr.
10, sector 6, Bucureşti. Număr de ordine în registrul comerţului J40/19499/2007. Obiect de activitate: Cod caen 2014 -
Fabricarea altor produse chimice organice, de baza.
3. Administrator judiciar: AMD GRUP EXPERT SPRL cod de identificare fiscală RO20606452, sediul: Axinte
Uricariul nr. 8 et. 4 apt. 16 sect. 1 Bucureşti, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO II-
0011/31.12.2006. Tel/Fax: 021.311.97.87. E-mail: amdgrupexpert@yahoo.com, nume şi prenume reprezentant
administrator judiciar persoană juridică: MARINESCU DUMITRU.
INDEPLINIREA ATRIBUTIILOR DE CATRE ADMINISTRATORUL JUDICIAR
A. In perioada 02.04.2013-30.05.2017 atributiunile realizate au fost prezentate în rapoartele nr. 1 – 15 depuse în dosarul
cauzei.
B. In perioada 30.05.2017 – 10.10.2017, s-au mai realizat urmatoarele atributiuni:
I. APLICAREA PLANULUI DE REORGANIZARE
1. INTOCMIREA RAPORTULUI FINAL PRIVIND FONDURILE OBTINUTE SI PLATILE EFECTUATE IN
CONFORMITATE CU ART.106 SI ART.132 ALIN.1 DIN LEGEA 85/2006
1.1. Urmare a ramanerii definitive a hotararii adunarii creditorilor din data de 12.12.2016, prin care s-a hotarat definitiv
şi irevocabil, reducerea şi plata imediata a creantelor, în limita resurselor existente, s-a procedat la plata în intregime a
creantelor, şi a fost intocmit Raport final nr.130/07.06.2017 privind fondurile obtinute şi platile efectuate în
conformitate cu art.106 şi art.132 alin.1 din legea 85/2006, ca urmare a finalizarii activitatii de reorganizare şi
indeplinirii tuturor obligatiilor de plata privind pe debitorea BIOROMOIL SRL.
Raportul Final nr.130/07.06.2017 a fost publicat în BPI nr. 11233/08.06.2017, depus la dosarul cauzei prin serviciul
registratura şi comunicat prin email membrilor comitetului creditorilor.
1.2. In vederea discutarii şi aprobarii raportului final nr.130/07.06.2017, a fost convocata Adunarea Creditorilor, în data
de 28.06.2017, ora 12.00, la sediul administratorului judiciar, cu urmatoarea ordine de zi:
1. Prezentarea şi aprobarea Raportului de evaluare şi analiza în ipoteza falimentului cu privire la sumele care se pot
obține în cazul falimentului, comparativ cu cea votată de creditori la data de 12.12.2016, cand s-a aprobat modificarea
planului de reorganizare. Analiza a fost dispusa de Judecătorul Sindic prin Sentința Civilă nr. 1046 din 07.03.2017, în
vederea confirmarii modificarii Planului de Reorganizare aprobata de Adunarea creditorilor la data de 12.12.2016.
2. Discutarea şi solutionarea contestatiei formulata de ADM INTERNATIONAL SARL împotriva Procesului verbal al
sedintei comitetului creditorilor nr. 100/28.04.2017, publicat în BPI nr.8376/28.04.2017, în conformitate cu prevederile
art. 17 pct. 6 din Legea nr. 85/2006.
3. Informarea Creditorilor cu privire la costurile necesare continuaării procedurii în cazul în trecerii la faliment,
evaluate la suma de peste 18.026.092,00 lei, care urmeaza să acopere întreaga perioada și să maximizeze potentialul de
valorificare a activelor de la Braila, în vederea vanzarii în bloc prin lichidare, urmând ca aceste surse financiare să fie
asigurate de către creditori conform prevederilor art. 131 din Legea nr. 85/2006.
4. Aprobarea Raportului Final nr. 130/07.06.2017 privind fondurile obtinute şi platile efectuate în conformitate cu
art.106 şi art.132 alin.1 din legea 85/2006, ca urmare a finalizarii activitatii de reorganizare şi indeplinirii tuturor
obligatiilor de plata aprobate de creditori privind pe debitorea SC BIOROMOIL SRL și a propunerii de închidere a
procedurii conform art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
In cadrul Adunarii Creditorilor din data de 28.06.2017, creditorii au hotarat urmatoarele:
- Cu privire la punctul 1 de pe ordinea de zi, Raportul de evaluare şi analiza în ipoteza falimentului a fost aprobat de
toate cele trei categorii, astfel: creante bugetare 95,34%, creante garantate 65,62%, creante chirografare 74,57%, iar per
total masa credala a fost aprobat în procent de 81,03%.
- Cu privire la punctul 2 de pe ordinea de zi, a fost respinsa contestatia ADM INTERNATIONAL SARL de toate cele
trei categorii, astfel: creante bugetare 95,34%, creante garantate 65,62%, creante chirografare 74,57%, iar per total masa
credala a fost respinsa contestatia în procent de 81,03%.
- Cu privre la punctul 3 de pe ordinea de zi, nici unul dintre creditori, inclusiv ADM INTERNATIONAL SARL, nu a
aprobat avansarea sumelor necesare în ipoteza trecerii la faliment, astfel: creante bugetare 95,34%, creante garantate
65,62%, creante chirografare 74,57%, iar per total masa credala a fost respinsa avansarea sumelor necesare în procent
de 81,03%.
- Cu privire la punctul 4 de pe ordinea de zi, a fost aprobat Raportul Final nr. 130/07.06.2017 privind fondurile obtinute
şi platile efectuate în conformitate cu art.106 şi art.132 alin.1 din legea 85/2006, ca urmare a finalizarii activitatii de
reorganizare şi indeplinirii tuturor obligatiilor de plata aprobate de creditori privind pe debitorea SC BIOROMOIL
SRL, de toate cele trei categorii, astfel: creante bugetare 95,34%, creante garantate 65,62%, creante chirografare
8
74,57%, iar per total masa credala a fost aprobat Raportul Final şi propunerea de inchidere a procedurii în procent de
81,03%.
Propunerea de închidere a procedurii conform art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 urmand sa fie supusa aprobarii
judecatorului sindic numai dupa confirmarea de catre instanta a propunerii de modificare a planului de reorganizare.
Pentru dovedire anexam: Raport final nr.130/07.06.2017, dovada publicarii în BPI a Raportului Final
nr.130/07.06.2017, dovada depunerii la dosarul cauzei a Raportului Final nr.130/07.06.2017, convocarea Adunarii
Creditorior pentru data de 28.06.2017, Informarea Creditorilor cu privire la costurile necesare continuaării procedurii în
cazul în trecerii la faliment, evaluate la suma de peste 18.026.092,00 lei, dovada publicarii în BPI a convocarii Adunarii
Creditorilor din data de 28.06.2017, procesul verbal al Adunarii Creditorilor din data de 28.06.2017. Anexele nr. 1 –8.
II. STADIUL SOLUTIONARII CONTESTATIILOR SI A LITIGIILOR AFLATE IN CURS PE ROLUL
INSTANTELOR
2.RECURSUL DECLARAT CATRE BIOROMOIL SRL IMPOTRIVA SENTINTEI CIVILE NR.1046/07.03.2017 –
DOSAR NR.35925/3/2012 – CURTEA DE APEL BUCURESTI
Impotriva Sentintei Civile Nr.1046/07.03.2017, a Tribunalului Bucureşti, Sectia a VII a Civila, BIOROMOIL SRL, a
declarat recurs deoarece:
- instanta de judecata prin sentinta civila nr.1044/07.03.2017 a respins contestatia ADM impotriva hotararii adunarii
creditorilor din data de 12.12.2016, şi a constat ca nu exista motive de nelegalitate a hotararii adunarii creditorilor din
12.12.2016, astfel ca aceasta hotarare a ramas definitiva, irevocabila şi are autoritate de lucru judecat. De asemnea
potrivit art. 431 din C.Pr.civ: (1 ) Nimeni nu poate fi chemat în judecata de doua ori în aceeasi calitate, în temeiul
aceleasi cauze şi pentru acelasi obiect.”
- totusi instanta de judecata, desi a avut la baza cand a luat hotararea un raport de evaluare şi o analiza economica în
ipoteza trecerii la faliment, nu a confirmat propunerea de modificare a planului pe motiv ca Potrivit prevederilor Legii
85/2006, în modificarea planului trebuie realizata o analiza comparativa a sumelor estimate în cazul falimentului cu cele
ce urmeaza a fi distribuite prin plan. Aceste valori urmeaza sa fie evaluate de catre un evaluator specializat ce
analizeaza patrimoniul debitorului raportat la continuarea sau prelungirea planului sau perspectiva intrarii în faliment cu
valorificarea bunurilor. Avand în vedere ca planul de reorganizare confirmat nu a expirat, nu se va dispune trecerea la
faliment, existand posibilitatea modificarii acestuia.”
- hotararea nr.1046/07.03.2017 este data cu incalcarea şi aplicarea gresita a legii.
La termenul din data de 12.09.2017, instanta de control judiciar a amanat cauza pentru 10.10.2017, pentru lipa
procedura.
2.1. CONTESTAŢIA ADMINISTRATORULUI SPECIAL AL SC BIOROMOIL SRL - CHETRAR VLADISLAV,
ÎMPOTRIVA MĂSURILOR CUPRINSE IN RAPORTUL FONDURILENR 15/11.01.2017, PRIVIND PLATA
TAXEI DE 2% CATRE UNPIR CONFOR ART.4 ALIN.6 lit.c) din Legea 85/2006. – dosar nr.35925/3/2012/a14
Aceasta contestatie a fost solutionata prin Sentinţă civilă nr.2066/11.04.2017, prin care s-a admis contestatia
adminsitratorului special şi dispus modificarea raportul fondurilor nr.15/11.01.2017.
Ca urmare a acestei hotarari, a fost refacut Raportul fondurilor nr.15/11.01.2017, iar suma de 1.435.624 lei, a fost
preliminata şi depusa în cont.
Impotriva Sentintei Civile nr.2066/11.04.2017, administratorul judiciar a declarat recurs şi la data de 12.09.2017, Curtea
de Apel Bucureşti, în dosarul nr.35925/3/2012/a14, a admis recursul şi a modificat sentinţa recurată în sensul că a
respins contestaţia ca nefondată. In baza deciziei curtii de apel care este irevocabila, s-a platit suma de 1.435.624 lei,
catre UNPIR Bucureşti.
2.2. ADM INTERNATIONAL SARL, a votat impotriva modificarii planului de reorganizare prin aprobarea noi
strategii de plata imediata a creantelor reduse, şi a depus o contestatie care a fost respinsa de adunarea creditorilor ca
nereala şi neintemeiata.
- Contestatia a facut obiectul dosarului nr.35925/3/2012/a13, pe care instanta de judecata a solutionat-o prin Sent.Civila
nr.1044/07.03.2017, în sensul ca a respins contestatia ca nefundamentata. Precizam ca sentinta civila
nr.1044/07.03.2017, nu a fost atacata cu recurs şi prin urmare a ramas definitiva, irevocabila şi are autoritate de lucru
judecat, potrivit prevederilor art.430 Cod Procedura Civila. Potrivit art. 431 din C.Pr.civ, avand în vedere aplicarea
eficienta a dispozitiilor legale:
“(1 ) Nimeni nu poate fi chemat în judecata de doua ori în aceeasi calitate, în temeiul aceleasi cauze şi pentru acelasi
obiect.”
- De asemenea, la data de 07.02.2017, instanta a respins cererea formulată de creditorul ADM INTERNATIONAL
SARL şi a apreciat că, nu se impune părerea unui practician în insolvenţă cu privire la opinia posibilităţii de realizare a
planului.
2.3. Contestatia care a facut obiectul dosarului nr.35925/3/2012/a15, prin care ADM INTERNATIONAL SARL a
contestat Raportul Final nr 89/14.04.2017 şi Raportul Final rectificat nr.92/18.04.2017, instanta de judecata a respins
contestatia ca nefondata, prin sentinta civila nr. 3494/06.06.2017, care a ramas defintiva şi irevocabila prin nerecurare.
2.4. Contestatia care a facut obiectul dosarului nr.35925/3/2012/a16, prin care ADM a contestat Procesul verbal al
sedintei Comitetului Creditorilor nr.100/28.4.2017, instanta de judecata prin Sentinţă civilă nr. 3374/30.05.2017, a
anulat contestatia.
- Aceasi contestatie privind procesul verbal al sedintei Comitetului Creditorilor nr.100/28.4.2017, a fost depusa de
ADM şi la Adunarea Creditorilor din data de 28.06.2017, care a fost respinsa de adunarea creditorilor cu un vot de
9
81,03% din masa credala ca nefondata.

2.5. Impotriva Raportului Final nr.130/07.06.2017, creditorul ADM INTERNATIONAL SARL, a formulat contestatie,
şi s-a format dosarul nr.21246/3/2017, cu termen de judecata în data de 10.10.2017.
Administratorul judiciar a formulat intampinare la contestatia formulata, prin care a solicitat respingerea ca
neintemeiata şi nefundamentata legal a contestatiei depusa de ADM INTERNATIONAL SARL (ADM) impotriva
raportului final nr. 130/07.06.2017, deoarece acelasi raport a fost contestat de ADM cu ocazia discutarii în Comitetul
Creditorilor şi instanta de judecata prin Sentinţă civilă nr.3494/06.06.2017 a respins contestatia.
Intrucat Raportul Final nr.130/07.06.2017 are acelasi continut cu Raportul Final nr 89/14.04.2017 şi cu Raportul Final
rectificat nr.92/18.04.2017 ( impotriva carora ADM a formulat contestatie şi instanta de judecata a respins-o prin
sentinta civila nr. 3494/06.06.2017, care a ramas defintiva şi irevocabila prin nerecurare), va solicitam repsingerea
contestatiei formulate impotriva Raportul Final nr.130/07.06.2017, ca fiind netemeinica şi nefundamentata legal.
2.6. Impotriva hotararii adunarii creditorilor din data de 28.06.2017, ADM INTERNATIONAL SARL, a formulat
contestatie, şi s-a format dosarul nr. 27031/3/2017, cu termen de judecata în data de 10.10.2017.
hotrarii adunarii creditorilor din data de 28.06.2017, care a indeplinit toate conditiile legale şi hotararile luate au fost
votate de 81,03% din totalul masi credale.
2.7. Dosar nr.20044/3/2017, cu termen în data de 10.10.2017, care are obiect contestatia formulata de ADM impotriva
Raportului de activitate nr.15 depus pentru termenul din data de 30.05.2017.
Raportului de activitate nr.15.
2.8. In dosarul nr.35925/3/2012 – camera de consiliu, cu termen de judecata în data de 10.10.2017, ADM a depus o
cerere de inlocuire a administratorului judiciar.
Administratorul judiciar a formulat intampinare la cererea formulata, prin care a solicitat respingerea acestei cereri ca
fiind netemeinica şi nelegala.
2.9. ADM INTERNATIONAL SARL, cu nr.196/19.02.2017, a depus la UNPIR o plangere disciplinara în dosarul
nr.8/2017 al UNPIR, prin care a solicitat, suspendarea din activitate pentru 1 an a administratorului judiciar, invocand
aceleasi fapte care au fost analizate şi de catre instanta de judecata.
Administratorul judiciar a formulat o intampinare prin care s-a aratat ca plangerea este neintemeiata, nereala şi facuta cu
rea credinta, cu scopul de a impiedica desfasurarea corecta a procedurii insolvenţei în dosarul nr.35925/3/2012.
Instanta locala de disciplina a UNPIR Bucureşti, prin Decizia nr.8/2017 a respins plangerea formulata ca fiind
inadmisibila.
Pentru dovedire anexam: Extras ECRIS CAB dosar nr.35925/3/2012, Sentinta civila nr.2066/11.04.2017 pronuntata în
dosarul nr.35925/3/2012/a14, recurs formulat impotriva sent.civ. nr.2066/11.04.2017, extras ECRIS CAB privind
dosarul nr. 35925/3/2012/a14, Extras ECRIS TMB dosar nr.35925/3/2012/a13, Sentinţă civilă nr.1044/07.03.2017
pronuntata în dosarul nr.35925/3/2012/a13, incheierea de sedinta din data de 07.02.2017 pronuntata în dosarul
nr.35925/3/2012, publicata în BPI, Extras ECRIS TMB dosar nr.35925/3/2012/a15, Extras ECRIS TMB
35925/3/2012/a16, Raportul Final nr 89/14.04.2017, Raportul Final rectificat nr.92/18.04.2017, Sentinţă civilă
nr.3374/30.05.2017 publicata în BPI, citatie primita în dosarul nr. 21246/3/2017, intampinarea depusa în dosarul nr.
21246/3/2017,citatie primita în dosarul nr. 27031/3/2017, intampinarea depusa în dosarul nr. 27031/3/2017, citatia
primita în dosarul nr.20044/3/2017, intampinarea depusa în dosarul nr. 20044/3/2017, plangerea prealabila formulata de
ADM la UNPIR Bucureşti, Decizia instantei locale de disciplina din cadrul UNPIR Bucureşti nr.8/2017. Anexele nr.9 -
29.
III. STADIUL VANZARII BUNURILOR DISPONIBILE ALE DEBITOAREI CARE NU AFECTEAZA PUNEREA
IN APLICARE A PLANULUI DE REORGANIZARE, IN CONFORMITATE CU PREVEDERILE ART. 49 DIN
LEGE
. Cu toate demersurile facute pentru publicitate prin presa şi prin afisare la locul situarii bunurilor, pana în prezent,
pentru bunurile ramase nevandute, prezentate mai jos, nu s-au prezentat ofertanti.
Precizam ca din bunurile stabilite initial pentru vanzare şi aprobate de creditori, au mai ramas de vandut urmatoarele:
- platforma betonata cu o suprafata de 14.700 mp pret de pornire a licitatiei: 250.000 EURO fara TVA, situata în
Ploiesti, jud. Prahova,
- teren extravilan cu o suprafata de 6734,37 mp pret de pornire a licitatiei: 28.000 EURO fara TVA;
- teren extravilan cu o suprafata de 1510,753 mp pret de pornire a licitatiei: 6.000 EURO fara TVA, terenuri situate în
Zarnesti, zona Breghina, jud. Brasov.
Pentru aceste terenuri nu s-au primit inca oferte în vederea vanzarii şi ca urmare a incheierii avtivitatii de reorganizare,
s-au sistat operatiunile prevazute de procedura de vanzare.
SOLICITARI:
10
1. Va rugam sa dispuneti respingerea contestatiilor formulate de catre ADM în dosarele nr. 21246/3/2017,
27031/3/2017 şi 20044/3/2017, intrucat:
- în dosarul nr. 21246/3/2017 - ADM a contestat Raportul Final nr.130/07.06.2017, care are acelasi continut cu Raportul
Final nr 89/14.04.2017 şi cu Raportul Final rectificat nr.92/18.04.2017 ( impotriva carora ADM a formulat contestatie şi
instanta de judecata a respins-o prin sentinta civila nr. 3494/06.06.2017, care a ramas defintiva şi irevocabila prin
nerecurare);
- în dosarul nr. 27031/3/2017- ADM INTERNATIONAL SARL a formulat contestatie impotriva hotararii adunarii
creditorilor din data de 28.06.2017, hotararea Adunarii Creditorilor din data de 28.06.2017, nu poate fi desfiintata decat
de judecatorul sindic pentru motive de nelegalitate, ori motivele invocate de catre singurul creditor, ADM
INTERNATIONAL SARL, sunt nereale, nefundamentate legal şi sunt facute cu rea credinta, impotriva hotararii
celorlalti creditori în procent de 81,03% din totalul masei credale precum şi cu incalcarea principiilor fundamentale care
guverneaza procedura insolventei, care este o procedura colectiva, concursuala şi egalitara;
- în dosarul nr. 20044/3/2017 – avand ca obiect contestatia ADM impotriva Raportului de activitate nr.15, va solicitam
respingerea contestatiei şi mentinerea masurilor luate de administratorul judiciar cu privire la Raportul nr. 15 de
activitate depus la dosar în data de 30.05.2017, mentinerea Raportului de evaluare şi analiza în ipoteza falimentului la
23.05.2017 asa cum a fost aprobat în adunarea creditorilor din data de 28.06.2017, deoarece administratorul judiciar era
obligat conform prevederilor Sentintei Civile nr.1046/07.03.2017, sa prezinte raportul de evaluare dispus de instanta
prin aceasta hotarare şi concomitant raportul de activitate nr.15, depus pentru termenul din data de 30.05.2017, care a
fost stabilit tot de instanta iar motivele invocate de catre ADM sunt neintemeiate, nefundamentate legal şi indamisibile.
- în dosarul nr.35925/3/2012 - camera de consiliu – şi care are ca obiect cererea formulata de ADM de inlocuire şi
amendare a adminsitratorului judiciar, apreciem ca se impune respingerea cererii şi mentinerea administratorului
judiciar care nu se face vinovat intrucat a actionat în conformitate cu normele prevazute în procedura insolvenţei şi
masurile aplicate au fost aprobate de adunarea creditorilor şi de instanta, asa cum am prezentat detaliat în intampinarea
depusa în acest dosar.
Mai mult chiar ADM a formulat plangere disciplinara la UNPIR Bucureşti, plangere care are acelasi continut cu cererea
de inlocuire din prezentul dosar, iar instanta locala de disciplina din cadrul UNPIR Bucureşti, prin Decizia nr.8/2017, a
respins plangerea ca inadmisibila.
2. Va rugam sa mai acordati cauzei un nou termen în vederea:
- solutionarii recursului promovat impotriva Sentintei civile nr.1046/07.03.2017;
- solutionarii tuturor contestatiilor aflate pe rol;
- pentru continuarea procedurii.
Administrator judiciar, AMD Grup Expert SPRL,
Marinescu Dumitru
Anexele nr. 1 –8 - Raport final nr.130/07.06.2017, dovada publicarii în BPI a Raportului Final nr.130/07.06.2017,
convocarea Adunarii Creditorior pentru data de 28.06.2017, Informarea Creditorilor cu privire la costurile necesare
continuaării procedurii în cazul în trecerii la faliment, evaluate la suma de peste 18.026.092,00 lei, dovada publicarii în
BPI a convocarii Adunarii Creditorilor din data de 28.06.2017, procesul verbal al Adunarii Creditorilor din data de
28.06.2017;
Anexele nr.9 -29 - Extras ECRIS CAB dosar nr.35925/3/2012, Sentinta civila nr.2066/11.04.2017 pronuntata în dosarul
nr.35925/3/2012/a14, recurs formulat impotriva sent.civ. nr.2066/11.04.2017, extras ECRIS CAB privind dosarul nr.
35925/3/2012/a14, Extras ECRIS TMB dosar nr.35925/3/2012/a13, Sentinţă civilă nr.1044/07.03.2017 pronuntata în
dosarul nr.35925/3/2012/a13, incheierea de sedinta din data de 07.02.2017 pronuntata în dosarul nr.35925/3/2012,
publicata în BPI, Extras ECRIS TMB dosar nr.35925/3/2012/a15, Extras ECRIS TMB 35925/3/2012/a16, Raportul
Final nr 89/14.04.2017, Raportul Final rectificat nr.92/18.04.2017, Sentinţă civilă nr.3374/30.05.2017 publicata în BPI,
citatie primita în dosarul nr. 21246/3/2017, intampinarea depusa în dosarul nr. 21246/3/2017,citatie primita în dosarul
nr. 27031/3/2017, intampinarea depusa în dosarul nr. 27031/3/2017, citatia primita în dosarul nr.20044/3/2017,
intampinarea depusa în dosarul nr. 20044/3/2017, plangerea prealabila formulata de ADM la UNPIR Bucureşti, Decizia
instantei locale de disciplina din cadrul UNPIR Bucureşti nr.8/2017.
Județul Caraş-Severin
1. Societatea MAXI-PLUS 2001 SRL, cod unic de înregistrare: 13866719
Dosar nr.: 3363/ 115/ 2017
Termen de judecată: 26.10.2017
Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă
a debitorului SC Maxi-Plus 2001 SRL
Nr. 3317/ 04.10.2017
Număr dosar: 3363/ 115/ 2017 Tribunalul Caraş Severin – Secţia a II-a Civilă, de Contencios, Administrativ şi Fiscal
Judecător sindic: Deteşan Daniela
Temei juridic: art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/ 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
Lichidator judiciar: Raicu Ilie
11
Debitor: SC Maxi-Plus 2001 SRL Oraviţa – jud. Caraş-Severin

Cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei debitorului:
- Firma a fost înfiinţată în data de 03.05.2001, având numărul de ordine J11/143/2001 din Registrul Comerţului de pe
lângă Tribunalul Caraş Severin, având ca obiect principal de activitate: Fabricarea de mâncăruri preparate – cod CAEN
1085, domeniul de activitate preponderent fiind: Comerţul cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare
predominantă de produse alimentare, băuturi şi tutun – cod CAEN 4711, sediul social fiind în Oraviţa, str. Zona Gării,
bloc A4, scara B, ap. 4, judeţ Caraş-Severin şi având 8 puncte de lucru în judeţul Caraş Severin, capitalul social al
debitoarei fiind în sumă de 200 lei. Asociații societăţii sunt: Stepanencu Lianora Mariana cu o participaţie la capitalul
social de 50% şi Fulea Ioachim cu o participaţie la capitalul social de 50%, ambii asociaţi fiind şi administratori
statutari ai societăţii debitoare;
- Datele de identificare ale firmei, asociaţilor şi reprezentanților statutari au fost preluate din informaţiile extinse
furnizate de ONRC sub nr. 5132/04.04.2017. Asociaţii / administratorii statutari nu au răspuns notificării de deschidere
a procedurii de insolvenţă şi nici nu au dat curs obligaţiei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună
la dosarul cauzei documentele prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenţei şi de insolvenţă. Aceeaşi situaţie este valabilă şi pentru convocarea Adunării Generale a Asociaţilor
societăţii debitoare pentru desemnarea administratorului special. Totodată am încercat să iau legătura cu administratorii
statutari, dar demersurile au rămas fără rezultat;
- Precizăm că, pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice apar ca depuse documentele de bilanţ pentru activitatea
desfăşurată în anii 2011 – 2012, iar pe site-ul listafirme.ro apar cele din perioada 2003 - 2012. Din verificarea efectuată
pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice a rezultat că societatea debitoare a devenit inactivă fiscal cu data de
24.02.2015, situaţia bilanţieră prezentându-se astfel:
Cifra Profit Active Active Capitaluri Angajați
Datorii
Afaceri Net Imobilizate Circulante Proprii (nr. mediu)
2012 126 317 1 321 166 198 17 791 104 882 -43 525 1
2011 186 421 -1 030 169 681 20 761 104 074 -44 846 2
2010 252 878 179 177 574 23 936 109 822 -43 816 1
2009 442 549 -51 341 210 728 27 111 139 622 -43 995 4
2008 667 311 1 866 217 244 30 286 194 304 7 346 3
2007 340 251 -50 479 285 087 34 061 256 506 5 480 6
2006 1 006 203 2 391 260 741 47 892 268 808 55 959 15
2005 1 248 688 48 332 179 121 51 067 181 621 53 567 15
2004 172 227 6 999 70 536 43 514 32 258 5 235 10
2003 70 499 -834 45 268 32 311 11 193 -1 764 4
- Nu avem cunoştinţă despre rezultatele obţinute de către societatea debitoare în restul perioadei de funcţionare. Nu
putem explica ce s-a întâmplat cu activele existente în bilanţul depus pentru anul 2012 în valoare totală de 122.673 lei.
Se poate presupune că administratorii statutari au folosit bunurile persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei
alte persoane, precum şi că au efectuat activităţi de comerţ în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;
- Aşa cum am arătat mai sus, societatea debitoare nu a depus bilanţuri contabile şi declaraţiile fiscale pentru întreaga
activitate desfăşurată, nu a depus la dosarul cauzei documentele prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, nu
a predat documentele financiar contabile lichidatorului judiciar, fapt pentru care se poate imputa celor doi administratori
statutari că au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut o contabilitate
în conformitate cu legea. Se poate presupune că administratorii statutari au folosit bunurile persoanei juridice în folosul
propriu sau în cel al unei alte persoane, precum şi că au efectuat activităţi de comerţ în interes personal, sub acoperirea
persoanei juridice;
- În ceea ce priveşte situaţia patrimonială a societăţii debitoare, menţionăm că, până în momentul de faţă am primit
răspuns de la: Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Caraş Severin
în care se precizează că societatea debitoare nu figurează cu autovehicule înmatriculate în circulaţie, conform adresei nr.
30363 din 28.02.2017 şi de la Primăria Oraviţa în care se precizează că societatea debitoare nu figurează în evidenţele
instituţiei cu bunuri mobile şi imobile supuse impozitării, conform adresei nr. 527/PE din 26.04.2017.
Din analiza datelor şi informaţiilor prezentate şi în conformitate cu prevederile art. 169 din Legea privind procedurile de
prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/ 2014, alin. (1), lit. a), lit. b), d) şi h), considerăm că pentru acest moment
administratorilor statutari ai societăţii debitoare, în persoana d-nei Stepanencu Lianora Mariana şi d-lui Fulea Ioachim,
li se pot imputa fapte prin care să reiasă folosirea bunurilor sau creditelor persoanei juridice în folosul propriu sau în cel
al unei alte persoane, acte de comerţ făcute în interes personal sub acoperirea persoanei juridice şi că au ţinut o
contabilitate fictivă sau neconformă cu legea.
Urmare celor prezentate mai sus, propunem derularea în continuare a procedurii insolvenţei societăţii debitoare conform
termenelor stabilite la dosarul cauzei, apreciind că, după definitivarea masei credale, să înaintăm instanţei, pentru
acoperirea pasivului rezultat, Cerere privind antrenarea răspunderii materiale şi financiare a administratorilor statutari,
în persoana d-nei Stepanencu Lianora Mariana şi d-lui Fulea Ioachim, având în vedere fapte imputabile în declanşarea
insolvenţei SC Maxi-Plus 2001 SRL Oraviţa – jud. Caraş-Severin.
Lichidator judiciar, ec. Raicu Ilie
12
2. Societatea WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL, cod unic de înregistrare: 26614888

Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar în procedura simplificata de insolvenţă
Nr. 2999, data emiterii 02.10.2017
1. Date privind dosarul: nr. 6257/115/2016, Tribunal Caras-Severin, Secţia a II-a Civila, Judecător-sindic: Detesan
Daniela
2.Arhiva/registratura instanţei: Resita, str. Horea, nr. 2-4, jud. Caras Severin, tel. 0255.213304; Programul
arhivei/registraturii instanţei luni-vineri 8.30 - 12.30
3.1. Debitor: SC WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL, Cod de identificare fiscală 26614888, sediul social în com
Resita, str. Mihail Kogalniceanu, nr. 1, ap. 3, jud. Caras-Severin, număr de ordine în registrul comerţului J11/96/2010
3.2. Administrator special: Nu a fost desemnat
4. Lichidator judiciar: Forinsolv SPRL, Cod identificare fiscala 34849788, sediul social în str. A.I. Cuza, nr. 46, bl.
10A, parter, Craiova, jud. Dolj, Număr de înregistrare RFO II-0820, tel./fax 0351/417063, E-mail: office@forinsolv.ro,
Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Babov Vladimir
5. Subscrisa Forinsolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL,
reprezentant legal prin Babov Vladimir, În temeiul: art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, comunică Raportul privind
descrierea modului de indeplinire a atributiilor şi justificarea cheltuielilor privind debitorul SC WOLF
STAHLBAUTECHNIK SRL, astfel întocmit, în anexă, în număr de 2 file.
6. Număr de exemplare depuse: depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
7. Forinsolv SPRL, prin Rujean Ionut
Raport privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor în temeiul art. 59 alin.1 şi justificarea
cheltuielilor efectuate în conditiile art. 161 din Legea 85/2014
pentru debitorul SC WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL
Numar dosar: 6257/115/2016, Tribunalul Caras-Severin, Sectia a II-a Civila; Judecător-sindic Detesan Daniela
Temei juridic: art. 59 alin. 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventa 85/2014
Debitor: SC WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL; sediul social: Resita, str. Mihail Kogalniceanu, nr. 1, ap. 3, jud.
Caras-Severin; Cod fiscal: 26614888; nr. ORC: J11/96/2010
Lichidator judiciar: FORINSOLV SPRL
1. Mentiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atributiile sale :
Ca urmare a divizarii lichidatorului Conta IPURL şi a Protocolului nr. 247/18.04.2017 privind preluarea de catre
Forinsolv SPRL a unui portofoliu de dosare la care Conta IPURL detinea calitatea de administrator/lichidator judiciar,
prin Incheierea civila nr. 164/JS din data de 22.06.2017 în dosarul nr. 6257/115/2016 de pe rolul Tribunalului Caras-
Severin instanta a luat act de trecerea dosarului privind insolventa debitoarei WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL în
portofoliul de dosare a practicianului în insolventa Forinsolv SPRL, a dispus incetarea atributiilor lichidatorului Conta
IPURL şi predarea gestiunii catre lichidatorul FORINSOLV SPRL. La data de 29.06.2017, lichidatorul judiciar
Forinsolv SPRL a procedat la preluarea de la fostl lichidator judiciar a dosarelor privind actele de procedura efectuate în
cadrul prezentului dosar de insolventa – anexam copie proces-verbal de predare primire din data de 29.06.2017.
Avand în vedere dispozitiile instantei de judecata din Incheierea civila nr. 164/JS/22.06.2017 a Tribunalului Caras-
Severin în dosarul nr. 6257/115/2016, prin adresa nr. 2511/04.08.2017 lichidatorul judiciar FORINSOLV SPRL a
notificat creditorul AJFP Caras-Severin solicitand informatii în vederea lamuririi situatiei juridice a creantei formulate
de A.J.F.P. Caras-Severin, solicitate prin cererea nr. 4586/23.05.2017 (anexam copie adresa nr. 2511/04.08.2017). Ca
urmare, creditorul AJFP Caras-Severin a transmis informatiile solicitate catre lichidatorul judiciar – anexam adresa nr.
8200/17.08.2017 – prin care a mentionat faptul ca Prin Suplimentul cererii de admitere a creantei initiale nr.
4586/23.05.2017, inregistrat la grefa Tribunalului Caras-Severin la data de 25.05.2017, în conformitate cu dispozitiile
art. 102 alin. 1) din Legea 85/2014, a solicitat doar suplimentarea declaratiei de creanta nr. 2130/13.03.2017 cu suma de
58.182 lei, reprezentand obligatii fiscal accesorii aferente sumei de 202.714 lei……. . In urma analizei inscrisurilor
depuse la dosarul cauzei de catre AJFP Caras-Severin şi a precizarilor din adresa indicate mai sus, lichidatorul judiciar
FORINSOLV SPRL a constatat urmatoarele: prin declaratia de creanta initiala (nr. 2130/13.03.2017) creditorul AJFP
Caras-Severin a solicitat inscrierea în tabloul creditorilor cu suma de 202.714 lei, suma ce a fost inscrisa în tabelul
definitive al creantelor. Ulterior, prin cererea nr. 4586/23.05.2017, reprezentand un supliment al cererii de admitere a
creantei initiale, AJFP Caras-Severin a solicitat inscrierea în tabloul creditorilor şi a sumei de 58.182 lei reprezentand
obligatii fiscale accesorii suplimentare aferente debitului principal de 202.714, debit stabilit în urma inspectiei fiscal
conform raportului nr. F-CS 43/08.03.2017. Prin adresa nr. 5230/08.06.2017, AJFP Caras-Severin a revenit la cererea
nr. 4586/23.05.2017, precizand ca suma corecta cu care solicita suplimentarea cererii de admitere a creantei este de
53.182 lei (si nu 58.182 lei cum precizase în mod eronat anterior). Ca urmare a celor mentionate mai sus, lichidatorul
judiciar FORINSOLV SPRL a intocmit tabelul definitiv al creantelor actualizat nr. 2690/06.09.2017, tabel ce a fost
depus la Tribunalul Caras-Severin prin corespondenta şi a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.
16403/07.09.2017.
Avand în vedere ca în evidentele contabile ale debitoarei - conform balantei de verificare a SC Wolf Stahlbautechnik
SRL la data de 31.10.2016 depuse – societatea figureaza cu stocuri de materii prime în valoare, creante de recuperat –
clienti, creante de recuperat – debitori diversi, lichidatorul judiciar Forinsolv SPRL a notificat societatea debitoare (la
adresa sediului social) şi administratorul social Wolf Claudiu (la adresa de domiciliu ce figureaza în certificatul
13
constatator emis de ORC – Resita, str. Ion Cornvin, nr. 5, sc. 2, ap. 3, jud. Caras-Severin) în vederea predarii catre
lichidatorul judiciar a bunurilor şi a documentelor justificative privind creantele de recuperat – anexam copie adrese nr.
2513/04.08.2017 şi 2514/04.08.2017. Corespondenta s-a intors insa nedesfacuta cu mentiunea Avizat. Reavizat. Expirat
termen pastrare”. Lichidatorul judiciar a solicitat SPCLEP Craiova informatii privind adresa de domiciliu a fostului
administrator social al debitoarei, dl. Wolf Claudiu, primind raspuns prin adresa nr. 2025/08.09.2017 prin care ni s-a
comunicat adresa de domiciliu - Resita, str. Ion Cornvin, nr. 5, sc. 2, ap. 3 – aceeasi adresa la care fosul administrator a
fost notificat de catre lichidatorul judiciar. In perioada urmatoare lichidatorul judiciar Forinsolv SPRL urmeaza a
proceda la renotificarea fostului administrator social al debitoarei - dl. Wolf Claudiu – în vederea clarificarii situatiei
bunurilor şi a creantelor de recuperat ce figureaza inregistrate în contabilitatea debitoarei la data deschiderii procedurii
insolventei, iar în cazul în care nu se va primi nici un raspuns urmand sa procedam la completarea raportului privind
cauzele şi imprejurarile aparitiei starii de insolventa şi formularea unei cereri de antrenare a raspunderii fostului
administrator intemeiata pe prevederile art. 169 din Legea 85/2014.
2. Mentiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în conditiile art. 161 din Legea privind procedura insolvenţei
85/2014: în perioada 22.06.2017 – 02.10.2017 lichidatorul judiciar Forinsolv SPRL nu a efectuat cheltuieli de
procedura.
3. Alte mentiuni:
Solicităm un termen în cadrul procedurii, în vederea efectuarii demersurilor privind clarificarea situatiei bunurilor şi a
creantelor de recuperat ce figureaza inregistrate în contabilitatea debitoarei.
Lichidator judiciar, Forinsolv SPRL
Județul Constanţa
1. Societatea PRO CONSULTING SRL, cod unic de înregistrare: 16923169
Extras din raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor privind procedura simplificată a
insolvenţei din data de 06.06.2017 pentru debitoarea SC Pro Consulting SRL
Nr. 1220/06.06.2017
1. Date privind dosarul: nr. 5906/118/2014, Tribunal Constanţa Secţia a II-a Civilă; Judecător sindic Aniela Adriana
Staicu; termen de judecată: 05.10.2017;
2. Registratura instanţei: Constanţa, str. Traian, nr. 31; Programul arhivei: luni-vineri: 8:30-12:30;
3. Debitoare: SC Pro Consulting SRL, J13/8172/2004, CUI 16923169, cu sediul social în Constanţa, str. Maior
Gheorghe Murea, nr. 3, camera 3, jud. Constanţa;
4. Lichidator judiciar: GD Reorganizare și Lichidare IPURL, CIF 27078265, număr de înregistrare în Registrul
societãţilor profesionale U.N.P.I.R. RFO II 0462/21.05.2010, Constanţa, bld. Ferdinand, nr. 53, bl. A8, sc. B, parter, ap.
40, jud. Constanţa, tel/fax: 0241- 66 00 55, e-mail: dumitrugabriela.office@gmail.com, reprezentatã prin practician în
insolvenţă Dumitru Gabriela;
5. Subscrisa: GD Reorganizare și Lichidare IPURL, prin reprezentant legal Dumitru Gabriela, în calitate de lichidator
judiciar al debitoarei SC Pro Consulting SRL conform Deciziei nr. 419/10.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa
pronunţatã de presedinte în dosarul nr. 5906/118/2014, în temeiul art. 59 alin. (1) din Legea privind procedurile de
prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă publică prezentul extras din raportul privind descrierea modului de îndeplinire a
atribuţiilor privind procedura simplificată a insolvenţei din data de 06.06.2017.
Extrasul din raportul de activitate din data de 06.04.2017 a fost publicat în BPI nr. 12348/22.06.2017.
Adunarea creditorilor din data de 27.04.2017 a hotărât menţinerea preţului existent pentru deschiderea şedinţelor de
licitaţie.
Publicitatea pentru valorificarea bunurilor este efectuată pe site-ul specializat al UNPIR.
Lichidatorul judiciar a organizat în continuare licitaţii.
Lichidatorul judiciar solicită acordarea unui termen în continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din
patrimoniul debitoarei, în conformitate cu strategia aprobată de adunarea de creditori.
GD Reorganizare și Lichidare IPURL,
Dumitru Gabriela
Lichidator judiciar al SC Pro Consulting SRL
Județul Dolj
1. Societatea TEHNOTOP GROUP SRL, cod unic de înregistrare: 15709087
România, Tribunalul Dolj, Secţia a II-A Civilă
Craiova, Str. Brestei nr. 12, jud. Dolj
Dosar nr. 8990/63/2016
Comunicare Sentinţa nr. 553/27.09.2017
emisă la: ziua 02, luna 10, anul 2017
Către,
Debitor -SC Tehnotop Group SRL -cu sediul în Craiova, str. General Drăgălina, nr. 69, jud. Dolj
Administrator Judiciar
Capital Insol SPRL - Craiova, Romul, nr. 3, bl. A1, sc. 1, ap. 8, Judeţ Dolj
14
Creditor
Vilamir Com SRL - Malu Mare, Caracal, nr. 254D, bl. B, sc. 6, ap. 5, Judeţ Dolj
Primăria Tg Cărbuneşti - Tg Cărbuneşti, Trandafirilor, nr. 41, Judeţ Gorj
Primăria Novaci - Novaci, Parângului, nr. 79, Judeţ Gorj
Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei - sector 2, Bucureşti, Constantin Nacu, nr. 3
Omv Petrom SA - Bucureşti, Petrom City,str Coralilor, nr. 22, sector 1
Petrostem Rentals Limited - Craiova, la SC Avocaţi Cionoiu şi Diaconu, Str. Olteţ, Nr. 14, Bl Ijk, SC 2, Ap 5, Judeţ
Dolj
Mavlo Invest SRL - Filipeştii de Pădure, Gării, bl. 18B, sc. B, ap. 30, Dubai, Judeţ Prahova
Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor şi Recipiente Sub Presiune - sector 1, Bucureşti, Promoroaca, nr. 9-11,
Dubai
Dgrfp Craiova - Craiova, Mitropolit Firmimilian, nr. 2, Judeţ Dolj
Primăria Craiova - Craiova, Calea Bucuresti, nr. 51C, Judeţ Dolj
Administraţia Fondului pentru Mediu - sector 6, Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 294 corp A
Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare Fizică şi Inginerie Nucleară - Măgurele, Reactorului, nr. 30, Judeţ Ilfov
Upetrom 1 mai SA - Ploieşti, Piaţa 1 Decembrie 1918, Judeţ Prahova
Atlantic Prod Impex SRL - Ploi8eşti, Şantierului, nr. 9, Judeţ Prahova
New Park Drilling Fluids East Europe SRL - Bucureşti, prin SCA Mircea, Mirecea, Costea şi Asociaţii, Calea
Florească, Nr. 60, Et. 6, Sector 1
Team Tg Guard SRL - Tg.Jiu, B-Dul Republicii, Judeţ Gorj
Katt GmbH - Vorbruch, Vorbruch 6, 29227 CelleGermania
Talea Florin - Craiova, Bariera Vâlcii, nr. 70, Judeţ Dolj
Tacrom Drilling SRL - Ploieşti, B-Dul Republicii, nr. 313A, Judeţ Prahova
Prestagent SA prin Adm. Judiciar Vendor SPRL - Craiova, Ştirbei Vodă, nr. 30, bl. Clăd Malmo, et. 2, Judeţ Dolj
Sintalex Impex prin Adm Judiciar Consulting Company IPURL - Tg.Jiu, Tudor Vladimirescu, nr. 15, Judeţ Gorj
Labirint Com SRL - Fratăuţii Vechi, nr. 50, Judeţ Suceava
Electrotal SRL - Craiova, Dezrobirii, nr. 12, bl. E5, sc. 3, ap. 17, Judeţ Dolj
Albu Vasile - Craiova, Madona Dudu, nr. 1, bl. 1-3-5, ap. 9, Judeţ Dolj
Salubris Gilort SRL - Tg.Cărbuneşti, Trandafirilor, nr. 41, Judeţ Gorj
Daria Const SRL - Negreşti Oaş, 1 Iunie, nr. 7, Judeţ Prahova
Benox Company SRL - Tg.Neamţ, Cuza Vodă, nr. 228, bl. a 5, ap. 21, Judeţ Neamţ
Christescu Gheorghe Gabriel - Craiova, N.Iorga, nr. 35, bl. E13b, sc. 1, ap. 3, Judeţ Dolj
Aparegio Gorj SA - Tg.Jiu, Tineretului, nr. 8, et. 2, Judeţ Gorj
Euler Hermes Europe SA prin Av Pîrvu Irina - sector 1, Bucureşti, Petru Poni, nr. 12
Omv Petrom Marketing - Bucureşti, Str. Coralilor, Nr. 22, Clădirea Infinity, oval B, sector 1
Socend Ind SA - Rovinari, Tineretului, bl. G 1, sc. A, ap. 1, Judeţ Gorj
Obstea Banca Gilortul Novaci - Novaci, Gruiului, nr. 1, Judeţ Gorj
Odfjell Well Services Cooperatief prin Av Stancu Nicolae - sector 3, Bucureşti, Şoseaua Mihai Bravu, nr. 380-382, bl.
B 3b-B3c, ap. 38
Oilserv Oifield Services Ltd - Irak, Old Road to Kirkuk, South Industrial AreaIrakIrak
Secapital SA.R.L prin Kruk România SRL - sector 4, Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr. 1, et. 10
Administrator Special
Albu Vasile - Craiova, Madona Dudu, nr. 1, bl. 1-3-5, sc. 1, ap. 9, Judeţ Dolj
Se comunică alăturat, copia sentinţei nr. 553 din data de 27.09.2017, pronunţată în dosarul nr. 8990/63/2016 de
Tribunalul Dolj, Secţia a IIa Civilă, privind debitoarea SC Tehnotop Group SRL cu sediul în Craiova, str. General
Dragalina, nr. 69, jud. Dolj, J16/562/2013, CUI 15709087.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România, Tribunalul Dolj, Secţia a II-a Civilă
Dosar nr. 8990/63/2016
Sentinţa nr. 553/2017
Şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017
Completul compus din:
Preşedinte Liliana Dragomir
Grefier Marina Cristina Moraru
Pe rol analiza situaţiei actuale privind pe debitoarea SC Tehnotop Group SRL cu sediul în Craiova, str. General
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns administratorul judiciar Capital Insol SPRL, prin reprezentant
Răzvan Trandafir şi pentru administratorul special Albu Vasile, avocat Penuş Cristian Nicolae, lipsind celelalte părţi.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei a fost depus Raport de activitate şi
tabelul definitiv actualizat al creanţelor debitoarei.
15
Administratorul judiciar Capital Insol SPRL, prin reprezentant Răzvan Trandafir a depus la dosarul cauzei dovada
publicării în BPI a tabelului definitiv al creanţelor.
Instanţa a luat act de raportul de activitate, de tabelul definitiv al creanţelor şi de dovada publicării în BPI a tabelului
definitiv al creanţelor.
Administratorul judiciar Capital Insol SPRL, prin reprezentant Răzvan Trandafir a solicitat trecerea la faliment conform
art. 145 lit B din Legea nr. 85/2014.
Pentru administratorul special Albu Vasile, avocat Penuş Cristian Nicolae, a solicitat trecerea la faliment.
Instanţa,
Deliberând asupra prezentei cereri,
Constată că la data de 21.06.2017 administratorul judiciar Capital Insol SPRL, prin reprezentant Răzvan Trandafir,
desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC Tehnotop Group SRL, a solicitat trecerea la procedura
falimentului având în vedere că nu a fost depus un plan de reorganizare.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanţa constată că debitorul nu a propus plan de reorganizare, astfel
încât văzând şi dispoziţiile art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, va dispune trecerea la procedura falimentului, iar în
temeiul 145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, va dispune dizolvarea societăţii debitoare.
În temeiul 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, se va desemna lichidator judiciar Capital Insol SPRL, ce
a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei şi care va îndeplini atribuţiile
prevăzute de art.64 din lege, avându-se în vedere că acesta cunoaşte deja procedura şi a efectuat anumite acte în cadrul
ei, urmând ca ulterior creditorii să decidă dacă cer confirmarea aceluiaşi practician ca lichidator definitiv sau a altui
practician.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea administratorului judiciar Capital Insol SPRL -Craiova, Romul, nr. 3, bl. A1, sc. 1, ap. 8, Judeţ Dolj.
In temeiul art.145 al 1 lit. B din Legea nr.85/2014;
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC Tehnotop Group SRL cu sediul în Craiova, str. General
În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014
Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Capital Insolv SPRL ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar,
şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei
În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe
lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de
insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 25.10.2017
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al
creanţelor născute în cursul procedurii la 08.11.2017
Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al
creanţelor la data de 22.11.2017.
În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017
Președinte, Grefier,
Liliana Dragomir Marina Cristina Moraru
Județul Gorj
1. Societatea SOCIETATEA COMERCIALA PENTRU INCHIDEREA-CONSERVAREA MINELOR SA, cod
unic de înregistrare: 9994965
Erată
Nr. 5841/04.10.2017
la Convocatorul Adunarii Creditorilor debitorului SOCIETATEA COMERCIALA PENTRU INCHIDEREA-
CONSERVAREA MINELOR SA publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 17623 din 26.09.2017.
1. Date privind dosarul:Număr dosar: 4936/95/2006 (4581/95/2006). Tribunalul Gorj. Secţia Civila. Judecător sindic:
Gheorhita Eftenoiu
2. Debitor: SC PENTRU INCHIDERE SI CONSERVARE MINE SA TG. JIU.
Cod de identificare fiscală: 9994965. sediul social: Tg. Jiu, bd. Tudor Vladimirescu, nr.1-15. Număr de ordine în
registrul comerţului: J18/582/1997.Tel/Fax 0253/212853/0253/214901
3. Administrator special: Zamfirescu Adrian. Domiciliul: Tg. Jiu, str. Zona Centrală, nr.15, bl.15, ap.3.
4. Lichidator judiciar: ROVIGO S.P.R.L.. Cod de identificare fiscală: 20715409. sediul social: str. Maresal Josef
Pilsudski, nr.2, sect1.Număr de înscriere în registrul formelor de organizare al Uniunii Nationale a Practicienilor în
Insolventa din Romania sub nr. RFO II - 0008. Tel/Fax: 210.16.67. E-mail: office@rovigo.ro. Nume şi prenume
16
reprezentant lichidator judiciar: DELEANU AURA.

5. Subscrisa ROVIGO S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al SC PENTRU INCHIDERE SI CONSERVARE
MINE SA TG. JIU. conform sentinţei comerciale nr. 203, din data de 20.02.2008, pronunţată de Tribunalul Gorj, Secţia
Civila, în dosarul 4936/95/2006, în temeiul art. 15 şi următoarele din Legea privind procedura insolvenţei:
NOTIFICĂ tuturor creditorilor şi persoanelor interesate următoarele:
In Convocatorul Adunarii Creditorilor debitorului SOCIETATEA COMERCIALA PENTRU INCHIDEREA-
CONSERVAREA MINELOR SA publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 17623 din 26.09.2017 a survenit
următoarea eroroare materiala privind data convocarii care este 16.10.2017 şi nu 15.10.2017 cum din eroare a fost
mentionat în convocator .
Lichidator judiciar,
ROVIGO S.P.R.L.
Județul Maramureş
1. Societatea AMADORA SRL, cod unic de înregistrare: 5378946
Raport periodic privind desfăşurarea procedurii de faliment
a debitoarei SC AMADORA SRL Baia Mare
Nr.: 231/25.09.2017
1. Date privind dosarul: Număr dosar nr. 664/100/ 2010 Tribunal Maramureş, Secţia Comerciala, Contencios Fiscal şi
Administrativ, Judecător sindic Borcutean Nela
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Baia Mare, b-dul Republicii nr.2 A, Maramureş, Număr de telefon 0262218235
Programul arhivei/registraturii instanţei 9 - 13
3.1. Debitor: SC AMADORA SRL, Cod de identificare fiscală 5378946,sediu social Baia Mare, Bd. Traian nr. 27/30,
Număr de ordine în registrul comerţului J24/397/1994
3.2. Administrator special Nu are.
4.Creditor :Listă anexă:
5.Lichidator judiciar judiciar: Silaghi Zamfir, sediu în Baia Mare, str. Tineretului nr.22/3, Maramureş. Cod de
identificare fiscală 20541124, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1 B 1455,Tel 0745929055,
0262216748
6. Menţiuni privind desfăşurarea procedurii de insolvenţă.
De la precedentele dezbateri din instanţă au apărut situații noi în desfăşurarea procedurii de faliment a SC Amadoara
SRL Baia Mare, astfel :
A fost respinsă cererea unor creditori pentru atragerea răspunderii coadministratorului statutar Nechita Ema pentru
suportarea pasivului insolvenţei, având în vedere decesul la finele anului 2015 a administratorului efectiv al SC
Amadora SRL, asociatul Nechita Doru.
Au fost valorificate bunuri din patrimonial insolvenţei în valoare de 730 lei, astfel ca în contul insolvenţei se afla suma
modică de 1.570 lei.
Din lipsă de cerere nu au putut să fie valorificate bunurile din inventar, majoritatea acestora fiind neutilizabile, depășite
tehnic.
În tabelul definitiv de creanţe ale creditorilor sunt cuprinși creditorii :Banca Europe Bank SA Sucursala Baia Mare
pentru suma de 77.150 lei, AJFP Maramureş şi ITM Maramureş pentru creanţe în valoare de 290.774 lei, precum şi
cererile a 25 creditorii chirografari în valoare de 528.371 lei. Urmare a valorificării unui activ adus în garanţie de
fideujusiune de către administratorul statutar al insolventei, s-a încasat de Bancpost SA o suma de 46.445,74 lei,
reprezentând cca 67 % din creanţa garantată 59.160 lei în favoarea creditoarei Banca Bancpost SA, de asemenea a fost
executat silit de către societatea de leasing un mijloc de transport auto.
Masa credală totală a celor 28 de creditori este de 988.823 lei, din care: 77.150 lei creanţe garantate, 290.774 lei creanţe
privilegiate şi 620.899 lei creanţe chirografare.
Debitoarea deține în continuare, obiecte de inventar, mobilier de birou, scule stocuri materiale, bunuri care nu au
condiții corespunzătoare de depozitare şi păstrare, fiind dispersate în 3 locațiuni. Insolvenţa mai deține articole de
îmbrăcăminte luate de debitoare din chioșcurile sale din ansamblul de magazine Center Baia Mare. De asemenea mai
deține în inventar un mijloc de transport auto. Debitoarea a prezentat o lista cu stocuri de materiale de instalații. scule şi
mobilier comercial, bunuri dispersate în mai multe locații, din lipsa de condiții de depozitare, care au fost supuse
evaluării prin evaluator Peterescu Florin, care a fost aprobat de creditori şi s-a trecut la organizarea din 2 în 2 săptămâni
de licitaţii publice deschise cu strigare, dar cu cereri complet nesemnificative .
S-a încasat de la Trezoreria statutului prin Bancpost suma de 3.810 lei, care după reținerea unor comisioane, s-a putut
vira suma de 3.674 lei în depozit bancar la Pireaus Bank Romania Sucursala Baia Mare, Din această sumă s-au achitat
cheltuieli procedurale cu evaluarea bunurilor, poştă, deplasările la Tribunalul Comercial Cluj, publicitatea prin presa,
consumabilele, în valoare de 1,664 lei, 1.800 lei onorar parțial lichidator, 74 lei cota UNPIR de 2 %,s-a mai încasat din
valorificare de active suma de 730 lei.
Se organizează licitaţii publice cu strigare bilunar, dar abia s-a reușit vânzare de bunuri în valoare de 730 lei.
Articolele de îmbrăcăminte necesită a fi recondiționate, aerisite, expuse la soare pentru condiții minime de vânzare,
Oricum aceste articole reprezintă resturi de la vânzarea unor asemenea produse prin magazinele din Complexul
17
comercial Center de pe bd. Bucureşti din Baia Mare, fiind păstrate pe timpul iernii ambalate şi depozitate în
autovehiculul Dacia papuc din dotarea debitoarei Nu se pot valorifica nici la preţ, chiar în regim de second-hand la şi la
prețuri minore, aceste articole de îmbrăcăminte. Materialele de instalații-construcţii reprezintă tot resturi de la diferite
comenzi de lucrări, fiind practic imposibil de valorificat. Piesele de mobilier sunt mai voluminoase neexistând condiții
de păstrare corespunzătoare, chiria pentru eventuale spatii este extrem de costisitoare şi fără posibilități certe de
recuperare.
La data de 05.09.2017 s—a întrunit o noua Adunare a creditorilor fiind aprobate de către creditorul majoritar AJFP
Maramureş valorificarea bunurilor la cel mai mare preţ oferit şi casarea bunurilor nevalorificabile.
Continua bilunar licitațiile publice cu strigare pentru valorificarea bunurilor mobile din inventar.
Banca Bancpost SA Bucureşti a executat silit garanţia ipotecară a garantului din contractul de fidejusiune Nechita Doru,
concretizat în apartamentul acestuia de pe bd. Traian din Baia Mare la un preţ modic, de cca 15.000 euro, fără a se
îndestula creanţa acestui creditor.
Se conduc de către lichidator evidenţele contabile ale debitoarei, inclusiv prin depunerea de declaraţii periodice fiscale.
În prezent administratorul judiciar Nechita Doru este decedat. iar soția acestuia şi coasociat şi co administrator statutar
nu are domiciliu fix, sau reşedinţă proprie urmare a executării silite a apartamentului lor de pe bd. Traian din Baia Mare,
unde era înregistrat şi sediul social al societăţii insolvente.
Unii creditori au solicitat depunerea unei cereri la instanţă pentru atragerea răspunderii administratorului statutar
Nechita Doru, eventual a succesorului acesteia d-na Nechita Emanuela de a suporta din averea sa personala creanţele
creditorilor, ân care sens s-a deschis un dosar ataşat.
Asociata Nechita Emanuela a contestat solicitatre creditorilor de mai sus privind antrenarea acesteia pentru suportarea
în parte a pasivului insolventei, invocând faptul că nu a fost antrenată efectiv în conducerea societăţii insolvente. La
Tribunalul Maramureş a fost admisa contestaţia asociatului Nechita Emanuela, soluția este încă definitivă Acest debitor
are ca singura sursa de venit o pensie de cca 650 lei, iar creanţele creditorilor nu pot fi îndestulate.
7. Alte menţiuni :
Se solicita termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile ale insolvenţei SC Amadora
SRL Baia Mare. Prezentul Raport periodic se depune la grefa Tribunalului Maramureş, la ORCT Maramureş pentru
publicarea în BPI şi la o parte din creditori
Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Silaghi Zamfir
2. Societatea DACRASERV AUTO SRL, cod unic de înregistrare: 16568776

România, Tribunalul Maramureş
Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Baia Mare, Bd.Republicii nr.2A
Dosar.2245/100/2009
Comunicare sentinţă civilă
nr. 2230 emisă la: ziua 25, luna 09, anul 2017
Către,
Cabinet Individual de Insolvenţă Renata Moldovan, cu sediul în Baia Mare, str. George Coşbuc, nr. 32/19, judeţul
Maramureş,
SC DACRASERV AUTO SRL, cu sediul în Ulmeni str.Petre Dulfu nr.52, judeţul Maramureş
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş cu sediul în Baia Mare, Al.Serelor nr.2A, judeţul Maramureş
Se comunică, sentinţa civilă nr.2230 din data de 25.09.2017, pronunţată în dosarul nr.2245/100/2009, de Tribunalul
Maramureş, Secţia a II-a Civilă,, De Contencios Administrativ şi Fiscal, privind debitorul SC DACRASERV AUTO
SRL, cu sediul în Ulmeni str.Petre Dulfu nr.52, judeţul Maramureş înregistrată la registrul comerţului sub
nr.J24/1029/2004 având CUI R16568776.
Anca Herţeg
*
România, Tribunalul Maramureş
Dosar nr. 2245/100/2009
Sentinţa civilă nr.2230
Şedinţa publică din 25 septembrie 2017
Instanţa constituită din:
Preşedinte: Simona Oltean – judecător sindic
Grefier: Anca Herteg
Pe rol fiind pronunţarea asupra raportului privind propunerea de închidere a procedurii simplificate de faliment formulat
de către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Renata Moldovan, cu sediul în Baia Mare, str. George
Coşbuc, nr. 32/19, judeţul Maramureş, desemnat să administreze procedura de faliment a debitoarei SC DACRASERV
AUTO SRL, înregistrată la registrul comerţului sub nr.J24/1029/2004 având CUI R16568776, cu sediul în Ulmeni
str.Petre Dulfu nr.52, judeţul Maramureş, în temeiul art.131 alin.1 din Legea 85/2006.
18
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanţei, din partea lichidatorului judiciar Cabinet
Individual de Insolvenţă Renata Moldovan, la data de 20.09.2017 dovada publicării raportului privind propunerea de
închidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Se constată că dezbaterile în cauză au avut loc în şedinţa publică din data de 18.09.2017, concluziile şi susţinerile
părţilor fiind consemnate în încheierea de şedinţă, încheiere care face parte integrantă din prezenta şi prin care s-a
dispus amânarea pronunţării pentru data de azi, când în urma deliberării s-a pronunţat hotărârea de mai jos.
Judecătorul sindic,
Asupra raportului de faţă,
Constatând că la data de 03.09.2017, lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Renata Moldovan, desemnat
să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC DACRASERV AUTO SRL, înregistrată la registrul comerţului
sub nr.J24/1029/2004 având CUI R16568776, cu sediul în Ulmeni str.Petre Dulfu nr.52, judeţul Maramureş, a solicitat
să se dispună închiderea procedurii potrivit art.131 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin sentinţa civilă nr.1565 din data de 10.05.2010, iar ulterior prin
sentinţa civilă nr.3735/11.10.2010 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment, desemnând în calitate de
lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Renata Moldovan.
Constatând că s-au întocmit şi comunicat notificările în condiţiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei,
În temeiul art. 131 alin.1 din legea privind procedura insolvenţei va dispune încheierea procedurii insolvenţei şi radierea
debitoarei.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Aprobă raportul privind propunerea de închidere a procedurii de faliment formulat de către lichidatorul judiciar Cabinet
Individual de Insolvenţă Renata Moldovan, cu sediul în Baia Mare, str. George Coşbuc, nr. 32/19, judeţul Maramureş.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului
debitoarei SC DACRASERV AUTO SRL, cu sediul în Ulmeni str.Petre Dulfu nr.52, judeţul Maramureş şi radierea
debitoarei înregistrată la registrul comerţului sub nr.J24/1029/2004 având CUI R16568776.
În temeiul art. 136 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatorire şi responsabilităţi.
Cesionează în favoarea creditorilor dreptul de executare a sentinţei civile nr.207 din 30.01.2007 pronunţată de
Tribunalul Maramureş în dosar nr.2245/100/2009/a1.
Obligă administratorul statutar al societăţii falite Pop Dacian la arhivarea documentelor şi actelor contabile ale
societăţii debitoare.
Aprobă devizul lichidatorului judiciar în sumă de 215,62 lei reprezentând cheltuieli cu procedura şi dispune plata
acestei sume din fondul de lichidare U.N.P.I.R.
Definitivă şi Executorie.
Dispune notificarea sentinţei creditorilor, debitoarei prin lichidator, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă
Tribunalul Maramureş, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a
Finanţelor Publice Maramureş.
Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Se comunică prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.09.2017.
Președinte, Grefier,
Simona Oltean Anca Herţeg
Județul Mureş
1. Societatea ROXI&IOANA CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 31717138
Raport lunar privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor privind procedura insolvenţei
pentru debitorul SC Roxi & Ioana Construct SRL
Nr: 383, Data emiterii: 03.10.2017
1. Date privind dosarul: Număr dosar 4/1371/2016 Tribunalul Specializat Mureş; Judecător sindic: Hegyi Piroska;
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Justiţiei nr.1 Tg. Mureş, jud. Mureş, Programul arhivei/registraturii instanţei luni-
vineri 8-12;
3.Debitor: SC Roxi & Ioana Construct SRL, CUI 31717138 cu sediul social în Sancraiu de Mures, str. Fabricii, nr.37,
jud. Mureş, J26/580/2013;
4.Lichidator judiciar: Chirilesc Ana Maria; Cod de identificare fiscală RO 20652777; sediul: Tg.Mureş, B-
dul.Pandurilor, nr.73/3,jud.Mureş;Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B1485; tel./fax
0265/257961; E-mail chirilesc_anamaria@yahoo.co.uk.
Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
La data de 08.09.2017 s-a formulat Cererea de închidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Roxi & Ioana
Construct SRL, cerere publicată în B.P.I. nr. 16444 din 08.09.2017.
Lichidator judiciar,
C.I.I. Chirilesc Ana Maria
19
Județul Sibiu
1. Societatea CONTINUUM SRL, cod unic de înregistrare: 16051965
România
Tribunalul Sibiu
Sibiu, str. Calea Dumbrăvii, nr. 30
Dosar Nr.: 3540/85/2012
Termen: 27.10.2017
Citaţie,
Emisă la: 02.10.2017
Creditorii: - 1. SC Telecomunicaţii CFR SA, Suc. Brașov J32/37/2004 CUI: 16051965 - Brașov, str. Automotoarelor,
nr. 14, Cod Poștal: 500234.
2. SC Compus Construct SRL Prin Lichidatori Grup Insolv SPRL - Sibiu, str. Ioan Albabei, nr. 12.
3. SC Rcs & Rds SA J40/12278/1994 CUI: 5888716 - Tg Mureș, Ales B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 71.
4. Municipiul Sibiu Direcţia Fiscală Locală - Sibiu, str. S. Brukenthal, nr. 2.
5. SC Horticola Internaţional Seviş SRL J32/682/2002 CUI: RO 14866571 - Cisnădie, str. Sibiului, nr. 48.
6. SC Apă Canal SA J32/1023/1998 CUI: 2684940 - Sibiu, str. Eschil, nr. 6.
7. SC Liv Style SRL J31/1417/2007 CUI: 22305804 - Veștem, nr. 386.
8. SC Metro Cash & Carry Romania SRL J40/9081/2010 CUI: 8119423 - Bucureşti, B-dul Theodor Pallady, nr. 51 N,
Clădirea C6 Corp A Sect. 3, București.
9. SC Firsrt Line SRL J32/490/1998 CUI: RO 10868383 - Sibiu, Aleea Fraţii Buzeşti, Bl. 10 B, ap. 16.
10. SC Market Impex SRL J32/160/1998 CUI: 10419813 - Sibiu, str. Ştefan cel Mare, nr. 73.
11. AJFP Sibiu - Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17.
12. SC Xpress SRL J32/380/2001 CUI: 14038609 - Şura Mare, str. Văii, nr. 123 A.
13. SC Promotion SRL J32/97/2003 CUI: 16051965 - Sibiu, str. Turismului, nr. 4.
14. SC TV Management SRL J32/652/2004 CUI RO: 16384390 - Sibiu, str. H. Coandă, nr. 65-67.
15. SC Emilian SRL J32/1043/1991 CUI: RO3351243 - Şelimbăr, Dn 1 Km 302+545.
16. SC Măcelăriile Mediaş SRL J32/194/1991 CUI: 804293 - Mediaş, str. Ighișului, nr. 1.
17. SC Tehnolem SRL J32/1396/1994 CUI: 6308612 - Sibiu, str. Distribuţiei, nr. 24.
18. SC Concefa SA J32/309/1991 CUI: RO 787460 - Sibiu, str. Henri Coandă, nr. 59.
19. SC Combeton SRL J32/576/200 CUI 18600296 - Sibiu, str. Henri Coandă, nr. 59.
20. SC NBG Leasing IFN SA J40/14247/2007 CUI: 15301087 - Bucureşti, Ales: București, str. George Constantinescu,
nr. 3, Clădire Boc, et. 3 Sect. 2.
21. SC Prexico SRL J32/1778/1992 CUI: 3296483 - Sibiu, str. Galileo Galilei, nr. 1 A.
22. SC M.I. Expresss Grup Construct SRL J32/819/2007 CUI 17017686 - Sibiu, str. Avram Iancu, nr. 15.
23. SC E.on Gaz Ditribuţie SA J26/326/2000 CUI: 10976687 - Tg Mureș, Piața Trandafirilor, nr. 21.
24. SC Util Ambient SRL J32/497/2004 CUI: RO 16296663 - Sibiu, Șos Alba Iulia, nr. 100.
25. SC NBG Leasing IFN SA J40/14247/2007 CUI: 15301087 - Bucureşti, Ales: str. George Constantinescu, nr. 3.
Clădire Boc, et. 3, Sect. 2.
26. SC Rent Star SRL J32/998/2002 CUI: RO 15091643 - Cisnădioara, nr. 1 D.
27. SC Simec SA J32/188/1991 CUI: RO 246136 - Sibiu, str. Dorobanţilor, nr. 106 B.
28. SC Minet SA J35/516/1991 CUI: 1476070 - Rm. Vâlcea, str. Depozitelor, nr. 2.
29. SC Art Mob Design SRL J32/1136/2003 CUI: 15721781 - Sibiu, Calea Şurii Mici, nr. 39.
30. SC E.on Energie Romania SA J26/1194/2007 CUI: 22043010 - Tg Mureș, B-vd Pandurilor, nr. 42.
31. Centrul Român Pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți - Bucureşti, Ales. București str. Paul
Greceanu, nr. 9, Bl. 20 A, sc.A, et. 4, ap. 26, Sect. 2.
32. Municipiul Sibiu Direcţia Fiscală Locală - Sibiu, S. Brukenthal, nr. 2.
33. SC Banc Post SA J40/9052/1991 CUI: 404416 - Com. Sect. 2, Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompei, nr. 6 A.
34. SC Villadi Prod Com Import Export SRL J32/723/1998 CUI: 11178101 - Sibiu, str. Gârlei, nr. 11.
35. SC Electrica Furnizare SA - AFEE Sibiu - Sibiu, str. Uzinei, nr. 1-7.
36. SC Red Cons SRL J32/884/1994 CUI: RO 5812157 - Sibiu, Calea Turnișorului, nr. 108.
37. CNADNR Prin: Direcția Regională de Drumuri și Poduri Brașov - Brașov, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C 2,
sc.1.
38. SC Rcs & Rds SA J40/12278/1994, CUI: RO 5888716 - Bucureşti, str. Dr. Staicovici, Forum 2000 Builging, nr. 75,
et. 2, Faza I, Sect. 5.
39. SC Apă Canal SA J32/1023/1998 CIF: RO 2684940 - Sibiu, str. Eschil, nr. 6.
40. SC Victoria Intermed SRL J28/92/1997 CIF: RO 9279422 - Slatina, str. G. Poboran, nr. 8.
41. SC Balanța SA Prin: Lichidator Edge Business Restructuring Advisor - Com. Sect. 1, Bucureşti, Piaţa Charles de
Gaulle, et. 3. Sunt Chemaţi la această Instanţă, camera D, Completul C1 Insolv, în ziua de: 27.10.2017, ora 09.00, în
calitate de creditor în Proces cu şi pe Debitor SC Continuum SRL, J32/37/2004 CIF: 16051965 - Sibiu, str. Magheru,
nr. 30.
20
Cu menţiunea că pot formula contestaţii la raport şi la planul de distribuţie parţială, în termen de 15 zile de la afişare.
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Județul Timiş
1. Societatea AUTOHTON TIM SRL, cod unic de înregistrare: 5730537
Tribunalul Timiş Secţia a II a Civilă
Dosar nr: 7983/30/2011
Termen: 05.10.2017
Judecător sindic: Cristina Crăciun
Raport de activitate privind debitoarea
S.C. AUTOHTON TIM SRL “în reorganizare judiciară, in judiciar reorganisation, en redressment”
Nr.1474/02.10.2017
I. Date generale
Denumire: SC Autohton Tim SRL
Sediu social: loc. Timişoara, Aleea Viilor, nr.24, jud.Timiş
Numar de înregistrare în Oficiul Registrului Comerţului: J35/1793/1994
C.U.I.: 5730537
Capital social: 700.000 RON
Activitate principală: cod CAEN - 2511 Fabricarea de construcţii metalice şi părţi componente ale structurilor metalice.
Administratori sociali: Mariş Ioan şi Petrişor Ioan Eugen
Administrator special: Mariş Ioan
După numirea noastră în calitate de administrator judiciar, prin Încheierea nr.1909/2011 din 08.12.2011, s-au întreprins
diverse demersuri în vederea respectării prevederilor art.20 din legea 85/2006 privind procedura insolvenţei şi a
încheierii de deschidere a procedurii amintită anterior.
Reorganizarea activităţii debitoarei
În data de 12.06.2014 prin sentinţa civilă nr.1599/2014 judecătorul-sindic a confirmat planul de reorganizare propus de
către debitoare. Această sentinţă a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 12763/07.07.2014.
II. Măsuri întreprinse de la ultimul termen de judecată(22.06.2017-05.10.2017)
1. Cerere de intrare în faliment a debitoarei formulata de catre creditorul Agentia Nationala de Administrare Fiscala
TMG DEX 60059/09.01.2017
In planul de reorganizare confirmat prin sentinta civila 1577 din data de 12.06.2014 şi graficul de plati aferent acestuia
creditorul Agentia Nationala de Administrare Fiscala a fost inscris cu suma totala de 1.250.910 lei, scadente în ultimul
semestru al graficului de plati(Anul III de reorganizare sem. II (an calendaristic 2017, sem. I).
1.1. Plati efectuate de catre debitoarea aflata în reorganizare catre creditorul Agentia Nationala de Administrare Fiscala
conform planului de reorganizare şi graficului de plati aferent acestuia:
1 30.08.2016 100.000,00 RON BUG.ASIG.SOC.
2 30.08.2017 150.000,00 RON BUG.DE STAT
4 23.12.2016 200.000,00 RON BUG. DE STAT
5 23.12.2016 107.324,00 RON BUG.ASIG.SOC.
6 31.03.2017 80.000,00 RON BUG.ASIG.SOC.
7 31.03.2017 200.000,00 RON BUG.DE STAT
8 19.04.2017 100.000,00 RON BUG.DE STAT
9 19.04.2017 100.000,00 RON BUG.ASIG.SOC.
10 29.05.2017 213.586,00 RON BUG.ASIG.SOC.
TOTAL 1.250.910,00 RON
Documentele de plata aferente platilor mentionate mai sus au fost depuse la dosarul cauzei în Raportul de inchidere în
temeiul art.132, Alin.(1) din Legea 85/2006 privind debitoarea S.C AUTOHTON TIM S.R.L în reorganizare judiciara
nr.918/12.06.2017 şi depus la dosarul cauzei în data de 21.06.2017, publicat în BPI nr.12166/21.06.2017.
Apreciem astfel ca nu poate fi retinuta afirmatia creditorului Agentia Nationala de Administrare Fiscala cum ca
debitoarea aflata în reorganizare nu a respectat planul de reorganizare şi obligatiile asumate prin acesta.
1.2. Totodata invederam onoratei instante ca debitoarea aflata în reorganizare a inregistrat profit contabil pe toata
perioada planului de reorganizare 2014-2017, dupa cum urmeaza:
• In anul 2015 a inregistrat profit în valoare de 1.600.117 lei, conform contului de profit şi pierdere din Bilantul
incheiat la 31.12.2015;
• In anul 2016 a inregistrat profit de 430.843 lei conform contului de profit şi pierderi din Bilantul contabil la
31.12.2016;
• In trimestrul I 2017 a inregistrat profit în valoare de 1.123.321 lei conform contului de profit şi pierderi .
Apreciem astfel ca pentru toate cele aratate mai sus nu sunt incidente prevederile art.105 din Legea 85/2006: „Daca
21
debitorul nu se conformeaza planului sau desfasurarea activitatii aduce pierderi averii sale,administratorul judiciar,
comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori, precum şi administratorul special pot solicita oricand judecatorului-
sindic sa aprobe intrarea în faliment,in conditiile art.107 şi urmatoarele”.
Mai mult neplata obligatiilor rezultate din activitatea curenta, ulterioare deschiderii procedurii de insolventa, nu este
prevazuta în cuprinsul Legii 85/2006 ca temei legal de intrare în faliment a debitoarei aflata în reorganizare.
Pe cale de consecinta, pentru toate cele prezentate mai sus, solicitam onoratei instante sa respinga cererea de intrare în
faliment a debitoarei formulata de catre creditorul Agentia Nationala de Administrare Fiscala TMG DEX
60059/09.01.2017, ca netemeinica şi nefondata.
2. Cerere de intrare în faliment a debitoarei formulata de catre creditorul BRD-GSG SA
creditorul BRD-GSG SA a fost inscris cu suma totala de 3.573.053,19 lei.
2.1. Plati efectuate de catre debitoarea aflata în reorganizare catre creditorul BRD-GSG SA conform planului de
reorganizare şi graficului de plati aferent acestuia:
• In data de 05.11.2014 - 25.000,00 lei –provenind din vanzarea masini;
• In data de 12.12.2014 - 2.362,70 lei –provenind din incasare client;
• In data de 27.07.2015 - 51.633,63 lei – provenind din vanzare utilaj fasonare OB;
• In data de 18.08.2015 - 90.165,39 lei – provenind din vanzare Minisyntax şi Pod rulant;
• In data de 04.07.2016 – 444.938,05 lei –provenind din vanzare terenuri;
• In data de 31.08.2016 – 32.770,95 lei –provenind din vanzare buldoex.;
• In data de 13.09.2016 – 450.000,00 lei –provenind din vanzare terenuri;
• In data de 21.12.2016 – 430.000,00 lei- provenind din vanzare terenuri;
TOTAL - 1.560.172,54 ron
2.2. Bunuri prevazute ca surse de finantare a planului de reorganizare şi valorificate în timpul reorganizarii
judiciare:
Valorificare proprietate Cladire şi birouri Marcadi” prevazut în planul de reorganizare la fila 245, vol.II
La data 21.12.2016 a fost valorificat imobilul inscris în CF nr. 402536-C1-U5 Timisoara, cu nr. cadastral 402536-C1-
U5, de sub A1, situat în mun. Timisoara, str. Al. Golescu, nr.7, ap. 5 judeţul Timis, prevazut în planul de reorganizare la
fila 245, vol.II,”Cladire şi birouri Marcadi”, la pretul de 161.116,61 lei.
Precizam ca bunul imobil valorificat a fost în garantia creditorului BRD-GSG SA.
fila 245, vol.II,”Cladire şi birouri Marcadi”, la pretul de 254.848,97 lei.
fila 245, vol.II, Cladire şi birouri Marcadi”, la pretul de 252.000 lei.
U1, de sub A1, situat în mun. Timisoara, str. Al. Golescu, nr.7, ap. 4 judeţul Timis şi valorificat imobilul inscris în CF
nr. 402536-C1-U2 Timisoara, cu nr. cadastral 402536-C1-U2, de sub A1, situat în mun. Timisoara, str. Al. Golescu,
nr.7, ap. 4 judeţul Timis, prevazut în planul de reorganizare la fila 245, vol.II, Cladire şi birouri Marcadi”, la pretul de
461.031 lei.
Valorificare proprietate Teren CF 23455/2/B - Grigore Alexandrescu prevazut în planul de reorganizare la fila 245, vol.II
La data 18.04.2017 a fost valorificat imobilul inscris în CF nr. 440606 Timisoara, cu nr. cadastral 440606, în suprafata
de 3417 mp, imobilul inscris în CF nr. 440607 Timisoara, cu nr. cadastral 440607, în suprafata de 1583 mp, imobilul
inscris în CF nr. 440608 Timisoara, cu nr. cadastral 440608, în suprafata de 1500 mp, provenite din conversia CF
23455/2/B- Grigore Alexandrescu, prevazut în planul de reorganizare la fila 245, vol.II, la pretul de 200.000 euro,
contravaloarea în moneda nationala ron 903.760 lei.
Invederam onoratei instante ca bunurile incluse în planul de reorganizare ca surse de finantare, plan confirmat de
judecatorul sindic prin sentinta 1577/12.06.2014, se prezuma absolut ca apartinand planului deoarece prin sentinta de
confirmare a planului instanta civila s-a pronuntat asupra acestei chestiuni de drept.
In situatia enuntata supra, debitoarea aflata în reorganizare nu a facut altceva decat sa respecte dispozitiile sentintei
civile nr. 1577/12.06.2017 privind modalitatile de realizare a planului de reorganizare.
2.3. Alte plati efectuate de debitoarea aflata în reorganizare catre BRD-GSG SA în perioada 01.01.2017 şi pana la data
prezentului raport
Ca urmare a valorificarii aprobate în cadrul adunarii generale a creditorilor din data de 13.02.2017 şi a incasarii pretului
în suma totala de 2.665.846,18 ron, au fost efectuate plati dupa cum urmeaza:
22
- BRD-GSG SA - 400.000 lei conform Ordin de Plata nr. 88 din data de 31.03.2017.
Precizam ca bunurile imobile din vanzarea carora provin fondurile distribuite au fost în garantia creditorului SC
Psihoreli Construct SRL.
Astfel SC Autohton Tim SRL-in reorganizare a efectuat plati, conform documentelor de plata avizate de catre
administratorul judiciar, catre creditorul BRD-GSG SA dupa cum urmeaza:
• De la data confirmarii planului de reorganizare şi pana la data prezentului raport în suma totala de 3.993.209,13 ron;
creditorul BRD-GSG SA a fost inscris cu suma totala de 3.573.053,19 lei, debitoarea a efectuat plati catre acest creditor
pana la data prezentului raport de activitate în suma totala de 3.993.209,13 ron, rezultand astfel ca SC AUTOHTON-
TIM SRL în reorganizare a respectat planul de reorganizare şi graficul de plati aferent acestuia.
faliment a debitoarei formulata de catre creditorul BRD-GSG SA, ca netemeinica şi nefondata.
3. Cerere de intrare în faliment a debitoarei formulata de catre creditorul Directia Fiscala a Municipiului Timisoara
creditorul Directia Fiscala a Municipiului Timisoara a fost inscris cu suma totala de 18.179,30 lei.
Plati efectuate de catre debitoarea aflata în reorganizare catre creditorul Directia Fiscala a Municipiului Timisoara
conform planului de reorganizare şi graficului de plati aferent acestuia:
• In data de 23.12.2016 - 18.180,00 lei.
Apreciem astfel ca nu poate fi retinuta afirmatia creditorului Directia Fiscala a Municipiului Timisoara cum ca
debitoarea aflata în reorganizare nu a respectat planul de reorganizare şi obligatiile asumate prin acesta.
Mai mult afirmatiile creditorului Directia Fiscala a Municipiului Timisoara cum ca obligatiile asumate prin planul de
reorganizare de catre debitoare nu au fost respectate deoarece în cadrul institutiei stingerile de sume s-au facut în
temeiul Legii 207/2015 conform Art.165 alin (6), respectiv: „ Ordinea stingerii obligațiilor fiscale...(6) Cu excepția
situațiilor prevăzute la art. 167 alin. (11) și (12), pentru debitorii care se află sub incidența legislației privind insolvența,
ordinea de stingere este următoarea:
a) obligații fiscale născute după data deschiderii procedurii insolvenței, în ordinea vechimii; b) sume datorate în contul
ratelor din programele de plăți ale obligațiilor fiscale, cuprinse în planul de reorganizare judiciară confirmat, precum și
obligațiile fiscale accesorii datorate pe perioada reorganizării, dacă în plan s-au prevăzut calcularea și plata acestora;
c) obligații fiscale născute anterior datei la care s-a deschis procedura insolvenței, în ordinea vechimii, până la stingerea
integrală a acestora, în situația contribuabililor aflați în stare de faliment;d) alte obligații fiscale în afara celor prevăzute
la lit. a)-c)”, sunt nefondate.
Invederam onoratei instante ca prevederea normativa în discutie a fost introdusa prin Legea 207/2015 act normativ care
intrat în vigoare dupa data pronuntarii Sentintei civile nr.1577/12.06.2014 a Tribunalului Timis Sectia a II-a Civila prin
care judecatorul sindic a confirmat planul de reorganizare prospus de debitoarea SC AUTOHTON-TIM SRL în
reorganizare asa incat în cazul concret prevederea normativa nu poate avea eficienta, intrucat conform principiilor de
drept legea civila nu retroactiveaza.
Plata sumei de 18.180,00 lei, prevazuta în graficul de plati şi platita catre creditorul Directia Fiscala a Municipiului
Timisoara a avut o destinatie precisa, respectiv stingerea unor creante prevazute în planul de reorganizare confirmat de
judecatorul sindic, ea neintrand astfel sub incidenta Art.165 alin(6) din Legea 207/2015.
Dimpotriva în culpa se afla creditorul DFMT intrucat a ales sa stinga o obligatie fiscala în contra unei sentinte civile
care prevede în mod expres modalitatea de stingere a obligatiilor prin confirmarea planului de reorganizare.
Creditorul bugetar a avut, la fel ca toti creditorii, posibilitatea de contestare a celor astfel stabilite numai în termenele şi
conditiile impuse prin Legea 85/2006 privind procedura insolventei.
In ceea ce priveste caracterul de lege speciala a Legii 207/2015 invocat de DFMT apreciem ca sustinerea este nefondata
raportat la faptul ca Legea 207/2015 reglementeaza situatii generale opozabile erga omnes, iar Legea 85/2006 privind
procedura insolventeireglementeaza situatii pariculare opozabile subiectiilor de drept aflati în aceasta procedura
speciala.
Apreciem astfel ca pentru toate cele aratate mai sus nu sunt incidente prevederile art.105 din Legea 85/2006: „Daca
debitorul nu se conformeaza planului sau desfasurarea activitatii aduce pierderi averii sale,administratorul judiciar,
comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori, precum şi administratorul special pot solicita oricand judecatorului-
sindic sa aprobe intrarea în faliment,in conditiile art.107 şi urmatoarele”.
Invederam onoratei instante ca neplata obligatiilor rezultate din activitatea curenta, ulterioare deschiderii procedurii de
insolventa, nu este prevazuta în cuprinsul Legii 85/2006 ca temei legal de intrare în faliment a debitoarei aflata în
reorganizare.
faliment a debitoarei formulata de catre creditorul Directia Fiscala a Municipiului Timisoara, ca netemeinica şi
nefondata.
4. Indeplinirea obligatiilor dispuse prin Sentinţă civilă nr.638/26.05.2017 şi Sentinţă civilă 639/26.05.2017 a
Tribunalului Timis.
Invederam onoratei instante ca administratorul judiciar a modificat conform dispozitiilor Sentintei Civile
nr.638/26.05.2017 Raport trimestrial privind situaţiile financiare şi a cheltuielilor pentru debitorul SC Autohton-Tim
SRL - în reorganizare judiciară, în judiciar reorganisation, en redressment (01.06.2016 – 31.08.2016).
23
Acesta a fost depus la dosarul cauzei 7983/30/2011 şi publicat în BPI nr.18019 din 02.10.2017.
Totodata administratorul judiciar a modificat conform dispozitiilor Sentintei Civile nr.639/26.05.2017 Raport
trimestrial privind situaţiile financiare şi a cheltuielilor pentru debitorul SC Autohton-Tim SRL - în reorganizare
judiciară, în judiciar reorganisation, en redressment (01.10.2016 – 31.12.2016).
Acesta a fost depus la dosarul cauzei 7983/30/2011 şi publicat în BPI nr.18019 din 02.10.2017.
5. Plati efectuate în perioada 12.06.2017 şi pana la data prezentului raport de activitate
S.C. Autohton-Tim SRL - în reorganizare judiciară, în judiciar reorganisation, en redressment a efectuat în aceasta
perioada plati catre Directia Fiscala a Municipiului Timisoara în valoare totala de 83.830,00 ron reprezentand obligatii
curente(Anexa 1).
6. Situatia activelor imobiliare ramase în patrimoniul SC Autohton Tim SRL şi prevazute ca surse
de finantare în planul de reorganizare(Anexa 2).
Nr. Topo Nr. CF vechi Suprafata ramasa Descrierea
Valoarea [euro]
Cad. Vechi /(CF nou) [mp] imobilului
31250/2 414715
(444750) 7583 2.390.750 Hala 1– Prod.
31250/6 416212
(432757) 795 51.675 At. Vopsit
31250/7 406920
(439547) 51 4.080 Teren
30.000 Post TRAFO
31250/10 406925
(442523) 2004 120.240 Drum -servitute
23359 406955 Teren- Autoh.

(406955) 4400 176.000 Gr. Al (cimitir)
23456/1 406911
23457/1 (441759) 1764 70.560 Teren Autoh.
(440133) 1050 42.000 Teren Autoh.
(440134) 5375 215.000 Teren Autoh.
TOTAL 3.100.305 euro
Documente de procedură. Depunem alăturat o sinteză a tuturor documentelor întocmite în procedură de către
lichidatorul judiciar şi publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (Anexa 3).
III. Concluzii
Faţă de cele precizate mai sus, solicităm judecătorului sindic:
- aprobarea prezentului raport de activitate;
- sa respinga cererea de intrare în faliment a debitoarei formulata de catre creditorul Agentia Nationala de Administrare
Fiscala TMG DEX 60059/09.01.2017, ca netemeinica şi nefondata;
- sa respinga cererea de intrare în faliment a debitoarei formulata de catre creditorul BRD-GSG SA, ca netemeinica şi
nefondata;
- sa respinga cererea de intrare în faliment a debitoarei formulata de catre creditorul Directia Fiscala a Municipiului
Timisoara, ca netemeinica şi nefondata;
- acordarea, pana la solutionarea dosarelor asociate şi punerii în discutie a raportului de inchidere nr. 918/12.06.2017,
publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 12166/21.06.2017, unui nou termen de judecată în vederea
îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006.
SC Autohton-Tim SRL ,
prin administrator judiciar S.C.P. Centrum Lex S.P.R.L.,
Practician în insolventa Ec.Trifa Liviu Ionel
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 18306/04.10.2017 conţine 24 pagini. ISSN 1842-3094
24

Autohton 1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Autohton 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 18306 - Miercuri, 04.10.2017

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 4

Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 5

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 6

Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 11

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 14

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14

Județul Gorj .................................................................................................................................................................... 16

Județul Maramureş ........................................................................................................................................................ 17

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 19

Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 20

evaluare la dosarul cauzei.

2. Societatea BIOROMOIL SRL, cod unic de înregistrare: 18660360

81,03% din masa credala ca nefondata.

Debitor: SC Maxi-Plus 2001 SRL Oraviţa – jud. Caraş-Severin

2. Societatea WOLF STAHLBAUTECHNIK SRL, cod unic de înregistrare: 26614888

reprezentant lichidator judiciar: DELEANU AURA.

2. Societatea DACRASERV AUTO SRL, cod unic de înregistrare: 16568776

23359 406955 Teren- Autoh.

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

You might also like