Professional Documents
Culture Documents
EN E-LEARNING
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
MÁSTER EN TECNOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN
EDICIÓN 2005
Conclusión.......................................................................................................15
Bibliografía..................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN:
Los objetivos de este trabajo son, en una primera instancia, realizar una
por otro, en los tres tipos de evaluación necesarios para llevar a la práctica esa
particular nos interesa destacar las diferencias con los instrumentos de evaluación
Aclaramos que nos interesa la creación de dicha página web como proyecto de
investigación para la tesis del máster, por lo que encontramos muy enriquecedor
esas características.
las teorías educativas que sustentan nuestra práctica, porque parte de ella es la
corriente que nos guía actualmente en busca de que nuestros alumnos construyan
los significados a fin de lograr que estos sean significativos, es decir, que procedan
compartidos.
en este proceso, al que afecta de forma unitaria y total. Por dicho motivo, debe
y lo que se aprende. E. Barberà (2004) plantea que “la implicación pedagógica más
fuerte de las prácticas evaluativas es la estrecha relación que hay entre el tipo de
una tarea mutua entre profesor y alumnos, en base a la interacción, a las preguntas
evaluación constituye una reflexión crítica sobre todos los momentos y factores que
intervienen en el proceso didáctico a fin de determinar cuáles pueden ser, están siendo o
B. Bloom (1975: 173) nos plantea que “la evaluación formativa tiene lugar
durante la etapa de formación”, por lo que “se debe efectuar todo el esfuerzo
posible para utilizarla a fin de mejorar el proceso”. Muchos autores desde Bloom
lineamientos a seguir en adelante (C. Rosales, 1988: 20; B. R. Amengual, 1989: 104):
docentes como para los alumnos (E. Barberà, 2004: 151 – 152) .
mismas.
de la escuela.
sistemática de su progreso.
información fiable.
procedimientos elegidos.
valoraciones y argumentaciones.
2004; León, Velásquez y Ripoll, 2001) a fin de elaborar la siguiente tabla, en la cual
Klenowsky (2005: 39), diremos que “un portafolios es una colección de trabajos que
incluyen los logros individuales, tales como resultados de tareas genuinas, la evaluación del
largo del tiempo. Generalmente el individuo elige el tipo de trabajo que le sirva mejor para
juicio para valorar la calidad del propio rendimiento así como las estrategias de aprendizaje.
comprensión del proceso de aprendizaje. El desarrollo del portafolios implica por tanto
documentar no sólo los logros conseguidos sino también las autoevaluaciones, las
estrategias aplicadas y el análisis sobre las experiencias de aprendizaje, por lo que es mucho
conocimiento, así como el de los procesos y estados cognitivos y afectivos, además de una
seleccionadas mediante un criterio conocido en las que los alumnos deben mostrar lo que
han aprendido.” Así, pueden seleccionar “el resultado del trabajo realizado en clase o
anotaciones, cartas, grabaciones, lecturas, dibujos, exámenes, etc.” Se trata de que cada
alumno realice una buena selección como muestra de sus logros. A su vez, cada
muestra debe acompañarse de una breve ficha en la que constará la fecha del
trabajo, y una explicación referida a los motivos de la selección del mismo, lo que
aprendizaje.
interesante que tanto el profesor como cada alumno pueda acceder a cualquier
portafolios siguiendo el orden que quiera y mediante los canales creados a tal
efecto. Por ejemplo, cada usuario podría acceder a los subdirectorios, según su
interés, a través del tema del trabajo, o del nombre del alumno que lo ha
realizado. De este modo, podría resultar una página que listara todos los trabajos
relacionados con cada tema, o bien todas las muestras de determinado alumno. En
ambos casos, cada título funcionaría como enlace para acceder al trabajo completo
y la ficha acompañante.
Cada trabajo debe posibilitar comentarios tanto del profesor, como del
autor, o de sus compañeros, así como enlaces a los trabajos de los otros alumnos
hipermedia (en caso de que los trabajos estén realizados en diferentes soportes:
muestra de trabajo. Klenowsky (2005: 45-46) dice que “involucrar a los alumnos en
vista sobre el impacto de la enseñanza. (...) Este punto sigue la noción de Vygostky sobre la
zona de desarrollo próximo. El diálogo en este caso es una forma de intervención enfocada a
CONCLUSIÓN:
evaluativas coherentes con las teorías educativas que orientan los procesos de
posibilidades que estas ofrecen a la educación y sus prácticas, hemos acercado una
web.
adecuado tanto por su relación con las teorías planteadas como por la facilidad de
momento cognitivo particular de cada uno de ellos, apostando siempre por una
en nuestros estudiantes.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:
http://www.aldeaeducativa.com/aldea/docentes/Articulo.asp?id=36
didácticos en la era digital. Del texto impreso a los webs inteligentes”. En “Educar en la Sociedad de
la Información”. M. Area (Coord.). Ed. Desclée de Brouwer, Bilbao, 2001. Pp. 409 - 441.
BARBERÀ, Elena. “La educación en la red: Actividades virtuales de enseñanza y aprendizaje”. Ed. Paidós,
CABERO, Julio. “Tecnología educativa: Diseño y utilización de medios en la enseñanza”. Ed. Paidós,
COLL Salvador, César. "Aprendizaje escolar y construcción del conocimiento". Ed. Paidós, Barcelona, 1990.
CHACÓN, Fabio. “Evaluación en los Sistemas de Educación a Distancia Interactiva”. Presentación web
KLENOWSKY, Val. “Desarrollo de Portafolios para el aprendizaje y la evaluación”. Ed. Narcea, Madrid,
2005.
distancia: la experiencia del Instituto de Informática Educativa de la Universidad de la Frontera, Chile ”. En:
www.virtualeduca.org/virtualeduca/virtual/actas2002/804.pdf
MONTIVEROS, María Luján; Lima, Graciela. “El diario en parejas como recurso de evaluación en
educación a distancia”. Ponencia del Primer Congreso Virtual “Integración sin Barreras en el Siglo
ORTIZ Ortiz, María Gloria. “En torno a la evaluación constructivista en educación abierta y a distancia ”.
En: www.latarea.com.mx/articu/articu11/mgorti11.htm
PABLOS PONS, Juan de. “ Nuevas tecnologías aplicadas a la educación”. En: “Nuevas tecnologías,
http://www.ugr.es/~sevimeco/biblioteca/tecnologias/tecnologias.htm
PABLOS PONS, Juan de. “Las tecnologías de la información y la comunicación: un punto de vista
PAVÓN, Pilar; Pérez, Dolores y Varela, Lafuente. “La evaluación en los cursos online”. En:
http://cvc.cervantes.es/obref/formacion_virtual/metodologia/pavon.htm
PÉREZ I GARCÍA, Adolfina. “Diseño de Documentos Web”. En “Recursos tecnológicos para los
PERRET - CLERMONT, Anne - Nelly. "La construcción de la inteligencia en la interacción social: aprendiendo
POZO, Juan Ignacio. "Teorías cognitivas del aprendizaje". Ed. Morata, Madrid, 1989.
ROMERA, Carolina. “Empleo de las Nuevas Tecnologías en la evaluación de aprendizajes a distancia”. En:
www.ateneonline.net/datos/64_03_Romera_Carolina.pdf
ROSALES, Carlos. “Criterios para una evaluación formativa”. Ed. Narcea, Madrid, 1988.
SALINAS, Dino. “¡Mañana examen! La evaluación: entre la teoría y la realidad”. Ed. Graó, Barcelona,
2002. Pp. 85 – 110.
SAN JOSÉ Villacorta, Carlos (Coord.). “Tecnologías de la información en la educación”. Ed. Anaya
SANTOS Guerra, Miguel Ángel. “La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora”. Ed.
VIRTUAL Educa. “Las pruebas de evaluación y la tecnología: sistema de evaluación a través de internet”.
En: http://www.virtualeduca.org/virtualeduca/virtual/actas2002/actas02/808.pdf
WERTSCH, James V. “Voces de la mente: un enfoque sociocultural para el estudio de la Acción Mediada”.