c

I.INTRODUCCIÓN

El objetivo de este trabajo, es conocer todo lo referente a los

actos de comercio, comenzando por sus orígenes hasta llegar
a su máxima evolución en nuestros días. Conociendo la
opinión de los distintos doctrinarios entendidos en la
materia, así como las sentencias emanadas de los órganos
jurisdiccionales competentes. Es nuestra necesidad, la
búsqueda de un concepto que encierre la esencia del acto
mercantil y de las distintas actividades relacionadas con el
comercio bien sea que las realicen comerciantes o no
comerciantes. En nuestra búsqueda nos pasearemos por la
normativa vigente en materia Mercantil lo que representa el
estudio científico del código de comercio en cuyas paginas
nos muestra una visión del acto mercantil de manera
enunciativa, también es preciso establecer la distinción entre
las categorías de actos de comercio, estudiándola a
profundidad, con cada una de sus sub.-categorías, así como
también estudiar los actos unilaterales (cuando el acto de
comercio es tal, solo para una de las partes contratantes) o
mixtos (es acto de comercio para ambas partes
contratantes). El método utilizado fue la compilación de
diferentes referencias bibliográficas, artículos y
jurisprudencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia.

El derecho comercial, desde su nacimiento en la baja Edad Media,

implicó la simplificación y adaptación de las soluciones dadas hasta
entonces por el derecho civil a las exigencias del comercio procurando
dar mayor celeridad a los negocios, reducir riesgos, captar capitales
para grandes emprendimientos y hacer circular el crédito y la
riqueza.
Pero junto con dichas normas se fueron acuñando otras, de diversas
jerarquías, cuyo objetivo fue el de jugar como contrapesos de los
privilegios concedidos a los empresarios, limitando el poder
económico y protegiendo a los débiles, a los no empresarios y a los
terceros.
Dichas normas constituyen manifestaciones, en el área del derecho
comercial, del denominado "derecho económico", que puede ser
conceptualizado, desde cierta óptica, como la rama del derecho que
comprende el estudio de las normas jurídicas de derecho público y
privado que derivan del intervencionismo estatal en la economía y


c
c

que, cualesquiera sea la posición doctrinaria respecto de su

contenido, naturaleza o autonomía, atiende a la irrenunciable
función del derecho de ordenar la vida económica con criterios de
seguridad y de justicia.
El derecho económico se manifiesta, en el ámbito del derecho
societario, como un límite a la autonomía privada derivado de
normas imperativas -que tutelan a los terceros y también a los socios-,
de los principios configuradores del tipo social, y de la moral y el
orden público general.
Comprende las normas que tutelan el interés público fundado en el
interés general como son: el régimen de tipicidad, la conservación de
la empresa, la contabilidad legal, la fiscalización estatal, el régimen
de control, la nulidad por objeto y por actividad, el régimen del
capital, la registración mercantil y los regímenes de
responsabilidades, entre otros institutos, incluyendo cuestiones
patrimoniales, e importando un sistema de contrapesos respecto de las
normas que facilitan los negocios.
Se acepta en la actualidad, tanto legislativa como
jurisprudencialmente, la posibilidad de penetrar la personalidad
jurídica de una sociedad para responsabilizar en forma personal a
sus socios, controlantes y directivos, por determinados
incumplimientos del ente societario.

La posibilidad de levantar el velo de la persona jurídica -para

responsabilizar a sus socios por las deudas sociales- fue
tradicionalmente resistida, ya que se consideraba que existía una
separación entre la persona colectiva y sus miembros.

La personalidad jurídica diferenciada de que gozan en Argentina las

sociedades comerciales (Art. 2º, L. 19550), encuentra como límite o
contrapeso, impuesto por el orden público societario, a la normativa
del artículo 54, tercer párrafo, que consagra la "inoponibilidad de la
personalidad jurídica".


c
c

II. MARCO TEORICO

El comerciante
Son los individuos que hacen de los actos de comercio su profesión
habitual y su medio de vida. Para ser comerciantes los individuos
tienen que tener capacidad legal para contratar y obtener derechos y
asumir obligaciones, ejercer actos de comercio como profesión
habitual y ejercerlos por cuenta propia.
‡ Capacidad: es una atributo de la personalidad, se separan en
capacidad de derecho (ser titular de relaciones jurídicas) y la de
hecho (naturales, para actuar por sí mismos). La ausencia de
capacidad se denomina incapacidad (los dementes, menores de
edad, los ebrios, drogadictos, los presos y los jueces en su jurisdicción).
No pueden ejercer el comercio las personas que decretaron su quiebra
hasta que no se rehabiliten.
‡ Ejercicios de actos de comercio: Art 8.
Toda adquisición a título oneroso de una cosa mueble o de un
derecho sobre ella, para lucrar con su enajenación, bien sea en el
mismo estado que se adquirió o después de darle otra forma de mayor
o menor valor;
La transmisión a que se refiere el inciso anterior;
Toda operación de cambio, banco, corretaje o remate;
Toda negociación sobre letras de cambio o de plaza, cheques o
cualquier otro género de papel endosable o al portador;
Las empresas de fábricas, comisiones, mandatos comerciales, depósitos
o transportes de mercaderías o personas por agua o por tierra;
Los seguros y las sociedades anónimas, sea cual fuere su objeto;
Los fletamentos, construcción, compra o venta de buques, aparejos,
provisiones y todo lo relativo al comercio marítimo;
Las operaciones de los factores, tenedores de libros y otros empleados
de los comerciantes, en cuanto concierne al comercio del negociante
de quien dependen;
Las convenciones sobre salarios de dependientes y otros empleados de
los comerciantes;
Las cartas de crédito, fianzas, prenda y demás accesorios de una
operación comercial;


c
c

Los demás actos especialmente legislados en este Código

‡ Profesión habitual: modo de vida de la persona, que no es necesario

que sea la principal o exclusiva. Tampoco hace falta estar
matriculado, pero estar inscripto supone la existencia de esa calidad.
Si alguien quiere comprobar que la persona no es comerciante
aunque esté inscripto, deberá presentar pruebas; y si no está inscripto
también deberá hacerlo.
La calidad de comerciante también se pierde de hecho, por no ejercer
más la profesión.

‡ Ejercicio por cuenta propia: los comerciantes realizan su actividad

en nombre propio, se excluyen de calidad de comerciantes los
auxiliares del comercio.
Los comisionistas (comercia en nombre propio, pero con interés ajeno)
también tiene la facultad de comerciante.
Actos preparatorios de la actividad del comerciante
Son los actos que sirven para facilitar, preparar o ayudar al ejercicio
profesional del comercio (ej. adquisición de estanterías, etc.).
Artículos importantes
Artículo 1:
La ley declara comerciantes a todos los individuos que, teniendo
capacidad legal para contratar, ejercen de cuenta propia actos de
comercio, haciendo de ello profesión habitual.
Artículo 5:
Todos los que tienen la calidad de comerciantes, según la ley, están
sujetos a la jurisdicción, reglamentos y legislación comercial.
Los actos de los comerciantes se presumen siempre actos de comercio,
salvo la prueba en contrario.
Artículo 6:
Los que verifican accidentalmente algún acto de comercio no son
considerados comerciantes. Sin embargo, quedan sujetos, en cuanto a
las controversias que ocurran sobre dichas operaciones, a las leyes y
jurisdicción del comercio.
Artículo 7:
Si un acto es comercial para una sola de las partes, todos los
contrayentes quedan por razón de él, sujetos a la ley mercantil,


c
c

excepto a las disposiciones relativas a las personas de los comerciantes

y salvo que de la disposición de dicha ley resulte que no se refiere sino
al contratante para quien tiene el acto carácter comercial.

La materia de Comercio.
Constituye materia del derecho comercial, todo supuesto de hecho al
que la ley considera mercantil. El concepto comprende, los sujetos,
objetos, relaciones y negocios sometidos a la disciplina del derecho
comercial.
Sujetos pueden ser tanto los comerciantes, como los no comerciantes
que ocasionalmente realizan actos de comercio; y objetos de ellas
pueden ser todas aquellas prestaciones convenidas en los negocios y
operaciones comerciales.
Estos negocios y operaciones se llaman ACTOS DE COMERCIO, y la
reiteración habitual de ellos, en forma de ejercicio profesional,
confiere a quien los realiza la calidad de comerciante (art. 1° del
CCOA).
Determinar el concepto de acto de comercio es determinar el
contenido del derecho comercial.
Si bien los actos de comercio constituyen el punto central y la base por
excelencia de la materia comercial en el sistema adoptado por
nuestro código, ellos no absorben porcompleto el derecho comercial.
El concepto de acto de comercio ha sido objeto de constantes y
frustrados esfuerzos doctrinarios para lograr una definición unitaria
y científica. En principio, actos de comercio son todos los actos o
hechos aptos para crear, conservar, transferir, modificar o extinguir
derechos y obligaciones mercantiles. Rocco afirmaba que los actos de
comercio, ni son actos jurídicos, ni son relaciones jurídicas, sino
formas de actividad social y relaciones sociales.
El Acto de Comercio.
Numerosas han sido las tentativas para lograr una definición
unitaria y general. Algunos autores se inclinan a considerarlo como
un producto de la voluntad legislativa. Los autores modernos
renuncian al intento de dar una definición unitaria, y se conforman
con establecer categorías de actos formadas sobre la base de la
legislación vigente de cada país.
El legislador en el trance de delimitar la materia mercantil puede
intentar dos procedimientos: o bien dar una definición general a
base de la cual el intérprete pueda calificar como mercantiles ciertos
actos y relaciones en particular, o bien especificar mediante una
enumeración cuáles actos y relaciones deben considerarse
comerciales. El


c
c

CCOA no se apartó de la tendencia dominante en su época y, en tres

artículos, ha estructurado el sistema de las normas delimitativas de
la materia comercial. El sistema legal argentino, como casi todos los
de América latina, contiene una lista especial de los llamados actos
de comercio. No adoptó un sistema dogmático, sino que en la
compleja enumeración del art. 8 incluye actos, operaciones y hasta
organizaciones, por lo que no cabe afirmar que
se trata de un sistema objetivo exclusivamente, y menos aun si se
considera la norma del art.
7. Se trata de un sistema prevalecientemente objetivo, prevalencia
resultante de los actos incluidos en el art. 8 y de la noción de
comerciante del art. 1.
La expresión acto de comercio no está empleada con un alcance
estrictamente técnico. En el concepto del art. 8 se utiliza la expresión
acto de comercio con el alcance de negocio comercial complejo, ya
que para algunos de los enumerados se engloban varios actos
jurídicos e incluso hasta una organización económica y su
actuación.
La enumeración tiene el inconveniente de que es difícil prever todas
las hipótesis y queda un margen grande librado a la decisión
judicial. Pero esa lista, aparece abierta, incompleta, a fin de no dejar
fuera de ella ninguna actividad mercantil, típica, presente o futura.
La ley señala cuales son los actos de comercio; admite que se pueden
reconocer otros no enumerados en esa lista; y no todos los que allí
figuran son hoy actos de comercio. También la ley indica un efecto
general esencial. Parece evidente la necesidad de obtener un
concepto, pero ello aparece como no posible. Pero el sistema de
establecer un concepto unitario o al menos un principio general es
mucho menos conveniente.
Desde luego que la enumeración de la ley debe ser enunciativa y no
de carácter limitado.
La determinación de la materia del comercio es de orden público
(Fontanarrosa) y los particulares no pueden, por su sola voluntad, ni
incluir en la categoría actos no comerciales, ni quitarle ese carácter
a actos que lo son.

"La ley declara actos de comercio en general:

1. Toda adquisición a título oneroso de una cosa mueble o de un
derecho sobre ella, para lucrar con su enajenación, bien sea en el
mismo estado en que se adquirió o después de darle otra forma de
mayor o menor valor.
2. La transmisión a que se refiere el inciso anterior.


c
c

A. Toda operación de cambio, banco, corretaje, o remate;

4. Toda negociación sobre letras de cambio o de plaza, cheques o
cualquier otro género de papel endosable o al portador;
5. Las empresas de fábricas, comisiones, mandatos comerciales,
depósitos o transportes de mercaderías o personas por agua o por
tierra;
6. Los seguros y las sociedades anónimas, sea cual fuere su objeto;
7. Los fletamentos, construcción, compra o venta de buques, aparejos,
provisiones
y todo lo relativo al comercio marítimo;
8. Las operaciones de los factores, tenedores de libros y otros empleados
de los comerciantes, en cuanto concierne al comercio del negociante
de quien dependen;
9. Las convenciones sobre salarios de dependientes y otros empleados
de los comerciantes;
10. Las cartas de crédito, fianzas, prenda y demás accesorios de una
operación comercial.
11. Los demás actos especialmente legislados en este Código.
El art. 5 apartado 2° amplia el número de esos actos objetivos al
establecer la presunción de que:
"...Los actos de los comerciantes se presumen siempre actos de
comercio, salvo prueba en contrario..."
Dicha presunción se funda en la conexión del acto con la explotación
comercial del sujeto que lo realiza.
Y finalmente, el art. 7 amplia más, el ámbito de la materia de
comercio al establecer que:
"Si un acto es comercial para una sola de las partes, todos los
contrayentes quedan por razón de él, sujetos a la ley mercantil,
excepto a las disposiciones relativas a las personas de los
comerciantes, y salvo que de la disposición de dicha ley resulte que no
se refiere sino al contratante para quien tiene el acto carácter de
comercial."
De modo que nuestro sistema es rigurosamente objetivo
(Fontanarrosa)
La enumeración de los llamados actos de comercio se hace en
parámetros objetivos y algunos de contenido subjetivo.
Podemos adelantar algunos criterios para establecer la naturaleza
de los actos de comercio, que pueden esquematizarse así : circulación
de bienes; la especulación u onerosidad; fundado en causa; criterio
profesional; de repetición masiva; de agrupamiento de los actos.
(Etcheverry)
Sentido de la expresión "acto de comercio".


c
c

La expresión significa actos jurídicos regidos por el derecho comercial.

En muchos casos un acto único de comercio está compuesto, en
realidad, por una serie de actos jurídicos que si bien tomados
aisladamente podrían ser actos independientes o autónomos, se
encuentran vinculados entre sí social y económicamente, y son
disciplinados por el derecho comercial.
La Enumeración legal es de orden público.
Sirve para delimitar el ámbito de aplicación del derecho mercantil,
queda sustraída al efecto derogatorio o modificatorio de la
autonomía de la voluntad. La determinación de la materia de
comercio es de orden público. No pueden los particulares, por su sola
voluntad atribuir calidad comercial a un acto al que la ley no le
confiere tal carácter, ni a la inversa.
El acto de comercio y el acto jurídico.
Rocco señalaba que el acto de comercio no es un acto jurídico, sino
simplemente un acto humano que se considera en el aspecto social o
económico. Halperín dice que la expresión acto de comercio no está
empleada con un carácter técnico. Sostiene que en el art. 8° se utiliza
la expresión acto de comercio con el alcance de negocio comercial
complejo.
Etcheverry no cree que con ese criterio se aclare la situación, porque
en nuestro derecho no existe como concepto técnico - legal el de
negocio comercial complejo.
El acto de comercio no es solamente acto ni hecho jurídico, tampoco es
un contrato. No se trata de una estructura legal precisa, coherente y
enlazada al sistema civil de los hechos, actos y contratos. Referirlos a
actividades económicas simples o complejas según los casos, que se
manifiestan en actos u operaciones, como enseña Fontanarrosa, no
llegan por exceso o por defecto, a encuadrar los actos de comercio.
Actividades económicas pueden existir si quesean actos de comercio. Y
a la inversa.


c
c

Acto de comercio

CONCEPTO GENERAL.

Se entiende por acto de Comercio, a la intermediación que se hace

entre productores y consumidores, con el fin de obtener algún lucro
mercantil para llegar finalmente a la riqueza.

*Antes de abordar lo que es el acto de comercio es importante

recordar que como tal, no es otra cosa que un acto jurídico, por lo que
se mencionará brevemente lo que es el Acto Jurídico, para
posteriormente entrar de lleno a la materia que nos ocupa.

El acto jurídico es la exteriorización de la voluntad para producir

consecuencias de derecho estando presente el ser humano para
producirlas.
De lo anterior, se concluye que el acto de comercio no es otra cosa que
un acto jurídico enfocado en el ámbito mercantil. Para lo cual
distintos autores nos dan su opinión al respecto. Felipe de J. Tena
(1977) dice que:
"El acto de comercio serán los actos que pertenecen a dicha industria
y habrán de consistir en operaciones de interposición o mediación,
por las que se adquiere de una persona para transmitirlo a otra, un
bien en donde se ve que el concepto de interposición son dos
operaciones diversas: una inicial de adquisición y otra final de
enajenación, siendo tan comercial la una como la otra, puesto que
ambas se hayan ligadas entre sí por un vínculo lógico, estrechísimo
por la unidad del propio intento económico. Se infiere que el acto de
comercio es ante todo un acto jurídico, ya que para adquirir y
enajenar necesita el comerciante entrar con otras personas en
relaciones de derecho".

*Ningún legislador elaboró un concepto con contornos

marcadamente definidos del acto de comercio, entonces la doctrina
tampoco pudo definirlo.
Los actos de comercio derivan su comercialidad de dos fuentes:
A. De su propia naturaleza: el legislador no le da el carácter de
mercantil, sino que lo reconoce.
B. De la ley: el legislador le da el carácter de tal por una cuestión de
interés general.


c
c

El acto de comercio es un fenómeno de caracteres múltiples:

‡ Jurídico: es susceptible de ser legrado por el derecho
‡ Económico: constituye la forma más general de circulación de
riqueza
‡ Individual: resulta producido por individuos aislados afectando sus
intereses particulares
‡ Social: desde el momento que se encuentran interesados el progreso
y el bienestar social
Breve análisis de los actos de comercio previstos por el art. 8 del
Código de Comercio.
Toda adquisición a título oneroso de una cosa mueble o de un
derecho sobre ella, para lucrar con su enajenación, bien sea en el
mismo estado que se adquirió o después de darle otra forma de mayor
o menor valor. La adquisición de un bien puede adquirirse por cesión,
permuta, locación, etc; se excluyen figuras como el préstamo de uso, el
comodato, las adquisiciones que se producen por herencia, legado y
las donaciones.
Clasificación de los actos de comercio
Consiste en agrupar teóricamente cosas o hechos tomando en cuenta
ciertas propiedades comunes.
Existen muchas clasificaciones y muchos autores:
Los autores proponen distintas definiciones, y como estoy tan
embolado de leer esta mierda ni en pedo lo resumo, que se curtan
solos.

Estos actos jurídicos se encuentran expresamente reglamentados, de

manera enunciativa, en la regulación mercantil; así como en otro
tipo de leyes que sin ser mercantiles, contemplan tal tipo de normas, a
mencionar: Código de Comercio, Ley General de Sociedades
Mercantiles, Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, Ley de
Instituciones de Fianzas, Ley de Instituciones de Crédito, Ley del
Petróleo y Ley de Minería entre otras.

Respecto a los conceptos antes enunciados, se puede decir que el Acto

de Comercio, no es otra cosa que un acto jurídico en el que hay una
manifestación de voluntad expresada por comerciantes, ya sea por
una persona física o moral, y que su consecuencia es producir efectos
jurídicos dentro de la esfera mercantil, por ello, uno de ellos enajena
y el otro adquiere mercancías o servicios.


c
c

III. MARCO HISTORICO

A nivel nacional
Según la opinión general, resulta imposible delimitar la materia
comercial (mercantil) en los sistemas jurídicos de la Antigüedad,
toda vez que estos carecieron de normas que regularan en forma
especial al comercio y los comerciantes.
Es cierto y evidente, que los sistemas vigentes en ese estadio histórico,
regularon cuando menos en embrión muchas de las instituciones o
actos que hoy consideramos como ´actos de comercioµ; pero también lo
es que las condiciones políticas, económicas y culturales de la época
no hicieron sentir la necesidad de la existencia de una rama especial
para regularlos, de tal manera que tales actos constituían una
especie indiferenciada en la totalidad de los actos jurídicos. Las
normas reguladoras de los actos considerados ahora como de
comercio carecían de autonomía y se encontraban dentro del ámbito
de las normas jurídicas generales o cuando más dentro del Derecho
Privado.
Evolución histórica del comercio y el derecho comercial

Manifestamos que los orígenes del comercio se pierden en la oscuridad

de los tiempos y como factores múltiples determinaron que durante
muchos años no cumplan el cometido para el servicio del progreso en
general.
No se tiene idea exacta de cuando aparece el comercio, si con la
aparición de la humanidad o bien posteriormente, para ordenarnos y
entender realizaremos un esquema hasta nuestros tiempos;

No olvidemos que anteriormente, el hombre tenía mas necesidades de

subsistencia para su consumo por lo que no ejercía la actividad del
comercio, mas tarde cuando se inicia la vida en sociedad; nace el
intercambio de productos lo que naturalmente

incrementó las relaciones y merced a los productos de diferentes

regiones, por su clima y naturaleza; con esta situación, se origina y
aparece ´el truequeµ.

El trueque es una operación, mas de carácter económico que

comercial, pues antes que la ganancia o el lucro, se impone la
necesidad o la utilidad del artículo por consumirse. El trueque
repetido da lugar a buscar un beneficio y es ahí donde empieza la
mentalidad de obtener un beneficio.


c
c

ANTIGÜEDAD

En base a datos de investigación e información histórica, podemos

dar algunas referencias del comercio en algunos pueblos antiguos:
A partir del Código Hamurabi ya se prevé ciertas reglamentaciones de
índole comercial buscando el lucro (basado en una legislación) se
regulan las actividades bancarias, se crean ciertas organizaciones
sociales comerciales y se empiezan a aplicar las ´comisionesµ

A nivel mundial
Históricamente el Derecho Mercantil ha sido el Derecho de los
comerciantes (sistema subjetivo) y el Derecho de los actos de comercio
(sistema objetivo), pero esta afirmación requiere dos categorías:
1. No es cierto que históricamente el sistema subjetivo haya precedido
al sistema objetivo, porque aun en los sistemas radicalmente subjetivos
(Derecho Mercantil de las corporaciones medioevales), para saber
quien es el comerciante debe partirse de los actos que realiza
2. La absoluta contraposición del sistema subjetivo y del sistema
objetivo no corresponde a la realidad. La diferencia entre uno y otro
consiste solo en que, mientras en el sistema subjetivo actos de comercio
son únicamente los realizados por comerciantes, en el sistema objetivo
son actos de comercio, no solo los realizados por los comerciantes, sino
los que, se definen como mercantiles atendiendo a su naturaleza (la
finalidad de mediación entre productores y consumidores, o los que
son auxiliares de una industria mercantil, etc.)


c
c

IV.LEGISLACION NACIONAL

El código de comercio boliviano solamente incluye las modalidades

EXW-FOB-FAS-C&F-CIF y COD pero las demás son igualmente aplicables
por efecto de la validez de los convenios internacionales en materia
de comercio en la legislación boliviana.

Art. 852.- (VENTA "EX"). En la venta "en punto de origen" (EX), la

mercadería objeto del contrato será entregada en el lugar convenido,
en la fecha y dentro del término fijado. En este caso, el vendedor
asume el pago de todos los costos y los riesgos de la mercadería hasta
el momento en que el comprador entre en posesión de la misma.

Art. 85A.- (VENTA "FOB"). En la venta "libre a bordo" (FOB), la

mercadería objeto del contrato será entregada abordo del barco o
vehículo transportador, en el lugar y tiempo convenidos y desde ese
momento se entenderán transferidos al comprador la propiedad y los
riesgos de la cosa.
En la venta "FOB" el vendedor está obligado a poner la cosa a bordo
del barco o medio de transporte indicado, efectuando por su cuenta
los gastos, impuestos, derechos y otros que se causen hasta el momento
de la entrega al transportador y a obtener los documentos inherentes
para entregarlos al comprador o a su representante.
El comprador en este caso está obligado, además de pagar el precio en
la forma convenida, a correr con el flete, seguro y demás gastos desde
el momento de su embarque.

Art. 854.- (VENTA "FAS"). En la venta "libre al costado del barco" o del
vehículo transportador (FAS), se aplicará el artículo anterior con la
salvedad de que el vendedor
habrá cumplido con su obligación al entregar las mercaderías listas
para su embarque al costado del medio de transporte y en el lugar
fijado por los contratantes, o en el muelle o bodega designado.
Los gastos hasta el momento de la entrega de la mercadería, en la
forma prevista precedentemente, corren por cuenta del vendedor.
Toda venta que involucre transporte de las mercaderías a otro lugar
fuera de la plaza del vendedor, Se entenderá venta "FAS", a menos que
se hubiera estipulado una cláusula distinta. (Art. 85A Código de
Comercio).


c
c

Art. 855.- (VENTA "C y F"). En la venta "costo y flete" (C y F) el precio

comprende el valor de la mercadería más los fletes hasta el sitio
señalado. En este caso, la transferencia de la propiedad se entiende
hecha por la entrega de los documentos inherentes, desde cuyo
momento los riesgos corren por cuenta del comprador.

Art. 856.- (VENTA "CIF"). La venta costo, seguro y fletes (CIF), es la

señalada en el artículo anterior, pero incluyendo además el seguro a
cargo del vendedor.

Art. 857.- (OTRAS DISPOSICIONES APLICABLES). Lo dispuesto en el

segundo párrafo para la venta "FOB" será aplicable a las ventas "C y F"
y "CIF", en lo referente a la entrega de la mercadería, salvo que se
pacte de otro modo. (Arts. 862, 854, 855 Código de Comercio).


c
c

V. LEGISLACION COMPARADA

Los actos de comercio en el sistema alemán:

El Código de Comercio Alemán de 1897 (1900), en su articulo A4A
identifica los actos de comercio así: ´actos de comercio son todos los
actos de un comerciante que pertenezcan a la explotación de su
industria mercantilµ
El acto de comercio se configura en base a dos proposiciones:
1. Solo los actos de un comerciante pueden ser actos de comercio
2. Solo los actos de un comerciante que pertenezcan a la explotación
de su industria mercantil son actos de comercio.
Los actos pertenecientes a la industria mercantil se dividen en tres
clases:
1. actos fundamentales o propiamente dirigidos a la explotación de
la industria
2. actos auxiliares, que contribuyen al ejercicio de la explotación
A. actos ocasionales, que realiza el comerciante como tal y que no
pueden ubicarse ni en un grupo ni en otro.
El sistema alemán se integra con dos presunciones, formuladas por el
articulo A44:
1. En caso de duda, los actos de un comerciante se reputan
pertenecientes a su industria mercantil
2. Los documentos de deuda del comerciante se reputan suscritos en el
ejercicio de su industria, a menos que lo contrario resulte del
documento mismo.
Al sistema subjetivo alemán se le ha observado:
‡ Hay una serie de actos e instituciones regulados por el Código de
Comercio que no son actos de comercio
‡ El Código de Comercio se aplica a las dos partes del contrato,
aunque una sola sea comerciante
‡ La letra de cambio es mercantil, con prescindencia de la cualidad
de los sujetos La existencia del Comerciante Forzoso, es decir aquel a
quien se identifica como tal por la actividad que realiza, comprueba
la utilización de elementos objetivos por el sistema.
Los actos de Comercio en el Sistema Español (predominantemente
objetivo):

El código de comercio español evita dar una definición de acto de

comercio y evita dar una enumeración, prefiriendo precisar los actos
de comercio a través de una formula peculiar (articulo 2 del Código
de Comercio) ´serán reputados actos decomercio los comprendidos en
este código y cualesquiera otros de naturaleza análogaµ


c
c

La doctrina española ha considerado acertada la decisión del

legislador de renunciar al recurso de la definición o de la
enumeración para identificar los actos de comercio, aun cuando
respecto a la enumeración la afirmación solo es cierta parcialmente,
por cuanto el articulo 2 si bien no efectúa una enumeración expresa,
lo hace indirectamente al referirse a ´los actos comprendidos en este
Códigoµ.

Los actos de Comercio en el Sistema Francés (mixto):

El sistema objetivo acude a definir el acto de comercio con
prescindencia de la persona que interviene en el acto. En el sistema
subjetivo solo son actos de comercio los realizados por un comerciante.
El sistema mixto mezcla ambas categorías: si bien por una parte se
procede a enumerar los actos que se consideran actos objetivos, cuya
realización habitual atribuye a quien los ejecuta la cualidad de
comerciante, a continuación la ley presume que todos los actos
ejecutados por este son actos de comercio, aun cuando no sean de la
misma clase de los considerados expresamente como objetivos. Se
deduce que no existen actos de comercio, en el sistema francés,
cuando el comerciante obra fuera de su profesión.

En Chile, el Código de Comercio se basa en el sistema subjetivista. En

su artículo 1 expresa que "[...] rige las obligaciones de los
comerciantes que se refieran a operaciones mercantiles, las que
contraigan personas no comerciantes para asegurar el cumplimiento
de obligaciones comerciales, y las que resulten de contratos
exclusivamente mercantiles."; a su vez, en el artículo A señala una
enumeración no taxativa de los actos de comercio, disponiendo que
"Son actos de comercio, ya de parte de ambos contratantes, ya de
parte de uno de ellos: [...]". Está última norma da reconocimiento a
los "actos de doble carácter" o "mixtos".


c
c

VI. TENDENCIAS

Tendencias evolutivas actuales.

½c Actividad económica y derecho mercantil: la actividad

económica delimita el derecho mercantil y sobre la actividad
económica está el sistema económico. Pero no podemos
distinguir al derecho mercantil como política económica. El
derecho mercantil no es sólo el derecho del sistema capitalista;
el sistema económico delimita mucho el derecho mercantil pero
no podemos identificar el derecho con el sistema capitalista. El
sistema económico y las normas que rige vienen delimitado en
la Constitución Española. Las directrices que regulan la
actividad económica van a estar limitadas por la constitución,
y estas directrices van a influir en el derecho mercantil. La
potestad legislativa sobre el derecho mercantil lo tiene el Estado
aunque con las Autonomías hay Estatutos que influyen en el
derecho mercantil.

TENDENCIAS ACTUALES DEL DERECHO MERCANTIL:

½c ô


 e determ
 ámb
 

   p
 (p. j:
m 
  

g
 s y  s);

½c u 
 
  
  y 
: x
  
 
1884  
  p 
   
   
  á
p 
 

  
  h 
v

 
  h
  

.

½c S 

 

 
     



  
 
,  q 


    s  z  s


 p
 p
 
g
s
  
s
  
  
  ó
. (L C
 Ep 

q
  s

g 
 

. N s   
  

sá p s 
 
s 
 
 s


s).

½c Hay una ay
n  n
n 

a A
n
a
n u 

a n

    an

,  gu
an a a é  na
a
n
a
a n
a a

a p a
a
. Ea na 
aá  p 

  gu
an   
na ap  
  a


c
c

de valores y reconociéndose una sanción en algunos casos; tiene

una función sancionadora en determinados sectores del
mercado.

½c Estamos en un pe
oo e eso

a
n el eeho

meant
l. La
mpotan
a que le ábamos a los 
gos en el
s
glo XIX ya no es tan elevante. El 
go p
ee onten
o
poque etem
naas 
guas que apae
eon en el 
go se
egulan ya en leyes espe
ales, p.ej., SA.

Hay una pé
a e valo el C
go e Come
o eb
o al vaío e
onten
o que se está pou
eno. Paee que hay una tenen
a a
mantene los 
gos, peo los 
gos espe
ales. p.ej hay una
popuesta e 
go (no ex
ste, es slo popuesta) el 2002 en mate
a
e so
eaes.
El eeho meant
l ha aqu

o tales 
mens
ones que es as


mpos
ble mantene un ún
o 
go.

Peo suge un poblema: las leyes espe
ales no se apueban toas po

la m
sma Com
s
n, e la m
sma oma, y pueen sug
 ganes

een
as, a vees hay una onta

n. El C
go e Come
o
mant
ene 
etas nomat
vas geneales que ela
ona too y espués
las leyes espe
ales egulan aa una e las pates el eeho; así
que el 
go ayua a mantene el eeho y solu
ona 
een
as,
po eso se s
gue ut
l
zano.


c
c

VII. Conclusiones

* El acto es un acto de comercio si es realizado por un comerciante,

aun cuando el mismo acto sea civil si es efectuado por un no
comerciante.

* Entendemos que los actos de comercio son operaciones de índole

utilitario realizadas generalmente p·or comerciantes y también , con
menor frecuencia por elementos que no lo son, pero que recayendo en
hechos u objetos mercantiles, por esta sola circunstancia, son del
dominio comercial.

* El acto de comercio es el acto de interposición en el cambio; y al

hablar de actos de comercio, debe distinguirse el acto de comercio
Subjetivo del acto de comercio objetivo; ya que el primero, es la
actividad realizada habitualmente en el ejercicio de su profesión, por
un comerciante y el segundo es una actividad mercantil por tratarse
de cualquiera de los actos consagrados en los 2A ordinales del
articulo 2 del Código de Comercio, los cuales pueden ser realizados
tanto por persona comerciante como por persona no comerciante,
radicando justamente aquí la calificación de objetivo.

* El contenido del Derecho Comercial gira sobre dos ejes

principales que son: los comerciantes y los actos que estos
realizan. comercio es una actividad o conjuntos de actividades,
que tienen como objetivo el cambio de bienes o servicios que
están en el dominio de los hombres y que son necesarios para la
satisfacción de las necesidades humanas a través de la
mediación.

* Los comerciantes son, en este sentido, las personas que

practican habitualmente actos de comercio entre el que ofrece y
el que demanda, con el fin de lucro, ganancia o beneficio.
Como los actos de comercio se juzgan con criterio objetivo, el
comercio puede ser ejercitado por cualquier persona, pero la
practica ocasional de actos de comercio no otorga la calidad
de comerciante a quien lo realiza

* La definición de los actos de comercio se puede desdoblar en

tres aspectos: histórico, doctrinario y legal. A este último aspecto
se le suele criticar, porque la delimitación de una rama


c
c

jurídica no puede quedar librada al simple arbitrio del

legislador.

* No hay una definición unitaria acerca del acto de comercio,

puesto que los aportes hechos por los juristas son, divergentes. Así,
para algunos, el acto de comercio es el realizado por la
empresa, para otros, es el que busca un provecho económico, e
incluso, se considera acto de comercio a aquel acto que el
legislador deseó considerarlo como tal.

* Por lo que ya hemos visto en el capitulo III perteneciente a los

actos de comercio, vemos que no hay un consenso general entre
ellos y que la mayoría se ciñe al código de comercio de su
respectiva nacionalidad.

* A pesar de lo dicho en el párrafo anterior, podemos dar una

clasificación general de los actos de comercio, después de haber
visto a los autores mencionados en este trabajo, por lo que los
dividimos en: Actos Objetivos (los actos comprendidos en las
enumeraciones hechas por los códigos), Actos Subjetivos (los que
son realizados por el comerciante), Actos Principales (están
considerados esencialmente como comerciales), Actos Accesorios
(adquieren el carácter de comercial por estar vinculados a un
acto principal) y Actos Mixtos (los que tienen carácter mercantil
para una de las partes y civil para la otra).

* Es importante que un comerciante sepa qué actos considera el

código civil o comercial como lícitos o ilícitos, ya que, si
cometiera algunos actos ilícitos sin saberlo, le generaría
grandes inconvenientes como las multas, cierre del negocio y
otras sanciones dispuestas por la ley.

* A nivel jurisprudencial, específicamente el nacional, podemos

decir que generalmente trata sobre la continuación o no de las
actividades económicas, los casos que mostramos nos reflejan
como el tribunal constitucional resuelve los casos de acción de
amparo.


c
c

VIII. BIBLIOGRAFIA

½c Tratado de derecho comercial (De Palma edición 1987)

Raymundo L. Fernández y Osvaldo R. Gómez Leo

½c Elementos del derecho comercial (Editorial Astrea)

Edgardo Marcelo Alberti

½c Derecho comercial boliviano

Víctor Camargo Marín

½c Código de comercio y leyes complementarias (Editorial

Poma S.A.)

Colección Poma

½c Código de comercio Uruguay (Talleres gráficos Barreiro

y Ramos S.A.)

Manuel Adolfo Viera

½c Código de comercio Colombia (Editorial Temis 1989)

Jorge Ortega Torres


c
c


c