o- TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES: ferana CHILE Santiago, dos de enero de dos mil dieciocho. VISTOS: A fojas 39 comparece don Jorge Castro Mufioz, candidato a Diputado, solicitando la rectificacién de escrutinio de las elecciones por el Distrito 7° en general, asi como de las mesas receptoras de sufragios 75V del local de votacién Liceo Eduardo de la Barra, y 27V del local de votacién San Pedro Nolasco, ambos de la Circunscripcién el Puerto. A fojas 58 se hizo parte, don Osvaldo Alejandro Urrutia Soto, en su calidad de candidato a Diputado por el mismo Distrito Electoral y de su misma lista. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a solicitud de rectificacién se fundamenta en que conforme los certificados de escrutinios que acompafia, en la mesa receptora de sufragios 75V del local de votacién Liceo Eduardo de la Barra, el reclamante figura con 19 votos, sin embargo, en 1a informacién proporcionada por el colegio escrutador 507, de que dispone el Servicio Electoral, respecto de la misma mesa de sufragios, aparece sélo con un voto. Por otra parte sefiala que en la mesa 27V del local de votacién San Pedro Nolasco, el candidato obtuvo 27 votes, apareciendo en la informacién proporcionada por el referido servicio, sélo con 11 preferencii Refiere que la sola muestra de estas dos mesas descuadradas conforme se sefiala en la informacién entregada por el Servicio Electoral -en las cuales no hubo reclamos ni observaciones que formular por cuanto tales mesas concordaron con los cAlculos realizados por los apoderados de su candidatura- demostrarian que el xeclamante ha sido perjudicado en la votacion con un promedio de 17 votos no escrutados, los que al multiplicarlos por las 574 mesas descuadradas que informa el Servicio, daria un total de 9.758 votos que 4ién DIPUTADOS 2017 ae4- TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES Zeew\o y UD CHILE contabilizar a su favor. Continua sefialando que si a eso se le suman las 7 mesas que el servicio informa como no revisadas y, considerando que obtuvo en promedio una votacién de 23,5 preferencias, permitiria considerar 161 votos mas a su favor. A continuacién, analiza 42 mesas descuadradas del Distrito 7°, las que demostrarian que existe fundamento suficiente para entender que puede existir una cifra final que haga variar el resultado del escrutinio, teniendo en consideracién que el reclamante no result electo por sélo 623 votos de diferencia respecto de su compafiero de lista Osvaldo Urrutia, por lo que solicita un nuevo recuento de los votos; SEGUNDO: Que el articulo 106 de la Ley N° 18.700 sefiala, en lo pertinente, que "Cualquier elector podré solicitar la rectificacién de escrutinios cuando, en su opinién, se haya incurrido en omisiones, calificacién errada de los votes validos, marcados, objetados, nulos © en blanco por parte de la mesa, errores en las actas de escrutinios, en sus sumas y totales, diferencias entre las actas o entre ellas y los certificados de escrutinios entregados a los apoderados, resultados mal imputados por los colegios escrutadores o en errores aritméticos."; TERCERO: Que efectuado el proceso de calificacion correspondiente, respecto de la Mesa 75V, Circunscripcién El Puerto, y atendida la discrepancia entre 1a votacién anotada en el acta de la mesa eceptora de sufragio recibida por el Tribunal, con el acta del Colegio Escrutador, xespecto del candidato Jorge Castro, se mantuvo la informacién proporcionada por el acta respecto de dicho candidate, el que registra 19 sufragios a su favor, cuadrando de este modo el nimero de votos emitidos con los contabilizados en la mesa;Ye TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES Setrauta y OS CHILE CUARTO: Que en relacién a 1a mesa 27V, su solicitud no puede prosperar, por cuanto recabados los antecedentes correspondientes y luego del proceso de calificacion, se advirtié que el certificado de escrutinio acompafiado por el recurrente, no corresponde a dicha mesa, toda vez que éste aparece suscrito por don Osvaldo Lagos y Flavia «Ferretti, Presidente Secretaria, xespectivamente, de la mesa 28V de la Circunscripcion El Puerto. QuINTO: Que de lo anterior se concluye que las alegaciones del recurrente en torno a los 9.758 y 161 votes, respectivamente, que podrian contabilizarse a su favor, carecen de sustento, por consistir sélo en apreciaciones del reclamante que no han sido probadas por lo que no es posible deducir necesariamente de ellas 1a conclusion que se postula. Por otra parte, en el proceso de calificacién, este tribunal sélo constaté cmisiones menores que no alteran el resultado de la votacion. Por estas consideraciones y, de conformidad ademas, con lo que disponen los articulos 106 y siguientes de la Ley 18.700 y el Auto Acordado sobre Funcionamiento y Tramitacién de las causas y Asuntos que deben sustanciar: ante el Tribunal Calificador de Elecciones, publicado en el Diario Oficial con fecha 20 de abril de 2012. Se resuelve que: I.- Se acoge 1a solicitud de rectificacion de escrutinios de la mesa 75V, en la forma detallada en el fundamento Tercero. II.- Se rechaza, en lo dems, la reclamacién deducida en lo principal de fojas 39. En conformidad a lo dispuesto en el articulo 118 de la ley citada, incorpérese lo resuelto en este sentido al escrutinio general de la votacién del distrito N° 7° para diputados, para los efectos pertinentes. prsenteo we? aad woe wacteesta Hiecctde Srvoipas:zm2 aYB. TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES Sraito y thes CHILE regis y: 2017. E ‘patrioko Vali Promunciada por los sefiores Ministros del Excelentisimo Tribunal calificador de Blecciones, don Patricio Valdés Aldunate, quien presidié, don Haroldo Brito Cruz, don Juan Eduardo Fuentes Belmar, don Jorge Dahm @ Seéretaria Relatora doa < oyarzin y don Luis Pareto Gonzalez. Autoriz carmen Gloria Valladares Certifico que notifiqué por el estado diario de hoy la resolucién que antecede. Santiago, 2 de enero de 2018. prsrerro 7 sleceidn DIPUTADOS 2017 anc