C.

JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL PARTIDO JUDICIAL DE AHUACATLÁN, NAYARIT
P R E S E N T E:

ANDREA JAIME GOMEZ, de nacionalidad Mexicana, Mayor de

edad, originario y vecino de esta Ciudad, con domicilio en la calle ,
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones dentro de las oficinas que ocupa la Presidencia
Municipal de esta Ciudad, autorizando para recibirlas a los CC. Lic.
LUIS EDUARDO HERNANDEZ PEREZ Y/O FRANCISCO JAVIER
FUENTEZ RUIZ, de conformidad con los artículos 66 y 65
respectivamente, ante Usted C. Juez con el debido respeto
comparezco para:

E X P O N E R:

Que por mi propio derecho y en la vía CIVIL ORDINARIA me

presento para interponer formal demanda en contra de mi esposo
ALEJANDRO FERNANDEZ REYES, mismo que puede ser emplazado
a Juicio en calle San Francisco numero 92 Barrio la Otra Banda en
esta Ciudad en ejercicio a lo opuesto por el artículo 260 del Código
Civil, mismo que a la letra dice: CUALQUIERA DE LOS CONYUGES
PODRAN SOLICITAR EL DIVORCIO ANTE LA AUTORIDAD
JUDICIAL Y MANIFESTAR SU VOLUNTAD DE NO QUERER
CONTINUAR CON EL MATRIMONIO, SIN NECESIDAD DE
SEÑALAR LA CAUSA POR LA CUAL SE SOLICITA. Y a quien
reclamo las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A) Por la disolución del vínculo matrimonial que nos une a la

demandado ALEJANDRO FERNANDEZ REYES y ala
suscrita.
B) Por la disolución y liquidación de la sociedad conyugal,
régimen bajo el cual contrajimos matrimonio.
C) Por el pago de gastos y costas que se generen por la
tramitación del presente juicio.

Para que su señoría tenga un mejor conocimiento le hago la

siguiente narración de:
 H E C H O S:

1.- Como lo acredito con el original del acta de matrimonio

expedida por el Oficial del Registro Civil de esta ciudad contraje
matrimonio civil con el ahora demandado el día 12 de julio de 2005
bajo el régimen de sociedad conyugal.

2.- Que una vez celebrado el matrimonio establecimos nuestro

domicilio conyugal por la calle en esta Ciudad de Ahuacatlan,
Nayarit.

3.- Que durante nuestro matrimonio procreamos un hijo que lleva

por nombre JUSTIN ALEJANDRO FERNANDEZ JAIME, así mismo
bajo protesta de conducirme con verdad nunca adquirimos bienes
muebles o inmuebles.

4.- En razón de que es mi voluntad ya no seguir unido en

matrimonio con el hoy demandado ya que han pasado muchos años y
no deseo tener relación alguna con mi esposo es por eso que solicito
la disolución del vínculo matrimonial; además de que dicho matrimonio
solo existe en documentos porque en realidad no existe y para evitar
en el futuro tener algún tipo de problema legal por encontrarme unido
en matrimonio a dicha persona he decidido que se decrete la
disolución de dicho vinculo, pues es mi deseo no seguir unida en
matrimonio con mi esposo ya mencionada.

Al efecto me permito transcribir la tesis aislada que a

continuación transcribo:

Época: Decima época.

Registro: 2008495
Instancia: Primera sala.
Tipo de Tesis: Aislada.
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 15, Febrero del 2015, Tomo II.
Materia (s): Civil.
Tesis: 1ª. LX/2015 (10a).
Página: 1394.

DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA. LA DISOLUCION

DEL VINCULO MATRIMONIAL DERIVADO DE AQUEL, SOLO
CONSTITUYE EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO DE UNA
SITUACIÓN DE HECHOS RESPECTO DE LA DESVINCULACION
DE LOS CONYUGES.
 Considerando que en el divorcio sin expresión de causa es
suficiente la solicitud unilateral de la disolución del matrimonio para
que el juez la decrete, donde incluso no importa la posible oposición
del diverso consorte, pues la voluntad del individuo de no seguir
vinculado con su cónyuge es preponderante, no está supeditada a
explicación alguna, sino exclusivamente a su deseo de ya no continuar
casado. Así, la disolución del vínculo matrimonial por parte del estado
constituye solo el reconocimiento de este de una situación de hecho
respecto de la desvinculación de los cónyuges, donde la voluntad de
uno solo de ellos, de no permanecer en matrimonio atiende al derecho
al libre desarrollo de la personalidad.

Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre del 2014.

Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de
García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Presidente: José
Ramón Cossío Díaz, quien reservo su derecho para formular voto
particular. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.

Esta tesis se publico el viernes 20 de Febrero del 2015 a las 9:30

horas en el Semanario Judicial de la Federación.

Ahora bien y a efecto de cumplir con lo dispuesto por el número

261 del Código Civil me permito a realizar la siguiente:

PROPUESTA PARTICULAR PARA REGULAR LAS

CUESTIONES INHERENTES A LA DISOLUCION DEL
MATRIMONIO.

Fracción I. la designación de la persona que tendrá la guarda y

custodia de los hijos menores o incapaces.

PRIMERA.- En este sentido es necesario mencionar que la

suscrita tendre la guarda y custodia ya que mi hijo apenas tiene 10
años y ocupa de todas mis atenciones.

Fracción II. Las modalidades bajo las cuales el progenitor que no

tenga la guarda y custodia, ejercerá el derecho de visitas.
 SEGUNDA.- Podrá verlo los sábados y domingos de cada
semana siempre y cuando no entorpezca los estudios del hijo.

Fracción III. El modo de atender las necesidades de los hijos en

caso, del cónyuge a quien deba darse alimentos, especificando la
forma, lugar y fecha de pago de la obligación alimentaria, así como la
garantía para asegurar su debido cumplimiento.

TERCERA.- En este sentido propongo que cada uno sufrague

sus gastos necesarios, ya que ambos somos capaces y tenemos
capacidad para trabajar y allegar lo necesario y ninguno tiene
padecimiento alguno para no hacerlo.

Fracción IV. La designación del cónyuge al que corresponderá la

posesión y disfrute del domicilio conyugal, y en caso, del manejo de la
casa; además deberá señalarse el tiempo que dura este derecho.

CUARTA.- Toda vez que el hogar conyugal fue una casa

prestada por mis padres al suscrito y los enseres de casa son también
de ellos, propongo que sean devueltos a ellos por ser su propiedad.

Fracción V. La manera de administrar los bienes de la sociedad

conyugal durante el procedimiento y hasta que se liquide, así como la
forma de liquidarla, exhibiendo para ese efecto, en su caso, las
capitulaciones matrimoniales, el inventario, avaluó y proyecto de
partición.

QUINTA.- Como ya lo he señalado bajo protesta de decir verdad

no adquirimos bienes que pudieron formar parte de la sociedad
conyugal, propongo que se declare la disolución de la misma y se
tenga por liquidada ya que no hay bienes que repartir.

Fracción VI. Los términos de la indemnización a que se refiere el

artículo 281 A de este Código.

SEXTA.- En razón de que fuimos casados bajo el régimen de

Sociedad Conyugal en este sentido no es necesario realizar propuesta
alguna.

D E R E C H O:

Sirven de fundamento a la presente solicitud los artículos 260, 261, y

demás relativos del Código Civil para el Estado de Nayarit y 3, 5, 9, 30
Fracción X, 64, 65, 145, 146, 514 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles Vigente para el Estado de Nayarit.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez de la

manera más atenta le:

P I D O:

PRIMERO.- Se me tenga por mi propio derecho interponiendo

demanda de divorcio sin expresión de causa en contra del
demandado.

SEGUNDO.- Se admita la demanda en la Vía y Forma propuesta y se

ordene el emplazamiento a juicio del multicitado demandado en el
domicilio que he indicado.

TERCERO.- En su momento procesal oportuno se dicte sentencia

definitiva en contra del ahora demandado condenándolo a las
prestaciones que le reclamo.

CUARTO.-Se me tenga por señalando el domicilio que indico para oír

y recibir toda clase de notificaciones.

A T E N T A M E N T E:

Ahuacatlán, Nayarit; al día de su presentación.

ANDREA JAIME GOMEZ