Universidad Central del Ecuador

Nombre: Leonardo Bonilla

Rebelión.

1.-Resumen del hecho:

El 12 de abril del 2007 a la 1h00 se presume de acuerdo al testimonio de Melinda Sofía Jimpikt
Chuintiam que el presunto día del delito el Sr. Diego Ferrín Dueñas presunto autor del delito
ingreso al baño de la cafetería, pero salió por las mismas y además gracias a las preguntas del
investigador del caso se sabe que no tenía ningún maletín o portafolio en la mano cómo se
presumía anteriormente, a lo que el Cabo Primero de la Policía Jorge Gullen Castillo supo explicar
que viene siguiendo a un ciudadano que salía del baño y que de él mismo baño salía un rastro de
gas lacrimógeno y por ende se presume que el acusado el señor Diego Ferrín Dueñas
supuestamente cometió el delito.

2.-Motivos para dicha decisión

1. La resolución se realiza del modo en el que se dio por que se explica que las acciones
realizadas por el señor Diego Ferrín Dueñas no se adecuaban a ningún tipo penal.
2. No se puede demostrar la tipicidad pues no se encuentra el dolo en la acción por lo cual
no pasa el examen de tipicidad y el acusado es absuelto

3.- Norma aplicada

Código Penal

Art. 130.- El que en cualquier forma o por cualquier medio se alzare contra el Gobierno, con el
objeto de desconocer la Constitución de la República, de deponer al Gobierno constituido, impedir
la reunión del Congreso o disolverlo, o provocar la guerra civil, será reprimido con reclusión
mayor de cuatro a ocho años.
El acto existe desde que hay tentativa punible.

Norma Actual

Código Orgánico Integral Penal

Articulo 336.- Rebelión. - La persona que se alce o realice acciones violentas que tengan por
objeto el desconocimiento de 1a Constitución de la República o el derrocamiento de1 gobierno
legítimamente constituido, sin que ello afecte el legítimo derecho a 1a resistencia, será sancionada
con pena privativa de libertad de cinco a siete años. La persona que realice uno o varios de los
siguientes actos, ser6 sancionado con pena privativa de libertad de siete a diez años.
1. Se levante en armas, para derrocar al gobierno o dificultar el ejercicio
de sus atribuciones.
2. Impida la reunión de la Asamblea Nacional o la disuelva.
3. Impida las elecciones convocadas.
4. Promueva, ayude o sostenga cualquier movimiento armado para
alterar la paz del Estado.
4.- Cuadro de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

ACCIÓN Rebelión

TIPICIDAD No se encuentra tipicidad ya que la acción no se adecua a

ningún tipo penal y no es típica.
ANTIJURÍDICA No se puede demostrar la antijuricidad pues no se
encuentra la norma la cual es violentada.
CULPABLE No se verifica la culpabilidad pues se rompe la cadena en
la tipicidad y no hay elementos para verificar.

5.- Opinión personal y crítica.

En este caso quedan al aire una serie de cuestionamientos pues si bien se sabe que el acusado es
declarado inocente nunca se demostró o se supo quien portaba el maletín, pero en fin este caso se
resolvió pues al realizar la subsunción se pudo comprobar que sus actos no estaban dentro de
ningún tipo penal y seria atípico e irrelevante para la justicia. Creo que se procedió de una manera
adecuada pero como dije al principio quedan algunas dudad que no se aclararon.