Professional Documents
Culture Documents
0-11
IUAGE
DE LA QUALiTÉ
DES OUVRAGES D'AT
CATALO SUE
D ES DÉSORDRES
ANNÉE 1996
Page laissée blanche intentionnellement
1
EQUIPEMENTS
1 - CORNICHE
2 - DISPOSITIF DE RETENUE
3 - TROTTOIR
4 - BORDURE DE TROTTOIR
5 - CANIVEAU
6 - COUCHE DE ROULEMENT
7 - CHAPE D'ETANCHEITE
8 - JOINT DE CHAUSSEE
9 - JOINT DE TROTTOIR
10 - ACCOTEMENT
11 - TALUS EN REMBLAI
12 - PERRE
13 - DESCENTE D'EAU
14 - FOSSE
15 - TERRAIN NATUREL
2
COUPE LONGITUDINALE
(notations EDOUART)
L
L - LONGUEUR DU TABLIER
P - PORTEES
1 - OUVERTURES
A - ABOUTS DU TABLIER
G - MURS GARDE-GREVE
I - INTRADOS DE DALLE
II - JOUES DE DALLE
- BORDS LIBRES DE DALLE
IV - BORDS LIBRES D'ENCORBELLEMENTS
V - SOUS-FACES D'ENCORBELLEMENTS
3
NOTICE
EXPLICATIVE
Page laissée blanche intentionnellement
Préambule
Ce catalogue des désordres est destiné à faciliter la cotation des ouvrages en application de la méthode
I .Q .O .A, à partir des constats d'inspection ou de visite consignés dans le dossier de l'ouvrage ou un
procès-verbal type.
Principes généraux :
D'une manière générale, la mise en page des catalogues (textes et dessins) est très proche voire, pour
certains catalogues, strictement identique à celle des procès-verbaux, ceci dans un souci évident d'en
faciliter l'exploitation.
Toutefois, les catalogues présentent une proposition de classement qu'il convient de ne pas reprendre
sans réflexion et de façon automatique ; la gravité d'un désordre dépend en général de la présence de
désordres complémentaires permettant de formuler un diagnostic qui, seul, permet de juger de la
cotation de l'ouvrage ou de la partie d'ouvrage concernée.
Ainsi, tel désordre constaté sur un équipement peut être la conséquence d'un problème plus important
ayant son origine dans la structure même ; dans ce cas l'équipement sera classé 2 ou 2E, tandis que la
partie de structure concernée pourra être classée 3 ou 3U si nécessaire ; on rappelle en effet que les
équipements ou les éléments de protection ne peuvent pas recevoir les notes 3 ou 3U, celles-ci étant
réservées à la structure porteuse, fondations et soutènements compris.
Dans les procès-verbaux de visite, le signe * correspond à un désordre dont on sait qu'il peut conduire,
après examen attentif, à un classement supérieur à 1 et 2, à savoir plus précisément 2E, 3 ou 3U.
Comme indiqué ci-dessus, le choix du classement dépendra assez souvent d'un diagnostic tiré de tous les
désordres constatés et non pas d'un seul ; le catalogue des désordres attire l'attention sur les cas de ce
genre.
Pour bien marquer la nécessité d'un examen d'ensemble, surtout dans le cas des désordres affectant les
équipements mais d'origine structurelle, le signe A est produit pour avertir le lecteur d'un risque pour
la structure qu'il convient d'analyser en recherchant l'existence éventuelle de désordres dans la structure
susceptibles d'être à l'origine du défaut observé ; dans ce cas une proposition de classement pour
l'équipement en question est néanmoins faite (2 ou 2E) mais le signe A apparait dans la colonne
"Observations-Commentaires" .
»§xo±ex0mww 2défaut g ° 29 page 21 du catalogue des désordres relatif au pont-dalle en béton arme
- Si le défaut résulte d'une mauvaise pose, le diagnostic étant par ailleurs confirmé par le fait qu'il est
"localisé 3qudquq éléments" du joint, alors la classe proposée est 1 ou 2.
On rappelle que la mention " est destinée aux cas où §y& urgence à traiter des défauts ayant une
répercussion sur la sécurité des usagers, et que cette mention est laissée à l'appréciation de la personne
chargée de la visite ou de l'évaluation de l'ouvrage, sous le contrôle du gestionnaire ; il en résulte que les
catalogues des désordres ne proposent pas ce type de classement dont l'opportunité résulte d'une
appréciation au cas par cas.
Ainsi, à titre d'exemple, le défaut W' 22 commenté ci-dessus pourrait être classé ''S" si décuve la An
était suffisamment importante pour compromettre la sécurité des usagers.
La même remarque vaut pour les défauts de la structure qui présentent des risques pour l'usager (chute
d'éléments ou rupture de fixation d'équipements, par exemple) .
7
SOMMAIRE
- Dispmaitifade retenue 17
-Corniches 18
Dispositifs de retenue 29
Il -ELEMENTSDE PROTECTION
0-TABLIER
-Dalle 34A 47
Page laissée blanche intentionnellement
9
|-EQUIPEMENTS
- Chaussée
- Trottoirs et bordures'
- Dispositifs de retenue
- Corniches
. Autres équipements
~ . .`l _
~ ..
_ ~..W .. . '
~. .
r . _ . . . - .. .
. /. ~.. . . ... / s /
`-- .
/ t ~ .
/ /
_
.. , .
- i ~
T. `
( * 1
i ((
/,
/ Située à la jonction du solin et du béton bitumineux
1 '1
Cs ...UVA T'IONS
DES 'R ' 1 N DES DE? S . `st >SE
CONBIENTATRES
4 - FAIENCAGE 5 - NID(S) DE PO E
6 - DEFAUTS DE SURFACE
-t.
'13
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRE
' S
FAIENCAC_
à l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords
dû . à une fatigue excessive de la couche de roulement sur l'ouvrage
ou . à un mauvais comportement des matériaux de chaussée hors ouvrage I ou 2
5 NID(S) DE POULE
à l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords
dû(s) . à la mauvaise qualité à la fabrication ou à la mise en oeuvre des
matériaux de chaussée, 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la
et/ou . à un défaut d'adhérence de la couche de roulement sur la chape sécurité des usagers.
d'étanchéité
6 DEFAUTS DE SURFACE
tels que flache, pelade, orniérage, bourrelet, remontée d'eau
à l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords
dûs à un mauvais comportement des matériaux de la chaussée I ou 2 Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
15
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
17
OBSERVATIONS
DESCRII>TION DES DEFAUTS CLASSE
CORN CHES
OBSER'\ TIO' S
DEPT r DES DE.Y $U-TS (L ASSS
19
FS D'EV^ . . EAUX
SUR'OUVRAGE
;,35ERVATIONS
ES CRI= ES EF
CONT\ IENTAIRES
17 CC \ A :ACE
des dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellement de la voie portée
sur l'ouvrage et à ses abords (caniveaux, avaloirs, gargouilles, regards,
descentes d'eau sur culée ou sur talus)
8 STAGNATION D'EAU
sur la voie portée à l'aplomb de l'ouvrage et à ses abords
-,' due . à l'absence de dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellement
et/ou . à la mauvaise conception des dispositifs
etlou . à des défauts de réalisation des dispositifs
et/ou . à la dégradation des dispositifs par usure, accidents ou vandalisme
mais non imputable au seul colmatage des dispositifs 2 Examiner l'incidence suri ..
sécurité des usagers.
NB : A rapprocher des défauts n° 47 et 48 .
24 - CONTACT EN VIS-A-VIS
21
OBSERVATIONS
N° DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
22
OBSERVATIONS
DES C RI .. =NID Dl, :':, ' S
iENT AIRES
23
OBSERVATIONS
N DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
28 à 1 Pour mémoire
31
A voir au cas par cas en fonction des informations fournies par le visiteur .
Page laissée blanche intentionnellement
25
. Tro«oirs et bordures
- Dispositifs de retenue
lma
effectuées . Cette information doit être faite avec d'autant plus de diligence
que les défauts constatés ont une répercussion sur la sécurité des
Page laissée blanche intentionnellement
27
OBSERVATION"
ESCRI?TT N DES _SSE
33 Pc rn -foire
A voir au cas par cas en fonction des informations fournies par le visiteur .
28
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFAUTS 1 CLASSE 1
CONIMENTAIR ES
29
0 ..)SERV ATIONSX
DESCRIPTION DES DEFAI TS CLASSE
COMMENT ARES
30
' '.
ON ^ ;j D Sil A UTS e
s,s.,c »-
E( 1 COMMENTAIRES
COLMATAGE
des dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellement sous l'ouvrage
(caniveaux, avaloirs, gargouilles, regards, descentes d'eau sur culée ou sur
talus)
4 STAGNATION D'EAU
sur la voie franchie sous l'ouvrage et à ses abords
non imputable au seul colmatage des dispositifs ou 2 Examiner l'Incidence sur la
sécurité des usagers.
- ELEMENTS DE PROTECTION
- Etanchéité du tablier
32
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFA S CLASSE
- si présence d'alcali-réaction 2E
: A rapprocher du défaut n° 62 .
33
- TABLIER
Dans le cas du pont-dalle, le tablier est constitué d'une dalle pourvue ou non d'encorbellements
(voir monographie)
Dans les pages qui suivent, certains défauts sont représentés sur des vues de dessous du tablier.
APPAREILS DEFAUTS
D'APPUI
AXES D'APPUI
!VUE DE DESSOUSI
34
, TASSEMENT DE LETAIEMENT
I ----
49 - FLECHE TRANSVERSALE
VERS LE BAS EN TRAVEE
LOCADSEE
D'ENSEMBLE
35
DALLE
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
NB . : A rapprocher du défaut n° 51 .2 .
36
50 - FISSURES TRANSVERSALES
B ETON B ETON
DE DE
PHASE PHASE
2
37
DAL E Suite)
OBSERVATIONS
DESCRi _10N DES DEF AI TS CLASSE
ENTAI RES
50 SSURES TRANSVERSALES
- 50 .1 . DE TYPE 1
Pouvant régner sur les 2/3 centraux de la travée
- traduisant le fonctionnement normal du matériau béton armé',
espacées d'une trentaine de centimètres (30 cm)
et d'ouverture moyenne inférieure a 0,3 mm
50.2 . DE TYPE II
Espacées, réparties sur toute la longueur de la travée
dues au retrait longitudinal du béton gêné par les coffrages a la construction
- sèches
- avec venue d'eau et/ou accompagnées d'efflorescence
50 .3 . DE TYPE III
régnant au droit d'une reprise de bétonnage,
a caractère accidentel dans le cas de travée(s) indépendante(s),
ou bien liées au mode d'exécution dans le cas de travées continues, et situées
alors le plus souvent entre le 1/4 et 1/8 de la portée de la travée
dues au retrait longitudinal cumulé des bétons coulés de phase 1 et de
phase 2
38
51.2 DE TYPE V, situées dans la zone centrale d'une travée dans le cas
de ponts larges, peu nombreuses (1 à 3)
DALLE (Suite
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
51 FISSURES LONGITUDINALES
51 .1 . DE TYPE IV
se rencontrant principalement sur les ponts larges,
situées près des appuis, peu nombreuses (1 à 3)
dues . au retrait gêné du béton par les coffrages
et/ou . à une insuffisance de résistance à la flexion transversale (gradient
thermique, . . .)
et/ou . à un tassement local de l'étaiement
- sèches 1
- avec venue d'eau etlou accompagnées d'efflorescences 2 à 2E à classer selon l'ouverture de la
fissure et l'importance des traces
de rouille
51 .2 . DE TYPE V
situées dans la zone centrale d'une travée, dans le cas de ponts larges, peu
nombreuses (1 à 3)
dues . à une insuffisance de résistance à la flexion transversale
et/ou . à l'effet du gradient thermique
- sèches
- avec venue d'eau et/ou accompagnées d'efflorescences 2 à 2E à classer selon l'ouverture de la
fissure et limportance des traces
N .B . : A rapprocher du défaut n° 49 . de rouille
51 .3 . DE TYPE VI
situées dans la zone centrale d'une travée, nombreuses et réparties sur toute la
largeur de la dalle
dues au retrait gêné du béton par les coffrages
- sèches 1
- avec venue d'eau et/ou accompagnées d'efflorescences 2 à 2E à classer selon l'ouverture de la
fissure et l'importance des traces
Dans le cas d'une dalle élégie : de rouille
-fissures qui suivent les conduits d'élégissement, associées à une circulation 2E
d'eau
51 .4 . DE TYPE VII
réparties sur toute la largeur de la dalle, et prenant naissance au droit d'une
reprise de bétonnage transversale, dirigées toutes d'un même côté
dues au retrait gêné transversal du béton coulé en deuxième phase
sèches 1
- avec venue d'eau et/ou accompagnées d'efflorescences 2 à 2E à classer selon l'ouverture de la
fissure et l'importance des traces
de rouille
40
52.1 - DE TYPE VIII, situées prés des 52.2 - DE TYPE IX, à l'aplomb ou à
piles descendant le long des joues de la dalle proximité d'une pile, pouvant remonter le long
des joues de la dalle
41
DALLE (Suite
OBSERVATIONS
N° DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
52 FISSURES TRANSVERSALES
52 .1 . DE TYPE VIII
situées à proximité ou à l'aplomb d'une pile, descendant le long des joues de la 3 3U si constatation de l'apparition
dalle, et/ou d'une évolution récente
52 .2. DE TYPE IX
situées à proximité ou à l'aplomb d'une pile, pouvant remonter le long des 3
joues de la dalle,
dues à un tassement de la pile
N_B . : A rapprocher du défaut n° 48 et par ailleurs des défauts relatifs aux
appuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants
- pile en maçonnerie : n° 225 . - pile en béton armé : n° 209 .
54 - FISSURES D'ANGLE, dans le cas des ponts biais situées dans les
angles aigus
DALLE (Suite
OBSERVATIONS
o CLASSE
DESCRIPTION DES DEFAUTS
COMMENTAIRES
5 FISSURES D'ANGLE
rencontrées le plus souvent dans les ouvrages biais, situées dans les angles
aigus, de direction sensiblement perpendiculaire tant par rapport à une ligne
d'appui qu'au bord libre de la dalle
dues à une insuffisance de résistance aux efforts de flexion des angles de la
dalle
- sèches 1
- avec venue d'eau et/ou accompagnées d'efflorescences 2E
55 FISSURE(S) DIAGONALE(S)
apparaissant dans les ponts biais et larges à la fois, suivant une direction
sensiblement perpendiculaire aux lignes d'appui,
due(s) à une insuffisance de résistance à la flexion transversale (gradient
thermique, . . .)
sèche(s)
- avec venue d'eau et/ou accompagnée(s) d'efflorescences 2
5S - AMORCE D'ECLATEM NT
DE PAREMENT
45
DALLE (Suite
OBSERVATIONS
N° DESCRIPTION DES DEFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
t i
58 AMORCE D'ECLA'lEMENT DE PAREMENT SANS ARMATURE
APPAREN1E
due . à la poussée exercée par l'oxydation des armatures sur le béton
d'enrobage, consécutive à la porosité du béton
et/ou . à une insuffisance d'épaisseur d'enrobage
et/ou . A la carbonatation du béton
localisée 1
- étendue 2
47
DALLE Suite
OBSERVATIONS
DESCRIPTION DES DEFALTS CLASSE
COMMENTAIRES
63 ECAILLAGE DU BETON
se traduisant par un décollement du mortier de peau du béton et laissant 2à3 Selon l'étendue, la localisation c
l'évolution possible
apparents les agrégats,
dû . à un effort mécanique excessif
et/ou . à l'action du gel
et/ou . à l'agressivité du milieu environnant (attaque chimique du béton)
e ou . à une mauvaise qualité du béton
64 DESAGREGATION DU BETON
se traduisant par une destruction du béton en profondeur 2 à 3U Selon l'étendue
due . à la mauvaise qualité du béton
et/ou . à l'action du gel
et/ou . à l'agressivité du milieu environnant (attaque chimique du béton)
65 EPAUFRURE DU BETON
due à un choc ou à un frottement
- sans armature apparente 1
2 Examiner l'incidence sur la
- avec armature apparente, pouvant être tordue ou cisaillée
sécurité des usagers.
48
OBSERVATIONS
li S LR ON DES DÉFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
70 ARMATURES APPARENTES SANS ECLATEMENT DU BETON 1 ou 2 selon l'étendue des désordres ;De:.
rapport à la surface de la dalle
dues à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante, densité
d'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures)