Professional Documents
Culture Documents
SECCION 2
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
CONTENIDO
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-1
Por razones de estabilidad, los equipos que circulan por vías de trocha angosta
suelen ser de tamaños y pesos menores, pero aún en sistemas de la misma trocha
hay una amplia variedad de dimensiones tanto en el equipo de pasajeros como en
el de carga.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-2
(a) Gálibo, o sección transversal, que determina el contorno de las obras de arte,
entrevías y elementos accesorios de la vía, tales como instalaciones de
electrificación y señalización.
(b) Peso, que determina la sección de los rieles y el dimensionamiento de puentes
y otras obras de arte.
(c) Potencia, que determina las gradientes máximas en que podrán operar los
vehículos en condiciones de eficiencia razonable, así como algunas
características geométricas de la vía.
(d) Velocidad de circulación, que determina la morfología de las curvas.
(e) Características del rodado, que determina elementos como la forma del perfil
de los rieles, el tipo de sujeciones y otros factores.
(f) Sistema de alimentación eléctrica de tracción, que determina el diseño de
catenarias y subestaciones eléctricas.
2.3 Gálibo
2.3.1 General
El equipo rodante debe poder circular sin obstrucciones por la totalidad de la vía
férrea y sus obras de arte.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-3
El estudio del gálibo en recta se traduce en un plano de gálibo que muestra las
diversas envolventes de los tramos o sectores considerados, las que sirven de
base tanto a los proyectistas de la infraestructura, como a los del equipo. En
general, cada administración desarrolla sus propios planos de gálibo, los que
pueden variar en el tiempo como resultado del aumento progresivo de las
exigencias del equipo y la correspondiente adaptación de la infraestructura. En el
Gráfico 2-1 se muestra el gálibo normal en recta de la vía de trocha ancha
(1.676 mm) de EFE.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-4
GRÁFICO 2-1
GÁLIBO NORMAL EN VIA RECTA TROCHA 1.676 mm
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-5
Para evitar accidentes debido a un eventual enredo de algún elemento del equipo
rodante en los rieles de enlace, cruzamientos y agujas de las zonas de cambios, se
debe disponer una norma de seguridad que fije la altura mínima que deben tener
todos los elementos ubicados debajo del chasis y del boguie, entre las ruedas de
los vehículos.
En los ferrocarriles chilenos se ha fijado esta altura en 160 mm sobre la cabeza del
riel para el equipo cuando está con sus llantas nuevas y la suspensión en buen
estado. Cuando los resortes se encuentran completamente comprimidos (a sólido),
las llantas en su límite de desgaste aceptable (límite de condenación) y una vez
considerados todos los desgastes posibles, la holgura mínima es 75 mm.
FIGURA 2-1
La parte del vehículo situada entre los centros de giro se desplazará hacia el
interior de la curva en una magnitud dada por la expresión:
n × a − n 2 + ( p 2 / 4)
di =
2R
en que: di es el desplazamiento transversal en una sección dada del equipo
n es la distancia entre esta sección y el centro de giro más próximo
a es la distancia entre centros de giro (copas centro de boguies)
p es la distancia entre los ejes extremos del boguie
R es el radio de la curva
El desplazamiento máximo en el centro del vehículo, en que n = a/2, será:
a2 + p2
d i ⋅ max =
8R
A su vez, el desplazamiento hacia el exterior de la curva de las partes del vehículo
situadas en los extremos está dado por la expresión:
n × a + n 2 − ( p 2 / 4)
de =
2R
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-6
l 2 − a2 − p2
d e⋅max =
8R
FIGURA 2-2
h1 = (t – d)/2
La holgura lateral h2 entre los ejes y el marco del boguie y la holgura entre el
boguie y la caja del vehículo, h3, son datos de cada vehículo.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-7
FIGURA 2-3
Finalmente, es necesario tener en cuenta que al circular por una curva, los
vehículos se inclinan hacia el exterior de ella en una cantidad que es proporcional
a la llamada aceleración no compensada, que corresponde a la parte de la
aceleración centrífuga que no es compensada por el peralte.
Habitualmente en las vías de tráfico mixto, se utilizan peraltes intermedios entre los
requeridos por los trenes rápidos y los trenes lentos. De esta manera, los trenes de
pasajeros, los que circulan a mayor velocidad que la que el peralte compensa, se
inclinan hacia el exterior de la curva por insuficiencia de peralte, y los trenes de
carga, que circulan a menor velocidad, se inclinan hacia el interior, por exceso de
peralte.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-8
FIGURA 2-4
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-9
FIGURA 2-5
Como consecuencia de la conicidad de las ruedas, los rieles deben ser montados
con su superficie de rodado inclinada en una magnitud similar hacia el interior de la
vía. La inclinación actualmente utilizada en los ferrocarriles chilenos es 1:40, con
excepción de los desviadores y vías de talleres, que no llevan inclinación.
2.4.1 General
El peso total y el peso por eje de los equipos, tanto individual como en formación
de trenes tiene fundamental relevancia en el diseño tanto de la subestructura como
la superestructura de la vía y en las obras de arte.
Una de las funciones principales de los durmientes y del lastre de la vía es la de
transmitir a la subestructura –plataforma y terraplén- las cargas estáticas y
dinámicas producidas por los trenes. El peso total de los trenes de carga ha venido
en permanente aumento, al igual que los pesos por eje.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-10
Como contrapartida, los equipos de pasajeros, que en otros países han aumentado
fuertemente su velocidad, utilizan materiales y diseños más livianos para reducir el
consumo de energía, y no sobrepasan las 20 ton/eje, por lo que el peso de estos
vehículos en la mayoría de los casos no es un elemento relevante en el diseño de
la infraestructura.
En todos los vehículos, el peso bruto completo se reparte entre los diversos ejes
de manera más o menos uniforme y se expresa en la forma de un peso máximo
por eje, el que debe ser soportado por el riel.
Desde el punto de vista del análisis estático, el riel actúa como una viga continua
apoyada en los durmientes, cuya sección dependerá de la carga por eje y de la
distancia entre los durmientes. Sin embargo, consideraciones de orden práctico
llevan a que la dotación de durmientes por kilómetro –que fija la distancia entre
ellos- puede variar sólo entre ciertos márgenes y resulta ser una consecuencia del
tipo de tráfico de la línea, como se verá.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-11
q = 2,5 P
en que q es el peso por metro lineal del riel y P el peso por eje del vehículo más
pesado.
q = a (1 + 4 T ) × (1 + 0,012V 2 ) 2 / 3 P 2 / 3
P PV 2 2 / 3
q = 9×( + 0,00003861 × )
2 2
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-12
GRÁFICO 2-2
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-13
Para el caso de los proyectos nuevos, el cálculo de los puentes y otras obras de
arte debería tener en especial consideración las solicitaciones previstas en el
futuro.
El progresivo aumento del peso de los trenes y de las cargas por eje ha llevado a
la necesidad de calcular los puentes para solicitaciones cada vez mayores. En EFE
se utiliza trenes-tipo para el cálculo, los que son de data muy antigua y están
basados en trenes con locomotoras a vapor.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-14
GRÁFICO 2-3
El tren tipo C está en el límite inferior de lo aceptable para los modernos trenes de
carga, incluso con los estándares reducidos de los ferrocarriles chilenos. Se prevé
que en el futuro cercano las solicitaciones de los trenes de carga serán aún
mayores y por lo tanto será necesario desarrollar un tren tipo D, para usar en el
diseño y cálculo de puentes nuevos, o en el refuerzo de los antiguos.
En Norteamérica se utiliza el tren-tipo Cooper E-80 para el cálculo de estructuras.
GRÁFICO 2-4
Aunque este tren-tipo también está basado en locomotoras a vapor, es mucho más
pesado que el tren C de EFE y puede utilizarse para el diseño mientras no se
cuente con el tren tipo D.
2.5 Potencia
El esfuerzo de tracción que deberá ejercer el equipo tractor, será igual a la
resistencia al rodado del mismo y del equipo remolcado, a la velocidad de
circulación deseada. Para desarrollar este esfuerzo de tracción, el equipo deberá
cumplir dos condiciones básicas:
1. Contar con la potencia suficiente para vencer la resistencia al rodado.
2. Que el esfuerzo de tracción en las llantas no sobrepase el límite de adherencia
entre la rueda y el riel en ninguna condición de diseño.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-15
1
Curso básico de tracción ferroviaria, R. Piraud, UCh
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-16
La potencia efectiva de tracción en las ruedas de los equipos tractores está dada
por la relación:
F ×V
N= [1]
270
en que: la potencia N está expresada en [HP]
F es el esfuerzo tractor en las ruedas, expresado en [kg]
V es la velocidad del vehículo en [km/h]
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-17
GRÁFICO 2-5
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-18
La capacidad de tracción está limitada por la adherencia entre rueda y riel. Siendo F el
esfuerzo tractor, P el peso adherente del vehículo y f el coeficiente de adherencia, para que
un vehículo pueda avanzar se requiere que:
F < f ×P [2]
Sin embargo, la condición [2], que el esfuerzo tractor sea inferior al producto del
peso por el coeficiente de adherencia es necesaria pero no suficiente. Para que el
vehículo avance, se requiere además que:
F ≥ rt × P [3]
rt × P × V
N=
270
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-19
GRÁFICO 2-6
CAPACIDAD DE ARRASTRE DE UNA LOCOMOTORA D-18000 DE EFE
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-20
Esta expresión corresponde a una familia de hipérbolas, las que dependen de los diversos
valores de rt. En la práctica, las capacidades de remolque de las locomotoras se
representan en un gráfico similar al Gráfico 2-6, donde se muestra la capacidad de arrastre
en toneladas para diferentes gradientes. Los diferentes valores de rt deberían incluir las
correspondientes resistencias de las curvas del tramo considerado para conocer la
capacidad de arrastre efectiva de la locomotora.
2.6.1 General
Los tres primeros aspectos se refieren al diseño geométrico de las vías. Estos
aspectos se analizan en mayor detalle en la Sección 3, correspondiente al diseño
de los trazados.
Las normas ferroviarias separan las vías en clases, según sus velocidades
máximas de circulación. La norma de seguridad de EFE, EFE-NSF-11-001
establece las siguientes clases, que se muestran en la Tabla 1:
TABLA 2-1
Clasificación de las Vías de Circulación
A 20 30
B 40 50
C 65 100
D 100 130
E 130 160
F 160 180
La norma establece diversos requisitos para las vías de estas Clases, algunos de
los cuales están relacionados directamente con las características de los vehículos
ferroviarios.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-21
2.6.2 Curvas
Uno de los elementos más restrictivos es el radio de las curvas. Como se muestra
en la Sección 3 de las Recomendaciones, la aceleración transversal que se
manifiesta al circular un vehículo ferroviario por una curva es proporcional al radio
de ésta y se compensa total o parcialmente mediante el peralte.
FIGURA 2-7
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-22
En algunos países se utilizan valores diferentes, pero el criterio general es que asc
no sobrepase 0,07g ó, a lo sumo en casos especiales, 0,11g. En el caso de la
norma española, por ejemplo, asc = 0,65 [m/s2], equivalente a 0,066g. 2.
En las vías en que circulan vehículos con velocidades diferentes, como son las de
tráfico mixto, es preciso fijar un valor intermedio del peralte, ya que de adoptar para
las vías el peralte de los vehículos rápidos, los vehículos lentos producirán
mayores desgastes en la vía y tendrán dificultades en la partida en curva, y de
adoptar el peralte de los vehículos lentos, los usuarios de los rápidos
experimentarían aceleraciones inconfortables.
Hay diversos criterios para determinar este peralte intermedio, algunos de los
cuales dependen de los valores relativos de las velocidades y otros además, de la
frecuencia de utilización. El criterio utilizado en España es que el peralte práctico
sea 2/3 del peralte teórico de la velocidad mayor. Para la trocha chilena, que es
prácticamente igual a la española:
9Vm2
h= [mm]
R
en que Vm es la velocidad de los vehículos más rápidos que circularán por la vía,
en [km/h] y R el radio de la curva en [m].
El peralte se limita por razones de orden práctico. También en este caso hay
criterios diferentes en los diversos países, y el peralte máximo varía entre 1/9 a
1/12 del valor de T. Las normas de EFE consideran un valor máximo absoluto para
el peralte de 170 [mm].
h
V = R ( g + a sc )
T
en que R es el radio de la curva, h el peralte máximo, T la distancia entre ejes de
los rieles, g la aceleración de gravedad y asc la aceleración sin compensar.
Al utilizar los valores ya definidos para estos parámetros en las vías de pasajeros o
de tráfico mixto, se tiene (R en [m]):
Vm = 4,2 R [km/h]
2
Apuntes de Clases, J. M. García Díaz de Villegas, Universidad de Cantabria, España.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-23
En líneas exclusivas para trenes de carga, donde las velocidades son menores, se
compensa la totalidad de la aceleración transversal. En este caso, la velocidad
máxima en una curva es de:
Vc = 3,5 R [km/h]
En los casos de proyectos sobre vías existentes, las curvas de menor radio
constituirán restricciones a la velocidad de los trenes, las que deberán ser
analizadas en forma separada para determinar si resulta conveniente hacer
modificaciones al trazado o mantenerlas como restricciones.
2.6.3 Entrevías
La distancia entre las vías suele aumentarse en los trazados para mayor velocidad,
por consideraciones dinámicas, provenientes de la compresión del aire entre dos
trenes que se cruzan. Este efecto es especialmente importante en el interior de los
túneles.
Las normas ferroviarias establecen entrevías mínimas para las diferentes
categorías de vías atendiendo a la velocidad de circulación. En el caso chileno,
éstas están contenidas en la Norma EFE-NTF-11-003.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-24
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-25
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-26
FIGURA 2-8
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-27
FIGURA 2-9
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-28
Para reducir el trabajo de los choques habría que reducir el ángulo de ataque ϕ, el
cual es igual a:
j
ϕ=
d
en que: j es el juego u holgura de la vía
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-29
2.7.4.1 General
Con excepción de los radios muy amplios, éstos no permiten desarrollar en las
curvas las velocidades que pueden desarrollarse en las alineaciones rectas que las
preceden, y originan un aumento de la resistencia a la tracción y del desgaste de
los rieles
Los factores del equipo rodante que inciden en el diseño de las curvas son:
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-30
Si el radio de la curva es igual o superior a este valor, la acción de guiado del eje
es, en teoría, realizada automáticamente por la conicidad de las llantas sin que la
pestaña se apoye en el riel. Para radios menores del valor calculado es el riel el
que guía a la pestaña, circunstancia en que se recomienda lubricar a uno de los
dos.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-31
1. La posición del eje delantero es tal, que su rueda exterior tiene respecto al riel
correspondiente el ángulo máximo, para hacer posible que el eje de la rueda
posterior quede en posición radial, de manera que su rueda interior enfrente
tangencialmente al riel respectivo. Esta es la posición límite de la marcha libre.
FIGURA 2-11
FIGURA 2-12
d2
jc =
2R
En el segundo caso, jc se da por la fórmula:
d ×u
jc =
R
en que: u es la mitad de la cuerda subtendida por el riel en las pestañas de las
de las ruedas
d es la base rígida del rodado
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-32
La existencia de juego permitiría que la rueda delantera exterior rodara con mayor
radio de rodadura disminuyendo el rozamiento que origina su deslizamiento. Por
este motivo se debe dar al ensanche, como mínimo, el valor:
e = jc
En caso de tres ejes, el juego de la vía con
las ruedas será:
d2
jc =
8R
FIGURA 2-13
La rueda ejerce sobre el riel las fuerzas debido a su peso P y al empuje lateral
producto de la aceleración centrífuga no compensada, del esfuerzo de guiado y
otras fuerzas, totalizadas en X, aplicadas en el punto de contacto con el riel, y la
llanta recibe la reacción normal N y la fuerza tangencial producida por el
frotamiento en el contacto con el riel igual a µN, dirigida en sentido contrario al
movimiento.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-33
FIGURA 2-14
tan α − µ
X =P
1 + µ tan α
2.8.1 General
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-34
Una vez elegido el sistema de alimentación eléctrica –por ejemplo, 3.000 VCC- las
características principales de los equipos rodantes y en especial los tractores
quedarán determinadas. Sin embargo, hay algunas características de los equipos
mismos que pueden variar en un amplio rango y por lo tanto pueden condicionar
algunas de las características del sistema eléctrico.
FIGURA 2-15
Esta altura está también relacionada con la altura de los equipos, ya que los
pantógrafos tomacorrientes tienen alturas mínimas y máximas de operación, fuera
de cuyo rango, ya sea se pliegan sobre la carrocería, o pierden su capacidad de
presionar la catenaria en forma constante.
Las normas de EFE fijan las siguientes alturas para los hilos de contacto de las
catenarias:
altura mínima: 4,70 m
altura máxima: 6,25 m
altura normal: 6,00 m
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-35
(c) Entrevías
Como se señala en los puntos 2.3.3, 2.6.3 y 2.7.4, la circulación de los vehículos
en las curvas requiere aumentar las entrevías en las líneas de vías múltiples. Estas
mayores entrevías deben reflejarse asimismo en el trazado de las líneas de
contacto.
Además, la presión del pantógrafo debe ser suficiente para impedir la separación
entre el pantógrafo y los hilos de contacto ante las variaciones de altura de la línea
o de paso por puntos especiales o de oscilaciones de la caja del vehículo, a las
velocidades de diseño.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-36
FIGURA 2-16
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-37
FIGURA 2-17
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-38
En las curvas horizontales el carro analizado debe ser acoplado a un carro base
equipado con enganches de diseño E60, Yoke Y40A, striker PL.532-C, cuyas
dimensiones proporciona la norma. Si el enganche es tipo F, su acople con otro
carro provisto de enganche tipo F puede ser más restrictivo, que acoplado al carro
base.
En las curvas verticales debe usarse el mismo carro que para la curva horizontal,
excepto que deberán estar equipados con enganches Tipo F, diseño F70C Yoke
Y45A, striker SIC, cuyas dimensiones proporciona la norma. Si se requiere
determinar el radio mínimo de la curva vertical para los carros equipados con
enganche tipo E, el carro base tendrá las mismas dimensiones que para las curvas
horizontales.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-39
α = θ1 + β - θ2
en que: α es la angularidad entre los ejes de los enganches, dado por tabla.
θ con los subíndices correspondientes corresponde es el máximo
ángulo lateral admisible en relación con el eje del carro.
β es el ángulo formado por los ejes de los carros.
En el caso de fórmula 2, el ángulo lateral del enganche en relación con el eje del
carro posicionado en la tangente no debe exceder los valores tabulados:
θ1 = θ2 + α - β
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-40
TABLA 2-2
Valores de Norma y Máximo del Equipo Rodante Trocha 1.676 mm
(1) Ningún elemento del boguie o bajo bastidor, excepto las ruedas y areneros debe quedar a menos
de esta altura medida en el vehículo con resortes a sólido y llantas desgastadas al límite.
(2) Esfuerzo de frenado sobre las dos ruedas del mismo eje en % del peso, en tara.
(3) En los automotores eléctricos se reemplazó el enganche Scharfenberg original por enganches AAR
(conocidos en EFE como Henricot).
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-41
TABLA 2-3
Valores de Norma y Máximos del Equipo Rodante Trocha 1.000 mm
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-42
Sin embargo, las Normas de Seguridad de EFE tienen en cierta forma un carácter
obligatorio, ya que equipos de terceros no podrán circular por las líneas de EFE si
no cumplen con estas normas. Éstas son:
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 2-43
2.12 Bibliografía
MIDEPLAN - SECTRA