INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

Ana es una madre soltera de dos hijo, esta madre trabaja fuertemente largas jornadas
laborales, para los gastos de la casa ya que no tiene quien la apoye económicamente, un
día al salir de su trabajo más tarde de lo habitual y llegando a su casa, a una zona de alto
riesgo fue abusada sexualmente por un desconocido; Ana luego de ser abusada queda
inconsciente por algunas horas cuando se despierta se dirige a su casa y al siguiente día
interpone la denuncia ante la autoridad competente, donde le mandan una serie de
exámenes entre eso una prueba de embarazo, la cual sale positiva le indico el médico
que le realizo el examen también le dijo que por la situación en la que ese bebe había
sido concebido le dan la opción de abortar pero ella por sus creencias religiosas decide no
abortar ya que cree que ese bebe no tiene la culpa de lo que está ocurriendo.

Esta madre inicia sus controles prenatales ya cuando tiene cuatro (4) meses, los médicos
en las ecografías realizadas al feto que la bebé encuentran una malformación
denominada Agenesia diafragmática, al encontrarse en tal situación decide interrumpir
su embarazo debido al abuso sexual del cual fue víctima y a las complicaciones que
presenta la bebé con la malformación, lo más probable es que el feto no vivirá,
adicionalmente los médicos le manifestaron que si seguía con su embarazo su vida podría
correría riesgo.

ARGUMENTO PARA LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO:

Si buen la Corte Constitucional despenalizó el aborto en mayo 10 del 2006, son pocas las
mujeres que lo pueden realizar sin inconvenientes este procedimiento, ya que se tienen
que enfrentar a todos los peros, trabas y obstáculos a la hora de solicitarlo les ponen. El
riesgo que esas miles de mujeres sufren es redundante, adicional esto estas mujeres se
tienen que enfrentar a:

 La decisión de someterse a un IVE o aborto decisión que no es fácil ya que esto

sería como matar a una vida que llevan dentro.
 A ser criticadas por la decisión que están tomando por q no todos entienden las
situaciones por las que cada persona está pasando.
 El desconocimiento del tema y la mala información que les dan
 Una mala interpretación de la ley y por fallas en la prestación del servicio por
individuos o instituciones
 Maltratos y procesos inventados a la hora de solicitar que su embarazo sea
interrumpido.
 Entre muchos otros inconvenientes que encuentran durante el proceso.

Pues muchos de estos casos se ajustan a las tres causales en las que la Corte
Constitucional:

1) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud

de la mujer.

2) Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida.

3) Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente

 denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento,
abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no
consentidas, o de incesto.

Los jueces y las instituciones de salud están obligados a autorizar el procedimiento si la

persona se encuentra bajo alguna de esas tres causales y la Corte Constitucional ha sido
muy clara en que “la negativa o la dilación injustificada en la autorización del
procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo vulnera los derechos a la
integridad, a la libertad, a la dignidad, entre otros, de las mujeres que no son remitidas de
forma oportuna y adecuada a un centro de servicios médicos en donde los profesionales
de la salud le aseguren la interrupción del embarazo”. En ese mismo sentido la Corte
también ha establecido que “las consecuencias de la no prestación del servicio de
interrupción del embarazo traen consigo perjuicios directos e irreversibles para la mujer
gestante e infringen sus derechos constitucionales fundamentales”. Aunque existe algún
requisito para poder acceder a la interrupción del embarazo en estas circunstancias las
mujeres deben contar ciertos requisitos. Sin embargo, la jurisprudencia ha recalcado que
ni los jueces ni las instituciones de salud pueden pedir papeles adicionales.

¿Qué requisitos NO se les pueden pedir a las mujeres que buscan acceder a la
interrupción voluntaria del embarazo IVE?

 Juntas médicas, de revisión o de aprobación por auditores, que ocasionen tiempos

de espera injustificados para la práctica del aborto inducido.

 Exámenes de salud que no son practicados de manera oportuna y que impliquen

dilaciones injustificadas.

 Autorizaciones o notificaciones de familiares ni de los padres, ni de los esposos o

compañeros permanentes asesores jurídicos, auditores, o pluralidad de médicos.

 Consentimiento de los padres o tutores en el caso de las niñas embarazadas

menores de 14 años.

En los casos de violación o acceso carnal abusivo, está prohibido:

a) Exigirle a la mujer cualquier evidencia forense que busque acreditar la penetración

sexual.
b) Requerir pruebas que busquen establecer que la relación sexual fue involuntaria o
abusiva.
c) Exigir que la violación sea confirmada por autoridades judiciales o de la policía.

¿Las instituciones de salud pueden exigir procedimientos adicionales o establecer

políticas internas para el manejo de estos procedimientos?

Según la Corte Constitucional, las entidades de salud tienen prohibido lo siguiente:

 Alegar objeción de conciencia colectiva que desencadena, a su turno, objeciones

de conciencia institucional e infundada.
  Suscribir pactos individuales o conjuntos para negarse a practicar la interrupción
del embarazo.

 Acogerse a formatos o plantillas de adhesión que incidan en que las entidades

hospitalarias no cuenten en su planta de personal con médicos dispuestos a
prestar los servicios de interrupción voluntaria del embarazo.

 Descalificar conceptos médicos expedidos por psicólogos a quienes la Ley1090 de

2006 les reconoce el estatus de profesionales de la salud.

 Ser reticentes a cumplir a cabalidad las reglas de referencia y contra- referencia

imprescindible para atender eventos en los que el servicio médico en este caso la
práctica del aborto inducido no está disponible en el centro hospitalario al que
acude la paciente.

 No disponer dentro de algunas redes públicas de prestadores del servicio de salud

en los niveles departamental, distrital y municipal del servicio de interrupción
voluntaria del embarazo.

Aunque En Colombia no existe una ley que regule el aborto lo único que se puede
encontrar en el marco normativo es la sentencia C-355 de 2006 de la Corte
Constitucional. El Ministerio de la Protección Social expidió unos decretos para
reglamentar esta sentencia, es decir, para especificar las obligaciones y acciones del
Estado para darle cumplimiento. Sin embargo, como la regulación de los derechos de los
ciudadanos es una competencia de la rama legislativa, el Consejo de Estado los
suspendió. El Congreso está en mora de tramitar una ley que trate a profundidad el tema.

¿Dónde se puede solicitar un procedimiento de IVE?

Si se está afiliada a la seguridad social, se puede solicitar a la EPS. Si no está afiliada, se

tiene el derecho de solicitar lo en el hospital público más cercano. Este procedimiento está
incluido dentro del plan obligatorio de salud
Se puede solicitar de manera escrita o verbal. Todas las instituciones prestadoras de
servicios de salud (IPS) están obligadas a atender, siempre y cuando el caso se ajuste a
las circunstancias previstas por la Corte. Y se puede realizar durante los nueve (9) meses
de gestación.

Cuándo se acude a una IPS, y el médico recurre a la Objeción de conciencia. ¿A qué

se refiere?

La objeción de conciencia es un mecanismo excepcional mediante el cual una persona se

exime de cumplir un deber al que está obligada por ley en razón de que sus convicciones
más fundamentales se lo impiden. Sólo pueden recurrir a esta figura las personas que
prestan directamente el servicio, es decir, los médicos. La objeción de conciencia es de
carácter individual y debe justificarse. Una institución no puede utilizar la objeción de
conciencia como política interna para negarse a practicar la IVE o aborto, ni obligar a su
personal médico a declararse objetor de conciencia. En ningún caso la objeción de
conciencia puede convertirse en excusa para negarla prestación del servicio. Si un
médico decide no practicar el aborto por esta razón, la EPS está obligada a remitir a otro
médico que sí la realice. Si es el único médico en el lugar que puede llevar a cabo la
interrupción del embarazo, tiene la obligación de hacer el procedimiento con el fin de
proteger los derechos.

¿En Colombia es legal el aborto?

La discusión sobre el aborto en el país tiene muchos matices. La sentencia de la Corte

Constitucional de 2006 lo que hizo no fue propiamente legalizar la interrupción voluntaria
del embarazo, sino despenalizarla en tres circunstancias particulares.

Conclusión

Con lo anterior se puede decir que Ana es quien toma la decisión, siempre y cuando
cuente con alguna de las tres razones que se despenalizaron por la Corte Constitucional,
de igual manera se debe contar con la información clara, veraz, del dx que en este caso
fue dado por el médico a donde asistía en los controles prenatales. Adicional todas las
mujeres en esta situación deberían contar con el apoyo de las instituciones para para que
esta decisión sea más fácil y tengan más tranquilidad emocional ya que en este caso Ana
no solo está pensando en su vida si no en la de sus otros dos hijos y la bebe que esta en
camino que por la malformación está afectando la vida de ella. Aunque es su vida privada
necesita del apoyo. Sin embargo, siempre será responsabilidad del Estado el darles
posibilidades para que su salud mental, emocional y física quede protegida y no al revés,
tomar decisiones por ellas, lastimándolas y provocándoles consecuencias que agravan la
situación en la que se encuentran.
Y aunque en Colombia esto quiere decir que, el aborto sí es un delito consagrado en el
Código Penal (por lo cual la Fiscalía sí podría iniciar un proceso en contra de una mujer o
de un médico que realice el procedimiento), la sentencia de la Corte permite que no se
castigue a quien se lo practica en una de las tres razones despenalizadas.

REFERENCIAS

 Libro guía aborto No Punible Cristina Castro y Claudia Rodriguez. Año 2011.
Editorial ligis. Bobotá

 http://blogs.elespectador.com/salud/mas-alla-de-la-medicina/colombia-derecho-los-
medicos-la-objecion-conciencia-existe-la-podemos-ejercer

 http://www.semana.com/nacion/articulo/aborto-casos-permitidos-
requisitos/442530-3

 https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/ssr/Paginas/Despenalizacion-del-
aborto.aspx