1.

MOVIMIENTO DE PROYECTILES

6. Análisis de Datos.-

6.1Tabla Resumen de Datos.-

TABLA 4. CÁLCULO EFECTUADO PARA DETERMINAR EL ALCANCE

HORIZONTAL DE UN DISPARO REALIZADO BAJO UN CIERTO ANGULO SOBRE
UN TERRENO HORIZONTAL, CON LOS DATOS DE LA VELOCIDAD EN X.

2𝑉𝑜 𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝜃 (°) 𝑡= 𝑔
(𝑠) 𝑥 = 𝑉𝑜 cos 𝜃 𝑡 (𝑐𝑚)
20 0,253 86,1
30 0,370 116,0
40 0,476 131,9
50 0,567 131,9
60 0,641 116,0

En la Tabla 4 puede verse 3 columnas. La primera nos indica el ángulo del aparato con respecto a la
horizontal dado en grados. En la segunda columna, se determina el tiempo expresado en segundos. En la
tercera columna se calcula la distancia que recorrió la esfera, en centímetros.

TABLA 5. CÁLCULO EFECTUADO PARA DETERMINAR EL ALCANCE

HORIZONTAL DE UN DISPARO REALIZADO BAJO UN CIERTO ANGULO Y UNA
ALTURA DETERMINADA, CON LOS DATOS DE LA VELOCIDAD EN X

𝑉𝑜 𝑠𝑒𝑛𝜃±√(𝑉𝑜 𝑠𝑒𝑛𝜃)2 +2𝑔𝑦

𝜃 (°) 𝑡= (𝑠) 𝑥 = 𝑉𝑜 cos 𝜃 𝑡 (𝑐𝑚)
𝑔
20 0,617 209,9
30 0,694 217,5
40 0,768 213,0
50 0,836 194,5
60 0,893 161,6

En la Tabla 5 puede verse 3 columnas. La primera nos indica el ángulo del aparato con respecto a la
horizontal dado en grados. En la segunda columna se calcula el tiempo expresado en segundos. En la tercera
columna se determina la distancia que recorrió la esfera, en centímetros.

6.2Analogía Matemática.-

No se realizo ninguna analogía matemática.

6.3Calculos preparatorios.-

𝑥 = 𝑥̅ ± 𝐸𝑥̅ donde: 𝐸𝑥̅ = 3𝑆𝑥̅

En base a esas medidas se tiene:

n xi  =Valor medido [cm] x  xi  [cm] x  x  i

2
[cm2]
1 171,9 -0,380 0,144
2 171,6 -0,080 0,006
3 171,5 0,020 0,001
4 171,3 0,220 0,048
5 171,3 0,220 0,048

 x  x 
n n n

x x
2
i i = 857,6 i = 0,248 [cm2]
i 1 i 1 i 1
n
1
x  xi
n i 1
171,5

1 n
xi  857,6   171,5 [cm]
1
x 
n i 1 5

 x  x 
n
2
i
Sx  i 1
 0,11 [cm]
n(n  1)

Por lo tanto:

𝑥 = 𝑥̅ ± 𝐸𝑥̅
𝑥 = [171,5 ± 3(0,11]𝑐𝑚
𝑥 = [171,5 ± 0,33]𝑐𝑚

Para calcular la velocidad:

𝑔
𝑉𝑥 = 𝑥 √2𝑦
𝑉𝑥 = 𝑉̅𝑥 ± 𝐸𝑉̅𝑥
𝑐𝑚
𝑔 978 ( 𝑠2 )
𝑉̅𝑥 = 𝑥̅ √ = [171,5(𝑐𝑚)] ∙ √
2𝑦̅ 2(109,8) (𝑐𝑚)

𝑐𝑚
𝑉̅𝑥 = 361,9 ( )
𝑠
Por otra parte tenemos:

𝐸𝑆̅̅̅
𝑉𝑥 = 3𝑆̅̅̅
𝑉𝑥

𝜕𝑉𝑥 2 2 𝜕𝑉𝑥 2 2
𝑆̅̅̅
𝑉𝑥 √
= ( ) 𝑆𝑥̅ + ( ) 𝑆𝑦̅
𝜕𝑥 𝜕𝑦

De donde tenemos que la derivada parcial de la velocidad en función de “x” es:

𝑐𝑚
𝜕𝑉𝑥 𝑔 978 ( 𝑠2 ) 1
=√ =√ 𝑐𝑚
= 2,11 ( )
𝜕𝑥 2𝑦 2(109,8) ( ) 𝑠
𝑠

Por otra parte tenemos que la derivada parcial de la velocidad en función de “y” es:

𝜕𝑉𝑥 𝑔 1 1 𝑔 1 1 𝑥 𝑔𝑦
= 𝑥√ ( ) (𝑦 −1 )− ⁄2 (−1)(𝑦 −2 ) = 𝑥√ ( ) √𝑦 ( 2 ) = − 2 √
𝜕𝑦 2 2 2 2 𝑦 2𝑦 2
𝜕𝑉𝑥 171,5 978(109,8) 1
=− √ = −1,65 ( )
𝜕𝑦 2(109,8) 2 2 𝑠

De donde tenemos:

2 2
1 1
𝑆̅̅̅
𝑉𝑥 = √(2,11 ( )) (0,11 𝑐𝑚)2 + (1,65 ( )) (0,05 𝑐𝑚)2
𝑠 𝑠
𝑐𝑚
𝑆̅̅̅
𝑉𝑥 = 0,25 ( )
𝑠

𝑉𝑥 = 𝑉̅𝑥 ± 𝐸𝑆𝑉̅𝑥
𝑐𝑚
𝑉𝑥 = [361,9 ± 3(0,25] 𝑠
𝑐𝑚
𝑉𝑥 = [361,9 ± 0,75]
𝑠
6.4Gráfica Experimental.-
 Gráfica teórica distancia vs ángulo
(alcance horizontal)
135
125
Distancia (cm)

115
105 y = -0.0768x2 + 6.9032x - 21.439
R² = 0.9997
95
85
20 30 40 50 60
Ángulo (°)
FIGURA 1. GRÁFICA TEORICA: DISTANCIA VS. ANGULO (ALCANCE
HORIZONTAL).
La Figura 1 nos muestra una gráfica de los pares ordenados en la Tabla 4, donde se puede
observar que los datos nos indican una tendencia polinómica de segundo orden, con una
dispersión mínima.

Gráfica teórica distancia vs

ángulo (desde una altura)
220
210
Distancia (cm)

200
190 y = -0.0679x2 + 4.2332x + 152.13
R² = 0.9997
180
170
160
20 30 40 50 60
Angulo (°)
FIGURA 3. GRÁFICA TEORICA: DISTANCIA VS. ANGULO (DESDE UNA
ALTURA)
La Figura 3 nos muestra una gráfica de los pares ordenados en la Tabla 5, donde se puede
observar que los datos nos indican una tendencia polinómica de segundo orden, donde la
dispersión de los datos calculados es muy baja.