Professional Documents
Culture Documents
Allora
e, dato che {vj } ∪ {wj } è una base di W1 , i vettori sono linearmente indipendenti, quindi µj = 0∀j. Da
questo segue che:
X r Xp
λj vj + ρj uj = 0.
j=1 j=1
Dato che {vj } ∪ {uj } è una base di W2 , i vettori sono lienarmente indipendenti, e quindi λj = µi = 0∀i, j.
Resta da dimostrare che {vj } ∪ {wj } ∪ {uj } generano W1 + W2 . Preso x ∈ W1 + W2 si ha che
r
X p
X r
X q
X
x= α j vj + βj wj + γ j vj + δj uj
j=1 j=1 j=1 j=1
| {z } | {z }
∈W1 ∈W2 .
Quindi
r
X p
X q
X
x= (αj + γj )vj + µj wj + ρj uj .
j=1 j=1 j=1
dim(W1 + W2 ) = (r + p) + (r + q) − r
|{z} =
contati 2 volte
= dim(W1 ) + dim(W2 ) − dim(W1 ∩ W2 )
L’applicazione è iniettiva. Per assurdo suppongo che esista v1 ∈ ker(Φ) \ {0}. Sia B = {v1 , v2 , . . . , vn } una
base di V avente v1 come primo elemento e B v = {f1 , f2 , . . . , fn } la corrispondente base duale. Da questo
segue che f1 (v1 ) = 1, ma per ogni f1 ∈ V v risulta f1 (v1 ) = δv1 (f1 ) = Φ(v1 )(f1 ) = 0vv (f1 ) = 0. Assurdo.
ker(Φ) = {0} e quindi Φ è iniettiva, e quindi segue che V ∼ = V vv tramite Φ.