NUEVO LOCAL DEL CENTRO,
VIEJAS MENTIRAS!
La semana pasada Nuevo Derecho
publicó un material donde denuncia
que mientras el resto de las
agrupaciones estudiantiles hacen
política, ellos se dedican a trabajar por
los intereses estudiantiles. Presentan
como conquista una remodelación y
adquisición de nuevos espacios para el
Centro y como contratacara un listado
con las principales agrupaciones
estudiantiles de la facultad, cuyos
candidatos a presidente de centro de
estudiantes serían sus referentes
nacionales. Más allá de las
exageraciones burlonas, porque está
claro que Nestor Kirchner o Jorge
Altamira, no podrían ser candidatos
estudiantiles ¿qué hay detrás de este
“inocente” volante? Veamos.
Lo primero que hay que decir es que
Nuevo Derecho oculta su propia
afiliación política. ¿O la Nuevo Derecho
no adscribe al Partido Socialista del
gobernador Binner, cuyo Partido
integra una coalición política con la
UCR, la CC de Carrió (hasta hace poco) y
el Gen de Margarita Stolbizer? ¿No lo
dicen ellos mismos en su página Web
(ver link www.lanuevoderecho.com.ar)
en la sección “Quiénes somos”, cuando
afirman pertenecer al Movimiento
Nacional Reformista, además del
Socialismo? Nuevo Derecho, entonces,
podría sumarse y candidatear a Binner,
Morales, Sanz, o el mismo Cobos que ha
vuelto a la UCR lo que llevaría a ratificar
sus alianzas con los radicales-Franja
Morada tanto a nivel nacional como en
la misma gestión de la UBA y la Facultad.
En esa misma página web señalan que
gracias a los que utilizan la política “para
enriquecerse a costa de la pobreza y la
miseria de las mayorías” es que la gente
no participa y desconfía de los partidos.
Y justifican que por eso se presentan
lacausadederecho@hotmail.com // www.lacausa.es.tl
¿El MNR subestima a los estudiantes?
como estudiantes. Es decir que ocultan
quiénes son porque no se quieren hacer
cargo de pertenecer a esos partidos
políticos que se han beneficiado con la
explotación y el sufrimiento de las
mayorías, como sucede con el PS en la
provincia de su referente Binner, con la
brutal devastación y deforestación de
los campos a favor de los monopolios
sojeros. O lo que padecen los propios
trabajadores de Santa Fe donde se
producen constantemente muertes
o b re ra s e n l o s s i l o s, o b ra s d e
construcción, puertos y fábricas,
producto de las malas condiciones de
seguridad y la absoluta falta de
controles por parte del Estado. ¿Por qué
el Partido Obrero o La Causa deben
hacerse cargo de los negocios y
corruptelas de los partidos patronales
que ellos representan (como el PS, pero
también el kirchnerimo, la UCR y
demás? Desde la Causa nunca hemos
ocultado nuestra identidad política
referenciada en el Partido Obrero. No
nos avergonzamos de pertenecer a una
organización que ha luchado y lucha
por los derechos de los trabajadores, así
también en la defensa de la Educación
Pública.
¿Con o Contra los estudiantes?
Nuevo Derecho – MNR con el cuento de
defender los intereses estudiantiles,
contra quienes se dedicarían a hacer
política, ha dejado pasar todos y cada
uno de los ataques contra los
estudiantes y la Universidad. Dicen que
trabajan para los estudiantes, pero
nosotros los vimos hacer lo deberes
para la gestión alterinista, y ahora de
Pinto. La no participación y la “no
política” que propugnó ND estos 8 años
de conducción han sido funcionales a la
privatización. Cada espacio adquirido
para el Centro, la ND lo consiguió a costa
del vaciamiento del contenido
académico pasándolo al
posgrado arancelado, la menor oferta
de cursos, la reforma del plan de estudio
2004, etc. Así lo testimonia cada
votación en el Consejo Directivo
(elección Decano Alterini, de Pinto, ref
correlatividades 2008, desaparición
progresiva de traductorado).
Así y todo, ¿Nuevo Derecho no hace
política? Si mal no recordamos, esta
agrupación fue la que hizo campaña a
favor de la Sociedad Rural y los sojeros
durante la crisis del 2008. A su vez,
defienden y votan a favor del
presupuesto miserable aplicado por el
gobierno K. En su misma página web
(ver link) defienden la necesidad de
hacer política para transformar el país.
Está claro que el problema no es si uno
hace política, sino el tipo de política que
se hace. Todas las agrupaciones
estudiantiles tenemos una posición y
defendemos intereses concretos.
También los estudiantes que no están
agrupados. Porque tiene que ver con
cómo pensamos debe ser organizada
toda la sociedad, incluida la
Universidad, al servicio de qué y para
quiénes. Mientras algunos piensan que
la Universidad, la ciencia y la técnica
deben estar al servicio de los intereses
empresariales y monopólicos (como
Nuevo Derecho, los K NBI/IURE, la Franja
Morada (UCR), y la centroizquierda, que
a pesar de sus discursos terminan
asociándose a esa política, hay quienes
pensamos, como el Partido Obrero, que
la Universidad debe estar al servicio de
los intereses del pueblo trabajador, del
desarrollo y la mejora en las condiciones
de vida de los seres humanos y no del
lucro capitalista, y por eso luchamos y
nos organizamos políticamente en las
facultades.
Pero también nos organizamos junto a
los trabajadores que pelean por
defender sus puestos de trabajo, sus
condiciones laborales, o con los pueblos
PRESIDENCIA
fuba
que luchan contra la contaminación
ambiental, por viviendas populares y
mejores condiciones de vida. Porque
estamos convencidos que la defensa de
una Educación pública gratuita y de
calidad va atada a una lucha cotidiana
por defender las condiciones de vida de
los trabajadores. Con Nuevo derecho, la
Franja y el kirchnerismo nos divide un
abismo.
Macartismo
No queremos dejar pasar que detrás de
este volante existe un claro macartismo
político y un mensaje negativo a la
organización política de los estudiantes.
Esto es así en la medida que Nuevo
Derecho no denuncia a las corrientes
por su contenido y programa, sino por el
hecho de hacer política. No llama la
atención de parte de una agrupación
que ha tenido como su candidato a
rector y por mucho tiempo decano de
PARTIDO OBRERO + INDEPENDIENTES
nuestra Facultad al facho Atilio Alterini,
quien estuvo ejerciendo un cargo
político en la dictadura y quien no ha
movido un dedo cuando expulsaron y
persiguieron a decenas de profesores
de la Facultad en esa época. Se
recordará que el “no te metas” era una
frase habitual, la cual se ha extendido
hasta estos días en la voz de los
representantes políticos que detentan
el poder del Estado con el claro objetivo
de impedir la protesta, el reclamo, la
organización y la participación en las
decisiones políticas. ¿O “el no te metas”
ahora no se escucha de parte de
funcionarios de gobierno y muchos
periodistas sobre los secundarios que se
encuentran tomando las escuelas para
defender la Educación pública y gratuita
y garantizar las mínimas condiciones de
estudio (gas, luz, edificios que no se
caigan)?
el frente
de izquierda
y los estudiantes
Vamos por un centro participativo,
democrático y de lucha.
Los estudiantes tenemos que superar el
inmovilismo político de nuestro centro.
Debemos tomar en nuestras manos la
organización de nuestra herramienta
gremial para impedir el avance
privatista sobre nuestras carreras y
discutir entre todos cómo avanzamos
por la gratuidad de todas las instancias
de aprendizaje.
Luchamos por un CEDyCS
independiente de la gestión, de los
partidos políticos patronales y el
gobierno K que atacan al pueblo
t r a b a j a d o r. P a r a q u e s e a u n a
herramienta en la lucha por la
democratización de la Universidad,
necesitamos recuperar el centro para
llenarlo de estudiantes, de
participación, debate y lucha.