You are on page 1of 12

1.

Introducción conceptual al proyecto


1. Introducción conceptual al proyecto

En esta primera lección usted podrá conocer las generalidades del proyecto de curso, el
ambiente en el cual se hospedan los contenidos, los principales focos a intervenir y la
descripción básica de la base de datos a utilizar en la etapa de desarrollo practico.

1.1. Bienvenida y presentación del cursoPágina

 1.2. Descripción de la base de datosPágina

 1.3. Descripción metodos clasicos y tradicionales de estimaciónPágina

 1.4. Métodos geoestadísticosPágina

 Cuestionario Lección 1
1.1. Bienvenida y presentación del curso

Primero que todo en nombre de Asesorías Mineras Limitada, le doy las más cordial
bienvenida a este curso de 17 unidades titulado “optimización y diseño de minas a cielo
abierto”. Donde una vez finalizado, usted poseerá las competencias básicas para poder
realizar el diseño de una mina con todas las recomendaciones técnicas pertinentes.

La optimización de una mina en sí, refiere a seleccionar dentro de un conjunto de escenarios


distintos, la envolvente (limite optimo) de la excavación minera con mayor beneficio económico
neto, tomando en consideración un conjunto de variables tanto mineras, de procesamiento y
financieras.

Recordemos que la minería no es más que un negocio en el cual la compañía productora


busca beneficiarse con la venta de los metales analizando previamente las muchas aristas
que pueden afectarlo y disminuyendo los porcentajes de incertidumbre en cuanto a la vida útil
del proyecto.

Algunas de las variables importantes dentro de la selección de una envolvente (pit) optimo,
son; precio actual y proyectado de los metales, leyes, costo mina, costo planta, costo general,
mineralogía, calidad de la roca, etc.

La metodología de aplicación para la optimización está basada en el algoritmo de Lerch &


Grossman, el cual resulta conveniente para los fines requeridos y a su vez está sustentado por
el modelo de bloques.

La preparación del modelo de bloques refiere a su manipulación y reportabilidad, no siendo


parte de este curso su construcción.

Posteriormente los requisitos para comenzar a diseñar la mina, es la correcta selección de las
variables de diseño; altura de bancos, ángulo de talud, bermas, descansos, pendiente, etc.,
que acopladas con las competencias necesarias en las herramientas de open pit design del
software minero, se lograra cumplir con los objetivos propuestos.

De forma generalizada los grandes focos del presente están dados inicialmente por la
comprensión del proyecto, la preparación del modelo de bloques, base para la optimización de
la envolvente en conjunto con la selección de variables del proceso, entrenamiento en uso de
herramientas digitales de diseño para la construcción del pit final, generación de solidos
representativos de las reservas del yacimiento, fases y reportabilidad de los resultados
obtenidos.

El curso posee la siguiente información denominada “base de datos inicial”, la cual establece
la entrada para la ejecución del proyecto.
1. Levantamiento topográfico del sector a intervenir.
2. Modelo de bloques resultante del estudio de sondajes (campaña de exploración).

Figura. Visualización de una superficie topografica y modelo de bloques


compactado.

Estos dos ítems tomados como información base, engloban el trabajo de exploración realizado
por geología. Donde eventualmente se capta una concentración anómala de minerales en la
corteza terrestre, se realiza una toma de puntos superficiales para la generación de la
topografía, es analizada la viabilidad de la exploración, se toma la decisión de invertir en una
campaña explotaría de sondajes con recuperación de testigos, es analizado cada tramo de
sondaje, se crea una base de datos para los nuevos activos, se simula la exploración
mediante algún software minero y se generan los modelos geológicos y de bloques mediante
geo-estadística.

Esta información resultante es condensada en archivos digitales e ingresada en plataformas


modernas de desarrollo minero, analizada, ejecutada y derivada en nuevos modelos que
proyectaran la explotación misma de la mina, planificando las operaciones a llevar y velando
en todo momento por que la incertidumbre sea lo menor posible. Asegurando los compromisos
de planificación, resguardando la inversión y asumiendo el proyecto como viable
económicamente.

Recordemos que ningún proyecto se realiza por amor a la minería y siempre se busca el
retorno de la inversión y la generación de utilidades que por los extensos tiempos de esta
industria sean atrayentes para el inversor.
1.2. Descripción de la base de datos

La base de datos del proyecto consiste en el resultado de una exploración minera realizada en
un sector anómalo de concentraciones de mineral con potencial del elemento cobre en su tipo
oxido superficialmente y sulfuro a mayor profundidad.

El deposito cuprífero arrojo la viabilidad después de un estudio, para la inversión en la


campaña exploratoria de sondajes diamantinos con recuperación de testigos.

Estos fueron analizados y derivados en tablas de datos, las que a su vez dieron la base para
la generación del modelo de bloques.

El punto de partida entonces consiste en un modelo de bloques y eventual levantamiento


topográfico del sector completo.

¿Qué es un modelo de bloques?

Un modelo de bloques es un arreglo 3D de volúmenes rectangulares de dimensiones


regulares. También puede ser entendido como una grilla ortogonal 3D. Es determinado por un
origen, orientación, las dimensiones de cada volumen individual (bloque) y su extensión XYZ
en un sistema de coordenadas relativo. El tamaño de los bloques es escogido según los
objetivos de la caracterización 3D, la distribución espacial de las muestras y los
requerimientos de la estimación.

Es el método más usado en la modelación de recursos, consiste en la discretización del


espacio 3-D en bloques o celdas tridimensionales. En un modelo de bloques se almacenan
variables tales como, coordenadas, ley del mineral, densidad, tipo de roca, mineralización,
propiedades mecánicas, etc. El bloque representa la mínima unidad usada en un modelo,
también llamadas UBC (unidades básicas de cubicación) y depende de aspectos técnicos,
mineros y geológicos.

El principal objetivo del modelo de bloques es proveer un medio para la representación de la


variación de una variable regionalizada. La variabilidad de esta variable es representada
asignando valores apropiados a los centroides de cada bloque. Lo que deriva a proveer una
plataforma para la manipulación de la variable según los objetivos de la caracterización.

En palabras más simples el modelo de bloques es una biblioteca de información


representativa del depósito mineral, distribuida en cientos o miles de bloques
determinados para que al consultar por uno de ellos, estos entreguen información tal
como; ubicación exacta, concentración de los elementos de interés, tipo de roca,
alteración, densidad, tonelaje, etc.
Figura. visualización de modelos por bloques

¿Cómo se construye un modelo de bloques?

Un modelo de bloques nace de la información recopilada de la corteza terrestre a través de


métodos de sondeos.

Al perforar en distintos sectores de un área delimitada se va conociendo el comportamiento y


características de la roca alojada en ese espacio. Entre más sondeos se realicen, mayor
información existirá del eventual deposito.

Al no poder sondear por completo cada metro cubico de un depósito, se trabaja con la
información existente, recordemos que la inversión de un sondaje escatima costos
considerables para la empresa interesada.

Sin duda existirán muchos vacíos dentro de un sistema tridimensional en el espacio que
estarán carente de información, he aquí donde nace la necesidad de una“estimación”.

Mediante técnicas tradicionales de estimación y mayormente geo-estadísticas de interpolación


numérica se construye un modelo de bloques.

En la siguiente figura se puede expresar lo comentado anteriormente. ¿Cómo sé que hay


entre dos sondajes cuando no he tenido contacto directo con ese sector?

Figura. Necesidad de estimar información entre dos sondajes.


1.3. Descripción metodos clasicos y
tradicionales de estimación

Los métodos clásicos desarrollados y empleados desde los mismos comienzos de la minería,
se basan fundamentalmente en los principios de interpretación de las variables entre dos
puntos contiguos de muestreo, lo que determina la construcción de los bloques geométricos a
los que se le asignan las leyes medias para la estimación de recursos.

Los principios de interpretación de estos métodos son los siguientes:

1. Principio de los cambios graduales (función lineal) entre dos puntos de muestreo.
2. Principio de los vecinos más cercanos o zonas de influencia.
3. Principio de generalización (analogía) o inferencia geológica.

El principio de los cambios graduales presupone que los valores de una variable (espesor, ley,
etc.) varían gradual y continuamente a lo largo de la línea recta que une 2 puntos de muestreo
contiguos.

El principio de vecinos más cercanos admite que el valor de la variable de interés en un punto
no muestreado es igual al valor de la variable en el punto más próximo.

El último de los principios permite la extrapolación de los valores conocidos en los puntos de
muestreo a puntos o zonas alejadas sobre la base del conocimiento geológico o por analogía
con yacimientos similares.

Todos estos principios de interpretación son utilizados para la subdivisión del yacimiento
mineral en bloques o sectores, los cuales son evaluados individualmente y posteriormente
integrados para determinar los recursos totales del yacimiento.

Los métodos clásicos de estimación más conocidos son:

1. Método del promedio aritmético o bloques análogos.


2. Método de los bloques geológicos.
3. Método de los bloques de explotación.
4. Método de los polígonos
5. Método de las isolíneas.
6. Método de los perfiles.
7. Método del inverso de la distancia

Método de los polígonos

El método se emplea para el cálculo de reservas de capas horizontales o sub horizontales


explorados por pozos irregularmente distribuidos. Si se calculan las reservas de un depósito
según este método la morfología compleja del yacimiento se remplaza por un sistema de
prismas poliédricos, cuyas bases lo constituyen los polígonos o zonas de influencia y su altura
es igual al espesor del cuerpo revelado por el pozo que se ubica en el centro del polígono.

El método se reduce a la separación de las zonas de influencia de cada pozo o laboreo que
intercepta el cuerpo mineral. Para la delimitación de las zonas de influencia, se procede a unir
mediante líneas rectas los pozos de perforación contiguos, posteriormente se determina la
mediatriz de cada recta y la intersección de las mismas definen la zona de influencia. Este
procedimiento, que se conoce como división de Dirichlet o polígonos de Voronoi
(Thiesen), genera un sistema único de prismas poliédricos en el cual los polígonos contiguos
comparten una arista común. El empleo de este procedimiento permite obtener siempre el
mismo mosaico de polígonos.

El volumen del prisma se determina como el producto del área del polígono por su altura.
Otros parámetros del cálculo se obtienen para cada prisma directamente del pozo central. El
volumen total del yacimiento es la suma de los volúmenes de cada prisma.

 Ejemplo bidimensional: cuadrado con siete muestras interiores.

Figura. Representación del método de los polígonos


Formula:

Donde:

- Zs: ley media.

- S: numero de muestras.

- Zi: ley de cada poligono.

- Si: area
Este método puede ser utilizado para estimaciones preliminares de recursos, pues los
cálculos son tan simples que pueden ser hechos rápidamente incluso en terreno, otra ventaja
importante del método es su reproducibilidad pues si se sigue el mismo procedimiento dos
especialistas pueden llegar al mismo resultado.

Por otro lado el método de los polígonos posee muchas desventajas, entre las que se pueden
mencionar:

 Cuando la red de exploración es densificada, hay que rehacer nuevamente la construcción


de los polígonos.
 El sistema de los prismas no refleja correctamente la forma natural del yacimiento.
 Los resultados no son satisfactorios principalmente cuando los valores observados son
valores extremos lo cual provoca que los errores de extensión del pozo al polígono sean
muy groseros. Este error de estimación disminuye en la medida que aumenta la densidad
de la red de exploración

Independientemente de las desventajas obvias que posee el método, las cuales están muy
vinculadas con su sencillez y simplicidad, esta técnica de estimación ha soportado el paso del
tiempo y aparece implementado en la mayoría de los programas computacionales modernos
de modelación geólogo minera.

Método del inverso de la distancia

Este método aplica un factor de ponderación a cada muestra que rodea el punto central de un
bloque mineralizado. El factor de ponderación es el inverso de la distancia entre cada muestra
y el centro del bloque, elevado a una potencia “n”, que suele tomar un valor entre 1 y 3
(3>n>1). Solo las muestras que entran dentro de una determinada zona de búsqueda son
ponderadas de la citada forma. Puesto que el método es laborioso y repetitivo, la presencia de
un ordenador simplifica notablemente su elaboración.

La ecuación utilizada para la interpolación mediante el inverso de la distancia es:

Donde n es el número de puntos de dispersión en el conjunto, fi son los valores de la función


prescritas en los puntos de dispersión (por ejemplo, los valores del conjunto de datos),
y Wi son las funciones de ponderación asignados a cada punto de dispersión. La forma
clásica de la función de ponderación es:
Donde p es un número real positivo arbitrario llamado el parámetro de potencia (típicamente, p
= 2) y hi es la distancia desde el punto de dispersión para el punto de interpolación:

Donde (x, y) son las coordenadas del punto de interpolación y (xi, yi) son las coordenadas de
cada punto de dispersión. La función peso varía desde un valor de unidad en el punto de
dispersión a un valor cercano a cero como la distancia de los aumentos de dispersión de
punto. El efecto de la función de peso es que la superficie interpola cada punto de dispersión y
está influenciada más fuertemente entre los puntos de dispersión por los puntos más próximos
al punto que se esté interpolando.

El inverso de la distancia es una técnica de suavizado y, por tanto, no es aconsejable para


yacimientos con limites muy definidos y con caídas de leyes importantes (paso mineralización-
estéril muy neto), pues produce mayores tonelajes y menores leyes, lo que puede
comprometer seriamente los estudios de viabilidad del proyecto minero. Por el contrario, sí es
aplicable en yacimientos con tránsitos mineralización-estéril graduales, tratándose, en este
caso, del método de evaluación clásico más exacto.

Métodos tradicionales y la dilución

Por razones geológicas principalmente, los bloques “idealizados” con los métodos
tradicionales pueden contener sectores de estéril producto de fallas principalmente.

De tal forma se debe considerar la dilución de este estéril al desarrollar el cálculo del volumen
de mineral en los bloques.

El bloque definido por extraer tiene incorporadas zonas de estéril y por otro lado, zonas
mineralizadas quedaron afuera. Las minas operan con valores establecidos de dilución,
variables en el tiempo de operación de la mina, que deben incorporarse a los planes
producción.

Figura. Problema de dilución


1.4. Métodos geoestadísticos

La geoestadística es una rama de la estadística que se enmarca en el tratamiento


de fenómenos espaciales, con el objetivo de estudiar variables regionalizadas. El termino
surge de la combinación del carácter aleatorio que presentan las variables a estudiar (por
ejemplo la ley de un yacimiento), con el carácter geológico que indudablemente poseen. Los
métodos geoestadísticos desarrollados por Matheron y su escuela a partir de comienzos de
los sesenta, ofrecen una óptima evaluación de las reservas de un yacimiento, siempre que se
cumplan las condicionantes de estacionaridad. Básicamente lo que se hace, es predecir
valores de una propiedad distribuida en el espacio a partir de un conjunto de técnicas de
análisis y predicción. En contraposición con la estadística clásica o convencional, tales valores
no se consideran independientes, por el contrario se suponen de manera implícita que están
correlacionados unos con otros, es decir que existe una dependencia espacial. Intuitivamente
esto indica que mientras mas cercanos estén situados dos puntos están más correlacionados
y mientras más separados hay menos relación entre estos.

En la figura siguiente, se muestra la idea básica de la aplicación de las técnicas


geoestadísticas a la evaluación de un yacimiento. A partir de los datos obtenidos en el análisis
de los sondeos y tras un estudio del tipo de distribución que presentan, se lleva a cabo el
cálculo de los semivariogramas experimentales. A éstos se les ajusta un modelo teórico de
semivariograma, lo que permite a través de la técnica del kriging, realizar una estimación, bien
puntual (kriging puntual) o bien por bloques (kriging de bloques), de las variables involucradas,
normalmente ley y/o potencia.

Figura. Aplicación de la geoestadística a un deposito mineral


El Kriging

La palabra Kriging (expresión anglosajona) procede del nombre del geólogo sudafricano D. G.
Krige, cuyos trabajos en la predicción de reservas de oro, realizados en la década del
cincuenta, suelen considerarse como pioneros en los métodos de interpolación espacial.
Kriging encierra un conjunto de métodos de predicción espacial que se fundamentan en la
minimización del error cuadrático medio de predicción. Los métodos Kriging se aplican con
frecuencia con el propósito de predicción, sin embargo estas metodologías tienen diversas
aplicaciones, destacándose en la evaluación de yacimientos.

El método desarrollado en la evaluación de yacimientos, consiste en estimar el valor de una


variable regionalizada en un punto, a partir de unos factores de ponderación que trabajan de
forma semejante a como lo hacen en el inverso de la distancia. Ese valor se caracteriza por
ser el mejor estimador lineal insesgado de la variable. El mejor, porque los factores de
ponderación se determinan de tal forma que la varianza de la estimación es mínima; lineal,
porque es una combinación lineal de la información; e insesgado porque, en promedio, el error
es nulo, es decir, no hay sesgo en los errores (considerando como error la diferencia entre el
valor real y el estimado).

Los factores de ponderación para obtener el valor de la variable se calculan a partir de un


sistema de ecuaciones, denominadas ecuaciones de Kriging, en las que las incógnitas para
resolver el sistema se obtienen a partir del semivariograma modelizado. Un ejemplo del citado
sistema de ecuaciones, para una estimación a partir de cuatro puntos, seria el siguiente:

K1 γ1,1 + K2 γ1,2 + K3 γ1,3 + K4 γ1,4 + u = γ0,1

K1 γ2,1 + K2 γ2,2 + K3 γ2,3 + K4 γ2,4 + u = γ0,2

K1 γ3,1 + K2 γ3,2 + K3 γ3,3 + K4 γ3,4 + u = γ0,3

K1 γ4,1 + K2 γ4,2 + K3 γ4,3 + K4 γ4,4 + u = γ0,4

Donde “Ki” son los factores de ponderación (Z*= ΣKiZi, siendo “Z*” el valor estimado y “Zi” los
valores conocidos para llevar a cabo la estimación), “γij” son los valores del semivariograma,
obtenidos a partir de la ecuación del modelo correspondiente, para una distancia “i” a “j”, “u”
un valor denominado parámetro de Lagrance, sin mayor trascendencia para el calculo de los
factores de ponderación, y la notación “γ0j” el valor del semivariograma entre el punto a
estimar (denominado 0) y el resto de puntos.

El mayor interés que presenta el Kriging puntual es que permite obtener una serie de valores
estimados a los cuales, posteriormente, se les puede ajustar una serie de líneas de
isocontenidos, por ejemplo para las leyes o potencias del nivel mineralizado.

Otro tipo de Kriging utilizado en la evaluación de yacimientos es el Kriging de bloques, que


opera de forma similar a como lo hace el puntual, pero con la diferencia que el valor obtenido
se le asigna a un bloque y no a un punto. Esto permite, por tanto, llevar a cabo,
posteriormente, una evaluación de las reservas con leyes, potencias, tonelajes, etc. Para
determinar el valor del bloque, se lleva a cabo una discretización del área en un conjunto de
puntos (2x2, 3x3, etc.), obteniéndose, a continuación, la media entre los diferentes valores. Un
ejemplo de la importancia de los ordenadores en el desarrollo de la geoestadística es que,
para calcular, por ejemplo, el valor de un solo bloque con una discretización de 10x10, sería
necesario resolver cien sistemas de ecuaciones, cada una de ellos con, por ejemplo, 10
ecuaciones (suponiendo una estimación a partir de diez valores). Y esto sólo para un bloque,
siendo frecuente, normalmente dividir el yacimiento en centenares o incluso miles de bloques.
Todo eso llevaría a la resolución de millones de ecuaciones, hecho absolutamente inviable si
no fuese por la inestimable ayuda de la informática.

Un aspecto básico en la realización del Kriging es la definición del área de la búsqueda, es


decir, aquella zona que se considera adecuada para localizar los puntos necesarios para la
estimación. Normalmente, se suele utilizar un círculo o una elipse en función del carácter
isótropo o anisótropo de la variable (que correspondería a una esfera o un elipsoide si se
trabaja en tres dimensiones). En cuanto al tamaño del círculo o elipse, es frecuente considerar
el alcance como valor mas adecuado para el radio o semieje de la figura geométrica, pues así
se asegura que todos los puntos localizados estén mutuamente relacionados. Tomar
distancias mayores conllevaría incluir valores no relacionados, lo que no mejoraría el valor de
la estimación.

Por ultimo, hay que hacer constar que los valores que se obtienen con el Kriging llevan
aparejados los correspondientes valores de la varianza de la estimación (varianza del Kriging),
lo que permite hacer un estudio de la bondad de la estimación. Este factor es uno de los que
determina la calidad de los métodos geoestadísticos, pues ningún otro método obtiene este
parámetro, de gran valor a la hora de establecer las categorías de las reservas del
yacimiento.

You might also like