Professional Documents
Culture Documents
concretos
Analysis of the use of geopolymer cement in the concrete production
Gabriela Mota Santos(1); Felipe Iuri Soares Lucena(2); Isabella Rayanne Miguel Patriota(3); Fred
Rodrigues Barbosa(4); João Manoel de Freitas Mota(5)
Resumo
O concreto de cimento portland tem uma importância tão relevante no mundo moderno que se pode dizer
que o consumo de cimento para sua produção pode ser utilizado como um indicador do desenvolvimento
dos povos na atualidade. Em que pesem tais conceitos, torna-se relevante destacar que existem questões
ambientais importantes que são afetadas negativamente pelo aumento na produção do cimento portland,
tais como a quantidade de CO2 liberada durante a produção do cimento, além do elevado consumo de
recursos naturais associados quer à fabricação do cimento, quer associados aos produtos de construção a
ela associados, como é o caso dos concretos e argamassas. O presente trabalho procura apresentar uma
alternativa à utilização do cimento portland para a produção de concretos através da sua substituição por
cimentos geopoliméricos. Os concretos geopoliméricos representam uma opção interessante por possuírem
excelente resistência à compressão, baixa fluência, ótima resistência ao ataque de sulfatos e boa
resistência à ácidos. Neste sentido, apresentam-se análises comparativas de suas propriedades em relação
a concretos de cimento portland similares (CP V – ARI), mais particularmente as propriedades mecânicas,
de absorção total e módulo de deformação. Nestas análises foram utilizados 13 corpos de provas cilíndricos
(10x20 cm) para cada tipo de cimento estudado, objetivando os ensaios de compressão nas idades 24
horas, 3 e 7 dias, módulo de elasticidade dinâmico e absorção total. O uso do concreto geopolimérico
apresentou desempenho superior em relação ao concreto produzido com o cimento portland.
Palavra-Chave: Cimentos Geopoliméricos, Concreto, Ensaios Mecânicos.
Abstract
Portland cement concrete has a relevant importance in the modern world you could say that the cement
consumption to its production can be used as an indicator of development of peoples nowadays. Despite
such concepts, it is relevant to point out that there are important environmental issues that are negatively
affected by the increase in the production of Portland cement, such as the amount of CO 2 released during
the production of cement, in addition to the high consumption of natural resources associated with the
manufacture of cement, such as the own production of concrete and mortar. This article seeks to present an
alternative to the use of portland cement for concrete production through its replacement by geopolymer
cements. The geopolymer concrete represent an interesting option because they have an excellent
resistance to compression, low creep, great resistance to sulphate attack and good resistance to acids. In
this sense, are shown analysis of their properties in relation to the Portland cement or similar, more
particularly the mechanical properties, total absorption and modulus of deformation. For these analyses
were used 13 bodies of evidence (10 x 20 cm) for each type of cement studied, aiming at the compression
tests for 24 hours, 3 and 7 days, modulus of elasticity and total absorption. The use of geopolymer concrete
showed superior performance compared to concrete made with portland cement.
Keywords: Geopolymer Cements, Concrete, Mechanical Tests.
Materiais cimentícios produzidos com baixa energia e sem impacto ambiental surgem
como uma nova classe de materiais de alto desempenho para aplicações estruturais
como aglomerante mineral capaz de substituir total ou parcialmente o cimento portland
(BIGNO, 2008).
Diante de um cenário tão favorável, este estudo procura contribuir com as pesquisas e
discussões técnicas sobre o tema, na medida em que se propõe a promover uma
avaliação comparativa entre as propriedades mecânicas para concretos produzidos a
base de cimentos geopoliméricos e um material que será tomado como referência, neste
caso o cimento portland do tipo CP V ARI. Dentre os diversos tipos de cimentos, o CP V
ARI é o cimento que mais se assemelha ao cimento geopolimérico por sua alta resistência
inicial.
2 Materiais e Metodologia
Este estudo tem como propósito uma análise comparativa entre algumas propriedades
físicas e mecânicas de concretos produzidos com o emprego de cimento geopolimérico e
cimento portland do tipo CP V ARI. Os ensaios foram realizados no laboratório da
UNIFAVIP e contaram com materiais existentes na região do Agreste Pernambucano.
2.1 Materiais
2.1.1 Cimentos
Nessa pesquisa foram utilizados dois tipos de cimentos, um cimento portland do tipo CP V
ARI e um cimento geopolimérico de base metacaulim, cujas características fornecidas
pelos fabricantes seguem apresentadas nas Tabelas 01 e 02.
Merece destaque o fato de que o cimento geopolimérico empregado nesta pesquisa foi
obtido da empresa Geo-Pol, que fornece o produto na forma bi-componete, sendo o
ativador fornecido na forma líquida e precursor na forma de pó. A Figura 01 apresenta um
detalhe da forma como estes materiais foram entregues para manuseio.
pH ±7 ± 14 (muito alcalino)
Temperatura de
Não determinado 100ºC
ebulição
Solubilidade em
Insolúvel Solúvel
água
Fonte: O fabricante
2.1.2 Agregados
Como agregado miúdo, foi utilizada uma areia natural de natureza quartzosa, encontrada
na Região de Caruaru-PE. Para caracterização deste material foram realizados os
ensaios de granulometria e densidade de massa específica e aparente. O ensaio de
granulometria por peneiramento foi realizado de acordo com a NBR 7217:1987. A Figura
02 representa a curva granulométrica do agregado miúdo e a Tabela 03 apresenta suas
propriedades físicas.
Como agregado graúdo, foram utilizadas as britas 19mm e 12,5mm, ambas de natureza
mineralógica granítica. Esse material foi utilizado no estado seco e sem lavagem. A
caracterização destes materiais ocorreu segundo as NBR 7217:1987 (determinação da
granulometria do material) e NBR NM 45:2006 (determinação da massa unitária). A Figura
03 apresenta a curva granulométrica dos agregado graúdos e a Tabela 03 apresenta suas
propriedades físicas.
Fonte: O autor
A moldagem dos corpos de prova foi realizada conforme a NBR 5738:2003. A Figura 05
apresenta um detalhe da preparação dos moldes e a Figura 06 apresenta um detalhe das
amostras recém adensadas.
O concreto produzido com cimento geopolimérico foi desmoldado 3 (três) horas após a
execução da moldagem e colocado sobre uma bancada para cura a temperatura
ambiente. Não há necessidade de cura imersa, tendo em vista que não existem reações
de hidratação nestas misturas e uma imersão em água poderia inclusive acarretar em
diminuição de sua resistência.
O concreto produzido com cimento portland foi desmoldado com 24 horas e colocado
imerso no tanque para cura até as datas dos ensaios.
Para a realização deste ensaio foram destinados 9 (nove) corpos de prova de cada uma
das famílias produzidas, de forma que 3 (três) deles foram destinados à avaliação do
desempenho após 24 horas de moldagem, outros 3 (três) para a mesma avaliação após 3
(três) dias da moldagem e mais 3 (três) para os ensaios na idade de 7 (sete) dias.
Registre-se ainda que neste estudo, optou-se pela utilização de transmissão direta das
ondas, procedimento recomendado pela NBR 8802:2013 por permitir que as ondas sejam
recebidas com maior intensidade.
Equação 1
Onde:
Ed = módulo de elasticidade dinâmico (MPa);
ρ = massa específica (kg/m³);
V = velocidade (km/s);
µ = coeficiente de Poisson
O ensaio de absorção total foi realizado conforme prevê a NBR 9778:2003, a partir de 2
(dois) corpos de prova para cada uma das famílias estudadas. Este ensaio foi realizado
apenas para a idade de 7 (sete) dias.
Na idade definida para o ensaio, as amostras foram colocadas na estufa a 110°C por 72
horas para o procedimento de secagem até a obtenção de constância de massa. Neste
3 Resultados
Para a avaliação das massas unitárias dos concretos produzidos foi providenciada a
pesagem e a avaliação das dimensões de todos os corpos de prova produzidos. A Tabela
06 apresenta as médias dos valores obtidos para as duas famílias ensaiadas, acrescidos
dos respectivos desvio padrão e coeficiente de variação.
Os resultados apontam para uma condição em que o concreto produzido com cimento
portland parece ser mais denso que o concreto produzido com cimento geopolimérico,
ANAIS DO 59º CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2017 – 59CBC2017 11
entretanto a variação média observada é de apenas 1%, o que torna tal variação
irrelevante sob o ponto de vista estatístico, de forma que pode-se inferir que a para os
materiais aqui estudados, não se observa influência do tipo de cimento nesta propriedade.
Ainda em relação aos resultados, merece destaque o fato de que todas as famílias
apresentaram um desvio padrão inferior a 1 MPa e que os coeficientes de variação
encontrados ficaram abaixo de 2% para todas as famílias.
50
45
Valores de Resistência (MPa)
40
35
30
Cimento
25 Geopolimérico
20 Cimento Portland CP
V ARI
15
10
5
0
24 horas 3 dias 7 dias
A
4,23 38,52
(CP V-ARI)
B
3,85 31,93
(Gepolimérico)
A NBR 6118:2014 estima que um concreto com fck de 30MPa, deve apresentar o módulo
de elasticidade da ordem de 31 GPa. Considerando que nas duas famílias produzidas, já
aos 7 (sete) dias observou-se uma resistência superior ao fck estimado e considerando
ainda que o módulo de elasticidade guarda relação direta com o desempenho do concreto
à compressão; não foi surpreendente o fato de que os valores obtidos para o módulo
dinâmico mostraram-se superiores aos valores de referência indicados na norma NBR
6118:2014.
4 Conclusões
Para o ensaio de absorção total, foi constatado que os corpos de prova produzidos com
os dois tipos de cimento obtiveram resultados semelhantes, apresentando uma diferença
de apenas 10% em favor dos concretos geopoliméricos.
5 Referências