Variante. Chebanenko: 5.

Ce5

ENTRENADOR: Jean Ramos.

VARIANTE CHEBANENKO: 5.Ce5 e6

La variante Chebanenko, caracterizada por el avance… a6 en la Defensa
Eslava, ha ganado muchísimo adeptos en los últimos tiempos. Una de sus
grandes virtudes es que puede ser empleada contra cualquier variante y
orden de jugadas que emplee el banco, pero es que además las negras
suelen poder elegir también entre variantes que llevan a posiciones muy
diferentes, permitiendo así que jugadores de todos los estilos se sientan
cómodos jugándola. En la posición que se produce tras 4… a6.

Las blancas se encuentran ante un dilema. La idea de la última jugada de

las negras es esperar a que las blancas definan su plan para poder
responder de la manera más efectiva. Sin embargo, no lo hacen con un
movimiento cualquiera, sino con uno que resulta además muy útil. Por un
lado, prepara…b5, pero en algunas circunstancias también se habilita la
casilla a7 para la torre en caso de que las blancas jueguen Db3. Es útil
asimismo cuando se juegan estructuras con peón aislado a base de…e6
y…c5. Y, por último, el blanco tiene que estar al tanto de la
posibilidad…dxc4, ya que ahora la defensa del mismo con…b5 es mucho
más fácil. En definitiva, no está nada mal para una sola jugada.
Claro está, no todo son ventajas, ya que…a6 debilita bastante los cuadros
negros del flanco de dama, un factor de importancia en muchos finales y
posiciones de medio juego, especialmente cuando un caballo blanco logra
aterrizar en b6.

El blanco dispone de un abanico enorme de jugadas contra la Variante

Chebanenko, pero dos jugadas destacan por seguir la misma filosofía (no
definir la estructura de peones) que las negras: 5.Ce5 y 5. H3. En este artículo
quiero proponer una receta contra la primera de estas, 5. Ce5, que ha
venido teniendo excelentes resulados gracias a los esfuerzos de jugadores
como Ulibin, Gleizerov y Riazantsev.

Tras 5. Ce5 las negras deben elegir nuevamente que jugar . mi propuesta es
responder simplemente con 5…e6, preparando la idea de tomar en c4 y,
tras Cxc4, jugar …b5 y llevar a cabo la ruptura …c5. Un plan simple, pero
sumamente efectivo.

El intento principal de las blancas es 6. G3, colocando el alfil en la diagonal

h1- a8 para dificultar el plan negro.

La respuesta mas viable de las ngras es 6… Cbd7. Antes lass blancas

respondían con 7. Ag2 Cxe5 8.dxe5 Cd7 9.cxd5 exd5 10.e4, pero 10 …d4!
Ha demostrado dar buen juego al segundo jugador. Por ello Riazantsev ha
estado probando con 7. Cxd7, peor con poco éxito. Todo esto lo podemos
ver en Riazansev, A – Rogozenco, D ½- ½ .

También existe una alternativa, 6 …Cfd7!?, cuya idea es dejar el caballo en

b8 para poder sacarlo a c6 mas tarde, algo conveniente en muchas de las
posibles estructuras que se pueden alcanzar. Por ejemplo, tras el cambio de
caballos en e5, se dificulta bastante la ruptura e4 debido a la repsuesta d4.
Tiene también la ventaja de que en algunas lineas, tras dxe5, no se ataca el
caballo en f6.

Solo ha habido un intento en la practica con este movimiento, pero parece

muy interesante si se pretende complicar la lucha en la apertura. Savhenko,
S – Atalik,S 0-1.
Tras 5. Ce5 las negras deben elegir nuevamente que jugar. Mi propuesta es
responder simplemente con 5…e6, preparando la idea de tomar en c4 y,
tras Cxc4, jugar …b5 y levar a cabo la ruptura …c5 . Un plan ssimple, pero
sumamente efectivo.

El intento principal de las blancas es 6.g3, colocando el alfil en la diagonal

h1- a8 para dificultar el plan negro.

RIAZANTEV , ALEXANDER (2621) – ROGOZNCO, DORIAN (2528)

1.d4 d5 2. C4 c6 3. Cc3 Cf6 4. Cf3 a6 5. Ce5 e5 e6 6. g3 Este se considera el

mejor intento para las blancas en la actualidad. 6…Cbd7 7. Cxd7 Riazantsev
intenta hallar nuevos caminos en la variante. Ulibin, Gleiserov y el propio
Riazantsen han tenido excelentes resultados con [7. Ag2 , pero no parece
haber ventaja tras Cx5 8. dxe5 Cd7 9. cxd5 exd5 (9… cxd5!¿)10.e4 según
Atalik, (10. F4 es mejor para las blancas, aunque las negras deben estar bien
de todos modos) 10 …d4! La respuesta que el negro siempre quiere tener
contra la ruptura e4, en este caso haciendo uso de la táctica. 11. Dxd4 Ac5
12. Dd3 Cxe5 13. Dxd8+ Rxd8 14.f4Cd3+15. Re2Cxc1+16. Taxc1 Aa7!, seguido
de …Re7 y …f6, incluso si el bando juega e5. La cuestión es mantener la
pareja de alfiles el máximo tiempo posible. Tambien se ha
intentado(16…Ae7 , pero las negras quedan demasiado pasivas tras el
jaque en d1.; 16…Ag4+ Rogozenko piensa que esto es un error.Yo ,tras
analizar el final resultante , no puede estar mas de acuerdo. 17.Af3 Axf3+ 18.
Rxf3 Re7 19.e5 (+/= - Riazantsev)Re6 (19… Thd8(better)20. Thd1 f6 21.exf6+
gxf6 22.g4+/=Riazantsev)20.g4 g6 21.Ce2 Aa7(21…Ab6 22.Tc3+/-)22.Cg3
Thd8 23.Thd1+/= 1-0 Riazantsev-Dunis,Bastia (rapid)2005 )]
7…Axd7

[7…Cxd7 nos lleva a la próxima,Savchenko-Atalik, pero con el caballo en

f6 la captura de alfil es mucho mas natural.]
8. Dd3 dxc4
[8…b5 9.c5! e5 no alcanza a igualar (9… Ae7 10.Ag2 0-0 11.0-0+/=)

10.dxe5 Cg4 11.Dd4 De7 12.h3 Cxe5 (12…Dxe5 13. Ae3!+/=) 13.Ag2 Cg6
14.Ae3 y las blancas tienen un plan muy claro:0-0,f4 , Af2 y
e4(Rogozenko)En general, hay que analizar muy bien las posiciones
resultantes tras la ruptura…e5 cuando se lleva a cabo haciendo uso de
la táctica.]

9. Dxc4 b5 10.Dd3 c5 Las negras han logrado hacer la ruptura …c5 sin
contratiempos, por lo que su posición es satisfactoria. 11.Ag2 Tc8 12.dxc5

[12. Ab7? Tc7 13.Axa6? Da8-+;12.Ag5 cxd4! Pero (12… Db6 13.Axf6 gxf6
14. Ce4 Da5+ 15.Rf1 deja al blanco con cierta iniciativa.; 12… h6 13.Axf6
Dxf6 14.dxc5 Axc5 15.0-0 Dd4! Puede que también sea suficiente para
igualar.)13.Dxd4 Ac5 14.Dh4(14.Df4 h6!15. Axf6 Dxf6 16. Dxf6 gxf6 =/+)14…
Ae7=]
12… Axc5 13.Ae3 13.. Axe3 14.Dxe3 Ac6 = ½ -½