Professional Documents
Culture Documents
Durante los meses de noviembre y diciembre debe conformarse el equipo (de trabajo), acordar un
área temática de interés, fundamentar el campo de la intervención profesional general y específica
y presentar alternativas de instituciones-organizaciones donde sea deseable y posible desarrollar
una práctica preprofesional al año siguiente2.
Durante los meses de febrero y marzo debe elegirse una de esas instituciones-organizaciones sobre
la cual se realizará una caracterización que permita situar una posible intervención, la cual será
planteada en términos generales y de posibilidades. Dicha institución-organización deberá expresar
su conformidad con la realización de la práctica preprofesional entre los meses de abril y
noviembre, su disposición3 a firmar un convenio específico4 y definir un referente institucional 5 de
práctica preprofesional que se inicia el 1º de abril.
Entre el 20 y 30 de marzo los estudiantes finalizan el cursado del Seminario Diseño de Estrategias de
Intervención, definiéndose quienes están en condiciones efectivas de comenzar a cursar las
asignaturas del 5º año. En este mismo lapso deben concretarse la gestión del convenio específico
considerando que la situación ideal es contar con el mismo firmado al 1º de abril – aunque se deben
considerar las condiciones particulares de cada institución y sus tiempos burocráticos. También es
1
En caso de conformar un grupo de un número mayor se debe solicitar autorización presentando los
argumentos por los cuales se considera necesario, posible y pertinente superar el número de 3
miembros. Luego de 5 cohortes de 5º año se confirma que no se puede realizar una buena práctica
con equipos de 4 miembros.
2
Ver Nota 1 Primer contacto institucional
3
Ver Nota 2 Conformidad para ser Centro de Práctica
4
Ver 3 Modelo de Convenio
5
Ver 4- Resolución Nº159/2014
fundamental que cada grupo de estudiantes haya logrado definir un Docente Orientador de la
temática al finalizar el mes de marzo, para la cual se le ofrecerá el listado del Banco de Orientadores
temáticos y Cursos Libres y de Extensión, organizados por la Facultad y con una carga base de 30
hs. , para facilitar la búsqueda y toma de decisión por parte de los equipos de estudiantes.
- Acompañamiento por parte del referente institucional en las diversas tareas que hacen al
momento de inserción y conocimiento del marco institucional (observaciones, entrevistas a
informantes claves: personal de la institución, organizaciones sociales, grupos, y diversos
actores que el referente considere relevante para un correcto y profundo conocimiento del
marco institucional/organizacional).
- Elaboración del Plan de Trabajo – durante el mes de abril- que se debe presentar a la
Escuela de Trabajo Social según lo estipula la resolución 159/2014 6 y que ordena la relación
interinstitucional a lo largo de todo el proceso.
3-La función del Referente Institucional se enmarca en la Res. 159/2014. Dicha función es central
para un proceso de mutuo enriquecimiento entre las instituciones conveniantes y puede asumir
distintos perfiles, según lo considere necesario o pertinente la institución Centro de Práctica. A partir
de la experiencia realizada hasta el momento dichos perfiles se pueden describir en términos
generales del siguiente modo:
6
5 MODELO Plan de Práctica Referente Institucional
-El referente es quien ayuda al estudiante a resolver cosas que no sabe, los inconvenientes, los
conflictos. Es quien lo vincula y toma la decisión de con quien se pone a trabajar en un seguimiento
colaborativo de su proceso de conocimiento, manteniendo una distancia con las tareas cotidianas
del estudiante.
4-Respecto a la evaluación del Trabajo Final o Tesina se tendrán en cuenta pautas de contenido y de
forma con el objetivo de orientar a los/as estudiantes a realizar una sistematización de la
experiencia de práctica pre-profesional, recuperando los diferentes momentos de la intervención,
desde la instancia de acuerdos e inserción hasta la finalización de la intervención desarrollada en el
marco del plan de trabajo acordado con la institución, fundamentando cada uno de ellos desde los
marcos teórico-metodológico y ético propios de la intervención profesional del Trabajo Social.
Las asignaturas que intervienen en este proceso de evaluación son tres, por lo tanto cada estudiante
debe inscribirse en cada una de ellas al iniciar su 5º año de cursado.
Las tres asignaturas tienen una modalidad de trabajo que combina dinámicas de talleres grupales y
supervisiones por grupo. Se rigen por el Régimen de Enseñanza y el Reglamento para la elaboración
de Tesina vigentes (Res HCD 43/2014). Las asignaturas se regularizan en diciembre de cada año
lectivo, estableciéndose que durante el año que dura la regularidad el equipo de estudiantes podrá
optar por dos de las tres instancias previstas para supervisión final del trabajo (marzo, junio y
octubre), lo que le permitirá realizar la defensa final en los meses de mayo, septiembre o diciembre.
Cuando la supervisión final indicara que el trabajo está en condiciones de ser defendido, cada uno
de los tres docentes realizará una devolución escrita, de una carilla como mínimo, donde se
consignen aquellos aspectos relevantes de la evaluación efectuada, precisando además, si las
hubiera, aquellas sugerencias a ser abordada por las/los estudiantes en el momento de la defensa
del Trabajo Final o Tesina.7
-Proceso de descripción, análisis y reflexión crítica sobre las estrategias de intervención pre-
profesional desde los marcos conceptuales construidos a lo largo del proceso, enfatizando en la
recuperación de contenidos de las asignaturas del núcleo Intervención.
-Los aspectos metodológicos para los diversos momentos (diagnóstico, planificación, ejecución y
evaluación).
4.e. En la instancia de defensa del trabajo final, los tres docentes firmarán – además de las actas
respectiva – un dictamen con la nota promedio a que hace referencia el artículo 16 del anexo II de la
Res HCD 43/2014, en el que constará además la sugerencia/recomendación del equipo docente para
la digitalización y publicación de la tesina en la Biblioteca.
En ambos casos, la devolución debe centrarse en los aspectos que fueron acordados en el plan de
trabajo con el referente institucional, y se debe tener especial cuidado con aspectos éticos relativos
a la información que se presente, a las fuentes que se citan y evitando todo tipo de juicios de valor.