Professional Documents
Culture Documents
que tingui com a punt de partida la fe, com a objectiu la humanització, i com
a nucli i eix de la reflexió, una història i cultura particular que hem d’assumir
sense temor ni tremolor». Com J. R. Flecha, també aquest autor creu que
l’objectiu del Concili no és canviar els fonaments de la moral cristiana, sinó
renovar-los: «És recordar quins han estat aquests fonaments que des de
sempre han acompanyat la reflexió de la teologia moral en l’Església, tot i que
amb una mirada més pluralista, més interdisciplinària i, per descomptat, més
històrica i hermenèutica.»
Després d’aquest intent d’aproximació honest, encara que parcial, a la
proposta de renovació «moral» del Concili, s’escau la pregunta sobre la
recepció que se n’ha fet i sobre si realment, en l’àmbit de la moral, hi ha hagut
una hermenèutica de la continuïtat o, més aviat, ha estat de la ruptura. Cal
afirmar que és una pregunta que sobrepassa les aspiracions d’aquesta
modesta ressenya, encara que no renunciem a apuntar algunes
consideracions. És indubtable que l’obertura al món modern que reclamava al
Concili, en totes les direccions, va produir en no pocs creients i teòlegs un
moviment de forta reacció davant de posicions tradicionals. La famosa llei del
pèndol, que en aquest cas ens ha portat cap a un cert laxisme i, fins i tot,
despreocupació moral. Hermenèutica de la discontinuïtat. «De l’obediència,
algunes vegades, infantil o servil a la llei —afirma Téllez— hem passat a la
reivindicació dels drets de la consciència subjectiva. Així la doctrina de la llei
natural va ser enderrocada i abandonada pels teòlegs en nom de la ciència.»
Sense deixar de reconèixer la importància que la moral cristiana entri en
diàleg amb la sociologia, l’antropologia o la filosofia, sembla que s’ha perdut
l’interès per «discernir i mantenir el que és específic d’aquesta moral». En
aquest sentit, acaba advertint el professor Téllez, «la moral cristiana ha estat
presentada massa sovint com una moral simplement humana, explicada a
partir de valors humans en què l’especificitat cristiana es refugia en una
inspiració generosa alimentada per la caritat i ordenada a la promoció
humana». De manera subtil, s’ha imposat, sobretot a Occident,
«l’horitzontalisme teològic», també en el camp moral, tot provocant la ruptura i
la discontinuïtat amb la moral precedent. Davant d’aquest fet, ens acabem
preguntant: Era aquesta la intenció del Concili? Era així com es concebia
l’obertura al món? Podem parlar de progrés moral a la llum del Vaticà II?