UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA

MARÍA”

FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERÍAS CIVIL Y DEL

AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ASIGNATURA:
ABASTECIMIENTO DE AGUA.

MODALIDAD DE TRABAJO:

“LÍNEA DE IMPULSIÓN”.
DOCENTE:

ING. OLGER FEBRES ROSADO.

INTEGRANTES:

CABALLERO OCHOA; CESAR ANDRES.

CONGONA VASQUEZ; ANDREA.
MONTOYA VILLANUEVA; FILIBERTO RODY.
VILLALBA RECABARREN;HELARD ALEJANDRO.
SALAS VALENCIA; RENATO LUIS ARTURO.

GRUPO:
“08”.

VIII SEMESTRE

AREQUIPA – PERÚ

2017
1. Introducción:
Cada vez son más frecuentes los sistemas de abastecimiento que disponen,
en algún componente del sistema, de uno o varios sistemas de bombeo.
El tema es sumamente amplio; un sistema de bombeo incluye: la estación
de bombeo; la línea de impulsión y los tanques inferior y superior; y todo el
equipamiento eléctrico, instrumentación y telecomunicaciones.
Todo proyecto debe basarse en catálogos e información del fabricante.
Conceptos principales:

 Capacidad
 Altura
 Rendimiento y potencia
 Curva característica de una bomba

En el siguiente trabajo desarrollaremos una propuesta para la elaboración y

el diseño de una línea de impulsión la cual tendrá unas características que
serán descritas más adelante.

2. Objetivos:

 Identificar el problema y plantear una solución óptima y adecuada

 Conocer en qué casos se da una línea por impulsión y conocer sus
características principales
 Conocer el tipo de bombas y tuberías aptas para el funcionamiento
en una línea de impulsión y que tipo de bombas y tuberías existen.
 Así mismo cotizar el costo y en cuanto influyen en la solución
propuesta por cada uno de los integrantes del grupo de trabajo.

3. Problemática:

 La problemática consta de diseñar

una línea de impulsión con los datos
que se muestran en el siguiente
cuadro.
 En este caso tomaremos los datos
relacionados al grupo 08.
4. Soluciones:
Las soluciones están dadas por 5 propuestas distintas en las que definiremos
la más adecuada y optima considerando los parámetros de optimización y
economía en un cuadro comparativo.

5. Propuesta 01:

 Diseño de línea de impulsión:

Datos del problema

Q =570 l/s
H= 136 m
L= 1700 m

R2

136m
M

R1
1

1700m
 Propuesta de solución:
Se realizó un proceso iterativo considerando varias clases de tuberías
seleccionando la que a continuación se muestra.

 Caudal de bombeo

Q= 237.5 l/s

(237.5)(24)
𝑄𝑏 = = 570 𝑙/𝑠
10

 Perdida de cargas totales:

𝐻 = 𝑍 + ℎ𝑓 + 𝑃𝑠
donde:
 𝑧 = 136𝑚
𝑃𝑠 = 10 𝑚𝑐𝑎
ℎ𝑓 = ?

 Aplicando continuidad

𝜋(0.8492)(200). 𝑑2.63 . ℎ𝑓 0.54

𝑄=
41.63 . 17000.54

𝑄 = 1.0032(𝑑2.63 )(ℎ𝑓 0.54 )

0.57 = 1.0032(𝑑2.63 )(ℎ𝑓 0.54 )

0.57
ℎ𝑓 2.63 =
1.0032(𝑑2.63 )

0.538
0.54
ℎ𝑓 = √ 2.63
𝑑
 Suponiendo una tuberia de 16 plg

0.54 0.538
ℎ𝑓 = √
𝑑 2.63

donde:

𝑑 = 0.630𝑚

ℎ𝑓 = 11.18 𝑚

 Reemplazando en la altura piezometrica tenemos

𝐻 = 136 + 10 + 11.18
𝐻 = 147.18 𝑚

 Potencia requerida por la Bomba

𝑄. 𝐻
𝑃=
76. 𝑛

donde:
𝑄 = 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜
𝐻 = 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑛 = 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

resultado:

(570)(147.18)
𝑃= (𝐻𝑝)
76(0.85)

𝑃 = 1315.95 𝐻𝑝
 Análisis de resultado obtenido:
La potencia requerida para este diseño es demasiado alta pudiéndose deber
a la gran cantidad de caudal que se necesita bombear, ante esta nueva
problemática se planteó una nueva solución.
Ante la gran demanda de potencia requerida se optó por dividir el caudal de
bombeo y diseñar dos líneas paralelas entre sí con funcionamiento
simultaneo.

 Línea de impulsión 01:

 𝑄𝑏 = 300 𝑙/𝑠
 tubería PVC 16 plg marca plastisur
 𝐻 = 173.51 𝑚
(300)(147.18)
 𝑃 = 76(0.85) = 684 𝐻𝑝

 Línea de impulsión 02:

 𝑄𝑏 = 300 𝑙/𝑠
 tubería PVC 16 plg marca plastisur
 𝐻 = 173.51 𝑚
(300)(147.18)
 𝑃 = 76(0.85) = 684 𝐻𝑝

 Análisis de mercado:
Se realizó un análisis sobre los materiales disponibles para las líneas de
succión, como las tuberías y las bombas de impulsión.
Tubería de impulsión:

JORVEX
Tubos PVC – U para abastecimiento de agua:

Se adjunta ficha técnica.

 Bombas:

Bomba de doble succión

Bomba centrífuga de una sola etapa con succión y descarga localizadas en
lados opuestos y en línea. Un mínimo de componentes, y una construcción
simple y robusta garantizan un servicio eficiente y libre de mantenimiento.

Aplicaciones:
Agricultura, suministro de agua potable, riego en general, sistemas de
enfriamiento, sistemas de calentamiento, bombeo de líquidos viscosos,
compuestos químicos, construcción, minería, equipos contra incendios.

 Designación de la bomba:
De acuerdo con la curva de
operación a 60 HZ
proporcionada por el catalogo hidrostal la designación de la bomba es la
siguiente:

12x16x18 – 7 – S – HBK – 150 - 12

12x16x18L – 7 – S – HBK – 500 - 17

Potencia y
revoluciones
Se adjunta ficha técnica

 Conclusiones del diseño:

 El resultado final será la utilización de tubería PVC de 16 plg marca
plastisur en la longitud total de las dos líneas de impulsión.
 Así mismo por cada línea su utilizaran dos bombas de doble succión de
500 hp y 150 hp.
 La decisión de colocar una bomba al inicio y otra a la mitad de la línea es
básicamente porque la perdida de carga máxima de la bomba 12x16x18L
– 7 – S – HBK – 500 - 17 es de máximo 100 m de H por ese motivo se
colocará otra bomba pasando los rangos máximos de la primera.

R2

bombas bombas
v v
Esquema visto en planta
LINEA 1 LINEA 2

v
R1  Costo de la propuesta

 Línea total de impulsión:

costo
Tubería S./ 95 m
costo
Bomba 1 S./ 160000 und
Bomba 2 S./ 85000 und
 Línea 01 Línea 02
Tubería S/161,975.00 S/161,975.00
Bomba S/245,000.00 S/245,000.00
Sub - Total S/406,975.00 S/406,975.00
Total S/813,950.00

6. Propuesta 02:

 Calculo línea de impulsión:

DATOS:

ESQUEMA:

H=136 m

L=1700 m
 SOLUCIÓN:
El caudal de una línea de impulsión será el correspondiente al consumo del
máximo diario para el periodo de diseño. Tomando en cuenta que no resulta
aconsejable ni práctico mantener períodos de bombeo de 24 horas diarias,
habrá que incrementar el caudal de acuerdo con la relación de horas de
bombeo, satisfaciendo así las necesidades de la población para el día
completo.

 CAUDAL MÁXIMO DIARIO:

𝑄𝑚𝑑 = 𝐾1 ∗ 𝑄𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑄𝑚𝑑 = 1.3 ∗ 570
𝑄𝑚𝑑 = 741 𝑙/𝑠
 CAUDAL DE BOMBEO:
24
𝑄𝑏 = 𝑄𝑚𝑑 ∗
𝑁
N: número de horas de bombeo = 8 horas
24 ∗ 60 ∗ 60
𝑄𝑏 = 741 ∗
8 ∗ 60 ∗ 60
𝑙 𝑚3
𝑄𝑏 = 2223 = 2.223
𝑠 𝑠

 SELECCIÓN DEL DIÁMETRO:

Un procedimiento para la selección del diámetro es usando la fórmula de
Bresse
1 1
𝐷 = 𝐾 ∗ 𝑋 4 ∗ 𝑄𝑏 2
K=1.3
𝑁𝑈𝑀𝐸𝑅𝑂 𝐷𝐸 𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝐷𝐸 𝐵𝑂𝑀𝐵𝐸𝑂
X= 24
D=metros
Qb=m3/s
1
84 1
𝐷 = 1.3 ∗ ∗ 2.2232
24
𝐷 = 1.4727 𝑚 = 1.5 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

 Determinado un D, se escogen dos (2) diámetros comerciales en torno al

valor de Bresse, con velocidades comprendidas entre 0,6 a 2,0 m/s y se
determina las pérdidas de carga y potencia de equipo requerido en cada
caso. El análisis de costos que involucra tuberías, equipo y costos de
operación y mantenimiento permitirá seleccionar el diámetro de mínimo
costo.

 Velocidades:
𝑄𝑏 2.223 ∗ 4 𝑚
𝑉= = 2
= 1.26 (𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
𝐴 3.1426 ∗ 1.5 𝑆

 Potencia de bomba:
𝑄𝑏 ∗ 𝐻𝑡
𝐻𝑃 =
75 ∗ 𝑛
Qb=2.223 M3/S
 Altura dinámica total (Ht)
El conjunto elevador (motor-bomba) deberá vencer la diferencia de nivel
entre el pozo o galería filtrante del reservorio, más las pérdidas de carga en
todo el trayecto (pérdida por fricción a lo largo de la tubería, pérdidas locales
debidas a las piezas y accesorios) y adicionarle la presión de llegada.

 Hs = Altura de aspiración o succión, esto es, altura del eje de la bomba

sobre el nivel inferior.
 Hd = Altura de descarga, o sea, la altura del nivel superior con relación al
eje de la bomba.
 Hg = Altura geométrica, esto es la diferencia de nivel; (altura estática total)
Hs + Hd = Hg
 Hf total = Pérdida de carga (totales).
 Ps = Presión de llegada al reservorio (se recomienda 2 m).
 Ht = Altura dinámica total en el sistema de bombeo, que corresponde a:
Ht = Hg + Hf total + Ps

𝑄1.43 2.2231.43
1760 ∗ 𝐿( 𝐶 ) 1760 ∗ (1705.43) ∗ ( 110 )
ℎ𝑓 = =
𝐷 4.87 604.87
= 2.48 ∗ 10−5 𝑀𝐸𝑇𝑅𝑂𝑆

HT=Hg + Hf + Ps

𝐻𝑡 = 136 + 2.48 ∗ 10−5 + 2

𝐻𝑡 = 138.00002

𝑄𝑏 ∗ 𝐻𝑡
𝐻𝑃 =
75 ∗ 𝑛
2.223 ∗ 138.0002
𝐻𝑃 = = 6.82 𝐻𝑃
75 ∗ 60
CONDICIONES:
Según lo visto en catálogos las bombas solo pueden subir alturas de hasta
100 metros por lo que se tendrá que poner 2 tramos con 2 bombas de 3.41
hp el primer tramo al inicio de la línea de impulsión y el segundo a los 70
metros de recorrido hasta el final.
Los precios de las bombas están en los S./ 120,000.00 soles por lo que el
total del equipo costara por las 4 bombas igual a S./ 480,000.00 soles.
(solución alternativa -2)

7. Propuesta 03:

 CAUDAL MÁXIMO DIARIO:

Qmd = K1 ∗ Q Diseño
Qmd = 1.3 ∗ 570
Qmd = 741 l/s
 CAUDAL DE BOMBEO:
 24
b = Q md ∗
N
N: número de horas de bombeo = 6 horas

24 ∗ 60 ∗ 60
Qb = 741 ∗
6 ∗ 60 ∗ 60
l m3
Qb = 2964 = 2.964
s s

 SELECCIÓN DEL DIÁMETRO:

Un procedimiento para la selección del diámetro es usando la fórmula
de Bresse
1 1
D = K ∗ X 4 ∗ Qb 2
Donde:
K=1.3
NUMERO DE HORAS DE BOMBEO
X= 24
D=metros
Qb=m3/s
1
64 1
D = 1.3 ∗ ∗ 2.9642
24
D = 1.5825 m = 1.6 metros

Se escogen dos diámetros comerciales y se verifica las velocidades

comprendidas entre 0,6 a 2,0 m/s y se determina las pérdidas de carga y
potencia de equipo requerido en cada caso.

 VELOCIDADES:
Qb 2.946 ∗ 4 m
V= = 2
= 1.46
A 3.1426 ∗ 1.6 S

 POTENCIA DE BOMBA:
Qb ∗ Ht
HP =
75 ∗ n
Qb=2.946 m3/s

 Altura dinámica total (Ht)

 Hs = Altura de aspiración o succión, esto es, altura del eje de la bomba

sobre el nivel inferior.
 Hd = Altura de descarga, o sea, la altura del nivel superior con relación
al eje de la bomba.

 Hg = Altura geométrica, esto es la diferencia de nivel; (altura estática

total) Hs + Hd = Hg

 Hftotal = Pérdida de carga (totales).

 Ps = Presión de llegada al reservorio (se recomienda 2 m).

 Ht = Altura dinámica total en el sistema de bombeo, que corresponde a:

Ht = Hg + Hftotal + Ps
 Q1.43 2.9461.43
1760 ∗ L( C ) 1760 ∗ (1700) ∗ ( )
hf = = 150 = 1.87 ∗ 10−5 m
D4.87 634.87
 HT=Hg+Hf+Ps
Ht = 136 + 1.87 ∗ 10−5 + 2
Ht = 138.00002

Qb ∗ Ht
HP =
75 ∗ n
2.946 ∗ 138.0002
HP = = 9.03 HP
75 ∗ 60

 CONDICIONES:

 Se tiene 2 tramos con 2 bombas de 4.5 hp.

 Los precios de las bombas están en los 25000 soles, entonces el precio
total es 100000 soles.

8. Propuesta 04

 Diseño de línea de impulsión:

o Datos del problema

o Q =570 l/s
o H= 136 m
o L= 1700 m

R2

136m
M

R1
1

1700m

 Propuesta de solución:
Caudal de bombeo:
Qb = 570 l/s
Qb = 0.57 m3/s
 Perdida de cargas totales:

𝐻 = 𝑍 + ℎ𝑓 + 𝑃𝑠
 Donde:
o 𝑧 = 136𝑚
o 𝑃𝑠 = 5 𝑚𝑐𝑎
o ℎ𝑓 = ?
 Empleando continuidad:

𝜋(0.8492)(200).𝑑 2.63 .ℎ𝑓0.54

o 𝑄= 4 1.63 .17000.54

 𝑄 = 1.0032(𝑑2.63 )(ℎ𝑓 0.54 )

o 0.57 = 1.0032(𝑑2.63 )(ℎ𝑓 0.54 )

0.57
o ℎ𝑓 2.63 = 1.0032(𝑑2.63 )

0.54 0.538
o ℎ𝑓 = √
𝑑 2.63
 Suponiendo una tubería de 35” plg (90mm diámetro nominal)

0.54 0.538
 ℎ𝑓 = √
𝑑 2.63

o Donde:

o d= 35 x 0.0254
o d= 0.900 m

o ℎ𝑓 = 0.53 𝑚

 Reemplazando en la altura piezométrica:

o 𝐻 = 136 + 5 + 0.53
o 𝐻 = 141.53 𝑚

 Potencia requerida por la bomba:

𝑄.𝐻
o 𝑃 = 76.𝑛

o Dónde:
o 𝑄 = 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜
o 𝐻 = 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
o 𝑛 = 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

o Resultado:
(570)(141.53)
o 𝑃= (𝐻𝑝)
76(0.70)
o 𝑃 = 1516.39 𝐻𝑝

o Bomba considerada para el diseño:

o Bomba de doble succión:

 Bomba centrífuga de una sola etapa con succión y descarga

localizadas en lados opuestos y en línea. Un mínimo de
componentes, y una construcción simple y robusta garantizan un
servicio eficiente y libre de mantenimiento.

 Detalles constructivos

Caja: Fabricada en fierro fundido gris, tipo espiral partida

horizontalmente lo que permite una rápida inspección de la
bomba sin necesidad de desmontar las tuberías de succión y
descarga y el motor de accionamiento. Alternativamente se
suministra en fierro fundido nodular.
Impulsor: Del tipo cerrado de doble succión. Fabricado en fierro
fundido gris, diseñado BOMBA DE DOBLE SUCCIÓN para una
máxima eficiencia de bombeo. Balanceado electrónicamente
para evitar vibraciones. Alternativamente se suministra en bronce
o acero inoxidable. Prensaestopa: Como ejecución estándar se
suministra el equipo con prensa estopas de fibra acrílica trenzada.
Soporte: Construido en fierro fundido gris con rodamientos de
rodillos a rótulas. Eje de acero inoxidable con amplio factor de
seguridad.

 Aplicaciones:

Agricultura, suministro de agua potable, riego en general,

sistemas de enfriamiento, sistemas de calentamiento, bombeo
de líquidos viscosos, compuestos químicos, construcción,
minería, equipos contra incendios.
 Análisis de resultado obtenido:

o La potencia requerida para el presente diseño es bastante alta debido a

la gran cantidad de caudal que se desea bombear, ante este problema
se planteó una nueva solución.
o Ante la demasiada demanda de potencia requerida se optó por dividir el
caudal de bombeo y diseñar dos líneas paralelas entre sí con
funcionamiento simultáneo.

 Línea de impulsión 1:

 𝑄𝑏 = 300 𝑙/𝑠
 tubería PVC 32 plg marca plastisur
 𝐻 = 141.53 𝑚
(300)(141.53)
 𝑃 = 76(0.70) = 798 𝐻𝑝

 Línea de impulsión 2:

 𝑄𝑏 = 300 𝑙/𝑠
 tubería PVC 32 plg marca plastisur
 𝐻 = 141.53 𝑚
(300)(141.53)
 𝑃 = 76(0.70) = 798 𝐻𝑝

 Conclusiones del diseño:

o El resultado final será la utilización de tubería PVC de 35 plg o 0.9

metros marca plastisur en la longitud total de las dos líneas de
impulsión.
o Así mismo por cada línea su utilizaran dos bombas de doble succión de
400 hp en cada línea colocándolas al inicio y a la mitad de la línea de
impulsión.

 Costo del diseño:

Línea total de impulsión:

costo
Tubería S./ 103 m
costo
Bomba S./ 150000 und
 Línea 01 Línea 02
Tubería S/175,659.40 S/175,659.40
Bomba S/300,000.00 S/300,000.00
Sub -
Total S/475,659.00 S/475,659.00
Total S/951,318.00

9. Propuesta 05
El caudal de una línea de impulsión será el correspondiente al consumo del
máximo diario para el periodo de diseño. Tomando en cuenta que no resulta
aconsejable ni práctico mantener períodos de bombeo de 24 horas diarias,
habrá que incrementar el caudal de acuerdo con la relación de horas de
bombeo, satisfaciendo así las necesidades de la población para el día
completo.
Detalles de la propuesta:
Tiempo de bombeo: 10 horas
Material : PVC
Coef. Hazen Williams: 150)

 CAUDAL MAXIMO DIARIO:

𝑄𝑚𝑑 = 𝐾1 ∗ 𝑄𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑄𝑚𝑑 = 1.3 ∗ 570
𝑸𝒎𝒅 = 𝟕𝟒𝟏 𝒍/𝒔

 CAUDAL DE BOMBEO:
24
𝑄𝑏 = 𝑄𝑚𝑑 ∗
𝑁
N: número de horas de bombeo = 10 horas
24 ∗ 60 ∗ 60
𝑄𝑏 = 741 ∗
10 ∗ 60 ∗ 60
𝒍 𝒎𝟑
𝑸𝒃 = 𝟏𝟕𝟕𝟖. 𝟒 = 𝟏. 𝟕𝟕𝟖
𝒔 𝒔

 SELECCIÓN DEL DIÁMETRO:

Un procedimiento para la selección del diámetro es usando la
fórmula de Bresse
𝟏 𝟏
𝑫 = 𝑲 ∗ 𝑿𝟒 ∗ 𝑸𝒃𝟐
K=1.3
𝑁𝑈𝑀𝐸𝑅𝑂 𝐷𝐸 𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝐷𝐸 𝐵𝑂𝑀𝐵𝐸𝑂
X= 24
D=metros
Qb = m3/s
1
104 1
𝐷 = 1.3 ∗ ∗ 1.7782
24
𝑫 = 𝟏. 𝟑𝟗𝟑 𝒎 = 𝟏. 𝟒 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔

El diámetro escogido compatible con los cálculos es de 60 pulgadas

Determinado un D, se escogen dos (2) diámetros comerciales en
torno al valor de Bresse, con velocidades comprendidas entre 0,5 a
3,0 m/s y se determina las pérdidas de carga y potencia de equipo
requerido en cada caso. El análisis de costos que involucra tuberías,
 equipo y costos de operación y mantenimiento permitirá seleccionar
el diámetro de mínimo costo.
VELOCIDADES:
𝑄𝑏 1.778 ∗ 4 𝑚
𝑉= = = 1.55
𝐿 3.1426 ∗ 1.4 2 𝑆
𝑽 = 𝟏. 𝟓𝟓 𝒎⁄𝒔 SI CUMPLE

POTENCIA DE BOMBA:
𝑄𝑏 ∗ 𝐻𝑡
𝐻𝑃 =
75 ∗ 𝑛
 Altura dinámica total (Ht)
El conjunto elevador (motor-bomba) deberá vencer la diferencia de
nivel entre el pozo o galería filtrante del reservorio, más las pérdidas
de carga en todo el trayecto (pérdida por fricción a lo largo de la
tubería, pérdidas locales debidas a las piezas y accesorios) y
adicionarle la presión de llegada.
 Hs = Altura de aspiración o succión, esto es, altura del eje de la
bomba sobre el nivel inferior.
 Hd = Altura de descarga, o sea, la altura del nivel superior con
relación al eje de la bomba.
 Hg = Altura geométrica, esto es la diferencia de nivel; (altura
estática total) Hs + Hd = Hg
 Hf total = Pérdida de carga (totales).
 Ps = Presión de llegada al reservorio (se recomienda 2 m).
 Ht = Altura dinámica total en el sistema de bombeo, que
corresponde a:
Ht = Hg + Hf total + Ps

𝑄1.43 1.7781.43
1760 ∗ 𝐿( 𝐶 ) 1760 ∗ (1705.431) ∗ ( )
ℎ𝑓 = = 150
𝐷 4.87 604.87
−5
= 1.157 ∗ 10 𝑀𝐸𝑇𝑅𝑂𝑆

HT=Hg+Hf+Ps
𝐻𝑡 = 136 + 1.157 ∗ 10−5 + 2
𝑯𝒕 = 𝟏𝟑𝟗. 𝟏𝟓𝟕 𝒎
3
𝑄𝑏 = 1.778 𝑚 ⁄𝑠
𝐻𝑇 = 139.157 𝑚

𝑄𝑏 ∗ 𝐻𝑡
𝐻𝑃 =
75 ∗ 𝑛
1.778 ∗ 139.157
𝐻𝑃 = = 5.5 𝐻𝑃
75 ∗ 60

La potencia requerida por la bomba es de 5.5 HP, de acuerdo a los

catálogos de la marca de bombas HIDROSTAL correspondería a la bomba
de potencia
10. Conclusiones finales:

 Cuadro comparativo

PROPUESTA COSTO
1 S/.813,950.00
2 S./480,000.00
3 S/.100,000.00
4 S/. 951,318.00
5 S/.240,000.000

 Se determinó que la propuesta más optima era la propuesta número 01

ya que esta cumplía con los parámetros establecidos al inicio del informe
en lo que respecta a optimización y economía.
 Se descartaron las demás propuestas por incertidumbre en algunos
precios de tuberías y bombas.
 Se tendrá en consideración los pasos para el mantenimiento de la línea
de impulsión en lo que respecta al cuidado de las bombas a lo largo de
su vida útil.