Diez textos bésteos de Giencta peldtoa. Edrctén a cargo de Albet batle. Edtocal heel S.A. 8. LALOGICA DE LA ACCION COLECTIVA* Por MaNcur O1s0% dct augment aqui defendido comienza con una paradoja que se manifesta en Fraps de los grups. A menudo se da por supueso ques todos los meat eo Toned niiuidues 0 d empress tienen detrminalo interés en comin al eros san tec rains mdenca a satifacero, As, muchos extudioss de as clencas oon es festa Unidos han supusto durante mucho tiempo que ls ciudadanoe ge dns pos 8 cmpetenca explicaria los resuliados del proceso politic De gual ole ge rato Shs suDuesto que silos tabsjadores, los productoresagrcoas los eorsoni por aba a enfentarse con monopolios perjudiciles para sus inercees reat ny ir obene un poder ompensador a través de organzaciones como los sede we Pac ayls organizaconesagrcoas, que han consesuigo determinado poder dese cal Heres ¥ una accion protectors por pate del gobiemo, A mayor eseate la inne Teena Props intreses. Una vez que la explotacion del prlearago ha eeeda «2 Aerminado nivel, y ha desapar Frppetneticioy exablecerd una dictadura del proletariado. De modo general oar Priduos de deteinada categoria o clase social tuviesen un grado suftione ese Erp.» 9 todos ellos coinidiesen en un interés compari. cl propo actuara mien, 9 favor de sus propos imereses, Saminamos con cuidado la lgica dela fecvetesuposicin que se recoge en {Pata anterior, cabeapeciar que es bsicae indscllblemente boca Peneanes Consumidores que reconocen que pagan un precio ms elevado por un products oe mag St menepeo oun arace discutble, oem los taba gee tecaneeee eg pencacion merece un slatio més alto. Preguntémonos cual seria a aceldn mie heqee Biss un consumidor individual que desease combat un monopolio apelande awe Karns208 DIEZ TEXTOS NASICOR De CENCHA POLITICA 1 Uno det leis come loss ios ios ‘icin formal sept rant dese te © sbens pablco- 2 ds los menbro Y elorden in defers, 1 gobemo, avr fn obenda races 2 sit os pion en tose aplien wes a ner ada grupo de slameraciones const Bencilados por cst 2 ule a acto ee dlevado anda fest can st ‘© que un grupo de presiin se opusiera al arancel. Imaginemos qué tendria que hacer un trabujador que pensise que una amenaza de huelga una ley de salariominimo eleva su jomal. Si el consumigor o el tabajador dediea unos euantos das y un poco de dinero 8 organizar un boicoto . sindicao, o a ejercerpresiones para logra una leislcion que Protea sus inereses, hab sactficado tempo y dinero. ersonas que cons ‘en benefico rect cominuar negocian sta lograr lo que Jenominan a veces eneionadas pueden ie la ita de 1s ala ita del cos La Lontea Deka AeCION eOLECVA 25 e dicha accin en interés comin, y reciité Ia mitad de los benecios. Por Io tao run ineetivo para continua la accién en interés colectvo hasta que & maximicen ganancias globules de la accin colectiva. En toda negociacin, sin embargo, cada una as panes tiene cl inceativa de buscar para si misma el maxim porcentaje de las Ba cis del grupo y también suele darse un incentive para amenszarcon el blaguco 0 s- sje Ia acc colectiva —es decir, «endurecerse»— sino se consigue el porcenaje de de esas ganancis. Por lo tanto, es muy posible que la negociacsn no logre un tado Sptimo de grupo, y quizétampoco permitaaleanzar un minim acuerdo sobre una 6n colect va determinada. Como explico en otro sii,” la cansecuencia de todo esto ‘que 2 menudo los «pequenios» grupos se dedican a una accion coectva sin que exis: incentivos selectivos. En determinados grupes pequeflos («grupos privlegiados») se presume, ce hecho, que se conseguir parte del bien colectvo, A pesar de ello, la ac colectivz resulta problemiica, incluso en las crcunstancias mis favorables, y en fa caso paicular Ios resultados son imposibles de determinar. "Aunque algunos aspectos de la cvestién resulten complejos © indeterminados, Ia cia de la elacién ente el amano del grupo que se beneficaes con la accién eolect y el grado de dicha acci es algo sumamente sencillo, pero no siempre se entende sufieiente precisién. Examinemos una vez mis a nuestas dos empresa, y sponga- que no han alcanzado ningtn acuerdo para manimiaar sus eanancias globales 0 pars Jina de algin modo sus acciones. Cada empresa continuara obtenicndo la mitad de -ganancias de cualquier accion que se eectie en interés del grupo, y asi poseers unin vivo considerable para atuar, aunque sea de manera unilateral Por supuesto, tambien iste una economia externa de grupo, 0 benefcio para el grupo —que se eleva al —. por el cual la empress que aca unilateralmente no se ve cgmpensada, de modo "as condueta unilateral no Togra un resultado éprima de grupo,” Supongamos ahoraCe el ate Diez TEXTOS BASICOS De eteNCHA FOLITICN {que compitiese enel sctor un fercera empresa del mismo tamato: la economia externa de grupo se elevarit a dos teres. y la empresa individual solo obtendra un exci del, nefcio provocado por la accion independiente que levise cabo em interes el snap, Por supuesto i haiese un centenar de empresas en tales condiciones. la coonomia ee terma de grupo sea del 9%, y la empresa indivklual ao eonsesuiia ts que el 1 de las sananetas coresponcntes a su accion en favor del grupo, Obviamene, cuando le os grandes grupos que we cuentan por mies 0 iillemes de membre, el incertae Para una conducts oreniads hacia el beneficio del grupo —eom ausencit Je cen {vos selectivas— se vuelve muy insignificant Por atipivo que pueda parecer este ejemplo de empress de fgualtmuato, perite ‘que se manifieste de modo intuitive wn principio general en igullad We cians cuanto mayor ea s canta de individuos empresas que se heneficien dle un bien va fecti, menor ser’ el porcentaje de gana obtenides través de ta acct &fivon del grupo que te vw u corvesponder al individue 0 empresa qe leva cab ka eion Asi en caso de no sistirincentvns seletivos. el incentive la accn de gro dsm, ‘nye @ media que aumenta el tama de grupo, le modo ge fos ran imenes capacitadas qe las pequetios para aetaar en favor de ercs camit, i eta en escena oro inividio o empresa que concede vilor al bien volecivo en cussion habea e disminuir el porentaje de ganancias que poeds recibir cada uno de los gue yest ‘en el grupo. Esto es asi independiemtemente de los tamsaos relatives del bien colective Para el grupo. o del aprecio que éste manifest por eve hen, En The Losicof Collective Acion se demuestea con claidad este principio.” Ela edentes sobre mn ispuestos 8 fa imporancia i Tos Pequetios La eantidad spo de un bien Jamentar junto cov sano de Form i indican que sete.” Un fae dkctvos de cae sy felatva) de so tambign ind ‘La impoctan johare ta perk ‘into tama, St. nl itomes le « sion colectiva qt nt aerioridadfauntercio del be- interés det grape, sla economia ex ans que el 1 de mente, cuando He nro, el incentivo usencia de incen 4 tamafo, permite e cicunstancias, en de wn bien co: la accidn a favor 4 cabo la acct Inde grupo dismi- Indes grupos extn comin, Si entra en en cuestién, abr Tos que ya estin el bien coletiva = principio.” El ar ‘pubsiaine nF. sae {a Lote be La accies eutten 217 reo su versin completa poor de manifesto ue la suposicdn dls pian sate tobe empresas de igual amaio es innecesaria pat a conclusion eeoeye sep creo, part obtener una répia visi intuitiva del problema). Les dicen tivo son de jztporunci ,explican fenémenosparadjicos come la eexplotcion de low odes Jes Peqution.” pero resulta esenciales pra la tess de est taj, spat ada de persons que deben negcia pra obtener una canidad dpima de o dun bien coletivo —y, por lo ani, los costs de la negecactdn ene yr ena jurto cone tamafo del grupo Esta consideracin refer el principio gee os de fomlar En realidad, tao la observacion colidina como laste de cane indican que ~en grupos realmente nue By rltva de los grupos numerososconsiuidos por la fedeacin de poqichos ore 'ambign indica que tos pequetios som mas ficiles de organiear que Ine nomenon, La imperiancia deta arguncrtcisn Iigica que acabamvs de formulay poste oe se la perfccion si comparamos grupos que obtendrin el mismo betaine ny ia una eventual aciéncolctiva en caso de que la leven a cabo, pero que son de into tamaro, Supongamos que un milln de indivdos gaarin mi dotares ead oe i millones de lares en conjunt, si se ongaizan de manera elicaz y enprenlcn on colectiva que lene un coxa total de cien millones. Sie uzonamicn capeen anterior ey correcto, no podtin organizane mi emprende «a | Pevefco wl ve ml millones de dla median tcc avicammnctcoe. nmi fo 1 load ce llones el gropo se compong de cinco panes empress ode tinea Como cv bien colectvo que vale doscienten millones sin gue le ewste nada. Sin embango, es my Probable que se produzca la accion coletva wna ver realizadas determinadas nesocia VE Law ions. En ext ss, cuslyuiera de los einco miembros del grupo ganatia cien millones centivos selee acas a la obtencidn del bien colecivo, aunque tuviese que pagar ef cost oll el solo. a abener bie Asimismo, los estos de la negociacidn ente 0s cineo no seri demasiado grandes. de ss €8 mas pro manera que tarce 0 temprano, se Hegaria aun acuerdo acerca de la acc colectiva, Las epatacin co cifras que aparecen en este ejemplo son arbitrarias, pero siticiones semtjantes en loa en los Esta esencia ocurren a menudo en la realidad, y Ins diferencias ent grupos =pequtons y sv mis prof “numerosos» pueden iusirarse mediante un canta enorme de ejemplos Uistntos rs pases, pot La imporincia de este argumento también se manifesta si se compara ls mane $6 ajustr ras de funciona de los grupos de presi 6 Tos cineles dentro de mbitos de dimensio. radon y ume es muy distnts: por ejemplo, un municipio modesto y un gran pas. Dentro de un por extn interac blac, el acalee ola jun de eonceales pueden ser ifluides, por ejemplo. por un pris remonmne mayen 0 de petcionaros o por un presupueso de mil délaes dedicados a ejerer presion. Un stones ue de sector empresarinldeterminado puede estar en manos de unas cuantas empresas ties. stadoresevens mente, sla poblacin se encuentra lejos de otros mercados esas pocas empresas cs amiacign guber in en coniiones de acordar la creacign de un cel En un gran pas. es probable que syres teh os recursos necesatos pata influ sobre el gobiemo de Ia maciénLengan que ser micho er auccpbes s ds considerable, y, 3 menos que las empresas sean gigantescas (cosa gue «veces ocv- ss Ynenie de Ince re, lenin que colaborar muchas de elas para erear un cite efetiv. Supongamos yeseri un ine ahora que el millin de individues miembros del grupo mumeroso mencionado en el pie ane Eye "afo anterior esté dspersoencien mil poblaciones 0 dmbitos. de manera que en cada dm aiey Ty hen tito haya die, jn con la misma proporcvn de ciudadanonpertenecienes las demisyie se grnce «stegorias que evista con anterioridad. Supongamos tambin que las proporciones costo beneficiosiguen sendo las mismas, de manera que pueden ganarse mil millones de dS Jares en el conjunto de fos diversos mbites, o bien diez mil en cada uno de ellos. 5 gue costando cen millones de dares el conseguisla en tos los mbitos, 0 mil dates en cada uno de ellos. Ya no parece tan disparatado que en muchos dmbitos haya grupos {e dies —o subconjunios de grupos de esta clase— que aprten los mil dines neces ros para conseguir que cada individuo gan mil dlares. Comprobams ast ques a tos tos demas factorespermanecen iguales, Ios émbilos peyuetos tended una aveion clee tiva per capita mayor que fos grandes {La diferensas en la intensidad de preferencia dan pie un tree tipo de irae Sn cin del argument en cuestin, Un redueido nimero de sujetos muy ansionns por ble ner deteminido bien coletivo actusrin vom mis Heeuencia de manera cole pi ‘comeguitto que una camidad mayor de sujtos ue ten "o, Supongamos que en un easo existe veinticinewindividoes. cada uno ie kos culesSeon lcs. we Nig inp cata ays emarel imargo ex muy indie nego ta cen mlloees si tool dso. iad grandes, de Seco Las snes en 1 Sapeetorsy fos non ran sae De eu po. tpl, prune rer pest Un Sims ni. Ss pole ase the, Suponeamos son en p= caape eneada ees os Sons ‘Mons eo to dele 95 sites, mil dares ovo ays ene an oles mess ts as gue, od reer tipo de ius ansiosos por ob inera colectiva part voluntad de con 2 uno ue Tos eves sider que determinado bien colecivo vale mil dares, mientras que en otro caso hay 7c0 mil persenas, cada una de las cuales eansidera que el bien coletivo vale cinco do s. Como es obvio, lu Iigica del argumento indica que la accién colectiva seré mis able en el primer easo que en ef segundo, aunque la demanda conjunta del bien co tivo sea la misma en ambos casos. Sin la menor duda, la gran importancia histéica de ‘pequefos grupos de Tansicos se explica en pare por esta razén ‘VL. La tesis expuesta en este trabajo predice que los grupos que tengan acceso a ntvos selectivos probablemente actuarén con mayor frecuencia de manera colectiva a obtener biznes colectivos que los grupos que no disponen de tales incentivos. Ade Js, es mis probable que los grupos mus reducidos emprendan tuna acciéneolectva, en sparacién ean los grupos mis rumeroros. Las partes empircas de The Lgic muesean ‘en los Estas Unidos esta prediceign se ha eumplido. Se necesita efectuar un estu mis profurslo anes de arma con certezaabsolita que Ia tesis tambien se apica a 3s paises, pero los rasgos mis destacados del panorama omganizaivo de as dems na 5 se ajustan sin duda a dich teoria. En ningun pais importante existen grupos orga los y numerasos que eare2can de incentivos slectivos. Las masis de consumidores etn integradas en organizaciones de consumidores, los millones de contribuyentes, enorme mayoria de los que poseenrentas relativamente hajas no pertenecen a organ ones que defiendan a los pobres, y las cantidades a veces my notables de deser ids earecer de una vor oxgunizada, Estos grupos estn tan dspersos, que ninguna or zacién gubernamental puede imponerse a ellos. Ea eso se distingvenradicalmente de jenes —por ejemplo, los trahajadores de grandes fabrcas o explotaciones mineris— suceplibles lt caaccién mediante piqeles de huelga Tampoco parece haber ning acne de incentives selectivos que conceds a Tos individuos pertenecientes a dichas ora un ircentivo para cooperar con las numerosas personas con las que Comparten ses.” En cambio, en casi todas pares el prestgio social de las profesiones intel: Jes y la Himitadaeantidad de personas que las ejercen en cada comunidad ha ayudado ue se oxganiven, Exe proceso de organizacin de las profesiones también se hi favonS reida por la creenca caracerstica de Ia apni publica de que una oreanizacién prove Sonal, con el respald del gobicroo, debe determinaequign esa scalficado» para eercer Ii profesién, y de est modo, conrolar un incentive selectivo de career decisive. De ‘manors semejante, Ios equehos grupos de 9 menudo grandes) empresas de todos los ‘sectres industries todos Tos pases con frecuentes estin vinculaos a aves de as aks. organizaciones 0 severdos de una w ot clase. Lo mismo save. de muchas veces con bos pexutos grupos de (por lo general. ms pequedas empresas en tudades 0 poblaciones especiias, Si bien los grupos que segn esta teorta no pueden estar orgaizados no fo esti en hinguna parte, sigue hibiendo grandes diferencias ene las sociedades y los periodos hi Wisicos con respecto a grado en que estin realmente organizados los grupos que pueden La pregunta que ica como sistent mundo donde coenist sta revel Jo que ato 00 Tos moss inert. El andisis de 2 sida politica con | Aunque la conel Fretar ta vida politica fos de inputs se €or soritaras, decisiones Fomple, As. comierar foo reaeiona treme as Foe. de Las que delist J En primer wor | es