income

AKE LILA BB_Ibu TB_ibu

No perkapita BMI ibu BBL(g)
(Kal) (cm) (kg) (cm)
(Rp)
Konsumsi
Pendidikan energi
ibu usia (Kal)

1 SMP dewasa awal 1000000 1700 2009,6154 20 55 155 12,9653 2600

2 SMA dewasa awal 2500000 2100 2375 24 65 162 14,6605 3500

3 SD dewasa akhir 500000 1500 1680,7692 15 46 150 11,2051 2700

4 SD dewasa akhir 600000 1400 2192,3077 16 60 165 13,2867 2900

5 SMP dewasa akhir 1250000 1700 2265,3846 18 62 160 14,1587 4000

6 SMP dewasa akhir 1100000 1600 1534,6154 16 42 155 9,90074 2600

7 SMP dewasa akhir 1000000 1600 1826,9231 18 50 161 11,3473 2600

8 SMP dewasa akhir 1250000 1600 1936,5385 19 53 158 12,2566 2700

9 SMA dewasa awal 3000000 2200 2228,8462 25 61 159 14,0179 3500

10 SMA dewasa awal 2750000 2300 2228,8462 23 61 160 13,9303 3500

11 SD dewasa akhir 500000 1450 2411,5385 20 66 170 14,1855 3500

12 SMA dewasa akhir 2500000 2200 2228,8462 24 61 159 14,0179 4000

13 SMA dewasa akhir 2900000 1700 2338,4615 22 64 178 13,1374 2900

14 SMA dewasa akhir 3000000 1800 2046,1538 27 56 157 13,0328 3100

15 SD dewasa akhir 450000 1500 2119,2308 23 58 157 13,4983 3200

16 SMP dewasa akhir 1200000 1700 2192,3077 20 60 165 13,2867 3400

17 SD dewasa akhir 550000 1500 2301,9231 21 63 161 14,2977 3500

18 SD dewasa akhir 600000 1400 2338,4615 22 64 161 14,5246 3600

19 SMA dewasa awal 2750000 2000 1571,1538 15 43 151 10,405 2300

20 SMP dewasa awal 1400000 1600 2082,6923 21 57 159 13,0987 2700

21 SMA dewasa awal 2800000 1800 1571,1538 16 43 156 10,0715 2300

22 SMA dewasa awal 2900000 2200 1680,7692 15 46 159 10,5709 2500

23 SD dewasa akhir 500000 1300 1571,1538 16 43 157 10,0073 2300

24 SMA dewasa akhir 3000000 2000 2265,3846 18 62 157 14,4292 3700

25 SMP dewasa awal 1300000 1700 2448,0769 25 67 158 15,4942 4100

26 SD dewasa akhir 500000 1400 2228,8462 23 61 160 13,9303 3000

27 SD dewasa akhir 500000 1450 2338,4615 23 64 167 14,0028 2900

28 SMP dewasa akhir 1250000 1600 2265,3846 21 62 163 13,8981 3500

29 SD dewasa awal 750000 1400 1571,1538 15 43 156 10,0715 2200
30 SMP dewasa awal 1000000 1600 2375 23 65 165 14,3939 3300

1. Apakah ada perbedaan income per kapita antara ibu dengan pendidikan SMA dan
pendidikan (SD,SMP)?
2. Apakah ada perbedaan konsumsi energi Ibu dengan AKE?
3. apakah ada perbedaan lila berdasarkan usia?

Jawaban

1.
Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Pendidikan Ibu Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Income Perkapita SD,SMP ,226 20 ,009 ,853 20 ,006

SMA ,182 10 ,200* ,858 10 ,073

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Dari Uji normaliti didapat nilai Sig 0,006 dan 0,073 , karena nilai Sig 0,006(P<0, 05) maka
disimpulkan bahwa data tersebut Tidak Normal dan niai dari Sig 0,073 nilai (P>0,05) maka data
normal. Dapat disimpulkan data tersebut tidak normal karena salah satu data ada sebaran tidak
normal.
Data memiliki sebaran tidak normal dan untuk mengetahui perbedaan data berpasangan, maka
digunakan Mann-Whitney Test

Mann-Whitney Test
Ranks

Pendidikan Ibu N Mean Rank Sum of Ranks

Income Perkapita SD,SMP 20 10,50 210,00

SMA 10 25,50 255,00

Total 30
 Test Statisticsa

Income Perkapita

Mann-Whitney U ,000
Wilcoxon W 210,000
Z -4,417
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,000b

a. Grouping Variable: Pendidikan Ibu

b. Not corrected for ties.

hasil uji mann-whitney didapat nilai sig (2-tailed) 0,000 ,karena (P<0,05) maka dapat
disimpulkan bahwa ada perbedaan antara tingkat pendidikan Ibu dengan nilai income ibu.
2.

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

Konsumsi Energi ,200 30 ,004 ,898 30 ,008

Angka Kecukupan energi ,219 30 ,001 ,854 30 ,001

a. Lilliefors Significance Correction

Uji normaliti sebaran didapat nilai Sig 0,008 dan 0,001 , karena nilai Sig (P<0, 05) maka dapat
disimpulkan bahwa data tersebut Tidak Normal. Karena data yang digunakan kurang dari
sama dengan 50, maka nilai Sig yang dilihat pada tabel Shapiro-wilk.
Data memiliki sebaran tidak normal dan untuk mengetahui perbedaan data tidak berpasangan,
maka digunakan Wilcoxon Test

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Angka Kecukupan energi - Negative Ranks 5a 9,60 48,00

Konsumsi Energi Positive Ranks 25b 16,68 417,00

Ties 0c

Total 30

a. Angka Kecukupan energi < Konsumsi Energi

b. Angka Kecukupan energi > Konsumsi Energi
c. Angka Kecukupan energi = Konsumsi Energi
 Test Statisticsa

Angka Kecukupan
energi - Konsumsi
Energi

Z -3,795b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000

a. Wilcoxon Signed Ranks Test

b. Based on negative ranks.

Hasil uji wlicoxon test didapat nilai sig (2-tailed) 0,000 ,karena (P<0,05) maka dapat
disimpulkan bahwa ada perbedaan antara tingkat pendidikan Konsumsi energi Ibu dengan
Angka Kecukupan Energi .

3.
Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Usia Ibu Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

Lingkar lengan atas Dewasa awal ,204 11 ,200* ,842 11 ,034

Dewasa akhir ,111 19 ,200* ,962 19 ,618

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Uji normaliti sebaran didapat nilai Sig 0,034 dan 0,618 , karena nilai Sig 0,034 (P<0, 05) maka
dapat disimpulkan bahwa data tersebut Tidak Normaldan niai dari Sig 0,618 nilai (P>0,05) maka
data normal.Jadi dapat disimpulkan data tersebut tidak normal karena salah satu data ada
sebaran tidak normal.Data dikatakan normal apabila data keduanya Normal. Karena data yang
digunakan kurang dari sama dengan 50, maka nilai Sig yang dilihat pada tabel Shapiro-wilk.

Mann-Whitney Test
Ranks

Usia Ibu N Mean Rank Sum of Ranks

Lingkar lengan atas Dewasa awal 11 15,86 174,50

Dewasa akhir 19 15,29 290,50

Total 30
 Test Statisticsa

Lingkar lengan
atas

Mann-Whitney U 100,500
Wilcoxon W 290,500
Z -,173
Asymp. Sig. (2-tailed) ,862
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,866b

a. Grouping Variable: Usia Ibu

b. Not corrected for ties.

Uji alternatif Mann-Whitney dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan antara Lila
(Lingkar lengan Atas) Ibu dengan Usia ibu . Karena didapat nilai pada sig (2-tailed)(0,862)
,dimana nilai sig (P>0,05)
 Nilai Frequensi
NILAI AKHIR
Nilai Tugas
Nilai UAS
Nilai Mid
No. Nama NIM
1 Nurhayati Simarmata E2A004002 60 70 70 66 C
2 Lasropide Simanungkalit E2A004001 80 80 60 76 B
3 Cincin Retnasari E2A004003 90 90 40 80 A
4 Rafika Silvana E2A004004 80 95 60 82 A
5 Hilda Farida E2A004005 90 70 70 78 B
6 Dwi Yulia Estikasari E2A004006 60 80 60 68 C
7 Desy Zulia Isnainy E2A004007 70 50 80 64 C
8 Marianne I Koeanan E2A004008 80 90 90 86 A
9 Romanti Surya E2A004009 50 80 60 64 C
10 Dian Karunia E2A004010 90 70 75 79 B
11 Henny Sarma Uli Barutu E2A004011 80 60 85 73 B
12 Vanakia Daustin E2A004012 70 40 95 63 C
13 Meisanti Ratna Nugraheni E2A004013 60 60 70 62 C
14 Hario Sugiri E2A004014 40 70 65 57 D
15 Siti Nurm a Agesti E2A004015 60 60 85 65 C
16 Indah Iman Sari E2A004016 70 90 45 73 B
17 Hendi Gunawan E2A004017 60 60 55 59 D
18 Arpin Eka Septiaw an E2A004018 90 80 85 85 A
19 Novi Zahrani E2A004019 60 90 60 72 B
20 Delia Sri Yusfikasari E2A004020 80 70 75 75 B
21 Cindy Dwi Astuti E2A004021 90 50 85 73 B
22 Diah Anggraeni E2A004022 70 80 95 79 B
23 Sagiyo E2A004023 50 90 70 70 B
24 Fahmi Rizal Maulana E2A004024 80 60 80 72 B
25 Linda Marisya Wangsadilaga E2A004025 90 75 75 81 A
26 Nanda Ferdinal Yanti E2A004026 60 85 45 67 C
27 Nuraida E2A004027 75 95 55 79 B
28 Endah Yuniawati E2A004028 85 70 85 79 B
29 Kristin Sihombing E2A004029 95 80 75 85 A
30 Tika Puspitasari E2A004030 70 75 95 77 B
31 Laila Hasanah E2A004031 80 65 80 74 B
32 Aditya Desriansyah E2A001026 75 85 90 82 A
33 Widya Musliha E2A004032 65 45 75 59 D
34 Umi Kholifah E2A004033 85 55 80 72 B
35 Almira Susilowati E2A004035 45 85 60 64 C
36 Eriliyabuduni Ulfi E2A004036 55 75 70 66 C
37 Nova Andriani E2A004037 85 95 50 82 A
38 Tyagita S.D Am barw ati E2A004038 75 80 55 73 B
39 Andini Dhea Fadhilla E2A004039 95 90 90 92 A
40 Rizky Meilani E2A001038 80 75 70 76 B
41 Islami Fauziah E2A004040 90 80 50 78 B
42 Riri Amanda Pratiwi E2A004041 75 60 80 70 B
43 Vinny Aprio Mita E2A004042 80 70 90 78 B
44 Dini Etrilia Santi E2A004043 60 50 60 56 D
45 Rafika Primadona Sari E2A004044 70 55 75 65 C
46 Friska Titiana E2A004046 50 95 85 75 B
47 Wahyu Tri Wijayanti E2A004047 55 85 95 75 B
48 Silvia Fakhrunnisa E2A004048 95 50 70 72 B
1 Berapakah nilai yang diperoleh masiswa semester 7 dengan menggunakan
formula Exel?
dengan kriterian penilaian
Tugas 20%
UTS 40%
UAS 40%
2 buatlah distribusi frekuensi dengan menggunakan exel dari nilai yang diperoleh mahasiswa
berdasarkan kategori
nilai A : 80-100
nilai B : 70-79
nilai C : 60-69
nilai D : <60
nilai E : 0
3 adalah perbedaan nilai UTS dan UAS pada masiswa semester 7?

3)

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

Ujian Tengah Semester ,148 50 ,008 ,949 50 ,031

Ujian Akhir Semester ,145 50 ,011 ,947 50 ,025

a. Lilliefors Significance Correction

Uji normaliti sebaran didapat nilai Sig 0,031 dan 0,025 , karena nilai Sig 0,031 (P<0, 05) dan niai
dari Sig 0,025 nilai (P<0,05) Jadi dapat disimpulkan data tersebut tidak normal Karena data
yang digunakan kurang dari sama dengan 50, maka nilai Sig yang dilihat pada tabel wilcoxon.
Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Ujian Akhir Semester - Ujian Negative Ranks 25a 21,10 527,50

Tengah Semester Positive Ranks 20b 25,38 507,50

Ties 5c

Total 50

a. Ujian Akhir Semester < Ujian Tengah Semester

b. Ujian Akhir Semester > Ujian Tengah Semester
c. Ujian Akhir Semester = Ujian Tengah Semester
 Test Statisticsa

Ujian Akhir
Semester -
Ujian Tengah
Semester

Z -,113b
Asymp. Sig. (2-tailed) ,910

a. Wilcoxon Signed Ranks Test

b. Based on positive ranks.

Dari hasil uji wlicoxon test didapat nilai sig (2-tailed) 0,910 , karena (P>0,05) maka dapat
disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan antara ujian tengah semester dan ujian akhir semester.
 TUGAS UTS MANAJEMEN DATA
UJIAN TENGAH SEMESTER
TAKE HOME

Seksi : 03

Di susun oleh :

Zuly farhaendy
2013-32-078

FAKULTAS ILMU - ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS ESA UNGGUL
JURUSAN ILMU GIZI
JAKARTA BARAT
2016