EXPEDIENTE : N°

SECRETARIO:

ESCRITO : N° 01

CUADERNO : PRINCIPAL

SUMILLA : ACCION DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SANTA ANITA.

LUZ MARINA VERA FLORES, identificada con

DNI N° 10444617, con domicilio en Jr. Chamaya

Nº 1129, Dpto. 505, Distrito de Breña-Lima,

señalando domicilio procesal en la Casilla del

Colegio de Abogados N° 1826, Cuarto Piso del

Palacio de Justicia, ante Ud. con respeto digo:

Que, en aplicación del Decreto Ley N° 28237 del

Nuevo Código Procesal Constitucional reglamentarios del artículo 200°

inc. 2° de la Constitución Política del Estado, acudo a vuestra Judicatura

a fin de interponer la presente garantía Constitucional de Amparo, por la

trasgresión constitucional al Derecho de Propiedad, demanda dirigida

contra la GOBERNACION DISTRITAL DE SANTA ANITA, y contra su

Resolución Nº 136-IN-1508-LIMA-LIMA/GOB.DEL DISTRITO DE SANTA

ANITA, de fecha 30 de Mayo del 2008, a notificársele en

…………………………….. ………………………………………., a fin que

se deje sin efecto la Resolución de Gobernación antes señalada, y se

 2

reponga al estado de cosas desde el momento en que se produjo la

violación del derecho constitucional invocados atendiendo al siguiente

petitorio, Fundamentos de Hecho y Derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, en el mes de marzo del 2008, específicamente el día 10 ,

la Gobernación del Distrito de Santa Anita, emitió la Resolución

de Gobernación Nº Nº 136-IN-1508-LIMA-LIMA/GOB.DEL

DISTRITO DE SANTA ANITA, la misma que otorga las

garantías posesorias a favor del Sr. CESAR CASTRO

PERALTA, como Vicepresidente de la ASOCIACION DE

VIVIENDA LAS BEGONIAS DE SANTA ANITA, toda vez que

existe dentro de dicho predio problemas de carácter judicial,

esto es, que la propiedad fue adquirida a los Sres. JOSE

FRANCISCO ALFREDO GAZZANI BOSORTH y LUIS

MIGUEL VALENTIN GAZZANI BOSWORTH, quienes nos han

vendido dicha propiedad a un número de 60 personas, que

hemos cancelado ante el Notario Publico de Lima, CESAR

FRANCISCO TORRES KRUGER, emitiendo el testimonio

correspondiente que acredite el acto jurídico de compra venta,

pero la Resolución emitida por la Gobernación nos causa un

grave daño, ya que ampara un derecho, el cual no corresponde

a los solicitantes, por cuanto a la fecha no han podido acreditar

 3

con documentos fehacientes la propiedad que supuestamente

indica tener sobre el predio materia de litis.

2. Señor Juez, a la fecha ampara su correspondiente posesione

sobre los terrenos de nuestra propiedad, bajo la Resolución de

Gobernación antes indicada, es por este hecho que

solicitamos se deje sin efecto la Resolución de Gobernación Nº

136-IN-1508-LIMA-LIMA/GOB.DEL DISTRITO DE SANTA

ANITA, la cual a la fecha sigue teniendo la vigencia del caso y

perjudicándonos enormemente con las personas que están en

posesión en nuestra propiedad, los perjudicados a la fecha

somos IMPORT EXPORT TAKEDA S.A.C., SONIA ARATOMA

HUAMANI, GUMERCINDO HUAMAN ALARCON, CARLOS

ARRIETA ROSALES, PILAR MAGALY HUAMANI, ALFONSO

QUISPE FLORES, CALSINA HUAMAN EDWIN, JESSELA

KARIN CHIPANA ESPINOZA y HERMAN PIANTO GAVILAN,

PERCY RONALO PERALTA HUAMANI, MARIA MEZA

TORRES, RUBEN ROMERO JORGE, TEOFILO RODRIGUEZ

MARTINEZ, TACORA AGUI RODIL, MARIA MEZA TORRES,

SONIA CASTRO CARDENAS, MARIANO ALBERTO

MENDOZA, NANCY ALBERTO FLORES, MARCIA

GRACIELA CASAÑO PARRA, RUBEN ROMERO JORGE,

JUANA FRANCISCA IBAÑEZ DE QUISPE, RAUL

CALISAYA CONDORI, DELIA LARICANO ANCCO,

BELIZARIO LARICANO ANCCO, EDGAR JOSE TUMI

 4

FLORES, JORGE CASTRO REGALADO, DENIA LARICANO

ANCCO, personas que a la fecha son perjudicadas con la

Resolución de Gobernación antes indicada

3. Que, al denegárseme la prestación solicitada, la recurrente y

otros han quedado desprotegido y se ha afectado nuestro

derecho a la propiedad, vulnerándose también los derechos

reconocidos en los artículos 1°, 2° incisos 1) y 2); 11°, 12° de

nuestra Carta Política y su Segunda Disposición Final y

Transitoria.

4. Señor Juez, de lo descrito en el párrafo precedente queda

claro, que en el presente caso estamos meramente frente a un

Derecho fundamental a la propiedad, la misma que requiere

atención inmediata y prioritaria.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. ARTICULO 200° INC. 2° DE NUESTRA CARTA MAGNA: La

acción de amparo, procede contra el hecho y omisión por parte de

cualquier autoridad o funcionario o persona que vulnera o

amenace cualquier derecho constitucional.

2. ARTITULO 2° INC. 2° DE NUESTRA CARTA MAGNA: Norma

constitucional que establece que toda persona tiene derecho a la

igualdad ante la Ley que nadie puede ser discriminado por motivo
 5

de raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de

cualquier índole.

3. ARTICULO 10° DE NUESTRA CONSTITUCIÓN DE 1993: El

Estado reconoce del derecho universal y progresivo a toda

persona a la seguridad social, para su protección frente a las

contingencias de vida que la ley precise.

4. ARTICULO 26° INC. 2° DE NUESTRA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL ESTADO: Sobre el principio del carácter

irrenunciable de los derechos de los trabajadores.

5. ARTICULO 38° DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO: Que todo peruano tiene el deber de respetar y hacer

cumplir nuestra Constitución y el ordenamiento jurídico de nuestra

nación.

6. PRIMERA DISPOSICIÓN GENERAL DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL: Del carácter vinculante de las resoluciones

finales de cumplimiento obligatorio para los Jueces y Tribunales,

asimismo la aplicación del criterio jurisprudencial, es por ello

solicitamos muy respetuosamente a vuestro Juzgado tener en

cuenta las jurisprudencias anexadas a nuestra demanda.

7. SEGUNDA DISPOSICIÓN GENERAL DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL.

8. ARTICULO 1° Y 2° DE LA LEY N° 28237 DEL NUEVO CODIGO

PROCESAL CONSTITUCIONAL.
 6

9. ARTICULO 70° DECRETO LEY N° 19990.

10. ARTICULO 54° DECRETO SUPREMO N° 011-74/TR.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia del Contrato de Compra Venta, lo cual demuestra mi

derecho de propiedad sobre el bien materia de litis.

2. Copia de la Resolución de Gobernación Nº 136-IN-1508-LIMA-

LIMA/GOB.DEL DISTRITO DE SANTA ANITA,

3. Copia de los Contratos y Testimonios ante el Notario Publico de

Lima.

V. ANEXOS:

1.A. Copia de DNI.

1.B. Copia del Contrato de Compra Venta, lo cual demuestra mi

derecho de propiedad sobre el bien materia de litis.

1.C. Copia de la Resolución de Gobernación Nº 136-IN-1508-LIMA-

LIMA/GOB.DEL DISTRITO DE SANTA ANITA,

1.D Copia de los Contratos y Testimonios ante el Notario Publico de

Lima.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente

demanda de Acción de Amparo, y tramitarla de acuerdo a su naturaleza

 7

y en su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos,

ordenando la Nulidad de la Resolución de Gobernación, y reposición

del estado de cosas anterior a la violación de los derechos

constitucionales invocados.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Artículo 80° del Código

Procesal Civil otorgo al abogado que me patrocina Dr. RAFAEL

CASTRO RODRIGO, con Registro C.A.L. N° 37185, las facultades

generales de representación según el artículo 74° del mismo Código

acotado, debiéndose tener presente mi domicilio procesal señalado en el

inicio del presente recurso declarando que el suscrito esta instruido de la

representación que otorga.

Lima, 15 de junio de 2010

------------------------------------------
RAFAEL CASTRO RODRIGO
ABOGADO
REG. CAL. Nº 37185