TRABAJO DE INVESTIGACION

OSACR IVAN CAVAJAL TORRES

I.E JOSE SANTOS GUTIERREZ

AREA: SOCIALES
EL COCUY, BOYACA
2017

1
 TRABAJO DE INVESTIGACION

OSACR IVAN CAVAJAL TORRES

PRESENTADO A: PROF. JIMMY VINCENT DIAZ LEON

I.E JOSE SANTOS GUTIERREZ

AREA: SOCIALES
EL COCUY, BOYACA
2017

2
CORRUPCIÓN ES COLOMBIA

3
 TABLA DE CONTENIDO
Introducción ----------------------------------------------------------------------------------------------- 5
Justificación ----------------------------------------------------------------------------------------------- 6
¿Qué es la corrupción? -------------------------------------------------------------------------------- 7
Historia de la corrupción en Colombia ----------------------------------------------------------- 8
Corrupción es Colombia ----------------------------------------------------------------------------- 11
Caso Odebrecht -------------------------------------------------------------------------------- 11
Conclusiones -------------------------------------------------------------------------------------------- 22
Bibliografía ----------------------------------------------------------------------------------------------- 23

4
 INTRODUCCIÓN
En este trabajo encontraran la característica número uno de Colombia, que
lastimosamente no es la educación o transparencia, como muchos de nosotros
hubiéramos deseado, sino un problema viejo de la humanidad, que varios países, han
podido “escapar pero no esconderse”, un mal que nos engloba a todos, pero pocos
hacen algo, culpamos a políticos de este problema, sin darnos cuenta que nosotros
también somos culpables.
También podrán encontrar muy bien explicado, el caso de corrupción más famoso de
este año, y posiblemente el más grande de América Latina y de la historia, podrán saber
quiénes son los involucrados y los detenidos (que por cierto no son muchos) en el caso
y conocerán como inicio esta red de corrupción por parte de Odebrecht, que manejo
millones de dólares en países de 3 continentes.

5
 JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo lo hago, principalmente para obtener una excelente calificación, que
será de vital importancia para la aprobación de la asignatura, y tener un excelente
promedio en el cuarto periodo, y en segunda instancia, es porque el tema me apasiona,
no significa que me de orgullo saber que Odebrecht realizo negocios turbulentos en
Colombia, sino que me gusta averiguar las “movidas” que hicieron en cuestión de
política, entender que el ser humano vive y crea para beneficio propio, que en cualquier
momento seríamos capaces de traicionar hasta su propia sangre, que somos tan
impredecibles, como tan predecibles, que creemos que solo nuestros problemas son los
importantes y no sabemos, lo equivocados que estamos.
La política colombiana se destaca las traiciones y “jugarretas”, que desde cierto punto de
vista son curiosas, pero cuando te vas acercando te das cuenta, que muchas veces esas
movidas fraudulentas, las termina pagando el pueblo que poco tenía que ver y mucho
tiene que perder, además son cegados por el Estado, porque no les convienen tener un
país informado, con bases fuertes y para eso hago este trabajo para que la gente
conozca este problema, y no solo lo comparta, sino que luche, proteste, reclame por
estas injusticias y casos de corrupción, y cada vez seamos más un país libre y
transparente.

6
 ¿QUE ES LA CORRUPCIÓN?
Origen Etimológico
Del latín es donde podemos establecer que se encuentra el origen etimológico del
término corrupción. En concreto, emana del vocablo “corruptio”, que se encuentra
conformado por los siguientes elementos: el prefijo “con-“, que es sinónimo de “junto”; el
verbo “rumpere”, que puede traducirse como “hacer pedazos”; y finalmente el sufijo “-
tio”, que es equivalente a “acción y efecto”.
Definición
Es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para
sacar un provecho económico o de otra índole. El tráfico de influencias, el soborno, la
extorsión y el fraude son algunas de las prácticas de corrupción, que se ven reflejadas
en acciones como entregar dinero a un funcionario público para ganar una licitación o
pagar una dádiva o coima para evitar una clausura.
Siempre se ha asociado este termino con la política, aunque no es el único campo que
suele estar afectado por este problema, sí es el más comentado y estudiado por la
prensa.
Aun cuando perece que la prensa es la heroína de esta trágica historia, lo cierto es que
muchas veces es la responsable de que nunca escuchemos los casos más deplorables
de corrupción en nuestro país.

7
 HISTORIA DE LA CORRUPCION EN COLOMBIA
Es muy difícil concretar cuál fue el primer brote de esta horrible enfermedad, que hoy
agobia a muchos colombianos, por eso he querido traer una pequeña historia, que nos
acerca un poco más a la dolorosa verdad de que nuestro país, ya estaba enfermo antes
de su independencia.
El Presidente, nada menos
Los hechos ocurrieron hace ya cuatro siglos. América estaba nuevecita. Santa Fe de
Bogotá, capital de la Nueva Granada, tenía apenas 64 años de fundada, era una aldea
tranquila, lluviosa, que tiritaba de frío. Sus habitantes no llegaban a cuatro mil.
Corre el año de 1602. Está terminando el mes de agosto. Como el país es una colonia
española, regresa de un viaje a Madrid el presidente de la Real Audiencia, don Francisco
de Sande, cuyo cargo equivale a lo que será en el futuro la Presidencia de la República.
Español de nacimiento, es el primer mandatario del virreinato. El funcionario más
encumbrado del gobierno.
El señor Sande ya ha sido gobernador en Filipinas, visitador en Guatemala y alcalde en
México. Es un hombre de exitosa carrera pública. Algunos historiadores se refieren a él
como “el padre Sande” y afirman que era un sacerdote franciscano. No es verdad.
Llega el investigador
El presidente Sande no era una pera en dulce. Dicen que en su pecho anidaba un
corazón agrio. Era malvado hasta la crueldad. El pueblo bogotano, que siempre se ha
distinguido por su agudeza para hacer juegos ingeniosos con las palabras, no lo llamaba
“Doctor Sande”, sino “Doctor Sangre”. Los indígenas le tenían pavor. Odiaba a los
nativos.
Quedamos, pues, en que el presidente Sande regresó a finales de agosto. En Madrid le
habían entregado cinco mil pesos oro, en efectivo, para que los consignara en la
Tesorería del Virreinato, pero esa plata no aparecía por ninguna parte. En aquellos
tiempos, era una auténtica fortuna.
Ya que al destino le encanta hacer esas travesuras trágicas, en esos mismos días
también llegó a Bogotá Andrés Salierna de Mariaca, enviado por el gobierno español a
investigar si eran justas o injustas las protestas que se multiplicaban contra Sande. Pero
llegó gravemente enfermo y tuvo que guardar cama.
La plata y el soborno
Total es que los cinco mil pesos andaban extraviados. Se embolataron en algún bolsillo.
Desde su lecho de enfermo, el investigador Mariaca inició su trabajo, ordenando, para
empezar, que el señor Sande se retirara de la capital y se recluyera en Villa de Leiva,
donde debería permanecer hasta que concluyera el proceso en su contra.

8
En ese momento el presidente les contó a varios amigos que él iba a ganar ese proceso,
y regresaría pronto a seguir ocupando su silla presidencial, porque los cinco mil pesos
los había usado para pagarle un soborno a Mariaca a fin de que fallara a su favor.
Como era de esperarse, el chisme se regó de inmediato por toda la ciudad. Era comidilla
en la plaza de mercado, en el atrio de las iglesias y en las casonas señoriales. La gente
no podía creer lo que estaba oyendo.
Mientras tanto, Mariaca estaba cada día más grave. Ya los médicos habían descartado
cualquier posibilidad de que se salvara. En esas circunstancias estaba cuando supo lo
que Sande había dicho de él. Y entonces citó a su lecho de moribundo al arzobispo, a
diferentes autoridades y a los integrantes de la Real Audiencia, que era el tribunal de
justicia más encumbrado del país, como si dijéramos hoy la Corte Suprema de Justicia.
(Que me perdone la Real Audiencia por la comparación, pero es que me picaba la
lengua).
El juicio de Dios
Cuando llegaron los testigos, Mariaca, asediado ya por la muerte, se incorporó en su
cama y exclamó, con voz fuerte:
-“Juro por mi alma que soy inocente. Nunca he visto esos cinco mil pesos. Ni uno solo
de ellos. El presidente Sande es un calumniador. En esta hora de mi muerte lo desafío
para que comparezca conmigo ante Dios y responda por su infamia y su crimen”-.
Guardó un breve silencio.
-“Sande ha ofendido a la divina providencia” –agregó– “haciéndose pasar por un hombre
piadoso y honrado. Pero les garantizo que, antes de que pasen nueve días, él y yo nos
veremos en el tribunal de Dios. Allí no caben falsedades ni engaños”-.
Los testigos, pasmados ante semejantes revelaciones, se fueron en silencio a regar el
cuento. La ciudad, incrédula, se burlaba de la profecía y del moribundo. Hicieron chistes
con su ingenuidad. Finalmente, Mariaca murió el 9 de septiembre de 1602.
Entonces sucedió lo escalofriante: el 18 de septiembre el presidente Sande, que gozaba
de perfecta salud a sus 62 años, estaba haciendo una siesta deliciosa cuando tuvo un
ataque repentino. Su mujer llamó de urgencia al doctor Auñón, que le diagnosticó un
derrame cerebral. Murió esa misma tarde. Habían pasado nueve días exactos desde la
muerte del investigador Mariaca. Su vaticinio se había cumplido al pie de la letra.
¿Lo envenenaron?
¿Fue una coincidencia? ¿Es una simple anécdota colonial? ¿Una leyenda de la
parroquia? ¿Un chisme aldeano? Lo cierto es que la ciudad, que en ese entonces era
muy tranquila, parecía un hervidero. No se hablaba de otra cosa.

9
Cedámosle la palabra a Juan Rodríguez Freyle, el mejor periodista y escritor de esa
época, quien fue testigo de los hechos y los dejó registrados en El Carnero, su formidable
crónica de aquellos acontecimientos:
“En el año de 1602 vino como visitador de esta Real Audiencia el licenciado Salierna de
Mariaca, que era oidor en México, y el cual, de una comida que comió en el puerto de
Honda, murió en Santa Fe, y murieron todos los que comieron con él. Y a los nueve días
de su muerte murió también el presidente don Francisco de Sande, que había sido
emplazado por el visitador Mariaca para que se presentaran juntos en un juicio de Dios”.
¿De modo que no solamente murió el visitador sino todos los que comieron con él a su
llegada al puerto fluvial de Honda, que ahora forma parte del territorio del Tolima? Parece
demasiada coincidencia. ¿Sería que los envenenaron? Las sospechas corrían de boca
en boca por Bogotá. Sin embargo, ninguna autoridad se tomó el trabajo de investigarlo.
La justicia tampoco operaba en esa época.
Juan Gossaín (Resumen). Periódico El Tiempo.

10
 CORRUPCIÓN ES COLOMBIA
Colombia es un país de tercer mundo, que ha tratado de avanzar a lo largo de los años,
pero siempre ha sido obstaculizada por la corrupción. Y por eso quiero darles a conocer
el peor caso de aprovechamiento económico por parte de políticos y empresarios en
Colombia.
CASO ODEBRECHT

¿Qué es Odebrecht?
Según su sitio oficial, es una organización global, de origen brasileño, que está presente
en Brasil y 24 países, con negocios diversificados y estructura descentralizada, actúa en
los sectores de Ingeniería & Construcción, Industria y en el desarrollo y la operación de
proyectos de Infraestructura y Energía, además es la mayor constructora de América
Latina.
¿Cómo inicio todo?
Operación Lava Jato
Todo comenzó con esta investigación que dejo al descubierto una operación de lavado
de activos de mediano tamaño. En el caso se capturo a:

11
Alberto Youseff, experto en blanqueo de dinero Paulo Roberto Costa, ex director de Abastecimiento de
Petrobras

Se supo que Petrobras licitaba sus obras a grandes empresas de construcción e

ingeniera, para favorecer la contratación la empresa petrolera pedía sobornos que
rondaban el 3% del presupuesto, y se repartía entre políticos y empresarios.
El dinero era reintroducido a través de negocios como hoteles, lavanderías y estaciones
de gasolina para ser blanqueado. Luego era transferido al extranjero, a través de
empresas 'fachada', a cuentas en China y Hong Kong.
En este operativo se capturo a personas importantes en la política y economía brasileña,
entre ellas estaba:

Presidente de Odebrecht Marcelo Bahía Odebrecht.

12
¿Qué hizo Marcelo Odebrecht?
Marcelo con otros 77 altos cargos de la empresa, decidieron bajar sus años de condena
así que empezaron a “cantar”.
Lo primero en confesar, es que Odebrecht tenía una oficina especial llamada “Sector de
Relaciones Estratégicas”, que servía para pagar sobornos y obtener una “ayudita” para
quedarse con los contratos. El dinero según algunos diarios, se entregaba en paraísos
fiscales o hasta rudimentariamente utilizando bolsos o maletines.
La compañía aseguro que esta red de sobornos opero en 12 países.

A esta declaración fue apodada “La confesión del fin del mundo”.

¿Qué contratos se adjudicaron en Colombia?

Se adjudicaron 2 contratos entre 2010 y 2014: Ruta del Sol Tramo 2 y Navelena
Estos dos fueron muy controversiales, por bastantes irregularidades cometidas en su
ejecución, que por cierto no han sido completados.

13
Ruta del Sol Tramo 2

Es el segundo tramo, de una vía bastante importante, ya que comunica el centro y el

norte del país.
Fue entregada a

63% 33%

14
Tras la declaración de Marcelo Odebrecht, Estados Unidos público los países implicados
en el caso de corrupción. Colombia pidió que se le dieran los nombres de los
involucrados, y pasó lo siguiente:

El Secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Camilo Enciso.

Reveló en diciembre un alto funcionario del Gobierno de Uribe fue quien recibió
sobornos de la constructora brasilera.

Ex viceministro de transporte, Gabriel García

El nombre del ex viceministro solo se dio a conocer hasta el 19 de enero, cuando el, fue
capturado en Bogotá. El exfuncionario aceptó haber recibido un soborno de US$6.5
millones para garantizar a Odebrecht, en el 2009 la entrega del contrato de la Ruta del
Sol Tramo 2.
15
También se añadió a este megaproyecto la vía Ocaña – Gamarra. Esta carretera, según
dicen el expresidente Álvaro Uribe, favorece a un puerto cercano a gamarra, en el que
tienen intereses la familia de nuestra “queridísima” exministra de educación.

Gina Parody

Y esto no se acaba aquí, la exministra de Transporte del actual gobierno.

María Cecilia Álvarez

Fue llamada por la Fiscalía para que explique porque firmó la adicción para que
Odebrecht construyera la vía Ocaña-Gamarra dentro del Tramo 2 de la Ruta del Sol, en
la cual se denuncian sobrecostos por más de $900.000 millones.

Otro implicado en este escándalo, por el proyecto adicional, fue el senador Otto Bula.

16
 Otto Bula

Este “honorable” exsenador, es un cuento aparte, antes de que se le acusara de recibir

USD $4,6 millones y ser contratado en agosto de 2013 por Odebrecht, para asegurar el
contrato de la vía Ocaña-Gamarra, en el marco de la construcción de la Ruta del Sol. Ya
tenía líos con la justicia, lo que hacia este hombre era deplorable, compraba tierras a
campesinos que habían sido desplazados por la violencia y vivían en medio de una difícil
situación económica. En compañía de estos 2 personajes curiosos:

Mario Uribe, primo del expresidente Álvaro Vélez, Andrés Mora Pérez, un amigo del exministro

Exsenador, y condenado por parapolítica de Agricultura Andrés Fernández

Ellos adquirieron centenares de hectáreas en la región para luego venderlas para el

cultivo de árboles maderables.
Los Olivera, una familia que vendió su tierra a estos empresarios después de dos años
de desplazamiento, solicitará la restitución de su finca por considerar que ellos se
aprovecharon de su situación y les pagaron un valor muy inferior al que ellos consideran
que tenía su propiedad. Pero nunca se hizo nada.

17
Navelena
Este contrato buscaba recuperar la navegabilidad del río Magdalena, el más importante
de nuestro país.
Fue adjudicado así:

83% 10%

El problema que se armó en este contrato, es que después de cuatro días de que la
Supersociedades declaró insolvente a la firma brasileña, el banco público le prestó una
millonaria suma sin garantía de pago.

La suma total del préstamo es de 120.000 millones de pesos en 2015, pese al gran
monto, fue aprobado por la Junta Directiva, en la que hacían parte el Ministro de
Hacienda y Exministro de Agricultura. Todavía no han declarado.

18
Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas. Exministro de Agricultura, Aurelio Iragorri.

Prestaron esa suma de dinero con una tasa de interés del DTF+2, que a diferencia de la
tasa de interés que pagan los campesinos (DTF+5), es mucho menor.
¿Cómo termino todo?
Termino con revelaciones muy fuertes a políticos importantes del país, y con otra
enredada historia.

La ANI quien había entrego el contrato de la Ruta del Sol tramo 2, no hizo nada. La
Superintendencia de Industria y Comercio, fue la que termino el contrato, sin interponer
sanciones respectivas, sino que irónicamente le devolvió 440.000 millones a Odebrecht
y sobre el contrato de Navelena se declaró su caducidad.

19
Por otra parte las declaraciones hechas por Otto Bula, prendieron el ojo del huracán
contra la política colombiana.
Bula aseguro que entro dinero de Odebrecht en la campaña presidencial de Juan Manuel
Santos en el 2014, y que responde el Presidente: - “Me acabo de enterar”-. Además el
jefe de campaña de aquel momento, admitió públicamente que entro dinero por parte de
Odebrecht, para la financiación de 400.000 mil carteles.

Presidente De La Republica de Colombia, Juan Manuel Santos.

Pero aquí no se salva ni la oposición. Duda Mendoza quien era agente publicista en la
campaña de Óscar Iván Zuluaga, declaro en Brasil, que fue sobornado por la
multinacional brasilera.
El proceso que el CNE adelantaba contra el excandidato presidencial del Centro
Democrático. El organismo no encontró el vínculo entre la firma brasileña y la campaña.
El caso, quedó prácticamente cerrado.

Óscar Iván Zuluaga Escobar, ex candidato presidencial.

20
Ahora viene un gran problema, el Fiscal General De la Nación, es el encargado de
investigar los hechos.

Néstor Humberto Martínez

Tiene varios conflictos de interés:

1. Su partido política es Cambio Radical, que pertenece a la Unidad Nacional
(partido de Juan Manuel Santos)
2. Ha sido abogado del Grupo Aval (relacionado con los negocios de Odebrecht en
Colombia)
3. Fue abogado de Odebrecht.
 En 2010 asesoró La Ruta del Sol, para lograr un contrato de estabilidad
jurídica.
 En 2012 determino la viabilidad de la adición Ocaña-Gamarra.
 En 2015 asesoro los requisitos del posible contrato de estabilidad jurídica.
Como todos saben, esto acabara como siempre, ninguno en la cárcel y todos contentos,
excepto el pueblo, que de nuevo le fallaran como nación.

21
 CONCLUSIONES
Terminamos dándonos cuenta que nuestro país es muy inestable, que todo el mundo
quiere obtener su “tajada” a costa de lo que sea. Se vio que no se puede confiar en nadie,
si políticamente hablamos, que no sabemos o conocemos nada de nuestros dirigentes y
representantes, aprendimos que la justicia colombiana es un ilusión, aunque hubiéremos
capturados algunos implicados, no son mayor cosa para el proceso.
Se debería haber perdido la confianza total en los políticos, que actualmente nos
“representan”, pero no ocurrió, la estrategia que utilizaron fue la de siempre: negar y
acusar de persecución política. Ahora cambio el contexto político, ya que las FARC
pasaron a un segundo plano, el centro de todo será el rechazo a la corrupción.

22
 BIBLIOGRAFÍA
El Diario El Tiempo (2017). Investigación sobre el caso Odebrecht.
El Espectador (2017). Otto bula declaraciones.
Verdad Abierta (2016). Otto bula en el negocio de la extorsión.
El Espectador (2017). Claves para entender caso Odebrecht.
Revista Semana (2017). ¿Benefició Cecilia Álvarez a los Parody con una carretera?
Diario Gestión (2017). Las lecciones aprendidas del caso Odebrecht.
Voluntarios Robledo Presidente (2017). La verdad sobre el caso Odebrecht

23