You are on page 1of 4

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ª VARA DA

FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DO _________ – ESTADO DE


______________ (Conforme art. 319, I, NCPC e organização judiciária da UF)

NOME COMPLETO DA PARTE AUTORA, nacionalidade, estado civil (ou a


existência de união estável), profissão,portadora da cédula de Identidade nº
_______________, inscrita no CPF/MF sob o nº _______________, endereço eletrônico,
residente e domiciliada na _______________, por seus advogados in fine assinados
conforme procuração anexada, com endereço profissional (completo), para fins do art.
106, I, do Novo Código de Processo Civil, vem, respeitosamente, perante este Douto
Juízo, com arrimo nas regras dos arts. 305 e seguintes do Novo Código de Processo
Civil Brasileiro, promover:

MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇAO DE PROTESTO EM CARÁTER ANTECEDENTE

contra a _______________, pessoa jurídica de direito privado, estabelecida na Rua


________________, endereço eletrônico, inscrita no CPNJ sob o nº ____________, pelos
fundamentos de fato e de direitos a seguir aduzidos:

SUMÁRIO: 1. NARRATIVA DE FATOS, 2. FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO, 2.1.


DA SUSTAÇÃO DE PROTESTO 2.2. DOS REQUISITOS ESSENCIAIS A
CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR, 3. DOS REQUERIMENTOS FINAIS.

1. NARRATIVA DE FATOS:

Em ________ a Promovente foi surpreendida com o recebimento da intimação


oriunda do Cartório de Protesto do ___° Ofício da Comarca ________, Estado
________, dando conta do apontamento do título _______ (protocolo ________), com
valor de R$ _________, referente à "______________" emitida em ____________ e
com vencimento em __________, de autoria da Promovida.
A Promovente simplesmente desconhece a origem da divida, não havendo
qualquer relação pregressa que justifique sua existência
Não pode então a Promovente sofrer danos de protesto indevido, tudo quando, no
mínimo, pairam incertezas significativas quanto à existência e idoneidade do titulo, razão
pela qual se socorre ao Poder Judiciário para não ser prejudicado com a consolidação do
protesto.

2. FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO:
Elencada a matéria de fato, passa o Promovente a expor suas razões de direito, na
forma que segue individualizada pelos tópicos adiante. Vejamos:

2.1. DA SUSTAÇÃO DE PROTESTO:


Estando argüido o desconhecimento do titulo, não se justifica a indicação de
protesto combatida, razão pela qual deve o Poder Judiciário manifestar-se no sentido de
prover a sustação liminar e posterior declaração compatível com o estado de inexistência
de débito, inclusive com fundamento no art. 19°, inc. II do Novo Código de Processo
Civil Brasileiro.
E com este contexto, deve o Promovente desde já nomear a lide principal, qual seja,
AÇÃO DECLARATÓRIA INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA E NULIDADE DE
SAQUE CAMBIAL, CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS, na qual se
consolidará o posicionamento sumariamente exposto nesta medida emergencial.

2.2. DOS REQUISITOS ESSENCIAIS À CONCESSÃO DA MEDIDA


LIMINAR:
O Direito do Promovente está sedimentado no regra do Código de Processo Civil
que dá permissão ao juiz para conceder, liminarmente, sem a ouvida da parte adversa, a
tutela de urgência de natureza cautelar, de acordo com o art. 300 do Novo Código de
Processo Civil Brasileiro, ao preceituar, in verbis:

Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando


houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e
o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode,
conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer,
podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente
hipossuficiente não puder oferecê-la.
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida
liminarmente ou após justificação prévia.
§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não
será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos
efeitos da decisão.

E assentadas estas premissas, faz-se necessário tornar evidente para a apreciação de


V.Exa., os elementos que consubstanciam requisitos legais impostos para a concessão da
medida liminar, quais sejam: 1) do ato impugnado puder resultar a ineficácia da ordem
judicial, se concedida a final; e. II) a aparente relevância dos fundamentos da impetração.
Vejamos:

No que diz respeito ao perigo de dano, este requisito está salientado de forma
gritante, na medida em que a consolidação de protesto indevido representará injusto óbice
intransponível ao exercício regular de atividades comerciais.

Assim, registradas especificamente as razões que tornam translúcida a presença do


mencionado requisito legal, cumpre trazer à baila as alegações que exteriorizam e
comprovam a presença, também, da plausibilidade do direito que milita em favor do
Promovente, oportunidade em que se enuncia que a cobrança se refere á débito não
reconhecido.

3. DOS REQUERIMENTOS FINAIS:


Diante do exposto, pede e requer a Promovente se digne V.Exa. a receber a
presente a, concedendo urgente MEDIDA LIMINAR, sem a oitiva da parte adversa, para
determinar a imediata sustação do protesto dos títulos representados pelo título
____________ (protocolo __________), com valor de R$ __________, referente à
"duplicata de prestação de serviços" emitida em ______________ e com vencimento em
_____________, perante o Cartório de Protesto do __° Ofício da Comarca do
__________, Estado de _________, tudo até ulterior decisão deste juízo, expedindo, para
tanto, o competentes ofício representativo da ordem judicial.

Uma vez cumprida a liminar, requer se digne V. Exa. a determinar a citação da


pessoa jurídica de direito privado Promovida, nas pessoa de seu representante legal, para,
se querendo, contestar a presente Medida Cautelar de Sustação de Protesto, sob pena de
revelia, e acompanhá-la em todos os seus termos até decisão final, a qual deverá ser julgar
a lide TOTALMENTE PROCEDENTE, consolidando a liminar deferida, a fim de que
fique sustado o protesto dos títulos até o julgamento do pedido principal a ser
tempestivamente proposto, depois do qual requer seja marcada a audiência prevista no
art. 308, parágrafo 3º do NCPC.

Protesta e requer pela produção de todas as provas em direito admitidas,


notadamente pelo depoimento pessoal do representante legal da Promovida, sob pena de
confesso, ouvida de testemunhas, posterior juntada de documentos, expedição de ofícios e
realização de perícias, se necessário.

Uma vez tudo alegado e tudo provado, requer seja julgada a presente lide
TOTALMENTE PROCEDENTE, nos termos requeridos, condenando-se a Promovida ao
pagamento das despesas judiciais e extrajudiciais a que deu causa, bem como ao
pagamento dos honorários advocatícios dos patronos do Promovente, estes na base de
20% (vinte por cento) sobre o valor da causa.
Com o intuito de demonstrar a sua boa-fé, e como contracautela que possa vir a ser
entendida como eventualmente necessária, a Suplicante se compromete desde já a prestar
caução, desde que assim determinado por Este Douto Juízo, nos termos do art. 300,
parágrafo 1º do Código de Ritos, tudo para fim maior garantia da reversibilidade da
medida.
Dá à causa o valor de R$ ____________ (_________________).

Nestes Termos
Pede e Espera Deferimento
Cidade, Data

_____________________________________
Nome do Advogado(a) OAB/__ n˚ __________

You might also like