Professional Documents
Culture Documents
Series de Taylor
Antes de comenzar con la series de Taylor, repasemos algunas propiedades importantes de
las series infinitas.
por lo cual
bn = an+1 (n + 1) .
Si la igualdad hubiera sido
∞ ∞ ∞
X X X an
an (x − x0 )n = an n (x − x0 )n−1 = an+1 (n + 1) (x − x0 )n =⇒ an+1 =
n=0 n=1 n=0
(n + 1)
o también
∞
X ∞
X ∞
X
n k+2
an (x − x0 ) + bk+2 (x − x0 ) = a0 + a1 (x − x0 ) + (an + bn ) (x − x0 )n
n=0 k=0 n=2
∞
X
= (an + cn−2 ) (x − x0 )n ,
n=0
y en este último caso c−2 = c−1 = 0 y ci = bi+2 . Nótese como en los dos ejemplos anteriores
hemos hecho coincidir los dos ı́ndices de la sumatoria desde el comienzo.
La series también se multiplican, esto es
"∞ #" ∞ # ∞
X n
X n
X
an (x − x0 ) bn (x − x0 ) = cn (x − x0 )n
n=0 n=0 n=0
con
cn = a0 bn + a1 bn−1 + a2 bn−2 + · · · + aj bn−j + · · · + an−2 b2 + an−1 b1 + an b0
Si alguna de las series de potencias es absolutamente convergente, entonces su multiplicación
con otra, será absolutamente convergente.
Pero también las series de potencias se ¡invierten! y para ello utilizamos todo lo visto
anteriormente veamos. Supongamos que se tiene una serie del tipo
∞
X
2 n
y − y0 = a0 + a1 (x − x0 ) + a2 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 ) + · · · = an (x − x0 )n
n=0
2. Serie de Taylor
Para los fı́sicos el uso apropiado (y frecuente) de la serie Taylor facilita muchos cálculos.
La idea detrás de este tipo de series es la de la aproximación de una determinada función por
una serie de potencias en donde existe una forma sistemática de construir los coeficientes
y, dependiendo de el número de términos que utilicemos en la serie, tendremos una idea
de cuan aproximada es la serie y cuanto es el error que cometemos al desarrollar la serie
hasta un determinado término. Ası́ supondremos que f = f (x) es una función contı́nua y
contı́nuamente diferenciable. Con lo cual, si denotamos dfdx(x) = f 0 (x), entonces supondremos
que f 0 (x), f 00 (x), f 000 (x), · · · , f (n) (x) están definidas en el intervalo [a, b].
De cursos anteriores se sabe que:
Z a+h Z a+h
0
dx f (x) = f (a+h)−f (a) ⇒ f (a+h) = f (a)+ dx f 0 (x) ⇒ f (a+h) ≈ f (a)+hf 0 (a) ,
a a
donde hemos supuesto que en intervalo [a, a + h] la función f 0 (x) es constante y tiene como
valor f 0 (a). Ahora bien, esto vale para todo x y para cualquier función, por lo tanto se cumple
que:
f (x) ≈ f (a) + (x − a)f 0 (a) ,
y si repetimos ese procedimiento n veces, suponiendo que las derivadas de f (x) existan,
tendremos la aproximación n − 1 a la función. Esto es
Ahora bien, una elección astuta del parámetro h = x − a nos lleva a la conocida expresión
de la serie de Taylor para una función de una variable
(x − a)2 00
0 (x − a)3 000 (x − a)n−1 (n−1)
f (x) = f (a) + (x − a)f (a) + f (a) + f (a) + · · · + f (a) + Rn
2! 3! (n − 1)!
(x − a)n (n)
Rn = f (ξ) con a ≤ ξ ≤ a + h
n!
ası́ la expansión de Taylor especifica el valor de una función en un punto x en términos de
el valor de la función y sus derivadas en un punto de referencia a. La expansión se hace en
términos de potencias de la diferencia, (x − a), entre el punto que se evalúa y el punto de
referencia.
Algunas otras formas de expresar la serie de Taylor, serı́an
∞ ∞ dn ∞
X hn (n)
X hn dxn
X hn Dn d
f (x + h) = f (x) = f (x) = f (x) = ehD f (x) donde, D ≡
n=0
n! n=0
n! n=0
n! dx
x2 00
0 x3 000 xn−1 (n−1)
f (x) = f (0) + xf (0) + f (0) + f (0) + · · · + f (0) + Rn
2! 3! (n − 1)!
x2 x3 x4 xn
ex = 1 + x + + + + ··· + + · · · para − ∞ < x < ∞
2! 3! 4! n!
x3 x5 x7 x2n−1
sen(x) = x− + − + · · · + (−1)n+1 + · · · para − ∞ < x < ∞
3! 5! 7! (2n − 1)!
x2 x4 x6 x2n−2
cos(x) = 1− + − + · · · + (−1)n+1 + · · · para − ∞ < x < ∞
2! 4! 6! (2n − 2)!
x3 x5 x7 x2n−1
arctan(x) = x− + − + · · · + (−1)n+1 + · · · para − 1 < x < 1
3 5 7 (2n − 1)
x2 x3 x4 xn
ln(1 + x) = x− + − + · · · + (−1)n+1 + · · · para − 1 < x < 1
2 3 4 n
x2 x3 m!
(1 + x)m = 1 + mx + m(m − 1) + m(m − 1)(m − 2) + · · · + xn + · · · ∀x
2 3! n!(m − n)!
Si tenemos una función y queremos determinar su serie de potencias, es posible que los
cálculos se simplifiquen notablemente si utilizamos apropiadamente las series elementales
anteriores, por ejemplo:
2 3 4
αx2 +βx 2
(αx2 + βx) (αx2 + βx) (αx2 + βx)
e = 1 + αx + βx + + + + ···
2 3! 4!
desarrollando los términos binomiales
αx2 +βx 1 2 2 1 3 3 1 2 1 2 1 4
e =1+βx+ α+ β x + βα+ β x + α + αβ + β x4 + · · ·
2 6 2 2 24
= eα(x +βx/α) = eα(x +βx/α+β /4α −β /4α ) = eα(x +βx/α+β /4α )−β /4α
2 +βx 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
eαx
2 2 2 2
= eα(x+β/2α) −β /4α = eα(x+β/2α) e−β /4α
2
= e−β /4α 1 + α(x + β/2α)2 + α2 (x + β/2α)4 /2 + · · ·
Donde hemos utilizado la función Γ(x) como la generalización del factorial para valores que m
no se restringen a enteros positivos. Nótese también que si el exponente es negativo, 1 + xa
tiene una singularidad o un polo en x = −a.
Cuando n es un entero positivo tendremos
Z ∞ Z ∞
−t n
n! = Γ(1 + n) = e t dt = e−t+n ln(t) dt
0 0
Esta integral, como se puede ver en la figura, nos recuerda la forma de una Gaussiana
con un máximo en t = n. Al hacer una expansión alrededor de este punto
Si conservamos los términos hasta segundo orden, la integral puede ser aproximadamente
igual a: Z ∞ Z ∞
−n+n ln(n)−(t−n)2 /2n n −n 2
n! ∼ e dt = n e e−(t−n) /2n dt
0 0
Para valores de n grandes, y esto es lo que se conoce como la aproximación de Stirling, se
tiene:
n −n
Z ∞
2 √
n! ∼ n e e−(t−n) /2n dt = nn e−n 2πn
−∞
En la siguiente tabla se muestran, para algunos valores de n, el valor exacto del factorial,
el valor por la fórmula de Stirling y el cociente entre estos dos valores. Se puede apreciar
entonces lo buena que resulta tal aproximación.
√ √
n n! nn e−n 2πn n!/(nn e−n 2πn)
1 1 0,922 0,922
2 2 1,919 0,960
5 120 118,019 0,983
10 3628800 3598695,619 0,992
Ejercicios
1. Utilice la siguiente definición
Z x
−1 1
tan x= ,
0 1 + t2
expanda el integrando y luego integre término por término para derivar la siguiente
expansión conocida como expansión de Gregory
∞
−1 x3 x5 X (−1)n
tan x=x− + − ··· = x2n+1 .
3 5 n=0
2n + 1
2. Utilizando la definición Z x
−1 1
sen x = √ ,
0 1 + t2
derive las expresiones siguientes
∞
−1
X (2n)! x2n+1
sen x = ,
n=0
4n (n!)2 2n + 1
∞
!
−1 π √ X 1.3.5. · · · .(2n − 1) n
sen (1 − x) = − 2x 1 + x .
2 n=1
4n (2n + 1)n!