TEORÍA DE LA IMAGEN

POR:

JUAN PABLO ORREGO CHICA – 1131433

PROGRAMA:

ARTES PLASTICAS

PARA:

MARIA GARCIA ISAZA

UNIERSIDAD DE CALDAS
MAYO DE 2016
 TEORÍA DE LA IMAGEN

A continuación se presenta un paralelo entre las vidas y esculturas de dos grandes

personajes que dejaron un gran legado para la historia de sus naciones; desde aspectos,
políticos, religiosos y militares. El objetivo final es contrastar las épocas en las que ellos
vivieron con respecto a sus obras escultóricas.

El primero de ellos es Julio César; nacido el 12/13 de julio del año 100 a.c. fue un líder
militar y político de la republica Romana Tardía, qué significo un cambio ideológico y
triunfo sobre todas las demás naciones que se oponían a sus convicciones, en donde
todas las naciones que subyacían el mediterráneo fueron doblegadas por el poder
Romano en cabeza de Julio César y todo su poder hegemónico.

Escultura que en la actualidad se encuentra en

el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, se
puede observar en esta obra un periodo de
grandeza en el arte Romano en donde se estubó
experimentando en la búsqueda de nuevos
efectos para la escultura, tales como la
iluminación y tratamiento de nuevas
superficies, con el fin de crear una nueva
corriente descriptiva y eficaz.

Una vez conquistada Grecia por el imperio

Romano, al ver sus esculturas se sorprendieron
por el grado de detalles en sus obras; los
romanos plagiaron dichas esculturas y
perfeccionaron las suyas estableciendo una
nueva corriente y un modelo innovador que fue
seguido por muchos años.

Escultura Hecha de mármol en la cual se puede

observar el tratamiento que le dan a cada uno de
los detalles faciales en donde se ve un trabajo
perfeccionista; detalles adaptados de modelos
griegos que siguieron siendo utilizados para la
difusión del arte en el imperio Romano.

Imagen tomada de: https://es.wikipedia.org/wiki/Julion_Naples.jpg

 El segundo personaje de nuestro análisis es Iósif Stalin ( 6/18 de diciembre de 1878 – 5
de marzo de 1953), fue un dictador soviético y ocupó la posición de secretario General
del Partido Comunista hasta que fue suprimido poco antes de su muerte. Stalin
aprovecho este cargo para acaparar más poder tras la muerte de Vladimir Lenin. Entro a
la historia como uno de los primeros líderes soviéticos que fueron expulsados de la
Unión Soviética en 1929.

Monumento de bronce de 6 metros de altura,

creada en 1952, un año antes de su muerte,
esta estatua estuvo en el Plaza central de
Gori hasta el 24 de Junio de 2010.

Vemos la preferencia en la utilización de

este material por su gran dureza y facilidad
para la transformación y tratamiento.
También vemos una escultura adaptada a su
época conflictiva, periodo de guerras y
transiciones económicas.

Es una nueva corriente para la fabricación

de esculturas por su facilidad en el
tratamiento en donde la perfección y los
detalles de la escultura dependen de un
moldeado previo a la fundición del metal.
Siempre me ha fascinado la figura de Stalin
por la fuerza que desprende un personaje
capaz de generar tanto terror y, al tiempo,
sumisión. En la historia encontramos muy
pocas figuras capaces de unir sentimientos
tan dispares.

Imagen tomada de: https://www.google.com.co/search?q=stalin&espv

 ANÁLISIS COMPARATIVO ESCULTURAS

Vemos la preferencia de materiales de fabricación para las dos esculturas anteriormente

expuestas; la primera de ellas hecha en mármol y la última en bronce. Observamos
como en la antigüedad era preferible la utilización de mármol para la escultura ya que
significaba una fuente de belleza y perfección por su gran énfasis en cada uno de los
detalles, hechos a mano con la ayuda de cinceles lo cual dificultaba la tarea de creación
del arte. Tiempo después fue adaptada la creación de esculturas en bronce; material que
era utilizado principalmente para la elaboración de armas.

Tiempo después surgió la corriente del neoclasicismo que trajo consigo un movimiento
artístico que se caracterizó por la recuperación del gusto de la antigüedad clásica, pero
indiscutiblemente atisbamos como la escultura contemporánea se concentra en la
utilización de bronce y materiales similares (metales) pata la elaboración de esculturas,
sea por su dureza, flexibilidad en la elaboración o cuestiones de gusto según cada
artista.

Cada escultura pretende perpetuar la historia que se esconde tras cada una de ellas. En la
escultura de Julio César se muestra la admiración al arte plasmada en cada una de sus
obras escultóricas, partiendo de un aprendizaje receptivo gracias a los griegos tras la
expansión del imperio Romano. Mientras que en la escultura de Iósif Stalin lo que se
pretende mostrar es un poder hegemónico impuesto en la unión soviética y muestra una
serie de acontecimientos desencadenados tras un mando dictatorial en donde se
imponían sus leyes.

Concluimos la utilización de diferentes materias primas para la fabricación de

esculturas, dependientes de las épocas y gustos personales de cada uno de sus autores.
También es de anotar que la escultura describe un acontecimiento notorio en el tiempo y
que sus artistas creadores pretenden inmortalizar.