7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland

Página 1

Notas Rec. R. Soc. 59 (1), 25­34 (2005)
Doi: 10.1098 / rsnr.2004.0067

RELACIONES ENTRE LA SOCIEDAD REAL Y LA ACADÉMIE
DES CIENCIAS A FIN DEL SIGLO XVIII

por

M AURICE C ROSLAND

Escuela de Historia, Rutherford College, Universidad de Kent, Canterbury CT2 7NX, Reino Unido

S UMARIO

Las relaciones armoniosas y el intercambio científico entre Gran Bretaña y Francia,
Siglo xvi fueron debilitados por una sucesión de guerras. Sin embargo, The Royal
Sociedad y la Academia de Ciencias de París lograron un intercambio bastante consistente de
Noticias científicas y publicaciones, con visitas intermitentes de científicos. Joseph Banks PRS
Afirmó que las ciencias nunca estaban en guerra. Elecciones para ser miembro honorario de la
Otra sociedad también ayudó a fortalecer las relaciones. Una propuesta de cooperación en el
La reforma de los pesos y las medidas fue detenida en 1791 por los acontecimientos políticos en Francia.

Palabras clave: Royal Society; Académie des Sciences; siglo dieciocho;
comunicación

Aunque mucho se ha escrito sobre la historia de la Royal Society y la historia
De la Academia Francesa de Ciencias, sorprendentemente se ha hecho poco estudio de las relaciones
Entre estas instituciones y sus miembros. Las diferentes lenguas de Gran Bretaña y
Francia sólo proporcionó un problema muy pequeño para la comunicación y la colaboración. 1
A pesar de la proximidad geográfica de Gran Bretaña y Francia,
Diferencias entre los dos países: político, económico, religioso, cultural y científico.
Tífico.
Antes de la revolución de 1789 Francia fue gobernada por un monarca absoluto con una nobil­
Ejercer un poder y un privilegio considerables. Gran Bretaña, por el contrario, tenía un
Monarquía que no podía ignorar al Parlamento. Francia tenía una economía rural, mientras que Gran Bretaña,
En la segunda mitad del siglo XVIII, fue pionera en la «revolución industrial».
Francia era un país en gran parte católico, mientras que en Gran Bretaña reinaba el protestantismo supremo.
Se llegó a pensar que Gran Bretaña nunca había sido parte de Europa, una leyenda que
edad mayor independencia 2 y el orgullo nacional. También había muchas diferencias en
La A principios de la Francia del siglo XVIII, las ideas de Descartes seguían vigentes,
Mientras que en Gran Bretaña a lo largo del siglo la influencia de Newton fue ampliamente sentida.
Probablemente la mayor diferencia en la ciencia se puede ver en las matemáticas en la tarde

25 © 2005 La Sociedad Real
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland

Página 2

26 Maurice Crosland

siglo dieciocho. Tan tarde como a principios de 1800 había poco conocimiento­incluso en matemáticas­
Cambridge­de los nuevos métodos de análisis de Lagrange y Laplace. 3
Un problema importante en la comunicación y la cooperación a lo largo del siglo
Tury fue el estallido de guerras intermitentes. Gran Bretaña y Francia eran ahora los dos líderes
Potencias mundiales. La constante rivalidad entre estas dos grandes potencias condujo a menudo a la guerra. Eso
Se ha calculado que la mitad del período de 1689 a 1815, que podríamos llamar el largo
Siglo XVIII, estuvo marcada por la guerra entre los dos países vecinos. Ambos
Grandes potencias tenían vastas ambiciones coloniales y, concentrándose en este documento en el segundo
Mitad del siglo, los británicos ya en la década de 1750 habían ganado importantes victorias
Francés en Canadá en el oeste y también en la India en el este. Recientemente se ha argumentado que
La identidad británica en el siglo XVIII se definió no sólo por ambición de imperio, sino
Más específicamente por su religión y sentimiento anti­francés. 4 Esto no ayudó a la ciencia
Cooperación científica y técnica que debe explorarse en este documento.
Hubo tres guerras importantes, que interrumpieron las comunicaciones y la
Más suave de la vida y la cultura, incluida la ciencia. En primer lugar,
La guerra, que duró de 1756 a 1763. A finales de la década de 1770 los colonos estadounidenses apelaron
Para obtener su independencia de los enemigos de Gran Bretaña, y Francia debidamente obligada.
La guerra americana de la independencia duró de 1777 a 1783. La guerra final y más larga
Vino con la Revolución Francesa, cuando Gran Bretaña estaba en guerra con Francia por la mayoría de los
Período de 1793 hasta la derrota final de Napoleón en 1815, con sólo dos cortos períodos de
Paz interviniendo. Estas guerras pueden haber sido particularmente perjudiciales para
Cuando recordamos que en el siglo XVIII Francia y Gran Bretaña fueron
Los principales contribuyentes a la ciencia. Sin embargo, el espíritu de rivalidad y competencia
Entre estos estados vecinos probablemente tuvo algunas consecuencias beneficiosas.
Hemos visto que había diferencias importantes entre los dos países. Francia
Representaba el Estado todo­poderoso centralizado, con una centralización que se extendería incluso
Más adelante con la revolución de 1789. En Gran Bretaña había más autonomía regional.
Sin embargo, Londres era su ciudad más importante, como París para Francia. Por lo tanto, la
Historia de contacto entre The Royal Society y la Academia de Ciencias es en muchos
Reflexiones de la historia de las relaciones entre Londres y París en un período peri­
Interrumpido por la guerra.
El siglo XVIII difícilmente puede considerarse un período de grandeza en la historia
De la distinguida Sociedad Real de Londres. Después del periodo de Newton
5 presidencia a principios de siglo, es tentador hablar de un período de decadencia. Había

Ciertamente varios eminentes hombres de ciencia trabajando en Gran Bretaña. Para mencionar sólo algunos de
El más famoso, Henry Cavendish, Guillermo Herschel y José Priestley puede ser
Contados entre los miembros de la Sociedad. A menudo, sus respectivas contribuciones a
La ciencia tenía poca conexión con su membresía. Lo que sorprende incluso a los
Observador es lo que podría llamarse la dilución de la membresía. Para una persona con la
Cavendish genio de las 6 de la Sociedad, había tal vez 20 o más mediocre
Fellows, con sólo el conocimiento más superficial de la filosofía natural. Habían estado
Admitió a la calidad de miembro sobre la base de interés más bien que las calificaciones intelectuales.
Algunos lo trataron como a un club londinense, que tenía el prestigio de presunto patrocinio real, un
Club sin apoyo estatal y uno demasiado contentos de recibir sus cuotas de membresía. Todavía

Página 3

Relaciones entre la Royal Society y la Académie des Sciences 27

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland

Cualquier miembro que desee publicar contribuciones a la ciencia habría recibido
De sus miembros, lo que ayudó a validar su trabajo.
La Academia de Ciencias de París ofrece un contraste particularmente llamativo con The
Royal Society en este momento. Fundada en 1666, pocos años después de su contraparte inglesa,
Fue desde el principio una organización patrocinada por el Estado y regulada por el Estado. A diferencia de la
Sociedad tenía una estructura corporativa severamente jerárquica. Recibió apoyo financiero
Del Estado, incluidos los salarios de los miembros de categoría superior y algunos
investigación. Es comprensible que a veces los miembros de la
Gobierno de acuerdo con la máxima 'El que paga el flautista llama la melodía'. los
membresía fue deliberadamente pequeña, alrededor de 50, 7 en comparación con alrededor de 500 en la Sociedad
A finales del siglo XVIII. Desde el principio, la Academia constituyó un verdadero
Elitista sin espacio para aficionados. La competencia por la entrada era feroz. 8 Por otra parte, any­
Uno elegido se encontró en el más menor de tres rangos y podría ser muchos años
Antes de que ganara la promoción. Una nueva organización en 1699 ayudó a la Academia a
Contribuciones sustanciales al progreso de la ciencia, por ejemplo dividiendo el
La pertenencia a representantes de determinadas ramas de la ciencia; Estos fueron mathe­
Matics, mecánica, astronomía, química, botánica y anatomía. Aunque esto
Importante en el reconocimiento de las especialidades científicas, es cierto que no todos los miembros
Fueron nombrados para la especialización más apropiada. 9 Este fue un desafortunado cuencia
De la estricta insistencia burocrática en números iguales para cada sección independientemente
Del talento disponible.
Aunque hubo academias provinciales en Francia, 10 algunos de cuyos miembros hicieron
Contribuciones a la ciencia, y aunque había algunas pequeñas sociedades provinciales en
Inglaterra con un interés científico, 11 de la Royal Society y la Academia de París reconocido
Desde el principio como las principales sociedades científicas de sus respectivos países.
intentos. La Sociedad hizo un punto de enviar un registro de sus trabajos, la Philosophical
Transacciones, con regularidad a la Academia, mientras que la Academia envió sus volúmenes anuales de
Memorias de la Sociedad.
En toda la historia de la ciencia probablemente no hubo mayor inteligencia científica
Henry Oldenburg (1618­77), el primer secretario de la Royal Society, que
Una enorme correspondencia internacional. 12 Sin embargo, la comunicación no era siempre a través
Canales formales. Es importante incluir menos contactos oficiales en esta cuenta. Vale la pena
Llamando la atención sobre el trabajo de otro intelectual en el siglo XVIII, el
Portugués ex clérigo, Magallanes (1722­1790), 13 que vivió en Londres desde 1764. Un incansable
Menos escritor de cartas y un hombre de enorme curiosidad en materia científica y técnica,
Pronto ganó una reputación en Londres por su conocimiento de los instrumentos científicos, para los cuales
Los artesanos británicos habían ganado una reputación internacional. Se hizo amigo de José
Priestley y Benjamin Franklin, y en 1774 fue elegido para la Sociedad. Actuó como
un agente confidencial sin pagar por la Oficina de Comercio del Gobierno francés, informantes
De las invenciones y mejoras británicas; En otras palabras, sirvió como
Espía industrial En 1771 fue nombrado miembro correspondiente de la Academia de
Ciencias, logrando así una posición establecida tanto en Gran Bretaña como en Francia y
Pie en ambos campos. La contribución principal de Magellan a la historia de la ciencia pura fue
Informó a los franceses acerca del innovador trabajo en química neumática, que fue

Página 4

28 Maurice Crosland

Gran parte del monopolio de los británicos, y en este sentido podemos mencionar el
Trabajo de Hales, Black, Cavendish y Priestley. Sin este conocimiento de los gases
Lavoisier hubiera sido incapaz de provocar la «revolución química» de la
1780s.
Un intelectual inteligente no tiene que depender enteramente de la correspondencia, y en la
Finales del siglo XVIII, cuando las condiciones de viaje se habían hecho un poco más fáciles, Charles
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland
Blagden (1748­1820) fue capaz de realizar valiosos servicios mediante el
Noticias entre Gran Bretaña y Francia. 14 Blagden fue un amigo cercano de Joseph Banks y fue
Elegido como Secretario de la Royal Society en 1784, cargo que desempeñó durante 13 años.
Blagden fue a París en el verano de 1783 y pudo informar a la Sociedad sobre
Los últimos trabajos científicos franceses. Más importante aún, dijo a los miembros de la Academia
Sobre los recientes experimentos de Cavendish en los que había quemado juntos los gases más tarde
Llamado hidrógeno y oxígeno. Esto había producido el importante descubrimiento de la formación
Un experimento que Lavoisier repitió de inmediato para proporcionar evidencia
Apoyo de su teoría del oxígeno. Blagden se hizo amigo de muchos miembros de la
Academia, incluyendo Lavoisier, y particularmente con Berthollet. En una carta de noviembre
1785 a Berthollet, dio noticias del último telescopio reflector que William Herschel
Estaba construyendo, que describió como "de dimensión prodigiosa". 15 Inmediatamente
Sobre la publicación en 1787 del libro de los químicos franceses sobre la nueva nomen­
Berthollet envió a Blagden una copia. Blagden posteriormente transmitió noticias de su con­
Tiendas de campaña a Priestley, el gran oponente británico de la nueva química francesa.
La historia de la Royal Society en el último cuarto del siglo XVIII es estrechamente
Con la vida de Sir Joseph Banks, que fue elegido Presidente de la Sociedad en
1778 y continuó en esa oficina hasta su muerte en 1820. Los bancos, un terrateniente rico y
Un botánico aficionado, cuando un joven había acompañado al capitán Cook en su primer gran
Viaje de descubrimiento en 1768­71, obteniendo así ciertas credenciales científicas en una época
Antes de la profesionalización de la ciencia. Los bancos se convirtieron en un gran foco de poder en
Cuestiones científicas, construidas en parte a través de su voluminosa correspondencia
Escala internacional. 16 bancos fue el centro de gran patrocinio y, para muchos hombres de ciencia
en el extranjero, fue la Real Sociedad. En Inglaterra, a medida que crecía, pocos se preocupaban por cruzarlo.
Como Presidente de la Sociedad, Banks se enorgullece de estar en el centro mismo de la
Inteligencia científica internacional. Aunque empezó como botánico, pronto se convirtió en
Involucrados en todos los asuntos científicos. Cuando JD Cassini visitó Londres en 1787, no fue
Permitió salir de Inglaterra sin que Banks le diera una orden detallada para los libros publicados
en París. 17 Un corresponsal regular de Bancos a lo largo de los años 1780 y 1790 fue
Auguste Broussonet. El 22 de septiembre de 1783, el académico informó sobre la situación de Montgolfier
Subida del globo hace tres días previamente. 18 Varias otras cartas sobre globos guientes
Bajo Sin embargo, en diciembre de ese año todavía consideraba necesario explicar a Banks el
Diferencia esencial entre el globo de aire caliente de Montgolfier y el globo de hidrógeno
De JAC Charles.
Probablemente la interacción más constante entre las dos prestigiosas sociedades científicas
Fue la elección de los miembros del otro cuerpo a la membresía honoraria. En el caso de
La Sociedad Real de la categoría fue conocida oficialmente como Miembro Extranjero. En Francia
La Academia estaba dispuesta a elegir algunos miembros de la Royal Society para

Página 5

Relaciones entre la Royal Society y la Académie des Sciences 29

Miembros. Hubo sorprendentemente pocas elecciones en la Academia de los hombres británicos
De la ciencia como corresponsales a finales de 1700; 19 Los bancos sólo Needham y. Había,
Sin embargo, una segunda categoría para denotar un honor especial. La lista de Étrangers Associés era
Restringido a ocho miembros de todo el mundo fuera de Francia. Los británicos elegidos como
Associés Étrangers fueron, en orden cronológico, Pringle, Priestley, Bancos y Negro.
Estos números bajos apenas apoyan la teoría de la "anglomania" francesa en el siglo XVIII
siglo. En contraste, había sido Fontenelle, como secretario de la Academia,
muy firmemente al entregar uno de los primeros obituarios extendidas o éloges de Newton (associé elegido
étranger en 1699) a principios de siglo. 20
En contraste con la práctica electoral muy restringida de la Academia, en The Royal
Sociedad había sido demasiado fácil para los miembros extranjeros ser aceptado casi como un for­
Hasta 1761, cuando el número de esta categoría había aumentado a 154. En el futuro la
El Consejo decidió que cualquier futuro Miembro extranjero tendría que tener un certificado
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland
Firmado por al menos tres miembros extranjeros existentes y tres de la lista de hogares. 21 Por el
Imposición de restricciones adicionales, el número de miembros extranjeros se redujo a la mitad
Para el final del siglo. Esto significaba que cualquier francés elegido a finales del siglo XVIII
Siglo fue realmente considerado digno de reconocimiento. Así encontramos una curiosa ingracia
Carta de Lavoisier a Banks en 1787, diciendo que había oído que su nombre estaba siendo
Considerado para la elección y que era muy honrado. 22 En el año siguiente, su deseo
Fue concedido cuando su fue uno de los 14 nombres aceptados. En 1789 tres franceses
Los académicos, Laplace, Berthollet y Cassini, se encontraban entre los elegidos
Afiliación. En 1791 la elección incluyó Lagrange y Delambre.
Sería fácil descartar esas elecciones como un honor vacío. Ciertamente,
Dencia de que algunas figuras científicas reco­
En la portada de sus libros. 23 Sin embargo, cabe señalar el reconocimiento efectuado por
Delambre sobre su elección. En su carta de agradecimiento 24 habló de su deuda con varios astro­
De la Royal Society, sin cuyas investigaciones publicadas su propio trabajo
No habría sido posible, un notable homenaje a la causa de la ciencia internacional.
La inclusión de Volta de Lombardía en la lista de miembros extranjeros en 1791 podría
Ser igualmente significativo. Aislado de la actividad científica predominante al norte de la
Alpes, Volta apreciaba particularmente este reconocimiento, y más aún en 1794,
Cuando la Sociedad le honró con el premio de la prestigiosa Medalla Copley. 25 Es
Debe haber sido como una muestra de agradecimiento que Volta decidió enviar las primeras noticias de su historia
Descubrimiento de la pila galvánica, llamada más tarde pila voltaica (una batería eléctrica primitiva)
A la Sociedad. La comunicación de Volta fue en forma de una carta dirigida a los bancos
y posteriormente publicada, sin precedentes en el original francés, en el Filo­
Transacciones filosó­ de 1800. La Real Sociedad comprensiblemente hizo una regla de publi­
En inglés, y uno podría preguntarse si este papel no habría pertenecido más
de forma natural en una revista científica francesa, si no en las Memorias de la Primera Clase de la
Instituto. 26 Es cierto que Volta Posteriormente, se invitó a presentar su descubrimiento a la
Primera Clase en París 27 e incluso fue elegido como associé étranger en 1803, pero en moderno
Términos periodísticos se podría decir que, en el caso del anuncio histórico de la
Pila eléctrica simple, los franceses habían sido "recogidos" por la Sociedad a través de sus
red.

Página 6

30 Maurice Crosland

Los arreglos para la observación del tránsito histórico de Venus en 1761
Un ejemplo de cooperación limitada combinada con las políticas tradicionales y militares
rivalidad. 28 La importancia de esta observación para determinar el tamaño exacto de la energía solar
Edmund Halley, que había sido asistido por Delisle de
La Academia de París en 1724 con muchos signos de respeto mutuo. Incluso durante los Siete
Años de guerra, un intercambio de ideas útil entre los franceses y los británicos continuó.
Delisle incluso hizo recomendaciones específicas a la Sociedad para observaciones de la
sentar.
Por el contrario, Lord Macclesfield, como Presidente de la Royal Society,
Esperaba un alto nivel de las observaciones propuestas por los británicos como cuestión de
honor:
Podría permitirse demasiado solo un terreno para los extranjeros por reprochar a esta nación en general ... si, mientras
El rey francés está enviando observadores ... no sólo a Pondichery y al Cabo de Buena Esperanza, sino
También a las partes septentrionales de Siberia ..., Inglaterra debe descuidar enviar observadores a tales lugares
... sujeto a la Corona de Gran Bretaña.
Esto proporciona uno de los ejemplos más claros del nacionalismo como inspiración, ilustrando
Cómo un espíritu competitivo podría redundar en beneficio de la ciencia.
Respondiendo a este llamamiento patriótico, la Corona británica proporcionó fondos generosos para
Cubrir los gastos de siete expediciones británicas en todos, incluyendo Ciudad del Cabo y Santa Elena.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland
Macclesfield insistió en que la reputación internacional de The Royal Society también
Dependía de observaciones exitosas, señalando que la Sociedad «deseaba satisfacer
Fying las expectativas universales del mundo '.
La Academia de Ciencias también montó varias expediciones en relación con la
Tránsito y pidió al Almirantazgo británico un paso seguro para que Pingré visitara la
Rodrigue. Otro destino era Pondicherry en la India, donde había un problema pues
Pasó de francés a manos británicas en la actual disputa colonial. Sin embargo, cuando
Le Gentil llegó, tuvo la plena cooperación del gobernador británico. Desgraciadamente él
Había llegado demasiado tarde para las observaciones cruciales. Decidió que no valía la pena sub­
Tomando el largo viaje marítimo de regreso a Francia, porque si se quedaba él estaría en un ideal
Posición para hacer observaciones durante el próximo tránsito de Venus en 1769, el último
Otro siglo. Uno puede imaginar la frustración de un astrónomo tan dedicado cuando,
En el día crucial, el cielo estaba oscurecido por las nubes. Por lo tanto, regresó a Francia,
Donde el pobre hombre encontró que había sido dado por muerto y su propiedad dividida
Entre sus herederos.
El cirujano parisino Tenon, miembro de la Academia de Ciencias, pasó la mayor parte
Verano de 1787 inspeccionando los hospitales ingleses, con la esperanza de mejorar el hospi­
Tales, que sufrieron una tasa de mortalidad mucho más alta. 29 La visita fue por iniciativa de la
Gobierno francés y contó con la asistencia del ministro plenipotenciario francés
Londres, pero también se pidió a Banks que ayudara con las presentaciones. En el regreso de Tenon a
Francia, Banks fue nombrado por el rey su condición de socio de la Academia étranger agradecer
Él por su ayuda. 30 El aspecto inusual de esta cortesía era la intervención de la
Corona francesa, pasando por alto el procedimiento normal de la elección de la Academia.
Un ejemplo más importante de colaboración entre The Royal Society y la Academia
Estaba en conexión con la geodesia o la medición de la Tierra. Cuando el fundador de la Cassini

Página 7

Relaciones entre la Royal Society y la Académie des Sciences 31

Dinastía había llegado a Francia en 1669 para reforzar la experiencia astronómica del
Academia, una de las primeras tareas que había emprendido era mejorar la
Mapas, una tarea que eventualmente se convirtió en la cartografía de toda Francia. Después de su muerte, el
Su hijo y su nieto, astrónomos y mem­
De la Academia. Cassini III propuso extender sus mediciones geodésicas a diferentes
Capitales europeas y la cooperación con la Sociedad para las Mediciones de Londres
Se acordó en 1784, que desafortunadamente marcó el año de la muerte de Cassini. 31
Afortunadamente, la ayuda estaba a la mano con el cuarto miembro de esta extraordinaria familia, que
Ya estuvo involucrado con su padre en el proyecto. Ya en 1783 los Cassinis tenían
Pidió a la Academia que se acercara a la Sociedad para obtener su apoyo a un proyecto trigonométrico
encuesta que une el Observatorio de París y el Observatorio de Greenwich, estableciendo de este modo 32
El dato importante de la diferencia de longitud entre los dos observatorios. El 33
Consejo de la Sociedad acordaron y se acercaron al Rey Jorge III por £ 3000
Para el trabajo. En el lado francés se pusieron a disposición 7000 libras. Para 1787 todo era
Y Cassini IV viajó a Inglaterra. El equipo inglés estaba bajo la supervisión
Del General de División Roy, miembro de la Sociedad y una persona que gozaba de la confianza
Del gobierno británico. Es conveniente que Cassini sea elegida como
Miembro de la Sociedad en 1789, aunque los acontecimientos políticos de ese año
Traer sus propios problemas para una mayor colaboración entre Gran Bretaña y Francia.
Hubo cierto interés expresado en los primeros años de la Sociedad por el establecimiento
De una unidad universal de longitud, pero la idea de un sistema universal de pesos y
Las medidas tuvieron que esperar el período de la Revolución Francesa. Era un inglés, señor
John Riggs Miller, quien comenzó a investigar el asunto en 1788. Como miembro de
Parlamento, pudo presentar una apelación en la Cámara de los Comunes en febrero de 1790,
Abogar por la introducción de un sistema universal de pesos y medidas derivado de
Algo en la naturaleza que era invariable e inmutable ". 34 Cuando Talleyrand, el futuro

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland
Ministro francés de Relaciones Exteriores, fue informado de este discurso, escribió a Miller en
Mayo de 1790, sugiriendo una reforma conjunta de pesos y medidas por Francia y Gran Bretaña.
La propuesta de Talleyrand, contenida en un folleto distribuido a la Asamblea Nacional,
Abogó por la colaboración entre la Academia de Ciencias y la Royal Society.
Desafortunadamente, el clima político entre los dos países se deterioró rápidamente
Revolución siguió su curso, y los franceses decidieron proceder unilateralmente, confiando en
La experiencia de la Academia. El informe de la comisión de la Academia de 19
En marzo de 1791 dice:
Nous n'avons pas crucifer le fouet de l'attendre le concours des autres nations, ni pour se
Sobre el criterio de la unidad de medida, ni para las operaciones.
Por lo general, se daba por descontado que los científicos británicos y franceses
Mutuamente, generalmente a través de las respectivas organizaciones científicas nacionales, pero
La situación se complicó durante las guerras revolucionarias y napoleónicas. La correlación
Spondence de Joseph Banks muestra, sin embargo, que siempre estaba listo para
Que la ciencia estaba por encima de la política. Por otra parte, para entonces era suficientemente
Ampliamente respetado que sus intervenciones usualmente tuvieron un resultado exitoso. De vez en cuando
Había un enfoque oficial de la Primera Clase del Instituto, que había sustituido
La Academia en 1796, con respecto a la conducta segura. Así, en 1800 pidió a Banks, como Presidente

Página 8

32 Maurice Crosland

De la Royal Society, para obtener pasaportes del gobierno británico para permitir que dos
Franceses para seguir una expedición científica en los Mares del Sur, donde los británicos
activo. 35 Es interesante que esta solicitud se hizo más personal con sus firmas,
Varios miembros prominentes de la recién formada Primera Clase, incluyendo Jussieu y
Laplace. En 1806, los bancos podrían afirmar que había logrado obtener el
Cautiverio francés de más de 10 hombres de ciencia británicos. 36 Los bancos también habían intervenido para
Pedir la liberación del geólogo francés Dolomieu, prisionero del rey de Nápoles,
Un prisionero cuyas condiciones de detención eran particularmente crueles. 37 En este caso, tanto
Científicos franceses y británicos se unieron a la campaña para asegurar la liberación del cautivo.
Durante la breve Paz de Amiens en 1802 Banks fue honrado por el Instituto por
elección como un étranger associé, renovando así la cortesía del antiguo régimen. En
Reanudación de la guerra, algunos británicos sentían que había sido demasiado amistoso con
País enemigo y se sintieron ultrajados cuando la carta de agradecimiento de Banks por su elección
Fue publicado triunfalmente en Francia. 38 Los bancos se negaron a aprovechar esta oportunidad para
Condenaba los excesos de la revolución y estaba llena de elogios por un país cuyo gobierno
Aparentemente tomó seriamente la ciencia, lo que implicó la crítica de su propio país.
La opinión de Banks era que "las personas literarias [es decir, científicas] no deben odiarse
Porque los ejércitos de nuestras respectivas naciones pueden derramar la sangre del otro ". 39 Una similares
Sentimiento fue expresado por Edward Jenner, que introdujo la vacunación contra la pequeña­
Pox y fue muy admirado en Francia, así como en Gran Bretaña. En una famosa frase él
Insistió en que "las ciencias nunca estuvieron en guerra". 40
Bonaparte había patrocinado un premio por el galvanismo y en 1808 la Primera Clase
El premio a Humphry Davy. Así animado, Davy aplicó en 1813 para un pase­
Puerto, aparentemente para estudiar volcanes extintos en Auvernia y volcanes vivos en Italia,
A pesar de la guerra. Aprovechó esta cortesía excepcional para asistir a las reuniones de la
Primera Clase en París e incluso realizar algún trabajo experimental sobre una nueva sustancia entonces
Bajo investigación de los químicos franceses. 41
Aunque las intermitentes guerras entre Francia y Gran Bretaña pueden entenderse
Forma extrema de rivalidad por el poder político, que se duplicó en la forma más
Rivalidad en la ciencia, hubo muchos ejemplos de cooperación amistosa a través de
Fronteras. Incluso en períodos de guerra existía el ideal de que la ciencia es una supra­
Esfuerzo nacional. Los límites políticos son irrelevantes en la búsqueda del conocimiento del
Mundo natural, que no sólo satisface la curiosidad sino que también es, se espera, la
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland
Beneficio de la humanidad.

Un GRADECIMIENTOS

Este documento fue entregado originalmente en mayo de 2004 al Forschungszentrum Europäische
Aufklärung, Potsdam. Agradezco a los árbitros sus comentarios adicionales.

N OTAS
1 Sin embargo, la estrecha relación entre la Academia de París y la Academia de Berlín en el siglo XVIII
Dependían en parte de su uso común de la lengua francesa en sus respectivos
Mémoires.

Página 9

Las relaciones entre la Royal Society y la Academia de Ciencias 33

2 Por el papel desempeñado por Thomas Cromwell en usar esta idea para justificar la Reforma inglesa,
véase, por ejemplo, Norman Davies, las islas. Una historia (Macmillan, Londres, 1999), p. 457.
3 Cambridge todavía siguió servilmente el método sintético­geométrico de Newton. Harvey W.
Becher, William Whewell y matemáticas en Cambridge ', Hist. Semental. Phys. Sci. 11, 1­48 (1980).
4 Linda Colley, los británicos. La forja de la nación 1707­1837 (Random House, Londres, 1994). Ver
Específicamente las referencias listadas en el índice bajo Francophobia.
5 Newton ocupó la presidencia por un período inusualmente largo, de 1703 a 1727.
6 Christa Jungnickel y Russell McCormmach, Cavendish. La vida experimental (Bucknell, EE.UU.,
1999).
7 Más una docena de miembros honorarios que no eran miembros activos de la Academia.
8 Roger Hahn, La anatomía de una institución científica. La Academia de Ciencias de París, 1666­1803
(University of California Press, Berkeley, CA, 1971), pág. 79.
9 Eric Brian, 'L'Académie Royale des Sciences de l'absolutisme a la revolución ", en Histoire et
mémoire de l'Academie des Sciences (ed. Eric Brian y Christiane Demeulenaere­Douyère), pp.
15­32 (Tec Doc, París, 1994).
10 Daniel Roche, Le Siècle des Lumières baño provincia. Académies et académiciens provinciaux,
1680­1789 (Mouton, París, 1978).
11 La informal "Sociedad Lunar" floreció en las Midlands en las décadas de 1770 y 1780. Vea a Jenny
Uglow, El lunar Hombres (Faber & Faber, Londres, 2002). Había también el Manchester Literary
Y la Sociedad Filosófica, fundada en 1781, cuyos miembros incluían a Dalton.
12 La correspondencia de Henry Oldenburg (ed. AR Hall y MB Hall) (Universidad de
Wisconsin Press, Madison, WI, 1965­86).
13 Más exactamente Joao Jacinto Magalhães, que adoptó la forma más simple de Magallanes después de salir
Portugal. Más información se puede encontrar en Henry Guerlac, Lavoisier: el año crucial
(Cornell University Press, Ithaca, NY, 1961), por ejemplo, pp. 36­44.
14 La principal fuente de información se encuentra en los archivos de la Royal Society.
15 Herschel había comenzado en 1785 a construir un telescopio reflector de 40 pies. Cuando terminó en 1789
Inmediatamente reveló un sexto satélite de Saturno.
dieciséis
Warren R. Dawson (ed.), Las cartas de Bancos. Un catálogo de la correspondencia manuscrita
(British Museum, Londres, 1958).
17 Dawson, op. Cit. (Nota 16), p. 204.
18 Dawson, op. Cit. (Nota 16), p. 156. Los hermanos Montgolfier habían enviado una oveja, un gallo y un pato
En un globo para un vuelo de ocho minutos, un logro histórico.
19 En el período 1800­20 más hombres de ciencia de las Islas Británicas fueron reconocidos por la
Francés. Como corresponsales estaban Blagden, Jenner, Kirwan, Wollaston y Young, con
Los bancos, Maskelyne, Priestley, Rumford y Jenner como Associés Étrangers.
20 Histoire de l'Académie Royale des Sciences, 1727 (1729). El éloge entregado en 1727 fue hon­
Ored por dos traducciones inglesas independientes dentro de un año.
21 La actuación de la Royal Society de Londres (The Royal Society, Londres, 1940), p. 49.
22 Dawson, op. Cit. (Nota 16), p. 523.
23 Por ejemplo, Lorenz Crell; véase Karl Hufbauer, La LFormation de la nidad química alemana
nidad (1720­1795) (University of California Press, Berkeley, CA, 1982), p. 81.
24 Dawson, op. Cit. (Nota 16), p. 256.
25 M. Yakup Bektas y Maurice Crosland, «La medalla de Copley: El establecimiento de un sistema de recompensas
TEM en la Real Sociedad, 1731­1839 ', Notas Rec. R. Soc. Lond. 46, 43­76 (1992).
26 La Primera Clase reemplazó a la Academia en el período 1796­1815. Hubo una segunda serie de
Publicaciones de la Academia para 'Savants étrangers'.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/9
7/2/2017 03 rsnr20040067 Crosland
27 M. Crosland, La Sociedad de Arcueil. Una visión de la ciencia francesa en la época de Napoleón I
(Heinemann, Londres, 1967), pág. 20.
28 Harry Woolf, el tránsito de Venus. Un estudio de la ciencia del siglo XVIII (Universidad de Princeton
Press, Princeton, Nueva Jersey, 1959); David Sellers, el tránsito de Venus (Magavelda Press, Leeds, 2001);
Curtis Wilson, 'La astronomía y la cosmología ", pp. 328­353 (Esp. 343­344) y Robert Iliffe,

Página 10

34 Maurice Crosland

"La ciencia y viajes de descubrimiento ', pp. 618­645 (esp. 623­624), en La historia de Cambridge
la ciencia (Ed. Roy Porter), vol. 4 ( XVIII­Century Science ) (Cambridge University Press,
2003).
29 Jacques Tenon, Journal d'observaciones sur les principaux hospitaux d'Angleterre (1787) (Faculté
las Letras y Ciencias Humanas de l'Université Blaise Pascal, Clermont Ferrand, 1992). los
hospitales franceses, dirigidos por monjas, tenían una política de admisión muy abierta, mientras que la admisión Inglés
siones eran más restrictivas.
30 Dawson, op. Cit. (Nota 16), pp. 806­807.
31 Josef Konvitz, Cartografía en Francia, 1660­1848 (University of Chicago Press, Chicago,
1987), p. 26.
32 Sir Henry Lyons, The Royal Society, 1660­1940. Una historia de su ADMINISTRACIÓN bajo sus cartas
(Cambridge University Press, 1944), p. 215.
33 Esto se convirtió en una gran importancia en el siglo XIX. En el 1871 International Geographic
Conferencia, Greenwich fue aceptado como el estándar cero de longitud, aproximadamente 2 ° a la
oeste de París, que era el candidato alternativo para el cero internacional. Maurice Crosland,
Ciencia bajo control. La Academia de Ciencias de Francia, 1795­1914 (Universidad de Cambridge
Press, 1992), pp. 380­381.
34 Maurice Crosland, "La naturaleza y la medición en Francia del siglo 18", en Estudios sobre Voltaire y
el siglo 18 , vol. 87, pp. 277­309 (esp. 282­283) (1972), reimpreso en M. Crosland, Estudios
en la cultura de la ciencia en Francia y Gran Bretaña desde la Ilustración (Aldershot, 1995).
35 Sir Gavin de Beer, Las ciencias no estaban en guerra (Variorum, Londres, 1960), pp. 90­96. Delaware
Cerveza reproduce la correspondencia completa.
36 De Beer, op. Cit.(Nota 35), p. 153.
37 Dawson, op. Cit. (Nota 16), pp. 270­271.
38 John Gascoigne, Joseph Banks y el Inglés de la Ilustración , p. 244 (Universidad de Cambridge
Press, 1994).
39 De Beer, op. Cit.(Nota 35), p. 111.
40 De Beer, op. Cit.(Nota 35), p. 197.
41 Él fue posteriormente hacer las almejas ser el co­descubridor de yodo. M. Crosland, Gay­Lussac,
científico y burguesa (Cambridge University Press, 1978), pp. 80­86.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/9