INFORME Nº 021-2017-MDH-GIDUR/RECM

A : ING. SERGIO RODIL TINEO HUANCAS

Sub Gerente de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Pública y Vial

DE : ING. RAÚL EMILIO CABRERA MEDINA

Evaluador de Proyectos

ASUNTO : SOLICITA REACTIVACIÓN Y VERIFICACIÓN DE VIABILIDAD DE PIP

REFERENCIA :
a) “MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO LA CHONTE DEL CASERÍO UNIÓN DE
TUNASPAMPA, DISTRITO DE HUARMACA – HUANCABAMBA – PIURA”

SNIP N° 297298

FECHA : HUARMACA, 05 DE DICIEMBRE DEL 2017

Por intermedio del presente, me dirijo a Ud. en atención al documento de la referencia a)

procedente de la Subgerente de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Pública y Vial, con respecto a
la solicitud del sustento de modificaciones en la fase de inversión y conformidad de expediente técnico
del perfil SNIP con el expediente técnico del proyecto denominado: MEJORAMIENTO DEL CANAL DE
RIEGO LA CHONTE DEL CASERÍO UNIÓN DE TUNASPAMPA, DISTRITO DE HUARMACA –
HUANCABAMBA – PIURA; al respecto le indico lo siguiente:

I. ANTECEDENTES

 Que, en la ficha SNIP del banco de Proyectos figura como Unidad Formuladora del Estudio a
nivel de Perfil la Dirección de Huarmaca, la Unidad Ejecutora Municipalidad Distrital de Huarmaca
así como el órgano evaluador competente OPI-Huarmaca.

 Variación en el monto de inversión:

MONTO DE INVERSIÓN A PRECIOS DE

INCREMENTO
MERCADO (EN NUEVOS SOLES)

Viable Modificado I En Soles En Porcentaje

673,048.25 1´018,912.36 345,864.11 51.39%

La variación del monto de inversión del proyecto se ha incrementado en un (51.39%), se debe
principalmente al cambio de tecnología de construcción, aumento de metrados y actualización de
precios.

MONTOS DE INVERSIÓN DEL PIP

CONCEPCIÓN TÉCNICA Y DIMENSIONAMIENTO (Según documentos con los que se otorgó viabilidad)

Costos de Inversión (S/)

Descripción del Producto Acciones

Captacion en quebrada (03 Und) 57,912.59

Caja desarenadora (02 Und) 32,618.62
Canal de conduccion PVC (130 ml) 41,015.06
Pases Aereos (L=52m, L=20m y L=6.00m) 60,463.45
Reservorio de Ferrocemento (01 de 202m3 la chota y 01 de 202m3 el
eucalipto) 196,339.53
Canal de distribucion PVC 1086.96 ml 100,632.08
Obras sistema de riego
Tomas parcelarias (18 Und) 50,476.57
Tomas a tierra (03 und) 20,256.95
Caja de Valvulas de control (01 Und) 20,902.65

Medidas de control Ambiental 20,340.23

Capacitacones y otros 25,133.72

VALOR REFERENCIAL 626,091.40

SUPERVISION 25,043.66
EXPEDIENTE TECNICO 21,913.20
MONTO TOTAL DE PROYECTO 673,048.25
 MONTOS DE INVERSIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO

CONCEPCIÓN TÉCNICA Y DIMENSIONAMIENTO

Costos de Inversión (S/)

Descripción del Producto Acciones

TRABAJOS PRELIMINARES, SEGURIDAD Y SALUD EN OBRA 38,292.13

CAPTACION "LA CHONTA" y "EL EUCALIPTO" (02 UND y 01 UND) 64,922.89
CAMARA DE REUNION (01 UND) 30,992.84
LINEA DE CONDUCCIÒN HDPE Ø=90 MM. DE L=524.50m 61,731.07
OBRAS SISTEMA DE RIEGO RESERVORIO V=115 M³ (02 UND) 148,847.18
LINEA DE DISTRIBUCIÓN HDPE Ø=110 MM DE L=2388.20m 225,151.42
TOMAS PARCELARIAS (25 UND) 131,701.16
TOMA A TIERRA (04 UND) 28,000.91
FLATE TERRESTRE Y RURAL 101,203.40

Plan de manejo de residuos solidos y liquidos 20,577.12

Plan de mitigacion Ambiental 31,859.15

MITIGACION AMBIENTAL Plan de monitoreo Ambiental 20,445.72

Plan de contingencia 24,212.95

Etapa de cierre de la ejecucion de obra 20,973.26

948,911.16
VALOR REFERENCIAL
SUPERVISIÓN Y LIQUIDACIÓN 48,781.20
CAPACITACION EN ADMINISTRACION, OPERACIÓN Y
11,800.00
MANTENIMIENTO
CONTROL Y MONITOREO ARQUEOPLOGICO 9,420.00
MONTO TOTAL DE PROYECTO 1,018,912.36

II. ANALISIS
2.1. Qué tipo de modificaciones registra el PIP.
El Proyecto de Inversión Pública (PIP) presenta un incremento debido al aumento de
metrados y al incremento de los costos de insumos y mano de obra, ya que el perfil SNIP fue
formulado y declarado viable en Junio del 2014.
Respecto al proyecto definitivo este presenta modificaciones no sustanciales respecto al
estudio de pre inversión.

2.2. Descripción y fundamento de las modificaciones sustanciales del Componente.

Con Informe de octubre del 2017, procedente a la Subgerencia de Obras y Mantenimiento de
Infraestructura Pública y Vial, de la Municipalidad Distrital de Huarmaca, adjunta la opinión técnica
favorable de la revisión del expediente técnico del proyecto.
De la información remitida se tiene el siguiente comparativo de PIP viable y PIP modificado
(resultado de la elaboración del expediente técnico)
 MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES A LAS METAS
UNIDAD
COMPONENTE
MEDIDA
EXPEDIENTE TECNICO
I: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
OBRAS PROVISIONALES Y
SEGURIDAD EN EL TRABAJO.
CAPTACION -TIPO BARRAJE
CAJA DESARENADORA
CAMARA DE REUNION
LINEA DE CONDUCCION TUBERIA
PVC ALC. S-25 U.F
PASE AEREO L=52m, L=20m y
L=06m
META
ESTUDIO
DE JUSTIFICACIÓN Y/O MODIFICACIÓN
DECLARATO DEFINITIVO
RIA O
VIABILIDAD EXPEDIENTE
TÉCNICO
Este componente ha variado ya que según el
estudio de mercado realizado con el
GLB 01.00 01.00 desagregado de la elaboración del expediente
técnico, nos refleja un INCREMETO
presupuestal de S/. 16,944.00
En el perfil SNIP no se ha contemplado esta
meta, siendo necesaria para ejecución del
GLB 0.00 01.00 proyecto, en el expediente técnico definitivo
nos refleja un incremento presupuestal de S/.
38,292.13
En el perfil SNIP se planteó tres captaciones
en la quebrada chonta y el eucalipto de
barraje fijo, en la elaboración del expediente
técnico también se planteó tres captaciones,
UND O3.00 03.00
pero con un cambio de tecnología de
construcción, por lo que en el expediente
técnico, nos refleja un aumento presupuestal
de S/. 64,922.89.
En el perfil SNIP se planteó una Caja
desarenador, en la elaboración del expediente
UND 02.00 0.00
técnico se excluyó este ítem el cual tuvo un
costo de S/ 32,618.62.
En la elaboración del expediente técnico se
consideró esta cámara para reunir las dos
UND 0.00 01.00
canales de riego con un costo S/. 30,992.84
En el perfil SNIP se planteó una distancia de
528.77 m en la línea de conducción de tubería
PVC ALC. S-25 U.F, pero en la elaboración
del expediente técnico se planteó con una
M.L 528.77 524.50 distancia de 524.50 de tubería HDPE, por lo
que en el expediente técnico, nos refleja un
incremento presupuestal de S/. 61,731.07,
debido al incremento de metrados, variación
en el costo de insumos y mano de obra.
En el perfil SNIP se planteó 03 pases aéreos
de longitud variable una de 52m; 20m y la otra
UND 03.00 0.00
de 6.00 m, en la elaboración del expediente
técnico, no se planteó un pase aéreo

RESERVORIO FERROCEMENTO
(02 UND)
LINEA DE DISTRIBUCION
TUBERIA PVC ALC. S-25 U.F
TOMAS PARCELARIAS
CAJAS DE VALVULAS DE
CONTROL
TOMAS A TIERRA
FLETE TERRESTRE - CHICLAYO –
LA CHONTA DEL CASERIO UNION
DE TUNASPAMPA - PROYECTO
CAPACITACION
MEDIDAS DE MITIGACION DE
IMPACTO AMBIENTAL
CONTROL Y MONITOREO
ARQUEOPLOGICO
En el perfil SNIP se planteó dos reservorios,
una para el Canal la Chonta y la otra para el
canal El Eucalipto, en la elaboración del
expediente técnico también se planteó lo
mismo pero con contrafuertes de C°A° por lo
M3 202.00 115.00
que en el expediente técnico, nos refleja un
incremento presupuestal de S/. 148,847.18
debido al cambio de tecnología de
construcción y variación en el costo de
insumos y mano de obra
En el perfil SNIP se planteó una línea de
distribución de 1,086.96 TUBERIA PVC ALC.
S-25 U.F, pero en la elaboración del
expediente técnico se planteó la línea de
M.L 1,086.96 2,388.20 distribución de 2,388.20m de tubería HDPE,
por lo que en el expediente técnico, nos refleja
un incremento presupuestal de S/. 225,151.42
debido al incremento de metrado, variación en
el costo de insumos y mano de obra.
En el perfil SNIP se planteó 18 tomas
parcelarias, en el expediente técnico se
plantearon 25, por lo que en este
UND 18 25 componente nos refleja un incremento
presupuestal de S/. 131,701.16, debido al
incremento de metrados, variación en el costo
de insumos y mano de obra.
En el perfil SNIP se planteó una válvula de
control en una caja de concreto armado con
una resistencia f´c=175kg/cm2 el cual servirá
para derivar las aguas hacia la línea principal,
UND 01.0 0.00
en la elaboración del expediente técnico no se
consideró este ítem se excluyó por la cámara
de reunión, nos refleja una incremento
presupuestal de S/. 20,902.65.
En el perfil SNIP se planteó tres tomas a
tierra, en la elaboración del expediente técnico
también se planteó 04 tomas a tierra, pero
UND 03.0 04.00 con un cambio de tecnología de construcción,
por lo que en el expediente técnico, nos refleja
una incremento presupuestal de S/. 28,000.91.
En el perfil SNIP no se ha contemplado esta
meta, siendo necesaria para ejecución del
GBL 0.0 1.00 proyecto, en el expediente técnico definitivo
nos refleja un incremento presupuestal de S/.
101,203.40.
Este componente se ha presentado una
GBL 1.0 1.00 disminución presupuestal de S/. 13,333.72,
con respecto al perfil viable,
Este componente se ha modificado,
presentando con un incremento presupuestal
GBL 1.0 1.00
de S/. 118,068.19, con respecto al perfil
viable.
Este componente se ha modificado,
presentando con un incremento presupuestal
GBL 0.00 1.00
de S/. 9,420 ya que este ítem no estaba
considerado en el perfil viable.
 Este componente ha variado ya que según el
estudio de mercado realizado los costos de
SUPERVISION % 100.0 100.0 servicios de los profesionales han variado a la
fecha, reflejándonos un incremento
presupuestal de S/. 48,781.20.

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Por lo antes expuesto y contando con la Conformidad del suscrito, se solicita la REACTIVACIÓN
DE PIP Y VERIFICACIÓN DE VIABILIDAD en el Banco de Proyectos del SNIP, las Modificaciones
No Sustanciales, según lo indicado en el cuadro anterior.

CONCEPCIÓN TÉCNICA Y DIMENSIONAMIENTO

Costos de Inversión (S/)

Descripción del Producto Acciones

TRABAJOS PRELIMINARES, SEGURIDAD Y SALUD EN OBRA 38,292.13

CAPTACION "LA CHONTA" y "EL EUCALIPTO" (02 UND y 01 UND) 64,922.89
CAMARA DE REUNION (01 UND) 30,992.84
LINEA DE CONDUCCIÒN HDPE Ø=90 MM. DE L=524.50m 61,731.07
OBRAS SISTEMA DE RIEGO RESERVORIO V=115 M³ (02 UND) 148,847.18
LINEA DE DISTRIBUCIÓN HDPE Ø=110 MM DE L=2388.20m 225,151.42
TOMAS PARCELARIAS (25 UND) 131,701.16
TOMA A TIERRA (04 UND) 28,000.91
FLATE TERRESTRE Y RURAL 101,203.40

Plan de manejo de residuos solidos y liquidos 20,577.12

Plan de mitigacion Ambiental 31,859.15

MITIGACION AMBIENTAL Plan de monitoreo Ambiental 20,445.72

Plan de contingencia 24,212.95

Etapa de cierre de la ejecucion de obra 20,973.26

948,911.16
VALOR REFERENCIAL
SUPERVISIÓN Y LIQUIDACIÓN 48,781.20
CAPACITACION EN ADMINISTRACION, OPERACIÓN Y
11,800.00
MANTENIMIENTO
CONTROL Y MONITOREO ARQUEOPLOGICO 9,420.00
MONTO TOTAL DE PROYECTO 1,018,912.36

Es todo cuanto se informa a Ud. para su conocimiento y tramite respectivo.

Atentamente,
cc.
Archivo
File de obra
JRCHC/G