FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS NATURALES

CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA CALIFICACIÓN

INFORME DEL TRIBUNAL DE LECTORES DEL PROYECTO DE

INVESTIGACIÓN
PROYECTO DE TITULACIÓN I

DATOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Nombre del Estudiante Luis Lautaro Pacheco Gallardo

“COMPARACION DE LOS NDVI (INDICE DE VEGETACION
Título del Proyecto
NORMALIZADOS) CON LOS GNDVI (ÍNDICE DE VEGETACIÓN
DIFERENCIADA NORMALIZADA VERDE) MEDIANTE IMÁGENES
LANSADT 8 (SATÉLITE DE OBSERVACIÓN TERRESTRE) EN LAS
PARROQUIAS DE PASTOCALLE Y MULALÓ, SALACHE 2017”

Proyecto de determinación de la Calidad de sitio

calidad de sitio

Línea de Investigación Análisis conservación y Aprovechamiento de la Biodiversidad Local

Caracterización de la biodiversidad
Sub línea de Investigación:

Nombre del Tutor: Ing. David Carrera

Fecha de sustentación:
16 de febrero del 2018

SISTEMA DE EVALUACIÓN: El Proyecto de investigación tendrá una valoración sobre 10

puntos, considerándose para su aprobación una calificación mínima de 7 (siete puntos).

ASPECTOS A EVALUARSE Sobre/10 SUGERENCIAS

Plantea adecuadamente el título del

proyecto.

Refleja el tipo de proyecto y su propósito.

Describe en términos adecuados la
esencia del proyecto y lo que se pretende
desarrollar.

Describe y explica la importancia del

proyecto.

Expresa los beneficiarios directos e

indirectos.

Se realiza una contextualización macro,

meso y micro del Problema.

Se determinan las causas y efectos del

problema.

Se determina el problema en contenido,

espacio y tiempo.

Sustenta científicamente la investigación.

Demuestra la viabilidad del proyecto por

su enfoque metodológico.

Establece teorías básicas de la profesión

que sustenta su proyecto.

El Objetivo General presenta los

resultados a ser obtenidos a través de la
investigación.

Los objetivos específicos se corresponden

con las acciones a realizar para cumplir el
objetivo general.

Los objetivos específicos se corresponden

con las actividades, resultados y
metodología.

Existe coherencia con los materiales que

se utilizarán.
 ASPECTOS A EVALUARSE Sobre/10 SUGERENCIAS

Existe relación del marco teórico con los

objetivos que se persiguen.

Es adecuado el número de citas

bibliográficas.

Redacta en tercera persona, con carácter

impersonal.

Hay coherencia, precisión y claridad en la

redacción.

Se cumple con las normas ortográficas.

Tiene una adecuada presentación.

Se demuestra capacidad de síntesis.

Hay fluidez de expresión oral.

Demuestra calidad en las respuestas de las

preguntas formuladas por los lectores

TOTAL

Observación: El informe está conformado por un total de 24 ítems, para la calificación

final se aplicará la siguiente formula:
CALIFICACIÓN= Total de puntos obtenidos en todos los ítems
Total de ítems (24)
Ejemplo:
Calificación=92/24= 8

Lector 1 Lector 2
Nombre: Ing.. Nelly Deleg Nombre: Ing. Marcela Morillo
 Lector 3 Tutor
Nombre: Ing. Santiago Jiménez Nombre: Ing. David Carrera