Professional Documents
Culture Documents
RGGF
GRAĐEVINSKI ODSJEK
GRAĐEVINSKE KONSTRUKCIJE, II CIKLUS
PREDMET: POTRESNO INŽINJERSTVO
PUSHOVER METODA
SEMINARSKI RAD
Tuzla, 2017
1
SADRŽAJ:
1. Uvod…………………………………………………………………. 3
2. Primjena ……………………………………………….…………… 3
4. Proračun …………………………………………………………… 5
10. Zaključak…………………………………………………………… 11
11. Literatura…………………………………………………………… 12
2
1. Uvod
2. Primjena
3
sistema, a sa druge strane mehanizam loma zavisi od geometrijskih karaketeristika sistema i
položaja opterećenja. Razlikuju se: bočni, gredni i zglobni kao osnovni mehanizmi loma, dok
se kao složeniji identifikuju kombinovani mehanizmi loma.
Glavna ideja ove metode je da se unapred izaberu elementi, odnosno načini neelastičnog
deformisanja koji mogu formirati mehanizme sa velikom sposobnošću absorpcije energije i ne
ugrožavaju vertikalnu nosivost konstrukcije. Ti elementi se namerno dimenzionišu tako da se
prvi plastificiraju. Istovremeno su detalji njihovog izvođenja takvi da omogućavaju što veću
disipaciju energije. Ostalim elementima obezbeđuje se dovoljno velika nosivost tako da se
mogu programirani mehanizmi absorpcije u potpunosti prihvatiti.
Generalno, najlošija situacija se dobija za mehanizam II pošto je kod istog dozvoljeno samo
formiranje plastičnih zglobova na stubovima.
U odnosu na mehanizam IV gde je dozvoljeno formiranje plastičnih zglobova i na gredama
smanjena je globalna duktilnost, dok je nosivost gotovo identična.
Daleko bolja situacija je za mehanizme I I III. Ukoliko se dozvoli samo formiranje plastičnih
zglobova na gredama onda je moguće postići I najveću nosivost u nelinearnom domenu. Kod
mehanizma III gde je dozvoljeno formiranje plastičnih zglobova na gredama i stubovima na
mestima uklještenja, daleko je pojovljnija situacija u odnosu na mehanizam IV gde se
uspostavlja plastificiranje po svim štapovima sistema.
Veća je nosivost u nelinearnom domenu, krutost je pozitivna i duktinost je znatno uvećana,
gotovo dvostruko.
4
4. Proračun
𝑆𝑎𝑒
𝑇 = 2𝜋√
𝑆𝑑𝑒
𝑇2
𝑆𝑑𝑒 = 𝑆
4𝜋 2 𝑎𝑒
5
Elastični spektar odziva za Zonu 3b i Tlo razreda E s pripadajućim
pomacima Sde prema SIA 2601
(2,5η−1)T
So = agd S (1 + ) (0 < T < TB )
Tb
Tc
So = 2,5agd Sη (TC < T < TD )
T
TC TD
So = 2,5agd Sη (TD < T)
T2
𝑇 2 𝑆𝑎𝑒
𝑆𝑑𝑒 =
4𝜋 2 𝑎𝑔𝑑
1
Sveučilište u Mostaru / Granevinski fakultet
Proračun potresno otpornih objekata metodom temeljenom na pomacima_Peric/ 30. rujna 2008
6
Spektralni pomaci Sde i spektralna ubrzanja Sae u ARDS- format1
Pushover analiza sastoji se od određivanja grafa nelinearne zavisnosti sile i pomaka. Ova
zavisnost predstavlja ukupnu horizontalnu silu na mjestu krustosti u zavisnosti od pomaka
kontrolne tačke odabrane negdje na nosivom elementu. Najčešće se kontrolna tačka bira na
vrhu objekta.
Ova krivulja predstavlja stranu otpora konstrukcije. S druge pak strane spektar odziva koji
predstavlja potresno djelovanje predstavljen je u „elastičnoj“ formi. Već je rečeno da se efekti
disipacije energije stvaranjem plastičnih zglobova u nosivoj kontrukciji mogu uzeti u obzir
tako da se elastični spektar odziva reducira pripadajućim (za sve periode ne vrijede isti
principi redukcije) faktorima redukcije.
1
Sveučilište u Mostaru / Granevinski fakultet
Proračun potresno otpornih objekata metodom temeljenom na pomacima_Peric/ 30. rujna 2008
7
Redukcija elastičnog spektra odziva temelji se na gotovo 40-godišnjem iskustvu u primjeni
„pravila istih pomaka“ (equal displacement rule) čija je valjanost dokazana na velikom broju
uzoraka ,a primjenjuje se za periode veće od ca. Tsc = 0.5 .
za periode
𝑇𝐶
𝑇 < 𝑇𝐶 ; vrijedi 𝜇𝛥 = (𝑅𝑦 − 1) +1
𝑇
𝑇 ≥ 𝑇𝐶 ; vrijedi 𝜇𝛥 = 𝑅𝑦
1
Sveučilište u Mostaru / Granevinski fakultet
Proračun potresno otpornih objekata metodom temeljenom na pomacima_Peric/ 30. rujna 2008
8
Veza izmenu sila i pomaka sustava s više stupnjeva slobode I ekvivalentnih
sustava s jednim stupnjem slobode
𝑀𝐼
𝐹𝐼 =
ℎ
ℎ
𝜃𝐼 = 𝜙
3
𝛥𝐼
= 𝜃𝐼 ∗ ℎ
𝛤
Ako dobivene sile ( pri prelasku u stadij II, sile na granici tečenja i na granici sloma
podijelimo s masom ( F /m =a) , dobijamo vrijednosti koje po svome fizikalnom
9
značenju odgovaraju ubrzanju i biti će nanešene na ordinatu grafa Sae ;Sde u ADRS formatu.
1
Sveučilište u Mostaru / Granevinski fakultet
Proračun potresno otpornih objekata metodom temeljenom na pomacima_Peric/ 30. rujna 2008
10
Iz dijagrama na slici slijedi:
-Maksimalni pomak koji konstrukcija može razviti u stanju dostizanja napona tečenja (tačka
M y, Δ y ) odnosno nominalnog otpora (tačka M y , Δn ) na visini h * iznosi Δ y /Γ= 58.5mm
odnosno Δ n / Γ=112mm . Odgovarajući pomaci na vrhu objekta za vrijednost koeficijenta
učešća Γ=1.41 su prema tome 82.5mm odnoso 158mm .
-Pomak pri kome dolazi do sloma poprečnog presjeka je još i veći i dostiže vrijednost od 317
mm na visini h * odnosno 447 mm na vrhu objekta.
10. Zaključak
Prikazan je postupak proračuna nosivih armiranobetonskih konstrukcija temeljen na
pomacima. Radi se o statičkom postupku a za opis dinamičkog ponašanje realne građevine
koristi se analogija s zamjenjujućim ekvivalentnim sistemom s jednim stepenom slobode.
Sljedeće bitno pojednostavljenje je bilinearna aproksimacija kapaciteta nosivosti analiziranog
elementa.
Postupak je limitiran na periode za koje vrijedi princip istih pomaka, što u zavisnosti od
nacionalnih dokumenata i literature znači da ovaj princip ne vrijedi za periode manje od ca.
0,7 s. Postupak nudi jasan prikaz svih relevantnih elemenata potresne analize u jednom
jedinom grafu.
11
11. Literatura
Tomičić, I. (2003) Modeliranje seizmički otpornih armiranobetonskih okvira. Građevinar, Zagreb, br.
55, str 449-455
12