Professional Documents
Culture Documents
PLANIFICACIÓN E
INTEGRACION
INTEGRANTES:
LA PLANIFICACION EN VENEZUELA
Un diagnóstico de la situación económica y social de Venezuela no puede hacerse,
ni debe hacerse, sin una previa mirada retrospectiva. Además, hay que tener claro que las
transformaciones de las estructuras económicas y sociales de un país no es una tarea simple
que se alcanza con la formulación y ejecución de un Plan Quinquenal o Septenal, ni con
dos o tres. Ejemplo de ello lo vivimos desde el I hasta el IX Plan, formulados entre 1960
hasta 1998. Los nueve planes de la nación formulados, expresión genuina de las políticas
públicas del Estado venezolano, siguen una cronología casi que coincidente con los
períodos presidenciales: al presidente Rómulo Betancourt le correspondió la formulación
del I y II Plan, e l III Plan de la Nación fue obra del gobierno de Raúl Leoni, mientras que e
l IV y el IX fueron formulados por los gobiernos de Caldera I y II. Correspondió a Carlos
Andrés Pérez el V y el VIII Plan de la Nación, mientras que a Luis Herrera el VI y a Jaime
Lusinchi el VII. Cada uno de esos planes, diseñados desde las oficinas de Cordiplán, tuvo
sus particularidades, aunque lo más notorio y común en esos nueve documentos
quinquenales fue el incumplimiento de sus metas y objetivos, resaltando la falta del
ejercicio pleno de las democracias política y económica. Debe recordarse que las garantías
económicas constitucionales estuvieron suspendidas desde 1960 hasta el II gobierno de
Caldera, y fueron restituidas en 1995; fueron 35 años sin el ejercicio pleno de ese derecho
constitucional. El plan formulado por Luis Herrera C. tiene el mérito histórico –al menos en
su enunciado- de introducir por primera vez en Venezuela el tema de la democracia
participativa como modelo de sociedad, mientras que el de Jaime Lusinchi se realizó con la
metodología denominada planificación estratégica situacional. Las experiencias nos dicen
que, en una importante proporción, esos planes quedaron en meras formulaciones.
Hay que reconocer que todos los planes permitieron la creación de instituciones que
tenían la intención o el propósito de coadyuvar hacia el logro de las metas establecidas en
los mismos. Sin embargo, al hacer hoy el análisis de los resultados sociales y
macroeconómicos, observamos que en el Primer Plan de la Nación se aspiró a articular el
tema de la participación con las políticas, programas y proyectos de Desarrollo de la
Comunidad, entendido éste como un elemento destinado a incorporar los sectores populares
en los programas destinados a elevar su calidad de vida. Allí quedó plasmado en el
documento, porque en los hechos Venezuela vivió una situación política y social que. Lo
mismo sucedió con la Reforma Agraria, proclamada con bombos y platillos el 23 de enero
de 1961 en el glorioso Campo de Carabobo. Los dos últimos planes, el VIII y el IX, cuyas
banderas fueron el Gran Viraje y la Agenda Venezuela, perseguían reorientar la caída en
picada de la democracia venezolana en sus valores fundamentales porque entregados
servilmente a los designios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial,
condenaron, primero a la ignominia, luego al ostracismo y, definitivamente, a la muerte, a
los dos grandes partidos de la seudo democracia que se vivió entre 1960 y 1998. Aún así,
pese al cierre de una serie de medios de comunicación social (diarios, semanarios, emisoras
radiales, revistas), la incautación de ediciones completas de medios impresos, por lo nefasto
de la política que se expresó en asesinatos, miríadas de presos políticos, torturas
sistemáticas, y muchas otras aberraciones, coadyuvaron en la pérdida progresiva de la
credibilidad en las instituciones llamadas democráticas. Pese a todo lo señalado, el “mundo
libre” fue recurrente en sus declaraciones de poner a Venezuela como país “modelo de
democracia en América Latina. Claro, al lado del Chile de Pinochet, del “gorilismo”
argentino de Videla y compañía, de la tiranía de Stroessner, de la Nicaragua de Somoza,
eso tiene su crédito
En 1959 se iniciaron los estudios para redactar una nueva Constitución que
amparara legalmente y de una manera definitiva la gestión de gobierno, la formulación de
una política de reforma agraria y una reforma económica a mediano plazo, destinada a
incentivar una economía paralizada. Se instrumentó una política exterior para defender los
precios y el mercado del petróleo venezolano y la estabilidad de la democracia. El
incumplimiento de un conjunto de postulados doctrinarios de AD provocó dos divisiones
sucesivas de esa organización, con dos divisiones, la primera en 1960 y la segunda en 1963.
El 5 de marzo de 1960 se promulgó la Ley de Reforma Agraria en el Campo de Carabobo.
A fines de ese año se dictaron medidas económicas de emergencia aplicándose una política
de control de cambios y la rebaja del sueldo de los empleados públicos en un 10%.
También se propuso la devaluación del Bolívar. Se proyectó un amplio esquema económico
basado en la profundización de la política de industrialización por la vía de la sustitución de
importaciones, la reorganización de la administración pública, la creación de la
Corporación Venezolana del Petróleo. El 2 de julio de 1062, Betancourt inauguró la nueva
ciudad de Santo Tomás de Guayana compuesta por las ciudades de San Félix y Puerto
Ordaz y en donde se pusieron las esperanzas del gobierno en torno a la planificación
industrial y urbana. En 1963, 19 de febrero, Betancourt inicia una corta gira al exterior que
lo llevó a Estados Unidos, México, Puerto Rico y República Dominicana. ·
Estos cambios generan una modificación del comportamiento social que servirán de base a
un desarrollo íntegro. Este proceso conjuga el aumento de los índices económicos (índices
de producción, productividad, producto territorial bruto, ingreso per. Cápita) y la
modificación de las estructuras sociales y económicas.
Los países subdesarrollados tienen una baja renta por habitante, que normalmente
no alcanza los 2.000 dólares anuales; un desarrollo industrial escaso o incipiente, pero que,
con frecuencia, depende de la inversión exterior y está basado en la mano de obra batata y
en el alto consumo energético; recursos naturales destinados fundamentalmente a la
exportación; una fuerte dependencia del exterior en tecnología, comercio y créditos; un
reducido nivel de vida, con servicios de baja calidad e inaccesibles a una gran parte de la
población; deficientes infraestructuras; un elevado índice de analfabetismo; un crecimiento
demográfico muy elevado; y un bajo nivel de consumo. Además, la inestabilidad política, la
corrupción y la desigualdad social son corrientes en estos Estados.
El Mercado Común del Sur fue creado el 26 de marzo de 1991, con la suscripción del
Tratado de Asunción, por parte de la República Argentina, la República Federativa de
Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. Sin embargo, es en
diciembre de 1994, con la firma del Protocolo de Ouro Preto, cuando se le otorga al
MERCOSUR personalidad jurídica internacional y se establece su estructura institucional.
Con el Protocolo de Ouro Preto se adoptaron los instrumentos fundamentales de política
comercial común que rigen la zona de libre comercio, estableciendo un arancel externo
común y una zona de libre de aranceles para sus integrantes a partir de 1999, con la sola
excepción del azúcar y el sector automotriz. El propósito del MERCOSUR es promover el
libre intercambio y movimiento de bienes, personas y capital entre los países del bloque, y
avanzar a una mayor integración política y cultural entre sus países miembros y asociados.
Tiene como estados asociados a Bolivia (1996), Chile (1996), Perú (2003), Colombia
(2004) y Ecuador (2004). Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador integran actualmente la
Comunidad Andina (CAN), bloque con el que el Mercosur también firmó un acuerdo
comercial en 1998. El estatus de Estado asociado se establece por acuerdos bilaterales,
denominados Acuerdos de Complementación Económica, firmados entre el Mercosur y
cada país asociado. En dichos acuerdos se establece un cronograma para la creación de una
zona de libre comercio con los países del Mercosur y la gradual reducción de las tarifas
arancelarias entre el Mercosur y los países firmantes. Además, los Estados asociados
pueden participar en calidad de invitados a las reuniones de los órganos del Mercosur y
suscribir convenios sobre materias puntuales. Venezuela fue Estado asociado entre los años
2004 y 2006, pero el 4 de julio de 2006 suscribió el Protocolo de Adhesión al MERCOSUR
para iniciar el proceso de su ingreso al bloque de integración y convertirse en “Estado
Miembro”. En este protocolo, Venezuela se adhiere al Tratado de Asunción, al Protocolo de
Ouro Preto y al Protocolo de Olivos para Solución de Controversias del MERCOSUR. De
igual manera, acepta adoptar el acervo normativo vigente (Decisiones del Consejo del
Mercado Común, Resoluciones del Grupo del Mercado Común y Directivas de la Comisión
de Comercio del MERCOSUR), la nomenclatura común y el Arancel Externo Común
(ARC) en forma gradual, en un plazo no mayor de 4 años. La Zona de Libre Comercio
entraría en vigencia entre los años 2010 y 2013, dependiendo del país miembro. Los plazos
más cortos se aplicarán a Brasil y Argentina, y los más largos a Paraguay y Uruguay.
En el caso de los “productos sensibles”, la Zona de Libre Comercio se activará a partir del
año 2014. Habrá arancel cero (0) casi de forma inmediata para la mayoría de los productos
de Uruguay y Paraguay. También, se prevé un régimen de transición al programa de
liberalización comercial y hasta tanto Venezuela adopte el Régimen de Origen del
Mercosur, se aplicará el Régimen de Origen establecido en el Acuerdo de
Complementación Económica Nº 59.
En virtud de que el Congreso de Paraguay no ha aprobado el Protocolo de Adhesión de
Venezuela al MERCOSUR, Venezuela no puede ser considerada como miembro pleno. Sin
embargo, asiste a las reuniones de sus órganos con derecho a voz pero no con voto, lo que
ya podía hacer como Estado asociado en muchos casos.
El 16 de abril de 1998, los cinco países miembros de la Comunidad Andina y los cuatro
del Mercosur suscribieron un Acuerdo Marco que disponía la negociación de una zona de
libre comercio entre ambos bloques. A través de él, se dispuso que las negociaciones se
desarrollaren en dos etapas: en la primera, para un acuerdo de preferencias arancelarias fijas
sobre la base del patrimonio histórico y en la segunda, un acuerdo de libre comercio.
La firma del acuerdo de complementación para la conformación de una zona de libre
comercio se hizo realidad el 16 de diciembre de 2003, luego de arduas negociaciones, y su
entrada en vigor fue fijada para el 1º de julio de 2004. Suscribieron el acuerdo Argentina,
Brasil, Uruguay, Paraguay (Estados Miembros del Mercosur) y Colombia, Ecuador y
Venezuela, países miembros de la CAN en ese momento. Bolivia y Perú tienen acuerdos de
libre comercio propios con el Mercosur, desde el 17 de diciembre de 1996 en el caso del
primero (ACE Nº 36) y desde el 25 de agosto de 2003 en el caso del segundo país andino
(ACE Nº 58). Los tratados constitutivos de la Comunidad Andina y del MERCOSUR
establecen que la suscripción de un acuerdo de libre comercio es requisito indispensable
para otorgar la calidad de miembro asociado a cualquier país que lo solicite. Los países
andinos, en virtud de los Acuerdos de Complementación Económica Nº 36, 58 y 59, han
obtenido la condición de Estados asociados del MERCOSUR.
Desde el mes de enero de 1995, Venezuela se beneficia del SGP de la Unión Europea.
Gracias a esta situación, un productor venezolano puede acceder al mercado europeo sin
tener que cancelar los aranceles normales sobre la mayoría de los productos industriales y
agrícolas.
El SGP de Estados Unidos permite que unos 4.400 productos venezolanos ingresen en
aquel mercado, libre del pago del arancel. Los productos amparados en este sistema son en
su mayoría manufacturas, aunque están incluidos en la lista determinados productos
agropecuarios, pesqueros e industriales primarios.
En otros términos las funciones del Fondo Monetario Internacional (F.M.I.) serían:
a. Una función reguladora, de guardián ó vigilante del comportamiento monetario
internacional.
b.
c. Una función crediticia, orientada a proporcionar asistencia financiera a los países
miembros para solucionar problemas de balanza de pagos.
d. Una función consultiva, de asesoramiento y de asistencia técnica, así como de foro
permanente para la discusión de los problemas monetarios internacionales.
BANCO MUNDIAL
Es uno de los organismos especializados de las Naciones Unidas, que se define como
una fuente de asistencia financiera y técnica para los llamados países en desarrollo. 1 Su
propósito declarado es reducir la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin
intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Está integrado
por 186 países miembros. Fue creado en 1944 y tiene su sede en la ciudad
de Washington, Estados Unidos. En 1945, en el marco de las negociaciones previas al
término de la Segunda Guerra Mundial, nace lo que a la fecha se conocería como el sistema
financiero de Bretton Woods (llamado así por el nombre del complejo hotelero de la ciudad
en New Hampshire, donde fue concebido) integrado por dos instituciones, fundamentales
para entender las políticas de desarrollo que tuvieron lugar a partir de la segunda mitad del
siglo XX: el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Fondo
Monetario Internacional (FMI). Concebido el primero, en un principio, con el fin de ayudar
a las naciones europeas en la reconstrucción de las ciudades durante la posguerra, poco a
poco fue ampliando sus funciones, creándose más organismos que funcionarían
paralelamente a este, integrando lo que hoy conocemos como el Grupo del Banco
Mundial (GBM).
La organización tiene oficinas en 109 países y más de 10.000 empleados en nómina
(entendidos como personal "staff", y aproximadamente otros 5000 que sirven de manera
temporal o como consultores) El monto de la asistencia del Banco Mundial a los países en
desarrollo para el año 2002 fue de 8.100 millones de dólares estadounidenses y 11.500
millones adicionales en créditos otorgados para un período de 35 a 40 años, con 10 años
adicionales de gracia.
El Grupo del Banco Mundial está integrado por:
Poder de voto
País Porcentaje
Argentina 10.75%
Brasil 10.75%
México 6.91%
Venezuela 5.76%
Japón 5.00%
Canadá 4.00%
Chile 2.95%
Colombia 2.95%
Otros 20.93%
Por otro lado, los 26 miembros prestatarios del BID poseen en conjunto el 50.02% del
poder de voto en el directorio y se dividen en 2 grupos de acuerdo al porcentaje máximo de
financiamiento que pueden recibir:5
www.economia48.com
www.upf.edu/integracionamerica