Yenaduranva Tesis

ANÁLISIS DE CONTENIDO DEL MENSAJE Y DISCURSO INFORMATIVO EN
11 COLUMNAS DE OPINIÓN ESCRITAS POR DANIEL CORONELL EN LA

REVISTA SEMANA.
YEANA DURAN VALENCIA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ

FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
MEDELLÍN
2011
ANÁLISIS DE CONTENIDO DEL MENSAJE Y DISCURSO INFORMATIVO EN
11 COLUMNAS DE OPINIÓN ESCRITAS POR DANIEL CORONELL EN LA
REVISTA SEMANA.
YEANA DURAN VALENCIA
TRABAJO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR EL

TITULO DE COMUNICADORA SOCIAL
Asesora:
LINA MARÍA GONZÁLEZ
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ

FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
MEDELLÍN
2011
CONTENIDO
pág.
FICHA RESUMEN PROYECTO DE GRADO 6
1. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN 9
2. OBJETIVOS 12
2.1 OBJETIVO GENERAL 12

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 12
3. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 13
4. MARCO REFERENCIAL 14
4.1MARCO LEGAL 15
4.2 DANIEL CORONELL UN PERIODISTA DIFERENTE 15
4.3 EL PERIODISMO DE OPINIÓN MIRADO DESDE DIFERENTES
PERSPECTIVAS 17
4.4 ANÁLISIS DE CONTENIDO DESDE DIFERENTES MIRADAS 18
4.5 LA FALSEDAD 19
4.6 LA INTERPRETACIÓN DE LOS TEXTOS ESCRITOS A PARTIR DEL
SIGNO, SIGNIFICADO Y SIGNIFICADO 19
4.7 LA TEORÍA DE MARSHALL 20
4.8 EL SIGNIFICADO DE UN TEXTO, DESDE UNA MIRADA PROFUNDA 21
4.9 LA INTERPRETACIÓN DEL DISCURSO INFORMATIVO POR MEDIO DEL
LENGUAJE 21
5. DISEÑO METODOLÓGICO 24
5.1 COLUMNA Nº 1: LOS POSITIVOS CIVILES 25

5.2 COLUMNA Nº 2: LA PISTA FALSA 26
5.3 COLUMNA Nº 3: AGRO APORTE SEGURO 27
5.4 COLUMNA Nº 4: LA IMAGEN CULPABLE 28
5.5 COLUMNA Nº 5: UNA PREGUNTA RESPETUOSA 29
5.6 COLUMNA Nº 6: TÚ TAMBIÉN AYUDASTES 30
5.7 COLUMNA Nº 7: LOS DE LAS GAFAS 31
5.8 COLUMNA Nº 8: LA SOBREACTUADA 31
5.9 COLUMNA Nº 9: RUMOROLOGÍA 32
5.10 COLUMNA Nº 10: EL STARTAZO MAC 33
5.11 COLUMNA Nº 11: FAMILIAS EN ACCIÓN 34
6. ANALISIS DE CONTENIDO Y DISCURSO INFORMATIVO EN 11
COLUMNAS DE OPINION ESCRITAS POR DANIEL CORNELL EN LA
REVISTA SEMANA 34
6.1 LOS POSITIVOS CIVILES 34

6.2 LA PISTA FALSA 42
6.3 AGRO APORTE SEGURO 50
6.4 LA IMAGEN CULPABLE 58
6.5 UNA PREGUNTA RESPETUOSA 65
6.6 ANÁLISIS DE LA COLUMNA DE OPINIÓN TÚ TAMBIÉN AYUDASTE 78
6.7 LOS DE LAS GAFAS 93
6.8 LA SOBREACTUADA 101
6.9 RUMOROLOGÍA 119
6.10 EL 'STARTAZO' MAC 113
6.11 FAMILIAS EN ACCIÓN 115
7. CONCLUSION 122
BIBLIOGRAFÍA 125
FICHA RESUMEN PROYECTO DE GRADO
Título Proyecto de Grado: la sociedad colombiana vista desde 11 columnas de

opinión.
Nombre de estudiante: Yeana Duran Valencia.
Pertenece a un semillero de investigación: no
Línea de Investigación de la Facultad: Comunicación Educación y Medios
Ámbitos temáticos y problemáticos (documento texto y argumentos Nº 8):
Comunicación, educación y ciudad ___
Comunicación, educación y ciberculturas____
Comunicación, educación y organizaciones sociales____
Comunicación, educación y comunicación____
Comunicación, educación y escuela____
Lugar de Ejecución del Proyecto de Grado:

Columnas de opinión de Daniel Coronell publicadas en la Revista Semana.
Duración del Proyecto de Grado: 1 año
6
Que aporte hace su proyecto de grado al campo de aplicación y a la Facultad
desde su objeto de estudio
El aporte del trabajo de grado, fue analizar desde la comunicación social, la forma
como Daniel Coronell, investiga personajes influyentes de la política colombiana,
sobre los acontecimientos que suceden en el país, donde las noticias no se
profundizan, invadido de novelas, y publicidades, en medio de esa confusión, la
gente necesita un voz que oriente. El columnita se convierte en un fiscalizador de
los sucesos que ocurren en nuestro país. Obteniendo como resultado una
interactividad entre los acontecimientos y los sujetos, que leen los contenidos. Es
decir que sin comunicación no puede existir el progreso, para contribuir a la
sociedad desde la economía, la política, la ciencia, todos estos aportes orientan a
las personas con el objetivo de fundar un consorcio mejor.
.
Desde la facultad, se convierte en algo muy significativo, porque se descubren,
los hechos que pasan a nuestro alredor, para luego aplicarlos a nuestra carrera y
mostrar a los demás, como se puede desde este campo de estudio, realizar
simples investigaciones, obteniendo grandes resultados. Reflejados en una
realidad que transcurre a diario en nuestro país.
Descriptores/palabras clave: mensajes, investigación, columnas de opinión,

discurso informativo.
Resumen del Proyecto de Grado:

En el proyecto de grado, se investigaron 11 columnas de opinión escritas por el
periodista Daniel Coronell en la Revista Semana, estudio perpetrado desde el
análisis de contenido del mensaje y discurso informativo.
Para realizar esta indagación, se estudiaron los párrafos en generales de los

artículos de opinión, y luego se examinaron las palabras, desde el signo,
significado y significante, para decodificar, las argumentaciones expuestas en los
contenidos de información.
Del mismo modo se complemento esta exploración desde diferentes autores,

como: Susana Reina González, Berelson, Marshall Mcluhan, entre otros.
7
Para que el estudio fuera más exhaustivo, y tuviera la posibilidad de ser
respaldado desde diferentes puntos de vista, logrando una investigación precisa y
contundente.
Desde el discurso informativo, se respeto la postura del emisor como manejador

de sus propios códigos, al mostrar el rigor de la denuncia, en contra de personas
influyentes de Colombia como: La congresista Lucero Cortés, el Ex ministro
Andrés Felipe Arias, el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, la directora del
colombiano Ana Mercedes Gómez, y el ex candidato presidencial Antanas
Mockus.
A través de la severidad de las exploraciones efectuadas por el periodista,

también se analizaron las columnas desde la constitución política colombiana, con
el objetivo que el estudio fuera más aportante en el momento de plasmar las ideas
sobre el texto.
NOTA: Esta ficha busca consolidar un banco de Proyectos de grados,

investigación y sistematizar la participación, tanto de la FUNLAM como con otras
instituciones, o aplicar a proyectos de desarrollo, proyección social e investigación.
8
1. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
El trabajo de investigación a tratar parte de la línea de comunicación educación y

medios, estudio que se efectuará desde el contenido de los mensajes y el discurso
informativo en las columnas de opinión de Daniel Coronell publicadas en Revista
Semana.
“Se asume que los medios no como intermediarios de realidades preexistente sino
como mediaciones, como dispositivos complejos de construcción de
pensamientos, como moradas de pensamientos, como soporte de escritura, como
entramados posiciones procesos de subjetivación que alteran el mapa de los
objetos sociales” 1
Dicho campo de estudio se verá reflejado en análisis de los contenidos del

mensaje, abordado desde la codificación, decodificación, del texto informativo y se
aplicará este conocimiento desde el signo, el significado y el significante, con el
fin de entender los escritos realizados por Daniel Coronell en Revista Semana.
“La narración es la forma discursiva que se propone relatar un suceso o serie de

sucesos relacionados, de tal manera que adquieren un significado distinto de
aquel que tienen por separados. El hecho aislado no interesa a la narración., mas
bien, le importa el conjunto de acontecimientos que ofrece la realidad: que sucede,
a quien le sucede., en donde sucede y en que circunstancia sucede” 2
En este estudio de casos se estudiaran 11 columnas de opinión, que han tenido

mucha relevancia en la sociedad, entre estas tenemos.
• Los positivos civiles: Fecha: 09/09/2006 - Edición 1271 Autor: Daniel

Coronell
• La pista falsa: Fecha: 14/08/2010 - Edición 1476 Autor: Daniel Coronel
• Agro aporte seguro: Fecha: 13/02/2010 - Edición 1450 Autor: Daniel
Coronell
• La imagen culpable: Fecha: 21/08/2010 - Edición 1477 Autor: Daniel
Coronell
• Una pregunta respetuosa: Fecha: 09/01/2010 - Edición 1445 Autor: Daniel
Coronell
• Tu también ayudantes: Fecha: 05/06/2010 - Edición 1466 Autor: Daniel
Coronell
1
FERNÁNDEZ LÓPEZ, Juan Guillermo. Textos y Argumentos VIII. Medellín: Fondo editorial
FUNLAM, 2006. 37p (Biblioteca P. Vicente Serer Vicens, Fundación Universitaria Luis Amigó)
ISBN 1692-1135
2
GONZALEZ REYNA, Susana. Periodismo de opinión y discurso. México, editorial trillas, S.A de
CV 1997. 20 p. ISBN: 968-24-4189- 7.
9
• Los de las gafas: Fecha: 06/10/2007 - Edición 1327 Autor: Daniel Coronell
• La sobreactuada: Fecha: 04/12/2010 - Edición 1492 Autor: Daniel Coronell
• Rumorología: Fecha: 23/05/2010 - Edición 1464 Autor: Daniel Coronell
• El startazo Mac : Fecha: 24/04/2010 - Edición 1460 Autor: Daniel Coronell
• Familias en acción: Fecha: 26/09/2009 - Edición 1430 Autor: Daniel
Coronell
El periodismo de opinión ha tenido mucha relevancia en Colombia y sobre todo en

la forma como se profundiza en un determinado tema.
“El denominado periodismo de opinión es aquel en que el periodista no trata de

informar y describir la ocurrencia de un acontecimiento, sino que, suponiéndolo
conocido por los lectores, gracias al periodismo informativo, tiene el propósito de
analizarlo con el objeto de encontrar sus causas, señalar relaciones, los propósitos
que se vislumbran en los protagonistas, en fin, desmontar el acontecimiento para
descubrir su significación dentro de determinados contextos” 3
Daniel Coronell es uno de los columnistas más polémicos que ha tenido Colombia
en el periodismo, por enfrentar críticamente a los personajes más influyentes de la
sociedad, en sus diferentes temáticas que trata en sus escritos de opinión.
Entre sus denuncias realizadas muestra hechos precisos que ningún otro
periodista escribiría con tanta rigurosidad, de sucesos que involucran a personajes
de la vida publica.
“Las columnas de Daniel Coronell se han convertido en una tribuna fiscalizadora

que ha logrado combinar muy bien el rigor de la denuncia con el arte de opinión” 4
Campo en el que también se complementara la investigación será a partir del

discurso informativo.
“El discurso informativo se caracteriza porque hace saber. Pero también puede
tener una función de hacer creer, de persuadir. Por ejemplo, en los artículos de
opinión mediante diferentes estrategias argumentativas se pretende hacer creer la
adecuación de un determinado punto de vista” 5
3
VILLAMIZAR MIZAR MENA, claudio. Periodismo de opinión [en línea]. Servicio Google para
blog, 28 de marzo 2010. Disponible en<
http://iturIbíd.esciencia.blogspot.com/2007/03/periodismo-de-opinin.html
4
La fuerza de la opinión. [Artículo de opinión] [En línea]. Publicado sábado 06 de octubre de 2007.
Disponible en <http:// www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=106722
5
ALCINA RODRIGUEZ, miguel. El uso del discurso en los medios de comunicación [en línea].
www.robertexto.com .2009. Disponible en <
http://www.robertexto.com/archivo11/uso_discursos.htm
10
Con esta premisa, se buscará el aporte significativo de Daniel Coronell como
manejador de sus propios códigos, para así persuadir al lector frente ha sus
investigaciones que tienen un alto contenido de profundidad, cada párrafo que
trata en sus artículos de opinión esta sustentado por argumentos que se
encuentran respaldados por fuentes, que buscan convencer y persuadir público
con lo investigado.
11
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Estudiar el contenido delos mensajes y discurso informativo en las 12 columnas de

opinión escritas por Daniel Coronell en la revista semana.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
• Analizar desde la codificación y decodificación del mensaje las columna de

opinión de Daniel Coronell en revista semana.
• Estudiar el contenido de los mensajes en las 12 columnas de opinión
• Examinar palabras, oraciones, símbolos en los textos escritos de las

columnas de opinión.
• Explorar cabalmente la naturaleza de los mensajes expuestos en los textos

escritos.
12
3. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿Que tipo de contenido se evidencia desde los mensajes transmitidos en las

columnas de opinión de Daniel Coronell?
13
4. MARCO REFERENCIAL
INTRODUCCIÓN
En esta presente indagación se tomaran varios aspectos relevantes que

concierne: el análisis de contenido de los mensajes y el discurso informativo de
las columnas de opinión, escritas por Daniel Coronell en la revista semana. Por
medio de esto se realizará una recopilación de información de varios autores que
han tratado sobre el tema.
Para así, ir tomando diferentes apreciaciones sobre el estudio a realizar, de estas

consignas propuestas desde diferentes puntos de vista.
Para empezar este marco referencial se estudiará desde la constitución política

colombiana las normas del periodismo, y después de esto se hablará del
personaje que escribe estas columnas de opinión, para ir tomando posiciones
sobre lo que se va a indagar.
A si mismo, se hablará de el periodismo de opinión desde diferentes autores, para

luego aplicar esta escudriñamiento en el análisis de contenido y discurso
informativo aplicándolo a partir de estudios que sean realizado.
El origen principal de esta investigación, es examinar los textos escritos de las

columnas de opinión efectuadas en la revista semana por Daniel Coronell, a partir
del análisis de contenido y el discurso informativo.
Antes de abordar esta exploración es necesario comprender desde la constitución

política las normas que se refieren al periodismo colombiano.
Articulo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar su pensamiento

y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar
medios masivos de comunicación.
Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho de

rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura
14
4.1MARCO LEGAL
Se puede mirar en este artículo que la información es un derecho fundamental

cuyo beneficio está planteado desde las leyes colombianas
1) cuando los medios de comunicación publiquen informaciones inexactas o

erróneas sobre las personas, esta pueden acudir a la acción de tutela, siempre
y cuando hayan cumplido con la condición de solicitar previamente al medio la
respectiva rectificación
11) cuando los medios publican noticias falsas o imparciales tienen el deber de
rectificarla, la rectificación debe hacerse en condición de equidad, lo que significa
que la noticia y la rectificación deben de tener un despliegue informativo
equivalente. La equivalencia no se refiere a la extensión de la noticia, sino a la
posición y al realce que se le asigno a la publicación.
La rectificación de la noticia por parte de un medio implica que este reconozca

expresamente su equivocación. Véanse los artículos 73, 74, 75, 77, 85, 86, 107,
250, y 377 de esta constitución.6
Según estas normas colombianas toda persona tiene derecho a dar a conocer sus
ideas, sus pensamientos ante una sociedad, siempre y cuando esa información
que se este suministrando, sea verídica, precisa y a demás contundente. Si eso no
se cumple la información resultaría falsa y este medio de comunicación, tiene que
corregir lo que a dicho.
4.2 DANIEL CORONELL UN PERIODISTA DIFERENTE
“En un país donde la vorágine de las noticias no da tregua, donde la televisión

está absorta en los realities y las novelas, y en un mundo donde hay un exceso de
información, la gente busca una voz que la oriente en medio de la confusión”.7
En consecuencia, este estilo de hacer periodismo de opinión ha traído consigo,

maneras distintas de interpretar los acontecimientos que suceden en nuestra
sociedad, de una manera mas investigativa donde se ve reflejada una amplia
investigación sobre un determinado tema.
Uno de los periodistas mas contribuyente ha este estilo de redacción es Daniel

Coronell
6
CARVAJAL M, Azael. Los periodistas y el derecho de la información en Colombia. Medellín: señal
editora.1995-634p.
7
Disponible en <http:// www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=106722.
15
“Director de Noticias Uno, ha ocupado también la dirección de los noticieros NTC y
RCN. Ha sido periodista de televisión desde el inicio de su carrera, en esa
condición se desempeñó como Coordinador General de los noticieros De Las 7, y
Del Medio Día, Jefe de redacción del Noticiero Nacional y director de los
programas periodísticos “Protagonista” y “Magazín 7:30”. Es Comunicador Social
de la Universidad Externado de Colombia y cursó estudios de Especialización en
Suiza y España.
También es columnista de la revista Semana. Ha sido profesor de las

Universidades Javeriana y Externado de Colombia y actualmente lo es en la
Especialización en Periodismo de la Universidad de los Andes. Senior Research
Fellow de la Universidad de Stanford, así como investigador y profesor visitante
(Senior Visiting Scholar) de la Universidad de California, en Berkeley”
“Coronell ha obtenido en seis ocasiones el Premio Nacional De Periodismo Simón

Bolívar: en 1987 “Mejor Crónica en TV”, 1989 “Mejor Reportaje”, 1992 “Mejor
Trabajo Cultural”, en 2007 obtuvo el galardón a “Mejor Columna de Opinión”, en
2008, "Mejor seguimiento a una noticia en TV" y "Mejor Investigación en TV".
Recientemente en 2009 obtuvo el máximo galardón a un trabajo en televisión
entregado por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano - Cemex, por el
trabajo "Un Crímen casi perfecto" elaborado en 2007 con un equipo de Noticias
Uno”. 8
Para esta investigación propuesta por el columnista es necesario conocer sus a

apreciaciones que se tiene frente ha esta forma de realizar periodismo de opinión.
Para así ir tomando una posición clara a la hora de hacer un estudio sobre sus
columnas escritas en la revista semana.
“Daniel Coronell tiene una posición poco común: ser uno de los periodistas más
influyentes del país nadando contra la corriente y diciendo lo contrario de lo que
todas las encuestas dicen que la gente cree”. 9
Ahora bien, estos texto escrito por Daniel coronell realizados en la revista semana,
ha generado grandes polémicas ante la opinión publica, sobre sus investigaciones
que han forjado denuncias referente a los acontecimientos que su ceden con los
personajes de la vida publica.
8
Daniel Coronell. La red independiente, noticias uno. [En línea]. 2010. Disponible en <http://
noticiasuno.com/reportero-daniel-coronell.html.
9
Disponible en <http:// www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=106722.
16
4.3 EL PERIODISMO DE OPINIÓN MIRADO DESDE DIFERENTES
PERSPECTIVAS
“Se ha escrito aquí el articulismo o columnismo indistintivamente. Susana

González Reyna considera que uno y otro refleja una interpretación personal del
autor ante cualquier acontecimiento referencial, aunque mantiene que la intención
y la forma pertinente destinarlos: ¨ el articulista tiene como finalidad establecer una
tesis, defender o atacar una posición, mientras que el columnista pretende dar a
conocer sus opiniones personales en torno de un acontecimiento especifico”.10
En este estudio al cual se enfocará la investigación: de análisis de contenido y

discurso informativo de la columnas de opinión: dentro de ese mismo observación
se estudiará realmente lo que contiene estas columnas de opinión, es decir si
existe veracidad en dicha información.
“Uno de los desafíos del periodismo es escoger bien los temas de la historia, no
cualquier idea es periodística hay algunas que son de corte académica y sirven
mas para una tesis doctoral que para un articulo de prensa. Hay tres categorías
que definen una idea como periodística: que tenga novedad, que sea interesante,
y que sea oportuna. Si el tema es viejo no es periodismo”. 11
Para efectuar un periodismo de opinión es importante elegir, bien el tema a tratar

sobre todo que se ha de actualidad, y ante todo, genere polémica frente a la
sociedad, es decir que sea de interés, de ahí, que Daniel Coronell a utilizado muy
bien esta estrategia a la hora de hacer sus escritos.
El periodismo de opinión, se encuentra centralizado en una estructura mas que

todo sujetiva, ya que el periodista es el que escribe sobre lo que piensa, y lo
interpreta, pero Daniel coronell es una de esos columnista, donde lo primero que
hace cuando escribe un texto, es respaldarlo por una fuente verídica, es decir,
muestra de donde saco la información, para así darla a conocer a sus lectores.
Para llegar a este estudio sobre el análisis de contenido, y el discurso informativito
es necesario conocer de que se esta hablando, quien es la persona que se esta
abordando, y luego a partir de este respaldo a hora si, se buscará por medio de
diferentes autores, hacer una disertación sobre las columnas de opinión de Daniel
Coronell.
10
CV 1997. 20 p. ISBN: 968-24-4189- 7.
11
RONDEROS, maría Teresa. LEON, juanita. SAENZ, Mauricio. Andrés. García, Claudia. Como
hacer periodismo. Editorial Aguilar. 2002 -244p. Bogotá, Colombia. ISBN: 958 -704 -048 -1.
17
4.4 ANÁLISIS DE CONTENIDO DESDE DIFERENTES MIRADAS
“Para Hostil las principales finalidades que tiene el análisis de contenido son que
define las principales características de la comunicación averiguando que dice
como se dice y a quien se dice: formula inferencias en cuanto a los antecedentes
de la comunicación, es decir, porque se dice algo., y por ultimo formula inferencias
en cuanto a los efectos de la comunicación, es decir con que efecto se dice
algo”.12
Uno de los enfoques de este estudio de análisis de contenido en las columnas de

opinión es averiguar las intenciones del escritor al transmitir dichas informaciones,
y como lo plantea el autor Hostil, que intenciones existe detrás de todo esto.
“En primer lugar el análisis de contenido tiene una orientación con

fundamentación empírica, exploratoria, vinculada a los fenómenos reales y de
finalidad predictiva. Si bien mucho de los términos actuales relacionados con el
lenguaje tiene origen griego por ejemplo. Signo, significado y símbolo”.13
Con esta premisa planteada se busca que las expresiones que se transmitan en
las columnas efectuadas por Daniel coronell sean de alguna manera clara, frente a
ese secuencias de ideas que se presentan ante un determinado lector. Es decir
que se entienda en primera medida que fue lo quiso decir frente a estas escritos.
“En segundo lugar, el análisis de contenido trasciende las nociones

convencionales del contenido como objeto de estudio y esta estrechamente ligado
a concepciones mas reciente sobre los fenómenos simbólicos”. 14
Es decir que dentro de el contexto en el que se vive, en este caso Colombia, por
medio de estas consignas, escrita lo que se busca es plantear desde una manera
distinta de concientizar a las personas sobre lo que esta pasando en el país, a
partir de las denuncias que efectúa Daniel Coronell en la revista semana.
Para esto es muy importante, la naturaleza del mensaje donde se transmite ese
interaccionismo simbólico. El análisis de contenido podrá caracterizarse como un
método de investigación del significado simbólico de los mensajes. 15
12
KRIPPENDORFF, Klaus. Metodología de análisis de contenido. Editorial paidós. 1990 -268p.
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
13
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
14
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
15
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
18
Si bien, hay que decir que los mensajes no tiene un solo significado, porque se
leen por diferentes clases de persona, y cada quien percibe de una manera
distinta la realidad.
“Según, Berelson en primer lugar, reconoce el carácter inferencia de la

codificación de unidades textuales en categorías conceptuales, en segundo lugar
convierte las inferencias en su principal precaución “el análisis de contenido es
una técnica de investigación para formular inferencias identificando ciertas
características especificas dentro de un texto”16
Frente al el análisis de contenido sobre las columnas de opinión lo que se busca

es a partir de la lectura de estos textos sacar nuestra propias interpretaciones
partiendo de haber leído sobre lo que dice dicho argumentación, es decir la
interpretación que se leda a lectura. En este caso miremos un párrafo.
4.5 LA FALSEDAD
“Desde cuando estalló el debate por la decisión de altos funcionarios del gobierno
de declarar Zona Franca unos terrenos en los que tienen intereses los hijos del
Presidente, se ha dicho que el negocio tiene mala presentación, pero que no
infringió la ley. Sin embargo, hay una ilegalidad en el proceso. La resolución que
autoriza la creación de la Zona Franca de Occidente le atribuye la solicitud de
aprobación a una sociedad que no existía para la fecha de esa petición.17
4.6 LA INTERPRETACIÓN DE LOS TEXTOS ESCRITOS A PARTIR DEL

SIGNO, SIGNIFICADO Y SIGNIFICADO
Para sacar una inferencia de este texto, habría que mirar la interpretación, sobre lo
que dice dicho párrafo. Y buscar según el análisis de contenido expuesto por
Berelson lo oculto de esa información que se encuentra, cuando me refiero a lo
escondido, quiere decir, dilucidar la información lo más objetiva posible.
De esta manera también se empleara para descifrar los contenidos de los

mensajes el signo, significado, significante planteado por Ferdinand de Saussure
El signo lingüístico es así entidad psíquica de dos caras, dos elementos

íntimamente unidos que se reclaman recíprocamente: concepto e imagen
acústica. De esta forma llamamos signo a la combinación del concepto y la
imagen acústica aunque el uso corriente designe generalmente a la imagen
acústica sola. Esta ambigüedad desaparecería si utilizásemos signo para designar
16
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
17
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
19
el conjunto y reemplazásemos concepto e imagen acústica por significado y
significante.18
Por consiguiente lo que se busca es también la interpretación de estos textos

escritos por medio de estas premisas, del signo significado significante empleado
en el texto escrito de dichas columnas de opinión.
A si mismo, se pretende plantear desde el concepto de la interpretación del texto,

lo que se encuentra en dichos argumentos escritos, para así hacer un analogía
entre el signo, significado y significante de esa estructura narrativa que se
localizan en las 12 columnas de opinión que se estudiaran.
Todo estas señales sirven para que el texto escrito se decodifique ,y se convierta
en el estudio que examine claramente estos contenido que se subrayan dentro de
las columnas de opinión, desde una mirada distinta, de la realidad perceptible
donde se interpretan los textos por medio de aclaraciones rigurosas.
4.7 LA TEORÍA DE MARSHALL
No obstante dentro de este estudio de análisis de contenido de las columnas de

opinión del periodista Daniel Coronell, desde el discurso informativo y el análisis
de los mensaje, también hay que destacar Marshall Mcluhan que a trabajado
mucho sobre este tema, pero se a enfatizado mas que todo sobre: el medio es el
mensaje. Que de igual manera también es importante para la investigación que se
esta realizando, miremos porque: el medio o el proceso el de nuestro tiempo-está
remodelándose y reestructurándose los patrones de la interdependencia social y
cada uno de los aspectos de nuestra vida privada. Nos está forzando a
reconsiderar y revaluar prácticamente cada pensamiento, cada acción y cada
institución que hasta hoy se daban por establecidos. La sociedad siempre ha sido
moldeada más por la índole de los medios con que se comunican los hombres que
por el contenido mismo de la comunicación.19
Analógicamente el medio es el mensaje resulta paradójico, asimilar esto, pero lo

que nos dice McLuhan que nos plantea que sin los medios no hay trasmisión de
los mensajes que es donde se comunican estas informaciones, a hora,
centralizándolo desde la investigación: análisis de contenido de los mensajes y
discurso informativo efectuado en las columnas de opinión de Daniel cororell, hay
que decir que si este periodista no escribiera estas columnas, no nos daríamos
cuenta de cosas que pasan en nuestro país, es decir que así como lo plantea este
autor, que sin medio no puede existir el mensaje. Y por ende que el contenido
18
CORONELL, Daniel. La falsedad [En línea]. Revista Semana, 2 mayo 2009. Disponible en
<http:// www.semana.com/noticias-opinion/falsedad/123516.aspx.
19
FERDINAND, De Saussure. Lenguaje, gramática, y filologías. [En línea]. Disponible en: <http://
html.rincondelvago.com/ferdinand-de-saussure.html
20
viene siendo la parte escrita de dichos textos, como lo dice Mcluhan es donde se
tiende ha generar una conducta que modifica al lector.
4.8 EL SIGNIFICADO DE UN TEXTO, DESDE UNA MIRADA PROFUNDA
Su propia denominación de análisis de “contenido”, lleva a suponer que el

“contenido” esta encerrado, guardado e incluso a veces oculto dentro de un
“continente” (el documento físico, el texto registrado etc.) y que analizado por
dentro ese” continente” se puede desvelar su contenido (su significado, o su
sentido) de forma que una nueva “interpretación” tomando en cuenta los datos del
análisis permite un diagnostico, es decir un nuevo conocimiento. 20
Es decir, que el análisis contenido, permite obtener una nueva comprensión de los
textos escritos y a su vez se necesita de un exploración rigurosamente en los
implícitos de los mensajes para que se han estudiados objetivamente.
4.9 LA INTERPRETACIÓN DEL DISCURSO INFORMATIVO POR MEDIO DEL

LENGUAJE
De modo similar el discurso informativo donde se focalizara también la

indagación, ha traído consigo una manera distinta de mirar el periodismo de
opinión.
La posibilidad de una concepción del discurso practica pasa en primer lugar por la
ruptura con el discurso del signo ya que si por mas vuelta los signos son que esta
en el lugar de, por otra cosa, la problemática de lo discursivo se escapa, esta
condenada a ser simple pretexto, un reflejo una ocasión para hablar de otra
cosa.21
Hasta cierto punto, como lo plantea J. Martín Barbero, que todo lenguaje esta
habituado por signos, incluso el discurso también hace parte de esa misma
interpretación de los signo. Podemos entonces a preciar que el mensaje debe de
llegar de una manera directa, a partir de la comprensión del signo.
“Wittgenstein (1983: 82) afirmaba que «para una clase extensa de casos en que
se utiliza la palabra «significado» -aunque no para todos los casos en que se
utiliza- esta palabra puede explicarse de la siguiente manera: El significado de una
palabra es su uso en el lenguaje». Así, pues, podríamos decir que el significado de
los discursos es su uso, y no es posible dar un significado correcto a un discurso
sin tener en cuenta qué tipo de discurso es Por ello me parece esencial, para
20
Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
21
MARTIN BARBERO, Jesús. Comunicación masiva: Discurso y poder. Editorial Época Quito –
ecuador. 1978 -225p.
21
establecer una tipología posible de los discursos de los medios de comunicación,
el estudio del uso que de los mismos se hace”.22
A si pues que este autor estudioso del discurso plantea la importancia que tiene el
lenguaje, no de manera rigurosa como lo esboza Saussure sino que el lenguaje
hacen parte de la vida cotidiana.
Y así mismo lo plantea el lingüista: Jakobson plantea el modelo de la teoría de la

comunicación. Según este modelo el proceso de la comunicación lingüística
implica seis factores constitutivos que lo configuran o estructuran como tal.
• El emisor Corresponde al que emite el mensaje.

• El receptor recibe el mensaje, es el destinatario.
• El mensaje es la experiencia que se recibe y transmite con la comunicación
Esto implica que el lenguaje es importante para que las personas puedan trasmitir
sus mensajes ante los de más, y a demás envuelve la participación de varios
actores para que este pueda darse correctamente: emisor en este caso
aplicándolo al estudio de análisis de contenido y discurso informativo, seria Daniel
Coronell el manejador sus propios códigos, el receptor quien es que recibe dicho
mensaje, y como lo plantea Hostil recibe esas intenciones del emisor, y el mensaje
que es el centro de la investigación donde se indagaría realmente su contenido.
M. Foucault: como discurso, lejos de ser ese elemento transparente o neutro en

que la sexualidad se desarma y la política se pacifica fuese más bien uno de esos
lugares en que se ejerce, de manera privilegiada. Alguno de sus más terribles
poderes.23
Esto muestra que el poder se convierte en una fuente primordial para que se
expongan sus ideologías, que pueden ser objetivas ante un determinado hecho o
puede ser objetivas frente a los diferentes acontecimiento, pero siempre la
persona que lo utiliza tendrá la decisión frente a la postura que toma.
El discurso informativo se caracteriza porque hace saber. Pero también puede

tener una función de hacer creer, de persuadir. Por ejemplo, en los artículos de
opinión mediante diferentes estrategias argumentativas se pretende hacer creer la
adecuación de un determinado punto de vista.24
22
MARTIN BARBERO, Jesús. Comunicación masiva: Discurso y poder. Editorial Época Quito –
ecuador. 1978 -225p.
23
FOUCAULT, Michel. El orden del discurso. [En línea]. Lima, 2002. Disponible en: <http://
www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/tallfouc.pdf.
24
RODRIGUEZ ALCINA, miguel. El uso del discurso en los medios de comunicación. [en línea].
Universidad autónoma de Barcelona. Disponible en <
22
Esta cita planteada hace alusión de poder convencer sobre todo lo escrito y lo
hablado por el emisor se ha convincente para las personas (receptor) que reciben
la información, es así que el emisor por medio de sus propios códigos puede hacer
que su trabajo sea elogiado o rechazado.
Centralizándolo en este estudio del los escritos de las 12 columnas de opinión

mirado desde el análisis de los contenido del mensaje y discurso informativo. Se
buscara entender esa información “oculta” que se encuentra en los textos, por
medio del signo, significado, y signifícate, codificación y descodificación que
implique examinar estrechamente la información que se encuentre plasmada.
23
5. DISEÑO METODOLÓGICO
Esta indagación cualitativa concierne el análisis de contenido del mensaje y

discurso informativo, estudio que se perpetrará en 12 columnas de opinión escritas
por Daniel Coronell en Revista Semana.
“Asumidas estas premisas, ubicamos lo cualitativo que no es la renuncia a lo

numérico o cuantitativo, sino más bien a la reivindicación de lo subjetivo, lo
intersubjetivo, lo significativo y lo particular” 25
Dentro de la exploración se escogieron 11 artículos por los efectos que han tenido
frente a situaciones reveladoras de acontecimientos que involucran a personajes
influyentes de la vida pública. Además se optaron por su relevancia frente a
averiguaciones delicadas y comprobables que transcurren en una sociedad que se
encuentra absorta en el mundo de las novelas, de los realityes, en medio de esa
confusión se busca orientar a las personas sobre los acontecimientos que pasan
en nuestro país.
“La fórmula de Daniel, consiste en documentar en forma exhaustiva las premisas

de cada una de sus columnas, y de ahí llegar a una conclusión que muchos no
consideran justa ni acertada. Sin embargo, casi nadie ha podido rectificarlo porque
si bien sus escritos pueden ser tan radicales como los de Antonio Caballero, la
investigación previa que hace sobre ellos es del más alto nivel de una unidad de
periodismo investigativo”.26
Por medio de estas concepciones se empleará como método de investigación el

análisis del contenido de los mensajes de texto escrito, para poder entender de
manera rigurosa el significado de las palabras, oraciones, frases, símbolos y
signos, que se encuentran plasmados en la estructura narrativa de los artículos de
opinión.
Para esto, se efectuará recolección de datos significativos, que contribuyan a la

indagación de las 11 columnas que se van a estudiar, aplicándolo a diferentes
autores que tenga concordancia con el contenido de los mensajes y el discurso
informativo.
“El análisis de contenido ocupa un lugar importante dentro de la metodología de

de los instrumentos de investigación. Ante todo permite aceptar como los datos de
comunicaciones simbólicas comparativamente no estructurado y, en segundo
lugar permite observar fenómenos no observados directamente a través de los
25
SANDOVAL CALISMAN, Carlos A. “Especialización en teoría métodos y técnicas de
investigación social” Colombia. ARFO. Editores, 2002.pp. 27-42.
26
la fuerza de opinión. [Artículo de opinión][En línea]. Publicado sábado 06 de octubre de 2007.
Disponible en <http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=106722
24
datos relacionado con ellos independientemente que intervenga o no un
lenguaje”.27
Por tanto los textos escritos se examinarán desde la naturalaza expuesta de los
mensajes de cada una de los artículos de opiniones que se indagaran con el fin
de estudiar la codificación, decodificación de dicho contenido para así poder
efectuar una interpretación, clara, concisa y contundente que permita conocer
realmente la pesquisa encerrada en la narración. No obstante también se aplicara
a esta exploración el discurso informativo.
“El Discurso Informativo (o discurso referencial) es aquel que transmite datos

concretos y precisos. El Discurso Informativo tiene como objetivo transmitir un
mensaje de una manera directa y objetiva”.28
Igualmente esta premisa contribuirá a tener en cuenta la postura del emisor

deduciendo lo que transmite en sus columnas de opinión, de tal manera que esto
sirva como fuente para destinar la interpretación en los textos escritos. En estos
artículos de opinión se estudiaran los siguientes temas:
5.1 COLUMNA Nº 1: LOS POSITIVOS CIVILES
Este tema de los falsos positivo ha tenido mucha relevancia en nuestro país, por
medio de estos, se han generado numerosas investigaciones que continúan
surgiendo en la actualidad de sucesos que involucra a militares con personas de la
vida civil.
Ahora, dentro de la contextualización del texto el autor resalta algo muy

importante; y es la credibilidad que se ha perdido en las fuerzas militares debido a
estos acontecimientos de los falsos positivo.
Para abordar más en esta pesquisa, se estudiará de manera rigurosa el contenido

que posee dicha información, es decir qué quiso decir el autor con esta
indagación, para luego hacer un análisis cautelosamente sobre lo que contiene el
texto.
Así mismo se estudiará exhaustivamente el sujeto y el predicado en las oraciones

de la estructura narrativa, que implique la interpretación de la lectura.
De esta manera, examinará a los medios de comunicación que han tratado este
tema, también se efectuará entrevista con expertos para entender este concepto
27
KRIPEENDONRFF, Klaus. Metodología de análisis de contenido. Editorial paidós. 1990 -268p.
Barcelona. ISBN: 84-7509- 627-1
28
Definición de discurso informativo. [En línea]. Disponible en <
http://www.retoricas.com/2010/02/discurso-informativo.html
25
de lo que significa los falsos positivo, con el fin indagar objetivamente posible la
naturaleza de los mensajes.
“Generalmente un mensaje (información codificada), el cual va a ser transmitido

por un determinado medio (y/o canal). Este mensaje descodificado y llega a un
destino, produciendo determinados efectos, uno de los cuales es enviar
información de retorno (feeb back). El proceso tiene lugar en una situación y en un
contexto particular y sus fases se desarrollan de acuerdo a un plan o programa”.29
Desde el discurso informativo se estudiará la forma de utilizar las palabras, es

decir, si son fuertes, delicadas, o simplemente hacen parte de su estilo particular
en el momento de manejar sus propios códigos en la información.
“el medio no es solo un sistema de distribución de mensajes sino también un

sistema de organización de mensajes, y la organización de mensajes preexistente
se convierte, a su vez, en un nuevo mensaje. Al organizar el medio lo
reelabora…..lo formula, imponiendo de este modo su propia categoría o modo de
percibir, de interpretar” 30
Del mismo modo se examinará el código de información que el emisor trata al

transmitir lo sucedido, de tal forma que permita entender de una manera
contundente, este análisis de contenido, para así poder deducir la interpretación
de los mensajes que se encuentran expuestos en el escrito.
5.2 COLUMNA Nº 2: LA PISTA FALSA
Esta columna de opinión ha tenido mucha relevancia en el mundo informativo, por

la manera como Daniel Coronell contradice todo lo que los medios de
comunicación informaron sobre una bomba que estallo al frente de caracol radio,
el 31 de julio del presente año y nos cuenta su percepción de lo que sucedió.
“Las primeras informaciones que se han conocido sobre las pesquisas por el
atentado con carro bomba en Bogotá hacen pensar que las investigaciones van
por mal camino. Una simple verificación de los datos muestra que las autoridades
están siguiendo una pista falsa o que los medios han sido usados para
desinformar”31
Dentro de esta contextualización se indagará la esencia del mensaje que se
encuentra plasmado en la estructura narrativa, es decir, identificar lo que Daniel
29
MILAGROS HERNANDEZ, Chiliberti. Procesos de comunicación y sus elementos. [En línea].
[Republica Bolivariana Venezuela]: productos docentes –sorgalin.Noveiembre.2008. Disponible
en< http://www.retoricas.com/2009/05/el-emisor-en-comunicacion.html
30
CV 1997. 20 p. ISBN: 968-24-4189- 7.
31
CORONELL, Daniel. La pista falsa [en línea].revista semana, 14 agosto 2010. Disponible en
<http://www.semana.com/noticias-opinion/pista-falsa/143019.aspx
26
narra en su columna detenidamente para entender realmente su significado.“La
interacción periodística se caracteriza por el de distintos tipos de discurso para
referirse al acontecimiento. Estas formas discursivas son expresiones lingüísticas
que cumplen diversos propósitos. ”.32
Para estudiar esta columna, se examinará cabalmente la codificación de la lectura

con el fin de entender el encerrado mensaje que se encuentra moldeado dentro en
la estructura narrativa, para esto se buscara el significado de cada una de las
palabras, de las oraciones, símbolos que permita la definición del artículo de
opinión.
Analógicamente en el discurso informativo se tendrá en cuenta la participación de

los medios de comunicación a la hora de trasmitir esta información, para luego
retomar la intención que el emisor plantea.
“En general, todo medio de difusión persigue tres objetivos: informar, orientar y
entretener. El uso de la lengua varía según el objetivo que prevalezca en un
determinado programa o en un artículo periodístico. Para informar se emplea un
habla coloquial y un tono expositivo. Para orientar se utiliza un habla más culta,
más formalizada, con abundantes términos abstractos, ya que el periodista
transmite ideas o reflexiones que surgen del análisis de unos hechos. La
exposición se combina en este caso con la argumentación. Para entretener se usa
un habla más informal, con tendencia a incluir mayor número de rasgos familiares
que de rasgos cultos. Tras estos objetivos teóricos se esconde con demasiada
frecuencia la voluntad de influir sobre la opinión pública e, incluso, en el caso de
algunos medios, de manipularla”.33
El concepto expuesto en esta premisa se estudiará dentro de la columna llamada:

La pista falsa, para así poder interpretar el texto y luego obtener una definición
justamente posible.
5.3 COLUMNA Nº 3: AGRO APORTE SEGURO
“El ex ministro de agricultura Andrés Felipe Arias sostiene que una fundación
llamada Corporación “Colombia cambió”, nada tiene que ver con él, ni con su
causa. Sin embargo entre los fundadores y directivos de esa corporación aparecen
cuatro destacados miembros de su campaña”.34
32
CV 1997. 20 p. ISBN: 968-24-4189- 7.
33
RODRIGUEZ SANCHO, Alfonso. Lenguaje periodístico. [En línea]. [México]: manuales de
estudio. Marzo.2000. disponible en <
http://personal.telefonica.terra.es/web/apuntesasr/LenguajePeriod.htm
34
CORONELL, Daniel. Agro aporte seguro [en línea] Revista semana, 13 febrero 2010. Disponible
en <http://www.semana.com/noticias-opinion/agro-aporte-seguro/134925.aspx
27
Esta columna se escogió por la trascendencia que ha tenido frente a situaciones
que involucra a personajes influyentes de la política colombiana que se
encuentran implicados dentro de una investigación que Daniel Coronel realizó
sobre agro ingreso seguro.
Ahora bien, en este artículo se interpretará el análisis de contenido del mensaje

que se encuentra expuesto en el texto escrito.
“Como puede notarse, el análisis de contenido no se limita al examen del

documento o del mensaje, sino que va mas allá, abarca a los componentes del
proceso de la comunicación. Fuente, emisor, receptor, mensaje, medio, intención y
respuesta. Y esto lógico, pues si se redujera a describir que dice los mensajes, en
forma explícita e implícita su validez seria limitada, esta sería circunstancial a una
simple interpretación o lectura crítica”.35
Se investigaran personajes que se encuentran involucrados en dicho tema, para

entender la importancia que juega ese contexto escrito.
“Así pues una construcción de analítica no ofrece reglas de inferencias, sirviendo

como puente lógico entre los datos disponibles y la finalidad incierta situada en su
contexto. No basta con saber que las relaciones entre los datos disponibles y la
finalidad incierta situada en su contexto”.36
Desde el discurso informativo se examinará desde diferentes perspectivas la

participación del emisor de una forma objetiva con el fin de interpretar el texto
equitativamente posible.
5.4 COLUMNA Nº 4: LA IMAGEN CULPABLE
Esta columna de opinión se estudiará el contenido expuesto en la narración, con el

fin de hacer una interpretación específica que permita entender lo que el autor
quiso decir. Después se efectuara la decodificación de forma rigurosa que acceda
a deducir dicho mensaje.
“Se suele llamar análisis de contenido al conjunto de procedimientos

interpretativos de productos comunicativos(mensajes, textos o discursos) que
proceden de procesos singulares de comunicación previamente registrados, y que,
basados en técnicas de media, a veces cuantitativas (estadísticas basadas en el
rencuentro de unidades, a veces cualitativas lógicas basadas en la combinación
de categorías tienen por objeto elaborar y procesar datos relevantes sobre las
35
36
28
condiciones mismas en que se han producido aquellos textos, o sobre las
condiciones que puedan darse para su empleo posterior)”37
Del mismo modo se aplicará la investigación en el discurso informativo.
“Si bien el discurso de la prensa escrita ha sido estudiado desde diferentes

perspectivas: el análisis de contenido; el paradigma de los efectos: la agenda
setting; los estudios de los emisores: el newsmaking, etc. (Wolf, 1991), quiero
señalar la pertinencia de realizarlo desde la perspectiva interdisciplinaria del
análisis del discurso. El análisis del discurso subraya el hecho evidente, de que:
"La información es esencialmente una cuestión de lenguaje, y el lenguaje no es
transparente; presenta su propia opacidad mediante la cual se construye una
visión y sentido particular del mundo" (Charaudeau, 2003, p. 15). Las teorías y
métodos de este campo interdisciplinario pueden llevar a proporcionar una
explicación más sistemática y explícita de las estructuras de los mensajes de los
medios, de los mecanismos de construcción del sentido social y las condiciones
en que son producidos dichos mensajes”.38
5.5 COLUMNA Nº 5: UNA PREGUNTA RESPETUOSA
En el análisis de esta columna de opinión se estudiará la información que se

encuentra guardada dentro del texto, para así poder entender de primera mano lo
que el emisor quiso decir.
“Intuitivamente el análisis de contenido podría caracterizarse como un método de

investigación del significado, símbolo de los mensajes”.39
Ahora bien, en este artículo de opinión se estudiara a partir del (signo) es decir la
combinación de conceptos que se localizan en la lectura, para luego aplicarlo al
entendimiento de esa asimilación por medio del significado, con el fin de entender
el contenido de la información.
En dicho texto se efectuara la exploración de la estructura narrativa, para así

poder entender de una forma más analítica el contexto escrito.
“Para formular inferencias identificado de manera sistemática y objetiva ciertas

características especificadas dentro de un texto (Stone y otros, 1966 pagina 5) si
37
RAIGADA PIÑUEL, José Luis. Epistemología, metodología técnica de análisis de contenido. [En
línea]. Universidad complutense de Madrid. Disponible en <
http://web.jet.es/pinuel.raigada/A.Contenido.pdf
38
GUTIERREZ. Silvia. Comunicación y sociedad [en línea]. Universidad Complutense de Madrid.
Disponible en < http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
252X2010000200007&lng=es&nrm=iso
39
Barcelona. ISBN: 84-7509- 627-1.
29
bien esta definición reconoce la naturaleza de las inferencias de la identificación
de las formas de las ideas, valores y actitudes a lo que se le aplica al análisis de
contenido no explica la importancia de relación de dicha clasificación”.40
Desde el discurso informativo: Se estudiará cabalmente el mensaje expuesto

por el emisor en dicho relato para luego aplicarlo a la interpretación del texto.
5.6 COLUMNA Nº 6: TÚ TAMBIÉN AYUDASTES
El artículo de opinión hace alusión a la campaña de Antanas Mockus, sobre sus

días de gloria, cuándo todos pensamos que llegaría ser presidente de Colombia.
En esta lectura se examinara la compresión del texto, para entender el mensaje
expuesto en el escrito.
“Su propia denominación de análisis de contenido lleva a su poner que el

contenido está encerrado, guardado – e incluso a veces ocultos – dentro de un
“continente” y que analizado por dentro ese continente se puede desvelar su
contenido (su significado o su sentido) de forma que una nueva interpretación
tomando en cuenta los datos del análisis, permitirían un d i ag n ó s t i c o, es
decir, un nuevo conocimiento (g n o s c e re “conocer”) a través de su penetración
intelectual (d i a, en gr i ego es un prefijo que significa “a través de” en el Sentido
de “atravesar”)”.41
En esa explicación tendrá en cuenta la postura del emisor al escribir todo lo que
dice en este artículo, dicho de otro modo se estudiara las intenciones al manejar
sus propios códigos.
40
KRISPPENDORFF, klaus. Metodología de análisis de contenido. [En línea]. [Barcelona]: Google
libros. 1990. disponible en <
http://books.google.com.co/books?id=LLxY6i9P5S0C&pg=PA38&lpg=PA38&dq=As%C3%AD++pu
es+una+construcci%C3%B3n+de+anal%C3%ADtica+no+ofrece+reglas+de+inferencias,+sirviendo
+como+puente+l%C3%B3gico+entre+los+datos+disponibles+y+la+finalidad+incierta+situada+en+s
u+contexto.+No+basta+con+saber+que+las+relaciones+entre+los+datos+disponibles+y+la+finalida
d+incierta+situada+en+su+contexto&source=bl&ots=K-
4LqWCvH8&sig=hhJV6FVJ1nGdCHUpSHS1nRvt8oY&hl=es&ei=fsnUTI_4C8GBlAesn5T9CA&sa=
X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=As%C3%AD%20%2
0pues%20una%20construcci%C3%B3n%20de%20anal%C3%ADtica%20no%20ofrece%20reglas
%20de%20inferencias%2C%20sirviendo%20como%20puente%20l%C3%B3gico%20entre%20los
%20datos%20disponibles%20y%20la%20finalidad%20incierta%20situada%20en%20su%20contex
to.%20No%20basta%20con%20saber%20que%20las%20relaciones%20entre%20los%20datos%2
0disponibles%20y%20la%20finalidad%20incierta%20situada%20en%20su%20contexto&f=false
41
DIAZ CLEMENTE, miguel. El análisis de contenido como técnica de la investigación de la
comunicación social. [En línea]. [Universidad Complutense de Madrid]. Archivo del portal de
recursos para estudiantes. Julio.2004. Disponible en<
http://www.robertexto.com/archivo14/analisis.htm
30
5.7 COLUMNA Nº 7: LOS DE LAS GAFAS
En esta columna de opinión se examinará cabalmente la naturaleza del mensaje,

expuesta en dicho artículo de opinión.
“Analizar el contenido da un material es algo que realizamos todos, sin recurrir, por
regla general, a ningún tipo de técnica específica. En concreto, con materiales
escritos, lo normal es que, tras una lectura detallada de los mismos, cada uno trate
de entresacar una serie de ideas, o de “vislumbrar” una sede de conceptos, que
no están explícitos como tales en el texto, sino que se obtienen tras un proceso de
abstracción y de elaboración. A veces, dicho proceso no es sino de “baja
inferencia” (es decir, poco nos alejamos de la propia información), y nos limitamos
a afirmar que existe un predominio de las frases cortas en la expresión, o que los
temas 'preferidos' por un articulista determinado son los políticos, o que en tales
anuncios de un producto dado predominan los tonos cálidos”.42
Igualmente se efectuara esta interpretación, en la utilización de las palabras, los

símbolos, las oraciones, con el fin de interpretar el significado que contiene la
información.
Dentro del discurso informativo, se tendrá en cuenta la participación del emisor, al

referirse al tema, para así aplicarlo en el estudio que se está efectuando.
5.8 COLUMNA Nº 8: LA SOBREACTUADA
En esta columna de opinión se examinara la información que el emisor está

trasmitiendo en la estructura narrativa.
“El análisis de contenido se preocupa por el tipo de estructura al que son

sometidos los datos de referencia en la elaboración de un relato con sentido” 43 En
42
43
KRISPPENDORFF, klaus. Metodología de análisis de contenido. [En línea]. [Barcelona]: Google
libros. 1990. disponible en <
http://books.google.com.co/books?id=LLxY6i9P5S0C&pg=PA38&lpg=PA38&dq=As%C3%AD++pu
es+una+construcci%C3%B3n+de+anal%C3%ADtica+no+ofrece+reglas+de+inferencias,+sirviendo
+como+puente+l%C3%B3gico+entre+los+datos+disponibles+y+la+finalidad+incierta+situada+en+s
u+contexto.+No+basta+con+saber+que+las+relaciones+entre+los+datos+disponibles+y+la+finalida
d+incierta+situada+en+su+contexto&source=bl&ots=K-
4LqWCvH8&sig=hhJV6FVJ1nGdCHUpSHS1nRvt8oY&hl=es&ei=fsnUTI_4C8GBlAesn5T9CA&sa=
X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=As%C3%AD%20%2
0pues%20una%20construcci%C3%B3n%20de%20anal%C3%ADtica%20no%20ofrece%20reglas
%20de%20inferencias%2C%20sirviendo%20como%20puente%20l%C3%B3gico%20entre%20los
%20datos%20disponibles%20y%20la%20finalidad%20incierta%20situada%20en%20su%20contex
to.%20No%20basta%20con%20saber%20que%20las%20relaciones%20entre%20los%20datos%2
0disponibles%20y%20la%20finalidad%20incierta%20situada%20en%20su%20contexto&f=false
31
dicho texto se analizará la construcción lingüística de la combinación de conceptos
que se encuentran plasmados en la lectura.
“El discurso informativo es uno de los productos más antiguo y moldeables de la

sociedad, la noticia es hija de la actividad política y social, es tal vez el género más
convencional de la comunicación pública que va desde dar avisos, anuncios e
informaciones. Lo mismo fiscales que comerciales de entretenimiento o
políticas”.44 También se investigara la participación del emisor sobre la intención
que posee para elaborar este escrito, con el fin de hacer la decodificación verídica
del el artículo.
5.9 COLUMNA Nº 9: RUMOROLOGÍA
En esta columna de opinión se examinara el contenido del mensaje dentro de la

estructura narrativa, para así hacer una definición concisa de la lectura.
“Analizar el mensaje por esta doble lectura en que una segunda lectura sustituye
la lectura “normal” del profano, hacerse agente doble detective, espía”.45
De modo similar, se examinará sobre los rasgos que componen la estructura

semántica, con el fin de decodificar el significado que se localiza en el texto.
También se estudiara la manera como Daniel Coronell hace referencia sobre este
tema, es decir, el sentido que maneja para expresar las palabras.
Una primera característica del discurso de los medios de comunicación es que

estos construyen una representación de la realidad a la que aluden. Sin embargo,
esa realidad a la que se refieren “es una realidad compleja” diversa y cambiante,
es una realidad social poliédrica de la que solo damos cuenta de algunas de sus
caras, a demás de desde una perspectiva construccionista la realidad no existe
como tal sino que es socialmente construida.46
5.10 COLUMNA Nº 10: EL STARTAZO MAC
En este texto se efectuara el análisis exhaustivo de las características esenciales

del mensaje, con el objetivo de descifrar lo que contiene la estructura narrativa
expuesta en la información.
44
MARTIN BARBERO, Jesús. Comunicación: Discurso y poder. Editorial Época Quito-ecuador.
1978
45
46
32
“Análisis de contenido como una técnica adecuada para el análisis social. El
análisis de contenido aparece como una técnica adecuada en el campo en las
investigaciones sociales cuando la investigación tiene por objetivo el análisis de
símbolos, significados y mensajes, las funciones que estos tienen en el ámbito en
que se encuentran, y sus efectos”.
De esta manera se tendrá en cuenta las intenciones del emisor al referirse sobre
este artículo de opinión, dicho de otro modo que fue lo que quiso expresar en esta
información.
5.11 COLUMNA Nº 11: FAMILIAS EN ACCIÓN
En esta columna de opinión se estudiará sobre la naturaleza del mensaje, para

entender la información plasmada en el texto, con el fin de efectuar el análisis
claramente posible.
“Para hostil las principales características que tiene el análisis de contenido es

averiguar que dice, como se dice y a quien se dice., formular inferencias en cuanto
a los antecedentes de la comunicación, es decir porque se dice algo., y por ultimo
formular inferencias en cuento a los efectos de la comunicación, es decir con que
efecto se dice algo”.
Para profundizar más sobre esta investigación se asimilara la simbolización que

contiene la lectura, para esto se observara el manejo de las palabras, de las
oraciones con el objetivo de descifrar el código que maneja el emisor en el texto.
En el discurso informativo se tendrá en cuenta el manejo de las fuentes que se
localizan en el escrito, para verificar la objetividad que concierne dicha
información.47
47
ANDREU ABÉLA, Jaime. . Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. [En
línea] .Disponible en <http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf
33
6. ANALISIS DE CONTENIDO Y DISCURSO INFORMATIVO EN 11 COLOMNAS
DE OPINION ESCRITAS POR DANIEL CORNELL EN LA REVISTA SEMANA
6.1 LOS POSITIVOS CIVILES
En esta columna de opinión el autor toma como referente a los positivos civiles,
dando a entender la relación que tiene esta, con los falsos positivos, es decir
mostrar situaciones de sucesos que acontecen en Colombia por parte del estado
colombiano, totalmente opuesta al contexto de la realidad.
Pues bien, miremos que significa los falsos positivos, para entender que nos
quiere decir Daniel Coronell en su columna de opinión. Y Como involucra las
instituciones del estado con este acontecimiento.
“La definición de “falsos positivos” surge en el marco de la guerrilla que

actualmente sufre Colombia, donde se denomina “positivo” a aquellas
intervenciones del ejercito colombiano sobre la guerrilla cuando tras un
enfrentamiento ocurren muertes del lado de las FARCS.
El periodismo colombiano denomina “falso positivo” a aquellas muertes que si

bien en apariencia suceden en un enfrentamiento, han tenido lugar en un
montaje ficticio a cargo de los militares colombianos, donde según la prensa de
ese país se han producido asesinatos, simulando muertes “legales” en
enfrentamientos.
De esta manera el ejercito “se anota” algunos “positivos” más obteniendo dinero
del estado, licencias, premios, entre otros beneficios”48
Dicho de otra forma los positivos civiles involucra a miembros del ejército con la
desaparición de campesinos, que los vestían con uniforme militar, los asesinaban
haciéndolos pasar como guerrilleros, con esto recibían beneficios económicos por
parte del gobierno.
De esta manera Daniel Coronell toma como referente los positivos civiles para dar
a entender muchos aspectos significativos que acontecen en nuestro país, pero
leda otro aspecto diferente, es decir reúne varios casos donde implica identidades
colombianas y denuncia situaciones que están pasando similares a los falsos
positivos.
Pero antes analicemos lo que Daniel Coronell quiso decir en este párrafo.
48
ANDAMOVSKY,Gustavo. Falsos positivos. [en línea].Disponible en <http://estrategia-de-
negocios.blogspot.com/2009/05/falsos-positivos.html
34
“La frenética búsqueda de positivos acabó con la credibilidad de las Fuerzas
Militares. Sin embargo, los subalternos uniformados no son los únicos que han
tratado de producir artificialmente los resultados que le sirven a la propaganda del
gobierno o de maquillar los hechos que muestran sus flaquezas. Varias
instituciones civiles, que hasta hace un tiempo merecían la confianza de los
colombianos, han hecho lo propio con las cifras que el Ejecutivo usa para
promocionarse.”49
A hora bien, en este texto el periodista Daniel Coronell utiliza dos palabras que
son; artificialmente “hecho no natural, falso. Gestos artificiales Y maquillar: aplicar
cosméticos a un rostro para disimular sus imperfecciones y accesar y resaltar sus
imperfecciones.50 Con el fin de incluir tanto al ejercito colombiano, con las
instituciones civiles, para demostrar el engaño que hace el estado , informándoles
sobre acontecimientos que no son verdaderos a los colombianos, con el objetivo
de exaltarse a punta de mentiras.
El periodista retoma como fuente principal la desconfianza que generó las fuerzas
militares de Colombia, debido a los falsos positivos, para involucrarlos con las
instituciones civiles, que están creando lo mismo.
Ahora bien, estas son algunas de las palabras que el periodista utiliza en el texto,
para darle sentido a la información que se tiene con los falsos positivos y de paso
asociar con identidades colombianas:
Frenética: furioso, rabioso51

Credibilidad: calidad de creíble52
Artificialmente: hecho por mano o arte del hombre: flores artificiales53
Resultados: lo que resulta, la consecuencia, el efecto de una acción, de un hecho,
de una operación matemática: el resultado de una negociación, de una suma.54
Flaquezas: fragilidad o acción reprensible cometida por debilidad. Las flaquezas
de la carne. 55
Promocionarse: hacer que alguien mejore en su situación, cargo o categoría.
Hechos: a acontecimiento, suceso.56
49
CORONEL, Daniel. Los positivos civiles.[en linea].Revista semana,9 de septiembre de
2010.Disponible en<http://www.semana.com/noticias-opinion/positivos-civiles/96912.aspx
50
ITZIT, Alejandro Marcelo, TOMBESI, Silvia, VALLE,pablo, GARCIA F, Mónica. Editorial
LTA.200.-Sin numero de páginas. Buenos Aires Argentina.ISBN958-30-1241-6
51
52
IBÍD.
53
IBÍD.
54
IBÍD.
55
IBÍD.
56
IBÍD.
35
Todos esto significados nos muestra la forma como Daniel Coronell maneja la
información para darle sentido al texto, es decir descubrir como las instituciones
del estado esconde efectivamente la realidad de las cifras.
A hora miremos como algunos medios de comunicación trataron el tema para

profundísimas lo que nos dice Coronell.
• El espectador. Com.
Los falsos positivos
DEMASIADO FUERTE LO SUCEDIDO
“ el pasado miércoles cuando al presidente Uribe le tocó aceptar, una vez más,
que fue engañado por sus subalternos de la rama militar en relación a los
desaparecidos de Soacha presentados como falsos positivos por un grupo de
uniformados para obtener permisos y bonificaciones.”57
En el programa pregunta YAMID entrevistó al senador del polo democrático

Gustavo Petro hablo sobre las desapariciones forzadas de militares, también
denuncio el tema sobre varias bombas que pusieron en la ciudad de Bogotá con el
fin de hacer creer que eran la FARC, pero resulta ser falsa esta versión y que
detrás de todo esto estaban involucrados los militares colombianos.
“Aquella famosa bomba bicicleta que mato a una niña menor de edad
descubrimos que la había colocado las FARC, pero una persona que estaba
trabajando con inteligencia militar sabia de la colocación de la bomba.
Y agrega Que la política de asenso militares y básicamente una norma y es que

los últimos, ósea los que menos bajas producen salen de la carrera militar”58
• Caracol Radio
Las madres de los falsos positivos dicen Colombia no quiere hacer justicia en sus
casos.
“Las madres de las víctimas de los llamados falsos positivos aseguran que la
única alternativa para que haya justicia en sus casos es acudir a la comunidad
internacional.
57
los positivos civiles. [en linea]. El espectador,31 octubre 2010.DISPONIBLE EN <
http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/lola-salcedo-
castaneda/columna87226-los-falsos-positivos
58
PETRO, Gustavo. Los Positivos civiles.[en línea]. Programa de televisión: pregunta Yamid, 7
Noviembre 2008.Disponible en< http://www.youtube.com/watch?v=Ok8Q9E4nw7w&feature=related
36
Los familiares de los jóvenes asesinados y presentados como muertos en
combate, dicen que llevan dos años luchando para que se haga justicia y sienten
que para los más pobres no llega.
Blanca Nubia Monroy, madre de uno de ellos, advierte que su dolor sigue en la
impunidad y en Colombia el caso no reviste importancia. Reitera que quieren
verdad y justicia cuánto antes.
“Hay gente que piensa que estamos logrando esto, para una indemnización, no,
nosotras esperamos que el nombre de nuestros hijos quede en limpio y que las
personas que mataron a mi hijo sean castigados”, explicó.
Indicó que la única alternativa que les queda a ellas, las madres de Soacha, así
como a los familiares de los otros casos reportados en diferentes zonas del país,
es recurrir a la justicia internacional, como la Corte Interamericana de Derechos
Humanos o la Corte Penal Internacional.”59
A hora bien, quiero hacer énfasis en un artículo de opinión escrito por la periodista
Jimena Duzán en la Revista semana, para que se pueda comprender el contenido
que Daniel efectúa en su articulo de opinión.
El muerto que quedó vivo:

“Quisiera ser optimista y pensar que por la presión mediática las ejecuciones de
los 11 jóvenes de Soacha -que representan tan solo el 1 por ciento de las cerca de
1.800 denuncias por falsos positivos que ya hay en el país- van a ser las únicas
que pueden no quedar impunes. Pero estoy casi segura de que el otro 99 por
ciento de las ejecuciones que sucedieron entre 2005 y 2008 van a quedar impunes
y que jóvenes como Villamil Rodríguez, que fueron degradados como seres
humanos, se quedarán esperando a que se haga justicia, mientras sus victimarios
se amparan en la indolencia de una sociedad como la colombiana que se ha
acostumbrado a tapar sus barbaridades.
Coda: recomiendo un impactante video hecho por Felipe Zuleta sobre los casos de
Soacha. A punta de declaraciones en los medios, Zuleta pone en evidencia, una a
una, las grandes contradicciones en que ha incurrido el gobierno desde que los
medios destaparon ese horror.
Esta historia se trata de un joven de 20 años quien fue detenido por el ejercito, lo
hicieron pasar como guerrillero, le propinaron varios disparos, el, se hizo el
muerto, y pocos días después denuncio lo que había pasado.
“A los pocos minutos los militares partieron. Villamil Rodríguez, como pudo, logró
incorporarse, y malherido llegó hasta la Defensoría del municipio de El Tarra,
donde denunció lo sucedido. Inmediatamente fue trasladado a Ocaña. Allí se le
prestó la asistencia médica que urgentemente necesitaba -su brazo derecho
59
Las madres de los falsos positivos dicen Colombia no quiere hacer justicia en sus casos. [en
línea]. Caracol radio, 5 agosto 2010. Disponible en <
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1337009
37
estaba prácticamente despedazado- y cuando pensaba que su suerte se le
empezaba a enderezar, el 8 de octubre, dos días después de que casi muere
ejecutado por soldados en la mitad de la noche, los militares en Ocaña
presentaron ante la Fiscalía una denuncia en su contra, acusándolo de ser
guerrillero de las FARC.”
Este episodio produjo muchas controversias entre el ejército y el joven, pues era
sindicado como guerrillero de las FARC, pero salio vivo de este atentado y pudo
contar la versión de los hechos de lo que verdaderamente estaba ocurriendo.
Pues bien, de estas historias hay mucho que decir, frente a situaciones de los
falsos positivos, donde los militares implicaban personas inocentes que los
hacían pasar como guerrilleros, y los asesinaban, con el fin de ganar meritos con
sus superiores.
El columnista Daniel Coronell asocia todos estos acontecimientos con instituciones

civiles, que han perpetrado lo mismo que los falsos positivos.
“El más reciente de estos episodios lo protagonizó esta semana el Departamento

Nacional de Planeación. Cuando, usando sus cifras históricas, le demostraron que
en los últimos años el ingreso de los trabajadores disminuyó en más del 10 por
ciento en términos reales, Planeación salió del atolladero diciendo que sus viejos
números estaban equivocados. Bastó un malabar matemático para que los
trabajadores pasaran de perder ingreso a ganarlo.” 60
Para clarificar más acerca del titular: LOS POSITIVOS CIVILES Daniel Coronell
efectúa este escritos, con el fin, de darle otro sentido a la información, señalando
identidades que hicieron lo mismo que los falsos positivos, es decir obtener un
beneficio propio.
Los: Forma masculina plural del artículo determinado. 61

Positivos: Que indica o expresa afirmación. 62
Civiles: Relativo a los derechos y obligaciones de los ciudadano. 63
Al mismo tiempo, podemos apreciar esta evidencia con este texto:
“El más reciente de estos episodios lo protagonizó esta semana el Departamento

Nacional de Planeación. Cuando, usando sus cifras históricas, le demostraron que
en los últimos años el ingreso de los trabajadores disminuyó en más del 10 por
ciento en términos reales, Planeación salió del atolladero diciendo que sus viejos
60
DUZAN,Maria Jimena.El muerto que quedo vivo. [en línea]. Revista semana,16 enero
2010.Disponible en< http://www.semana.com/noticias-opinion/muerto-quedo-vivo/133736.aspx
61
IBÍD.
62
CORNELL,daniel. Los positivos civiles. [en línea] . Revista semana, 9 septiembre
2006.Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion/positivos-civiles/96912.aspx
63
IBÍD.
38
números estaban equivocados. Bastó un malabar matemático para que los
trabajadores pasaran de perder ingreso a ganarlo.” 64
Con este texto el autor nos habla de otras entidades como planeación y toma
como referencia las cifras para mostrarle al público lo que esta sucediendo y
contradice la versión donde se manifiesta que los números están equivocados,
simplemente lo que Daniel quiso dar a entender es que la argumentación que
existe en este organismo, no es verídica.
“Departamento Nacional de Planeación. Cuando, usando sus cifras históricas, le

demostraron que en los últimos años el ingreso de los trabajadores disminuyó en
más del 10 por ciento en términos reales.” 65
Y luego buscan rectificarse con esto:

“Planeación salió del atolladero diciendo que sus viejos números estaban
equivocados. Bastó un malabar matemático para que los trabajadores pasaran de
perder ingreso a ganarlo.” 66
Coronell nos deja un interrogante, según lo entendido hasta hora y es ¿cual es la

verdadera cifra de planeación?
Por añadidura, señala a otra entidad como el Dane en su siguiente párrafo:
El Dane es el campeón del acomodo metodológico para que las cifras mejoren, sin
que el gobierno tenga que preocuparse por cambiar las realidades. Hace unos
meses les conté en esta columna lo que sucedió en un foro en el que los números
oficiales mostraban un estancamiento de la producción industrial. El Presidente,
disgustado, ordenó cambiar de método: "Tenemos la muestra arcaica para hacer
la medición". Pues bien, después de cumplir la orden, el Dane informó que el año
pasado la industria no había crecido el 2,23 por ciento, como "erradamente" lo
había informado, sino el 3,77 por ciento.
Por otra orden, el Dane sacó tres millones y medio de personas de la pobreza.
Cuando los entendidos quisieron revisar el milagro económico colombiano, se
encontraron con otro artificio estadístico. Los niveles nacionales de pobreza
bajaron del 60 al 52 por ciento, gracias a un nuevo método de medición que,
según el director de planeación de la época, "no se basa solamente en los
ingresos".67
64
65
66
IBÍD.
67
IBÍD.
39
Pues bien, estas palabras involucran la forma como Coronell, se expresa acerca
del Dane.
Acomodo: empleo, ocupación, conveniencia.68

Metodología: aplicación coherente de un método.69
Preocuparse: lo efectivo alo que tiene valor practico.70
Realidades: lo efectivo alo que tiene valor practico.71
Arcaica: de los primeros tiempos del desarrollo de una civilización: época arcaica,
estilo arcaico. 72
Ingresos: cantidad de dinero que se percibe regularmente por cualquier
concepto.73
En consecuencia, en estos tres párrafos que Daniel Coronell podemos destacar

varios aspectos fundamentales que son:
• que el DANE esta manejando las cifras con sus propias intenciones.
• El disgusto de Uribe sobre las cifras
• El cambio de las cifras del DANE tan repentinamente
• La mala información que el DANE maneja según Daniel Coronell a
propósito.
• La controversia en las cifras de planeación
“Por otra orden, el Dane sacó tres millones y medio de personas de la pobreza.
Cuando los entendidos quisieron revisar el milagro económico colombiano, se
encontraron con otro artificio estadístico. Los niveles nacionales de pobreza
bajaron del 60 al 52 por ciento, gracias a un nuevo método de medición que,
según el director de planeación de la época, "no se basa solamente en los
ingresos.”74
Dicho de otro modo, que el Departamento Administrativo nacional de estadísticas.

No esta mostrando la realidad de las cifras, como es verdaderamente, sino que
esta haciendo un falso positivo civil, según lo expuesto por Daniel Coronell.
Entonces de aquí surge con que fin:
“Todos los colombianos nos hemos enriquecido gracias al Dane. El producto

interno bruto per cápita aumentó de 6,3 millones a 6,9 millones. No busque en el
68
BÍD.
69
BÍD.
70
BÍD.
71
72
BID.
73
BID.
74
BID.
40
bolsillo la plata adicional. Nuestra prosperidad es producto de una división simple.
El último y controvertido censo mostró que en Colombia hay tres millones de
habitantes menos que los estimados. Por ese cambio de cifras, nos estamos
repartiendo ahora la plata de los inexistentes y el gobierno puede sacar pecho
internacionalmente”.75
Según este párrafo lo que el gobierno quiere es sacarle beneficio a estas falsas
cifras, con el fin de darse a conocer internacionalmente.
Si hacemos una analogía entre los positivos civiles y los falsos positivos, se puede
sacar como similitud un aspecto fundamental.
Que es:
• Obtener reconocimiento frente a sus superiores, miremos que en el caso de

los militares querían obtener beneficios, y el caso de las entidades también
pasa lo mismo.
“Los resultados en disminución del secuestro también han tenido su empujoncito

estadístico. Los paseos millonarios, los raptos de padres a menores y las pescas
milagrosas resueltas, que antes se catalogaban como secuestro, súbitamente
cambiaron de categoría. De un plumazo dejaron de ser secuestros, pero la
comparación con los resultados de los años anteriores no hace aclaración alguna.
A eso se debe, en parte, la estadística que tan orgullosamente esgrime la
administración.”76
Disminución: acción y efecto de disminuir. 77

Raptos: impulsivo súbito y violento, arrebato: un rapto de enajenación mental
Súbitamente: repentino, inesperado: idea súbita, cambio súbito. 78
Catalogar: hacer un catalogo o incluir algo en el. 79
Plumazo: trazo hecho con la pluma de una sola vez. 80
Resultados: lo que resulta, la consecuencia, del efecto de una acción, de un
hecho, de una operación matemática: el resultado de una negociación de una
suma. 81
75
CORNELL, daniel. Los positivos civiles. [en línea] . Revista semana, 9 septiembre
76
77
BÍD.
78
BÍD.
79
CORONELL,daniel. Los positivos civiles. [en línea] . Revista semana, 9 septiembre
80
BÍD.
81
BÍD.
41
Estadísticas: ciencia cuyo objeto es reunir una información cuantitativa
concerniente a individuos, grupos, series de hechos, etc., y de deducir de ella,
gracias al análisis de estos datos, unos significados precisos o unas prevenciones
para el futuro. 82
Es decir que el gobierno no esta revelando la realidad de los hechos que suceden
en Colombia sobre: “Los paseos millonarios, los raptos de padres a menores y las
pescas milagrosas resueltas, que antes se catalogaban como secuestro,
súbitamente cambiaron de categoría” 83
De igual forma, nunca muestra lo que pasa, simplemente lo hace cuando le

conviene, con el fin de mejorar su imagen internacionalmente y nacionalmente, es
decir expresarle al país una falsa realidad, que vivimos bien, que no existen
problemas, mientras se oculta la veracidad de los hechos.
“Los engaños en los positivos militares han empezado a salir a flote, ya es hora de
hacer lo mismo con los positivos civiles.” 84
EN resumen, Daniel Coronell en su columna de opinión hace una analogía entre

lo que fueron los falsos positivos y lo que el denomina positivos civiles donde
involucra entidades del estado colombianos como el Dane y Planeación que están
engañando al país con falsas cifras. Con el fin de obtener un beneficio propio, al
igual que los militares cuando asesinaban campesinos haciendo los pasar como
guerrilleros.
Como consecuencia, se exalta la importancia que las personas se den cuenta de

los falsos positivos y denuncia sobre los positivos civiles con la intención que se
descubra la verdad sobre lo que realmente esta sucediendo con algunas
instituciones del estado.
6.2 LA PISTA FALSA
Este artículo de opinión trata sobre un atentando perpetrado frente a las

instalaciones de caracol radio, el 12 de agosto del presente año.
“Un total de 424 viviendas afectadas, 124 locales comerciales y 18 vehículos

averiados, mas ocho personas heridas, es el balance de los estragos causados
por la explosión, frente a las instalaciones de Caracol Radio, de un carro bomba
en la madrugada del jueves”.85
82
BÍD.
83
CORNELL, Daniel. Los positivos civiles. [en línea] . Revista semana, 9 septiembre
84
85
Atentado dejó ocho heridos y 550 viviendas y locales comerciales afectados. [En línea]. [Caracol
radio]: 12 agosto 2010. Disponible en < http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1340200
42
Para analizar texto se tomará como referente principal el título de este relato, con
el fin de ir teniendo una idea clara, de lo que el autor quiere dar a conocer sobre
los acontecimientos ocurridos. Y luego se indagará la estructura narrativa de dicha
lectura.
Para empezar se estudiará de forma objetiva el título, expuesto en el artículo de

opinión. Este es: LA PISTA FALSA, para esto se buscará el significado de estas
dos palabras para ir clarificando la idea que Daniel Coronell quiere transmitir en
este escrito.
La pista: Señal que sirve para descubrir una cosa o para llegar a una conclusión.
Falsa: Que engaña o conduce a engaño.
Dicho de otro modo, que en la investigación que Daniel Coronell efectúo, sobre el
atentado del carro bomba frente al edificio de caracol radio se estaría ocultando la
veracidad de los acontecimientos.
“Las primeras informaciones que se han conocido sobre las pesquisas por el
atentado con carro bomba en Bogotá hacen pensar que las investigaciones van
por mal camino. Una simple verificación de los datos muestra que las autoridades
están siguiendo una pista falsa o que los medios han sido usados para
desinformar”.86
Ahora bien, en esta premisa el autor nos revela que el atentado dirigido en contra
de caracol radio, no se ha determinado de forma precisa los verdaderos hechos de
lo que efectivamente sucedió.
Para esto resalta tres aspectos fundamentales, que posiblemente, nos lleve a
clarar algunas dudas sobre lo que paso, sin embargo, es poco probable que nos
traslade a una exactitud absoluta de los acontecimientos.
• Que las autoridades están siguiendo una pista falsa

• Que los medios han sido usados para desinformar
• Que las informaciones van por mal camino
Es decir, que el atentado contra caracol radio, no se han hecho las investigaciones
pertinentes para determinar que fue lo que sucedió, sin embargo estas han
tomado unas desorientaciones diferentes a la realidad de los sucesos.
86
CORONELL. Daniel. La pista falsa [en línea]. Revista semana, 14 de agosto 2010. Disponible
en<http://www.semana.com/noticias-opinion/pista-falsa/143019.aspx
43
Pues bien, cuando el emisor hace referencia a las desviaciones de las
autoridades, nos da entender que detrás de estas desorientaciones existe un
desconcierto de la realidad de los hechos y se está siguiendo una pista falsa o
esta extraviando la información. Entonces lo que esto lleva a deducir que. ¿Detrás
de este atentado terrorista se esta ocultando la verdad? O ¿las autoridades
inocentemente se están equivocando en la investigación?
Si analizamos bien, esta estructura narrativa nos encontramos con varias hipótesis
que no han sido aclaradas, sin embargo las autoridades que le corresponde
investigar sobre este suceso no están efectuando las indagaciones como debe
ser, según lo expuesto por Daniel Coronell en esta lectura.
Por otra parte, afirma que los medios de comunicación no están narrando lo que
realmente ocurrió, sino que se ha desviado la información de los hechos, es decir
lo que se esta diciendo de este atentado perpetrado al frente de caracol no es
objetivamente creíble.
Igualmente, en esta lectura el emisor utiliza como referente la palabra,

desinformar: (Ofrecer una información falsa o intencionadamente manipulada para
obtener un fin determinado).
En cierto modo, cuando Daniel Coronell hace referencia a la intención que se

esta ejecutando por los medios de comunicación, quiere dar a entender que las
informaciones no se están transmitiendo de forma objetiva.
Para profundizar mas sobre el análisis miremos como algunos medios dieron
información sobre el atentado efectuado frente a caracol radio.
ABC internacional
“Primer atentado terrorista de la era de Juan Manuel Santos, en la Presidencia
desde el pasado sábado, que ha causado una gran conmoción en Colombia. Al
menos 18 personas resultaron heridas ayer y decenas de edificios dañados por la
potente explosión de un coche bomba junto al complejo de edificios donde están
situadas Caracol Radio, la sede de la agencia Efe en Colombia y muchas
empresas. La explosión se produjo en torno a las 05.30 hora local (10.30 GMT),
rompió los cristales de varios edificios de la zona, donde hay muchas oficinas y
viviendas, y dejó un agujero en una de las principales arterias de Bogotá, según
constató Efe”.87
• El Colombiano
87
Dieciocho heridos en un atentado contra radio caracol en Bogotá. [En línea]. ABC internacional
13 de agosto 2010. Disponible en < http://www.abc.es/20100813/internacional/dieciocho-heridos-
atentado-contra-20100813.html
44
“El atentado cometido en la madrugada de este jueves en el sector financiero del
norte de Bogotá dejó graves destrozos en los edificios aledaños, heridas a por lo
menos nueve personas y un infarto del tránsito que alteró la vida normal en una de
las zonas emblemáticas de la ciudad”.88
Según lo analizado por este medio impreso este se preocupo mas por el daño que
había dejado el atentado del carro bomba, pero no se refirió a las posibles
personas que ejecutaron el atentado.
A hora, cabe decir que la información hoy día es mediática, puede existir esa
posibilidad, que por la rapidez se olviden algunos datos, pero también desviar la
eventualidad de los hechos con un propósito.
Revista Semana:
“El presidente Juan Manuel Santos dijo en Ibagué que “queda claro que la bomba
instalada en la calle 67 con carrera séptima en Bogotá fue puesta por lasFARC”.
Santos hizo esa afirmación con base en información encontrada en los

computadores del ‘Mono Jojoy’, según dijo. Este guerrillero murió en un
bombardeo el pasado 23 de septiembre y en su campamento, las autoridades han
encontrado 18 computadores y 67 memorias USB”.89
Según esta información los que cometieron el atentado terrorista fuero las FARC,
sin embargo en el artículo de opinión no se habla en ningún momento de este
grupo al margen de la ley.
Analógicamente estos medios de comunicación hablan sobre dos acontecimientos

que son: los daños ocasionados en alguno edificio del sector y la posibilidad de
que este atentado fue perpetrado por las FARC.
De igual forma en esta columna de opinión el emisor nos dice que la información
brindada por los medios no existe una investigación concisa sobre Los
acontecimientos que sucedieron, sino que están divulgando sucesos que están
desviando los verdaderos autores del atentado del carro bomba
88
Atentado con carro bomba en Bogotá infartó la carrera Séptima. [En línea]. [Bogotá]: El
colombiano.Com, 12 de agosto 2010. Disponible en<
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/A/atentado_con_carro_bomba_en_bogota_infart
o_la_carrera_septima
89
Santos: las FARC, responsables de 5.atentado en Caracol Radio [En línea]. Revista semana, 2
de octubre 2010. Disponible en <http://www.semana.com/noticias-nacion/santos-farc-responsables-
atentado-caracol-radio/145442.aspx
45
Dicho de otra manera, los medios no profundizaron acerca de los acontecimientos
del carro bomba en Caracol Radio, sino que han tomado dos puntos de referente,
y esto no deja percibir que hay de tras de todo esto.
“El jueves del atentado varias informaciones de prensa -citando fuentes de la

Fiscalía- aseguraron que el carro usado para poner la bomba llevaba la matrícula
falsa BOO 483, pero que su placa auténtica era la CSN 820. También decían que
el automotor había sido robado el 31 de julio en el centro comercial Plaza de las
Américas a José Arturo Celis Ariza, un "funcionario" del Ejército”. 90
Otra parte contradictoria fue que en el atentado terrorista se cambio la placa

autentica del carro por una falsa, Daniel en su columna hace alusión al termino
con la Palabra gemeleada. Dicho de otra manera quiere dar a entender que estas
fueron remplazadas.
Según una investigación que efectúe fue capturado el sujeto que había falsificado
las placas del carro, pero este no tenía nada que ver con dicho atentado.
“También dijo que decidió entregarse a las autoridades porque reconoció, en los
noticieros de televisión del jueves en la noche, las placas que falsificó y no quiere
que lo tilden de terrorista, porque nunca sospechó que iban a ser utilizadas en el
carro bomba. "Antes no habían mostrado las placas, por eso no me había dado
cuenta de que eran las mismas", indicó 91
Hasta ese momento las investigaciones del atentado del carro bomba en Bogotá,
se vuelven más llamativa con esto que afirma Daniel Coronell. “También decían
que el automotor había sido robado el 31 de julio en el centro comercial Plaza de
las Américas a José Arturo Celis Ariza, un "funcionario" del Ejército.92
En el siguiente párrafo contradice esta versión y afirma:
El gerente y el departamento de seguridad del citado centro comercial aseguran

que de sus instalaciones no ha sido robado ningún vehículo.93
Si hacemos una analogía, algunos medios de comunicación decían el vehículo
había sido robado, pero Coronell afirma que este no había sido hurtado. Y muestra
la carta del gerente del lugar que testifica que de ese sitio no se han llevado nada.
Si profundizamos esta premisa vemos que esta es una de las pistas falsa que no
permite esclarecer los hechos sobre lo que ocurrió realmente el día 12 de agosto
del presente año, frente a las instalaciones de caracol radio.
90
IBÍD.
91
IBÍD.
92
en<http://www.semana.com/noticias-opinion/pista-falsa/143019.asp
93
46
En otras palabras, que el carro donde se perpetro el atentado terrorista, la
información que se esta divulgando es falsa, porque se esta descartando esa
posibilidad que halla sido robado.
De igual forma, la persona que Daniel Coronell describe como presunto sujeto que
le robaron el carro, con el fin de ejecutar el atentado, José Celis Ariza, “no a
parece relacionado en ninguna denuncia por robo de carros presentado durante
los meses de junio, julio y lo que va corrido de agosto” 94
Esto quiere decir que no se esta llevando una investigación bien fundamentada
sobre el verdadero autor de los hechos, o que la realidad esta oculta y aun no se
sabe con exactitud que fue lo que ocurrió objetivamente.
Entonces se presenta una segunda pista falsa que es: el robo del carro, que no es
cierto, según lo expuesto por Daniel Coronell.
“En cambio, un nombre muy similar figura en los documentos de propiedad del
vehículo que lleva la placa BOO 843, supuestamente "gemeleada" para ejecutar el
atentado. De acuerdo con los papeles del carro, su dueño es Arturo José Celis
Ariza”95
Según lo dicho en la lectura el carro si pertenece a José Arturo Celis, pero el

afirma que este fue robado en el centro comercial plaza de las Américas, no es
verdad por que Daniel Coronell habló con el gerente de eses sitio y el le dijo que
de ese lugar no se había desaparecido nada.
“Arturo José Celis Ariza reportó en el momento de hacer el traspaso del Swift
placa BOO 843 una dirección que no existe y un teléfono en donde no lo conocen.
Ningún vecino del sector pudo ubicar la calle 51A n.° 78K-22. El teléfono que
figura en el Certificado de Tradición del carro no corresponde a esa dirección. En
ese número contestan miembros de una familia de Soacha que no conocen ni a
Arturo José, ni a José Arturo, ni a ninguna persona de apellido Celis”.96
Por añadidura, se dice que José Arturo dio informaciones falsa sobre sus datos
personales, es decir que esta versión confunde los hechos y es donde uno se
pregunta ¿quien es realmente este señor?
Miremos lo que Daniel Coronell investigó de este sujeto para ver si existe un
acercamiento que permita aclarar una que otra duda.
94
.CORONELL. Daniel. La pista falsa [en línea]. Revista semana, 14 de agosto 2010. Disponible
95
96
en<http://www.semana.com/noticias-opinion/pista-falsa/143019.aspxç
47
“El señor Celis Ariza no tiene antecedentes penales, disciplinarios o fiscales.
Compró ese carro el día 5 de noviembre de 2008 a Carlos Andrés Hurtado Ruiz.
Una persona con los mismos nombres y apellidos fue encarcelada en Estados
Unidos por un caso de narcotráfico y puesta en libertad el 20 de octubre de 2004,
según la información pública del Buró Federal de Prisiones”.97
Entonces si este sujeto no tiene antecedentes penales. Miremos lo que dice la

constitución política colombiana.
“Artículo 1.- (Debido proceso). Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado
escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido
proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir
las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser
juzgado dos veces por el mismo hecho” 98
“La cédula registrada, en cambio, sí pertenece a Arturo José Celis Ariza. Está
inscrita para votar en el puesto Catalina del sur de Bogotá, con lo cual se descarta
-nuevamente- que se trate de un militar activo por cuanto ellos no pueden ejercer
el derecho al voto. La información de sus documentos es revisada por la
Registraduría con el propósito de anular cualquier inscripción o zonificación
electoral de uniformados activos” 99
Otra pista falsa: nos dice que José Arturo Celis Ariza pertenecía a las fuerzas
militares de Colombia. Pero esto es descartado, por que Daniel Coronell, investigó
su número de cedula en la registraduría nacional de Colombia, y evidentemente
esta persona esta habilitada para votar en el departamento de Bogotá.
De esta manera, esa pista falsa se aclara porque los militares según la
constitución colombiana no pueden ejercer el derecho al voto. Por lo tanto esta
posibilidad queda descartada.
De modo similar, en esta columna de opinión también hace referencia otro hecho
confuso que relaciona a un militar que le robaron un carro de marca Swift. Pero
que es pura casualidad relacionarlo con José Celis Ariza, por que el no es militar
según lo investigado hasta este momento.
97
IBÍD.
98
Código de procedimiento penal colombiano. [En línea]. En Colombia. Com. Decreto numero
2007, 30 de noviembre. Disponible en <http://www.encolombia.com/derecho/der-codigo-penal.htm
99
48
“Otra fuente militar asegura que a un sargento primero de la institución le robaron
un Swift que tenía prestado. Ocurrió el 31 de julio, pero no en el centro comercial
Plaza de las Américas sino en un establecimiento público en un alegre sector de
los alrededores”.100
Recordemos que José Ariza era un supuesto militar, y que el carro de marca Swift
fue utilizado para perpetrar el atentado, pero que ambos no tienen ninguna
similitud según lo expuesto por Daniel Coronell, dicho de otra manera esta es una
simple coincidencia.
Por el contrario, esta investigación efectuada por Daniel Coronell, nos lleva a
pistas sin una fundamentación precisa sino que confunde al lector, se puede
apreciar en el último párrafo, donde toma como referente ambas personas que
tienen relación alguna con lo que aconteció.
“Evidentemente la versión que se ha difundido no corresponde fielmente a lo

ocurrido. Puede ser que alguien despistado mezclara inocentemente dos aspectos
de la investigación, o que alguien esté buscando borrar el rastro de los autores”.
101
Por lo tanto, los hechos que se han difundido (difundir un rumor), la verdad ha sido
enredada y no hay claridad sobre lo que efectivamente sucedió referente al
atentado contra caracol radio.
“Como sea, es necesario que la investigación prosiga sin casarse con una
hipótesis única. Determinar quiénes están detrás de este atentado es crucial para
Colombia”.102
Precisamente Daniel Coronell nunca nos dice quien es el autor intelectual de este
atentado terroristas, sino que desvirtúa ciertas afirmaciones dichas por algunos
medios de comunicación y otras que las autoridades han divulgado.
Por el contrario nos muestra diferentes puntos de vista que posiblemente nos
puede llevar a descifrar la verdad sobre el atentado frente a las instalaciones de
caracol.
Estas son alguna de las que se han estudiado:

• Las dos placas del carro: la falsa y la autentica
• José Celis Ariza un su puesto funcionario del ejercito
• El carro donde se cometió el atentado que había sido robado, pero que no
es cierto.
100
BÍD.
101
BÍD.
102
BÍD.
49
• Los medios de comunicación que no están informando realmente lo que
sucedió, según lo dicho por Daniel Coronell.
En breve síntesis, ninguna de estas hipótesis (Suposición sin pruebas que se toma
como base de un razonamiento) son aclaradas por el emisor, sin embargo este
deja ciertos vacíos que no permiten determinar de una forma coherente, quien
esta detrás de todo lo que sucedió.
6.3 AGRO APORTE SEGURO
En esta columna de opinión el periodista Daniel Coronell se vale de unos

documentos, para demostrar que el exministro Andrés Felipe Arias si recibió
Donaciones de la corporación Colombia cambio, como prueba de ello involucra
personas que trabajan en su campaña con evidencias de que si están
relacionados en dicha donación.
Ahora bien, estas denuncias, efectuadas por el periodista, trajo como

consecuencias un debate en la FM del programa de la periodista Vicky Dávila,
donde Andrés Felipe Arias y Daniel Coronell, debatieron sobre este tema, y el ex
ministro y entonces candidato nunca respondió las preguntas que le hacían, por el
contario ambos empezaron denunciar el uno al otro.
En esta columna de opinión, el periodista Daniel Coronell dice lo siguiente:
“El ex ministro de agricultura Andrés Felipe Arias sostiene que una fundación
llamada Corporación “Colombia cambió”, nada tiene que ver con él, ni con su
causa. Sin embargo entre los fundadores y directivos de esa corporación aparecen
cuatro destacados miembros de su campaña.”103
Pues bien, el columnista maneja dos palabras para indicar las excusas del es
ministro Arias.
Causa: “discusión y resolución de un asunto.”104
Destacados: “notorio, importante, relevante” 105
En este párrafo el periodista utiliza como referencia a la corporación Colombia
cambio, para denunciar financiamientos que Andrés Felipe Arias utilizo en su
campaña.
¿Pero que significa el estado financiero?
103
CORNELL,daniel. Agro aporte seguro.[en linea]. Revista semana,13 febrero 2010. Disponibel en
< http://www.semana.com/noticias-opinion/agro-aporte-seguro/134925.aspx
104
105
ITZIT, Alejandro Marcelo, TOMBESI, Silvia, VALLE,pablo, GARCIA F, Mónica. Diccionario.
Buenos aires,Editorial LTA.200.-Sin numero de páginas. .ISBN958-30-1241-6
50
“Informe que refleja la situación financiera de una empresa. Los más conocidos
son el balance contable y el estado de pérdidas y ganancia. El primero refleja la
situación a un instante a un instante determinado. El segundo esta referido a un
periodo y muestra el origen de las perdidas o ganancias del periodo. Otro estado
financiero importante es el de las fuentes y el uso de fondos que muestra el origen
y la aplicación de los flujos de la caja del periodo, permitiendo identificar el
financiamiento de las perdidas y el destino de las ganancias.”106
Ahora bien, esta versión hecha por el periodista, el exministro la desmiente,

diciendo que lo que se esta diciendo es totalmente falso.
Sin embargo Daniel Coronell, afirma que esta explicación es verídica y afirma:
“Además hay una evidencia que demuestra que la gerente nacional de la campaña
de Arias, Beatriz Uribe Botero, ha usado a “Colombia cambió” para buscar
donaciones de empresas, aportes que están expresamente prohibidos por la ley
para ese tipo de procesos”.107
Evidencia: certeza clara y manifiesta de una cosa. 108
Aportes: aportación 109
Prohibir: 110
Donaciones: Acto de liberalidad por el que una persona disminuye en parte su
patrimonio en beneficio de otra. 111
De igual forma en esta columna de opinión el periodista afirma por medio de

argumentos, precisos y contundentes, que el Exministro si recibió donaciones de
la corporación Cambio, dando a conocer que miembros de su campaña se
encuentra implicados con esa empresa., con esto Coronell señala varios
documento que asocian al ex ministro de agricultura
“Numerosos donantes de la campaña de Arias han sido beneficiarios de Agro

Ingreso Seguro... La campaña abrió una fundación para recaudar donaciones que
no ingresan en los números oficiales de la campaña... Están triangulando aportes
a través de un fondo del Partido Conservador y una empresa con intereses en el
sector agropecuario le paga a uno de los principales asesores de Andrés Felipe
Arias, sin que este aporte mensual aparezca entre las donaciones”.112
106
ESCOBAR G, Heriberto. Diccionario económico. Medellin,editorial ecetera1992. 446p.
107
CORNELL,daniel. Agro aporte seguro.[en línea]. Revista semana,13 febrero 2010. Disponible
en < http://www.semana.com/noticias-opinion/agro-aporte-seguro/134925.aspx
108
la rousse diccionario enciclopédico. Colombia, sin editorial, 2001.ISBN:958-8058-02-3
109
BÍD.
110
BÍD.
111
BID.
112
BID.
51
Pero porque resulta tan grave que el exministro Andrés Felipe Arias recibiera
dinero de la corporación Cambio para financiar su campaña.
“La Campaña de Andrés Felipe Arias viene recibiendo aporte de personas que se
beneficiaron con Agro Ingreso Seguro y otras ejecutorias suyas en el ministerio de
agricultura. Hasta ahí, el cuestionamiento sería puramente ético pero además la
ley electoral le prohíbe a este tipo de campañas recibir donaciones de empresas.
El grupo Mayagüez, que recibió más de 3 mil millones de pesos de Agro Ingreso
Seguro, remitió a la campaña través de esta carta de su directora jurídica dos
cheques de personas naturales, en estos términos: “Adjuntamos los siguientes
cheques junto con los correspondientes formularios diligenciados de las siguientes
personas” Entre esas personas está Jaime Correa Holguín, hermano de Álvaro
Correa Holguín, antiguo presidente y miembro de la junta directiva de Mayagüez, y
quien además de los subsidios de Mayagüez, recibió junto a su hijo su hijo Álvaro
José Correa Borrero cientos de millones de pesos de Agro Ingreso Seguro para
sus empresas familiares Inversiones Alvalena y la Juliana S.A.” 113
Lo más complicado del asunto según noticias uno, la red independiente las
personas que pertenecen a la corporación Colombia Cambio, han recibido dinero
de agro ingreso seguro:
Numerosos donantes de la campaña de Arias han sido beneficiarios de Agro

Ingreso Seguro... La campaña abrió una fundación para recaudar donaciones que
no ingresan en los números oficiales de la campaña... Están triangulando aportes
a través de un fondo del Partido Conservador y una empresa con intereses en el
sector agropecuario le paga a uno de los principales asesores de Andrés Felipe
Arias, sin que este aporte mensual aparezca entre las donaciones”. 114
En otras palabras, el periodista Daniel Coronell por medio de prueba advierte que
el exministro se esta involucrando con dineros que son prohibidos según la ley
colombiana y que además esta negando todo lo que se dice en su contra.
Como consecuencia, de estas acusaciones, el periodista sostuvo un debate con

Adres Felipe Arias, en el programa la FM, de RCN. Donde Coronell, enfrento
verbalmente al exministro Andrés Felipe Arias, lo cierto de esta entrevista era que
el periodista le preguntaba sobre el dinero que había recibido de su campaña. Y
este evadía las preguntas que el columnista le planteaba.
En esta diálogo el doctor Andrés Felipe Arias acusa al periodista Daniel Coronell
de haber donado dinero de la campaña a la ex candidata Noemí Sanín en el año
113
CORNELL,daniel. Agro aporte seguro.[en linea]. Revista semana,13 febrero 2010. Disponible en
< http://www.semana.com/noticias-opinion/agro-aporte-seguro/134925.aspx
114
CORNELL, daniel. Agro aporte seguro.[en linea]. Revista semana,13 febrero 2010. Disponible
en < http://www.semana.com/noticias-opinion/agro-aporte-seguro/134925.aspx
52
98, en medio del debate Andrés Felipe habla sobre documento , donde se prueba
que Daniel Coronell si apoyo a Noemí en su candidatura.
A si mismo, el columnista le dice que puede aclarar sus vínculos con la

corporación Colombia cambio, y reitera que Andrés Felipe Arias se avisto
sorprendido en sus propias mentiras, y para escapar de las explicaciones sobre
los manejos irregulares que esta dando su campaña.
Y Daniel le responde que puede esclarecer que de la corporación Colombia

cambio se han recibido dinero de su campaña.
En breve síntesis, en medio de ese debate el periodista Daniel Coronell, se

dedica a preguntarle al exministro Andrés Felipe Arias, y en ese entonces
candidato presidencial que fuera de recibir a portes de la corporación Colombia
cambio, también a recibido plata de otras empresas, mientras que Arias evade
todas las respuesta del periodista y lo acusa de perseguidor del gobierno.
PERO QUE ES LO SIGNIFICANTE DE ESTE DEBATE SEGÚN LO

ESCUCHADO:
Lo característico aquí es la seguridad que el periodista tiene para asumir el tema,

es decir como arremete contra el exministro Arias, sabiendo aunque esto podría
ser un delito acusar a una persona según las leyes colombianas.
“Art: 73 – la actividad periodística gozará de protección para garantizar su libertad

e independencia profesional.
Según las leyes colombianas el periodista Daniel Coronell puede efectuar estas
acusaciones.
¿Pero que sucede si todo lo que ha dicho Daniel Coronell es falso?
“Art: 15 todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su
buen nombre, y el esto debe respetarla y hacerlas respetar”.
Art 21: “se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de su

protección.”
• “La libertad de información frente a la intimidad
Cuando el ejercicio mismo de la libertad de expresión o del derecho ala

información surja colisión con los derechos a la intimidad y al buen nombre de
quien se emite una opinión o se presenta una noticia, y se afecte la barrera que
impone la autonomía individual, es preciso acudir a principios como la seguridad
del estado, el mantenimiento del orden, la moralidad publica, el interés general y el
respeto a los procedimientos judiciales, de manera que surja armonía dentro del
contexto de un estado social y democrático del derecho.”
53
Ahora bien, lo que se esta efectuando es la forma como Coronell hace alusión al
tema, dicho de otro modo, estas denuncias si se comprueban que son falsas
podrían tener serias repercusiones contra el columnista.
Miremos porque:
ART: 21.- El que impute falsamente a otro a conducta típica, incurrirá en prisión de
uno (1) a cuatro años (4 años) y multa de diez (10) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
• La calumnia es La acusación de un inocente hecha de mala fe., y

precisando mas, es el hecho del individuo que causa de un delito al que
sabe que es inocente, por medio de denuncia, querella, requerimiento o
instancia, incluso anónima o con nombre falso, dirigida a la autoridad
judicial o a otra autoridad que tenga obligación de informar aquella o que
simule en contra del inocente las huellas de un delito.
El objetivo jurídico de este delito es, no solo la necesidad de evitar que la libertad
del ciudadano inocente se ponga en peligro por acusaciones falsas, sino, mas que
todo, la de impedir que la seriedad y la majestad de la justicia se vean extraviadas
e injuriadas por falsedad judicial.
Sujeto activo puede ser “cualquiera” con tal que sea una persona distinta del
imputado, pues si no, se tendría delito de auto calumnia
La persona contra quien se dirige la calumnia, ha de ser determinada, es decir,

identificada o identificable, mediante la indicación de su nombre o de otros datos
ciertos.
En caso de error acerca del hecho, conviene hacer distinciones. Si existe un

verdadero culpable, pero el calumniador, por error de nombre o por motivo, acosó
a otro en cambio, el agente no será punible.115
Por otra parte, si no se fueran efectuados estas denuncias sobre las

irregularidades de su campaña y agro ingreso seguro, yo me a atrevería decir que
Andrés Felipe Arias seria hoy el presidente de Colombia.
A hora miremos como algunos medios de comunicación se refirieron al tema sobre
las irregularidades del ex ministro Andrés Felipe Arias.
Caracol radio:
115
VALEJO ARBOLEDA, Mario. SALAZAR RUIZ, José. Codigo penal comentado(ley 599 de 2000).
Editorial leyer. 2000-1065p.Bogotá,d.c.-colombia.ISBN:958-690-258-7
54
Consejo Electoral investiga a Andrés Felipe Arias
“El Consejo Nacional Electoral (CNE) inició investigación formal contra el

precandidato conservador Andrés Felipe Arias por la presunta violación de las
normas de financiación de su campaña política y ordenó investigar a cinco
partidos políticos que se han excedido en el número de vallas publicitarias
autorizadas en Bogotá.
También conminó a los aspirantes presidenciales Noemí Sanín y Sergio Fajardo,

por utilizar los símbolos patrios en su campaña, expresamente prohibida por la ley,
y al partido PIN por tener un logo-símbolo con los colores de la bandera nacional,
mientras investigará también el exceso de vallas del aspirante presidencial
Germán Vargas Lleras.
Marco Emilio Hincapié, presidente del CNE, dijo que la apertura de investigación al
precandidato Arias se debió a que el magistrados sustentador, Joaquín José
Vives, encontró indicios suficientes de violación de las normas de financiación, con
base en las denuncias del periodista Daniel Coronell en la revista 'Semana', sobre
la creación de una corporación que recibe donaciones para la campaña.
Hincapié dijo que el mismo Arias había pedido una investigación y con los nuevos
indicios el magistrado ponente debe iniciar la recolección de pruebas y correrle
traslado a Arias para los descargos de rigor. Confía en que el asunto se resuelva
antes de la consulta popular del 14 de marzo.
Arias es uno de los cinco precandidatos del Partido Conservador a la presidencia

de la República y, según el periodista Coronell, miembros directivos de su
campaña lo son también de una Corporación Colombia Cambió, que ha recibido
aportes para la campaña, incluso de empresas beneficiarias del programa
gubernamental Agro Ingreso Seguro que creó Arias como ministro de Agricultura.”
• Revista Semana
“Un nuevo escándalo afronta el precandidato conservador Andrés Felipe Arias,

esta vez por cuenta de la relación de las finanzas de su campaña con subsidiarios
del Programa Agro Ingreso Seguro.
Esta vez se trata de los aportes de Jaime Correa Holguín, hermano de Álvaro,
antiguo presidente y miembro de la Junta directiva del Grupo Mayagüez,
beneficiario de los subsidios del programa de incentivo a la producción agrícola
creados por Arias cuando era Ministro de Agricultura.
En su columna de la revista Semana de esta edición, Daniel Coronel, denuncia

esa relación entre Arias y los aportantes. Además, señala la posible triangulación
de recursos a través del Fondo Nacional Económico (del Partido Conservador),
55
que, según el columnista, recibe aportes para la campaña de Arias. La fundación
Colombia Cambió, creada para tal fin, dice Coronell, le pide a los aprotantes que
omita en sus actas el nombre del candidato para evitar que estos aportes figuren
en la contabilidad de la campaña”116.
Según las pruebas mostradas en el texto el periodista tiene toda la razón porque
mediante documentos, esta siendo incuestionable de que si existe relación alguna
entre la corporación Colombia cambio y la campaña, pero lo mas graves es que
las personas que pertenencia ha este asocian, eran las misma de agro ingreso
seguro.
Todo esta investigaciones efectuada por Daniel Coronell, generan una serie de
polémica frente a los demás medios de comunicación, que publicaron la noticia
sobre las irregularidades en la campaña de Andrés Felipe Arias. Y trajo como
consecuencia la perdida de su candidatura como presidente de Colombia.
Recordemos que Andrés Felipe Arias y Noemí ambos estaba compitiendo por ser
una de los candidatos para llegar ala presidencia de Colombia. Después de que se
supo todo sobre agro ingreso seguro, este, perdió las encuestas presidenciales.
Así lo trasmitió el ESPECTADOR:

Noemí es la candidata azul
“Después de cinco días de incertidumbre, caos en la consolidación de la

información de la Registraduría y reclamos por todos lados, Noemí Sanín
Posada se convirtió en la candidata oficial a la Presidencia de la República por
el Partido Conservador, tras ganar la consulta interna de esa colectividad con
una ventaja de 37.777 votos sobre Andrés Felipe Arias, escrutado el 99,18%.
“Hoy ganamos todos, ganó la Seguridad Democrática, ganamos todas las que
creemos y los que creemos en Colombia, ganó el amor a nuestro pueblo, ganó
la seguridad de que vamos a derrotar al terrorismo y la miseria, ganamos todos
los que vamos a luchar contra la corrupción. Queremos un país de esperanza,
donde todos los colombianos podamos progresar, donde todos podamos estar
seguros. Un país de propietarios, donde no quepa la miseria”, fueron las
palabras de la ex canciller y ex embajadora al entregar el parte de victoria a sus
seguidores en su sede de campaña.
Acto seguido, agradeció a los demás precandidatos conservadores que

participaron en la consulta e invitó a la unidad del Partido, anunciando de paso
la presentación por parte de la bancada azul, el próximo 20 de julio en el inició
116
Irregularidades en campaña: Arias se defiende, Coronell se reafirma.[en línea].Revista semana,
8 febrero 2010. Disponible en < http://www.semana.com/noticias-nacion/irregularidades-campana-
arias-defiende-coronell-reafirma/134715.aspx
56
de la legislatura 2010-2014, de tres proyectos de reforma: política, electoral y a
la justicia. “Quiero agradecer a todos nuestros copartidarios, a mis mujeres, a
todos aquellos que sin ser conservadores saben que nuestra lucha es por el
pueblo de Colombia, y quiero agradecer a Dios (...) a Dios le pido que nuestra
campaña sea exclusivamente para servir a nuestro pueblo”, concluyó.
Se trata del tercer intento de Noemí Sanín de llegar al solio de Bolívar. De

raíces conservadores, a lo largo de más de 25 años su figura se ha paseado
por el escenario político nacional y con una capacidad camaleónica ha sabido
jugar en los diferentes gobiernos, sean cuales fueran sus tendencias. Fue
ministra de Comunicaciones en la administración de Belisario Betancur, luego
embajadora en Venezuela y canciller del liberal César Gaviria, embajadora en
el Reino Unido durante parte del mandato de Ernesto Samper y jefe diplomática
en España y otra vez en Londres para el gobierno de Álvaro Uribe.
Para las elecciones de 1998, tras marcar distancia de Samper por el Proceso
8.000, se lanzó por primera vez a la Presidencia en fórmula con Antanas
Mockus (hoy candidato del Partido Verde), a nombre de su propio movimiento
político denominado Sí Colombia. Aunque no ganó (fue tercera en primera
vuelta después de Andrés Pastrana y Horacio Serpa), sacó 2’825.706 votos,
una cifra importante que la catapultó a las ligas mayores de la política criolla.
Los buenos resultados del 98 le dieron aire para volver a intentar la aventura de
una campaña presidencial en 2002, recibiendo el apoyo del entonces barón
electoral de Antioquia Fabio Valencia Cossio. Sin embargo, el panorama en ese
momento era muy diferente. Su cercanía con el entonces presidente Pastrana y
el fallido proceso de paz con las Farc en el Cagüán marcaron el rumbo de las
elecciones a favor del discurso de mano fuerte de Álvaro Uribe. Fue cuarta con
tan sólo 641.884 votos.
El debate electoral de ese entonces estuvo candente y la misma Noemí acusó a

la campaña de Uribe de tener el respaldo de grupos paramilitares. Sin embargo,
tras el triunfo de éste, le ofreció su apoyo, se acomodó de su lado y fue
nombrada embajadora en España y posteriormente en el Reino Unido. Estando
en el servicio diplomático, fue ella quien propuso la primera reelección del jefe
de Estado. A mediados del año pasado decidió retornar al país y anunciar su
tercera aspiración a la Presidencia de la República.” 117
En consecuencia vemos como la información puede cambiar la imagen que se

tiene sobre una persona, prueba de ello es el candidato presidencial Andrés Felipe
Arias quien era apoyado por el presidente mas querido de Colombia, y por esta
117
Noemí es la candidata azul. [en línea].El espectador,19 marzo 2010. Disponible en <
http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso194085-noemi-candidata-azul
57
serie de acusaciones efectuadas por el columnista de la revista semana perdió las
elecciones.
Dicho de otra manera, si no se fueran perpetradas estas denuncias a tiempo hoy

día el presidente de Colombia seria Andrés Felipe Arias.
Introducción
En esta columna de opinión, se estudiará la censura que vivió un reportero de

Venezuela al publicar unas imágenes donde a parecían varias personas muertas.
De esta manera, se analizará el contenido del texto expuestos por el periodista,
con el fin de percibir que quiso decir en su columna de opinión.
Igualmente, se estudiaran algunas palabras expresadas en el texto, para que

sirvan de base fundamental para descifrar la información.
6.4 LA IMAGEN CULPABLE
Ante todo, Daniel Cornell, denomina el título de este articulo de opinión como.
La: “Forma femenina singular del artículo determinado; véase el, la.” 118
Imagen: “Representación material, en forma de estatua, pintura, fotografía, etc. de
una cosa o persona.”119
Culpable: “Que es la causa o motivo de un hecho que provoca un daño o
perjuicio”120
Si, hacemos una analogía, se puede involucrar el titulo de este artículo, con una
imagen de cine, fotografía. Por otro lado cuando aparece la palabra culpable, se
esta señalando a alguien sobre algo malo que hizo.
Ahora bien, Daniel Coronell, en su escrito, toma como referencia, este título, para
referirse al tema de la inseguridad urbana que se esta viviendo en Venezuela. Por
tanto, involucra unas imágenes que fueron tomadas por un periodista de ese país,
y sancionadas por el presidente de Venezuela, el señor: Hugo Chávez Frías.
“El argumento se repite de cuando en cuando, alegando el interés superior de la

patria, del pueblo, de los niños. Cuando el incontestable testimonio de una imagen
muestra las miserias de un régimen, los poderosos no intentan cambiar la realidad
118
Buenos aires, Editorial LTA.200.-Sin numero de páginas. .ISBN958-30-1241-6
119
BÍD.
120
BID
58
sino suprimir la imagen. Llueven rayos y centellas contra quien la publica: traidor,
vendepatria, exagerado, amarillista”.121
Como se puede apreciar en este texto, el periodista utiliza la palabra argumentos:

“Razón que se da a favor o en contra de una opinión”122. Y lo asocia con la
violencia que se vive en el país venezolano, Dicho en otras palabras, que el
estado venezolano se esta prohibiendo que se muestren imágenes relacionadas
con el terror.
Según lo expuesto por Daniel Coronell las personas que publiquen imágenes
violentas serán calificadas de esta manera:
Traidor: “Que es muy hábil para engañar o se comporta con disimulo para
conseguir una cosa” 123
Vende patrias:
Exagerado: “Que sobrepasa los límites de lo razonable o natural: una subida de

precios exagerada; teníamos un sueño exagerado” 124
Amarillista: “Tendencia a destacar los aspectos más llamativos o espectaculares
de una información para provocar emoción” 125
De esta manera, estas personas que toman fotografías violentas serán

descalificadas por el gobierno de traición a ala patria.
“La recurrente polémica revivió esta semana en Venezuela. El Nacional de

Caracas y el diario Tal Cual han informado sobre la alarmante inseguridad en el
país vecino. Hasta las cifras del gobierno Chávez muestran el tamaño de la
violencia en las ciudades. El año pasado se reportaron 19.133 asesinatos. Esto
quiere decir, en plata blanca, que cada 27 minutos un venezolano perdió la vida en
un acto violento. La tasa de homicidios es la más alta de Suramérica,
arrebatándole a Colombia el vergonzoso récord que ostentó por años”.126
Al mismo tiempo, en este párrafo nos esta indicando la cifras de las violencia que
se vive en Venezuela, que no son publicadas por el gobierno, a hora, lo que
121
CORONELL,daniel. La imagen culpable. [en línea]. Revista semana.21 agosto 2010.Disponible
en < http://www.semana.com/noticias-opinion/imagen-culpable/143344.aspx
122
123
The free dictionary.[en linea]. Disponible en <http://es.thefreedictionary.com/exagerado
124
The free dictionary.[en linea].Disponible en< http://es.thefreedictionary.com/amarillismo
125
IIbíd..
126
CORONELL,daniel. La imagen culpable. [en línea]. Revista semana.21 agosto 2010.Disponible
en < http://www.semana.com/noticias-opinion/imagen-culpable/143344.aspx
59
realmente el periodista esta denunciando es la censura que se vive en el
periodismo del vecino país.
¿Pero que significa la censura?
Sometimiento de una obra destinada al público a las modificaciones, supresiones

y prohibiciones que el censor considere convenientes para que se ajuste a lo que
la autoridad permite.
Según lo expuesto por el periodista esta anunciación que la muestra de imágenes

violentas, esta prohibido por el presidente, ahora, lo mas grave de esta denuncia,
es que se esta ocultando la veracidad de los hechos, dicho de otra manera, no se
sabe que esta sucediendo con Venezuela efectivamente.
“Esta realidad, inédita en Venezuela, ha desbordado a las autoridades. Los

forenses caraqueños, por ejemplo, no dan abasto para recibir a las numerosas
víctimas de la delincuencia capitalina. La morgue de Bello Monte no tiene lugar
para tanto desdichado huésped. Una situación que necesita miles de palabras
para ser explicada, o una sola foto”.127
Ahora bien, el columnista efectúa su investigación, con una imagen donde un

periodista toma una fotografía en una morgue de Venezuela donde hay varios
muertos. Esta inmediatamente fue censurada por el gobierno.
Con esto Daniel Coronell se dedica a investigar Las cifras de homicidio que nunca
será reveladas por el gobierno, es decir cuando se prohíbe situaciones que pasan
en este país, es porque se esta ocultando la veracidad de los hechos.
Entonces, el periodista nos muestra dos aspectos fundamentales que son clave
dentro esta investigación que son: la cifra de muertes y también nos señala
fotografías de personas fallecidas.
“La tomó Álex Delgado, en diciembre. Detrás de la aséptica cortina del anfiteatro
estaba el resumen gráfico de la verdad. Trece cuerpos de víctimas de la violencia
urbana compartiendo planchones y camillas. Amontonados en lo que parece más
un botadero de cadáveres que un lugar de ciencia y ley. El hacinamiento póstumo
captado por una cámara le dio dimensión humana a lo que está sucediendo en
Venezuela”.128
Del mismo modo, en el texto se puede concebir en la forma como el periodista se

pronuncia cuando utilizas palabras como:
127
BÍD.
128
BID
60
Detrás de la aséptica cortina del anfiteatro: libre de gérmenes infecciosos
Trece cuerpos de victimas
Amontonados en lo que parece un botadero de cadáver
Todas estas indicaciones demuestran los acontecimientos que están sucediendo

en Venezuela. Dicho en otras palabras, por medio de una imagen se pudo
comprobar la realidad de los sucesos.
En consecuencia, estos retratos tomadas por el fotógrafo Alex Delgado, algunos

medios que publicaron estas imágenes fueron censurados por el presidente de
Venezuela.
Si profundizamos mas en esta investigación perpetrada por el periodista vemos

que esta criticando la forma de ocultar información, con el fin de que se esconda
verdad. A hora, Daniel Coronell, nunca arremete contra el presidente Chávez,
sino que por medio de sus argumentos, le señala que esta forma de hacer
periodismo esta controlada por su gobierno.
Analógicamente, todo el texto esta relacionado con la imagen que toma el

fotógrafo, según lo dicho por Daniel Coronell la culpa de que se sepa la verdad de
los homicidios la tiene Alex Delgado. Dicho en otras palabras en Venezuela no hay
objetividad en los medios de comunicación, siempre y cuando publiquen
información que solo le interese al gobierno.
De este escrito podemos surgen dos preguntas:
¿Que esta pasando con la información en Venezuela y que están difundiendo

realmente los medios de comunicación?
Ahora bien, miremos como el gobierno cerró a un medio de comunicación en

Venezuela para argumentar lo que Daniel Coronell expresa en su artículo.
Caracol Radio
Radio Caracas Televisión salió del aire
Caracol | Mayo 27 de 2007
“Radio Caracas Televisión (RCTV) llegó a su fin después de 53 años de

historia, ante la decisión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de no
renovarle la licencia de funcionamiento, acusándola de "golpista".
En la última hora de emisión en abierto, directivos y trabajadores de RCTV se
despidieron de su audiencia con el eslogan de "Un amigo es para siempre" y la
promesa de volver a encontrarse en el futuro y gritos de "libertad, libertad".
61
Con lágrimas algunos, artistas, periodistas y demás empleados de la cadena
privada agradecieron a su público el apoyo y todas las muestras de solidaridad
manifestadas en estos días previos al final de la cadena.
Los directivos de RCTV no han revelado de momento si el canal seguirá
emitiendo vía satélite o por cable.
Esta decisión originó protestas frente a la sede de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel), de manifestantes que estaba a favor y en contra
de la decisión , pero fueron dispersados por la policía con gases lacrimógenos.
Cerca de once policías resultaron heridos.
Los seguidores del presidente Chávez dieron al nacimiento del nuevo canal
financiado por el gobierno, la televisión de servicio público TVes, que sustituirá
a partir hoy a RCTV.
Las pantallas de Radio Caracas Televisión difundieron a lo largo de este
domingo un maratónico programa de despedida denominado "Un amigo es
para siempre".
Embajador de Venezuela en Colombia asegura que en su país sí hay libertad de

prensa
El gobierno de Hugo Chávez justificó la terminación de la licencia de

funcionamiento de Radio Caracas Televisión, con argumentos legales y políticos.
El embajador venezolano en Bogotá Pável Rondón explicó a Caracol Radio, que
no es una decisión autoritaria, sino soberana, porque en Venezuela como en
Colombia el espectro radioeléctrico es un bien público.
No se trata del cierre de un canal sino de la terminación de una concesión de 20

años que había sido otorgada en 1987. Con este argumento el gobierno
venezolano, invocando la constitución política, decidió que el canal más antiguo
sale del aire.
El diplomático dijo que RCTV se ha caracterizado por ser un canal parcializado,

desde el que se han proferido insultos contra el presidente Hugo Chávez. Sin
embargo, aclara que la no renovación de la licencia no es un acto de retaliación,
sino una medida necesaria, porque el estado necesita la frecuencia para crear un
nuevo canal de servicio público.
El embajador Rondón sostiene que en su país se respeta la libertad de prensa, y
desvirtuó a los críticos de varios países de europa y América Latina, que
cuestionan la salida del aire de RCTV. Invitó a la prensa Colombiana a que visite
su país y conozca de cerca la realidad de los medios de comunicación.
Sindicalistas colombianos repudian decisión de Chávez frente a RCTV
Las organizaciones sindicales de Colombia calificaron como una terrible

equivocación del presidente de Venezuela Hugo Chávez, la no renovación de la
62
licencia al canal privado RCTV, porque esto atenta contra la democracia, y no
habla bien de un gobierno revolucionario.
El presidente de la CUT, Carlos Rodríguez, considera que cualquier atentado a la

libre expresión afecta la democracia, por eso rechazan la decisión del presidente
Chávez de cerrar este importante medio de comunicación, asi haga una
oposición dura al gobierno.
Afirmó que la democracia es la controversia, es pluralismo, y cerrar o amordazar

la libertad de expresión conduce a la dictadura.
"Nosotros estamos en contra de cualquier tipo de dictadura, y el ejercicio
democrático implica medios de comunicación abiertos, para que controviertan,
critiquen y reafirmen", afirmó Rodríguez..
Por su parte el secretario general de la CGT, Julio Roberto Gómez, expresó
también su total desacuerdo con la no renovación de la licencia a RCTV,
independientemente de que este se encuentre en la oposición.
Afirmó que es una falla para la democracia que no habla bien de un gobierno
revolucionario, que se valga de su poder para no renovarle la licencia.
"Esta es un terrible equivocación del presidente Chávez de no renovarle la
licencia a este medio de comunicación que nació hace 53 años", afirmó Julio
Roberto Gómez.
Gremio de periodistas en Colombia rechaza el cierre del canal venezolano RCTV

El Círculo de Periodistas de Bogotá cuestionó al gobierno de Venezuela por
sacar del aire al canal Radio caracas Televisión y dijo que es un pésimo
precedente contra la libertad prensa en América Latina.
El Presidente del CPB, Gustavo Castro Caycedo, afirmó que no prorrogar la
licencia de funcionamiento al canal más antiguo de Venezuela es un abuso de
autoridad por parte del gobierno del presidente Hugo Chávez. El gremio de
comunicadores envió un mensaje de solidaridad con los periodistas venezolanos
y con la opinión pública, afectados por la medida.
El dirigente gremial sostiene que tras la salida del aire de RCTV se producirán
actos de censura y cierres de otros canales y emisoras radiales, opositores al
gobierno de Chávez.
El mensaje del CPB colombiano fue replicado a organismos internacionales que
velan por la democracia como la Organización de Estados Americanos y alerta
sobre el peligro de que otros gobiernos de izquierda en la región que simpatizan
Chávez, adopten esta misma estrategia, que cataloga como censura.
Voces políticas y de analistas colombianos rechazaron la salida del aire de RCTV

Partidos de oposición como el Polo Democrático y el liberalismo, también alzaron
su voz de rechazo ante la decisión del presidente Hugo Chávez de no prorrogar
la licencia de funcionamiento a Radio Caracas Televisión.
El ex presidente de la Corte Constitucional y actual presidente del Polo
Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, lamentó este hecho asegurando que no
63
encuentra justificación a esta acción del gobierno de Hugo Chávez, "porque no
se puede concebir una democracia sin libertad de prensa".
El vocero del Partido Liberal Juan Fernando Cristo, consideró que es lamentable
el paso que está dando el gobierno del presidente Hugo Chávez, y dijo que
espera que este ejemplo no llegue a Colombia.
Por su parte el analista, Alejo Vargas, llamó la atención sobre el despliegue que
se le están dando en los medios de comunicación colombianos a este
acontecimiento, y señaló que "La libertad de Prensa no garantiza la libertad de
todas las opiniones"..
El columnista Ramiro Bejarano, se sumó a las voces de rechazo que desde
Colombia y otros países latinoamericanos se han formulado por la salida del aire
de Radio Caracas Televisión afirmando que "esta decisión demuestra que ya no
se va a mover una hoja sin el permiso de Chávez".129
La censura de RCTV, Es una muestra de lo que sucede verdaderamente en el

Venezuela, y Daniel Coronell por medio de estas imágenes tomadas por un
reportero quiso manifestar acontecimientos de censura que se vive en dicho país.
En suma, en esta columna el periodista toma como referente al fotógrafo que
revela unas imágenes donde aparecen varias personas muertas, esta
inmediatamente es prohibida por el presidente Chávez, con la excusa de que
puede afectar moralmente a las personas infantiles que la vean.
Lo que Daniel, critica es la censura, pero también le hace una sugerencia al

presidente, dicho de otra forma, porque oculta información en los medios, y no se
preocupa, sobre lo que esta sucediendo en Venezuela.
Introducción:
En esta columna de opinión se analizará la forma como Daniel Coronell cuestiona

la falta de objetividad periodística en el periódico el colombiano.
De igual forma se estudiará palabras claves que ayuden a interpretar el contenido

de la información.
A asimismo, se involucraran temas relacionados con el articulo de opinión, para

que el análisis sea mas argumentativo.
129
Radio Caracas Televisión salió del aire.[en línea].Caracol radio, 27 mayo 2010. Disponible en<
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=432386
64
6.5 UNA PREGUNTA RESPETUOSA
Antes de empezar este análisis, Coronell, elogia la labor periodística de la

directora del colombiano, pero resalta que es su deber como columnista contarle a
los lectores, la verdad sobre los beneficios ilegales que María mercedes, recibió.
Para abordar este tema, es importante saber cuales la función de ser director de
un periódico y que implicaciones tiene si se incurre en violaciones a la ley
“Requisitos legales de un periódico:
Para ser director de un periódico, se requiere:

• Ser nacional colombiano
• Ciudadano en ejercicio
• Persona natural y
• No ser funcionario-empleado publico.
Que no se trate de un empleado público:

“ningún empleado publico podrá desempeñar la función de director, editor
responsable o redactor de un periódico de carácter político o en el cual se traten
de asuntos políticos, sin recurrir a petición del ministerio público o de cualquier
ciudadano, en la perdida del empleo
CAUSION:
La ley 44/93, en su artículo 64, subrogó el artículo 14 de la ley 259/44 o estatuto
de prensa, en relación con la caución que deben constituir y cancelar los
periódicos de carácter político. Antes la caución era irrisoria , toda vez que la
cuantía mayor era de treinta mil ( 30.000) pesos, hoy se establece una suma
equivalente que va entre dos (2) y diez (10) salarios mínimos mensuales.
Dicha caución debería ser completada o renovada en todos los casos en que se
disminuya o se agote y podrá ser aumentada dentro de los limites establecidos en
el evento de ser determinada judicialmente la responsabilidad de un periódico de
conformidad con las normas civiles y/o penales vigentes, la sentencia disponer el
cumplimiento efectivo de dicha caución.
No se confiere a la ley, competencia directa al ministro de gobierno para la
imposición de multas a los periódicos. “130
Según lo expuesto en el contenido de la información, si se llegara comprobar que

en el periódico el colombiano se esta manejando cierta inclinación política, este
podría recibir una sanción como lo confiere las leyes colombianas.
130
LOPEZ BUITRAGO, Elker. Derecho de la comunicación. Editorial ABC.2007-827p.Bogota
Colombia. ISBN:978-958-707-114-6
65
A demás en esta columna vemos la admiración que el Daniel Coronell maneja
frente a la directora del colombiano, esto se puede percibir en el instante en que
efectúa el titular: UNA pregunta respetuosa. Si desciframos este en
cabeceamiento, se puede deducir, cuando utiliza la palabra PREGUNTA
“interrogación que uno hace para que otro responda” 131
Respetuosa
“Que observa veneración, cortesía y respeto”132
Si hacemos una analogía entre estas dos palabras, podemos destacar la forma
tan cuidadosa que el periodista se refiere a la directora del colombiano, pero
nunca deja de lado su objetividad en el momento de denunciar sobre lo que esta
pasando sobre agro ingreso seguro y la imparcialidad que se esta manejando en
el periódico
“A pesar de nuestras obvias diferencias, siempre he valorado el trabajo del

periódico El Colombiano, además tengo respeto y afecto por su directora Ana
Mercedes Gómez. En un momento crucial para la vida nacional, ella fue
protagonista de un intento de paz que no fructificó pero que permitió conocer su
capacidad de sacrificio y la ejemplar discreción con la que asumió su misión” 133
En estas palabras se puede percibir la forma en que Daniel Coronell hace

referencia a la directora del colombiano.
Valorado:”estimar el aprecio de una cosa.”134
Respeto: “acatamiento que se hace uno”135
Fructífero: “producir utilidad “136
Afecto: “cualquiera de las pasiones del animo, como ira, odio, etc.” 137
Sacrificio:”trabajo o peligroso graves al que se somete una persona” 138
Pues bien, el periodista Daniel Coronell, elogia la clase de persona que es la

directora del colombiano, pero critica la manera como se maneja la información en
ese medio de comunicación.
131
132
133
CORONELL,daniel.una pregunta respetuosa [en línea]. Revista semana, 9 enero 2010.
Disponible en< http://www.semana.com/noticias-opinion/pregunta-respetuosa/133443.aspx
134
135
IBÍD.
136
IBÍD.
137
IBÍD.
138
IBÍD.
66
Del mismo modo, el columnista inmediatamente desvía la información, y denuncia
A la directora del periódico el colombiano por presuntos nexos con el escandaloso
programa de agro ingreso seguro
Antes de empezar quisiera decir que significa agro ingreso seguro, para que se
entienda de forma precisa en que Coronell hace alusión al tema.
Agro ingreso seguro, es un programa que busca apoyar algunos campesinos para
mejorar sus productos en el campo, pero esta plata termino beneficiando a las
personas más ricas de este país.
Continuando con el análisis
“El colombiano informó sobre el escándalo de Agro Ingreso Seguro con clara
inclinación gobiernista. Incluso publicó algunas imprecisiones favorables al
gobierno, hasta ahora no corregida” 139
Ahora bien, en este artículo Daniel Coronell nunca crítica Ana mercede por haber
recibido dineros de agro ingreso seguro, el simplemente se limita hablar del tema
sin mayor profundización, por otro lado, lo que el columnista tilda es que ella
como periodista debió informarle a los lectores sobre lo que realmente estaba
sucediendo, según lo expuesto en el en el contenido, en el periódico el colombiano
no fueron objetivos sobre lo que estaba pasando con el exministro Arias.
Dicho de otro modo, lo que el autor del artículo plantea es la ética que un buen
periodista debe tener.
¿Pero que es la ética?
“Es la ciencia de los valores morales y de su realización por obra de los hombres.
Aristóteles llamo ciencia al conocimiento de algo por sus causas. Otros filósofos se
encargaron de aplicar esa definición investigando el papel que les cabía a los
sentidos y ala razón como fuente del conocimiento y distinguieron entre ciencia y
teoría y ciencia y practica.
¿Quien es periodista?
La diferencia entre ética y derecho señaladas en el capitulo señaladas en el

capitulo anterior se aplican cuando se busca una definición del periodista. En
efecto, la definición resulta mucho más amplia desde el punto ético que desde el
punto de vista ético jurídico.
139
67
En el sentido ético, periodista es aquel que ejerce una actividad periodística
aunque no tenga las condiciones jurídicas requeridas para ejercer realmente la
profesión. De esta manera por ejemplo, es evidente que los principios éticos
básicos cobijan al colaborador ocasional de un periódico, al que escribe
esporádicamente una columna, al locutor que entrevista a un cantante, al
muchacho que redacta un periódico escolar, aunque el derecho positivo no les
confiera la calidad de periodista
¿De que manera se puede faltar a la ética al conferir ala ética periodística?
Los principios éticos de la profesión no de ven ser vulnerados por quienes

padecen de carácter legal de periodista, ni en el proceso mismo de reconocimiento
jurídico de esa calidad de profesión.
¿Que dicen los códigos de la ética sobre la relación periodística- bien común?
Existe un amplio consenso sobre la existencia de esa relación. El periodista es

considerado un servidor del interés general, vocero de la opinión pública y
trabajador del bien común.
El código de la UNESCO señala que a diferencia radical entre el profesional del

periodismo y cualquier otro profesional:” en el periodismo de la información se
comprende como un bien social y no como un simple producto. Esta precisión les
da un carácter especial como periodista y a la empresa que en que trabaja.
¿Por qué una ética para periodista?
No en vano el periodismo latino americano ha sido últimamente blanco de todo

tipo de críticas. Esta perdida de credibilidad tiene explicaciones tanto internas
como externas.
En términos generales, se observa hoy que principios fundamentales,

esencialmente religiosos, antes incuestionables, han dejado de tener validez
universal y no ha sido remplazado por otro sistema de valores. Estas situaciones
de caos moral refuerza el asedio por múltiple flacos al periodismo, que va desde el
asesinato de periodistas hasta la presión directa de los anunciantes, y ha llevado a
una perdida de independencia, comprensible pero no siempre justificable”140
En consecuencia, esta columna de opinión donde Daniel Coronell efectúa la

denuncia sobre los beneficios que recibió, María mercedes y ella le responde con
otra columna titulada: UNA RESPUESTA RESPETUOSA.
140
RESTREPO, Javier Darío. HERRAN teresa María. Ética para periodistas.Editorial norma S,A.
2005-379p. Colombia.ISBN: 958-04-8543-7
68
Respuesta respetuosa a Daniel Coronell
“Es usual, y para mí un deber, que aun los columnistas y no sólo los reporteros,
tengan todas las caras de la moneda antes de sentarse a escribir. Como Usted,
quién sabe por qué motivo, prefirió interpelarme públicamente y quizá cumplir el
mandato de, según sus propias palabras, beber el cáliz de denunciarme y pedir en
su privilegiada columna de la revista Semana que yo le responda, paso a hacerlo.
Usted bebió el vino del cáliz pero ignoró el agua, según el ritual que sigue la
Iglesia Católica y que se remonta a las costumbres y ceremonias del Pueblo de
Israel.
No quiero dejar de expresar que su escrito siembra un manto de dudas con

respecto a mí, en quienes no me conocen. Manto de dudas que lesiona valores
fundamentales que defiendo por convicción, que no son acomodaticios y que
conforman el mejor legado que he recibido, que he entregado y que dejaré a mis
hijos, cuando Dios decida que mi camino por la vida en la Tierra ha de concluir.
Pero hay algo más. Ese manto de dudas también lesiona al resto de periodistas de
EL COLOMBIANO y LA REPÚBLICA, personas idóneas y éticas que sienten que
todos los que trabajamos en esta empresa somos un grupo que nos apoyamos
recíprocamente, que nos oímos y nos damos consejos, grupo cuyo norte esencial
es el servicio al bien común y a la construcción de un país mejor, más digno, con
una paz integral y una institucionalidad fuerte para los niños de hoy y para las
futuras generaciones.
Sí, Daniel Coronell. Saqué un crédito con el Banco Agrario por sugerencia que le
hizo a mi esposo, Ingeniero Agrónomo, otro Ingeniero Agrónomo que trabaja en la
granja La Selva, de Corpoica en Rionegro, Antioquia.
Este Ingeniero consideró que mi proyecto de un invernadero tecnificado, que tiene

una extensión de 1.700 metros cuadrados, (casi una quinta parte de la cancha de
fútbol del Estadio Atanasio Girardot de Medellín), podía cumplir los requisitos para
que se me otorgara tal crédito.
Hubo visitas de campo, análisis diversos, recomendaciones con respecto a las

aguas, aprobación del sistema de riego por goteo, construcción de una salita de
selección y corte de las ramas, mandato que seguimos para cumplir con las
estrictas y pertinentes exigencias. Hubo por parte del Banco Agrario la
ponderación de cuánto podría ser el crédito, como proporción de mi inversión, y
ese crédito fue el que firmé y me comprometí a pagar.
He honrado mi pago de intereses, blandos, nadie lo niega; y el pago de cuotas de

amortización a los ochenta y dos millones de pesos, suma a la que ascendió el
crédito.
69
Me pregunto y le pregunto: ¿qué país, (aun los más ricos), no otorga créditos
blandos al agro? El agro es contemplado por todos los gobiernos inteligentes del
mundo; y ellos, dentro del campo, apoyan tanto a los pequeños como a los
grandes productores.
¿Por qué Colombia no puede hacer lo mismo? ¿Acaso no es su deber? No creo

que haya nadie con cierto nivel de conocimientos que no esté de acuerdo con que
en Colombia hay que apoyar al campo, pero no como se hizo en las fallidas
reformas agrarias del pasado, cuando se entregaba tierra, pero no el conocimiento
integral para poder volver exitosa la parcela. Cuando el campesino quedaba
aislado sin saber cómo ni dónde vender. Sin eso que ahora llaman cadenas de
valor.
¿Cuál fue mi interés al montar el invernadero de follaje para la exportación o el

comercio nacional? Únicamente hacer auto sostenible una pequeña parcela con
una sencilla casa de campo.
El objetivo esencial fue proteger el trabajo de un desplazado de la violencia,

evitando eliminar su sueldo y el de su esposa, evitando que quedaran sin una
vivienda digna, con todos los servicios y facilidades para que sus tres hijos vayan
al colegio y puedan llegar a hacer estudios superiores para ascender en la escala
económica, haciendo lo que su vocación y capacidades les señale.
Si hubiera querido esconder mi nombre, podría haber pedido el crédito por medio
de una sociedad que tengo. Pero no. Lo hice a título personal, acogiéndome a la
ley y permitiendo el escrutinio público, ayer, hoy o en cualquier momento. No
busqué a nadie para que me ayudara. No acostumbro estar detrás de gente
influyente para lograr favores. No es mi estilo.
Estoy en desacuerdo con Usted en cuanto a que los periodistas no podemos

acceder a ningún beneficio que otorgue una ley, y que si lo hacemos debemos
decirlo públicamente o abstenernos de escribir y opinar sobre esa ley. Eso sólo
pueden hacerlo los comunicadores multimillonarios y ése no es mi caso ni el de
mis compañeros en la Redacción que dirijo.
¿Acaso la Reforma Agraria no nos beneficia o perjudica? ¿Destinar la retención en
la fuente a la compra o mejora de vivienda nos obliga a decirlo públicamente o
abstenernos de opinar a favor o en contra de dicha norma? La gasolina tiene
subsidio del Gobierno. ¿Debemos entonces decir que tanqueamos el carro con
gasolina subsidiada, para poder tocar el tema desde el punto de vista periodístico?
Usted retoma a mi padre Fernando Gómez Martínez, mi mejor maestro de

periodismo y mi guía ética junto con mi madre, no sólo en el ejercicio de este
noble y difícil oficio sino en todas mis actuaciones vitales. ¡Cómo me gusta que lo
haga! Ojalá otros se atrevieran a ojear sus lecciones.
70
Y toma Usted una frase por él escrita y grabada en mi mente, como tantas otras.
"En guarda de su independencia el periodista debe estar desvinculado de todo
interés comercial que pueda estar en pugna con el de la sociedad". Según mi
humilde criterio, subjetivo obviamente, la norma AIS, Agro Ingreso Seguro, no está
en pugna con el interés de la sociedad. Todo lo contrario. Es útil a la sociedad
porque le permite progresar, transferir y recibir conocimiento, mantener o crear
puestos de trabajo, impulsar las exportaciones, tener buenos alimentos a buenos
precios y manejar el agro de un modo sostenible, para mencionar algunas de sus
cualidades.
¿Necesita ajustes? Claro que sí. Eso lo hemos escrito. ¿Necesita refinar los
mecanismos de control para evitar abusos como los de aquellas personas que
dividieron un inmenso latifundio para recibir más dinero como subsidio del Estado?
Claro que sí. Esto también ha sido escrito en EL COLOMBIANO.
Siempre habrá deshonestos y débiles en principios éticos. Por un tiempo más,

desgraciadamente, habrá gente que seguirá la perversa lección del dinero fácil
recibida de narcos y de otras personas que se enriquecen a costa del bienestar de
la mayoría.
Pero volvamos a mi caso. Yo no engañé. Yo no busqué a ninguna persona

influyente para que me otorgaran el crédito. El monto de crédito lo definió el Banco
Agrario siguiendo sus parámetros y teniendo en cuenta el monto de la inversión.
Para quienes se pregunten si voy a renunciar al préstamo y a devolver el dinero,

les contesto que no lo haré, porque actué dentro del marco de la Ley y la Ética.
Para quienes quisieran que yo no volviera a tocar el tema de Agro Ingreso Seguro,
les digo que lo seguiré tocando, cuando considere que deba hacerse.
Para quienes aspiran a que no defienda al Presidente Álvaro Uribe, siento

defraudarlos. Como siempre, destacaré sus aciertos y haré una crítica respetuosa
de los que considere sus errores, no con el ánimo de golpearlo sino de que dichos
errores se corrijan.
Yo escribí el Editorial después del debate en el Congreso al Ministro de
Agricultura, Andrés Fernández. Lo hice documentada y habiendo tomado nota
hasta la media noche, hora en que terminó la sesión del Senado. Y hoy escribiría
lo mismo.
Ahora, como ayer, seguiré reconociendo las cualidades humanas y morales, la

inteligencia y preparación del ex Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias,
actual precandidato a la Presidencia de la República, y de su sucesor en el cargo
en el gabinete, el doctor Andrés Fernández.
71
Seguiré defendiendo la institucionalidad y el imperio de la ley, y criticando a
quienes desde distintos flancos, incluidos los micrófonos y el papel, quieren
desinstitucionalizar a Colombia para implantar otro modelo, trasnochado y
obsoleto, según mi opinión. Creo en la libertad con responsabilidad y, por tanto, la
diferencio muy bien del libertinaje, que condeno.
Soy patriota, amo a Colombia, y en ella y por ella trabajaré hasta el último
segundo de mi vida. Quiero a todos los colombianos de buena voluntad, que son
la mayoría.
Sueño con un país que cada día sea más seguro, más democrático, más
equitativo y más digno, donde haya igualdad de oportunidades para todos.
Sueño con una Colombia en paz. Pero sé que esa paz es obra de todos y no del
Gobierno solo, de ningún Gobierno solo. Como mi padre, nací para la disciplina y
el orden, y no creo que una y otro sean propiedad privada de partido político
alguno. Una y otro son cualidades de los países auténticamente desarrollados en
donde sus habitantes participan, buscando el bien común.
Daniel Coronell, he respondido a su pregunta. Ya su cáliz tiene el vino y el agua.

Confío en que mi respuesta sea publicada en su totalidad y no sea editada.”141
Ahora bien, si hacemos una analogía entre los dos titulares, Una pregunta
respetuosa del columnista Daniel Coronell y Una respuesta respetuosa, se puede
deducir, que ambos están defendiendo su idea que ellos afirman, dicho de otra
manera, que la directora esta negando que allá recibió dinero de agro ingreso
seguro, y Daniel Coronell esta a firmado que ella si recibió plata de este programa.
¿Pero esto que significa lo dicho por la directora del colombiano?
Según lo expuesto por Ana mercedes Gomes, Daniel Coronell esta calumniando
en su contra, es decir esta mintiendo cuando el escribe esta columna de opinión.
Dejando en ella algunas incertidumbres que no le permiten aclarar y a demás que
esto esta afectando su buen nombre.
En la entrevista perpetuada en caracol Radio, la directora de colombiana dijo:
Que lo que más le dolía de esas acusaciones realizadas por Daniel era el derecho
a la honra, contra ella, su familia y el periódico el colombiano.
141
MARTINEZ GÓMEZ, Ana Mercedes. Una respuesta respetuosa [en línea]. El colombiano, 13
enero 2010.Disponible en<
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/R/respuesta_respetuosa_a_daniel_coronell/resp
uesta_respetuosa_a_daniel_coronell.asp
72
Pero que significa el derecho a la honra
“Articulo 21- se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de su

protección.
Derecho al buen nombre y a la honra.
El primero es el derecho que tiene todo individuo a una buena opinión o fama,
adquirida en razón a la virtud y al merito, y como consecuencia necesita de sus
acciones personales. Es, en ese orden de ideas, uno de los más valiosos
elementos del patrimonio moral y social y un factor intrínseco de la dignidad
humana que cada persona debe ser reconocida tanto por el estado, como por la
sociedad. Por su parte, la honra es un atributo esencial e inmanente de la
persona, que se deriva de su condición y dignidad.
Existe la posibilidad de que quien emite un comunicado oficial lesione o amenace
los derechos a la honra o al buen nombre de una persona natural o jurídica, al
involucrarla en la comunicación de hechos delictivos o ilícitos sin exhibir prueba y
sin apoyarse en sentencia judicial condenatoria., que difunda versiones erróneas
o falsas o que desconozca el derecho ala intimidad personal o familiar.” 142
Ante esta situación le responde textualmente al periodista:
“Sí, Daniel Coronell. Saqué un crédito con el Banco Agrario por sugerencia que le
hizo a mi esposo, Ingeniero Agrónomo, otro Ingeniero Agrónomo que trabaja en la
granja La Selva, de Corpoica en Rionegro, Antioquia.” 143
Por tanto, en esa entrevista la directora del colombiano le responde a Coronell,

que ella lo que hizo fue pedir un préstamo con el fin de arreglar una finca que tiene
en su propiedad.
La directora del colombiano le argumenta a Daniel Coronell:

“La directora de El Colombiano reconoció que sacó un crédito con el Banco
Agrario y que lo hizo "dentro del marco de la Ley y la Ética", al cual no piensa
renunciar ni tampoco devolver el dinero” 144
Por otro lado, el periodista en su columna de opinión reitera que el colombiano, no

esta manejando legítimamente los seguimientos de agro ingreso seguro, sino que
se ha dedicado a exaltar el gobierno.
142
GOMEZ SIERRA, francisco. Constitución política de Colombia. Editorial LEYER. 2009-
536p.Bogotá,D.C.-Colombia.ISBN: 978-958-711-493-5
143
MARTINEZ GÓMEZ, Ana Mercedes. Una respuesta respetuosa [en línea]. El colombiano, 13
enero 2010.Disponible en<
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/R/respuesta_respetuosa_a_daniel_coronell/resp
uesta_respetuosa_a_daniel_coronell.asp
144
IBÍD. .
73
Cuando un periodista como Daniel afirma estos datos, quiere dar entender que el
periódico el colombiano esta a favor del gobierno, pero en ningún momento critica
esto, por el contrario defiende la idea de que se puede sentir simpatía por
cualquier partido político, ahora, Coronell utiliza esta prueba para demostrar que
Ana mercedes Martines si recibió dinero de agro ingreso seguro. Además para
cuestionarla sobre la ética del periodismo que se esta manejando en este medio
de comunicación.
“lo grave es que hace unos días, mientras repasaba unos documentos, encontré
que la directora de El Colombiano, Ana Mercedes Gómez Martínez, está entre los
beneficiarios de Agro Ingreso Seguro.” 145
Según lo expuesto en su escrito cuando Daniel Coronell fue investigar sobre las
personas beneficiadas sobre Agro ingreso, verifico si la cedula de la directora del
colombiano, era igual a la que aparecía en la lista, y así fue.
“Tuve la esperanza de que se tratara de una homónima, pero la cédula de la

favorecida es la misma registrada por Ana Mercedes en la junta directiva de la
empresa editora del diario La República, donde también tiene intereses. 146
Al mismo tiempo el utiliza la palabra homonimia, “dícese las palabras que tienen
la misma forma y distinto significado” 147 cuando descubre que el numero de
identidad que estaba en la lista era igualito alas personas que pertenecían al
denominado agro ingreso seguro.
Si se profundiza mas en la columna, vemos que Daniel, Coronell, resalta por

encima de todo la carrera como periodista de la directora del colombiano, pero
cuando investiga, sobre sus nexos con estas platas ilegales, e identifica el numero
de la cedula de las personas que a parecen en lista como beneficiaria del gobierno
cuestiona que como periodista esta cometiendo un error muy grave y a demás no
informa objetivamente sobre lo que estaba pasando con agro ingreso seguro en su
periódico.
Entonces según lo expuesto por Daniel Coronell surge una pregunta ¿donde
queda la objetividad del periódico el colombiana y al ética de la periodista?
En consecuencia, los dos periodistas escribieran cada uno en sus respectivos

medios de comunicación defendiendo particularmente sus ideas sobre el tema de
145
146
IBÍD.
147
LTA.200.-Sin numero de páginas. Buenos Aires Argentina.ISBN958-30-1241-
74
Agro Ingreso Seguros., ambos sostuvieron un debate en Caracol Radio, donde
cada uno exponía sus motivos sobre lo que realmente aconteció.
En esta entrevista efectuada por Caracol Radio. El periodista Daniel Coronell a

firma que ha quedado insatisfecho con la respuesta que la directora del
colombiano le respondió en la columna titulada: Una Respuesta Respetuosa.
Daniel Coronell no critica la forma como Ana mercedes Gómez había recibido el
crédito, lo que el reprende es que la directora del Colombiano debió haberle
informado a los lectores que ella estaba implicada con lo de agro ingreso seguro.
Dicho de otra manera, lo que tilda es la falta de objetividad del periódico.
Ana Mercedes responde:

“pues yo lo que quería saber que yo pensaba que yo tenia que decirle a la gente
que asedia a un crédito del banco agrario y después supe que era una de las
modalidades de agro ingreso seguro. “148
Y le reitera a Coronell:
El no seda cuenta que por ejemplo cuando el tema de los créditos y los subsidios
el colombiano critico la acción del exministro de agricultura y de agro ingreso
seguro
De esta manera, Daniel Coronell vuelve y afirma que la directora del colombiano
si recibió beneficios de agro ingreso seguro.
Según lo expuesto por el columnista, critica mucho A María mercedes, porque no

informo objetivamente como deber de periodista a los lectores sobre su beneficio
de agro ingreso seguro, es decir el reprendió sobre la ética que debe tener un
buen periodista, en esto se fundamenta principalmente el contenido de la
información.
“¿Esa es la razón por la cual me atrevo a preguntarle a Ana Mercedes, ¿si, a su

juicio, los lectores de El Colombiano teníamos o no derecho a saber que la
directora es beneficiaria del programa AIS, que tanto ha defendido el periódico?”
149
En una columna publicada en el espectador, el periodista y escritor Héctor Abad

Faciolince escribe sobre el tema de la siguiente manera.
Coronell y ‘El Colombiano’
148
Caracol Radio.[ en línea].Publicado 28 de enero de 2011. Disponible en<
http://www.caracol.com.co/oir.aspx?id=937423
149
75
“el brillante y valiente columnista de Semana, que ha sido capaz de destapar, él
solo, algunos de los escándalos de corrupción más graves de este gobierno
(Yidis Medina, el Agro Ingreso Seguro de Uribito) le pregunta a la directora y
accionista de El Colombiano si su defensa a ultranza del proyecto de subsidios
agrícolas para los ricos no es incompatible con el hecho de que ella misma
haya recibido del Gobierno un apoyo de $82 millones, con un generoso período
de gracia e intereses más que blandos. Le pregunta también si en los
editoriales del diario de Medellín no debería aparecer al menos una nota en la
que la directora reconozca que es beneficiaria directa de AIS.
La respuesta de Ana Mercedes Gómez es una pieza magistral de tartufismo.
Como Tartufo, el hipócrita beato de Molière, la dueña de El Colombiano se
declara, ante todo, pobretona (con lo cual queda implícitamente calificada como
apta para recibir ayudas y subsidios por parte del Ministerio de Agricultura):
“Estoy en desacuerdo en cuanto a que los periodistas no podemos acceder a
ningún beneficio que otorgue una ley, y que si lo hacemos debemos decirlo
públicamente o abstenernos de escribir y opinar sobre esa ley. Eso sólo pueden
hacerlo los comunicadores multimillonarios y ése no es mi caso…”. Pues yo
creo que sí es su caso. Por desvalorizado que esté ahora El Colombiano, con la
crisis mundial de la prensa, el solo edificio donde opera cuesta decenas de
millones de dólares. Si eso no es ser multimillonario…
A continuación se embute a sí misma en la categoría de los campesinos pues
ella simplemente tiene “una pequeña parcela” donde montó un invernadero
diminuto (“una quinta parte de una cancha de fútbol”) y lo único que pretendía
con este préstamo era “hacer auto sostenible una pequeña parcela con una
sencilla casa de campo.?? El objetivo esencial fue proteger el trabajo de un
desplazado de la violencia, evitando eliminar su sueldo y el de su esposa”.
Les traduzco lo anterior del lenguaje de Tartufo al castellano: “Tengo una finca
de recreo y quiero que se mantenga sola con algún negocio; me pesa tener que
pagarles el sueldo al mayordomo y a la sirvienta y aspiro a que se ganen su
salario poniéndoles trabajo extra”. Doña Ana Mercedes: los subsidios al campo,
en las sociedades desarrolladas, no se dan para que los habitantes de la ciudad
tengan adonde ir a descansar el fin de semana. Si el “impacto social” de su
empresa consiste en que no va a tener que despedir al casero ni a la
muchacha, le sugiero algo: no los eche, págueles con lo que gana en El
Colombiano, o monte de su bolsillo el negocio de los helechos, pero no tenga
casa de recreo y servidumbre gracias a los subsidios del Gobierno.
Ahora, los argumentos con los que doña Ana Mercedes defiende el hecho de
que ella no aclare en sus editoriales que es beneficiaria de AIS, ya no son
hipócritas sino ilógicos. Dice: “¿Destinar la retención en la fuente a la compra o
mejora de vivienda nos obliga a decirlo públicamente o abstenernos de opinar a
favor o en contra de dicha norma? La gasolina tiene subsidio del Gobierno.
¿Debemos entonces decir que tanqueamos el carro con gasolina subsidiada,
para poder tocar el tema desde el punto de vista periodístico?”. Por favor: los
subsidios a la gasolina no se asignan a dedo, son para todo el mundo; y lo
76
mismo puede decirse de los beneficios para comprar casa. Lo grave de los
subsidios concedidos por Uribito es que se dieron a personas que, como la
Directora de El Colombiano, apoyan su campaña política con editoriales o con
plata.
Y tanto apoya doña Ana Mercedes a Andrés “Uribito” Arias, que cuando un
columnista de su periódico se atreve a cuestionar al ex ministro, la directora,
sencillamente, borra la frase. Porque es costumbre suya tratar a los columnistas
de su diario igual que al mayordomo de su finca: como si fueran súbditos.” 150
En este escrito el periodista, Héctor Abad Faciolince resalta la labor del columnista Daniel
Coronell y por otro lado, arremete contra la directora, del colombiano asegurando de que ella
si recibió dinero de agro ingreso seguro.
Según lo expuesto por Héctor Abad Faciolince la directora del colombiano no es

objetiva cuando se trata de hablar sobre temas que involucran al gobierno de
Uribe.
“tanto apoya doña Ana Mercedes a Andrés “Uribito” Arias, que cuando un
columnista de su periódico se atreve a cuestionar al ex ministro, la directora,
sencillamente, borra la frase.” 151
Daniel Coronell en su columna trata de demostrar que la directora del colombiano, si recibió
donaciones de agro ingreso seguro, pero el nunca profundiza sobre el tema, simplemente lo
dice.
Ahora bien, lo que el periodista cuestiona es la ética que se esta manejando en el periódico
el colombiano, dicho en otras palabras, la falta de objetividad que se esta tratando sobre las
investigaciones de agro ingreso seguro.
Ahora miremos porque es tan importante la objetividad y la ética en el periodismo
“el problema de la veracidad y de la objetividad
Tanto el concepto de verdad como el de objetividad han sido tema de larga

polémicas al argüir algunos que son conceptos absolutos que no existen en la
realidad. Veamos
¿Puede un periodista ser absolutamente objetivo?
La vieja polémica sobre la objetividad ya debería archivarse porque ha producido
mucho desgaste innecesario. El péndulo de la teoría ha oscilado de la objetividad
150
FACIOLINCE ABAD, Héctor ,Coronell y el colombiano [en línea] . El espectador,16 enero 2010.
Disponible en< http://www.elespectador.com/daniel-coronell/columna182418-coronell-y-el-
colombiano
151
FACIOLINCE ABAD, Héctor ,Coronell y el colombiano [en línea] . El espectador,16 enero 2010.
Disponible en< http://www.elespectador.com/daniel-coronell/columna182418-coronell-y-el-
colombiano
77
al subjetivismo. Por un lado, se afirma que buen periodismo es aquel que es
objetivo, y que debe distinguirse del comentario, limitándose a los hechos. .
El énfasis de la “objetividad” o, en cambio, en la necesidad de un periodismo

“interpretativo” o “mediador” como lo llaman ahora las nuevas teorías, depende la
lógicamente del contexto histórico. En momentos de gran complejidad-crisis
política, depresiones económicas, violencia cobran mayor auge las tesis
sujetivas, por que los hechos son tan abrumadores que requieren algo más que
una simple relación: la gente quiere contexto, interpretaciones, que la orienten.
De todas maneras, la discusión sobre la objetividad bien puede volverse un

circunloquio tan estéril como tratar de definir el sexo a los Ángeles, por tener como
puntos de referencia conceptos objetivos. Es obvio que nadie puede ser
absolutamente comprometido, porque pierde como meta la información y, al
obsesionarse con la necesidad de llegar a determinada demostración, se acerca
al fuego de la propaganda.
Según el texto, resulta muy difícil tener objetividad en el periodismo, porque no

hay argumentos precisos que definan la palabra. Dicho de otro modo cada
individuo puede tener su propia verdad diferente a los demás.
Si asociamos esto con lo expuesto en el artículo del periodista, la forma que se

maneja los temas de agro ingreso seguro no es imparcial, si no sujetiva, es decir
existe intereses personales de la directora del colombiano en el momento de
informar sobre agro ingreso seguro.
6.6 ANÁLISIS DE LA COLUMNA DE OPINIÓN TÚ TAMBIÉN AYUDASTE
Para comenzar, quisiera destacar el poder literario que maneja Daniel Coronell en
su escrito, a diferencia de las a otras columna de opinión, en esta el autor se
muestra distinto en comparación a sus investigaciones en contra de personajes
públicos de la política colombiana. Dicho de otra manera este contenido no
maneja ninguna fuente, tan poco contradice al personaje a quien va dirigido el
texto, simplemente nos esta demostrando que es seguidor del candidato
presidencial Antanas Mockus.
Y cómo no decírselo, profe, si esperábamos tanto. Si muchos llegamos a creer
que era verdad y no ilusión, ni girasol de un día. Si usted en un momento encarnó
maravillosamente ese deseo de cambio. Esas ganas de rescatar la ley y la
decencia. Esa determinación (¿mayoritaria?) de ponerle contrapeso al poder. Ese
ímpetu gigantesco de jóvenes que querían incumplir la profecía.152
152
CORONELL, daniel. Tu tambien ayudaste.[en línea] .Revista semana,5 junio 2010.Disponible en
<http://www.semana.com/noticias-opinion/tambien-ayudaste/139891.aspx
78
Ahora bien, miremos las palabras donde se señala la empática que el columnista
tiene sobre el candidato presidencial de ese entonces Antanas Mockus.
Verdad: “conformidad de las cosas consigo misma o de lo que se dice con lo que
se siente o piensa: juró contarnos la verdad” 153
Ilusión: “alegría que produce la esperanza o la realización de un deseo: llenarse
de ilusiones” 154
Deseo: “sentir atracción por algo hasta el punto de quererlo poseer o alcanzar:
desear riquezas” 155
Cambio: “acción y efecto de cambiar” 156
Profecía: “don sobrenatural que consiste en conocer las cosas distantes o futuras
por inspiración divina”. 157
Encarnó: “tomar una sustancia espiritual, una idea etc, forma carnal principalmente
hacerse hombre a Dios” 158
Ímpetu: “gran intensidad o fuerza de un movimiento: el ímpetu de las olas”
Decencia: “que manifiesta o tiene decencia: conducta decente.” 159
Según el párrafo planteado la candidatura de Antanas Mokus llego a seducir a

muchos que creyeron en el cambio, pero que todo se desvanecía a medida que
avanzaba la campaña.
De modo similar, en la revista semana donde trabaja el columnista Daniel

Coronell era evidente que allí a poyaban al candidato presidencia, la forma como
se referían sobre el, es decir cual quier lector podía a poyar a Mockus por el
contenido de información que se trataba allí.
Las columnas de opinión efectuadas en la revista semana, era indudable el apoyo

que este medio de comunicación tenia sobre le Candidato Antanas Mockus.
Miremos como la revista semana informaba sobre la campaña del candidato del
partido verde, para que asociemos estos contenidos con las columna de opinión
de Daniel Cornell
Mockus y los idiotas útiles

Por Jorge Gómez Pinilla
OPINIÓN
“Vista exclusivamente desde el terreno de la honestidad intelectual, la idea de
Antanas Mockus de no hacer alianzas con otros partidos es correcta en lo ético.
153
la rousse diccionario en ciclopedico. Sin editorial 2001- Colombia ISBN:958-8058-02-3
154
BÍD.
155
BÍD.
156
BÍD.
157
BÍD.
158
BÍD.
159
BÍD.
79
Jueves 10 Junio 2010
Dicen que en Colombia “el sentido común es el menos común de los sentidos”.
Los resultados electorales del pasado 30 de mayo le conceden la razón al
retruécano, pues ese día fue derrotada en las urnas una propuesta tan obvia –y
para nada compleja- como la de regresar al país por los senderos de la legalidad.
Al respecto, una columna de Horacio Serpa para El Nuevo Siglo ayuda a entender
en pocas palabras lo ocurrido: “El triunfalismo inicial que le dieron los sondeos, la
falta de experiencia en cuestiones electorales y errores de comunicación, frenaron
la ola verde que muchos llamaron un tsunami”. Sobre todo errores de
comunicación, que en su mayoría salieron de la boca del candidato.
Vista exclusivamente desde el terreno de la honestidad intelectual, la idea de

Antanas Mockus de no hacer alianzas con otros partidos es correcta en lo ético, si
bien desacertada en lo práctico, pensando en la urgencia de este 20 de junio. Es
la coherencia por encima de la conveniencia, en una puesta en práctica cuyos
resultados se esperarían a mediano o largo plazo, nunca al corto.
En tales condiciones, diríase que la segunda vuelta electoral será ‘pelea de tigre
con burro amarrado’. Pero es algo que a Mockus parece no preocuparle, y una
explicación posible sería que mantiene una fe casi religiosa en que los
abstencionistas –más de 15 millones de invisibles- acudirán en su auxilio. Fe
concebida si se quiere en su acepción católica, que invita a “creer en lo que no
vemos”.
Ya despojados de la fe religiosa hallaríamos otra explicación, cual es la de que el

resultado electoral de la segunda vuelta le importa un rábano, pues quizá tiene su
mente puesta en hazañas superiores, como por ejemplo la de emular algún día al
Mahatma Gandhi, quien sin disparar un tiro y casi sin moverse de su casa derrotó
al Imperio Británico. En el terreno que nos ocupa, Mockus esperaría derrotar la
corrupción e imponer el imperio de la legalidad sin atender a una sola alianza,
mediante la difusión serena de su mensaje, quizá con la convicción de que el
tiempo (no El Tiempo, obvio) terminará por concederle la razón.
¿Antanas Mockus, el Gandhi colombiano? Es un punto sobre el cual no hace falta

detenerse, pero se relaciona con que en la noche del 30 de mayo comprobamos
aturdidos que Antanas Mockus podría ser un buen presidente… de Finlandia. Ya
llegados a este punto, la pregunta consecuente es:
¿puede un político que exhibe de todo menos condiciones de ‘político’, y que para
colmo de males (¿o de bienes?) no porta en su código genético el más mínimo
asomo de malicia indígena, gobernar a un país como Colombia? La respuesta es
evidente: NO. Por lo menos de aquí al 20 de junio, pues en caso contrario, a sus
80
cualidades de filósofo y pedagogo habría que sumarle la de hacedor de
milagros.”160
• Columna de Daniel Samper
Pero sigo con Mockus

Por Daniel Samper Ospina
OPINIÓN
Espero que salga un milagro que cambie el curso de las elecciones: que tome
fuerza la idea de hacer un debate con polígrafo.
Sábado 5 Junio 2010
“Este año he tenido tres grandes decepciones: la primera fue cuando un científico
europeo recreó la imagen de Cristo en tercera dimensión, y resultó muy parecido a
Gustavo Angarita: ¿no es suficiente eso para convertirse al budismo, en caso de
que Buda no fuera parecido a Maru Yamayusa, lo cual también es muy
decepcionante, especialmente para ella? La otra fue cuando vi en televisión el
Grey's Anatomy criollo. Yo esperaba que sucedieran casos realmente
colombianos: que en un capítulo desintoxicaran a Pambelé; que en otros curaran
la colitis del 'Pincher' Arias, le hicieran una operación maxilar a Angelino,
corrigieran la vasectomía de Petro o le practicaran la eutanasia a José Galat. Pero
en esta versión ni siquiera hay gente de raza negra. En el original había como tres.
Confiado en que la serie venía, Óscar Borda ya se había endeudado; ya había
comprado una nevera por cuotas. Pero prefirieron contratar a Rafael Novoa:
¿alguien, de verdad, se dejaría operar por Rafael Novoa? ¿No tendría más lógica
que Novoa interpretara a Sergio Fajardo en un capítulo en que él ingrese al
hospital con la cadera rota?” 161
La tercera y más grande decepción fue lo que sucedió el 30 de mayo. Fue terrible.
Si soporté semejante bajonazo anímico es porque ser hincha de Santa Fe ya me
tiene acostumbrado a esos lunes de vacío y de derrota.
Aquella noche de las elecciones casi no salgo del asombro al ver al profesor en
horario triple A gritando arengas como un evangelista en lugar de subirle la moral
a la tropa con las palabras apropiadas. Está bien. Acepto que coreen consignas
como locos; que Peñalosa se convierta repentinamente en un motivador
empresarial; pero ¿no pueden, al menos, pedirle a Lucho Garzón que cierre la
boca? ¿Qué le pasaba esa noche, que estaba con los ojos idos, con la boca
abierta? ¿Necesitaba un Dimetap? ¿Estaba triste porque en una arenga decían
160
GOMÉZ PINILLA,jorge. Mockus y los idiotas útiles. [En línea].Revista semana, 10 junio 2010.
Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/mockus-idiotas-utiles/140120.aspx
161
SAMPER OSPINA, daniel. Pero sigo con Mockus. [En linea]. Revista semana, 5 junio 2010.
Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion/pero-sigo-mockus/139889.aspx
81
que la conciencia no vale un guarito? ¿Qué tiene de malo un guarito? ¿No podían
darle siquiera uno al pobre Lucho?
Seguro de preferir la locura de Mockus a la locura de Uribe, fui a donde el profesor

para pedirle que espabile. Me niego a que creer que son más fuertes nuestras
ansias de cambio que el candidato que las puede enarbolar.
Lo visité temprano en la mañana, en su casa de Quinta Paredes.

—Profesor -le dije-, ¡tiene que ser más concreto!
—Sí… A ver... …por ejemplo… la concreción… (cof, cof)… … en Alemania…
yo….
—¡No! -lo interrumpí, y comencé a bruxar como nunca-: ¡A eso voy! Tiene que ser
contundente, hacer alianzas, contratar a un J. J del bien, ¡algo!
—No… yo… rechazo…. tajantemente… esa… posición… A… mí… me…
emociona… (snif)… Perdón… (snif)… … (snif)… (snif)… me emociona… el
apoyo… legal… y… espontáneo… de la gente… es… algo… que….
Me fui antes de que acabara la frase porque tenía una cita por la noche. El
profesor es un hombre extraño, lo reconozco. Una de sus hijas se llama Lama,
para empezar. Y Lama no parece un nombre sino una orden del presidente al
'Pincher' Arias:
—Andrés Felipe, ¡lama!, ¡lama mi mano!
Claro que los uribistas dirían "¡lamba!", porque así son todos ellos. Conjugan los
verbos como se les da la gana. Cometen errores. Armandito Benedetti el otro día
escribió en Twitter "ilústrensen!". Y José David Name dijo que él iba a cuidar el
medio hambiente. Les falta educación. Yo de ellos votaba por Mockus.
Pero por honda que sea mi decepción, sigo firme con el profesor. Es un hombre
incapaz de asignar contratos a dedo. Y eso no se puede decir de ningún político
colombiano; si acaso del doctor Vargas Lleras, pero es diferente”. 162
• Segunda columna de opinión de Daniel Samper.
Mockus contra el pícaro

Opinión
“Estoy de acuerdo en que Uribe le pida a Juan Manuel que le cuide sus tres
huevos, pero me parece innecesario que un presidente confiese sus
deformidades.
Lunes 31 Mayo 2010
162
BID..
82
Hemos llegado al final de esta primera etapa y tengo una mezcla de sentimientos
casi tan lamentable como un vestido de Petro o una declaración de Noemí. Nunca
he sido bueno para estos momentos en los que los personajes abandonan la casa
estudio: ¿de qué me voy a reír en adelante si sale la mayoría de candidatos?
¿Qué les voy a decir a mis hijas? para que me dejen ver el noticiero, ahora cuando
ya no puedo acudir a la doctora Elsa, a quienes ellas observaban juiciosas porque
creían que era Piolín.
Voy a extrañarlos a todos. A Germán Vargas Lleras, por ejemplo: ¿por qué
hablaba de acabar con las Farc y el cariño que siente por su hija en el mismo
tono? Germán Vargas es a la política lo que el señor de Dolorán a la locución. Sin
embargo, voy a echar de menos la forma en que citaba a su abuelito para todo, o
en que se adjudicaba todas las leyes de la República, o esas exposiciones de
programas de 15 puntos para cualquier cosa: "En tratándose del ping-pong, tengo
un programa de 15 puntos para que ese deporte sea desarrollado en el país, al
igual que la mosquita". Era agobiante, claro, pero divertido.
Rafael Pardo también me va a hacer falta. Es falso que tenga problemas de

carisma. Al revés: ojalá monte un programa de charlas con Fidel Cano para rebullir
el rating nacional. Lo que mató a Pardo fue su fórmula presidencial, a quien en el
río Magdalena se le hundió una maleta con todos sus blazers. Por eso terminó
yendo a los debates en mangas de camisa, lo cual le impidió adoptar la actitud
jubilosa de saludar alzando los brazos, que es fundamental para ganar, pero que
produce inseguridad en quien, como él, cree tener mapas de sudor en la axila. En
mangas de camisa y con los brazos abajo, podía aspirar por mucho a cajero del
Banco de Bogotá.
A Petro lo voy a extrañar. A mí me gustaría que me gustara Petro. Pero nunca me

despertó confianza. Y no por esa especie de sacos de puños en bota campana
que a veces se ponía, sino porque para nuestra tranquilidad ha debido decir el
nombre de su Ministro de Defensa. O de su Ministro de Hacienda. O al menos de
su urólogo.
Sin embargo, lo que de verdad me tiene destrozado es no volver a ver a Noemí.
Fuimos unos completos indolentes con ella. Estuvo enferma durante estos meses,
delante de todos nosotros, y nadie fue capaz de pedir que pararan un momento,
que la atendieran. Llevaré esa culpa para siempre. Por eso, en el muro de la
vergüenza que con gran sentido de la ironía se inventó Juan Manuel, en la sección
Vergüenzas Ajenas siempre habrá un rincón para Noemí: ella, cuando gritaba
TPP; ella, cuando subía los brazos victoriosa y risueña cada vez que le decían que
seguía bajando en las encuestas; ella, cuando protagonizaba esos comerciales en
los que salía jugando fútbol con una mujer embarazada a la que increíblemente
ponían a correr y patear. Ese bebé va a nacer con problemas. Como mínimo va a
ser conservador. ¿Qué asesor se inventó esos comerciales? ¿A cuál se le ocurrió
83
lo del TPP? ¿A Juan Gabriel Uribe? ¿A Leonel Álvarez? ¿Leonel Álvarez le dijo
"Vaya, mamita, vaya diga TPP cuando le pregunten algo"?
Voy a extrañarlos a todos, aun a Róbinson Devia, el pobre hombre que decidió
hacer una huelga de hambre porque nadie le ponía atención. Conclusión: nadie le
puso atención. Sigue amarrado en la Plaza de Bolívar y hay gente que le tira
monedas. Es posible que ya haya muerto.
Debe ser horrible ser un candidato presidencial en Colombia: les toca ir a debates
moderados por un mechudo que parece jugador de La Equidad, en los que una
muñeca hace preguntas y en los que tienen diez segundos para responder, como
si estuvieran jugando 'Stop'; y deben soportar la tos de Mockus, el juego sucio de
Santos y tratar de no reírse cuando habla Noemí.
Por eso, todos merecen descansar mientras sigue la pelea imposible: la de

Mockus contra Juan Manuel, un hombre que cuenta con las maquinarias de la
vieja política, el impulso ilegal del Presidente y un sentido de la picardía muy
parecido a la trampa.
Nadie niega que son muy parejos. A Mockus lo apoya el filósofo alemán Jürgen
Habermas, por ejemplo; pero Santos también cuenta con intelectuales de la talla
de José Obdulio, Pipe Peláez y Piedad Zuccardi. (Pese a eso, JJ Rendón busca
quien remede la voz de Habermas para una cuña radial; Armandito Benedetti se
apuntó, pero se le sale el acento costeño y le cuesta leer de corrido).
Ahora bien: los dos son cumplidos y por llegar a tiempo a las citas se suben en las
motos de sus escoltas. Mockus con la indumentaria de reglamento; Santos, en
cambio, sin casco ni chaleco; pero con un peto de la Cruz Roja” 163.
Por qué Mockus
ELECCIONES 2010
“Inteligente, honesto, responsable. Indeciso, ingenuo, depresivo. Estos son

algunos de los rasgos de este personaje que puso a soñar a los colombianos con
que se puede cambiar la naturaleza humana.
Sábado 12 Junio 2010

Quienes llegan al poder con la bandera del cambio suelen ser dos tipos de
personas: las que utilizan el voto de protesta como un truco para ganar las
elecciones, pero que una vez en el gobierno terminan siendo más de lo mismo, y
163
Por qué Mockus. [En línea]. Revista semana,12 junio 2010. Disponible en <
http://www.semana.com/noticias-nacion/mockus/140236.aspx
84
las que sí representan un cambio genuino pero en el camino se convierten en
peligrosos gobernantes. Este último caso ocurrió con Hugo Chávez en Venezuela,
que prometió sacar a los 'escuálidos' del poder y terminó siendo un populista
irresponsable y un agresivo expansionista, y con Khomeini en Irán, que con la
promesa de volver al auténtico islam terminó produciendo un baño de sangre y un
profundo conflicto con Occidente.
Pero la verdad es que en la mayoría de los casos el llamado al cambio es más

retórica que una realidad. Esa bandera ha sido una carta ganadora en múltiples
procesos electorales. En Estados Unidos, donde el cambio como recurso electoral
es denominado "running against Washington", el último en utilizarlo fue Barack
Obama, cuyos afiches tenían una sola palabra: "Change". En América Latina con
esa idea llegaron también a la presidencia Lula da Silva en Brasil y Vicente Fox en
México. Y hasta Andrés Pastrana en Colombia, cuyo lema de campaña era 'El
cambio es ahora'. La modalidad es tan universal que en la República Checa acaba
de terminar una contienda en la que uno de los partidos protagonistas se llamaba
'Al carajo con los políticos'.
Pero el caso de Antanas Mockus es muy distinto: él sí encarna el cambio real pero
en la práctica no es peligroso. Eso lo demostró en la Alcaldía de Bogotá donde
hizo una revolución cultural que copiaron otras metrópolis. Y aunque sus
invocaciones a una sociedad mejor donde no todo vale pueden ser consideradas
utópicas o teóricas, son de todo menos peligrosas.
Antanas Mockus es el candidato perfecto para el voto de protesta. Es el símbolo

perfecto de lo que se denomina un outsider. Un matemático como él, maestro y
doctor en Filosofía, es escaso en el mundo de la política. Mockus resolvió el
eterno dilema del divorcio entre la academia y la realidad: se metió en la política
para darles un uso práctico a sus reflexiones filosóficas. Cuando le ofrecieron ser
candidato a la Alcaldía de Bogotá aceptó solo "si podía hacer pedagogía" porque
para él "la política es la acción pedagógica en su escala máxima".
¿Qué hace pensar que con Antanas Mockus el cambio es real? Hay dos marcas
que le ponen un sello único en el tinglado político. La primera es el uso que él
hace de un arsenal de símbolos para gobernar. Y la segunda es el concepto de
honestidad como la primera regla de gobierno. La combinación de estos dos
elementos es lo que llegó a producir hasta hace apenas un mes el fenómeno
Mockus.
Los símbolos de Mockus, para él, no son un simple acto de un tipo muy creativo.
Considera que nacen de una teoría filosófica y por ello se convierten en
mecanismos de transformación. La teoría del profesor es sencilla: en Colombia, a
diferencia de otras sociedades, abundan las incongruencias entre la ley, la moral y
la cultura. Y su tarea es inventar la manera para poner en sintonía esos universos.
85
Esas buenas intenciones, sin embargo, acabaron enfrentadas a la realpolitik
colombiana. En las últimas semanas la fórmula de Mockus se ha desinflado.
Estrategias que pudieron funcionar a nivel distrital no necesariamente han
funcionado ante una audiencia nacional. Algunos de sus principios y metáforas
pegaron más que otros. El concepto de que "no todo vale" sintetizó lo mejor de su
campaña. La evocación de que la vida y los dineros públicos son sagrados al final
terminó siendo considerada más utópica que práctica. Y la teoría de que con un
lápiz se gana la guerra contra el 'Mono Jojoy' finalmente no convenció.
A esto se suma que entre más evidente se volvió la bondad de sus intenciones
también empezó a quedar claro que tenía grandes vacíos en relación con el
funcionamiento del Estado a nivel nacional. Eso en cierta forma era lógico
teniendo en cuenta que a diferencia de sus rivales no había contado con el tiempo
suficiente para elaborar una plataforma programática detallada. Pero en todo caso,
ese vacío lo llevó a patinar en los debates y a tener que hacer rectificaciones
posteriores que le hicieron daño.
La otra bandera que ha ondeado Antanas Mockus en esta campaña es la de la

honestidad. Su imagen de hombre impoluto le hizo ganar en el pasado batallas
importantes. En su primera campaña a la alcaldía confesó que había tenido que
sobornar a un patrullero y eso se volvió el detonante de su victoria. Para lanzarse
a la segunda alcaldía tuvo que pedir perdón por haber renunciado a la primera sin
terminar su periodo. Y hace unas semanas, cuando su candidatura tomó fuerza,
también se encargó de decirle al país que le habían diagnosticado la enfermedad
de Parkinson. Ni siquiera es capaz de callar en temas que en otras partes del
mundo serían un suicidio político, como es anunciar que va a poner impuestos.
Sin embargo, tanto la honestidad como la vena filosófica pueden terminar siendo,
en una campaña política, un talón de Aquiles. Esa fórmula le jugó una mala
pasada en las elecciones de 2006, cuando lideró una lista al Congreso, con varios
intelectuales de categoría, y no ganaron ninguna curul. El país todavía los
recuerda como los que se pusieron una especie de queso gigante en la cabeza
que no le decía nada a nadie.
Y la honestidad, cuando se acerca a la santidad, puede ser una gran virtud o llegar
a rayar con la ingenuidad y el pecado de la pretensión. Al fin y al cabo, los otros
candidatos a la Presidencia, Santos, Pardo, Petro, Sanín y Vargas, no pueden ser
tildados de deshonestos. En Estados Unidos los dos presidentes más puros en el
sentido mockusiano fueron Abraham Lincoln en el siglo XIX y Jimmy Carter en el
XX. El primero es considerado universalmente como el mejor mandatario que ha
tenido esa nación. El segundo, que llegó a la Casa Blanca como reacción al
escándalo de Watergate con el eslogan 'I will never lie' (Nunca mentiré), ha sido
considerado por muchos historiadores como el peor. Curiosamente el tercero en
86
esta lista es Barack Obama, otro presidente con aureola de santo. Nadie sabe aún
en cuál de las dos categorías anteriores va a quedar.
Lo mismo sucede con Antanas Mockus. De ser elegido presidente puede llegar a
representar el cambio que millones de colombianos anhelan o ser el hombre
ingenuo aplastado por la complejidad de un país amenazado con guerrilla, bandas
armadas y narcotráfico.
Los rasgos de su carácter son contradictorios y no permiten hacer apuestas en

uno u otro sentido. Sin duda alguna es enormemente inteligente. Hay quienes
dicen que es el más inteligente de los que han pasado por el Liceo Francés de
Bogotá. En 2004 fue invitado como profesor visitante en la Universidad de Harvard
y recibió el título Honoris Causa como Doctor en Filosofía en la Universidad de
París. Y en 2005 fue invitado como investigador en la Universidad de Oxford,
Inglaterra.
Ese empaque de académico tiene consecuencias también en su desempeño

político. Definitivamente no es un gran ejecutivo. Se demora en tomar decisiones,
por ejemplo. Para armar su primer gabinete de alcalde se tomó casi dos meses y
medio. Y ese gabinete tuvo un perfil parecido al de Antanas: honesto, idealista y
sin experiencia en la gestión pública. Las reuniones con su equipo podían tomarse
seis, siete y hasta ocho horas sin llegar, a veces, a una decisión.
Si uno de sus defectos como gerente es la indecisión, su principal virtud es la

responsabilidad. No es nada populista y cuida los dineros públicos como si de
verdad fueran sagrados. Tanto que algunas veces no se atreve ni a gastarlos.
A eso se le suma que aunque es muy racional a la hora de tomar decisiones, es

también una persona emotiva hasta las lágrimas. Más que eso, se puede decir
que es una persona depresiva como él mismo lo ha reconocido. Ese rasgo, sin
embargo, no lo inhabilita como jefe de Estado. Haciendo otra vez alusiones
históricas, Abraham Lincoln y Winston Churchill padecían con frecuencia
depresiones profundas. En su autobiografía, el Primer Ministro inglés se refería a
ellas como "my black sheep" (mi oveja negra) y confesaba que le tocó aprender a
manejarlas. En todo caso su ciclotimia no le impidió ser el gran héroe de la
Segunda Guerra Mundial.
En conclusión, en lo que todo el mundo está de acuerdo es que Antanas Mockus

es diferente. Tan diferente que tal vez millones de colombianos no lo entendieron
o sintieron miedo en el momento de votar por él en la primera vuelta. En un país
con problemas tan concretos como la pobreza, la desigualdad, la violencia, la
guerrilla, el narcotráfico y la corrupción, su confianza en que se puede cambiar la
naturaleza humana parecía más un sueño que una realidad. Pero habla muy bien
de él y del país que un hombre de sus quilates intelectuales y morales, sin
87
palancas, dinero o maquinarias, haya puesto a soñar a una nación y esté
peleándose la Presidencia de la República”.
• Columna de opinión de María Jimena Duzán
Reflexiones en la derrota
Por María Jimena Duzán
OPINIÓN
“Es cierto que Mockus fue víctima del fuego enemigo que le disparó de manera
inclemente la campaña de Santos, pero también es cierto que el principal enemigo
de la ola verde no fue J.J, ni Santos sino el propio Antanas Mockus.
Martes 1 Junio 2010
Yo no voté por Juan Manuel Santos, ni por J.J. ni por José Obdulio y su trinca, ni
por Angelino y el PIN, pero debo reconocer que esos casi siete millones de votos
que puso en la primera vuelta, fueron tan avasalladores que solo un milagro le
raparía a Juan Manuel el solio presidencial.
Su triunfo en primera vuelta -hay que decirlo- habría sido menos contundente si
Antanas Mockus no le hubiera dado por salir el domingo por la noche a cantar por
la televisión y a aupar a sus seguidores como si fuese un predicador en transe al
frente de su grupo de oración y no un candidato presidencial del que se esperaba
un discurso que le diera confianza a sus seguidores. Se esperaba que dijera cuál
iba ser el camino a seguir en la segunda vuelta y cómo iba a tender puentes con el
Polo y con una parte del partido liberal que no vota por Santos. Pero no lo hizo o si
lo hizo el mensaje no fue claro.
Después de este infortunado performance me temo que la candidatura de Antanas

Mockus perdió otro millón de votos y lo único que le queda, de cara a la segunda
vuelta, es perder con dignidad.
Es cierto que Mockus fue víctima del fuego enemigo que le disparó de manera
inclemente la campaña de Juan Manuel Santos, -le montaron la patraña de que el
quería extraditar a Uribe, que le hizo mucha mella en Antioquia-, pero también es
cierto que el principal enemigo de la ola verde no fue J.J, ni Santos sino el propio
Antanas Mockus.
Su forma errática de aproximarse a los problemas del Estado demostró que no

estaba lo suficientemente preparado para enfrentarse a los temas de fondo. Perdió
el voto costeño cuando se opuso al voto Caribe en Barranquilla; perdió el voto de
los médicos cuando dijo que solo se merecían el sueldo de un millón de pesos;
perdió el voto de los progresistas cuando se mostró más a la derecha que Uribe
en el tema del intercambio humanitario y cuando de manera sectaria le cerró la
88
puerta a una alianza con Petro. Esos titubeos le hicieron perder el voto de opinión
en Bogotá, su fortín electoral por excelencia y muchos de los que habrían podido
votar por él en la primera vuelta terminaron haciéndolo por Germán Vargas Lleras.
En cierta medida hasta se podría decir que Mockus fue inferior a la ola, es decir, a
ese sentimiento de inconformismo, que en un momento lo elevó y que hoy parece
haberlo abandonado.
En cuanto al triunfo de Juan Manuel Santos habría que decir que su victoria
implica aceptar verdades que duelen. La primera de ellas es que una mayoría
respetable de este país cerró los ojos a los innegables escándalos que rodean al
gobierno, escándalos que en otro país tendrían a Uribe con el agua al cuello; es
decir que a esa mayoría no les importó que desde Palacio se hubiera urdido una
operación criminal para desprestigiar a magistrados de la Corte Suprema, a
candidatos opositores y a periodistas críticos con el régimen; que poco les importó
el dolor de las cerca de tres mil madres que han sido víctimas de los falsos
positivos, un eufemismo al que se recurre para maquillar –y casi que para
justificar- las ejecuciones extrajudiciales hechas en nombre de la seguridad
democrática. Poco influyó el hecho de que este sea un gobierno que tiene una
buena parte de la bancada en la cárcel por sus vinculaciones con los
narcoparmilitares empezando por el primo del Presidente, ni que sus funcionarios
más cercanos estén investigados por la Fiscalía. Para no hablar del ex ministro
Andres Felipe Arias, quien terminó dueño del Partido Conservador a pesar de
haber protagonizado el escándalo de Agro Ingreso Seguro. ¿Por qué funcionó de
nuevo el teflón de Uribe que lo hace inmune a sus propios escándalos de
corrupción?
Me aventuro a plantear esta tesis: a la hora de votar, pesó más el temor a perder
lo que muchos colombianos creían que les iban a quitar si no ganaba Santos, que
las ganas de hacerle pagar a este gobierno los escándalos de corrupción y los
altos índices de desempleo. Los que recibían subsidios de Familias en Acción o de
Agro Ingreso Seguro votaron por Santos pensando que si Mockus ganaba se los
iban a quitar; los ricos que habían firmado los contratos que les concedían unas
generosas exenciones de impuestos por veinte años, votaron por Santos
pensando que si Mockus u otro candidato llegaba al poder los acabaría; los
estudiantes egresados del Sena votaron por Uribe porque si ganaba Mockus iba a
acabar con los parafiscales fuente de financiaciones del Sena y hasta la clase
media terminó votando por Vargas Llegas en buena parte por el temor de que si
Mockus subía le fueran a aumentar los impuestos.
En resumidas cuentas: la campaña de Juan Manuel luego del timonazo que le dio
J.J. fue todo un éxito. Aplicó todas las formas de lucha y todas les funcionaron. Se
sonsacaron el voto clientelista del Partido Liberal y del Partido Conservador, por la
puerta trasera y lograron meterle miedo al electorado de que Antanas Mockus era
un salto al vacío y de que si él ganaba iban a perder todos los privilegios obtenidos
en estos ocho años de seguridad democrática.
89
Lo que hace aun más dolorosa esta derrota es que por lo menos en lo que tiene
que ver con la tesis de que Mockus es un acertijo como gobernante, no parecen
estar faltando a la verdad. El Mockus que vimos el domingo y el que hemos oído
en la radio en estos días más parece un jefe de una secta religiosa que un
candidato presidencial. No se le ve su política. Qué lástima”. 164
Continuando con el análisis de contenido
Ahora bien, en este contenido Daniel Coronell se propone hablar paso a paso
sobre como empezó la campaña de Mockus, Y como esta se fue disminuyendo a
medida que se acercaban las elecciones.
“Es verdad, claro está, que hace apenas 10 semanas había menos que eso. Eran
ustedes lo que son ahora: minoría derrotada, ilusos, marginales, ninguneados.
Ese sueño nació muy desvalido, de la consulta interna de un partido apenas

existente. La meta de ustedes era modesta -realista dirán otros- alcanzar el umbral
y lograr una participación en el Congreso.
La consulta era solo una estrategia para llamar la atención. "Pase usted, después
de usted", así eran los debates entre ustedes. Habían empezado como quíntuples
y pocos días después ya eran trillizos,'tenores' los bautizaron, con algo de sorna.
Eran una comparsa de ex importantes jugando a no ganar (vale la pena recordarlo
ahora, cuando están tan cerca de lograrlo)” 165
Analógicamente, Daniel Coronell utiliza cuatro palabras precisas para referirse al

candidato
Minoría: “conjunto de individuos de una sociedad determinada discriminados, por

distinguirse, en alguna forma, de los que forman la categoría social predominante”.
166
Derrotada: “vences una persona, equipo o partido etc.”. 167

Ilusos: Se aplica a la persona que se deja engañar con facilidad porque cree que
todo el mundo actúa con buena voluntad.168
164
DUZAN, María Jimena. Reflexiones en la derrota.[en línea]. Revista semana, 1 junio 2010.
Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/reflexiones-derrota/139674.aspx
165 ,
CORONELL daniel. Tu tambien ayudaste.[en línea] .Revista semana,5 junio 2010.Disponible en
<http://www.semana.com/noticias-opinion/tambien-ayudaste/139891.aspx
166
167
BÍD.
168
BÍD.
90
Marginales. Dejar al maje, apartar la sociedad o un sector de ellas una o varias
personas, evitando su trato, relación o compañía169
Con estos significados muestran como se fue decayendo la política del partido
verde, donde millones de seguidores guardaban las expectativas, de esperar un
Gobierno distinto al del presidente Álvaro Uribe Vélez, toda esa ola verde según lo
expuesto por Daniel Coronell se fue desapareciendo y el candidato mas cercano
cada día ganaba mas votantes.
Por con siguiente, en la columna de opinión se dedica a resaltar lo diferente que

seria el país si Antanas Mockus hubiera llegado ala presidencia. Ese gobierno
suyo -que ya no será- habría sido una ocasión feliz para buscar la igualdad de
oportunidades en un país hecho de privilegios.170
Por otro lado, Daniel Coronell, resalta los errores que según el llevaron Antanas
Mockus a que esa ilusión de llegar hacer presidente se quedara en la memoria de
los colombianos.
¿Pero cuales fueron esos deslices que llevaron Antanas Mockus a perder la
presidencia de Colombia?
Según lo expuesto por Daniel C. lo que llevo esta derrota fueron dos aspectos
fundamentales que son:
•
El mismo candidato nunca le hablaba a sus votantes de manera clara sino
que utilizaba sus expresiones con un significado totalmente distinto a lo
que algunos seguidores querían escuchar.
También es cierto que usted ha cometido errores y los seguirá cometiendo. Se
expresa en metáforas largas o en cánticos que desdibujan la imagen tradicional
del estadista. Además, casi nunca le dice a la gente lo que quiere oír, primera
regla del éxito político. Eso es una virtud, aunque quién sabe. 171
A hora bien, Daniel Coronell elogia la labor del candidato recurriendo a palabras
como.
Metáfora: “Figura retórica que consiste en identificar un término real con uno
imaginario con el que mantiene una relación de semejanza”. 172
Imagen: “Reproducción de la figura de una cosa o persona” 173
169
BÍD.
170 .
CORONELL, Daniel. Tu también ayudaste.[en línea] .Revista semana,5 junio 2010.Disponible
en <http://www.semana.com/noticias-opinion/tambien-ayudaste/139891.aspx
171
Larousse diccionario en ciclopedico. Sin editorial 2001- Colombia ISBN:958-8058-02-3
172
BID.
173
BID
91
Dicho de otra manera, esa forma de ser tan particular de Mockus, lo llevaron a
perder las elecciones
El otro aspecto fundamental fue:
• La ayuda extra que el presidente Uribe le brindo al entonces candidato Y a

hora presidente Juan Manuel Santos quien reitero mucho el tema de la
seguridad democrática, descalificando a Mockus del partido verde, que no
tenían la capacidad para manejar el país.
Estas situaciones elementales llevaron el candidato del partido verde a la perdida

de sus elecciones.
Miremos como se transmitió la noticia, sobre la llegada de Juan Manuel Santos a

la Casa de Nariño.
Santos gana la presidencia de Colombia
“Bogotá - Tal y como estaba previsto, dado los resultados de la primera vuelta
electoral, Juan Manuel Santos, el candidato oficialista y del Partido de la U, será
quien ocupe la Casa de Nariño desde el próximo siete de agosto.
Con una votación record, que bordeó los nueve millones de votos, superó incluso
la del presidente Álvaro Uribe en el 2006, cuando fue reelegido con 7,3 millones
de sufragios, y alcanzó una ventaja de más de cinco millones de votos sobre su
contrincante Antanas Mockus del Partido Verde.
“El doctor Santos nos garantiza que no se va a perder lo que ha hecho Uribe,
sobre todo en seguridad, porque este país necesita mano dura”, aseguró Jaime
Morales, un votante de 43 años y conductor de oficio.
Economista y administrador de empresas, ha sido ministro de Comercio Exterior,
de Hacienda y de Defensa, y ganó esta contienda electoral, la primera a la que se
presenta, como un heredero del presidente Álvaro Uribe Vélez y prometiendo
mejorar los programas sociales y reducir el desempleo en un digito. 174
En suma, hay que destacar, la manera como el periodista trata el tema, es

evidente que apoyaba al profesor Mockus, sobre la forma tan respetuosa en que
exaltaba sus logros como candidato y como justificaba sus errores.
Introducción:
174
GONZALES,yenny carolina. Santos gana la presidencia de Colombia. [en linea].la opinion, junio
2010.Disponible en <http://www.impre.com/laopinion/noticias/latinoamerica/2010/6/20/santos-gana-
la-presidencia-de--195151-1.html#commentsBlock
92
En esta presente columna de opinión titulada: los de las gafas, se analizará cada
texto escrito por el periodista Daniel Coronell con el fin de hacer una interpretación
clara, precisa y contundente.
A asimismo, se efectuara un observación general antes de en el contenido, con el

objetivo de realizar una definición precisa del artículo, para poder entender lo que
el autor quiso decir.
Por otra parte, se buscará el significado de las palabras claves, también se

investigará mas a fondo los nombres de personajes que aparecen involucrados en
la columna de opinión para saber la importancia de ellos en el texto.
6.7 LOS DE LAS GAFAS
EN este titular, vemos que Daniel Coronell, relaciona este acontecimiento con el
hecho de involucrar al presidente Uribe, es decir percibimos que el periodista se
apoya del testimonio de virginia vallejo, en donde acusa al presidente de ser
amigo de Pablo Escobar Gaviria. Y esta lo identifica por medio de unos lentes que
el usaba en esa época.
"Después de alguna de sus inauguraciones deportivas, Pablo me presenta al ex

alcalde de Medellín, cuya madre es prima del padre de los Ochoa; éste lo llama 'el
Doctor Varito' y a mí me simpatiza porque pienso que es uno de los contados
amigos de Pablo con cara de gente decente y, que yo recuerde, el único con gafas
de estudioso".175
Dicho en otras, palabras, Virginia Vallejo, asemeja, al presidente, por medio de las
gafas. De ese entonces. Mientras que Uribe dice lo siguiente:
“La primera fórmula de gafas la tuve yo, óigase bien, en enero de 1990. Tenía 37
años y medio. Para que esta señora diga por allá que en el año 83 yo estaba de
gafas. Es que detrás de esa señora está Gonzalo Guillén, que ha dedicado una
carrera periodística a la infamia y a la mentira".176
Pues bien, con estos acontecimientos, el columnista se apoya de este elemento,

para denominar su titular: los de las gafas
Lo que entendí del texto:
En esta columna de opinión Daniel Coronell guiándose por un libro que escribió,
virginia vallejo, denuncia al presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez de tener
nexos con el narcotraficante, Pablo escobar Gaviria.
175
CORONELL, Daniel. Los de las gafas. [En línea]. Revista semana, 6 octubre 2007.Disponible en
< http://www.semana.com/noticias-opinion/gafas/106703.aspx
176
IBÍD.
93
Mediante una serie de pruebas en este artículo se demuestran con fuentes
verídicas la amistad que existió entre en entonces presidente y el narcotraficante
mas polémico de Colombia. Pero este niega la versión de los hechos, entonces
Daniel Coronell utiliza la interpretación de libro: Amando a Pablo y odiando a
escobar, para testificar que es cierto lo que se esta señalando.
A hora bien, lo más grave de esta denuncia, es la amistad que sostuvo el

presidente de la republica, Álvaro Uribe Vélez, con el narcotraficante, Pablo
Escobar Gaviria.
En consecuencia estas acusaciones trajeron consigo una disputa, en el programa

de La FM de Vicky Dávila: entre el mandatario de los colombianos y el periodista
Daniel Coronell, dónde utilizaron palabras muy fuertes.
Por con siguiente, se generaron disputas entre colegas periodistas, como Juan
Gossaín, Claudia Gurisatti, María Jimena Duzán, que repudiaron el hecho de que
dos personajes de la vida publica, se trataran de esa manera.
Cada vez que alguien se atreve a remover el pasado del Presidente, él apela a la
misma estrategia. Monta en cólera. Llama a la emisora de sus preferencias. Hace
señalamientos para criminalizar al que investiga. Explica exactamente lo que nadie
le ha preguntado, evade los asuntos de fondo y garantiza un nuevo período de
silencio sobre el tema.177
Ahora bien, en este texto se puede apreciar varias palabras que nos explican el
comportamiento del presidente Uribe
Estrategias: recurso maña, para dirigir un asunto. 178

Cólera: ira, enojo 179
Evadir: Evitar con habilidad una dificultad, un daño o un peligro: 180
Tema: proposición o texto que sirve de asunto aun discurso. 181
Criminalizar: computó de los crímenes cometidos en un territorio y tiempo
determinado 182
Investigar: hacer diligencias para descubrir o averiguar una cosa. 183
Señalamientos: llamar la atención, hacia alguien o algo, con la mano, o un gesto o
de otro modo: señalo con el dedo lo que quería. 184
177
178
la rousse diccionarion enciclopedico. Colombia, sin editorial, 2001.ISBN:958-8058-02-3
179
IBÍD.
180
IBÍD.
181
IBÍD.
182
IBÍD.
183
IBÍD.
94
Apela: recurrir al juez o tribunal superior para que enmiende o anule la sentencia
dada por el inferior. 185
Pues bien, el periodista Daniel Coronell maneja palabras muy controvertidas

frente al presidente de la republica, dicho de otro modo, le critica de forma fuerte
su amistad con Pablo Escobar Gaviria.
Todas estas señales manifiestan la manera en que el periodista hace alusión al

presidente Uribe, dando nos a entender que cuando se le pregunta por los hechos
donde se encuentra involucrado, responde con estrategias para evadir las
respuestas, y dice otra cosa diferente.
¿Miremos cuales son las leyes que rigen al presidente, para entender la denuncia
tan comprometedora de Daniel Coronell?
“Articulo: 68.- el presidente de La república simboliza la unidad nacional y al jurar

el cumplimiento de la constitución y de las leyes, se obliga a garantizar los
derechos y libertades de todos los colombianos.
Art: 189- corresponde al presidente de la republica como jefe de estado, jefe del
gobierno y suprema autoridad administrativa:
1) Nombrar y separar libremente a los ministros del despacho y a los directores

de departamento administrativos
2) Dirigir las relaciones internacionales. Nombrar agentes diplomáticos y
consulares, recibir a los agente respectivos y celebres con otros estados y
entidad de derecho internacional tratados o convenios que se someterán a la
probación del congreso
3) Dirigir la fuerza pública disponer de ella como comandante de las fuerzas
armadas de la republica.
4) Conservar en todo el territorio el poder público y restablecerlo donde fuere
turbado.
5) Dirigir las operaciones de guerra cuando lo estime conveniente.
6) Proveer la seguridad exterior de la republica, defendiendo la independencia y
la honra de la nación y la inviolabilidad del territorio.,declarar la guerra con
permiso del senado, o hacerlo sin tal autorización para repeler una agresión
extranjera y convenir y ratificar los tratados de paz, de todo lo cual dará cuenta
inmediata del congreso”186
Según la constitución colombiana el presidente es la máxima ley que existe en

Colombia, es decir es el líder y la representación de todo un país, y a través de el
184
IBÍD.
185
IBÍD.
186
GOMEZ SIERRA, francisco. Constitución política de Colombia. Editorial LEYER. 2009-
536p.Bogotá,D.C.-Colombia.ISBN: 978-958-711-493-5
95
se prueban leyes que involucran a los colombianos y también es la imagen
internacionalmente.
A hora bien, Daniel Coronell lo acusa de haber tenido nexos con el narcotraficante
más famoso de Colombia. Y esto podría afectar su imagen nacionalmente e
internacionalmente.
¿Pero que sucede si toda las acusaciones que Daniel Coronell hace sobre uno de
los principales lideres de Colombia resulta ser falsa?
Libertad de información frente a la intimidad y el buen nombre.
“Cuando el ejercicio mismo de la libertad de expresión o del derecho a la

información surja colisión con los derecho a la intimidad y al buen nombre de
quien se emite una opinión o se presenta una noticia, y se afecte la barrera que
impone la autonomía individual, es preciso acudir a principios como la seguridad
del estado, el mantenimiento del orden, la moralidad publica ,el interés general y el
respeto a los procedimientos judiciales de manera que surja armonía dentro del
contexto de un estado social y democrático de derecho.
Es decir, que toda persona tiene derecho a una buena reputación, quien incumpla
esta ley será castigado por el estado colombiano.
Por añadidura, la constitución política colombiana les otorga a los periodistas la

facilidad de informar sobre los acontecimientos que suceden en Colombia.
Articulo 20: se garantiza a toda persona la libertad de difundir su pensamiento y

opciones, la de informar, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la
de fundar medios masivos de comunicación.
Estos son libres y tienen la responsabilidad social. Se garantiza el derecho ala

rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.
Pues bien, las leyes colombianas protegen al periodista Coronell, para que
transmita sus ideas y pensamiento frente a los lectores. Por otro lado, si esa
información resultara ser falsa se estaría incurriendo ala intimidad y al derecho al
buen nombre. 187
Si profundizamos bien este artículo de opinión se pueden sacar varios aspectos

elementales que son:
• La forma como Daniel acusa al presidente Uribe
187
IBÍD.
96
• La delicadeza del tema, teniendo en cuenta que no es a cual quier persona
que esta denunciado.
• La imagen del presidente podría Dañarse si se llegara a comprobar que lo
que dice el periodista es cierto.
• El manejo de la información que el periodista le da al tema
• Se le esta afecto el derecho a la honra, y esto podría traerle seria
consecuencias no solo como presidente sino también como persona.
A un así, vemos como la información que Daniel Coronell expone en su artículo

esta afectando la imagen del presidente, si es verdad lo que se indica, pero si es
mentira el periodista estaría violentando las leyes colombianas.
En consecuencia, Daniel Coronell, debatió este tema con el presidente Uribe en el

programa la FM de Vicky Dávila.
En un artículo de la revista semana publicado el 9 de octubre de 2009 explican

como empezó el debate entre Daniel Coronell y Álvaro Uribe:
Titular
“El presidente Álvaro Uribe y el periodista Daniel Coronell libran la más dura
batalla verbal en la radio
El presidente Álvaro Uribe Vélez libró en la mañana del martes pasado una dura
confrontación verbal contra el columnista de SEMANA Daniel Coronell. La pelea
se realizó al aire y en directo a través de ‘La FM’ que había llamado al Presidente
para que diera sus opiniones sobre el choque de trenes que libra contra la Corte
Suprema de Justicia. En un momento dado de la entrevista a Uribe se le tocó el
tema de la última columna del comunicador en la revista y pidió que se lo pusieran
al aire para rebatirlo. Y así ocurrió.” 188
Según en este debate, hubo muchas contradicciones, porque el mandatario de los

colombianos fue acusado por el periodista de ser amigo del narcotraficante Pablo
escobar.
“Uribe le dijo a Coronell que sus publicaciones no son ciertas. “Falso de toda
falsedad. Para que de una vez le quede claro, como lo he dicho en tantas
ocasiones de mi vida, ninguna relación tuve con Pablo Escobar. No fui amigo de
Escobar ni cuando estaba de moda”, le dijo en el diálogo.” 189
188
El presidente Álvaro Uribe y el periodista Daniel Coronell libran la más dura batalla verbal en la
radio. [En línea].Revista semana,9 octubre 2010. Disponible en <
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=106790
189
IBÍD.
97
En resumidas cuentas, esta discusión dejo mucho que decir, porque tanto Daniel
Coronell y Uribe se dijeron cosas como:
“Usted lo único que hace es escudarse en sus derechos como periodista para que
en mi caso pueda herirme con mentiras. Deje ese cinismo que usted mantiene
detrás de su, entrecomillas, ética periodística. En medio del dolor del desespero, si
a uno le dicen que se está montando en un helicóptero de Pablo Escobar, no se
monta”, aseguró el Presidente” 190
Y Daniel Cornell respondió:
Daniel Coronell, a su vez, lo acusó de haber hecho varias visitas a la cárcel La

Modelo de Bogotá, al condenado por el proceso 8.000 César Villegas, conocido
como ‘El Bandi’, “hay amplios registros de sus visitas a las casas fiscales de la
cárcel La Modelo cuando ya César Villegas estaba preso durante el proceso 8.000
Uribe desmintió la acusación de Coronell y advirtió que está dispuesto a renunciar
a la Presidencia si se llega a probar que miente.” 191
Al mismo tiempo esta discusión causo repudio entre varios periodista que no
podían creer lo que estaba pasando entre Uribe y Coronell, una de las primeras
personas en revelarse fue el periodista Juan Gossaín en la FM, donde confiesa su
preocupación por los temas tan fuertes que se tocaron en el programa, y reprende
contra Daniel cuando llama de miserable al presidente de la república.
“La directora del programa La Noche del Canal RCN, Claudia Gurisatti, expresó
que es preocupante el nivel del debate planteado por el presidente Uribe pero
afirmó que es interesante la controversia.
Entre tanto la periodista María Jimena Duzán calificó de grave el enfrentamiento

entre el Presidente y la Corte Suprema de Justicia y afirmó que este altercado le
va a dar popularidad al mandatario en las encuestas, aunque perjudicará su
imagen en el nivel internacional. “192
Por esta razón Daniel Coronell, escribe esta columna de opinión y utiliza muchos
argumentos precisos donde demuestra que el presidente Álvaro Uribe Vélez si
tenía vínculos con el narcotraficante Pablo Escobar.
Virginia Vallejo dice que Escobar trató de ayudar a Uribe Vélez cuando su padre
fue asesinado por las FARC y su hermano Santiago quedó gravemente herido:
"Comoper helicóptero familiar de los Uribe sufre daños, Pablo le presta uno de los
suyos para traer el cuerpo desde su hacienda hasta Medellín".
190
IBÍD.
191
IBÍD.
192
IBÍD.
98
El mandatario replicó en Caracol: "Falso de toda falsedad. El cadáver de mi padre
lo trajimos por esa carretera de Puerto Berrío a Medellín". 193
De esta manera, en esta columna de opinión cuenta sobre lo que paso cuando
asesinaron al padre del Álvaro Uribe, diciendo que en publicaciones anteriores del
periódico el mundo hubo un indicio de que el si tenia relación con el
narcotraficante.
A asimismo, en el artículo es muy significativo, porque Daniel Coronell se dedica
A denunciar, por medio del libro de virginia vallejo la relación que el presidente
con el narcotraficante Pablo Escobar Gaviria.
Para ilustrar mejor recordemos quien era Pablo Escobar Gaviria, para entender
con quien se involucrando al presidente de la república:
Historia de Pablo escobar.
“Pablo Emilio Escobar Gaviria nació el 1 de diciembre del año 1949, en Río
Negro, Colombia, y es conocido por ser uno de los narcotraficantes más
poderosos de toda América latina. Además, fue un político, elegido como
representante suplente para el Congreso de la República de Colombia.
En un principio, Pablo Escobar se dedicaba a alquilar películas y bicicletas, pero

con el correr del tiempo se fue volviendo corrupto, hasta que un día comenzó a
robar lápidas de los cementerios, para regrabarlas y revenderlas. No pasó mucho
tiempo hasta que se volvió un ladrón de autos. En su adolescencia, ya conocía los
negocios turbios que circulaban por las calles de Medellín, esto le permitió
moverse por encima de la ley sin que lo detecten. Fue en ese momento cuando
pasó a ser parte del contrabando de marihuana para Estados Unidos.
En el año 1976, se casó con Victoria Henao, quien en ese año tenía 15 años.
Este matrimonio tuvo dos hijos: Juan Pablo y Manuela. Después de la muerte del
narcotraficante, debieron cambiarse los nombres por los problemas legales que
su apellido les demandaba.
Según lo que se sabe, en la década de los 70´s, Pablo Emilio Escobar se asoció
con Carlos Lehder, Gonzalo Rodríguez Gacha y los hermanosOchoa, quienes
juntos fundaron el Cartel de Medellín y el grupo llamado MAS (muerte a los
secuestradores).
Gracias a sus violentos métodos de intimidación, consiguió un lugar en la Cámara

de Representantes por el movimiento "Alternativa Liberal", y desde allí hizo varias
amistades políticas con empresarios y personalidades de varios países.
193
99
A pesar de que nunca se conocieron sus verdaderos planes, se sabe que Pablo
Escobar realizó obras benéficas para ayudar a los que menos tenían, además de
construir varias canchas de fútbol. Este famoso narcotraficante, también
construyó un barrio entero, al que llamó "Medellín sin tugurios".
En el año 1983, el Ministro de justicia Rodrigo Lara Bonilla ordenó que se

expulsase al narcotraficante del movimiento político del que formaba parte.
Misteriosamente, un año después, fue asesinado dentro de su auto, en la Calle
127. Esto provocó una guerra entre el Estado y los narcos.
Pero esto es sólo una porción de lo que Escobar era capaz de hacer, pues se
conocen crímenes mucho más sangrientos, como por ejemplo cuando hizo
estallar al avión que transportaba al candidato César Gaviria, que tuvo un saldo
de más de 100 muertos, aunque el político finalmente no viajó por el consejo de
sus asesores. También eliminó a varios candidatos en la campaña presidencial
del año 1989.
Debido a la guerra sin cuarteles que se había desatado en Colombia, Pablo

Escobar tuvo que esconderse para no ser asesinado. Después de un año de
fuga, el Estado colombiano decidió crear el llamado "Bloque de Búsqueda", que lo
formaban un grupo selecto de policías, el ejército y los comandos antidroga
norteamericanos. Dicho grupo consiguió rastrear dos llamadas que Escobar le
hizo a su hijo. Finalmente, consiguieron dar con su paradero y el narcotraficante
fue asesinado el 2 de diciembre de 1993. A pesar de que no se conoce la
verdadera causa de la muerte de Escobar, al ser exhumado en el año 2006, se le
encontró un disparo bajo una de las orejas. ¿Suicidio o asesinato? No existen
datos oficiales que confirmen esta incógnita.
En su vida, el narcotraficante colombiano acumuló más de tres mil millones de

dólares. Según la revista Forbes, llegó a ser el séptimo hombre más rico del
mundo”
Para culminar esta columna de opinión: quisiera destacar tres aspectos

fundaménteles que son:
• La denuncia que Coronell hace al presidente: esto podría traer graves

consecuencias, para el país por ser este el personaje político más
influyente de Colombia.
• La discusión públicamente que se hicieron el presidente y Daniel Coronell.,
donde el periodista acuso a Uribe, de visitar narcotraficantes del país.
100
6.8 LA SOBREACTUADA
En esta columna de opinión se indagará sobre lo expuesto por Daniel Coronell en

cada texto escrito.
También se buscará el significado de palabras claves, con el fin de entender lo
que quiso decir el autor
Del mis modo, se investigará desde la constitución política colombiana algunos
términos expresados en el contenido, para interpretar de forma precisa lo dicho en
el escrito
La sobreactuada (Dicho de un actor o de una actriz: Exagerar el tono o actitud del

personaje que encarna.)
“Lucero Cortés jamás tuvo una carrera actoral fulgurante. A pesar de sus
indiscutibles atributos se quedó en el lote. Ninguno de sus papeles marcó historia
y era más mencionada por su afición a los retoques. De tal dimensión era su
leyenda que el recordado Jaime Garzón la bautizó 'Lucero Cortes', así sin tilde en
la e.” 194
Fulgurante: “resplandor y brillantes con luz propia” 195

Atributos:”cada una de las propiedades de un ser” 196
Afición:”inclinación, afecto permanente por una persona o cosa” 197
Retoque: “pulsación frecuente y repetida” 198
Dimensión: “longitud, extensión o volumen de una línea, una superficie o un
cuerpo” 199
Evidentemente, que el periodista Daniel Coronell utiliza este escrito para burlarse
de la congresista, Lucero cortes. En el texto se puede interpretar que esta persona
no ha logrado muchos meritos en su vida, dicho de otro modo es una persona
vanidosa.
A hora bien, vemos que Daniel Coronel, la señala lucero cortes (Atento, afable,)
sin tilde, es decir, que le falta mucho para comportarse como una dama.
“Los modestos alcances de su talento contrastaban con la espuela política que
mostró desde su inicio. En 1994 era ferviente pastranista: "Votaré por Andrés
porque es la última oportunidad de salvar a Colombia del caos en que se
encuentra
194
Coronell, Daniel. La sobre actuada. [En línea].Revista semana, 4 de diciembre 2010.Disponible
en < http://www.semana.com/noticias-opinion/sobreactuada/148386.aspx
195
IZIK, Alejandro Marcelo, TONBESI,Silvia.VALLE, pablo, PALOMAR, silva, GARCIA F,monica.
Multi Diccionario Ilustrado. Buenos Aires argentina, editorial Ltdea., enero de 200. ISBN: 958-30-
1241-6.
196
BÍD.
197
BID.
198
BÍD.
199
BÍD.
101
Sin embargo, no resultó tan "última oportunidad" porque -por razones muy
parecidas- adhirió a Álvaro Uribe en 2001. Bajo ese poderoso manto se convirtió
en representante a la Cámara e incluso en presidenta de la Comisión Quinta.”200
Espuela: “espiga de metal unida a unas ramas en semicírculo que se ajustan al
talón del Calzado que se ajustan al talón del calzado para picar a la cabalgadura”
201
Contrastaba:”oposición o diferencia notable entre personas o cosas” 202

Adhirió: “pegarse una cosa con otra” 203
Caos: “Confusión, desorden: reinar el caos” 204
Si involucramos, lo dicho hasta hora en estos dos textos expuestos por el
columnista Daniel Coronell, podemos a firma que lucero Cortes sin tilde, cambia
constante mente de ideas. Esto lo podemos apreciar, cuando en ambos texto se
hacen dos analogías, en el momento que defendía la política del expresidentes
Pastrana, y término aplaudiendo al presidente Álvaro Uribe.
Por añadidura, estas actuaciones la llevaron hoy en día al congreso de la

republica de Colombia.
Buena parte de su trabajo en el Congreso se centró en buscar la aprobación de

una segunda reelección para su jefe. Cuando las trampas de sus promotores
hundieron el referendo, Lucero -desde luego frente a las cámaras- derramó la
primera lágrima.
Con dolorido acento, y cerciorándose de que todos los camarógrafos la tuvieran
encuadrada, inició su lamento: "Si llega a ser así, que no le den la oportunidad al
Presidente para volver a un nuevo período… (((Pausa dramática))) …pues para
nosotros…(((Con voz quebrada))) …como uribistas (((Supiro))) …Yo que llevo con
el Presidente (((Se quiebra la voz y se escapa una lágrima)))…Ay,
perdón…(((Corte y fade out))). (Vea el video) 205
Podemos a preciar en este texto que Daniel Coronell bromea constantemente de

los sentimientos de la congresista. Y afirma sarcásticamente, que lucero cortes lo
único que hizo fue aprobar la segunda reelección de Uribe.
200
201
IZIK, Alejandro Marcelo, TONBESI,Silvia.VALLE,pablo, PALOMAR, silva, GARCIA F,monica.
Multi Diccionario Ilustrado. Buenos Aires argentina,editorial Ltdea.,enero de 200. ISBN: 958-30-
1241-6.
202
IBÍD.
203
IBÍD.
204
IBÍD.
205
IBÍD.
102
Al mismo tiempo, el periodista muestra un video. Donde según el, la congresista
esta actuado como en sus épocas cuando era actriz.
Para refriese a ella utiliza palabras como:
Dolorido: “engañoso, fraudulento” 206
Acento: “la mayor intensidad con que se pronuncia una sílaba” 207
Cerciorándose: “a segurar la verdad de una cosa” 208
Pausa: “interrupción breve del movimiento” 209
Dramática: “genero literario que abarca que abarca las obras destinadas ala
representación escénica, cuyo argumento se desarrolla exclusivamente por la
acción y el dialogo de los personajes” 210
Trampas: (el engaño para conseguir beneficios en el juego)
Quebrada:”que padece quebradura” 211
Suspiro: “aspiración profunda y prolongada seguida de una de una expiración

acompañada por gemido.” 212
Lagrima. “cada gota de liquido que regresan y que vierten los ojos “213
Dicho en otras palabras, la congresista estaba actuando como en los viejos
tiempo, pero estaba demostrando su interés por el presidente Uribe.
También hay que decir que es evidente la ironía que Daniel Coronell maneja frente
a la congresista lucero cortes.
De todo lo dicho hasta el momento se pueden sacar varios aspectos

fundamentales que son:
• La falta de criterio de la congresista al glorificar un día Andrés pastrana, y
después elogiar al presidente Uribe
• Exagerarse para decir que Álvaro Uribe es el mejor presidente.
De igual forma, Daniel Coronell, utiliza una especie de crónica de lucero cortes
con el presidente Uribe de forma irónica.
Maneja frases como:
• Meneando su cintura
206
BÍD.
207
BID.
208
209
1241-6.
210
BID
211
BID.
212
BID.
213
BID.
103
• Acompañada por una nutrida tuna
• Repitió la escena del llanto
• Llego hasta la puerta de la casa
• Y espero
• Se asomara a recibir los atributos de la actriz
• Y ella le dijo
• Uribe agradeció de clamando
• Yo te quiero así
• Como agua al pasaje.
Unos días después, Lucero repitió la escena de llanto. Esta vez con fondo musical.
Acompañada por una nutrida tuna, llegó hasta las puertas de la Casa de Nariño
para ofrecerle una serenata de despedida a su jefe. Meneando su cintura al
frenético compás de castañuelas y panderetas, esperó que el entonces Jefe de
Estado se asomara a recibir el tributo de la actriz y de la estudiantina.
Ella dijo lo de siempre: "El mejor", "el único", "el salvador" y Uribe le agradeció
declamando pomposamente una sentida inspiración del bardo antioqueño Jorge
Montoya: "Me gustas porque sí (...) Y yo te quiero así. Tan simplemente como el
agua al paisaje; como el día a la rosa que alza su ufana frente". 214
Pomposamente:” dícese del lenguaje, estilo, que se característica por el empleo

de recursos altisonantes y enfáticos.” 215
Inspiración: “acción y efecto de inspirar o ser inspirado” 216
Bardo:” poeta, cantor o celta” 217
Ufana: “engreírse, jactarse, glorificarse: se ufana de su riquezas “218
Si involucramos, todas estas frases expuestas por Daniel Cornell, se puede

entender la actuación que existe entre lucero cortes y el presidente Álvaro Uribe
Vélez, es decir el columnista leda otro sentido ha su escrito, muy diferente a lo que
estamos habituales a leer.
De modo similar, la congresista Lucero Cortés, ocasiono un hecho muy gracioso

según algunos medios de comunicación, al tomarse una foto con el príncipe de
España, el día que asistió a la posesión del presidente Santos.
214
215
1241-6.
216
BÍD.
217
BÍD.
218
BÍD.
104
Miremos una columna de opinión que el columnista Daniel Samper escribió sobre
este episodio de la congresista lucero cortes y el príncipe de España.
Carta de excusas al Príncipe Felipe

OPINIÓN
Mi Príncipe: Benedetti le está prestando un gran servicio a la patria. La idea es

que repita con frecuencia las visitas hasta que Chávez se rinda.
Sábado 21 Agosto 2010
“Impúlsame a escribir esta carta el bochornoso incidente del que Vuestra Merced
fue testigo durante la posesión del doctor Santos como Presidente de esta
platanera tropical, donde se dan silvestres los cubios, la malaria y los locutores
deportivos. Espero que no tome a mal esta misiva, escrita en nombre de todos los
colombianos de a pie, como Navarro Wolf, e inspirada por los más nobles
sentimientos patrios. Pero no podía permitir que pasara un solo instante más sin
expresarle, su Alteza Querida, con todo el respeto del caso, que por favor no vaya
a creer que todos los colombianos somos como Lucero Cortés. No se lleve esa
impresión, se lo suplico. Acá también hay gente que le teme al ridículo. Acepte,
Majestad, mis más humildes disculpas por la actitud que ella mostró a lo largo de
dicha ceremonia, en especial por el momento cuando pasó por encima de doña
Letizia, empujó a dos de sus guardaespaldas, dio un codazo a un presidente
invitado y consiguió hacerse al lado suyo para, sí, Su Alteza, Usted lo recuerda,
pedir a alguien de seguridad que le sacara una foto.
Tan pronto vi en la transmisión semejante situación, supuse que faltaba lo peor:
que ella iba a hacer una V con los dedos sobre la cabeza de Su Majestad, y que
llegarían todos sus colegas congresistas a colarse en la foto, forcejear entre ellos
para caber en el encuadre y terminar tumbando a Su Excelencia.
¿Se da, allá en España, este fenómeno de que las actrices de telenovela terminan
de congresistas? Acá es tradición democrática. De esa noble costumbre provienen
prohombres de la patria y de la pantalla chica como un Álvaro Araújo, una Nelly
Moreno, una 'Gorda' Fabiola, a quienes Su Alteza seguramente conoce.
Pero no quiero ser duro con la representante. Reconozco que, al menos esta vez,
no contrató una tuna para darle una serenata, ni sacó una capa y dijo "venga lo
capo, mi príncipe" mientras se reía a carcajadas de su propio chiste; tampoco
terminó llorando de emoción, aplaudiendo como loca y dando pequeños brincos
plenos de excitación, como suele suceder cada vez que está con un famoso.
La verdad es que este no es un país fácil de defender, Majestad. Hace unos años,
Vuestra Merced Misma recibió al ex presidente Uribe en una elegante recepción a
la que nuestro ex mandatario asistió con un frac que apenas le cubría las tetillas:
105
¿es viable un país cuyo presidente se viste con un esmoquin hecho como para
jugar básquet, como para hacer striptease?
Sea esta la misiva para excusarnos por todo lo que padeció durante ese fin de
semana en que estuvo en el país. Entre otras cosas, soportar el discurso del
senador Benedetti: ¿sirve de algo ser príncipe si uno debe viajar a Colombia a oír
un discurso del senador Benedetti? ¿Cómo hace Usted? ¿En qué piensa Su
Excelencia mientras tanto?
No nos condene, se lo pido; Armandito es un accidente que puede tener cualquier

nación. Hijo de la bella Curramba, es cierto que se veía particularmente gracioso
hablando de "vosotros" y señalando el reguero de pobres que dejó el gobierno de
Uribe, cuya mano el senador lamió durante ocho años y ante cuyas carnitas se
restregaba como una mansa mascota. Pero unas por otras, Mi Príncipe: Benedetti
le está prestando un gran servicio a la patria: el lunes pasado visitó a Chávez y la
idea es que repita con frecuencia esas visitas hasta que Chávez se rinda.
Siquiera se fue pronto, Majestad, y no alcanzó a darse cuenta de que en

Colombia, en una semana, suceden más cosas que en toda la historia de
Noruega. Desde que Juan Manuel es Presidente ha pasado de todo: un juzgado
se incendió. Al ministro del Interior le cayó una piedra en la cabeza. El primer día
de trabajo el vicepresidente Angelino Garzón sufrió un amago de infarto. No
alcanzó siquiera a dejar el blazer en el respaldo de dos asientos de su despacho y
ya tuvo que irse al hospital. Gracias a dios, la nuestra es una raza pujante y
Angelino no se dejó amilanar: crecido en la adversidad, digno y valiente, con la
frente y la quijada erguidas, salió adelante en instantes. Atraviésele hoy día un
platado de fritanga y verá que lo devora como si nunca hubiera sucedido nada.
Ha pasado de todo: se cayó un avión. Javier Hernández se afeitó el bigote. Un

alud sepultó una carretera. Marlon Becerra sacó una línea de chap sticks. Y
explotó una bomba frente a Caracol Radio, lo cual produjo varias manifestaciones
de solidaridad con los colegas de esa cadena por tan aleve atentado, y de paso
con los de RCN, por el aleve nombramiento de Pachito.
Sin embargo, somos un país hermoso. Y le pido que nos dé otra oportunidad,
hermano. Hay miles de motivos para sentirnos orgullosos de ser colombianos:
contamos con cinco pisos climáticos; Jota Mario Valencia aún no se ha lanzado al
Congreso; no tendremos Corona, pero Angelino se destaca por sus asuntos
coronarios. Y hay más de 600 tipos de anfibios diferentes, muchos de los cuales
legislan, como Roy Barreras; dirigen las Fuerzas Militares, como Rodrigo Rivera; o
106
se toman fotos con los príncipes que pasan por acá sin sentir pena de exponer
tanta bajeza ante Su Alteza.” 219
Esta columna de Daniel Samper nos manifiesta lo que es Lucero Cortés, si

hacemos un símil entre este escrito y el texto de Daniel Coronell podemos asociar
la exageración que maneja la congresista a la hora de referirse o estar cerca de
un personaje publico.
Continuando con el análisis, Daniel Coronell deja de lado ese tono burlesco
encontrar de la congresista lucero cortes y dice lo siguiente.
“Pues bien, para esa época la superada ya tenía un proceso pendiente por tráfico
de influencias. Según la denuncia, la congresista Lucero Cortés usó su investidura
para presionar una decisión judicial en la que tenía intereses su esposo, el señor
Manuel Arturo Rincón, condenado por estafa.” 220
En otro orden, el periodista nos muestra otra cosa talmente diferente, a lo

expuesto anteriormente, y señala a la congresista de violar las leyes colombianas
al beneficiase de su poder para favorecer a una persona muy cercana a ella.
¿Pero que significa la perdida de la investidura?
Según la constitución política colombiana:

Las causas de pérdida de la investidura de congresista.
“Articulo: 183: los congresistas perderán su investidura
1º) por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, o del régimen

de conflicto de interés.
2º) por la inasistencia, en un periodo de sesiones, a seis reuniones plenarias en
las que se voten proyectos de actos legislativos, de ley o mociones de censura.
3º) por no tomar posesión del cargo dentro de los ocho días siguientes a la fecha
de la instalación de las cámaras, o a la fecha en que fueren llamados a
posesionarse
4º) por indebida destinación de dineros públicos
5º) por trafico de influencia debidamente comprobado. “221
219
SAMPER, daniel, Carta de excusas al príncipe Felipe. [en línea]. Revista semana, 21 de agosto
2010. Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion/carta-excusas-principe-
felipe/143343.aspx
220
221
GÓMEZ SIERRA, Francisco. Constitución política de Colombia. editorial leyer. 536 p. ISBN
978-958-711-493-5
107
El régimen constitucional aplicable a los congresistas es particularmente estricto
en la carta de 1991 puesto que el propósito primordial de su establecimiento
consistió en el rescate del prestigio y la respetabilidad del congreso.
“Los hechos están impecablemente narrados en una entrevista de Cecilia Orozco

para El Espectador y ameritaron que la Corte Suprema de Justicia abriera
investigación contra Lucero Cortés. (Vea el artículo)”222
Pues bien, en este texto se puede comprobar que la columna de opinión de Daniel
Coronell, presenta como fuente fundamental, la denuncia que se esta presentando
por la congresista lucero cortés por trafico de influencias. Dicho de otro modo, por
utilizar su estatus en el congreso para favorecer a parientes cercanos, con el fin de
obtener un beneficio propio.
“A pesar de ese precedente y de su evidente cercanía con Álvaro Uribe, Lucero

Cortés acaba de ser designada como representante investigadora contra el ex
presidente de la Corte Suprema de Justicia César Julio Valencia. Ella adelantará
el proceso que Uribe emprendió contra el magistrado que se atrevió a decir que el
entonces mandatario le mencionó a su primo el senador Mario Uribe en una
conversación telefónica. ” 223
“La ex actriz no se ha declarado impedida. Seguramente piensa que ella está en

capacidad de darle al magistrado las mismas garantías que, según Uribe, no
brinda la justicia colombiana a sus amigos. “224
Según lo expuesto por Daniel Coronell, la congresista lucero cortes, a pesar del
delito que cometió, nunca fue sancionada, por el contario, fue ordenada por el
Presidente Álvaro Uribe Vélez para que investigará al ex presidente de la corte
suprema de justicia: Cesar Julio Valencia.
Ahora, bien, en este escrito Daniel Coronell esta explicando la amistad que hay
entre lucero Cortes y el presidente Uribe, dicho en otras palabras, esta exponiendo
las razones por la cual esta debería ser procesada por la ley y sin embargo, es
acogida por Álvaro Uribe para que investigue otros caso.
Para resumir, Daniel Coronell, al comienzo de la columna habla sarcásticamente

sobre de la amistad que tiene con el Álvaro Uribe , después hace una asociación
entre estos dos personas, advirtiendo que la congresista violo las leyes
colombianas, y por ser amiga del presidente, no fue investigada por la ley.
222
223
IBÍD.
224
IBÍD.
108
6.9 RUMOROLOGÍA
Introducción:
Esta columna de opinión se hablará de la supuesta nacionalidad del entonces
candidato del partido verde Antanas Mockus, por medio de estas denuncias se
examinará lo expuesto por Daniel Coronell.
A si mismo, estudiará paso a paso cada párrafo con el fin de hacer una
interpretación clara y precisa., que permita entender en otras palabras lo que el
autor quiso decir realmente en su artículo.
Análisis:
El periodista Daniel Coronell, en este artículo de opinión toma como punto de
referencia la nacionalidad del Antanas Mockus, con el fin de descubrir si el
candidato es realmente colombiano.
Antes de empezar miremos los requisitos para ser colombiano.
Art: 96 la constitución política de Colombia quedara así: son nacionales

colombianos
1. Por nacimiento
a. Los naturales de Colombia, que con una de dos condiciones: que el padre o
la madre hayan sido naturales o nacionales colombianos o que, siendo hijos
de extranjeros, alguno de sus padres estuviere domiciliado en la republica
en el momento del nacimiento, y
b. Los hijos de padre o madre colombianos que hubieren nacidos en tierra
extranjera y luego se domiciliaren en territorio colombiano o se registren en
una oficina consular de la republica.
2. Por a adopción
a) los extranjeros que soliciten y obtengan carta de naturalización, de acuerdo
con la ley, la cual establecerá los casos en los cuales se pierde la nacionalidad
colombiana por adopción.225
Al mismo tiempo, utiliza como título, en su artículo de opinión la palabra
rumorología, que significa en el diccionario “no podemos confirmar nada todavía,
todo lo que sabemos está”226. Cuando el periodista hace referencia a este
encabezamiento, nos esta dando entender que se escuchan algunos murmullos
que el candidato no es de nacionalidad colombiana. Pero que todavía no se ha
comprobado nada.
225
ORTEGA TORRES, jorge.Constitucion politica de Colombia.Bogotá-colombia,editorial TEMIS
S.A 2002.315p. ISBN:958-35-0369-X
226
109
“Varios papeles, sin remitente conocido, han sido enviados a medios de
comunicación. Algunos aluden a viejos documentos que descalificarían a
candidatos presidenciales. Cuando los periodistas van a los archivos para verificar
la autenticidad, encuentran que las publicaciones han sido alteradas en la versión
de los anónimos o nunca existieron. Sin embargo, uno de esos papeles resultó
autentico resultó auténtico.”227
“Se trata del certificado de nacimiento del candidato Antanas Mockus, que recibí la
semana pasada. Un viejo folio manuscrito por el entonces notario sexto de Bogotá
donde da fe de la declaración del señor Alfonso Mockus, de nacionalidad lituana,
quien acudió al despacho el primero de abril de 1952 para registrar el nacimiento
de su hijo Aurelijus Rutenis Antanas, ocurrido una semana antes”228.
Para darle sentido al texto utiliza palabras como:
Aludir: “referirse a una persona cosa sin nombrarla o mencionarla” 229

Descalificación: “desacreditar, desautorizar o incapacitar: su defecto le descalifica
para ese trabajo” 230
Autenticidad: “calidad de autentico” 231
Alteración: “sobresalto, movimiento de una pasión”232
Registrar: mirar, examinar una cosa con cuidado y minuciosamente para encontrar
algo que pueda estar oculto. 233
Nacimiento: “origen lugar o momento en que algo comienza o empieza a
manifestarse: el nacimiento del muslo, del cabello o de un río”. 234
Por lo tanto, el periodista hace alusión a una fuente que nunca es revelada en su
columna, sino que la denomina como un anónimo que afirma que el candidato
presidencial, no es colombiano y que este nació en el exterior.
“El documento no tendría nada de particular, si no fuera porque el remitente no

identificado asegura que los padres del ahora candidato llegaron a Colombia por
Barranquilla apenas dos meses antes del registro y resalta como extraño el hecho
de que Mockus no hubiera nacido en un centro hospitalario, sino en una casa. “235
227
CORONELL, daniel. Rumorología.[en línea]. Revista semana, 13 mayo 2010. Disponible en <
http://www.semana.com/noticias-opinion/rumorologia/139174.aspx
228
BÍD.
229
230
BÍD.
231
BÍD.
232
BÍD.
233
BÍD.
234
BÍD.
235
110
Aunque, el periodista Daniel Coronell no muestra fuentes confiables que pruebe
realmente esta afirmación que Antanas Mockus es o no colombiano, en caso de
evidenciarse esta denuncia resultaría gravísimo si se comprueba que este no
pertenezca a este país.
Según la constitución colombiana, ninguna persona que se ha de nacionalidad del

exterior puede lanzarse a la presidencia.
“Articulo 191 de la constitución política colombiana:

Para ser presidente de la republica se re requiere ser colombiano por nacimiento,
ciudadano en ejercicio y mayor de 30 años” 236
Ahora bien, dentro de la investigación Daniel Coronell, nunca se queda con la

versión del anónimo que afirma que el candidato, es del exterior, sino que recurre
a una fuente directa, que es la madre de Mockus, y es allí donde ella le cuenta que
este no nació en una clínica, sino en su casa, porque en esa época ellos tenían
pocos recursos económicos. Y por eso el nombre del hospital donde había nacido
no aparece.
“En primer lugar ella y su esposo no arribaron a Colombia por Barranquilla, como
aseguraba el anónimo. En el pasaporte de Nijole está registrado que llegaron a
Buenaventura a bordo del vapor Américo Vespucci y como constancia del ingreso
está el sello de la Capitanía de Puerto marcado el día 3 de octubre de 1950. Es
decir 18 meses antes del nacimiento de Antanas, y no dos como lo aseguraba el
remitente.
Cuando le pregunté a ella por qué el niño había nacido en la casa y no en una
clínica, doña Nijole respondió: “porque no teníamos plata”. El parto lo atendió una
enfermera y el pediatra fue un doctor de apellido Mejía, a quien le pagaron con
trabajos artísticos realizados por ella. El alumbramiento debió salir bien porque
Ismena, la hermana menor de Antanas, hoy médica, nació dos años después
también en la casa de la familia.” 237
Pues bien, en estos textos vemos que no hay una fuente que compruebe lo dicho.
Por el contrario, el columnista se fundamente en un anónimo. “Dícese del autor
cuyo nombre se desconoce” 238 dicho en otras palabras, no hay argumentación en
lo que se dice, sobre la supuesta nacionalidad del candidato.
236
ORTEGA TORRES, jorge.Constitucion politica de Colombia.Bogotá-colombia,editorial TEMIS
S.A 2002.315p. ISBN:958-35-0369-X
237
238
111
Por otra parte, en la columna de opinión, Daniel Coronell, también toma como
punto de referencia, al entonces Candidato a la presidencia a Barack Obama,
donde se pone en incertidumbre la nacionalidad del representante del partido
demócrata.
“En otras partes del mundo han usado la estrategia de poner en duda la
nacionalidad de candidatos hijos de inmigrantes. La última víctima de esta táctica
fue Barack Obama. Un falso certificado que asegura que el hoy presidente de
Estados Unidos nació en Kenya aún circula por internet.”
Según lo expuesto en el texto escrito, algunas personas utilizan esta estrategia

para generar desventajas contra sus contrincantes, para que los sufragantes no
voten por ellos, dicho de otra manera utilizan lo que es la guerra sucia. “Conjunto
de acciones ilegales que utiliza un grupo político, social o militar para conseguir un
fin.” 239
“Y es que los autores de este tipo de tácticas de guerra política no se caracterizan

por su originalidad. Van de Estados Unidos a Mozambique y de Mozambique a
Colombia, vendiendo las mismas fórmulas a precios millonarios y subestimando la
inteligencia de los votantes”. 240
De igual forma, en su indagación el periodista se sustenta en la palabra guerra

sucia, para asociarlo también con la campaña de del entonces candidato y ahora
presidente Juan Manuel Santos Calderón, para hablar sobre una propaganda de
su campaña presidencial donde anunciaba mas trabajo, pero lo paradójico es que
esta resulto siendo igualita ala de un gobernador en México.
“Esta semana, por ejemplo, un coleccionista de propaganda política llamado
Marcelo Mejía descubrió que el comercial de Juan Manuel Santos en el que
promete más trabajo (Ver video) es exacto a uno usado en 2005 en la campaña
electoral del actual gobernador del estado de Sinaloa en México, José Aguilar”241
para resumir, en este articulo de opinión, el periodista Daniel Coronell, no maneja
palabras fuertes, en comparación con las otros artículos estudiado, sino que se
limita averiguar por varias fuentes la nacionalidad del candidato presidencial
Antanas Mockus, denuncia, que puede resultar muy grave, porque la constitución
política colombiana lo prohíbe que ciudadanos del exterior puedan ser candidatos
en el país. y además cuestiona acerca de la política que manejan algunos
candidatos en contra de sus competidores
No obstante, en su columna toma como ejemplo presidente de los estados unidos

“Barack Obama para decir también que el no es de nacionalidad estadounidense
239
CORONELL,daniel. Rumorología.[en línea]. Revista semana, 13 mayo 2010. Disponible en <
240
There free dictonary.[en linea]. Disponible en <http://es.thefreedictionary.com/guerraç
241
.IBÍD.
112
según una fuente se cita en el articula no confiable. Y por ultimo habla sobre una
propaganda de la campaña de Juan Manuel santo quien fue plagiada a otro
candidato. 242
Si profundizamos este artículo detenidamente se puede apreciar que el periodista

Daniel Coronell se esta refiriendo en su artículo, a la política de la guerra sucia
que utilizan algunos candidatos para ganar meritos con los votantes.
6.10 EL 'STARTAZO' MAC
Para comenzar, el a autor en este escrito confirma lo que venia exponiendo en la

columna que analice: Agro Aporte seguro, donde testifica que el excandidato
presidencial, si recibió donaciones de la corporación Colombia Cambio.
Del mismo modo, en este texto hace otra denuncia, donde el vicepresidente de la
formula de Noemí, traiciona, a la candidata donándole plata a la campaña de
Andrés Felipe Arias.
“Luis Ernesto Mejía ayudó a financiar -por la puerta de atrás- la campaña del
archirival de su actual compañera de fórmula Noemí Sanín. De hecho algunos
documentos provenientes de una empresa de Mejía son ahora pruebas en el
Consejo Nacional Electoral de la financiación irregular de la fallida campaña de
Andrés Felipe Arias”243
En cierto modo, el columnista en este texto maneja varias palabras fundamentales

que identifican, la ilegalidad de los acontecimientos sobre la campaña de Andrés
Felipe Arias.
Financiar: “crear y fomentar una empresa aportando el dinero necesario” 244

Irregular: que no es conforme a la ley. 245
Archirival.
Pruebas: “Acción que consiste en usar una cosa o ponerla a prueba para ver cómo
funciona o qué resultado tiene.” 246
Todas estas expresiones involucran la forma donde Andrés Felipe Arias recibió
donaciones de identidades, cuando la ley lo prohíbe.
242
BÍD.
243
CORONELL,daniel. El 'startazo' MAC. [en línea] .Revista semana, 24 abril 2010. Disponible en <
http://www.semana.com/noticias-opinion/startazo-mac/138032.aspx
244
la rousse diccionario en ciclopedico. Sin editorial 2001- Colombia ISBN:958-8058-02-3
245
IBÍD.
246
CORONELL, Daniel. El 'startazo' MAC. [En línea] .Revista semana, 24 abril 2010. Disponible en
< http://www.semana.com/noticias-opinion/startazo-mac/138032.aspx
113
A hora bien, Daniel Coronell afirma consecutivamente que Andrés Felipe Arias si
recibió dinero de otras campañas, según lo dicho por el periodista esto es un
delito.
“Las razones de tan insistente negativa son dos: Primero, la ley prohíbe que las
campañas reciban donaciones a través de fundaciones paralelas. (Esa es parte
del problema penal que afrontan los promotores del referendo reeleccionista). Y
segundo, también por mandato legal está vedado a las campañas recibir aportes
de empresas. Los fondos deben provenir exclusivamente de personas
naturales”. 247
En consecuencia, en esta columna de opinión se presentan dos contradicciones

que es: la afirmación de Daniel Coronell sobre la ilegalidad que se esta manejando
en la campaña de Andrés Felipe Arias, y la negación del candidato ante estas
pruebas que demuestra el periodista.
“Queda claro que “Colombia Cambió” sí recaudaba dineros para la campaña de

Arias y que, a través de ella, sí recibían donaciones provenientes de empresas” 248
Sin embargo, en cada texto se puede percibir que existe una prueba en contra del
exministro Andrés Felipe Arias. Y a demás constantemente esta atacando, su
versión acerca de este acontecimiento dando a entender que este no tiene como
defenderse.
Arias ha negado repetidamente cualquier relación entre una fundación llamada

“Corporación Colombia Cambió” y las finanzas de su campaña. El ex ministro de
Agricultura ha sostenido que nada tiene que ver con esa fundación que recaudó
aportes entre empresas, algunas de ellas beneficiarias de Agro Ingreso Seguro.
Según él, es pura casualidad que varios directivos de su campaña -y su propio
suegro César Serrano- estén vinculados a “Colombia Cambió”. 249
Pues bien, en este párrafo el columnista se expresa con frases como:
Arias a negado ()
Que nada tiene que ver con esa fundación
Algunas de ellas beneficiarias de agro ingreso seguro
Pura casualidad que varios directivos de su campaña.
Si analizamos estas frases expuestas en el texto, se puede entender la manera en

que Andrés Felipe se defiende frente a las acusaciones de Daniel Coronell
247
BID.
248
BID.
249
BID.
114
Para resumir, Daniel Coronell todo el tiempo afirma la versión cuando dice algo en
contra del exministro Andrés Felipe Arias y le muestra a los lectores, las pruebas
donde este recibió donaciones de esta campaña. Y el ex ministro niega
constantemente la versión del periodista
6.11 FAMILIAS EN ACCIÓN
La columna de opinión efectuada por el periodista Daniel, tiene como objetivo

mostrar como algunas familias adineradas de este país se beneficiaron de una
plata que era destinada para los campesinos con el fin de mejorar sus productos
en el campo.
Ahora bien este artículo, empieza con un titular que dice: Familias en acción. El
periodista utiliza este encabezamiento exclusivamente para referirse alas
personas que resultaron auxiliadas, con la plata de agro ingreso seguro.
Para profundizar sobre que nos quiso decir Daniel Coronell con este título
miremos que significa familias en acción:
“Es una iniciativa del Gobierno Nacional para entregar subsidios de nutrición o
educación a los niños menores de años que pertenezcan a las familias
pertenecientes al nivel 1 del SISBEN, familias en condición de desplazamiento
o familias indígenas.
El programa Familias en Acción consiste en otorgar un apoyo monetario directo a
la madre beneficiaria, condicionado al cumplimiento de compromisos por parte de
la familia. En educación, al garantizar la asistencia escolar de los menores y en
salud, con la asistencia de los niños y niñas menores a las citas de control de
crecimiento y desarrollo programadas”. 250
Hasta ahora se entiende que este programa esta destinado para beneficiar a las
familias mas pobres de este país, pero Daniel utiliza este titular para darle otro
sentido ala información, es decir a medida que se avanza en este análisis de
contenido lo iremos entendiendo.
“Lo más grave de las denuncias de la revista Cambio sobre el manejo que el
gobierno le viene dando al programa Agro Ingreso Seguro no es que algunos ricos
reciban subsidios con la plata de todos los colombianos. Eso es apenas otra
expresión del modelo económico imperante que tiene amigos y detractores, y
sobre el cual cabe la discusión”. 251
250
Familias en acción. [En línea]. Acción social. Disponible
en<http://www.accionsocial.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=204&conID=157
251
CORONELL,daniel. Familias en acción.[en línea].Revista semana,26 septiembre 2009.
Disponible en <http://www.semana.com/noticias-opinion/familias-accion/129247.aspx
115
Más aun, Daniel toma como referencia el caso de agro ingreso seguro, que
también es un programa destinado para ayudar a las personas mas necesitadas y
toca el tema de la revista cambio, que se convierte en algo significativo, porque
gracias a esto la sociedad colombiana conoció la corrupción de este programa.
Ahora bien, Daniel Coronell nos dice en su columna que esa plata que era
destinada para ayudar a los más necesitados había sido utilizada para beneficiar a
los más ricos de este país.
Por esta razón este escrito se torna muy significante porque toma como referente
a dos polos totalmente opuestos que son ricos y pobres.
“Acceder a un subsidio del programa Agro Ingreso Seguro es como ganarse la

lotería, pero durante la gestión de Andrés Felipe Arias, hoy precandidato
conservador, buen número de los que recibieron subsidios no reembolsables son
grandes empresarios del campo y familias millonarias con gran influencia política
regional”. 252
Pero, antes de ahondar sobre este análisis de contenido quisiera referirme al tema
de la revista cambio que es retomada también en esta columna de opinión.
“Nos botaron y nos cerraron, pero no nos equivocamos”
“Cecilia Orozco Tascón.- ¿El cierre de la revista fue una decisión abrupta que se le
comunicó a usted de improviso o fue informado anticipadamente?
Rodrigo Pardo García-Peña.- El año pasado supe que la junta directiva estaba
evaluando lo que llama “el modelo de negocio” y que había inquietudes al
respecto. De otro lado, también me llegaban rumores sobre las molestias que
suscitaba el periodismo de denuncia y análisis que hacíamos. Cambio reveló, en
2009, los vínculos de Guillermo Valencia Cossio con la mafia, los acuerdos entre
Colombia y Estados Unidos sobre las bases militares y el escándalo de Agro
Ingreso Seguro, entre otros temas polémicos. Pensé que estos buenos resultados
bastarían para que la Casa Editorial decidiera seguir adelante con la revista.
Nunca me imaginé el cierre ni mucho menos mi salida de El Tiempo. Y no fui
avisado con anticipación”. 253
Al mismo tiempo algunos medios de comunicación informaron sobre el tema de

agro ingreso seguros de la siguiente manera:
252
IBÍD.
253
OROZCO, cecilia. Cierre de la revista ‘Cambio’, golpe al periodismo de denuncia.[en línea]. El
espectador.com, marzo 2011.Disponible
en<http://m.elespectador.com/impreso/cuadernilloa/entrevista-de-cecilia-
orozco/articuloimpreso186229-cierre-de-revista-cambio-gol
116
El tiempo:
Beneficiarios Irregulares De Agro Ingreso Seguro No Han Devuelto Un Peso De

Los Recursos Recibidos
“Juan Camilo Restrepo, ministro de Agricultura, señaló que el proceso de

reintegro del dinero se encuentra en etapa de conciliación ante la
Procuraduría."Hasta es el momento los que se beneficiaron de AIS en lo
relacionado con el fraccionamiento de proyectos de riego y drenaje no han
devuelto un centavo. Estamos hablando de unos 14 mil millones de pesos", dijo
Restrepo en diálogo con 'La W'. "En caso de que no se llegue a una
conciliación, el Estado recurrirá a las acciones legales para cobrar de todas
maneras esos recursos que indebidamente fueron desembolsados", explicó
Restrepo. El jefe de la cartera de Agricultura hizo un llamado a los beneficiarios
irregulares del programa para que devuelvan los recursos. El programa de Agro
Ingreso Seguro creado para promover la productividad y competitividad, reducir
la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el
reto de la internacionalización de la economía benefició a grandes empresarios
del campo y familias millonarias con gran influencia política regional, lo que
generó críticas al gobierno del ex presidente Álvaro Uribe y el ex ministro de
Agricultura Andrés Felipe Arias. Igualmente, el ministro se refirió al programa
que pretendía promocionar con publicidad Agro Ingreso Seguro y que destinó
unos 10 mil millones de pesos en los últimos tres años. "A mi me parece que no
tiene razón de ser que el Estado se gaste 2.500 millones anuales para
promover sus propios programas de crédito y apoyo a los agricultores, hay que
divulgarlos pero no con costosas campañas de relaciones públicas", afirmó
Restrepo. El ministro señaló que los recursos de ese programa para este año
quedaron congelados. "Los programas de crédito y apoyo a los agricultores que
exige el Estado deben defenderse por sus propios méritos, no necesitan de
publicidad para hacerlos más amables", añadió. 254
El colombiano:
“Ante tanta especulación con el tema Agro Ingreso Seguro, se debe mostrar a la
comunidad nacional la verdadera realidad, demostrando lo positivo, lo negativo, si
hubo malversación de los fondos en inversiones diferentes a las solicitadas y
aprobadas, pero de ninguna manera dejando un manto de” 255
El espectador
254
Beneficiarios Irregulares De Agro Ingreso Seguro No Han Devuelto Un Peso De Los Recursos
Recibidos. [En línea]. El tiempo.com,1 febrero 2011. Disponible
en<http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7885362
255
CORNELL, daniel. Familias en acción.[en línea].Revista semana,26 septiembre 2009.
117
Aparece otro escándalo en Agro Ingreso Seguro
“En junio de 2008, en la Notaría Décima de Bogotá se constituyó la sociedad

comercial Mónica Colombia Ltda., con el objeto social de comercializar
productos agrícolas y pecuarios. Esta empresa es subsidiaria de la firma
Mónica Semillas de Bolivia, que a su vez pertenece al grupo brasileño
Mónica. El congresista Wilson Arias le ha pedido al Ministerio de Agricultura
que aclare cómo hizo esta empresa extranjera para acceder a 13 mil hectáreas
de tierra y por qué fue beneficiaria de las líneas de crédito del programa Agro
Ingreso Seguro”. 256
Revista semana:
Agro Ingreso Seguro: ¿caja para ricos y reinas?
“El ministro de Agricultura, Andrés Fernández, habló en Caracol Radio sobre la

entrega de dineros a través de Agro Ingreso Seguro, un programa del gobierno
diseñado para entregar dinero a cultivadores pero del que han resultado
beneficiados grandes empresarios, familias adineradas de la Costa Caribe y hasta
reinas de belleza”. 257
“Lo imposible de explicar consiste en que miembros de unas pocas familias -
algunos de ellos donantes de las campañas del presidente Uribe- resulten
favorecidos con las mayores tajadas de estos millonarios subsidios no retornables,
teóricamente asignados en virtud de una aséptica fórmula matemática”.258
Al mismo tiempo, el periodista Daniel cuando esta dando a entender, en este

párrafo. Que las familias en acción al que el se esta refiriendo es a la clase alta de
la sociedad colombiana, que recibieron sumas millonarias de dinero, del programa
de agro ingreso seguro. Entonces el utiliza una especie de sarcasmos porque
hace implícitamente dos analogías donde el gobierno esta apoyando con estos
recursos según el a las personas que menos lo merecen y abandono a los que si
necesitaban este recurso monetario.
Lo que resulta interesante no es lo que halla sucedido con agro ingreso seguro,
sino que estas platas que fueron recibidas por algunos miembros de
256
Aparece otro escándalo en Agro Ingreso Seguro. . [En línea]. El tiempo.com, 04 diciembre
2010.Disponible en <
http://www.wilsonarias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=497:aparece-otro-
escandalo-en-agro-ingreso-seguro&catid=64:medios&It
257
Agro Ingreso Seguro: ¿caja para ricos y reina? [en línea]. Revista semana. Com, 29 Septiembre
2009. Disponible en <http://www.semana.com/politica/agro-ingreso-seguro-caja-para-ricos-
reinas/129411-3.aspx
258
118
personas adineradas, y a demás se apoyó a la campaña presidencial del
presidente Álvaro Uribe Vélez. Es decir que se según el análisis resulta un nuevo
hecho, que es el uso que se le da el dinero y también las implicaciones del
presidente.
Del mismo modo utiliza la palabra aséptica (Que carece de emoción o

sentimiento.). Dando a entender que las personas que se involucraron con esta
plata solo les importo la cantidad, pero que nunca se preocuparon por saber de
quien era realmente este recurso económico, sino que se beneficiaron de forma
ilegal.
Ahora bien en otra columna de opinión publicada el sábado 3 de octubre de 2009,

titulada: El pastorcito Daniel Coronell se refiere al presidente de esta manera:
“El gobierno Uribe que ha sobrevivido, sin inmutarse, a numerosos escándalos de

corrupción, puede terminar enredado por cuenta de la defensa que ha querido
hacer el Ministro de Agricultura del tema Agro Ingreso Seguro. Andrés Fernández
ha mostrado arrogancia, escaso conocimiento sobre las ejecutorias de su propio
despacho y, lo que es más grave, ha faltado a la verdad frente a hechos que se
pueden comprobar con documentos públicos”. 259
Y remata diciendo esto:
“Resulta casi cómico ver al Ministro diciendo frente a la prensa: "Ni los Dávila
Abondano, ni las otras familias, revisando nosotros las campañas, ha aportado un
solo peso a la campaña del presidente Uribe ni la de 2002, ni la de 2006" 260
Prueba de ello es donde se muestra un video que confirma lo que el ministro

Andrés Fernández niega que estas personas mencionadas no han a poyado
ninguna campaña presidencial, cuando Daniel Coronell dice que eso si es cierto. Y
muestra un video donde se confirma la veracidad de los hechos.
Continuando con el análisis Daniel Coronell en su columna menciona a las familias

que recibieron esta cantidad de dinero y las que colaboraron para la campaña del
presidente Álvaro Uribe Vélez.
“Silvestre Dangond Lacouture, a través de la empresa Palmas Oleaginosas del

Casacará, hizo aportes para las campañas de Álvaro Uribe en 2002 y 2006. Un
año después de girar la más reciente contribución, por cinco millones de pesos, su
empresa palmera se presentó a la convocatoria de Agro Ingreso Seguro y ganó
259
260
119
447.297.788 pesos -plata de los contribuyentes- para instalar sistemas de drenaje
y riego en sus tierras
Muy competitivas han resultado también las ofertas de otros parientes: los
hermanos Vives Lacouture.
Roberto Eusebio Vives Lacouture hizo moñona y obtuvo para empresas suyas dos
subsidios que suman 920 millones. María Teresa Vives Lacouture, consiguió 348
millones para la suya. Patricia Vives Lacouture 465 millones. Silvia Rosa” Campo
Vives, casada con Juan Vives Lacouture, ganó 438 millones. Inés Margarita Vives
Lacouture logró más de 770 millones de pesos. Álvaro Luis Vives Lacouture
obtuvo para su empresa Banapalma 419 millones y Eduardo Vives Lacouture 429
para la suya.
José Francisco Vives Lacouture, doble primo de los anteriores, logró el mismo año
552 millones. José Francisco es uno de los aportantes de la Asociación Colombia
Primero, la ventanilla siniestra que armaron los promotores del referendo
reeleccionista para evadir los topes legales de financiación y presentar donaciones
como parte de un préstamo.
También han recibido estos subsidios, entre otros, Victoria Arteaga Lacouture,
María Gracia Morales Lacouture y Alberto Mario Lacouture.” 261
Por con siguiente, cuando Daniel Coronell hacia énfasis en su encabezamiento:
FAMILIAS EN ACCIÓN se estaba refiriendo ha a estas nombres de estas
personas. Quienes fueron las únicas beneficiadas.
Por añadidura en el noticiero noticias uno nos dice que:
“La realidad, sin embargo, es otra... Las familias beneficiadas no se parecen a las
del comercial... Agro Ingreso Seguro se ha concentrado en familias de gran
tradición, influencia política y donantes de las dos campañas presidenciales del
presidente Uribe y de la recolección de firmas para su segunda reelección”. 262
Daniel Coronell dice
“Debe ser por eso, que el Ministro de Agricultura ha señalado, sin inmutarse, que
el propósito del programa es beneficiar a las familias. Ciertamente no ha dicho a
cuáles”. 263
261
262
CORONELL, daniel. Familias en acción.[en línea].Revista semana,26 septiembre 2009.
263
CORNELL,daniel. Familias en acción.[en línea].Revista semana,26 septiembre 2009. Disponible
en <http://www.semana.com/noticias-opinion/familias-accion/129247.aspx
120
Si hacemos una analogía entre estos dos párrafos se puede deducir que ambos
tienen una coincidencia y es que se confirma que la ayuda que era destinada
para mejorar la agricultura en el campo, resulto beneficiando a personas que no
tenían relación alguna, y por el contrario fueron los más favorecidos.
Con agro ingreso seguro, nos da entender que estas personas que recibieron el
dinero no pagan impuesto, es decir, que por ser amigos del gobierno según lo
entendido por Daniel Coronell, cada vez se convierte más ricas y los pobres más
pobres.
Para resumir, Daniel Coronell en su columna de opinión titulada familias en acción

da entender un aspectos muy significativo que es agro ingreso seguro, aun que no
profundiza mucho sobre el tema, si habla sobre otros aspectos que se
desprendieron de este, que fue, las familias a dineradas que recibieron ayuda
económicamente, para su beneficio personal, y también involucra al presidente de
Álvaro Uribe quien recibió benéfico a través de su campaña presidencial. Y por
ultimo denuncia que las familias que recibieron sumas millonarias de dinero, no
pagan impuesto.
Entonces la gran pregunta que hay que plantear es. ¿Será que el gobierno esta
desviando los beneficios económicos del país, para dárselo a los más ricos?
121
7. CONCLUSIÓN
Después del estudio de las 11 columnas de opinión desde el discurso informativo

y análisis del mensaje puedo concluir que los temas en su mayoría son denuncias
que involucran a personas políticos de la sociedad colombiana.
Igualmente las investigación se estudiaron desde naturaleza expuesta de los

mensajes en los textos escrito, donde se evidenciaron acusaciones encontrar del
presidente Uribe y colaboradores de su campaña.
Para descifrar esas informaciones se estudiaron palabras claves, párrafos enteros

donde se presencio esa forma tan radical de Coronell en el momento de escribir
sus textos escritos, cuando involucraba a personajes influyentes de esta
sociedad.
En sus contenidos se muestra que en la sociedad colombiana, los políticos y

otros personajes que ejercen profesionalmente en el consorcio no son como la
gente piensa, por el contrario son personas que han cometido errores graves en
sus diferentes cargos.
Desde el mensaje se puede observar la forma como el columnista, expresa sus

ideas de forma precisa en el momento de escribir sus denuncias frente a los
acontecimientos que suceden en la sociedad.
En cada una de las 11 columnas de opinión se estudio el signo, significado y

significante, para descifrar la decodificación de lo que contenían los texto escritos,
que mostraban el rigor de la denuncia perpetrada desde personajes públicos que
ejercen cargos en la sociedad colombiana.
En esa investigación realizada desde el discurso informativo y análisis del

contenido del mensaje, se descubrió que las 11 columnas de opinión en su gran
mayoría cuestionan al presidente Álvaro Uribe y a las personas que trabajaron
con el en su carrera política como: Andrés Felipe Arias, involucrado sobre agro
ingreso seguro, donde desvío una plata que era para ayudar a campesinos en el
campo y favoreciendo a las personas mas ricas de este país. La reunión del ex
presidente con el narcotraficante Pablo Escobar. Y la denuncia sobre la
congresista Lucero Cortés que debería perder su investidura por tráfico de
influencia y sin embargo no sucedió por la amistad entre ella y el mandatario.
Coronell arremete fuertemente contra estas situaciones que sucedieron en la

política colombiana y denuncia sobre lo que esta pasando frente a estos
acontecimientos.
122
En cada una de las columnas existe una investigación rigurosa que no se ha
llegado a señalar a Coronell como mentiroso sino como un periodista serio y
creíble frente a las indagaciones que realiza.
A mismismo para estudiar estas 11 columnas de opinión el análisis de contenido

ocupo un lugar muy importante dentro de la investigación por que permitió
observar la información oculta dentro de los textos escritos De Daniel Coronell y
se reveló que el columnista arremete contra Uribe Vélez sobre sus manejos
durante la presidencia, y cuestiona sobre la ética periodística que debe tener la
directora del Colombiano.
Desde esa naturaleza de los mensajes se estudiaron estas columnas desde la

decodificación de los contenidos expuesto para entender de forma minuciosa
cada palabra, frase, y cada párrafo escrito por Coronell, De ahí se comprobó la
rigurosidad que el periodista maneja son denuncias comprometedoras que
podrían arruinar su reputación como periodista y como persona.
En el discurso informativo, los datos que Coronell maneja sobre: Agro ingreso
seguro, la pista falsa, tu también ayudantes, una pregunta respetuosa, los de las
gafas, agro aporte seguro, hacen alusión a la denuncia en contra de personas
influyentes de la sociedad colombiana donde maneja estas investigaciones de
manera directa y objetivas.
Igualmente, las palabras que se encontraron en cada columna de opinión fueron

muy fuertes cuando se trataba hablar sobre los personajes, Coronell habla sobre
acontecimientos que podían traer seria consecuencias para su carrera como
periodista, todos los texto escritos tienen como referente una un fin y es
denunciar sobre las funciones que realizan los que cumplen un cargo en la
política.
Desde el discurso informativos el emisor maneja sus propias reglas al escribir

sus 11 columnas de opinión, es decir su estilo sujetivo lo hacen ver diferente,
cuando realiza sus denuncias sobre los acontecimientos que involucran a la
sociedad Colombiana.
Para estudiar estas columnas de opinión se examino cabalmente la naturaleza del

mensaje, la codificación, y decodificación para poder entender el contenido que
Daniel Coronell expresa críticamente frente Uribe Vélez, el presidente Venezolano
Hugo Chávez, Andrés Felipe Arias, Ana Mercedes Gómez, Lucero Cortés. Para
luego mostrar con mucha rigurosidad las cosas malas que están sucediendo por
medio de estos personajes.
A través de estas denuncias escritas por Daniel Coronell solo divulga lo malo que
acontece en Colombia y en Venezuela (Hugo Chávez y Álvaro Uribe Vélez) es
123
decir Daniel Coronell Combina el rigor de la denuncia con el periodismo de
opinión, en el caso de la política colombiana es un fiscalizador de las cosas malas
que suceden para contárselas a los ciudadanos en sus 11 columnas de opinión.
Daniel Coronell se sale de sus intereses y acusa a la política colombiana:

Cuando denuncia lo de agro ingreso seguro. En el momento arremete contra el
manejo de los medios de comunicación en Venezuela, cuando cuestiona la ética
periodística que se maneja en el colombiano y cuando acusa al Álvaro Uribe
Vélez de tener vínculos con un narcotraficante.
Todo este contenido expuesto se maneja con palabras fuertes donde se muestra
la contrariedad en el momento de acusar despiadadamente a personas
influyentes de la sociedad.
Cabe decir, que algunas columnas de opinión como: Una pregunta Respetuosa,
los de las gafas, y Agro Ingreso Seguro, el columnista debatió estos temas con
los personajes involucrados con las acusaciones, en Caracol Radio y la FM de
Vicky Dávila donde se mostraba seguro de las investigaciones que realizaba y
arremetía contra Andrés Felipe Arias, Ana Mercedes y Álvaro Uribe Vélez,
ninguno de ellos pudo contra Coronell. Por el contrario el emisor fue convincente
de lo que decía en sus escritos.
124
BIBLIOGRAFÍA
ALCINA RODRIGUEZ, miguel. El uso del discurso en los medios de comunicación

[en línea]. www.robertexto.com .2009. Disponible en <
ANDAMOVSKY,Gustavo. Falsos positivos. [en línea].Disponible en

<http://estrategia-de-negocios.blogspot.com/2009/05/falsos-positivos.html
Atentado con carro bomba en Bogotá infartó la carrera Séptima. [En línea].
[Bogotá]: El colombiano. Com, 12 de agosto 2010. Disponible en<
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/A/atentado_con_carro_bomba_
en_bogota_infarto_la_carrera_septima
CARVAJAL M, Azael. Los periodistas y el derecho de la información en Colombia.

Medellín: señal editora.1995-634p.
Código de procedimiento penal colombiano. [En línea]. En Colombia. Com.

Decreto numero 2007, 30 de noviembre. Disponible en
<http://www.encolombia.com/derecho/der-codigo-penal.htm
CORNELL,daniel. Agro aporte seguro.[en linea]. Revista semana,13 febrero 2010.

2006.Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion/positivos-
civiles/96912.aspx
CORONEL, Daniel. Los positivos civiles.[en linea].Revista semana,9 de

septiembre de 2010.Disponible en<http://www.semana.com/noticias-
opinion/positivos-civiles/96912.aspx
CORONELL, Daniel. Agro aporte seguro [en línea] Revista semana, 13 febrero
2010. Disponible en <http://www.semana.com/noticias-opinion/agro-aporte-
seguro/134925.aspx
CORONELL, Daniel. La falsedad [En línea]. Revista Semana, 2 mayo 2009.

Disponible en <http:// www.semana.com/noticias-opinion/falsedad/123516.aspx.
CORONELL, Daniel. La pista falsa [en línea].revista semana, 14 agosto 2010.

Disponible en <http://www.semana.com/noticias-opinion/pista-falsa/143019.aspx
Daniel Coronell. La red independiente, noticias uno. [En línea]. 2010. Disponible
en <http:// noticiasuno.com/reportero-daniel-coronell.html.
125
DIAZ CLEMENTE, miguel. El análisis de contenido como técnica de la
investigación de la comunicación social. [En línea]. [Universidad Complutense de
Madrid]. Archivo del portal de recursos para estudiantes. Julio.2004. Disponible
en< http://www.robertexto.com/archivo14/analisis.htm
DUZAN,Maria Jimena.El muerto que quedo vivo. [en línea]. Revista semana,16
enero 2010.Disponible en< http://www.semana.com/noticias-opinion/muerto-
quedo-vivo/133736.aspx
ESCOBAR G, Heriberto. Diccionario economico. Medellin,editorial ecetera1992.

446p.
FERDINAND, De Saussure. Lenguaje, gramática, y filologías. [En línea].

Disponible en: <http:// html.rincondelvago.com/ferdinand-de-saussure.html
FERNÁNDEZ LÓPEZ, Juan Guillermo. Textos y Argumentos VIII. Medellín: Fondo

editorial FUNLAM, 2006. 37p (Biblioteca P. Vicente Serer Vicens, Fundación
Universitaria Luis Amigó) ISBN 1692-1135
FOUCAULT, Michel. El orden del discurso. [En línea]. Lima, 2002. Disponible en:
<http:// www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/tallfouc.pdf.
GONZALEZ REYNA, Susana. Periodismo de opinión y discurso. México, editorial

trillas, S.A de CV 1997. 20 p. ISBN: 968-24-4189- 7.
ITZIT, Alejandro Marcelo, TOMBESI, Silvia, VALLE,pablo, GARCIA F, Mónica.

Editorial LTA.200.-Sin numero de páginas. Buenos Aires Argentina.ISBN958-30-
1241-6
KRIPPENDORFF, Klaus. Metodología de análisis de contenido. Editorial paidós.

1990 -268p. Barcelona. ISBN: 84 -7509 -627 -1.
La fuerza de la opinión. [Artículo de opinión] [En línea]. Publicado sábado 06 de

octubre de 2007. Disponible en <http://
www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=106722
LOPEZ BUITRAGO, Elker. Derecho de la comunicación. Editorial ABC.2007-

827p.Bogota Colombia. ISBN:978-958-707-114-6
MARTIN BARBERO, Jesús. Comunicación masiva: Discurso y poder. Editorial

Época Quito –ecuador. 1978 -225p.
MARTINEZ GÓMEZ, Ana Mercedes. Una respuesta respetuosa [en línea]. El

colombiano, 13 enero 2010.Disponible en<
126
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/R/respuesta_respetuosa_a_dan
iel_coronell/respuesta_respetuosa_a_daniel_coronell.asp
MILAGROS HERNANDEZ, Chiliberti. Procesos de comunicación y sus elementos.

[En línea]. [Republica Bolivariana Venezuela]: productos docentes –
sorgalin.Noveiembre.2008. Disponible en< http://www.retoricas.com/2009/05/el-
emisor-en-comunicacion.html
Noemí es la candidata azul. [en línea].El espectador,19 marzo 2010. Disponible en

< http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso194085-noemi-candidata-
azul
ORTEGA TORRES, jorge. Constitucion politica de Colombia.Bogotá-

colombia,editorial TEMIS S.A 2002.315p. ISBN:958-35-0369-X
PETRO, Gustavo. Los Positivos civiles.[en línea]. Programa de televisión:

pregunta Yamid, 7 Noviembre 2008.Disponible en<
http://www.youtube.com/watch?v=Ok8Q9E4nw7w&feature=related
Radio Caracas Televisión salió del aire.[en línea].Caracol radio, 27 mayo 2010.
Disponible en< http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=432386
RAIGADA PIÑUEL, José Luis. Epistemología, metodología técnica de análisis de

contenido. [En línea]. Universidad complutense de Madrid. Disponible en <
http://web.jet.es/pinuel.raigada/A.Contenido.pdf
RESTREPO, Javier Darío. HERRAN teresa María. Ética para periodistas.Editorial

norma S,A. 2005-379p. Colombia.ISBN: 958-04-8543-7
RODRIGUEZ ALCINA, miguel. El uso del discurso en los medios de

comunicación. [en línea]. Universidad autónoma de Barcelona. Disponible en <
RODRIGUEZ SANCHO, Alfonso. Lenguaje periodístico. [En línea]. [México]:

manuales de estudio. Marzo.2000. disponible en <
http://personal.telefonica.terra.es/web/apuntesasr/LenguajePeriod.htm
RONDEROS, maría Teresa. LEON, juanita. SAENZ, Mauricio. Andrés. García,

Claudia. Como hacer periodismo. Editorial Aguilar. 2002 -244p. Bogotá, Colombia.
ISBN: 958 -704 -048 -1.
SAMPER, daniel, Carta de excusas al príncipe Felipe. [en línea]. Revista semana,
21 de agosto 2010. Disponible en < http://www.semana.com/noticias-opinion/carta-
excusas-principe-felipe/143343.aspx
127
SANDOVAL CALISMAN, Carlos A. “Especialización en teoría métodos y técnicas
de investigación social” Colombia. ARFO. Editores, 2002.pp. 27-42.
Santos: las FARC, responsables de 5.atentado en Caracol Radio [En línea].

Revista semana, 2 de octubre 2010. Disponible en
<http://www.semana.com/noticias-nacion/santos-farc-responsables-atentado-
caracol-radio/145442.aspx
VALEJO ARBOLEDA, Mario. SALAZAR RUIZ, José. Codigo penal comentado(ley

599 de 2000). Editorial leyer. 2000-1065p.Bogotá,d.c.-colombia.ISBN:958-690-
258-7
VILLAMIZAR MIZAR MENA, claudio. Periodismo de opinión [en línea]. Servicio

Google para blog, 28 de marzo 2010. Disponible en<
http://iturIbíd.esciencia.blogspot.com/2007/03/periodismo-de-opinin.html
128

Yenaduranva Tesis

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Yenaduranva Tesis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANÁLISIS DE CONTENIDO DEL MENSAJE Y DISCURSO INFORMATIVO EN

11 COLUMNAS DE OPINIÓN ESCRITAS POR DANIEL CORONELL EN LA

YEANA DURAN VALENCIA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ

YEANA DURAN VALENCIA

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR EL

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ

FICHA RESUMEN PROYECTO DE GRADO 6

2.1 OBJETIVO GENERAL 12

5.1 COLUMNA Nº 1: LOS POSITIVOS CIVILES 25

6.1 LOS POSITIVOS CIVILES 34

Título Proyecto de Grado: la sociedad colombiana vista desde 11 columnas de

Nombre de estudiante: Yeana Duran Valencia.

Pertenece a un semillero de investigación: no

Línea de Investigación de la Facultad: Comunicación Educación y Medios

Ámbitos temáticos y problemáticos (documento texto y argumentos Nº 8):

Comunicación, educación y ciudad ___

Comunicación, educación y ciberculturas____

Comunicación, educación y organizaciones sociales____

Comunicación, educación y comunicación____

Comunicación, educación y escuela____

Lugar de Ejecución del Proyecto de Grado:

Duración del Proyecto de Grado: 1 año

Descriptores/palabras clave: mensajes, investigación, columnas de opinión,

Resumen del Proyecto de Grado:

Para realizar esta indagación, se estudiaron los párrafos en generales de los

Del mismo modo se complemento esta exploración desde diferentes autores,

Desde el discurso informativo, se respeto la postura del emisor como manejador

A través de la severidad de las exploraciones efectuadas por el periodista,

NOTA: Esta ficha busca consolidar un banco de Proyectos de grados,

El trabajo de investigación a tratar parte de la línea de comunicación educación y

Dicho campo de estudio se verá reflejado en análisis de los contenidos del

“La narración es la forma discursiva que se propone relatar un suceso o serie de

En este estudio de casos se estudiaran 11 columnas de opinión, que han tenido

• Los positivos civiles: Fecha: 09/09/2006 - Edición 1271 Autor: Daniel

El periodismo de opinión ha tenido mucha relevancia en Colombia y sobre todo en

“El denominado periodismo de opinión es aquel en que el periodista no trata de

“Las columnas de Daniel Coronell se han convertido en una tribuna fiscalizadora

Campo en el que también se complementara la investigación será a partir del

2.1 OBJETIVO GENERAL

Estudiar el contenido delos mensajes y discurso informativo en las 12 columnas de

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

• Analizar desde la codificación y decodificación del mensaje las columna de

• Estudiar el contenido de los mensajes en las 12 columnas de opinión

• Examinar palabras, oraciones, símbolos en los textos escritos de las

• Explorar cabalmente la naturaleza de los mensajes expuestos en los textos

¿Que tipo de contenido se evidencia desde los mensajes transmitidos en las

En esta presente indagación se tomaran varios aspectos relevantes que

Para así, ir tomando diferentes apreciaciones sobre el estudio a realizar, de estas

Para empezar este marco referencial se estudiará desde la constitución política

A si mismo, se hablará de el periodismo de opinión desde diferentes autores, para

El origen principal de esta investigación, es examinar los textos escritos de las

Antes de abordar esta exploración es necesario comprender desde la constitución

Articulo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar su pensamiento

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho de

Se puede mirar en este artículo que la información es un derecho fundamental

1) cuando los medios de comunicación publiquen informaciones inexactas o

La rectificación de la noticia por parte de un medio implica que este reconozca

4.2 DANIEL CORONELL UN PERIODISTA DIFERENTE

“En un país donde la vorágine de las noticias no da tregua, donde la televisión

En consecuencia, este estilo de hacer periodismo de opinión ha traído consigo,

Uno de los periodistas mas contribuyente ha este estilo de redacción es Daniel