Professional Documents
Culture Documents
DISEÑO DE
INSTRUMENTOS DE
EVALUACIÓN
MODULO Instrumentos De Evaluación De
III Contenidos Declarativos (Parte I)
MÓDULO 3: INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PARA VALORACIÓN DE
CONTENIDOS DECLARATIVOS
“Un maestro es una brújula que activa los imanes de la curiosidad, el conocimiento y la
sabiduría en los alumnos”
Ever Garrisson
INTRODUCCIÓN
La evaluación debe estar dirigida no solo hacia los aspectos instructivos también a los
educativos para garantizar la formación de un estudiante con intereses similares a los
existentes en nuestra sociedad. La creación constante de mejores oportunidades para
aprender, a partir de los resultados que se obtienen en cada una de las evaluaciones.
CONTENIDO:
Recordemos que el aprendizaje debe ser una construcción activa del conocimiento, por
parte de los alumnos y el papel del profesorado es el de orientar, motivar y asesorar dicha
construcción; para ello es imprescindible establecer a nivel del salón de clases el uso de
métodos pedagógicos, de técnicas e instrumentos que estimulen:
Estos ejemplos sirven para entender que el alumnos al ser activo realiza una acción mental
intensa, realizando relaciones no abstractas, sino pertinentes y valiosas, tanto cultural
como mentalmente, entre lo que se conoce y lo que se
pretende conocer, de esta forma el conocimiento se construye
mediante un proceso de elaboración personal.
Si la enseñanza está orientada hacia los principios básicos del proceso educativo que son:
SABER, HACER Y EL SER (+CONVIVIR), la evaluación también debe estar orientada y
desarrollada hacia la valoración del desempeño en estos contenidos, los cuales se
traducen en contenidos cognitivos o declarativos, procedimentales y actitudinales.
Conocimientos factuales
Contenido
Declarativo
Conocimientos conceptuales
Los pasos que ocurren para el aprendizaje de hechos y de conceptos son cualitativamente
diferentes, puesto que el aprendizaje factual (propio de la escuela tradicional) se logra por
una asimilación mecánica, sin comprensión de la información, bajo una lógica reproductiva
y memorística, donde poco importan los conocimientos previos de los alumnos, con
respecto a la información a aprender.
Relacionar conceptos
Clasificar
RETO: Preparar a los Organizar
estudiantes de manera tal
Jerarquizar conceptos a
que aprendan a
través de redes y mapas
conceptuales.
Los contenidos factuales son los únicos que en realidad pueden ser evaluados de
memoria, pues están dados por hechos, fechas, fórmulas, etc.; ellos promueven un tipo de
aprendizaje repetitivo y reproductivo que se apoya en la memorización literal, del tipo todo
o nada.
Por tanto……el contenido factual tiende a evaluarse con pruebas objetivas con alto nivel
de estructuración.
La utilidad de este tipo de evaluación es servir de base para trabajar otros aprendizajes
que requieren una memorización más constructiva.
Los contenidos conceptuales no se evalúan sobre la base del “todo o nada” sino que son
evaluados por aproximación, a partir de indicadores. Su condición esencial es favorecer la
comprensión de conceptos, principios, reglas y explicaciones; de ahí que sus formas
fundamentales de evaluación estén dadas por la comprensión de conceptos o definiciones,
el trabajar con ejemplos, relacionar conceptos, hacer exposiciones temáticas o aplicar lo
conceptual a la solución de problemas, etc.
Según el objeto o contenido a evaluar, las evidencias pueden ser clasificadas como
evidencias de conocimiento y evidencias de desempeño.
Ej. El cuestionario
EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO: El desempeño tiene que ver con cómo ejecuta el alumno
una actividad y desarrolla el proceso técnico o tecnológico, en donde pone en juego sus
habilidades y actitudes.
Formular preguntas no es una tarea fácil, seleccionar las palabras adecuadas para hacerse
entender es un reto, es por ello importante dominar el área de conocimiento, los temas a
evaluar para ser más creativo y encontrar nuevas formas de indagar en saberes y
aprendizajes. Como apoyo para esta técnica te sugerimos el documento: EL ARTE DE
PREGUNTAR, disponible en el campus virtual.
Esta técnica está asociada a la de solución de problemas. La evaluación con este método
se realiza relatando una situación que se llevó a cabo en la realidad, en un contexto
semejante al que nuestros estudiantes están o estarán inmersos y donde habrá que tomar
decisiones. El relato deberá contener información suficiente relacionada con hechos,
lugares, fechas, nombres, personajes y situaciones. Dependiendo del propósito del
profesor el planteamiento del problema puede o no estar oculto para que el estudiante lo
identifique, enseguida se enumeran los pasos a seguir en la resolución de un caso:
Las actividades a desarrollar por parte del estudiante son las siguientes:
El caso debe plantearse a partir de una situación (posiblemente) real y el escrito debe ser
guiado por los siguientes puntos:
Ventajas:
Desventajas:
El docente debe informar sobre las recomendaciones para garantizar el exitoso desarrollo
del proyecto, por tanto debe:
Nota: Una vez los estudiantes desarrollen las actividades requeridas, el docente debe
comunicar los resultados de la evaluación para su análisis y discusión.
Desventajas:
Consume tiempo el realizarlo.
No todos los alumnos son capaces de trabajar en forma independiente
Puede alentar la deshonestidad académica si no se monitorea la ejecución del
alumno durante el proceso.
Cuando es grupal, puede prestarse para que no haya igual carga de trabajo para
todos.
ESTRUCTURA 1 ESTRUCTURA 2
Enunciado de la pregunta Enunciado
A Opción de respuesta 1 de la A Opción de respuesta 1
B Opción de respuesta 2 pregunta B Opción de respuesta 2
C Opción de respuesta 3 C Opción de respuesta 3
D Opción de respuesta 4 D Opción de respuesta 4
E Opción de respuesta 5 E Opción de respuesta 5
El enunciado debe ser claro, coherente con los contenidos declarativos trabajados en
clase. Es común utilizar en las opciones de repuesta las siguientes expresiones:
- Ninguna de las anteriores
- Todas las anteriores
- Son ciertas A y C
- Entre otras
Es importante articular coherentemente este tipo de opciones con los criterios de
evaluación y los objetivos del instrumento.
1. Enunciado 1 A. OPCION A
2. Enunciado 2 B. OPCION B
3. Enunciado 3 C. OPCION C
4. Enunciado 4 D. OPCION D
5. Enunciado 5 E. OPCION E
6. Enunciado 6 F. OPCION F
7. Enunciado 7 G. OPCION G
8. Enunciado 8 H. OPCION H
9. Enunciado 9 I. OPCION I
10. Enunciado 10 J. OPCION J
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Blanca Silvia López Frías y Elsa María Hinojosa Kleen "Evaluación del aprendizaje.
Alternativas y nuevos desarrollos". México: Editorial Trillas 2000. Recuperado en:
http://redeca.uach.mx/instrumentos/Evaluacion%20del%20aprendizaje.%20Alternativas%2
0y%20nuevos%20desarrollos.pdf