AVANÇOS TECNOLOGICOS EM

TURBINAS HIDRAULICAS
FRANCIS - X Blade
Nelson Montagnana

GE Power Systems Technology Conference

Sao
Sao Paulo,
Paulo, Brazil
Brazil
Avanços Tecnológicos
Resumo :

• Visão geral de turbinas Francis

• Rotor Francis Convencional vs. X-BLADE

Turbina Francis
• Turbina de Reação • Faixa de Queda: 20-700m ( 60-2000 ft )
– Distribuidor Radial
– Entrada de fluxo radial • Aceita elevação mais alta se comparado
com Axial ( Kaplan/Propeller )
=> Menos escavação
• Alto rendimento de pico
• Simples regulação (Palheta diretriz
apenas)

– Curva de rendimento aguda

– Pico de rendimento 94-96%

Tipo de turbina mais utilizado no mundo e também no Brasil.

Turbina Francis – Componentes Principais
Eixo Vertical

Servomotor Caixa
do Espiral
Distribuidor

Pré-distribuidor
Palhetas
Diretrizes
Rotor
Francis
Tubo de Sucção
Classificação Turbina Francis
• Alta Velocidade Específica (Ns)
– Quedas menores
– Maior rotação
– Alta velocidade da água
– Posicionamento mais profundo
(L.C. Rotor mais baixa que nível de
Jusante)
• Baixa Velocidade Específica (Ns)
– Quedas maiores
– Menor rotação
– Baixa velocidade da água
– Posicionamento menos profundo
(L.C. Rotor relativamente mais alta
que o nível de Jusante)

Baixa queda/Alto Ns Queda média/Ns Alta queda/Baixo Ns

Otimização do Projeto Hidráulico

Projeto Hidráulico da Turbina

Aplicação CFD (Computer Flow Dynamics)

para otimizar o perfil hidráulico
e reduzir o ciclo de projeto

TESTE EM MODELO
LABORATÓRIO HIDRÁULICO
Precisão +/- 0.2% no rendimento da turbina
GE - Liderando a Tecnologia Hidráulica

• Nos últimos 20 anos, o método de projeto se desenvolveu

consideravelmente na GE Hydro;

• Aplicação de sofisticadas ferramentas CAD/CAE durante

execução do projeto;

• Execução de Intensa Pesquisa e Desenvolvimento;

• Estabelecimento de correlação entre Análise de Fluxo teórica

(CFD) e resultados de testes do Laboratório Hidráulico;

• Centenas de novos perfis hidráulicos de pás foram

desenvolvidos.
Liderando a Tecnologia Hidráulica

Previsão
Numérica

Perda de
Carga por
Componente
Liderando a Tecnologia Hidráulica

Previsão
Numérica
vs
Dados
Medidos no
Laboratório
Perfil Hidráulico Comparativo

X-blade

Tradicional

Patenteado pela GE Hydro

Solução : X- Blade
Convencional X-BLADE

Mesma direção
de rotação

entrada
inclinada

saída
obliqua
Cavitação em projetos convencionais

• Fluxo passa pelas palhetas na

direção do rotor

• Grandiente de pressão típico nas

costas das pás em condições
operacionais.

• CONSEQÜÊNCIA : CAVITAÇÃO NESSE ROTOR

Cavitação, cont.
• Bolhas de vapor são formada nas
regiões de pressão menor que a
pressão de vapor da água,
• As bolhas de vapor colapsam
quando encontram regiões com
pressões maiores,
• O colapso das bolhas produzem
forças localizadas muitos fortes.

Cavitação

Artwork from TurbnPro by Hydro Info Systms

Francis X-Blade: livre de cavitação
Direção de Rotação

• Distribuição de pressão
nas costas da spás
• Comparação no CFD

Face

X-BLADE Design

Back

Convencional X - Blade Conventional Design

Band Crown
Estabilidade Hidráulica

• Vórtices entre as pás

• Cavitação de borda de saída

• Pulsação de pressão no tubo de sucção

• Operação em carga parcial

Vórtices entre as pás

Vórtices de carga parcial

• Vórtices entre pás

• Baixa intensidade
• Causa danos à superfície
da coroa, entre as pás,
apenas após longo
período de operação
Vórtices entre pás/Cavitação carga parcial
Devido a vórtices no canal
em cargas parciais
• Vortices between blades

• Low intensity.

• Causes Damage to the crown

surface between blades only
after long periods of
operation

Devido cavitação de entrada

em cargas parciais
Cavitação de borda de saída

Devido sobrecarga
Instabilidade Hidráulica

• Pulsação de
pressão em
sobrecarga
Instabilidade Hidráulica

• Pulsação de
pressão em
carga parcial
Instabilidade hidráulica : Solução X Blade

Projeto
convencional
vs
Projeto X-
Blade
moderno

SanXia

X-BLADE pode operar numa faixa de vazões mais ampla

Rendimento Comparativo
Projeto Convencional vs Projeto Moderno X-Blade
Projeto Mecânico do Rotor

Segmento do Rotor – Modelo de Elementos Finitos

Lado de Sucção Lado de pressão
Projeto Mecânico – Vantagem X-Blade

Pá de Projeto
Sanxia antigo
X-Blade
Vantagens X-Blade vs Projeto antigo
HIDRÁULICAS :
• Rendimento fora do pico maior
= > Rendimento médio ponderado maior
= > Maior faturamento

• Praticamente livre de cavitação

= > Pouco tempo de parada de inspeção
= > Menor custo de manutenção

• Maior estabilidade hidráulica

= > Ampla faixa de operação em Queda e Vazão
= > Maior flexibilidade operacional
Vantagens X-Blade vs Projeto antigo
MECÂNICAS :
• Tensões estáticas mais
uniformemente distribuídas

= > Menor solicitação estática em

regiões críticas
= > Maior resistência à fadiga

• Redução de regiões com Projeto

alta velocidade da água antigo

= > Redução do fenômeno de erosão

por areia
X-BLADE para o maior rotor do mundo

Características técnicas princ.:

Pnom: 710 MW, sob Hl : 80.6 m
Pmax : 852 MW, sob Hl:113 m
Max. vazão : 1100 m3/s

• Rotor com 13 pás

• Diâm.Garganta (Dth) : 9.4 m
• Peso da Pá : 20 t
• Peso do Rotor : 417 t
• Transp. p/ China montado
SanXia, Three Gorges Dam
X-blade, algumas referências

ALGUNS CONTRATOS

• Salto Caxias
4 unidades, Hn=65.5m, n=90rpm, Pt=315MW, D2=7.100m
• This Abey
2 unidades, Hn=53.5m, n=214.3rpm, Pt=36.8MW, D2=2.825m
• SanXia (GE Hydro Norway)
8 unidades, Hr=80.6m, n=75rpm, Ptr=710MW, D2=9.800m
• SanXia (GE Hydro Canada)
6 unidades, Hr=80.6m, n=75rpm, Ptr=710MW, Dth=9.400m
• La Miel
3 unidades, Hn=206m, n=300rpm, Pt=135.6MW, D2=2.640m
• Campos Novos
3 unidades, Hn=175.6m, n=200rpm, Pt=300MW, D2=4.150m
Repotenciação – Turbina Francis

Rotor Francis X-Blades têm sido muito utilizados para

repotenciação c/ muitas vantagens :

• Aumentar o rendimento da turbina;

• Aumentar a potência da turbina;
• Resolver problemas crônicos, tais como :
– Cavitação excessiva;
Instabilidade Hidráulica;
• Reduzir custo de manutenção;
• Reduzir tempo de parada sem geração.
Guri II – Turbina Francis de média queda
Dados Principais:
• 5 unidades Francis (n11 = 67), repotenciação
• Queda Nominal: 134 m
• Potência Nominal: 715 MW (770 MW a 144 m)
• Rotação Nominal: 112.5 rpm Modelos de Competição
• D2: 6900 mm testados no IMHEF.
( 4 fornecedores )
Todas garantias atendidas

Rend.Médio Ponderado
(0.1%maior que garantido)
Potência Máxima
(faixa de saturação grande)
Cavitação
Turbina existente: Projeto GE Hydro: X-Blade
(livre toda faixa operação)
•Cavitação severa •Rendimento acima de 96%
Pusação de Pressão
•Baixo rendimento •Livre de cavitação (valores muito baixos)

Comparação
mostrando
ótima repetibilidade
entre laboratórios
Trondheim - IMHEF
(resultados do IMHEF
levemente superiores)
GE Hydro – Rotor Francis - X Blade

Obrigado pela atenção !

• GE Hydro Inepar do Brasil S.A.
Rodovia SP-340 ( Campinas – Mogi Mirin ) , Km 118,5
Condomínio CPQD – Prédio 11
13086-902 – Campinas – SP
Tel : (19) 3756-6460
e-mail : nelson.montagnana@ps.ge.com

Perguntas ?