Sospechas de la identidad de Jack el Destripador

Durante el siglo XIX, tras los atroces asesinatos cometido por

Jack el Destripador, se levantaron grandes incógnitas por saber
quién era el famoso asesino, es decir, la persona tras la máscara.

La circunstancia de que este asesino nunca fuese capturado y

procesado, no supuso que durante el breve período que duró su
reinado de terror, Scotland Yard dejase de investigar y de arrestar
a sujetos sobre quienes recayeron sospechas de haber sido ese
sanguinario ejecutor.

Luego de clausurarse formalmente el respectivo expediente

policial –en el año 1892– continuaron emergiendo a la luz
pública nombres de individuos signados con similar suspicacia
aunque, como es sabido, jamás se llegó a responsabilizar
penalmente a ninguno de ellos, y el caso se mantuvo sumido en el
más profundo de los misterios.

Respetando un orden cronológico en la aparición de tales

sospechosos a la identidad del Ripper, y omitiendo mencionar a
seudos sospechosos que en verdad sólo constituyeron personajes
de ficción (de los cuales empero hubo muchos), una lista bastante
completa de personas nominadas como candidatos plausibles o,
al menos, en su momento muy mediáticos, sería la que
seguidamente se desarrolla.
Portada de la revista Puck del 21 de septiembre de
1889, donde se alude a los asesinos no identificados
de Whitechapel; caricatura de un hombre con un
cuchillo ensangrentado, mirando con desprecio un
Índice afiche con media docena de sospechosos.
Sospechosos señalados por la policía de la época
Montague John Druitt
Joseph Isenschmid, tildado por los periódicos
como “El charcutero loco”
Severin Klosowski (alias George Chapman)
Aarón Kosminski
Michael Ostrog
John Pizer, apodado por la prensa “Mandil de
Cuero”
Francis Tumblety
Sospechosos señalados en la época por la opinión
pública o por la prensa
William Bury
Thomas Cutbush
Frederick Deeming
Carl Feigenbaum
Robert D'Onston Stephenson
Joseph Merrick
Sospechosos señalados posteriormente por
diferentes autores
 Alberto Víctor, duque de Clarence y Avondale
Doctor William Gull
James Kelly
James Maybrick
Walter Sickert
Otros sospechosos secundarios con menos
posibilidades
Inspector Frederick Abberline
Joseph Barnett
David Cohen
Dr. Thomas Neill Cream
George Hutchinson
Alexander Pedachenko
James Thomas Sadler
James Kenneth Stephen
Joseph Silver
Dr. John Williams
Lewis Carroll
Elizabeth Williams
Mary Eleanor Pearcey
Dr. Stephen Appleford
Francis Thompson
Bibliografía
Referencias
Véase también
Referencias externas

Sospechosos señalados por la policía de la época

Montague John Druitt

Uno de los nombres que más se mencionó como sospechoso de los crímenes de Whitechapel fue
el de Montague John Druitt,1 un abogado hijo de un cirujano de muy buena familia, que
desapareció justo tras el crimen deMary Kelly y cuyo cuerpo fue hallado un mes después flotando
sin vida en el Támesis; al fallecimiento esa persona tenía 31 años.

La sospecha hacia John Druitt parte de unas investigaciones realizadas años después de que el
caso fuese cerrado por el jefe de policía de Scotland Yard, Sir Macnagthen. No hay evidencia
sobre por qué Macnaghten lo consideró un sospechoso serio porque el expediente del caso sigue
cerrado al día de hoy y sus únicas declaraciones públicas habían sido que no sólo él sospechaba de
la culpabilidad de Druitt porque era "sexualmente insano", sino que además su propia familia
creía que había sido el asesino.2 Montague John Druitt.

Montage John Druitt nació el 15 de agosto de 1857 en Wimborne, Dorset. Fue un graduado del
Winchester College, abogado, profesor, y deportista que integró equipos de críquet. Esa persona falleció a los treinta y un años de
edad, escasos días después de acaecido el último y más terrible de los asesinatos del mutilador victoriano (el de Mary Jane Kelly,
nueve de noviembre de 1888). Su cadáver en estado de descomposición fue retirado de las aguas del río Támesis 31
el de diciembre.

Aunque en ensayos posteriores sobre los crímenes victorianos se planteó que pudo haber sido víctima de homicidio, la opinión más
compartida es que su muerte se debió a suicidio.
La candidatura de Druitt a la identidad del Destripador experimentó su apogeo desde la década de los años sesenta de la centuria
pasada, a raíz de la publicación de “Otoño de terror” del escritor estadounidense Tom Cullen, y de la sencillamente rotulada: “Jack
the Ripper” del ensayista británico Dan Farson.

Estos especialistas exhumaron las antiguas notas del memorándum Macnaghten en donde se mencionaba a este suicida como un
sospechoso de primera categoría. En dicho informe, aquel alto mando policial expresó que Druitt era de familia bastante acomodada
y que su cuerpo sin vida fue rescatado del Támesis el 31 de diciembre de 1888 –datos ciertos-, pero falló al sostener que se trataba de
un médico de cuarenta y un años –lo que, como ya se dijo, no era así-. También destacó que los parientes del fallecido creían que él
era el asesino.

Sin embargo, no existen pruebas que avalen esta última aseveración la cual, aunque fuese verídica, tampoco implica necesariamente
que Montague hubiese en verdad sido Jack el Destripador
.

Es más, actualmente la proposición de este hombre al cargo de ejecutor del East End londinense se ha diluido considerablemente,
frente a la total ausencia de evidencias objetivas para incriminarlo.

Joseph Isenschmid, tildado por los periódicos como “El charcutero loco”
El 13 de septiembre de 1888 la policía detuvo a un hombre que se dedicaba a la comercialización de piezas cárnicas. Un par de días
antes de ese arresto, dos médicos de Whitechapel lo habían denunciado a causa de sus hábitos extraños, y su propia esposa declaró en
su contra alegando que Joseph Isenschmid era violento, que siempre portaba encima grandes y afilados cuchillos, aún en los
momentos en que la práctica de su oficio no se lo requería, y que había amenazado con matarla.

Se supo que el indagado había sido sometido ya a una prolongada internación en un hospicio debido a padecer severos trastornos
psíquicos y, luego de una nueva revisión médica donde se constató su total desquicio, la justicia ordenó su encierro por causa de
enajenación mental.

Dado que se hallaba preso cuando acaecieron los homicidios de Liz Stride y Kate Eddowes, el 30 de septiembre de 1888, fue
3
descartado definitivamente como posible asesino de las prostitutas.

Severin Klosowski (alias George Chapman)

El joven barbero polaco, residente a sus veintitrés años en el este de Londres en 1888, prefería que
lo conocieran por un nombre más británico. Debido a tal vanidad adoptó el de George Chapman,
tomando ese apellido típicamente inglés de una de sus ocasionales concubinas. Casualmente, el
mismo apellido de la segunda de las víctimas canónicas deJack el destripador.

En el tiempo de los homicidios victorianos no se lo asoció con ellos. Años después, el polaco
alcanzaría la fama que tanto ansiaba. Más se trató de una fama aciaga, porque le fue dada como
asesino. Más concretamente por su condición de uxoricida, pues se descubrió que mediante dosis
de arsénico había mandado a la tumba sucesivamente a tres esposas.

En 1903 se impartió orden de captura en su contra y el mérito de concretar el arresto lo tuvo el

sargento detective de la Policía Metropolitana George Albert Godley, quien en el pasado había
sido uno de los más tenaces perseguidores de Jack el Destripador
. George Chapman.

El antiguo jefe de Godley, el inspector detective Frederick Abberline, felicitó públicamente a su

ex subordinado. “Has atrapado a Jack el Destripador”, parece que le dijo.

Y resulta que Klosovsky-Chapman constituyó para el famoso detective Abberline el primordial sospechoso de haber sido el
degollador de los barrios bajos londinenses. Empero, al presente la mayoría de los expertos descartan a este hombre como candidato
plausible.
 Aunque es cierto que residió en una zona cercana a dónde se consumaron los asesinatos, su
instinto homicida recién se habría despertado años más tarde y, sobre todo, el modus operandi
de un envenenador muy remota relación guarda con las sangrientas carnicerías perpetradas por
Jack the Ripper.4

Aarón Kosminski
Otro de los sospechosos de Macnaghten fueAarón Kosminski,5 un judío polaco residente en
Whitechapel que sentía un odio más patológico que visceral hacia las mujeres, y que fue
ingresado en un hospital psiquiátrico en marzo de 1889 por sus tendencias homicidas.

El doctor Houchin, quién certificó la locura de Kosminski, describió su comportamiento:

Ilustración de George "declaró que es dirigido y que sus movimientos son controlados por un instinto que informa su
Chapman en un viejo mente; dijo que conoce las actividades de toda la humanidad, y rechazó casi todos los
periódico. alimentos porque su instinto le decía que no lo haga".

En los registros del hospital sólo se ha encontrado una mención de comportamiento agresivo
por parte de Kosminski, si bien su estado mental parecía deteriorarse con el tiempo: "Incoherente, de vez en cuando excitado y
violento. Hace unos días se subió una silla, e intentó golpear al asistente."

Durante el tiempo que permaneció recluido, había sido diagnosticado como "enfermo crónico inofensivo, de vez en cuando molesto,
pero no violento, que se recluye cada vez más en su propio mundo hasta el punto de no saber su edad o cuanto tiempo ha estado
interno".

El escritor Russell Edwards, obsesionado con el caso, compró en el año 2007 un chaleco de dudosa procedencia, que el afirmaba
pertenecía a Catherine Eddowes, la segunda mujer asesinada en el distrito de Whitechapel. Mandó la prenda al doctor Jari
Louhelainen, especialista en genética. El científico localizó a algunos de los descendientes de los sospechosos para poder realizar la
comparación pertinente del ADN encontrado. Y encontró a una pariente británica de la hermana de Kosminski que comparte el ADN
mitocondrial con el presunto asesino. Los dos ADN coincidían en más de un 99%, un porcentaje que ascendió al 100% tras el
segundo análisis.6 Sin embargo hay serias dudas sobre los métodosy resultados empleados por Edwards.7 8

Michael Ostrog
Michael Ostrog era un médico ruso que además se dedicaba a la estafa, por lo que pasó una gran
parte de su vida en la cárcel. No era un delincuente ordinario, era muy inteligente, tenía buena
educación, y en algunas ocasiones durante los juicios por sus delitos, su astucia le había llevado a
simular que sufría un trastorno mental, lo que le había salvado de la cárcel en más de una ocasión.

No se sabe a ciencia cierta porqué figura entre la lista de los sospechosos del Destripador, pues no
hay indicios de que haya asaltado a ninguna mujer, y con sesenta años que debía tener en 1888,
parecen demasiados para encajar en las descripciones del asesino.

Michael Ostrog.
John Pizer, apodado por la prensa “Mandil de Cuero”
Se trataba de un judío pobre que trabajaba de zapatero y portaba habitualmente un delantal o
mandil de cuero cuando ejercía su oficio, y de ahí su apodo “Mandil de Cuero” (Tablier de cuir en
francés, Leather Apron en inglés).

El 10 de setiembre de 1888 resultó arrestado por el sargento detective William Thick 9 de la Policía Metropolitana. Ulteriormente
declaró en el juzgado presidido por el magistrado (“coroner”) Wynee Baxter, durante la encuesta judicial instruida con motivo del
asesinato de Annie Chapman.
Fue exonerado de los cargos atribuidos y se decretó su libertad el 14 de septiembre de aquel año,
tras acreditarse que mientras victimaban a Mary Ann Nichols (madrugada del 31 de agosto de
1888) él se encontraba junto a un grupo de curiosos contemplando el gran incendio desatado en
Ratcliffe Highway, a varios kilómetros de distancia del escenario donde se cometiera aquel
crimen.10

Francis Tumblety
Según investigaciones muy ulteriores, el más serio sospechoso
para Scotland Yard, en época contemporánea a los crímenes, lo John Pizer.
constituyó el curandero y seudomédico estadounidense
Francis Tumblety.

En el año 1993 el ripperólogo Stewart Evans 11 descubrió una vieja carta redactada por el
Inspector John Litlechild, dirigida al dramaturgo y periodista victoriano George Sims. Esa misiva
informaba que el sospechoso preferido estaba mencionado en un expediente secreto de la Policía
Metropolitana, donde se lo designaba como “Dr
. T”.

Sin dudas se hacía allí referencia al aludido Francis Tumblety, al cual se lo consideraba un sujeto
Francis Tumblety. afectado por una grave psicopatía sexual (eufemismo para referirse a la homosexualidad en aquel
entonces) y cuyos sentimientos hacia las mujeres eran en extremo amargos pues trasuntaban un
odio patológico.

En aquella carta se relataba cómo ese individuo cometió ofensas antinaturales en la vía pública, siendo arrestado in fraganti en la
calle Malborough el 7 de noviembre de 1888, aunque el reo logró salir de inmediato libre bajo fianza.

El 16 de noviembre de ese mismo año fue acusado formalmente y compareció ante una corte británica. Cuatro días después se
celebró una audiencia tras la cual se pospuso el proceso hasta el 10 de diciembre.

Pero antes de llegar esa fecha, el encausado aprovechó su libertad condicional huyendo de Inglaterra rumbo a Francia, utilizando el
falso nombre de Frank Townsend. Arribó a tierras galas el 24 de noviembre, y desde allí viajó a Nu
eva York, Estados Unidos, a bordo
del vapor Bretagne.

Scotland Yard envió para capturar al prófugo a uno de sus más destacados investigadores, el inspector Walter Simon Andrews. Este
detective iba secundado por otros dos inspectores y gozó del apoyo logístico de la policía estadounidense. Sin embargo no pudo
atrapar al escurridizo Tumblety.

No pudieron capturar al prófugo, y éste concluyó sus días falleciendo enSaint Louis, Missouri, en el año 1903.

Se especuló que Scotland Yard no habría enviado a sus agentes a otro continente para arrestar a un vulgar ofensor contra la moral que
había faltado a su palabra. Realizar un despliegue espectacular sólo para castigar a un delincuente tan menor parece impensable.

La explicación sería que en realidad la policía trató desesperadamente de enmendar el error de haber dejado escapar a aquél que
(nuevas y secretas pruebas) sindicaban como el asesino de las prostitutas de Whitechapel.

.12
Al menos así lo sostiene la hipótesis que le asigna a este hombre la identidad del anónimo Jack the Ripper

Sospechosos señalados en la época por la opinión pública o por la

prensa

William Bury
William Henry Bury contaba con veintinueve años de edad en 1888, y residía en la localidad
inglesa de Bow, donde convivía con su joven cónyuge Ellen Elliot con la cual había contraído
enlace en el mes de abril de aquel año.

El matrimonio vivió en el East End de Londres hasta enero de 1889 y luego se mudaron a la
ciudad escocesa de Dundee.

El hombre se apersonó a la estación de policía local en la mañana del 10 de febrero de 1889

pretendiendo que su esposa –la cual ejercía la prostitución- se había suicidado. Pero las pruebas
forenses se mostraron muy decisivas en su contra y bastaron a fin de esclarecer la situación sin
dejar sombra de duda.
William Henry Bury.
La realidad era que el individuo asesinó a su mujer valiéndose de una cuerda con la cual la
estranguló. Tras desmayar a su víctima, Bury le asestó feroces puñaladas en la región abdominal y
genital causándole el deceso. Culminada su pérfida agresión escondió el cuchillo ensangrentado dentro del hueco de un árbol.

Una notable curiosidad fincó en que sobre la puerta de ingreso del edificio de apartamentos donde moraba el victimario, alguien
había trazado con letras de color rojo la advertencia: “Jack el Destripador se oculta detrás de esta puerta”.

A su vez, en la pared adyacente a la escalera que conducía al sótano se leía, estampada con tiza, una segunda frase acusatoria: “Jack
el Destripador está en este sótano”.

Otros datos más objetivos incriminaban al sujeto, pues los médicos forenses creyeron percibir marcadas analogías entre las heridas
mortales de su esposa y las patéticas incisiones ventrales infligidas a las víctimas del Ripper. En todos los casos, además, las extintas
fungían de meretrices, al igual que la desafortunada Ellen.

El tribunal de Dundee lo halló culpable de homicidio especialmente agravado por el vínculo matrimonial, y lo condenó a purgar su
culpa aplicándole la pena capital.

El verdugo y criminólogo aficionado James Berry, que no fue quien lo finiquitó, se trasladó desde Inglaterra hasta aquella cárcel de
Escocia a fin de dialogar con el penado. Tras la entrevista quedó convencido de que aquel hombre era igualmente culpable de la
masacre acontecida en año anterior en los suburbios de Londres, y así lo afirmó públicamente.

En la mañana del 24 de abril de 1889 William Henry Bury fue ejecutado. El día anterior admitió por escrito haber matado a su
. 13
cónyuge, pero negó cualquier participación en los asesinatos de Jack el Destripador

Thomas Cutbush
Thomas Cutbush Haynesnació en 1866 en Kennington, localidad relativamente cercana a Whitechapel. Provenía de una respetable
familia de clase media. Su infancia fue complicada, puesto que su padre era alcohólico y abandonó el hogar siendo su hijo
adolescente. Thomas quedó entonces al cuidado de su madre y de su tía materna, mujeres muy religiosas.

Mostró graves problemas de conducta ya en su primer trabajo, del cual a los pocos días lo expulsaron. En su segundo empleo le fue
aún peor, pues tras un arranque de furia empujó por las escaleras a su anciano patrono.

Se presume que contrajo sífilis en el año 1888.

Tres años más tarde fue detenido después de comprobarse que, como mínimo, fue responsable de agredir a las jóvenes Florence
Grace Johnson e Isabella Frazer Anderson en plena vía pública, a quienes tajeó las nalgas con un cuchillo.

A partir del mes de febrero de 1894 el influyente periódico británico The Sun lo acusó públicamente, a través de una serie de
artículos, de ser el culpable de los desmanes consumados por Jack el Destripador
.
No obstante, no se le instruyeron cargos a raíz de tales crímenes, aunque quedó confinado por “orden de su Majestad” (según la
expresión que se usaba por entonces en estos casos) por tiempo indeterminado en el hospital psiquiátrico de Broadmor, al
considerárselo peligroso, mentalmente insano e irrecuperable.

Un dato curioso y de interés en esta historia radica en que en el mismo año de 1894, y a modo de respuesta ante las denuncias contra
Cutbush propaladas por The Sum, el Inspector de Scotland Y
ard Sir Melville Leslie Macnaghten redactó un memorándum policial, de
circulación interna, donde manifestó su convencimiento de que Thomas no era el múltiple homicida de Whitechapel, sino un simple
enajenado más o menos inofensivo.

En lugar de Cutbush, el Inspector Macnaghten consignó en sus notas los nombres de tres personas que estimaba como posibles
culpables, aunque los mismos jamás fueron formalmente acusados.

Los sospechosos más firmes, de acuerdo con la opinión de este jerarca de la policía, eran Montague John Druitt, Michael Ostrog, y
Aarón Kosminski. 14

Frederick Deeming
Frederick Bailey Deeming es el nombre de un notorio delincuente sexual y victimario serial que fue
colgado en Melbourne, Australia, en el año 1892.

Tenía cuarenta y seis años en 1888 y cargaba ya con un frondoso historial delictivo, aunque sus
crímenes más espantosos, aquellos que le valieron la pena de muerte, los perpetraría tres años más tarde.

En 1891 asesinó a su esposa y a sus cuatro hijos en Rainhill, Liverpool, y al año siguiente victimó a su
segunda cónyuge en la ciudad de Melbourne, Australia. Frederick Bailey
Deeming.
Se lo vinculó al caso de Jack el Destripador a partir de una nota editada en la Pall Mall Gazette el 8 de
abril de 1892 (estaba preso por sus acreditados crímenes desde el 11 de marzo de ese año), donde se
aseguraba que en las oficinas de Scotland Yard se habían recibido decenas de cartas denunciando que Frederick Deeming era el
implacable ultimador de meretrices de los barrios bajos de la capital británica.

Aunque insistieron en haberlo visto merodeando por los alrededores de los lugares donde se consumaron las mutilaciones, lo cierto
que es muy dudoso que ese dato resultara veraz.

Parece seguro, en cambio, conforme a diversas y coincidentes fuentes, que en el año 1888 el itinerante Deeming (entre otras facetas
fue marino mercante y se valía de diversos alias) estaba en Sudáfrica timando a ciudadanos sudafricanos.

Hay constancia de que por esas fechas compareció repetidas veces ante la justicia de aquel país, acusado por la comisión de fraudes y
estafas. 15

Carl Feigenbaum
El marino mercante y florista ocasional alemán Carl Ferdinand Feigenbaum concluyó su existencia electrocutado en la cárcel de
Sing Sing, Estados Unidos, en el año 1896.

La drástica condena se estimó justa, pues dos años atrás había degollado a su casera, la señora Juliana Hoffman (mediante un corte de
izquierda a derecha en el cuello, al estilo de los del Destripador).

No tuvo tiempo de abrirla en canal y extirparle órganos, si esa hubiera sido su intención, porque el adolescente hijo de su víctima lo
descubrió y pidió socorro a gritos. Al escenario del crimen llegó la policía, junto con vecinos y curiosos, y lo capturaron mientras
pretendía huir.

Su propio abogado, el doctor William Lawton, creyó que su patrocinado era, además del asesino de la señora Hoffman, Jack el
Destripador; y así lo afirmó a los periódicos, luego de que su defendido muriera ejecutado.
Pero no es seguro que Carl Feigenbaum haya estado en Inglaterra en 1888, a pesar de su condición de marino, y pese también, al
excelente trabajo investigativo del experto Trevor Marriott,16 quien en archivos navales británicos revisó cientos de listados sobre
17
arribos de buques en los que ese hombre podría haber viajado como tripulante.

Robert D'Onston Stephenson

Robert D'Onston Stephenson, de cuarenta y ocho años en 1888, entraba y salía con cada vez más asiduidad del Hospital de Londres
sito en Whitechapel, en donde lo trataban por sus afecciones psiquiátricas.

No obstante, más que un enajenado, el individuo era un excéntrico, un alcohólico, y un charlatán. Y su poder de persuasión era muy
grande, logrando ganarse fama de experto y practicante demagia negra.

Su bella y juvenil amante (Mabel Collins) y una aristocrática socia (la baronesa Vittoria Cremers), lo mantenían económicamente, lo
mimaban, y lo consideraban una persona excepcional. Por lo menos lo tuvieron como un ser extraordinario hasta cuando comenzó a
volverse patente que el hombre desvariaba, pues pretendía, alternativamente, saber quién era el Destripador, o con un aire de misterio
insinuaba que él mismo lo era.

D'Onston llegó al extremo de denunciar a uno sus médicos tratantes acusándolo de ser el asesino. Su denuncia naturalmene fue
desechada por la policía. A su vez, un socio ocasional lo acusó a él de ser el Ripper. Esta segunda denuncia igualmente fue
desestimada.

El escritor Ivor Edwards 18 plantea que Robert D'Onston en verdad fue Jack the Ripper, y que sus homicidios se inspiraron en un
ceremonial diabólico basado en la configuración de los lugares en donde aparecieron los cadáveres de las víctimas.

La teoría de Ivor Edwards tiene su remoto origen en artículos periodísticos escritos por el célebre espiritista Alesteir Crowley,
partidario de que el satanismo estuvo detrás de aquellos asesinatos, y de que Donston configuraba el candidato más probable.

19 20
Por cierto, tales hipótesis no son contempladas seriamente por los especialistas en la historia de estos crímenes victorianos.

Joseph Merrick
Joseph Carey Merrick nació en Leicester, Inglaterra el 5 de agosto de 1862 y falleció en Londres el 11 de abril de 1890. Se hizo
famoso debido a las terribles malformaciones que padeció desde el año y medio de edad, causadas por una misteriosa enfermedad y
por las que se ganó el pronombre "El Hombre Elefante". Condenado a pasar la mayor parte de su vida en un mundo de farándula,
sólo encontró sosiego en sus últimos años de vida. Muchos de los habitantes de Inglaterra lo consideraban un fenómeno, incluso llegó
a haber un rumor de que él era Jack el Destripador. Joseph murió dos años después de los crímenes cometidos por el asesino, que
casualmente ocurrieron en zonas muy cercanas del hospital donde vivía internado. Sin embargo, Joseph apenas podía caminar,
además nunca se encontró ninguna prueba de que él fuera culpable. Todo esto ha hecho que los investigadores lo rechacen totalmente
como sospechoso.21

Sospechosos señalados posteriormente por diferentes autores

Alberto Víctor, duque de Clarence y Avondale

También la nobleza se vio afectada por esta serie de crímenes. Uno de los principales sospechosos fue el duque de Clarence y
Avondale, el príncipe Alberto Víctor, hijo del rey Eduardo VII y nieto de la reina Victoria.

Tenía 28 años en el momento de los crímenes, y murió poco después de consumados esos crímenes en una clínica privada por
enfermedad. Según parece, el joven príncipe era un apasionado de la caza con todo su ritual y crueldad, aunque nunca se le consideró
como un hombre violento; además era un asiduo visitante de los prostíbulos.
 El doctor Thomas Stowell publicó un artículo en 1970 acusando al príncipe Alberto de ser Jack
el Destripador, basando su teoría sobre algunos documentos de su médico personal, William
Gull, quién le estaría tratando la enfermedad.22

Nótese que la nominación del príncipe Alberto Víctor al rango de Jack el Destripador fue
postulada básicamente por este anciano médico, mediante un artículo difundido en noviembre
de 1970 en la revista Criminologist.

El futuro duque de Clarence y Avondale nació en 1864, siendo primogénito del príncipe de
Gales, también llamado Alberto. De adolescente viajó en barco recorriendo el mundo en
compañía de su hermano George, y se sugirió que durante aquel periplo fue seducido y
Príncipe Alberto Víctor, contrajo la sífilis que acarrearía su deceso en el año 1892 a la temprana edad de veintiocho
duque de Clarence y años.
Avondale.
Conforme sostuvo Thomas Stowell, a mediados de los años ochenta del siglo XIX, tras retornar
de otra de sus travesías marítimas, los empujes de su enfermedad lo conducirían a la definitiva
pérdida de la razón, convirtiéndose, a partir de entonces, en el demencial asesino de prostitutas del East End londinense.

Se alegó que el joven aristócrata desarrolló una obsesión por la sangre durante sus cacerías en Escocia, y que allí adquirió los
rudimentos clínicos que el Destripador demostró poseer a la hora de mutilar a sus víctimas.

De acuerdo con esta versión, el aspirante a monarca pasaría de despellejar venados a despedazar prostitutas, y de sus sórdidas
andanzas recién se enteraría la Casa Real británica luego del doble crimen del 30 de setiembre de 1888.

Tras el bestial asesinato de Catherine Eddowes, la Policía Secreta lo detendría poniéndolo bajo custodia. No obstante, el preso logró
escapar a la vigilancia, y en la madrugada del nueve de noviembre de ese año cometería el más horripilante de sus crímenes contra
Mary Jane Kelly.

Lo volverían a atrapar y sería confinado, bajo estrictas medidas de seguridad, en un hospital psiquiátrico de la localidad de Ascot.

El cuidado sanitario del príncipe le fue encomendado al médico imperial Sir William Gull. Tan exitoso fue el tratamiento que se
produjo un repunte sanitario, el cual permitió al paciente emprender un nuevo viaje en crucero y tomar parte en acontecimientos
públicos durante el año 1890.

Por desgracia, la afección cerebral que sufría, agudizada por el avance de su enfermedad venérea, precipitó el trágico desenlace.

En 1892 el malogrado joven falleció, y una virulenta epidemia de gripe que azotó Gran Bretaña aquel año le permitiría a la Corona
pretextar que el heredero al trono había muerto a consecuencia de la misma, extremo que brindó la coartada perfecta para evitar el
consiguiente bochorno.

La antedicha constituye, muy resumidamente, la teoría (actualmente desechada en forma casi unánime) que identifica al príncipe
Alberto Víctor con Jack el Destripador.23

Doctor William Gull

La postulación de que el Dr. William Withey Gull fuera el asesino de Whitechapel está estrechamente ligada a la denominada
“Teoría de la conspiración monárquico-masónica”.24

Stephen Knight en su libro de 1976, Jack the Ripper: The Final Solution, adujo que los crímenes cometidos en el este de Londres
fueron obra de un grupo de asesinos, en el cual el papel de principal ejecutor se asignó al Dr
. Gull.

Su cochero, John Charles Netley, lo conduciría en su carruaje privado secundándolo en las tropelías, y un tercer participante (en
apariencia el pintor Walter Richard Sickert) también lo pudo haber ayudado.
Pero, claro está, el auxilio mayor para que el ejecutor saliera impune lo suministrarían altas
autoridades del gobierno monárquico y de la orden masónica, a la cual el doctor pertenecía.

El móvil de los homicidios, y la excesiva crueldad de los mismos, radicaría en el desorden

cerebral que afectaba al facultativo, que en 1887 sufrió un ataque cardíaco que le produjo afasia,
trastorno generador de estados de alucinación.

El galeno habría sido contactado por jerarcas del gobierno

británico para poner fin a la amenaza de un chantaje contra la
Corona que pretendían llevar a cabo las prostitutas Polly
Nichols, Annie Chapman, Liz Stride, y Mary Kelly (a
Catherine Eddowes la ultimarían por error).
William Withey Gull.
Las luego difuntas estarían, de acuerdo con esta proposición,
en conocimiento del matrimonio semiclandestino del príncipe
Alberto Víctor con la plebeya y católica Annie Crook, que engendró una hija del futuro monarca.
Debía evitarse a cualquier precio que tan bochornoso escándalo trascendiera.

Pero al parecer el médico, impelido por el desorden psíquico que lo agobiaba, malinterpretó o
exageró el cometido que le habían adjudicado en la conjura.

Foto y firma de Sir
William Withey Gull
(circa 1860).
Vale decir, no le habrían pedido que asesinase a las mujeres, sino más bien que las asustara o que
les practique operaciones de lobotomía, como la que, según se pretendió, practicó a Annie Crook.
Sin embargo, lamentablemente, el trastorno que padecía transformó al respetable galeno en el
monstruo que la posteridad conocería como Jack el Destripador
.

. William Whitey Gull en los crímenes del “otoño de terror”.25

Tal representa, en síntesis, la hipótesis donde se implica al Dr

James Kelly
Según un estudio realizado para el documental "Jack el destripador en América" para Discovery Channel,
Jack el Destripador sería James Kelly, un asesino psicótico que escapó del Asilo psiquiátrico de
Broadmoor en Inglaterra y que habría viajado, luego del cese de los asesinatos en ese país, hacia Estados
Unidos. Los indicios que en este caso atraen las sospechas, son que un tiempo antes se produjo el asesinato
de una prostituta en ese país con las mismas características que los de Londres, además de una carta

James Kelly. aparecida en un diario estadounidense en la que avisaba que se realizaría un asesinato en nombre de Jack el
Destripador.

James Kelly luego volvería al hospital psiquiátrico ya envejecido, y habría contado haber viajado hacia Estados Unidos y luchado
"contra el mal".26

James Kelly nació el 20 de abril de 1860 en Preston, Lancashire, siendo hijo natural de Sarah Kelly quien dejó al infante al cuidado
de su abuela Therese. La madre se desentendió del niño pero al menos le legó una pequeña fortuna valuada en 20.000 libras a ser
administrada por una reserva fiduciaria, de la cual el beneficiario podría disponer al cumplir los veinticinco años.

Con dieciocho años, en 1878, comenzó su actividad como tapicero empleándose al servicio de sucesivos patronos.

A sus veinte años conoce a Sarah Brider de diecinueve años, moza recatada, de familia católica y muy trabajadora. Se pone de novio
con la chica y es bien recibido por los padres de ella, pasando a residir en el número 21 de la calle Lane, en el hogar de sus futuros
suegros.

James pierde su empleo de tapicero a raíz de sus rarezas y sus explosiones temperamentales. Días después, el 4 de junio de 1883,
contrae enlace con su novia en ceremonia religiosa celebrada en la parroquia de San Lucas.
Kelly se había casado con la muchacha que aparentemente amaba pero estaba destinado a no ser feliz con ella. Reñía y desplegaba
celos obsesivos recriminando a su flamante esposa sus pretendidas infidelidades. Entre otras acusaciones, le enrostraba haberle
trasmitido una enfermedad venérea.

En este convulso entorno fue que el 21 de junio, a sólo diecisiete días de haberse casado y durante el curso de una violenta pelea, el
tapicero extrajo de sus ropas una filosa navaja de muelle con la cual rasgó profundamente el cuello de su mujer
.

Se arrestó al atacante, quien no ofreció resistencia, y la agredida cónyuge expiró el 24 de junio de 1883. Al día siguiente el uxoricida
fue imputado de homicidio especialmente agravado, luego de que el primer médico forense que lo examinase lo encontró
perfectamente apto.

A despecho de las apelaciones de sus abogados y de las peticiones de clemencia, el fin en la

horca parecía inexorable. El 20 de agosto
de ese año de 1883 debía cumplirse la sentencia de muerte.

Pero casi milagrosamente James Kelly salva su vida. El siete de agosto y apenas unos días antes de la ejecución, el doctor W. Orange,
superintendente del asilo de Broadmoor, lo examina y decide que está completamente orate. Las declaraciones de su antiguo jefe, Mr.
Hiron, aportando pormenores sobre las actitudes anormales de su ex empleado, contribuyen a que se le conmute la fatídica sentencia.

El recluso pasará ahora a cumplir pena de confinamiento por tiempo indefinido dentro del asilo de Broadmoor
.

Durante cinco años James Kelly se mostró como un interno modelo. Pero todo era una farsa para hacer bajar la guardia a sus
captores. Con suma astucia y paciencia, sirviéndose de un trozo de metal que modeló a tal fin, fabricó una llave con la cual abrió la
puerta principal del asilo y se escapó tranquilamente el 23 de enero de 1888.

Pendía sobre el prófugo orden de aprehensión para restituirlo al hospital, y la policía fue a buscarlo pensando que se refugiaba en la
casa de sus suegros.

El 10 de noviembre de 1888, o sea el día después de la horrible muerte de Mary Jane Kelly, se practicó una redada en ese domicilio,
pero el fugado no estaba allí y nadie conocía su paradero.

Permaneció libre durante casi cuarenta años, hasta que en 1927 retornó imprevistamente por propia voluntad al asilo de Broadmoor,
rogando que lo admitieran pues, conforme sus palabras recogidas por un periódico: “estoy muy cansado y quiero morir junto a mis
amigos”.

Fue su última reclusión y sólo vivió dos años más. En 1929 expiró a causa de neumonía lobular doble, atento consta en su certificado
de defunción.

En ese lapso final escribió unas memorias que el investigador policial Ed Norris afirmó, en un programa de Discovery Channel, haber
leído.

En esas notas, aunque Kelly no confiesa abiertamente haber sido Jack el Destripador, trasunta un enfermizo odio hacia las prostitutas.
Además, en su propio diario personal reconoce que estaba escondido en Londres entre los meses de agosto y noviembre de 1888, es
decir: desde el inicio hasta el término de la horrible matanza deEast End de Londres de ese fatídico año de 1888.27

James Maybrick
En 1992 surgió una nueva teoría que causó sensación por lo evidente que parecía.28

Michael Barrett, un distribuidor de chatarra de Liverpool, presentó un diario escrito por un hombre llamado James Maybrick en
.29
1889, que confiesa ser el mismo Jack el Destripador

James Maybrick era un comerciante de algodón que comenzó su negocio en Londres, viajó a los Estados Unidos para abrir una
oficina en Virginia y volvió varios años más tarde. Había contraído la malaria en Estados Unidos y tomaba una combinación de
arsénico y estricnina. La medicación era adictiva y él siguió tomando arsénico hasta que falleció, en 1889.
Nunca se sospechó de él hasta la aparición del diario, en el que Maybrick se autodenominaba
Jack, y daba a entender que era el asesino de las prostitutas con hechos concretos: contando con
detalle cada uno de los crímenes, hablando del placer que le producía el haberlos cometido, e
incluso se burlaba de los esfuerzos vanos de la policía por encontrarlo. Es más, en el diario cuenta
que era fácil buscar un nombre de asesino así que utilizó las 2 primeras letras de su nombre y las
últimas 2 letras de su apellido.30

Walter Sickert
James Maybrick.
El pintor impresionista británico Walter Richard Sickert fue
un tardío nominado a la identidad de Jack el Destripador. Al
igual que ocurriera con el príncipe Alberto Víctor y con el Dr. William Gull, su nombre empezó a
destacarse en este caso criminal a partir de la teoría de la conspiración monárquico masónica.

La diferencia con los otros dos personajes históricos antes mencionados reside en que, mientras el
aristócrata y el galeno nada hicieron para verse involucrados con la tétrica figura del Destripador
londinense, Walter Sickert, en cambio, vivió obsesionado con este homicida múltiple.

De tal extraña obsesión hay sobradas pruebas.

Por ejemplo, pintó lienzos dedicados al criminal, a saber:

Walter Richard Sickert. “Jack en tierra” y “El dormitorio de Jack el Destripador”.
Otras obras pictóricas que hoy día se exponen en la Galería
Tate también serían reflejo de las matanzas victorianas.

A su vez, una retahíla de cuadros suyos muy conocida se inspiró en el asesinato de una prostituta,
acaecido en Camden Town el 12 de septiembre del año 1907, y más de un perito en arte cree
advertir en esas pinturas una recreación de las víctimas del otoño de terror de 1888.

Se especula, asimismo, que algunas de las cartas remitidas a la prensa y a la policía en la época de
los homicidios conformaron facturación de este artista, aunque las habría redactado en vena de
broma, igual que lo hicieron tantos ingleses.31 32

Walter Sickert en 1884.

Otros sospechosos secundarios con menos
posibilidades
Aparte de los nombrados por cierto hubo más sospechosos, como por ejemplo algunos de los citados en varias páginas del sitio
digital Casebook: Jack de Ripper,33 34 35 36 aunque las candidaturas que en el presente artículo aún no han sido analizadas, sin duda
en general son poco serias y fáciles de descartar
, y por tanto, el análisis más detallado de estos caso
s tendría un interés secundario. No
obstante la anterior puntualización y a efectos ilustrativos, vale aportar seguidamente una apretada reseña sobre tales sospechosos
secundarios.

Inspector Frederick Abberline

Fue el detective de Scotland Yard encargado de las principales investigaciones en los homicidios de 1888. Por lo común se lo reputó
como un tenaz y meritorio (aunque frustrado) perseguidor del infame mutilador victoriano. Pese a ello, en época actual dos libros
basados en estudios grafológicos le atribuyen haber sido el "asesino de Whitechapel", en una suerte de desdoblamiento de
personalidad al estilo del Dr. Jekyll y de Mr. Hyde. 37 38

Joseph Barnett
 Trabajador del mercado de Billinsgate de treinta años al
tiempo de los crímenes, Joseph Barnett fue concubino de la
víctima Mary Jane Kelly hasta poco antes de su homicidio.

Nunca recayeron recelos sobre su persona hasta que, en 1995,

Frederick Abberline,
ilustración periódico
1888.
Bruce Paley publicó la obra Jack the Ripper: The Simple
Thuth,39 propugnando la hipótesis de su culpabilidad. El
motivo: el joven quería sacar a su novia de la prostitución y el
alcoholismo. Para atemorizarla, al extremo de que la chica
abandonase esa vida disipada y accediese a convivir
definitivamente con él, se dedicó a matar a sus compañeras de
Joseph Barnett.
oficio. Luego, poseído por un arranque de celos y furia,
terminó masacrándola también a ella.

David Cohen
Su identidad no es segura, en tanto se adujo que su nombre y apellido judío es demasiado común, y podría referir a un acrónimo con
40
el cual se designó a una personaequis. Fue propuesto como el asesino por el ripperólogo Martín Fido en el año 1993.

David Cohen podría haber sido el interno del hospital de Whitechapel, Nathan Kaminsky, considerado muy violento y peligroso.
Probablemente trabajaba de carnicero, y por 1888 sufría de sífilis avanzada. La enfermedad lo habría precipitado al desquicio mental,
y lo habría debilitado al punto de no poder proseguir con la matanza. Se trataría del individuo que Joseph Lawende y otros testigos
judíos vieron junto a la víctima Catherine Eddowes instantes previos a su deceso, y aunque lo conocían, no habrían querido
denunciarlo.

Dr. Thomas Neill Cream

Fue un adinerado médico abortista escocés que cobró notoriedad por envenenar mujeres, en
especial prostitutas. Se lo conoció bajo el alias de “Envenenador de Lambert”, en relación con el
área de Londres en donde cometió sus últimos crímenes.

Era un excéntrico y trató de incriminarse a sí mismo. Lo condenaron a muerte, y cuando subió al

patíbulo exclamó: "Yo soy Jack el…", sin poder concluir la frase, pues se abrió la trampilla y, tras
caer, resultó desnucado por soga anudada a su cuello.

En realidad Thomas Cream estuvo preso en Norteamérica durante las tropelías del Destripador, y
según una muy arriesgada especulación, se habría valido de su dinero a fin de sobornar a los
Thomas Neill Cream.
guardias de la prisión, colocando a un doble en su lugar mientras se ocupaba de mutilar meretrices
en Londres (teoría por cierto demasiado rebuscada y muy poco probable).41

George Hutchinson
Este sospechoso ocasional también se vincula aMary Jane Kelly. Fue un obrero que testificó haberla visto, horas previas a su muerte,
en compañía de un sujeto extrañamente bien vestido para la pobreza imperante en Whitechapel. En 1998 Robert “Bob” Hinton
publicó la obra From Hell: The Jack the Ripper Mistery,42 donde se arguye que las declaraciones deGeorge Hutchinson a la policía
constituyeron una cortina de humo a fin de ocultar su culpabilidad. La verdad habría sido que, enamorado de la bella meretriz, la
43
habría asesinado durante un acceso de rabia y despecho al ser despreciado por ésta.

Alexander Pedachenko
Se trata de un sospechoso ficticio. Presunto médico ruso asesino enviado por la policía secreta zarista a
Londres para eliminar sádicamente prostitutas, a fin de poner en ridículo a Scotland Yard. Al menos eso
sostuvo el autor William Le Queux en un libro editado en 1923 que se titula en español: Lo que sé sobre
reyes, celebridades y ladrones. 44

James Thomas Sadler

En febrero de 1891, cuando en el este de Londres alguien degolló a la víctima no canónica Frances Coles, Alexander
este hombre contaba con cincuenta y tres años y laboraba de fogonero en un barco. El individuo era amante Pedachenko.
de esa joven meretriz, y fue sindicado de haber sido su asesino; de paso, se receló también que hubiera sido
Jack el Destripador.

Estuvo preso bajo esta sospecha, y una enfurecida turba intentó lincharlo cuando la policía lo sacó de la comisaría de la calle Leman
rumbo al Juzgado. Finalmente se lo liberó debido a falta de pruebas aptas a fin de incriminarlo. Tampoco nunca le instruyeron cargos
por los homicidios del Destripador. 45 46

James Kenneth Stephen

James Kenneth Stephenfue un poeta y abogado inglés de familia aristocrática, que además
fungió de preceptor del nieto de la Reina Victoria, el Príncipe Albert Víctor.

Terminó sus días recluido en un hospicio aquejado de desórdenes mentales. Se caracterizó

por ser en extremo misógino, y este rasgo visible en algunos de sus más violentos poemas
indujo a sus detractores a especular que pudo haber perpetrado las fechorías que en 1888
llevó a cabo, en el distrito de Whitechapel, el homicida en serie apodado 'Jack el
Destripador'.

Sin embargo, la mayoría de los estudiosos de ese caso criminal lo descartan como
sospechoso plausible, pese a que dos investigadores publicaron sendos libros sugiriendo que
efectivamente se trató de un asesino de prostitutas.47 48
James Kenneth Stephen.

Joseph Silver
Fue un proxeneta judío que operó en el este de la capital inglesa en 1888, donde estuvo a cargo de una casa de lenocinio. De historial
muy turbulento, viajó por el mundo residiendo en Sudáfrica una década más tarde, en donde instaló una cadena de cafeterías y
burdeles.

Años atrás había estado privado de su libertad en la prisión de Sing Sing en Estados Unidos, acusado de cometer robos y estafas. Las
andanzas de Joseph Silver concluyeron trágicamente en 1918 al ser ejecutado en Polonia bajo los car
gos de espionaje y traición.

En el año 2007, el historiador Charles van Onselen lo sugirió como Jack el Destripador en su libro "The Fox and the Flies: The wold
of Joseph Silver".49

Dr. John Williams

ony Williams, descendiente suyo, en el libro“Uncle Jack” publicado en el año 2005.50
Fue nominado Destripador de Londres por T

Se trató de John Williams, un prestigioso cirujano vinculado a la casa real británica, que en el tiempo de los asesinatos victorianos
trabajaba en la enfermería del Hospital de Whitechapel. Se manejó que habría tratado por enfermedades venéreas a algunas de las
víctimas; el bisturí con que practicaba las mutilaciones es una reliquia que actualmente se exhibe en el Museo de Gales. No quedan
claros los motivos que lo podrían haber inducido a emprender la masacre.
Lewis Carroll
Aunque siempre se lo consideró un soñador inofensivo, en el año 1996 el autor Richard
Wallace no vaciló en acusarlo de haber sido el hombre que estaba oculto bajo el alias de
Jack el Destripador. 51 Las pretendidas pruebas que supuestamente le acusaban, eran frases
crípticas contenidas en sus libros diecinueve años antes de la matanza del otoño de 1888.
Según esta interpretación, el ya desequilibrado escritor, dejó allí pistas anticipando los
crímenes que planeaba cometer.

Elizabeth Williams
Más insólita aún resulta la candidatura al cargo de Asesino de Whitechapel que un ensayo
reciente impone a Elizabeth Williams, la esposa del Dr. John Williams, conforme sugiere
John Morris en la obra Jack the Ripper: The Hand of the Woman, Londres, Inglaterra
Retrato de Lewis Carroll
(2012). 52
(seudónimo de Charles
Dogson), extraído de THE
Según esta teoría, Lizzie Williams sería Jack el Destripador, quien mutilaba a las prostitutas
LIFE AND LETTERS OF
movida por celos y envidia al ser ella infértil. De paso, se vengaba así de Mary Jane Kelly,
LEWIS CARROL de Stuart
presunta amante de su marido. Dogson.

Mary Eleanor Pearcey

Otra mujer acusada de ser “Jill the Ripper” fue Mary Eleanor Pearcey (también identificada como Mary Eleanor Wheeler). Se
trató de una joven convicta por ultimar a la esposa y a la pequeña hija de su amante. La condenaron a muerte, y en su época nadie
manejó seriamente que, además, hubiera sido Jack el Destripador, aunque debido a su gran fuerza muscular se barruntó que también
.53
podía haber consumado los desmanes del Destripador

Empero, sus motivaciones para matar difieren de aquellas que movilizaron al victimario del East End londinense, y hay consenso en
que deviene una candidata sumamente improbable.

Dr. Stephen Appleford

Otro ensayo de reciente data, también fundado en la ciencia (en una mezcla de las disciplinas matemáticas, grafología, y estadísticas,
entre otras), propone que los siguientes dos cirujanos, Drs. Stephen Herbert Appleford y Frederick Gordon Brown, estuvieron
. 54
involucrados en los crímenes del otoño de terror

Los citados eran cuñados entre sí, y ambos tuvieron destacadas carreras académicas. El más relacionado con el caso de Jack el
Destripador notoriamente fue Frederick Gordon Brown, médico forense de la Policía de la City de Londres, quien en su momento
presentó un minucioso informe de la autopsia que practicó a la víctima Catherine Eddowes, lo cual, conforme con ciertas
interpretaciones, se estima que configura una de las pruebas de su posible implicancia en los homicidios. No obstante, y según el
investigador Eduardo Cuitiño, quien realmente podrá haber cometido los crímenes de W
itechapel fue Stephen Herbert Appleford; y
el rol que le podría haber ajustado a Frederick Gordon Brown se reduciría al de encubridor, o a lo sumo el de colaborador un tanto
forzado.

Francis Thompson
Francis Thompson fue un poeta y ensayista británico que murió joven de tuberculosis y que vivió en la pobreza. Aunque no está
comprobado, también pudo haber padecido dolencias venéreas.

go de homicida múltiple victoriano.55

El escritor Richard A. Patterson lo postuló en el año 2002 al car
 El motivo esgrimido para esta acusación, fue que Francis Thomson habría sufrido de un grave
desquicio psíquico impelido por su religiosidad enfermiza y su misoginia extrema. Se podría
haber tratado pues de un asesino del tipo de los que la moderna criminología califica de
“misionero”, y que podría haber ultimado a las meretrices de Whitechapel para sanear a la
sociedad, y castigarlas por propagar vicios y enfermedades. Adicionalmente, también poseía
habilidades quirúrgicas, y además vivió en la zona de Whitechapel entre 1885 y 1888, cuestiones
estas últimas que lo califican como sospechoso pero que obviamente no son concluyentes.

Bibliografía
Begg, Paul (2006); Jack the Ripper: The Facts; Robson Books Ltd.; ISBN 1-86105-870-5
Francis Thompson a los Begg, Paul; Fido, Martin; Skinner, Keith (1996); The Jack the Ripper A-Z; Headline Book
19 años de edad. Publishing; ISBN 0-7472-5522-9
Cornwell, Patricia (2002); Portrait of a Killer; G.P. Putnam's Sons; ISBN 0-399-14932-5
Evans, Stewart P.; Skinner, Keith (2001); Jack the Ripper: Letters from Hell; Stroud,
Gloucestershire: Sutton Publishing;ISBN 0-7509-2549-3
Evans, Stewart P.; Skinner, Keith (2002); The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook: An Illustrated Encyclopedia;
Constable and Robinson;ISBN 1-84119-452-2
Jakuboski, Maxim; Braund, Nathan (2005);Jack the Ripper; Castle Books; ISBN 0-7858-1616-X
Knight, Stephen (1976; rev. 1984; repr. 2000); Jack the Ripper: The Final Solution; Londres: Bounty Books; ISBN 0-
7537-0369-6
Marriott, Trevor (2005); Jack the Ripper: The 21st Century Investigation ; Londres: John Blake;ISBN 1-84454-103-7
Meikle, Denis (2002); Jack the Ripper: The Murders and the Movies; Richmond, Surrey: Reynolds and Hearn Ltd.;
ISBN 1-903111-32-3
Pombo, Gabriel Antonio (2008); El Monstruo de Londres: La Leyenda de Jack el Destripador, Artemisa Editores,
Montevideo, 2008, ISBN 978-9974-8051-7-0
Pombo, Gabriel Antonio (2010);Jack el Destripador: La leyenda continúa, Montevideo, 2010, ISBN 9789974106635,
reedición año 2015 en Google libros, editor "Torre del Vigía", ISBN 978-9974-99-868-1
Rumbelow, Donald (2004); The Complete Jack the Ripper: Fully Revised and Updated; Penguin Books; ISBN 0-14-
017395-1
Sugden, Philip (2002);The Complete History of Jack the Ripper; Londres: Robinson; ISBN;0-7867-0276-1.
Trow, M. J. (1997); The Many Faces of Jack the Ripper; Chichester, West Sussex: Summersdale; ISBN 1-84024-
016-4
Whitehead, Mark; Rivett, Miriam (2006); Jack the Ripper; Harpenden, Hertfordshire: Pocket Essentials; ISBN 978-1-
904048-69-5

Referencias
1. Paul Woods, Gavin Baddeley (2009), Saucy Jack: The
Elusive Ripper, Hersham, Surrey, Ian Allan Publishing,
ISBN 978-0-7110-3410-5
2. Casebook: Jack the Ripper (http://www.casebook.org/i
ndex.html), sitio digital en Internet.
3. [Wilson ₰ Odell] Colin Wilson, Robin Odell, Jack el
Destripador: Recapitulación y veredicto (http://books.g
oogle.com.uy/books/about/Jack_el_Destripador .html?i
d=kyVAAAAACAAJ), traducción de Cristina Pagés,
Editorial Planeta S.A., Barcelona, España (1989),
págs. 268-269.
4. Paul Begg, Jack the Ripper: The definitive history (htt
p://books.google.com.uy/books/about/Jack_The_Rippe
r.html?id=q9PaAAAAMAAJ&redir_esc=y), Editorial
Pearson Education Limited, Londres, Inglaterra (2005),
págs. 348 a 352, ISBN 978-0-582-50631-2
5. Alex Werner (editor), Jack the Ripper and the East End
(http://books.google.com.uy/books/about/Jack_The_Ri
pper_and_the_East_End.html?id=g5D4YEPorncC&red
ir_esc=y), Londres, Chatto & Windus (2008), ISBN
978-0-7011-8247-2
6. Descubrieron quién fue "Jack el destripador" a partir
de pruebas de ADN (http://www.minutouno.com/notas/
335776-descubrieron-quien-fue-jack-el-destripador -par
tir-pruebas-adn), sitio digital 'Minuto uno'.
7. Gabriel Pombo: "El enigma de Jack el Destripador
sigue tan campante como antes" (http://www.crimenycr
iminologo.com/2014/09/gabriel-pombo-el-enigma-de-ja
ck-el.html), sitio digital 'Crimen y criminólogo', 11 de
septiembre de 2014.
8. Gabriel Pombo, Jack el Destripador: La leyenda
continúa (reedición ampliada, en google libros) (https://
books.google.com.uy/books?id=t1CDCgAAQBAJ&print
sec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false) , editorial
Torre del Vigía, Montevideo, 2015, ISBN 978 9974 99
868 1, pág 232-236.
9. Sergeant William Thick (1845-1930) (http://wiki.casebo
ok.org/index.php/William_Thick), biografía corta en
inglés (incluye foto).
10. [Wilson ₰ Odell] Colin Wilson, Robin Odell, Jack el
Destripador: Recapitulación y veredicto (http://books.g
oogle.com.uy/books/about/Jack_el_Destripador .html?i
d=kyVAAAAACAAJ), traducción de Cristina Pagés,
Editorial Planeta S.A., Barcelona, España (1989),
págs. 265-267, ISBN 950-9216-4441-5
11. Stewart P. Evans, an interview (http://www.casebook.or
g/authors/interviews/int-spe.html), entrevista del 5 de
noviembre de 1996 en el sitio digital Casebook: Jack
the Ripper.
12. Stewart Evans (http://www.casebook.org/authors/interv
iews/int-spe.html), Paul Gainey, Jack the Ripper: First
American Serial Killer (http://books.google.com.uy/boo
ks/about/Jack_the_Ripper.html?id=iWKAWiI96sMC&re
dir_esc=y), Editorial Kodansha América Inc, Nueva
York, Estados Unidos (1998), págs. 219-235, ISBN
978-1-56836-257-1
13. Gabriel Pombo, Jack el Destripador: La leyenda
continúa (http://books.google.com.uy/books?id=4qSeiT
2OeFEC&printsec=frontcover&dq=%22jack+el+destrip
ador%22&hl=es&sa=X&ei=9HMcT4SpCI-LhQfblejeDA
&ved=0CFYQ6AEwBw#v=onepage&q=%22jack%20e
l%20destripador%22&f=false), Montevideo, Uruguay
(2010), reedición año 2015 en Google libros (https://bo
oks.google.com.uy/books?id=t1CDCgAAQBAJ&printse
c=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false), editor
"Torre del Vigía", ISBN 978-9974-99-868-1, págs. 101-
103.
14. Gabriel Pombo, El monstruo de Londres: La leyenda
de Jack el Destripador (http://books.google.com.uy/boo
ks?id=GpN3l8_Pb8YC&printsec=frontcover&dq=el+mo
nstruo+pombo&hl=es&sa=X&ei=WFsLT5ShKoXGtgff6
YHQBg&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=el%20m
onstruo%20pombo&f=false), Montevideo, Uruguay
(2008), págs. 164-169,ISBN 978-9974-8051-7-0
15. [Wilson ₰ Odell] Jack el Destripador: Recapitulación y
veredicto, págs. 275-284.
16. Interview with Trevor Marriott (http://www.casebook.or
g/authors/interviews/int-tm.html), 1 de mayo de 2005,
en el sitio digital Casebook: Jack the Ripper.
17. Trevor Marriott, Jack the Ripper: The 21st Century
Investigation (http://books.google.com.my/books/about/
Jack_the_Ripper.html?id=ZUUuAAAACAAJ), Editorial
John Blake Publishig Ltda, Londres, Inglaterra (2007),
págs. 284-354, ISBN 978-1-84454-103-4
18. Katherine Ramsland, Red Jack and the Occult : Ivor
Edwards (https://web.archive.org/web/2013022511274
1/http://www.trutv.com/library/crime/serial_killers/notori
ous/ripper/red_19.html).
19. Ivor Edwards, Jack the Ripper´s Black Magic Rituals (h
ttp://books.google.com.uy/books?id=r5_yAAAAMAAJ&
q=ripper+ivor+edwards&dq=ripper+ivor+edwards&hl=e
n&sa=X&ei=930aUe3YCeqy0QGYxoCACg&ved=0CC
oQ6AEwAA), Editorial John Blake Publishing, Editorial
Penny Publishing, Londres, Inglaterra (2003), ISBN
978-1-904034-87-2
20. [Wilson ₰ Odell] Colin Wilson, Robin Odell, Jack el
Destripador: Recapitulación y veredicto (http://books.g
oogle.com.uy/books?id=lCVAAAAACAAJ&dq=colin+wil
son+destripador&hl=en&sa=X&ei=eH4aUYymEu-00Q
G92YFA&ved=0CCoQ6AEwAA), Editorial Planeta,
Barcelona, España (1989), págs. 251-262.
21. Gabriel Pombo, Jack el Destripador: La leyenda
continúa (reedición ampliada, en google libros) (https://
books.google.com.uy/books?id=t1CDCgAAQBAJ&print
sec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false) , editorial
Torre del Vigía, Montevideo, 2015, ISBN 978 9974 99
868 1, pp. 161-162.
22. Paul Begg, Jack the Ripper: The Definitive History (htt
p://books.google.com.uy/books/about/Jack_The_Rippe
r.html?id=q9PaAAAAMAAJ&redir_esc=y), Pearson
Education, Londres (2003), págs 356-365, ISBN 0-
582-50631-X
23. Gabriel Pombo, Jack el Destripador: La leyenda
continúa (reedición ampliada, en google libros) (https://
books.google.com.uy/books?id=t1CDCgAAQBAJ&print
sec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false) , editorial
Torre del Vigía, Montevideo, 2015, ISBN 978 9974 99
868 1, pp. 143-149.
24. Gabriel Pombo, Jack el Destripador y la conspiración
monárquico masónica (http://pomboypombo.blogspot.c
om/2012/02/jack-el-destripador-y-la-conspiracion.html),
3 de febrero de 2012.
25. Stephen Knight; Jack the Ripper: The Final Solution(ht
tp://books.google.com.uy/books/about/Jack_the_Rippe
r.html?id=JNoDAQAAIAAJ&redir_esc=y), editorial
George Harrap, Londres, Inglaterra (1976), ISBN 978-
0-89733-209-5
26. Jack el Destripador en América; Discovery Channel;
Internet.
27. Gabriel Pombo, Jack el Destripador: La leyenda
continúa (reedición ampliada, en google libros) (https://
books.google.com.uy/books?id=t1CDCgAAQBAJ&print
sec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false) , editorial
Torre del Vigía, Montevideo, 2015, ISBN 978 9974 99
868 1, pág 61-65.
28. Shirley Harrison, El diario de Jack el Destripador,
Editorial.
29. Stewart P. Evans, Donald Rumbelow, Jack the Ripper:
Scotland Yard Investigates (http://books.google.com.u
y/books/about/Jack_the_Ripper.html?id=mVwPGwAA
CAAJ&redir_esc=y), Stroud, Gloucestershire, Sutton
Publishing (2006), ISBN 0-7509-4228-2
30. John J. Eddleston, Jack the Ripper: An Encyclopedia
(http://books.google.com.uy/books/about/Jack_the_Rip
per.html?id=9QerSzv2RDQC&redir_esc=y), Londres,
Metro Books (2002), ISBN 1-84358-046-2
31. Patricia Cornwell, Retrato de un asesino: Jack el
Destripador, Caso Cerrado (http://books.google.es/boo
ks/about/Retrato_de_un_Asesino.html?hl=es&id=x4QE
9jIgc14C), traducción de María Eugenia Ciocchini,
Ediciones B S.A., Barcelona, España (2006), ISBN 84-
666-1624-1
32. Gabriel Pombo, El monstruo de Londres: La leyenda
de Jack el Destripador (http://books.google.com.uy/boo
ks/about/El_monstruo_de_Londres_La_leyenda_de_J
ac.html?id=GpN3l8_Pb8YC), editorial Artemisa,
Montevideo, Uruguay, 2008, ISBN 978-9974-8051-7-
0(texto en línea (http://books.google.com.uy/books?id=
GpN3l8_Pb8YC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_
summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false)), pp. 77-
88.
33. List of people suspected of being Jack the Ripper (htt
p://www.casebook.org/suspects/), sitio digital
Casebook: Jack de Ripper.
34. Who are the most popular Ripper suspects? (http://ww
w.casebook.org/suspects/suspect_av.html), sitio digital
Casebook: Jack de Ripper.
35. Andrew L Morrison, Whodunit? : Choosing a Ripper
Suspect (http://www.casebook.org/dissertations/dst-wh
o.html), sitio digital Casebook: Jack de Ripper.

36. Shirley Harrison, Jack el Destripador, Diario, Editorial.
37. Mónica Arra, Jack el Destripador (http://www.dykinson.
com/book--Jack_El_Destripador--43981....3.html),
Ediciones Dos y Una, Buenos Aires, Argentina (2010).
38. José Luís Abad y Benitez, Jack el Destripador: El
asesino más inteligente de la historia (http://www.20mi
nutos.es/noticia/1127972/0/jack/destripador/scotland-y
ard/), edición de litografía Santa Elena, Madrid,
España, julio de 2011.
39. Bruce Paley, Jack the Ripper: The Simple Truth (http://
books.google.com.uy/books?id=Yi1zGwAACAAJ&dq=
bruce+paley+ripper&hl=es&sa=X&ei=4JEuUaKwBtO30
QHLooDIAw&ved=0CC4Q6AEwAA), Editorial Headline
Book Publishing, Londres, Inglaterra (1995).
40. Martin Fido, The crimes, detection and death of Jack
the Ripper (http://books.google.com.uy/books?id=Jm4y
vcYaEhgC&q=fido+martin+detection&dq=fido+martin+
detection&hl=es&sa=X&ei=qJEuUdGMN8TB0QHCqoH
IAQ&ved=0CDEQ6AEwAA), Editorial Barner y Noble,
Londres, Inglaterra (1993).
41. Donald McCormick, The identity of Jack the Ripper (htt
p://books.google.com.uy/books?id=CILJMgAACAAJ&d
q=identity+ripper+mccormick&hl=es&sa=X&ei=l5IuUa
C8Eunq0QGUvYDIBA&ved=0CC4Q6AEwAA) , s.google.com.uy/books?id=YmFbXwAACAAJ&dq=uncl
Editorial Jarrols, Londres, Inglaterra (1959).
42. Robert Hinton, From Hell: The Jack the Ripper Mistery
(http://books.google.com.uy/books?id=t2kyAAAACAAJ
&dq=bob+hinton+ripper&hl=es&sa=X&ei=ApIuUevnGY
Xx0wH64YCYAg&ved=0CDcQ6AEwAA), Editorial Old
Bakehouse, Londres, Inglaterra (1997).
43. George Hutchinson: Informant following Mary Jane
Kelly's inquest and recent suspect (http://wiki.caseboo
k.org/index.php/George_Hutchinson) en el sitio digital
Wiki Casebook: Jack the Ripper (http://wiki.casebook.o
rg/index.php/Main_Page).
44. William Le Queux, Things I Know About King,
Celebrities And Crooks (http://books.google.com.uy/bo
oks?id=8dZCAAAAIAAJ&q=le+queux+william++celebri
tes+queen&dq=le+queux+william++celebrites+queen&
hl=es&sa=X&ei=YFcxUdH2Ba2G0QGl_IGIBw&ved=0
CDMQ6AEwAA), Editorial E. Nash y Gravien Ltd,
Londres, Inglaterra (1923).
45. Colin Wilson, Robin Odell, Jack el Destripador:
Recapitulación y veredicto (http://books.google.com.u
y/books?id=lCVAAAAACAAJ&dq=recapitulaci%C3%B
3n+wilson&hl=es&sa=X&ei=DV0xUci9Es-u0AGumYG
wBw&ved=0CC4Q6AEwAA), Editorial Planeta,
Barcelona, España (1989), págs. 89-92.
46. Gabriel Pombo, Jack el Destripador: La leyenda
continúa (http://books.google.com.uy/books?id=4qSeiT
2OeFEC&printsec=frontcover&dq=destripador+pombo
&hl=es&sa=X&ei=3lwxUcmoL6rk0QGG9YGoCg&ved=
0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=destripador%20pomb
o&f=false), Montevideo, Uruguay, 2010, reedición año
Véase también
Jack el Destripador
Asesinatos de Whitechapel
Referencias externas
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobreJack the Ripper.
Crime classics: Jack he Ripper in fact and fiction (Robin Odell)
0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=destripador%20pomb
o&f=false), Montevideo, Uruguay, 2010, reedición año
2015 en Google libros (https://books.google.com.uy/bo
oks?id=t1CDCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v
=onepage&q&f=false), editor "Torre del Vigía", ISBN
978-9974-99-868-1, págs. 31-33.
47. Michael Harrison, Clarence: Was he Jack the Ripper (h
ttp://books.google.com.uy/books/about/Clarence_was_
he_Jack_the_Ripper.html?id=f7ouAQAAIAAJ&redir_es
c=y), editorial Drake Publishers, Londres, Inglaterra
(1974).
48. Deborah Mc Donald, The Prince, his Tutor and Jack
the Ripper: the evidence linking James Kenneth
Stephen to the Whitechapel murders (http://books.goo
gle.com.uy/books/about/The_Prince_His_T utor_and_th
e_Ripper.html?id=h7C17807g60C&redir_esc=y),
Editorial Mc Farland and Company, Londres, Inglaterra
(2007), ISBN 978-0-7864-3018-5
49. Charles van Onselen, The fox and the flies: The wold
of Joseph Silver (http://books.google.com.uy/books?id
=es7eUDSL26wC&dq=van+onselen+flies&hl=es&sa=X
&ei=MJIuUZzqKNO50QGK9IG4BA&ved=0CDEQ6AE
wAA), Editorial Jonathan Cape Lda, Sudáfrica, 2007.
50. Tony Williams, Price Humprey, Uncle Jack (http://book
e+jack+williams+tony&hl=es&sa=X&ei=w5IuUdG8DMj
R0wGSkoHoDg&ved=0CC4Q6AEwAA), Editorial Orion
Books, Londres, Inglaterra (2005).
51. Richard Wallace, Jack the Ripper: Ligh-hearted Friend
(http://books.google.com.uy/books?id=XavyAAAAMAA
J&q=wallace+ripper&dq=wallace+ripper&hl=es&sa=X&
ei=LV0xUanBO8nJ0wGLgYHICQ&ved=0CC4Q6AEwA
A), Londres, Inglaterra (1996).
52. John Morris, Jack the Ripper: The hand of a woman(ht
tp://books.google.com.uy/books?id=gFfPygAACAAJ&d
q=hand+of+woman+morris&hl=es&sa=X&ei=ZZIuUdS
wB_PI0AH7_oCYDw&ved=0CC4Q6AEwAA), Editorial
Seren Books, Londres, Inglaterra (2012).
53. Melville MacNaghten, Days of my Year (http://books.go
ogle.com.uy/books?id=ftRZNAEACAAJ&dq=days+my+
year+melville&hl=es&sa=X&ei=7Y4uUfl3qvLRA Yy6gJA
K&ved=0CCsQ6AEwAA) (reimpresión), editorial
HardPress, Londres, Inglaterra (2012).
54. Eduardo Cuitiño, Viajando en el tiempo para atrapar a
Jack el Destripador (http://www.slideshare.net/Anselmi
Juan/viajando-en-el-tiempo-para-atrapar-a-jack-primer
os-captulos), Librería digital Amazón (2012).
55. R.A. Patterson, Jack the Ripper (http://books.google.co
m.uy/books?id=k-l8AAAACAAJ&dq=patterson+ripper&
hl=es&sa=X&ei=cl0xUYyiAou20QHhgYG4DQ&ved=0C
C4Q6AEwAA), edición del autor, Londres, Inglaterra
(2002).
 Casebook: Jack he Ripper

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Sospechas_de_la_identidad_de_Jack_el_Destripador&oldid=104133795
»

Se editó esta página por última vez el 14 dic 2017 a las 01:20.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.