Perencanaan Produksi Tambang Terbuka Pada Bijih Menggunakan

Optimasi Pit

TUGAS AKHIR

Diajukan sebagai salah satu syarat menyelesaikan pendidikan tahap

Sarjana S-1 Di Program Studi Teknik Pertambangan
Institut Teknologi Bandung

Disusun oleh :
ANTON RIKY
121 03 042

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNIK PERTAMBANGAN DAN PERMINYAKAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2008
Perencanaan Produksi Tambang Terbuka Pada Bijih Menggunakan
Optimasi Pit

Disusun oleh :
ANTON RIKY
121 03 042

Bandung, Juni 2008

Menyetujui :

Pembimbing

Dr. Rudianto Ekawan, ST., MT.

LUKAS 11 : 28b
“Yang berbahagia ialah mereka
yang mendengarkan firman Allah
dan yang memeliharanya.”

LUKE 11: 28b

“More than that, blessed are
those who hear the word of God
and keep it.”
Hormatilah ayahmu dan ibumu,
seperti yang diperintahkan Tuhan
Allahmu, supaya lanjut umurmu
dan baik keadaanmu di tanah
yang diberikan Tuhan Allahmu
kepadamu.

Tugas akhir ini kepersembahkan

untuk kedua orangtuaku yang
dengan tulus dan penuh kasih
sayang memelihara anaknya.
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas kekuatan dan penyertaanNya
dalam penyusunan tugas akhir ini dan kasih setiaNya yang luar biasa sehingga tugas
akhir ini dapat terselesaikan. Dalam penyusunan tugas akhir ini, banyak masalah dan
kegagalan yang penulis hadapi. Akan tetapi, berkat bimbinganNya dan juga bantuan
dari orang-orang yang dekat dengan penulis masalah itu da pat terselesaikan juga.
Penyusunan tugas akhir ini ditujukan untuk memenuhi salah satu persyaratan
kelulusan tahap sarjana. Pada awal pengerjaan tugas ak hir ini berlangsung berat
mengingat software yang digunakan merupakan baru dan jarang orang yang dapat
mengoperasikannya. Walaupun demikian, penulis tetap bersyukur karena akhirnya
banyak yang bisa penulis pelajari dari p enyusunan tugas akhir ini.
Penulis sangat berterima kasih kepada piihak -pihak yang telah mendukung
penyusunan tugas kahir ini, diantaranya yaitu :
1. Bapak Rudianto Ekawan sebagai dosen pembimbing yang telah begitu baik
dengan meluangkan waktunya untuk membi mbing penulis dalam penyusunan
tugas akhir ini.
2. Bapak Ridho Kreshna Wattimena sebagai ketua Program Studi Teknik
Pertambangan ITB saat ini sekaligus dosen wali yang telah membimbing
penulis dari awal masuk kuliah hingga tahap penyusunan tugas akhir ini.
3. Bapak Syafrizal dan Bapak Ganda Marihot Simangunsong sebagai dosen
penguji yang telah memberikan masukkan -masukkan yang berarti dan
membangun dalam penyusunan tugas akhir ini.
4. Bapak Ronald Sibarani sebagai pimpinan PT Stania Bara Consulting.
Perusahaan yang telah membantu memberikan kesempatan kepada penulis
untuk menyediakan software dan tempat tugas akhir.
5. Bapak dan Mama yang telah menjadi orang tua terbaik dan pendoa dalam
setiap pergumulan penulis khusunya dalam mengerjakan tugas akhir.
6. Kak lia, Kak Windi, dan Donni yang telah menjadi kakak dan adik yang baik
bagi penulis.
7. Teman-teman seperjuangan lab. mekbat Simon Heru Prassetyo (TA’03),
Yudhidya W. (TA’03), Riandy (TA’04), Kornel (TA’04), Pa Singgih, Pa
Dibyo, dan Kang Iwan, dan segenap penghuni lab. mekb at.

i
8. Ira Sinaga (IF’03) yang telah bekerja keras membantu menyelesaikan program
optimasi pit.
9. Fitrah (TA’03) yang telah menyediakan waktunya di lab. perencanaan
tambang.
10. Teman-teman satu angkatan Tambang 2003: Michael Bindu, Roy Enrico,
Rudianto Sitanggang, Akbar Rifky (Kahim), Marolop Sirait, Azzimulah,
Amrizal (Panglima), Abdul Hadi (Ketua Angkatan), Singgih Gunarso, Hadi
Gunawan, Mang Ipul, Bram, Eeng, dan teman -teman satu angkatan lainnya
yang terlalu banyak untuk disebutkan. TA’03 is the best.
11. Teman-teman satu himpunan (HMT ITB) dari mulai senior Zendin (TA’97),
Bang Hengky Simarmata (TA’00), Bang Rezvanni (Kahim TA’01), Dolle
(Kahim TA’02), Bang Yoel (TA’00), Bang Gunawan (TA’01), Bang Patar
(TA’01), Mas Jimmy (TA’01), Endro (TA’02), Risky( TA’04), hing ga TA’06
yang terlalu banyak untuk disebutkan satu per satu.
12. Teman-teman satu kosan yaitu Jeston Sigiro, Bang Robert Sigiro, Enrico
Napitupulu, Ferry Sigiro, Rudy Sihombing, Yos, Fantry, Binsar. Thanks for
the support.
13. Mas Febri (TA’96) untuk masukkan sken ario tugas akhir penulis, Bang
Junebet (TA’99), Bang John, serta teman -teman lainnya di stania bara
consulting.
14. Pa Mangsud dan semua pegawai TU tambang, terima kasih untuk pelayanan
adminsitrasi dalam berbagai kesempatan.
Terakhir, penulis sangat mengharap kan saran dan kritik yang membangun
untuk penyempurnaan tugas akhir ini di kemudian hari.

Bandung, Juni 2008

Penulis

ii
 ABSTRACT

Optimization is process turn out something more effective/complete, with

proper adjustment for input. If o ptimization is process, then output of pit optimization
is defined as pit effectively finished within highest profit (profit = revenue – cost).
Mine planning can be explained with creating mine design that reach ultimate
pit limit in a certain periode wit h benefit and safely. Inside also ultimate pit design,
pushback, mine sequencing, production scheduling, etc (related with geometry).
Another aspects include calculation of equipment and workers, operating and capital
cost estimate. Mine Planning has aim i n order to mine production planning for ore
deposit that will deliver cash flow with maximizing economic criterion (NPV/ROR)
at lower cost and fixed production capacity.
This research has purpose to get optimal pit and knowing impact of revenue
changes. For that, this final assignment using two software which NPV Scheduler and
simple program (runs on fortran). This assignment will doing simulation of pit
optimal, simulation of revenue changes eather decreasing or increasing revenue. The
final assignment will be divided into two main parts. First, generates optimal pit
(running NPV Scheduler fully), and for next work divide simulation into three
scenarios (NPV Scheduler) and five scenarios (simple program) for simulation of
revenue changes.
The result of this research showing that pit optimization can generating
optimal pit (especially economics view). Another result, showing the impact of
revenue changes (especially decresing revenue) with consequently major changes in
mine.

iii
 ABSTRAK

Optimasi merupakan proses menjadikan sesuatu keluaran lebih efektif/lebih

sempurna dengan melakukan penyesuaian pada masukkan. Jika optimasi itu
merupakan proses, maka hasil dari optimasi pit merupakan pit yang telah menjadi
lebih efektif dan memiliki keuntungan terbesar (keuntungan = pendapatan – ongkos).
Perencanaan tambang dapat dijelaskan dengan membuat suatu rancangan
tambang untuk mencapai batas pit akhir dalam jangka waktu tertentu secara aman dan
menguntungkan. Dimana didalamnya berisikan juga perancangan batas akh ir
penambangan, tahapan penambangan, urutan penambangan, penjadualan produksi, dll
(hal yang berkaitan dengan geometri). Aspek lainnya meliputi perhitungan kebutuhan
alat dan tenaga kerja, perkiraan biaya modal, dan ongkos operasi. Perencanaan
tambang memiliki tujuan membuat suatu rencana produksi tam bang untuk sebuah
cebakan bijih yang akan menghasilkan aliran kas yang akan memaksimalkan kriteria
ekonomik (NPV/ROR) dengan tingkat produksi yang telah ditentukan dan biaya
serendah mungkin.
Penelitian ini bertujuan untuk mencoba mendapatkan pit yang optimal dan
mengetahui dampak perubahan pendapatan pada tambang. Sebagai tindak lanjut hal
tersebut maka tugas akhir ini menggunakan dua buah software yaitu NPV Scheduler
dan sebuah program sederhana (dijalankan pa da fortran). Hal yang akan dilakukan
ialah melakukan simulasi perubahan pendapatan baik itu kenaikan maupun penurunan
pendapatan. Simulasi tersebut akan dibagi menjadi dua bagian utama. Pertama,
menentukan pit yang optimal (menjalankan NPV Scheduler sepenu hnya), dan bagian
berikutnya dengan membagi simulasi menjadi tiga skenario untuk NPV Scheduler dan
lima skenario untuk program sederhana.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan optimasi pit dapat menghasilkan pit
yang optimal (khususnya dari segi keekonomian). Hasil lainnya memperlihatkan
dampak perubahan pendapatan (khususnya penurunan pendapatan) yang
mengakibatkan perubahan besar pada tambang.

iv
 DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR …………………………………………………. i

ABSTRACT ................................... .......................................................... iii
ABSTRAK ................................................................................................ iv
DAFTAR ISI …………………………………………………………… v
DAFTAR GAMBAR …………………………………………………… viii
DAFTAR TABEL ……………………………………………………… x
DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………………… xiv

BAB I PENDAHULUAN …………………………………………

1.1 Latar Belakang Masalah ………….……………………. 1
1.2 Maksud dan Tujuan Penelitian ……………………….... 2
1.3 Batasan Masalah ………………………………………. 3
1.4 Metoda Penelitian ……………………………………… 3
1.5 Sistematika Penulisan ………………………………….. 3
1.6 Diagram Alir Penelitian ……………………………….. 4

BAB II DASAR TEORI ……………………………………………

2.1 Pendahuluan ……………………………………………. 8
2.2 Penaksiran Cadangan Bijih …………………………….. 9
2.3 Kadar Batas, Nisbah Pengupasan, dan Kadar Ekivalen... 12
2.4 Dasar Rencana Penambangan …………………………. 12
2.5 Perancangan Batas Akhir Penambangan ………………. 16
2.5.1 Metoda Kerucut Mengambang …………………... 17
2.5.2 Metoda Lerchs Grossman …………………........... 21
2.6 Perancangan Pit dan Pushback ……………………….... 25
2.7 Penjadualan Produksi ………………………………….. 26
2.8 Waste Dump dan Stockpile …………………………..... 26
2.9 Analisis Investasi Tambang ……………………………. 27
2.10 Program NPV Scheduler ……………………………… 33

v
 2.10.1 Pengenalan NPV Scheduler ……………………. 33
2.10.2 Masukkan dan Keluaran NPV Scheduler ………. 36
2.10.3 Langkah-Langkah Mengerjakan NPV Scheduler .. 36

BAB III DATA DAN PENGOLAHAN DATA ……………………

3.1 Studi Kasus ……………………………………………. 43
3.1.1 Skenario (1) …………………………… ……….. 44
3.1.2 Skenario (2) .…………………………………… .. 45
3.1.3 Skenario (3) ……………………………………… 46
3.2 Pengolahan Data ……………………………………….. 48
3.2.1 Skenario (1) ……………………………………… 49
3.2.2 Skenario (2) ……………………………………… 55
3.2.3 Skenario (3) ……………………………………… 56

BAB IV SIMULASI OPTIMASI PIT MENGGUNAKAN

PROGRAM FORTRAN ………………………………….
4.1 Pengenalan Program Optimasi Pit Sederhana …………. 60
4.2 Studi Kasus Dengan Program Optimasi Pit Sederhana … 62
4.2.1 Program : Menggunakan Metoda
Lerchs Grossman …………………………………. 66
4.2.1.1 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (1) ………………………………… 67
4.2.1.2 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (2) ………………………………… 69
4.2.1.3 Hasil Menjalankan Program T erhadap
Skenario (3) ………………………………… 71
4.2.1.4 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (4) ………………………………… 73
4.2.1.5 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (5) ………………………………… 75
4.2.2 Program : Menggunakan Metoda
Kerucut Mengambang ……………………………. 77
4.2.2.1 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (1) ………………………………… 77

vi
 4.2.2.2 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (2) ………………………………… 79
4.2.2.3 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (3) ………………………………… 80
4.2.2.4 Hasil Menjalankan Program Terhadap
Skenario (4) ………………………………… 82
4.2.2.5 Hasil Menjalankan Program Terha dap
Skenario (5) ………………………………… 83

BAB V PEMBAHASAN ………………………………………….. ...

5.1 Hasil Simulasi NPV Scheduler …………………………… 85
5.1.1 Skenario (1) ..……………………………………….. 85
5.1.2 Skenario (2) ..……………………………………….. 97
5.1.3 Skenario (3) ..……………………………………….. 99
5.2 Analisis Hasil Ketiga Skenario ………………………….. 100
5.3 Analisis Hasil : Simulasi NPV Scheduler Vs
Simulasi Program Sederhana ……………………………. 106
5.3.1 Simulasi Kenaikan Revenue (Harga Komoditas
Logam) Disertai Kenaikan Ongkos Produksi ........... 106
5.3.1.1 Menggunakan Program Sederhana .................. 106
5.3.2 Simulasi Penurunan Revenue (Harga Komoditas
Logam) Disertai Kenaikan Ongkos Produksi ............. 108
5.3.2.1 Menggunakan Program Sederhana .................. 108
5.4 Simulasi Perubahan Revenue Lerchs Grossman Vs
Floating Cone …………………………………………….. 110

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ……………………………..

6.1 Kesimpulan ……………………………………………… 114
6.2 Saran ……………………………………………… …….. 115

LAMPIRAN ……………………………………………………………
DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………

vii
 DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 Skema Optimasi Pit

Tambang Terbuka Pada Bijih ………………….... 6
Gambar 1.2 Bagan Pengerjaan Tugas Akhir ………………… . 7
Gambar 2.1 Siklus Perencanaan Tambang ………………….. .. 9
Gambar 2.2 Contoh Metoda Poligon ………………………..... 10
Gambar 2.3 Contoh Metoda Jarak Terbalik ………………….. 11
Gambar 2.4 Rule Of Thumb Hubungan Jarak Antar Titik Bor
Vs Grid Blok Model ......................................... ... 11
Gambar 2.5 Jenjang, Sudut Lereng Antar Jalan,
Sudut Keseluruhan ................................................. 15
Gambar 2.6 Dagram Alir Metoda Kerucut Mengambang ......... 18
Gambar 2.7 Algoritma Lerchs Grossman ............................ ...... 22
Gambar 2.8 Gambar Diagram Garis Aliran Kas ........................ 32
Gambar 2.9 Model Yang Ada Pada NPV Scheduler ................. 35
Gambar 2.10 Langkah Pengerjaan NPV Scheduler ..................... 38
Gambar 3.1 Bagan Alir Skenario (1) ..………………………... 40
Gambar 3.2 Bagan Alir Skenario (2) .......................................... 41
Gambar 3.3 Bagan Alir Skenario (3) ..……………………....... 42
Gambar 3.4 Azimuth Vs Slope ………..…………...................... 42
Gambar 3.5 Kontur Awal pit ……………………… ………....... 43
Gambar 3.6 Model Yang Ada Pada NPV Scheduler .................. 48
Gambar 3.7 Economic Settings Model ………………………… 49
Gambar 3.8 Ultimate Pit Settings Model …………………….... 50
Gambar 3.9 Local Restriction ………………………………..... . 51
Gambar 3.10 Pushback Settings Model …………………………. 52
Gambar 3.11 Scheduling Settings Model ………………………... 53
Gambar 3.12 Stockpile/Mine Flow Optimizer Model …………… 54
Gambar 4.1 Algoritma Untuk Program Lerchs Grossman .......... 60
Gambar 4.2 Algoritma Untuk Program Kerucut Menga mbang ... 61
Gambar 5.1 Kontur Awal Pit …………………………………… 86

viii
Gambar 5.2 Plan View – Tipe Batuan ......................................... . 87
Gambar 5.3 North South View (5100E) - Tipe Batuan ……….... 87
Gambar 5.4 Ultimate Pit - Skenario (1) ……………………….... 88
Gambar 5.5 Plan View – Pushback ……………………………. 89
Gambar 5.6 North South View (5100E) – Pushback …………… 89
Gambar 5.7 Plan View - Periode Penjadualan …………………. 93
Gambar 5.8 North South View(5100E) Periode Penjadualan ….. 93
Gambar 5.9 Mining Ratio (Output) ……………………………. . 93
Gambar 5.10 Waktu Kerja Truk (Output) ...................................... 94
Gambar 5.11 Ultimate Pit - Skenario (2) ....................................... 98
Gambar 5.12 Ultimate Pit - Skenario (3) ....................................... 100
Gambar 5.13 Perbandingan Antara Total Batuan, Bijih,
Waste Yang Diperoleh Tiap Skenario ....................... 101
Gambar 5.14 Ultimate Pit - Skenario (1) ...……………………….. 102
Gambar 5.15 Ultimate Pit - Skenario (2) ........................................ 102
Gambar 5.16 Ultimate Pit - Skenario (3) ......................................... 102
Gambar 5.17 Kondisi Keekonomian Untuk Ketiga Skenario ......... 103
Gambar 5.18 Umur Pushback Untuk Ketiga Skenario .................... 105
Gambar 5.19 Perkiraan Kadar SULF1-Au Recovered ……………. 105
Gambar 5.20 Perkiraan Kadar SULF1/SULF2 -Cu Recovered ….... 105
Gambar 5.21 Ultimate Pit – Simulasi Kenaikan Net Revenue
(Program Sederhana) ……………………………… . 107
Gambar 5.22 Ultimate Pit – Simulasi Penurunan Net Revenue
(Program Sederhana) ………………......................... 109
Gambar 5.23 Simulasi Perubahan Revenue : Lerchs Grossman
Vs Floating Cone …………………………………... 111
Gambar 5.24 Simulasi Perubahan Revenue : Lerchs Grossman
Vs Floating Cone …………………………………... 112
Gambar 5.25 Simulasi Perubahan Revenue : Lerchs Grossman
Vs Floating Cone …………………………………... 113

ix
 DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Contoh Perhitungan Kadar Batas (COG) ……… 13

Tabel 2.2 Contoh Perhitungan Nisbah P engupasan
Pulang Pokok (BESR) …………………………. 14
Tabel 2.3 Nilai Ekonomik Blok Mula-mula ……………... 19
Tabel 2.4 Nilai Ekonomik Blok – Hasil Pencarian
Blok Bijih Pada Blok (2,5) .................................. 19
Tabel 2.5 Nilai Ekonomik Blok – Hasil Pencarian
Blok Bijih Pada Blok (3,4) ................................ .. 20
Tabel 2.6 Nilai Ekonomik Blok – Hasil Pencarian
Blok Bijih Pada Blok (4,4) .................................. 20
Tabel 2.7 Nilai Ekonomik Blok Mula -Mula (mij) ............... 23
Tabel 2.8 Nilai Ekonomik Blok (Bersama air blocks) ........ 23
Tabel 2.9 Nilai Ekonomik Kolom (M ij) ............................... 24
Tabel 2.10 Nilai Pit Optimal (P ij) .......................................... 24
Tabel 2.11 Nilai Pit Optimal (P ij) beserta backward pass …. 25
Tabel 2.12 Contoh Aliran Kas Vs Tahun …………………... 28
Tabel 2.13 Contoh Rate Of Return …………………………. 29
Tabel 2.14 Contoh Payback Period ………………………… 29
Tabel 2.15 Contoh Aliran Kas ……………………………… 31
Tabel 3.1 Azimuth Vs Slope ………………………………. 43
Tabel 3.2 Perubahan Pertama Pada Skenario (2) ..... ............ 55
Tabel 3.3 Perubahan Kedua Pada Skenario (2) ......……...... 56
Tabel 3.4 Perubahan Pertama Pada Skenario (3) .....………. 57
Tabel 3.5 Perubahan Kedua Pada Skenar io (3) …………. 58
Tabel 4.1 Skenario (1) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ............................................................. 63
Tabel 4.2 Skenario (2) : Penampang Melin tang -
Cebakan Z .................................................... .......... 64

Tabel 4.3 Skenario (3) : Penampang Melintang -

x
 Cebakan Z .............................................................. 65
Tabel 4.4 Skenario (4) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ........................................................... ... 65
Tabel 4.5 Skenario (5) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ............................................................... 66
Tabel 4.6 Skenario (1) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ................................................................ 67
Tabel 4.7 Penampang Melintang Skenario (1) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ......................... 67
Tabel 4.8 Penampang Melintang Skenario (1) :
Hasil Keluaran Program ........................................... 68
Tabel 4.9 Penampang Melintang Skenario (1) :
Desain Akhir Pit ........................................................ 68
Tabel 4.10 Skenario (2) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ................................................................. 69
Tabel 4.11 Penampang Melintang Sken ario (2) :
Sebagai Masukkan Untuk Program .......................... 69
Tabel 4.12 Penampang Melintang Skenario ( 2) :
Hasil Keluaran Program ............................................ 70
Tabel 4.13 Penampang Melintang Skenario ( 2) :
Desain Akhir Pit ........................................................ 70
Tabel 4.14 Skenario (3) : Penampang Melintang -
Cebakan Z .................................................................. 71
Tabel 4.15 Penampang Melintang Skenario ( 3) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ........................... 71
Tabel 4.16 Penampang Melintang Skenario ( 3) :
Hasil Keluaran Program ............................................ 72
Tabel 4.17 Penampang Melintang Skenario ( 3) :
Desain Akhir Pit ......................................................... 72
Tabel 4.18 Skenario (4) : Penampang Melintang -
Cebakan Z .................................................................. 73
Tabel 4.19 Penampang Melintang Skenario (4 ) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ............................ 73
Tabel 4.20 Penampang Melintang Skenario (4 ) :

xi
 Hasil Keluaran Program ........................................... 74
Tabel 4.21 Penampang Melintang Skenario (4 ) :
Desain Akhir Pit ........................................................ 74
Tabel 4.22 Skenario (5) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ................................................................. 75
Tabel 4.23 Penampang Melintang Skenario (5 ) :
Sebagai Masukkan Untuk Program .......................... 75
Tabel 4.24 Penampang Melintang Skenario (5) :
Hasil Keluaran Program ............................................ 76
Tabel 4.25 Penampang Melintang Skenario ( 5) :
Desain Akhir Pit ......................................................... 76
Tabel 4.26 Skenario (1) : Penampang Me lintang -
Cebakan Z .................................................................. 77
Tabel 4.27 Penampang Melintang Skenario (1) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ............................ 78
Tabel 4.28 Penampang Melintang Skenario (1) :
Hasil Keluaran Program ............................................. 78
Tabel 4.29 Skenario (2) : Penampang Melintang -
Cebakan Z .................................................................. . 79
Tabel 4.30 Penampang Melintang Skenario ( 2) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ............................ 79
Tabel 4.31 Penampang Melintang Skenario ( 2) :
Hasil Keluaran Program .............................................. 80
Tabel 4.32 Skenario (3) : Penampang Melintang -
Cebakan Z ................................ ................................... 80
Tabel 4.33 Penampang Melintang Skenario ( 3) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ............................ 81
Tabel 4.34 Penampang Melintang Skenario ( 3) :
Hasil Keluaran Program ............................................. 81
Tabel 4.35 Skenario (4) : Penampang Melintang -
Cebakan Z .................................................................. 82
Tabel 4.36 Penampang Melintang Skenario ( 4) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ............................ 82
Tabel 4.37 Penampang Melintang Skenario ( 4) :

xii
 Hasil Keluaran Program ............................................. 83
Tabel 4.38 Skenario (5) : Penampang Melintang -
Cebakan Z .................................................................. 83
Tabel 4.39 Penampang Melintang Skenario ( 5) :
Sebagai Masukkan Untuk Program ............................ 84
Tabel 4.40 Penampang Melintang Skenario ( 5) :
Hasil Keluaran Program ............................................. 84
Tabel 5.1 Hasil Keluaran Pushback Generator ………………. 90
Tabel 5.2 Mining ratio (Input) ………………………………… 91
Tabel 5.3 Waktu Kerja Keseluruhan Alat Angkut/
Truk (Input) ................................................................. 91
Tabel 5.4 Hasil Model Penjadualan ……………………………. 92
Tabel 5.5 Perbandingan Tonase Output Model ........................... 95
Tabel 5.6 Model Optimasi Kadar Batas ....................................... 96
Tabel 5.7 Simulasi NPV Scheduler Skenario (2) ......................... 97
Tabel 5.8 Simulasi NPV Scheduler Skenario (3) .……………… 99
Tabel 5.9 Perbandingan Antara Total Batuan, Bijih,
Waste Tiap Skenario ..................................................... 101
Tabel 5.10 Kondisi Keekonomian Untuk Ketiga Skenario ............ 103
Tabel 5.11 Umur Pushback Untuk Ketiga Skenario ....................... 104
Tabel 5.12 Tabulasi ketiga skenario (estimasi) .............................. 106
Tabel 5.13 Kondisi Keekonomian Simulasi Kenaikan Revenue .... 108
Tabel 5.14 Kondisi Keekonomian Simulasi Penurunan Revenue .. 110
Tabel 5.15 Lerchs Grossman Vs Floating Cone ............................. 110

xiii
 DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

LAMPIRAN A .............................................................. ............................ A

LAMPIRAN B ............................... ............................................................ B
LAMPIRAN C ........................................................................................... C

xiv