You are on page 1of 5

Revisão da tentativa 1

Iniciado em domingo, 29 março 2015, 15:25


Completado em domingo, 29 março 2015, 15:31
Tempo empregado 6 minutos 29 segundos
Notas 6/6
Nota 1 de um máximo de 1(100%)
Question1
Notas: 1
Em matéria de direitos humanos fundamentais,quando elabora normas que sejam
contrárias ou alheias ao estabelecido na Constituição, o Poder Legislativo se posiciona
como violador do sistema de proteção. Esta afirmação fundamenta-se:
Escolher uma resposta.

a. No primado da
Constituição.
b. No princípio da
judicialidade.
c. No caráter universal dos
direitos humanos.
d. Na concepção
jusnaturalista do direito.
e. Na visão marxista dos
direitos humanos.
Resposta correta: No primado da Constituição.
Comentário resposta correta: O Estado de Direito fundamenta-se no primado da
Constituição, o que leva, entre outras, às seguintes conclusões lógicas: 1º) além de declarar
quais são os direitos humanos fundamentais, a Constituição desempenha o papel de
estabelecer o sistema que deverá garantir a respectiva proteção; 2º) em matéria de direitos
humanos fundamentais, quando elabora normas que sejam contrárias ou alheias ao
estabelecido na Constituição, o Poder Legislativo se posiciona como violador do sistema de
proteção.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question2
Notas: 1
Referido sistema nasceu em 1803 do famoso caso Madison versus Marbury, no qual o Juiz
Marshal da Suprema Corte Americana decidiu que é próprio da atividade jurisdicional
interpretar e aplicar a lei, sendo que, em caso de contradição entre a legislação e a
Constituição, o tribunal deve aplicar esta última por ser superior a qualquer outra espécie
normativa (MORAES, 1988). Trata-se do sistema:
Escolher uma resposta.
a. De direito positivo.
b. Jurídico constitucional.
c. De controle de
constitucionalidade pela via
de exceção.
d. De controle de
constitucionalidade pela via
de ação.
e. Preventivo.
Resposta correta: De controle de constitucionalidade pela via de exceção.
Comentário resposta correta: O controle da constitucionalidade pelo “sistema americano”
é exercido por todos os órgãos jurisdicionais, de maneira incidental, na decisão de cada
caso concreto (via de exceção), observadas as regras de competência. Referido sistema
nasceu em 1803 do famoso caso Madison versus Marbury, no qual o Juiz Marshal da
Suprema Corte Americana decidiu que é próprio da atividade jurisdicional interpretar e
aplicar a lei, sendo que, em caso de contradição entre a legislação e a Constituição, o
tribunal deve aplicar esta última por ser superior a qualquer outra espécie normativa
(MORAES, 1988).
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question3
Notas: 1
Não constitui característica do controle de constitucionalidade pela via de ação:
Escolher uma resposta.

a. Possui caráter
repressivo.
b. Trata-se de um controle
de natureza administrativa.

c. Sua decisão possui


efeitos erga omnes.
d. Ser concentrado.
e. Sua decisão, como regra,
nunca produz efeito ex tunc.
Resposta correta: Trata-se de um controle de natureza administrativa.
Comentário resposta correta: O controle de constitucionalidade pela via de ação não é
administrativo, mas sim judicial. Trata-se, portanto, de controle de natureza jurisdicional.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question4
Notas: 1
Analise o esquema, a seguir, que trata dos meios de controle de constitucionalidade:
Neste contexto dos meios de controle de constitucionalidade, constituirá mecanismo
preventivo:
Escolher uma resposta.

a. O poder de veto do
Presidente da República.

b. Ação declaratória de
constitucionalidade.
c. A decisão do juiz no
julgamento de um caso
concreto.
d. Ação direta de
inconstitucionalidade.
e. Ação de
inconstitucionalidade por
omissão.
Resposta correta: O poder de veto do Presidente da República.
Comentário resposta correta: No Brasil, o controle de constitucionalidade não é
exclusivamente preventivo, mas também está presente nas figuras das Comissões de
Constituição e Justiça e no poder de veto do Poder Executivo.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question5
Notas: 1
Presidente da República veta uma lei que considera ofensiva aos direitos humanos
fundamentais. Todavia, seu veto é derrubado pelo Congresso Nacional. Neste caso, diante
do insucesso do controle de constitucionalidade pela via:
Escolher uma resposta.
a. Preventiva, poderá
ajuizar ação direta de
inconstitucionalidade.
b. De exceção, poderá
ajuizar ação direta de
inconstitucionalidade.
c. Repressiva, poderá
ajuizar ação declaratória de
constitucionalidade.
d. Repressiva, poderá
ajuizar ação direta de
inconstitucionalidade.
e. Preventiva, poderá
ajuizar ação declaratória de
constitucionalidade.
Resposta Correta: Preventiva, poderá ajuizar ação direta de inconstitucionalidade.
Comentário resposta correta: O poder de veto do Presidente da República situa-se no
âmbito do controle preventivo de constitucionalidade. Se essa via não for bem-sucedida, o
Chefe do Poder Executivo, pretendendo ver declarada a inconstitucionalidade de uma lei,
poderá ajuizar ação direta de inconstitucionalidade, conforme legitimidade ativa
estabelecida no artigo 103, inciso I, da CF.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question6
Notas: 1
Segundo Manoel Gonçalves Ferreira Filho (2012, p. 99), “inconstitucionalidade não é
apenas contradizer uma norma cogente, mas igualmente deixar de tomar providências
necessárias para a efetividade das normas programáticas”. Na segunda parte de sua
afirmação, o jurista faz menção:
Escolher uma resposta.
a. Ação de
inconstitucionalidade por
omissão.
b. Arguição de
descumprimento de preceito
fundamental.
c. À ação direta de
inconstitucionalidade.
d. Ação declaratória de
constitucionalidade.
e. Ação declaratória de
inconstitucionalidade.
Resposta Correta: Ação de inconstitucionalidade por omissão.
Comentário resposta correta: De acordo com o artigo 103, § 2º, da CF, declarada a
inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será
dada ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se
tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em 30 dias.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.

You might also like