Marco del mercado de los servicios auxiliares para el control del voltaje en las

redes de distribución con microrredes

AG Madureira * , JA Pec¸as Lopes

Instituto de Ingeniería de Sistemas e Informática de Oporto y Facultad de Ingeniería de

la Universidad de Oporto, Portugal

Resumen

En este documento, una propuesta para un marco de mercado de servicios auxiliares (AS)
que aborda el control de voltaje en sistemas multi-microgrid se presenta. Esta propuesta
de mercado var para sistemas de distribución MV puede ser adoptado para involucrar
unidades de generación distribuida (DG) y microrredes en la provisión AS. En el enfoque
que se desarrolló cada jugador tiene la oportunidad de presentar su oferta para el mercado
var y el la liquidación del mercado se realiza utilizando una ormulación de flujo de
potencia óptimo (OPF) con el fin de minimizar el precio de la potencia reactiva adquirida
por el Operador del sistema de distribución (DSO). Este mercado se basa en el uso de
capacidad var y se ejecuta diariamente después de la programación de las unidades de
generación para un período de operación de un día

© 2012 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. Introducción

Durante las últimas décadas, la reestructuración de la energía eléctrica la industria ha

causado un cambio en el paradigma en términos de operación filosofía y estrategias de
control. Ciertas actividades que fueron previvamente considerada parte del suministro
integrado de electricidad (tales como control de voltaje y control de frecuencia) se
consideran ahora como servicios de asistencia médica y, a menudo, administrados y
contabilizados de manera independiente para [1] . Estos servicios se llaman AS y son
esenciales para para apoyar la transmisión de energía eléctrica de generación a el consumo
a la vez que cumple los requisitos de seguridad, protección y fiabilidad. En el futuro, la
provisión AS debería implicar también al DSO y el sistema de distribución, es decir, para
tratar con AS local, además de al operador del sistema de transmisión y la transmisión
infraestructura.

Por otro lado, se espera que el suministro de electricidad se convierta cada vez más
dependiente de la DG y, en particular, de las fuentes de energía renovables. Ahora, la
mayoría de las unidades DG están limitadas a inyectar energía en la distribución sistema
y no están involucrados en el funcionamiento de la red, especialmente aquellos que puede
ayudar a mitigar muchas de sus aparentes desventajas [3] . A través del concepto Virtual
Power Plant (VPP), DG agregado unidades y cargas pueden participar en mercados de
electricidad y proporcionar AS. En este contexto, la microrred y multi-microred
conceptos pueden ser explotados.

En este contexto, los mercados competitivos se abrieron a DER participando para

proporcionar energía y AS deberían fomentarse desde pueden contribuir a mejorar la
eficiencia general y facilitar competencia entre todos los jugadores en el sistema de
energía eléctrica. En particular, los mercados de AS se consideran una gran oportunidad
para tanto DG como microrredes, especialmente para control de voltaje y reserva
disposición [3,4] .

En un marco competitivo, una propuesta de mercado para reactivos el uso de la energía

se presenta en las siguientes secciones, basadas en un día mercado a continuación después
del envío de unidades de generación.

2. Arquitectura de gestión y control multi-microgrredes

El nuevo paradigma de operación en sistemas de energía eléctrica implica una creciente

penetración de la microgeneración en las redes de BT basado en el desarrollo y extensión
del concepto de microrred [5] . Además, las redes de distribución MV del futuro incluirán
una penetración masiva de DG y microrredes (que pueden operar como células activas)
que deberían gestionarse de forma coordinada y enfoque de control archical. Este nuevo
tipo de sistema será referido a en este documento como el sistema multi-microgredes.

Por lo tanto, el concepto de multi-microgrid consiste en un alto estructura de nivel,

formada en el nivel MV, que consiste en microrredes LV y unidades DG directamente
conectadas al nivel MV en varios puntos adyacentes dosificadores [6] . Para el control y
la administración de la red, basado en fuentes intermitentes como fotovoltaica (PV) y
viento. Los principales inconvenientes generalmente señalados para rechazar La
participación de DG en el funcionamiento de la red es su tamaño relativamente pequeño,
falta de fiabilidad y operación costosa aunque algunos estudios recientes tienden a
contradecir estos puntos de vista [2] . Sin embargo, agregando algunos de estos recursos,
es posible crear actores más grandes en el mercado, microrredes, unidades DG y cargas
de MT en el lado de la demanda activa El control de gestión se puede considerar como
células activas en este nuevo tipo de sistema de potencia.

Fig. 1. Arquitectura de control y gestión de un sistema multi-microrredes.

Una gestión efectiva de este tipo de sistema requiere la desarrollo de una arquitectura de
control jerárquico, donde el control de mediary será ejercido por un nuevo controlador -
el Controlador Central de gestión autónomo (CAMC): se instalará en el nivel del bus MV
de una subestación HV / MV, bajo la responsabilidad del DSO, que estará a cargo de cada
sistema multi-microgrid [6] . El CAMC se comportará como una pequeña Administración
de Distribución Sistema (DMS) capaz de abordar el problema de programación de
generación unidades (a saber, fuentes DG) y otros dispositivos de control. La arquitectura
la tura de este tipo de sistema se presenta en la figura 1 . Este enfoque fue propuesto en
el marco del proyecto de la UE de más microrredess [7] .

En este contexto, el despliegue y la explotación de una comunidad infraestructura de

comunicación como un medio para lograr la plena observabilidad de la red de distribución
es crucial. Esto se puede lograr explotando una infraestructura de medición inteligente,
que permitirá una coordinación y gestión integrada de células activas individuales para la
gestión la red de distribución de manera eficiente.

En consecuencia, desde la perspectiva del sistema multi-microgrreds, el coordinación de

múltiples microrredes y otras fuentes y cargas de DG en el nivel de MV se puede lograr
explotando el concepto de VPP: por agregando componentes y operando como VPP, las
microrredes pueden para ofertar y ofrecer no solo energía sino también AS a la potencia
externa sistema a través del controlador central Microrreds correspondiente (MGCC) [6].

3. Propuesta de mercado para control de voltaje

Para el modelo propuesto en este documento, el producto principal de AS mercado para

el control de voltaje es la utilización var. En este caso, el DSO ejecutar un mercado de
AS para el control de voltaje para el sistema de distribución que acomoda las var ofertas
de los varios jugadores y distribuye la var necesita entre ellos para satisfacer la potencia
reactiva requisitos en condiciones normales de operación. La propuesta se basa

en un mercado diario AS para control de voltaje. Este mercado debería correr después de
la programación de las unidades de generación principales y estar basado en los datos de
pronóstico para la producción de energía renovable y el consumo de carga para el próximo
período de operación.
En este modelo, el DSO actuará como el único comprador de var y es responsable de la
liquidación del mercado. Para alcanzar el mar establecimiento de ket, las ofertas de varias
fuentes de var están ordenadas Para cumplir con los requisitos de demanda de potencia
reactiva para cada hora del período de operación considerado (que debe establecerse por
el DSO), sujeto a varias restricciones técnicas y operativas. Este procedimiento se ilustra
en la Fig. 2 .

Fig. 2. Estructura de mercado de un día para el control de voltaje por cada hora.

3.1. Formulación matemática.

El procedimiento propuesto para lograr la liquidación del mercado se basa en una rutina
similar a OPF que define las ofertas compensadas de jugadores del mercado, de acuerdo
con la formulación que se muestra a continuación.

donde p puja j es el precio de la oferta de potencia reactiva de la unidad j; P yo , P yo es

G L

la generación / consumo de energía activa en el bus i, respectivamente; V es el voltaje

i

en el bus i; es la parte real del elemento en la Matriz de Admisión ( Y ) correspondiente

Gik bus
a la i-ésima fila y kth columna; B ik es la parte imaginaria del elemento en el bus Y
respondiendo a la i-ésima fila y a la k-ésima columna; Â es la diferencia de ángulo de
ik

voltaje entre los ith y los ómnibus; Q yo , Q yo es el reactivo generación / consumo de

G L

energía en el bus i, respectivamente; Q oferta ij es el generación de energía reactiva

correspondiente a la oferta de la unidad j en el autobús yo; Q es la generación de potencia
ij

reactiva de la unidad j en el bus i no se ofrece a el mercado var; S es el flujo de potencia

ik

aparente en la rama ik; S max ik es la potencia aparente máxima fluye en la rama ik; V es i

el voltaje en el autobús i; V min yo , V max yo es el voltaje mínimo y máximo en el autobús

yo, respectivamente; Q yo es la generación de energía reactiva en el bus i; Q
G min yo, Q max

yo es la generación de potencia reactiva mínima y máxima en bus i, respectivamente.

El objetivo principal desde la perspectiva DSO es minimizar el objetivo persecuciones de

la capacidad var, considerando ciertas operaciones y seguridad criterios. Las principales
restricciones de igualdad consideradas en las Ecs. (3-2) - (3- 4) están relacionados con las
ecuaciones de equilibrio de potencia activa no lineal y ecuaciones de equilibrio de poder
reactivo. La restricción de desigualdad que se muestra en Eq. (3-5) se relaciona con los
límites de flujo de potencia aparente de las ramas y las estricciones en las Ecs. (3-6) y (3-
7) concern otras técnicas y límites operativos tales como límites de voltaje del bus y
potencia reactiva límites de generación.

3.2. Jugadores del mercado

Varios jugadores diferentes pueden desear acceder al mercado var.

Unidades DG conectadas directamente al nivel MV de la distribución sistema puede

desear ofertar su capacidad de generación de energía reactiva o, como alternativa, parte
de la potencia reactiva requerida por el DSO se puede comprar desde la red de distribución
HV ascendente.

Las microrredes también pueden pujar a este mercado a través de la correspondiente

MGCC, que actúa como un agregador de capacidades de microsource y recoge las ofertas
de varias unidades de microgeneración dentro la microrred Por lo tanto, las principales
fuentes de suministro var, que pueden ser consideradas como variables de control en esta
formulación, son:

• red HV (si está disponible);

• unidades DG conectadas a MV;

• Microrredes.

Los varios jugadores que desean participar en el mercado AS para el control de voltaje
debe proporcionar sus ofertas al DSO, que es a cargo de la liquidación del mercado. Los
jugadores dispuestos a entrar en el var mercado puede organizar sus ofertas en bloques:
cada uno predeterminado cantidad de potencia reactiva (en Mvar) a un precio nominal
para cada uno de los 24 h del día siguiente.

4. Desarrollo del enfoque

Una visión general de la propuesta desarrollada en esta tesis es mostrado en la Fig. 3 . En

primer lugar, las fuentes de var que participan en el mercado (proveedores de var en la
figura 3 ) deberían identificarse y presentar su pujas (var ofertas en la Fig. 3 ) a la DSO,
que está a cargo del var mar- establecimiento de cet. El DSO también es responsable de
establecer la var demanda. Por lo tanto, los escenarios para el mercado AS de día a día se
definen en función de la carga y los pronósticos de RES y en la generación programación
Antes del mercado AS, todos los generadores deberían tener comunicó su disponibilidad
y niveles de generación de energía activa a el DSO, independientemente de que participen
en el mercado o tengan tarifas de entrada. Considerando todas las var ofertas presentadas
por el mercado jugadores y la demanda de var establecida por DSO permite al mercado
establecer el algoritmo tipo OPF presentado en la Sección 3.1 durante las 24 h del día
siguiente.

Si por alguna razón la programación de la generación de la anterior día no es factible, se

supone que un mercado correctivo intradía mecanismo se activará para compensar las
desviaciones que ha ocurrido.

El resultado de la liquidación del mercado (a través de la rutina similar al OPF tine) es un

conjunto de ofertas compensadas para los jugadores del mercado seleccionados y un
precio de mercado definido como el valor de la oferta correspondiente a la unidad
marginal. Este precio de mercado es el precio uniforme que se debe pagar todos los
jugadores del mercado El mercado de AS para control de voltaje como se propone aquí
se supone ser una funcionalidad para ser incluida en el CAMC, que está a cargo del
sistema multi-microgrid como se ve en la Sección 2 .
4.1. Políticas de Microgrid

Como se vio anteriormente, una microrred puede participar tanto en energía y mercado
de servicios auxiliares a través del MGCC correspondiente, que servirá como un
agregador de las ofertas del DER (incluyendo cargas sensibles, microgeneradores y
dispositivos de almacenamiento) ubicados en la red LV.

Fig. 3. Descripción general de la propuesta de mercado de var.

En [8] , Saraiva y Ribeiro presentan un enfoque para programar microgeneración y validar

el envío desde un punto técnico de vista usando un problema de optimización linealizada.
En este documento, el los autores proponen tres posibles enfoques para la planificación
económica: (1) aplicación legal, donde se impone legalmente que todo poder de micro
fuentes debe ser aceptado por el sistema de distribución y remunerado de acuerdo con un
arancel preestablecido (tarifa de alimentación); (2) enfoque de señal, donde hay un
despacho inicial por parte del mayorista operador del mercado sin contribución de
microgeneración (validado por el DSO) y luego los MGCC proponen reemplazar algunos
generación a partir de centrales eléctricas tradicionales que ajustan el día de anticipación
envío; (3) el MGCC se considera como un agente de mercado que recolecta MC y LC
pujan y reciben información sobre el clearing del mercado precio y cantidades
despachadas.

De acuerdo con este último enfoque, la micro red funciona similar a un VPP y el GCC
actúa como un agregador que recoge ofertas y ofertas de varios microgeneradores y cargas
bajo su control.
La participación de mercado de las microrredes explota la jerarquía estructura de control
inherente al concepto de microrred. A fin de que determinar la posible contribución al
servicio solicitado por microredes, se pueden prever dos políticas de mercado de
microrredes [9] :

• "Buen ciudadano": la microrred solo atiende a sus propios consumidores, solicitando

cero potencia reactiva de la red.

• "Ideal-ciudadano": la microrred participa en el mercado por compra- compra y venta de

energía activa y reactiva desde / a la red.

Considerando la política de "buen ciudadano", el MGCC intenta reunirse la demanda de

potencia activa de acuerdo con los precios de mercado y la producción costos de costos
Los altos precios del mercado generalmente significan que hay un pico demanda en toda
la grilla. Debido a los altos precios, es beneficioso para microcursos para producir energía
a fin de minimizar el costo de operación de la micro red Por otro lado, los intentos de
microgrid para mantener la demanda de potencia reactiva cero de la red, si es posible.

El término "buen ciudadano" se usa porque la cuadrícula de distribución es no gravada

por la demanda de potencia reactiva de la microrred y en el momento de la demanda pico
y los altos precios, la microgrid libera posible congestión de red al suministrar parte de
su propia energía necesariamente. Esto significa que, de acuerdo con esta política, la
microrred es capaz de comportarse como una carga controlable.

La política de "ciudadano ideal" supone que la microrred sirve a sus propias necesidades,
pero también puede participar en el mercado con enviando ofertas a través de un
agregador. El MGCC intenta maximizar el valor de la microrred al maximizar las
ganancias de la potencia intercambiar con la grilla. En consecuencia, la política de
ciudadano ideal completamente permite la provisión de servicios auxiliares a la
distribución principal sistema.

5. Prueba de red

Una red de prueba MV de caso de estudio, utilizando datos reales, desarrollada dentro del
marco del proyecto Más Microrredes se utilizó en este papel [10] . Esta red de prueba se
muestra en la Fig. 4 y contiene varias fuentes DG conectadas a MV, es decir, un generador
diesel, un Parque eólico de generador de inducción doblemente alimentado (DFIG), un
Hydro unidad asincrónica y una combinación de calor y potencia (CHP) syn- unidad
crónica

Varias redes de BT están conectadas a esta red de MT que incluye cinco redes "activas"
- microrredes. Las microrredes fueron modelado como una carga equivalente (que
corresponde a la suma de todos los LV cargas) y un generador equivalente (que
corresponde a la suma de todas las unidades de microgeneración), como se puede ver en
la Fig. 4 . Es asumido que estas microrredes tienen una combinación de diferentes tipos
de microgeneradores, ambos controlables (como microturbinas) y no controlable (como
PV), para garantizar que La potencia máxima se puede inyectar en la red de MV principal.
Los datos con respecto al sistema de prueba utilizado se pueden proporcionar a petición.

6. Resultados

El simulador de mercado para servicios auxiliares que abordan el voltaje el control se ha

desarrollado en el entorno MATLAB utilizando solucionador OPF base de ATPOWER
©

© [11] con algunas modificaciones. Se realizaron varias simulaciones usando la red de

prueba presentado. En esta sección, un escenario para la hora pico (corresponde a la
mayor demanda de energía) se presenta para ilustrar el desempeño del simulador de
mercado de servicios auxiliares.

Fig. 4. Red de prueba MV.

En este caso, los proveedores de var que ofertan al mercado son las 4 fuentes DG
conectadas a MV (la unidad CHP, la unidad DFIG, el Diesel unidad y la unidad Hydro)
y las 5 microrredes, como se muestra en la Fig. 4 .

A pesar de que los precios utilizados para las var ofertas de los varios las unidades no son
precios reales, el precio pagado por el suministro de energía reactiva para las unidades
DG en Portugal se consideró como referencia, que era alrededor de 16 € / Mvar h para el
año de 2009 [12] . Por lo tanto, los precios de la las ofertas se definieron con valores
alrededor de esta referencia introduciendo algunas variaciones según el tipo de generador
y la cantidad de energía reactiva requerida.

En este caso, todos los generadores ya han proporcionado su esperados niveles de

generación de energía activa para el DSO y la programación de se supone que la potencia
activa ha sido definida por el DSO con éxito para todas las unidades generadoras
(incluyendo RES, basado en los resultados de los módulos de previsión) para el siguiente
período de funcionamiento. Los resultados de la programación de eración se presentan en
la Tabla 1 .

Las ofertas de poder reactivo de los varios participantes en el mercado de servicios

auxiliares para el control de voltaje considerando tanto el Se presentan las políticas de
microred de "buen ciudadano" y "ciudadano ideal" en los cuadros 2 y 3 , respectivamente.

Tabla 1.Generación de programación para la hora pico.

Figs. 5 y 6 muestran la evolución de las ofertas compensadas hacia acuerdo de mercado

teniendo en cuenta el "buen ciudadano" y el "ideal de políticas de "ciudadano",
respectivamente. Se puede observar que hubo diferentes precios de cierre para la
liquidación del mercado política de microred utilizada En este caso, la política de
"ciudadano ideal" correlaciona sponded a un precio inferior (19 € / Mvar h en oposición
a 21 € / Mvar h para la política de "buen ciudadano") para el DSO con el fin de garantizar
la requiere var demanda.

Las varillas seleccionadas por tecnología se presentan en la Fig. 7, paring las políticas de
"buen ciudadano" y "ciudadano ideal". Como puede ser observado, considerando la
política de "ciudadano ideal", las microrredes son capaz de ofertar potencia reactiva al
mercado y, en consecuencia, no es necesario importar potencia reactiva de la red
ascendente.

Los cuadros 4 y 5 muestran las var ofertas y precios después del mercado asentamiento
teniendo en cuenta el "buen ciudadano" y el "ciudadano ideal" políticas, respectivamente.

Tabla 2. Ofertas de poder reactivo para el mercado var ("buen ciudadano") para la hora
pico.
Tabla 3. Ofertas de energía reactiva para el mercado de var ("ideal-ciudadano") para la
hora pico.

Fig. 5. Resultados de la liquidación del mercado (política de "buen ciudadano") para la

hora pico.

Fig. 6. Resultados de la liquidación del mercado (política de "ciudadano ideal") para la

hora pico.
Tabla 4. Ofertas y precios ("buen ciudadano") para la hora pico.

Fig. 7. Ofertas seleccionadas (política de "buen ciudadano" vs. política de "ciudadano

ideal") para el pico hora.
Tabla 5. Ofertas y precios ("ideal-ciudadano") para la hora pico.

De las tablas anteriores se puede ver que hay un pequeño ventaja en términos de costos
para el DSO en términos de precio de la ofertas de energía reactiva presentadas por las
unidades DG y las microrredes para la política de "ciudadano ideal" en comparación con
la política de "buen ciudadano".

7. Conclusiones

La participación de DG en el funcionamiento de la red, especialmente por la creación de

servicios auxiliares, como soporte de voltaje, será una de los principales impulsores para
fomentar la integración de DER en electricidad sistemas de distribución.

Una propuesta para un mercado local de servicios auxiliares para el control de voltaje

trol se ha desarrollado sobre la base de un mercado diario de capacidad var utilizar. Una
contribución innovadora de esta investigación es que la principal los proveedores del
servicio pueden ser unidades DG y microrredes.

Teniendo en cuenta la arquitectura de los sistemas multi-microrredes, una microrred

puede ser operada de manera similar a un VPP del MV punto de vista del sistema de
distribución, donde MGCC actuará como agregador recogiendo ofertas de varios DER
conectados al LV red.

Con respecto a la provisión de servicios auxiliares para control de voltaje, formulación

de optimización se utiliza para seleccionar de manera eficiente el reactivo ofertas de poder
basadas en una rutina similar a OPF. El objetivo principal de este problema de
optimización es minimizar los costos asociados con la compra de capacidad de potencia
reactiva por el DSO sujeto a y restricciones operacionales. Los resultados del OPF
proporcionan la liquidación del mercado y definir las ofertas liquidadas y el
correspondiente precio de mercado.

Dos políticas para la participación en el mercado de microrredes pueden ser

ambientalmente sioned: "buen ciudadano" e "ciudadano ideal". De los resultados

obtenido, se vio que la política de "ciudadano ideal" para las microrredes es capaz de
aumentar la eficiencia al evitar la necesidad de importar potencia reactiva de la red de alta
tensión aguas arriba y sacar todo el provecho de los recursos disponibles a nivel local.

La implementación de esta propuesta en un entorno real requerir cambios operacionales

con respecto a la coordinación de la protección sistemas de seguridad, así como el
desarrollo de nuevas herramientas para DMS ambientes. Además, cuestiones
reglamentarias y comerciales también debe abordarse efectivamente.

Expresiones de gratitud

Este trabajo fue apoyado en parte por la Comisión Europea en el marco del proyecto More
MicroGrids, Contract No. 019864 - (SES6).

AG Madureira desea expresar su gratitud a Fundação para a Ciência ea Tecnologia (FCT),

Portugal, por apoyar este trabajo bajo la subvención SFRH / BD / 29459/2006.

Referencias.

[1] J. Zhong, K. Bhattacharya, Reactive power management in deregulated electricity

markets – a review, in: Proceedings of the IEEE Power Engineering Society Winter
Meeting, 2002.

[2] P.M. Costa, M.A. Matos, Assessing the contribution of microgrids to the
reliability of distribution networks, Elect. Power Syst. Res. 79 (2) (2009) 382– 389.

[3] M. Braun, Technological control capabilities of DER to provide future ancillary

services, Int. J. Distrib. Energy Resour. 3 (3) (2007) 191–206.
[4] J.A.P. Lopes, et al., Integrating distributed generation into electric power systems:
a review of drivers, challenges and opportunities, Elect. Power Syst. Res. 77 (9) (2007)
1189–1203.

[5] J.A.P. Lopes, C.L. Moreira, A.G. Madureira, Defining control strategies for
microgrids islanded operation, IEEE Trans. Power Syst. 21 (2) (2006) 916– 924.

[6] A.G. Madureira, et al., Advanced control and management functionalities for
multi-microgrids, Eur. Trans. Elect. Power 21 (2) (2011) 1159–1177.

[7] More MicroGrids the Project Website. http://www.microgrids.eu/index.php, 2011

(last accessed 06.06.11).

[8] J.T. Saraiva, A. Ribeiro, Development of a market approach to integrate

microsources in LV distribution networks, in: IEEE Powertech, St. Petersburg, June,
2005.

[9] N. Hatziargyriou, et al., Management of microgrids in market environment, in:

International Conference on Future Power Systems, Amsterdam, November, 2005.

[10] N. Gil, J.A.P. Lopes, Description of a Test Network for Simulation Platform
Development, INESC Porto, More MicroGrids Internal Report, July 2006.

[11] R.D. Zimmerman, C.E. Murillo-Sánchez, R.J. Thomas, MATPOWER steady-

state operations, planning and analysis tools for power systems research and education,
IEEE Trans. Power Syst. 26 (1) (2011) 2–19.

[12] Decree-Law 363/2007, Ministry of Economy and Innovation, Portugal, 2007.