Professional Documents
Culture Documents
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/284985499
CITATION READS
1 31
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Salud mental y adaptación en situaciones de desplazamiento por violencia política View project
Análisis de la política pública de Gestión del Riesgo de Desastres en Colombia View project
All content following this page was uploaded by Raimundo Abello Llanos on 02 February 2016.
Resumen
Desde una perspectiva constructivista, se pretende determinar la incidencia
de las estrategias de alfabetización económica, reconocida por los niños y
utilizada por sus padres para alfabetizarlos económicamente, sobre el de-
sarrollo de su pensamiento económico y la incidencia conjunta del nivel
socioeconómico, la estructura familiar y la edad de los niños. Para ello, se
escogió una muestra al azar de 151 niños escolarizados, entre los 10 y 14
años de edad, de la ciudad de Barranquilla, a los que se les aplicó una guía
de entrevista y el test de alfabetización económica para niños. Los resultados
del modelo de regresión lineal múltiple con variables dummy muestran un
incremento de la comprensión del mundo económico conforme los niños
avanzan en edad y sus padres utilizan un mayor número de estrategias de alfa-
betización económica, y una menor probabilidad de avanzar en el desarrollo
de su pensamiento económico si pertenecen a nivel socioeconómico bajo.
Palabras clave
alfabetización económica; familia; pensamiento económico
Abstract
From a constructivist perspective, the present study seek to determine the
impact of economic literacy strategies recognized by children as used by their
doi: 10.11144/Javeriana.upsy14-1.ieae parents to orient them economically about the development of their econo-
mic thought and the joint effect of socioeconomic status, family structure
Para citar este artículo: Llanos, M., & Abello, R. and age of children. To accomplish these goals, it was selected a random
(2015). Incidencia de las estrategias de alfabeti- sample of 151 children who assist to school regularly. They are between 10
zación económica de los padres en el ámbito famil- and 14 years old in the city of Barranquilla. During the study, it was applied
iar sobre el desarrollo del pensamiento económico an interview guide and the test of economic literacy to these children. The
de los hijos. Universitas Psychologica, 14(1), 177- results of multiple linear regression model with dummy variables show that
188. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.
when children get older, they present an increased understanding of the eco-
ieae
nomic world and their parents used a greater number of economic literacy
strategies and less likely to advance in the development of their economic
*
Artículo original resultado de investigación thought if they belong to low socioeconomic status.
**
Correos electrónicos: mllanos@uninorte.edu.co, Keywords
rabello@uninorte.edu.co economic literacy; family; economic thought
Univ. Psychol. Bogotá, Colombia V. 14 No. 1 PP. 177-188 ene-mar 2015 ISSN 1657-9267 177
M arina L lanos M artínez , R aimundo A bello
La importancia de la comprensión del aspecto eco- el propio individuo quien, a partir de estos materia-
nómico en la vida del ser humano es reconocida les básicos, les da un sentido y una organización en
por Walstad (1998), al afirmar que es importante un modelo que le permite explicarse y predecir la
porque actúa como un medio de comunicación realidad (Amar, Abello, Denegri, & Llanos, 2007).
entre las personas, incorporando un vocabulario Es así como los resultados de los estudios realiza-
básico y lógico para el manejo de esta clase de con- dos señalan en primer lugar la existencia de niveles
ceptos, que los acompaña en los diferentes roles que de pensamiento económico, al encontrar que la
desempeñan a lo largo de su vida y les brinda las comprensión de los fenómenos económicos toma
herramientas para entender el mundo económico la forma de una progresión a través de modos cua-
e interpretar los eventos que directa o indirecta- litativamente diferentes de representarse el mundo
mente los afectan. Es por esto que la comprensión económico y razonar acerca de este y la existencia
de la economía se ha convertido en una necesidad de mecanismos universales en el proceso de desa-
básica para poder responder satisfactoriamente a rrollo del conocimiento económico, dado que los
los requerimientos de adaptación. En este marco, identificados en las estructuras de la adquisición de
los estudios realizados en torno a la comprensión conocimientos económicos son similares a los de
del mundo económico en la infancia se han desa- las estructuras lógico-matemáticas.
rrollado siguiendo dos líneas de trabajo. En segundo lugar, se encuentra que la edad
En una, se encuentran las investigaciones rea- incide sobre el nivel de comprensión, y que existe
lizadas desde hace 20 años con una perspectiva una tendencia similar en los patrones evolutivos en-
cognitiva, estructuralista y evolucionista, las cua- contrados en los sujetos provenientes de diferentes
les han centrado su interés en resaltar los aspectos culturas, a excepción del estudio realizado por Ng,
cognitivos del proceso de construcción, con el S (1983) y Wong (1989) con niños chinos de Hong
propósito de elaborar un modelo de la psicogénesis Kong. En estos estudios la diferencia se encuentra
del pensamiento económico, centrándose prin- en el contenido de la respuesta.
cipalmente en lo que sucede en el sujeto cuando Con respecto a la edad, es importante resaltar
conoce (Abramovitch, Freedman, & Pliner, 1991; que los niños hasta los 10 y 11 años de edad tienen
Amar, Llanos, Abello, & Denegri, 2002, 2003; Berti grandes dificultades para entender los conceptos
& Bombi, 1988; Berti & Grivet, 1990; Delval & económicos básicos, ya que es a partir de estas
Echeita, 1991; Delval, Enesco, & Navarro, 1994; edades que los niños cuentan con las estructuras
Denegri, 1995a, 1995b, 1997, 1998; Denegri, Del- cognitivas que les permiten reflexionar acerca de
val, Palavecinos, Keller, & Gempp, 2000; Denegri, la realidad económica a partir de referentes con-
Delval, Ripoll, Palavecinos, & Keller, 1998; Furth, cretos y accesibles, logrando la reelaboración de
1980; Hung Ng, 1983; Jahoda, 1979, 1981, 1983, diferentes conceptos económicos de una forma
1984a; Leiser, Sevón, & Levi, 1990; Sonuga-Barkley integrada y la superación de las contradicciones
& Webley, 1993; Wong, 1989). de la etapa anterior. Este avance les permite la
Desde esta perspectiva, se afirma que la com- comprensión del concepto de ganancia como eje
prensión del mundo económico por parte de los central del quehacer económico, superar el ámbito
individuos implica la construcción de una visión de las relaciones interpersonales y las que atañen
sistémica del modelo económico social en el que a lo institucional –económico– y la conceptualiza-
se está inserto, el manejo de una serie de infor- ción del Estado como ente institucional encargado
maciones específicas y de rutinas de ejecución y de la organización, regulación, distribución de los
el desarrollo de actitudes que les posibilitan el uso recursos y control de todo el funcionamiento social
eficiente de los recursos económicos. Esta construc- y económico. De igual forma, afirman que a partir
ción se desarrolla en un marco social que entrega de los 14 años de edad los niños cuentan con las
las informaciones, normas, reglas y valores que son estructuras cognitivas que les permiten incorporar
propias de esa estructura social, pero es finalmente la reflexión sobre las variables económicas, sociales
y políticas que operan en los procesos económicos, caracterizado por el uso de un pensamiento abstrac-
la valoración ideológica de los cambios y políticas to que incluye inferencias y relaciones económicas
económicas y una visualización más amplia, rea- desde una perspectiva de sistemas en constante
lista y despersonalizada del papel del Estado en las interacción.
decisiones y procesos macroeconómicos, lo cual es En otra línea de trabajo se encuentran las
esencial para el desarrollo económico y social. investigaciones que describen los procesos de so-
En tercer lugar, en los estudios que establecen di- cialización económica al interior de las familias,
ferencias significativas del desarrollo de pensamien- centradas en describir las estrategias y prácticas
to económico de acuerdo al nivel socioeconómico al que utilizan los padres al alfabetizar y socializar
cual pertenecen los niños y al contexto financiero económicamente a sus hijos, resaltando de esta
en que interactúan, se demuestra que el entorno forma los factores externos de la comprensión, sin
social incide en cuanto a la exposición diferencial dilucidar la manera como estos procesos inciden
de información relevante y experiencias asociadas sobre la construcción individual y, por ende, en
a fenómenos económicos específicos. el desarrollo del pensamiento económico de los
En ese marco, González, Sanzana, Sthioul y niños y adolescentes (Amar, Abello, Llanos,
Venegas (2006) definen el pensamiento económico & Gómez, 2005; Denegri, Gempp, & Martinez,
como: “(…) las estructuras y herramientas cogni- 2005; Dengri, Palavecinos, Gempp, & Caprile,
tivas que sustentan y posibilitan la comprensión 2005; Feather, 1991; Furnham & Argyle, 1998;
y conocimiento económico del niño”. (p. 13). En Furnhan & Thomas, 1984a, 1984b; Godfrey,
la medida en que el sujeto accede a nuevas capa- 1995; Kerr & Cheadle, 1997; Lassare, 1996; Lunth
cidades cognitivas, estas se reflejan en una mayor & Furnham, 1996; Mortimer, Dennehy, Lee, &
complejidad y coherencia de su esquema represen- Finch, 1994; Rabow & Rodríguez, 1993; Stacey,
tativo, lo cual evidencia una secuencia evolutiva 1987; Webley, 1999).
en el razonamiento sobre los eventos económicos. Denegri et al. (2005, p. 91) definen las estrate-
En esta secuencia evolutiva se han identificado gias familiares de alfabetización económica como
niveles de desarrollo en la conceptualización del “un conjunto organizado y coherente de reglas, va-
dinero y las actividades económicas: modelo de lores y acciones que utilizan los padres en el proceso
psicogénesis del pensamiento económico Denegri de alfabetizar económicamente a sus hijos, lo que se
(1995b), validada por Amar et al. (2002), señalando traduce en prácticas de consumo y uso del dinero”,
la existencia de tres niveles de desarrollo concep- agrupadas en tres conjuntos, las cuales incluyen
tualizados en el dinero y las actividades económi- a su vez sus respectivas estrategias: estrategias de
cas, los cuales avanzan desde el centramiento en ahorro (apertura de cuenta de ahorro en banco, uso
aspectos visibles y materiales del dinero hasta su de la alcancía, prácticas de ahorro a corto plazo y
conceptualización abstracta como mecanismo fi- enseñanza de alternativas de ahorro); estrategias de
duciario de intercambio. Nivel I: constituido por el administración del dinero y estímulo de conductas
Subnivel 1a: Pensamiento preeconómico y Subnivel económicas (enseñar a comprar, pagar por realizar
1b: Pensamiento primitivo, representativo de los tareas domésticas, dar dinero a los hijos con cierta
niños entre los 4 y 5 años de edad hasta los 10 u frecuencia, enseñar el uso de tarjetas de crédito y
11 años, aproximadamente. Nivel II: Pensamiento cheques, dar dinero como premio) y las estrategias
Económico Subordinado, representativo de los ni- de introducción de temas económicos (discusiones
ños de edades entre los 12 a 14 o 15 años, aunque de economía familiar, conversaciones sobre el uso y
a veces persiste en algunos adolescentes mayores y función del dinero, análisis de noticias económicas
en adultos que carecen de información económi- de la televisión o de la prensa y empleo de juegos
ca. Nivel III: Pensamiento Económico Inferencial de simulación de uso y función del dinero). De igual
o Independiente, al que acceden los adolescentes forma, los resultados evidencian que la presencia de
y adultos que han recibido educación económica, este grupo estrategias difiere según el nivel socioe-
cialización económica en el ámbito familiar, desde cioeconómico bajo + Nivel socioeconómico alto +
la perspectiva de de los niños, se utilizó el proce- Estructura familiar extensa + Estructura familiar
dimiento estadístico de comparación de muestras monoparental.
independientes a través de un análisis de varianza Finalmente, se planteó un Modelo 3 remplazan-
simple ANOVA. Para la aplicación de este proce- do las variables: Total estrategias de ahorro, Total
dimiento se asignaron valores de 0 y 1 de acuerdo estrategias de administración de dinero y estímulo
a la ausencia o presencia del uso de la estrategia y de conductas económicas y Total de estrategias de
se compararon las medias obtenidas por los niños introducción a temas económicos, por la variable
en la aplicación del TAE-N, expresadas en puntua- Total Estrategias Niños (suma de las anteriores) y
ciones logit, distinguiendo los dos grupos: hijos que adicionando la edad de los niños para incrementar
expresan que sus padres usan la estrategia e hijos la variabilidad que es explicada por el modelo.
que no mencionan esa estrategia. Modelo 3: Nivel de pensamiento económico de
En segundo lugar, se planteó un modelo de re- los niños = Total estrategias desde lo expresado
gresión lineal múltiple con el propósito de establecer por los hijos + Nivel socioeconómico bajo + Nivel
cómo inciden de manera conjunta el total de estra- socioeconómico alto + Estructura familiar extensa
tegias identificadas por los niños como utilizadas + Estructura familiar monoparental + Edad niños.
por sus padres para alfabetizarlos económicamente,
en cada una de las categorías propuestas (ahorro, de Resultados
administración de dinero y estímulo de conductas
económicas y de introducción en temas económi- Antes de dar cuenta de los objetivos centrales de la
cos) sobre el desarrollo del pensamiento económico investigación, es importante resaltar que la alfabe-
de los niños. tización económica hace parte de los procesos de
Modelo 1: Desarrollo del pensamiento econó- socialización en el ámbito familiar, afirmación que
mico de los niños = Total estrategias de ahorro + se sustenta al encontrar que el 95.4 % de los hijos
Total de estrategias de administración del dinero afirma que sus padres les enseñan sobre el uso y la
y estímulo de conductas económicas + Total de función del dinero.
estrategias de introducción en temas económicos Los resultados obtenidos para el primer análisis
desde lo expresado por los hijos. permiten aceptar la hipótesis nula que afirma que
Posteriormente, para evaluar cómo inciden las las estrategias de ahorro, de administración del
estrategias de socialización económica de manera dinero y estímulo de conductas económicas y de
conjunta con variables sociodemográficas cualita- introducción en temas económicos no inciden por
tivas (estructura familiar y nivel socioeconómico), sí solas sobre el desarrollo del pensamiento econó-
se empleó un modelo de regresión lineal múltiple mico de los niños (Tabla 1).
con variables dummy.| De igual forma, los resultados obtenidos (Tabla
Es importante explicitar que los modelos inclui- 1) permiten aceptar la hipótesis nula que afirma que
dos en este apartado son los que explican en mayor el número total de estrategias que son reconocidas
proporción la variabilidad del TAE-N y agrupan por los niños como empleadas por sus padres en
las distintas variables incluidas en el estudio, estos cada categoría no inciden sobre el desarrollo del
modelos se construyeron mediante regresión por pensamiento económico de los niños.
pasos, método selección hacia adelante con ayuda El resultado arrojado por el Modelo 1, que es-
del software Statgraphics. tablece la incidencia de manera conjunta del total
Modelo 2: Nivel de pensamiento económico de estrategias identificadas por los niños como
de los niños = Total estrategias de ahorro + Total utilizadas por sus padres para alfabetizarlos econó-
estrategias de administración de dinero y estímulo micamente en cada una de las categorías propuestas
de conductas económicas + Total de estrategias (ahorro, de administración de dinero y estímulo de
de introducción a temas económicos + Nivel so- conductas económicas y de introducción en temas
Tabla 1
Incidencia de las estrategias de socialización económica sobre el nivel de pen-
samiento económico de los niños según su propia expresión
Hijos
Estrategias de ahorro
Razón-F Valor-P
Abrir cuenta de ahorro en banco 1.37 0.2443
Ahorro en alcancía 0.33 0.5663
Prácticas de ahorro a corto plazo 1.79 0.1831
Enseñar alternativas de ahorro 0.04 0.8488
Total uso de estrategias de ahorro 2.26 0.0656
Hijos
Estrategias de administración de dinero y estimulo de conductas económicas
Razón-F Valor-P
Enseñar a comprar 0.86 0.3542
Pagar por realizar tareas domésticas 0.27 0.6058
Dar dinero 1.23 0.269
Frecuencia con la que dan el dinero 0.96 0.4547
Enseñar el uso de tarjetas de crédito y cheques 0.04 0.8437
Dar dinero como premio 0 0.9718
Total uso de estrategias de administración del dinero y estímulo de conductas económicas 0.44 0.7229
Hijos
Estrategias de introducción en temas económicos
Razón-F Valor-P
Discusiones de economía familiar 0.49 0.4863
Conversar sobre el uso y función del dinero 0.01 0.9298
Discutir noticias económicas de la televisión o de la prensa 1.22 0.2706
Juegos de simulación de uso y función del dinero 0.52 0.4719
Total uso de estrategias de introducción de temas económicos 0.47 0.7041
Fuente: elaboración propia
por el modelo, es significativo (Razón F = 82.66; interacción conjunta de estos, y a su vez con otros
valor P del modelo = 0), indicando que en primer factores.
lugar la edad (T = 6.14152 y P = 0), en segundo En cuanto a la incidencia conjunta del uso de
lugar el nivel socioeconómico bajo –en dirección las estrategias de enseñanza de ahorro, de la ad-
negativa– (T = -3.30071 y P = 0.0012) y en ter- ministración del dinero y estímulo de conductas
cer lugar, el número total de estrategias percibidas económicas y de introducción en temas económicos
por los niños como utilizadas por sus padres para sobre el desarrollo del pensamiento económico de
alfabetizarlos económicamente (T = 0.0296 y P los niños, los resultados arrojados por el Modelo
= 0.0296), inciden de manera directa sobre el 1, señalan que de manera conjunta el total de las
pensamiento económico de los niños. Además, es estrategias relacionadas con la enseñanza de la ad-
importante señalar que el estadístico R-Cuadrada ministración del dinero y el estímulo de conductas
ajustada indica que el modelo explica el 62.81 % de económicas, en primer lugar, y con la enseñanza del
la variabilidad en el TAE-N. ahorro, en segundo lugar, inciden sobre el desarrollo
del pensamiento económico de los niños.
Discusión y conclusiones Estos resultados dan cuenta, en primer térmi-
no, que los niños explicitan las enseñanzas de sus
En el estudio se ha determinado la incidencia de las padres cuando se encuentran relacionadas con la
estrategias que identifican los hijos como utilizada acción del objeto de conocimiento. Tal como lo
por sus padres para alfabetizarlos económicamente expresa Delval (2000), las enseñanzas articuladas
sobre el desarrollo de su pensamiento económico a la acción son las que le permiten al niño obtener
y la incidencia del nivel socioeconómico y la es- resultados prácticos y, por lo tanto, los niños per-
tructura familiar. ciben su utilidad.
En lo que respecta al análisis realizado con el En segundo lugar, muestran que en su conjunto
propósito de establecer la incidencia de cada una estas estrategias se relacionan con tres actividades
de las estrategias que hacen parte de la enseñanza centrales relacionadas con el dinero: su manipula-
del ahorro, de la administración del dinero y estí- ción directa (entrega de dinero) y sus dos usos prin-
mulo de conductas económicas y de introducción cipales, el ahorro (enseñar alternativas de ahorro)
en temas económicos y la incidencia del promedio y la compra (enseñar a comprar), haciendo estas
de total de estrategias utilizadas en cada una de parte del entramado de relaciones que los niños en-
estas categorías señaladas sobre el desarrollo de su frentan tempranamente y que los obliga a construir
pensamiento económico, los resultados permiten modelos explicativos de esta realidad tan cercana,
afirmar que estas no inciden sobre el desarrollo del pero a la vez tan compleja (Amar et al., 2003; Del-
pensamiento económico de los niños. val & Padilla, 1997; Denegri, 1995b; Furth, 1980).
Los dos resultados anteriores muestran que, si En lo que respecta a las estrategias relacionadas
bien las informaciones sobre el uso y la función del con la enseñanza de la administración del dinero y
dinero son un elemento constitutivo de la com- el estímulo de conductas económicas, la estrategia
prensión de las representaciones económicas, por sí de entrega de dinero a través de la mesada de mane-
solos no inciden sobre el desarrollo del pensamiento ra incondicional, tal como afirma Furnham (1986),
económico de los niños. es la forma más importante en que los padres socia-
De igual forma, estos resultados evidencian que lizan a sus hijos en materia económica y monetaria,
el desarrollo del pensamiento económico de los contribuyendo de esta forma, por un lado, tal como
niños no depende de la utilización de un mayor o lo expresan Marshall y Magruder (1960), a que los
menor número de estrategias por parte de los pa- niños puedan fijarse unos objetivos preventivos rea-
dres para alfabetizarlos económicamente, es decir, lizables y por ende a desarrollar comportamientos
no es producto de la sumatoria de informaciones, consecuentes con las metas fijadas. Por otro lado,
acciones, normas y valores, sino el producto de la tal como lo afirma Lassarre (1996), contribuye con
el conocimiento de los precios y la conciencia del metas para su satisfacción a corto o a largo plazo.
valor de las cosas. Por último, tal como lo expresan En esta misma línea de ideas, Knowles y Post-
Abramovitch et al. (1991), los niños que la reciben lewait (2004) afirman que los niños que ahorran
se pueden sentir más responsables de su dinero y aprenden sobre el significado y manejo del dinero
pueden hacer un mayor esfuerzo por manejarlo, y aprenden a planificar para el futuro. La ense-
siendo más eficiente su uso. ñanza del ahorro involucra, por un lado, conoci-
En relación con la estrategia de enseñar a com- mientos económicos que dan cuenta de la relación
prar, el hecho de acompañar a sus padres cuando ingresos-consumo-ahorro-inversión, acompañada
van de compras se convierte en un espacio de de la aplicación de operaciones aritméticas, y en la
aprendizaje, donde los padres pueden intencional- medida en que las estrategias involucren entidades
mente enseñar a sus hijos a comprar y modelar con- financieras, se incorporará su funcionamiento a
ductas de compra y a su vez dan cuenta o propician los conocimientos anteriores –específicamente
situaciones que contribuyen a que el niño constru- con la retribución de intereses–. Por otro lado,
ya explicaciones sobre las relaciones económicas involucran una valoración positiva del ahorro y
complejas que interaccionan en la compra de un su uso tanto en el presente como en el futuro. La
bien o un servicio. Esto involucra el aprendizaje de presencia conjunta de estos elementos constitu-
conceptos económicos como son el uso del dinero tivos del objeto de conocimiento, representado
como medio de intercambio, la ganancia, el valor en diversas formas según los propósitos e inten-
de las cosas, los precios, la relación precio/calidad,
ciones, que implican al contexto familiar, social
la inflación y el desarrollo de conductas de consumo
e institucional en interacción con las capacidades
que implica además de las anteriores, la habilidad
cognitivas con que cuentan en su momento de
para realizar comparaciones entre los productos y
desarrollo los niños de estas edades, les permiten
planear y establecer un equilibrio entre los gastos y
ir avanzando en la consolidación de estructuras
los recursos económicos. Igualmente, se contribuye
más complejas e integradoras, contribuyendo a
a que el niño a partir de las competencias cognitivas
que avancen en el desarrollo de las estructuras
con que cuenta en su momento de desarrollo, cons-
cognitivas necesarias para comprenderlas y por
truya representaciones sobre los conceptos que son
ende al de su pensamiento económico.
necesarios para entender el funcionamiento de la
economía y por ende actualice las estructuras sobre Estos resultados dan cuenta de cómo la pre-
las cuales lo construye, ya sea consolidándolas y/o sencia conjunta de los elementos de las represen-
transformándolas. taciones sociales: informaciones, valores y normas
En lo que respecta a la enseñanza de alternativas transmitidos explícitamente y la posibilidad de la
de ahorro, se puede inferir su incidencia sobre el acción sobre el objeto de conocimiento, contri-
desarrollo del pensamiento económico de los niños buyen al desarrollo del pensamiento económico
con base en que esta estrategia implica la enseñan- de los niños. Tal como lo afirma Delval (1989),
za de todas las alternativas de ahorro, incluyendo debido al carácter propio del conocimiento social,
el ahorro a través de la inversión o la adquisición su construcción también depende de las normas,
de títulos, acciones, etc., y cualquier otra forma valores e informaciones inherentes a la sociedad en
da ahorro a largo plazo. Esta alternativa obliga al la que se encuentra el individuo y la posibilidad de
niño a realizar inferencias y construir representa- actuar sobre el objeto de conocimiento contribuye
ciones de relaciones económicas que interactúan a promover el conocimiento. En síntesis, los sujetos
constantemente. forman sus conocimientos a partir de los que ya tie-
Marshall y Magruder (1960) señalan que los nen, poniéndolos a prueba y contrastándolos con la
niños que ahorran tienen más conocimiento sobre realidad, lo cual podría explicar la no incidencia de
el uso del dinero y que aprenden a aplazar la sa- las estrategias que se sustentan solo en la entrega
tisfacción de sus deseos, con el planteamiento de de informaciones.
Amar, J., Llanos, M., Abello, R., & Denegri, M. (2002). Denegri, M., Delval, J., Palavecinos, M., Keller, A., &
Pensamiento económico de los niños colombianos. Gempp, R. (2000). Proyecto Fondecyt (Informe
Barranquilla: Ediciones Uninorte. final N.º 1970364). Santiago de Chile: Fondecyt.
Amar, J., Llanos, M., Abello, R., & Denegri, M. (2003). Denegri, M., Delval, J., Ripoll, M., Palavecinos, M., &
Desarrollo del pensamiento económico en niños Keller, A. (1998). Psicogénesis de las representa-
de la Región Caribe colombiana. Revista Latino- ciones acerca de la pobreza y desigualdad social:
americana de Psicología, 31(1), 7-18. estudio evolutivo con niños y adolescentes de
Berti, A., & Bombi, A. (1988). The child’s construction ciudades con funcionamiento limitado de la IX
of economics. Cambridge: Cambridge University
región. Psykhe, 7(2), 13-24.
Press.
Denegri, M., Gempp, R., & Martínez, G. (2005). Es-
Berti, A., & Grivet, A. (1990). The development of eco-
trategias de socialización económica en familias de
nomics reasoning in children from 8 to 13 years
clase alta y meda alta y su impacto en las prácticas
old: Price mechanism. Contributi di Psicología,
de unos del dinero. Boletín de Investigación Educa-
3(3), 37-47.
cional, 20(2), 41-60.
Brée, J. (1995). Los niños, el consumo y el marketing. Bar-
celona: Paidós. Denegri, M., Lara, M. A., Córdova, G., & Del Valle, C.
Delval, J. (2000). Aprender en la vida y en la escuela. (2008). Prácticas de ahorro y uso del dinero en pre
Madrid: Morata. adolescentes (tweens) chilenos. Revista Universum,
Delval, J., & Echeíta, G. (1991). La comprensión del 1(23), 24-38.
niño del mecanismo de intercambio económico y Denegri, M., Palavecinos, M., Gempp, R., & Caprile,
el problema de la ganancia. Infancia y Aprendizaje, C. (2005). Socializaçao economica em familias
54, 71-108. chilenas de classe média: educando cidadanos o
Delval, J., Enesco, I., & Navarro, A. (1994). La construc- consumidores? Psicología e Sociedade, 17(2), 88-97.
ción del conocimiento económico. En M. Rodrigo Feather, N. T. (1991). Variables relating to the alocation
(Ed.), Contexto y desarrollo social (pp. 345-383). of pocket money to children: Parental reasons and
Madrid: Síntesis. values. British Journal of Social Psychology of Money,
Delval, J., & Padilla, M. (1999). El desarrollo del cono- 30(3), 221-234.
cimiento sobre la sociedad. En F. López, M. J. Fuen- Furnham, A. (1986). Children’s understanding of the
tes, M. J. Ortiz & I. Echebarría (Eds.), El desarrollo economic world. Australian Journal of Education,
afectivo y social (pp. 125-150). Madrid: Pirámide. 30, 219-240.
Denegri, M. (1995a). El desarrollo de las ideas acerca de
Furnham, A., & Argyle, M. (1998). The psychology of
la emisión monetaria en niños y adolescentes: es-
money. London: Routledge.
tudio exploratorio. Revista del Instituto de Ciencias
Furnham, A., & Thomas, P. (1984a). Adult perceptions
de la Educación, 9, 47-62.
of the economic socialisation of children. Journal
Denegri, M. (1995b). El desarrollo de las ideas acerca del
of Adolescence, 7, 217-231.
origen y circulación del dinero: un estudio evolutivo
Furnham, A., & Thomas, P. (1984b). Pocket money:
con niños y adolescentes. Madrid: Ediciones Uni-
A study of economic education. British Journal of
versidad Autónoma de Madrid.
Denegri, M. (1997). Psicogénesis de las ideas en torno Developmental Psychology, 2(3), 205-212.
a la relación Estado-economía. En L. Guzmán Furth, H. (1980). The world of grown-ups. Childrens’s
(Ed.), Exploraciones en psicología política I. Santiago, conceptions of society. New York: Elsevier.
Chile: Ediciones Universidad Diego Portales. Gempp, R., Caprile, C., Denegri, M., Cortés, L., Que-
Denegri, M. (1998). La construcción de nociones sada, M., & Sepúlveda, J. (2006). Medición de la
económicas en la infancia y la adolescencia. En J. alfabetización económica en niños: oportunidades
Ferro & J. Amar (Eds.), Desarrollo humano: perspec- diagnósticas con el modelo del crédito parcial.
tiva siglo XXI. Barranquilla: Ediciones Uninorte. Psykhe, 15(1), 13-27.
Godfrey, N. (1995). A penny saved. Teaching your children knowledge and use of money. Child Development,
the values and life skills they will need to live in the real 31(2), 253-284.
world. New York: Simon & Schuster. McNeal, J. (2000). Childrens a consumers of comercial
González, C., Sanzana, P., Sthioul, A., & Venegas, C. and social products [Papel de trabajo, octubre 21 de
(2006). Alfabetización económica de padres e hi- 1998]. Washington: Organización Panamericana
jos: un estudio descriptivo comparativo en familias de la Salud. Disponible en http://www.documenta-
de Temuco (Tesis de pregrado). Universidad de la cion.edex.es/docs/1801MCNni%C3%B1.pdf
Frontera, Temuco, Chile. Mortimer, J., Dennehy, K., Lee, C., & Finch, M. (1994).
Jahoda, G. (1979). The construction of economic reality Economic socializatio in the American family. The
by some Glaswegian children. European Journal of prevalence, distribution, and consequences of al-
Social Psychology, 9(2), 115-127. lowance arrangement. Family Relations, 43, 23-29.
Jahoda, G. (1981). The development of thinking about Ng, S. (1983). Children’s ideas about the bank and shop
economic institutions: The bank. Cahiers de Psy- profit: Developmental stages and influences of cog-
chology Cognitive, 1(1), 55-73. nitive contrast and conflict. Journal of Economic
Jahoda, G. (1983). European lag in the development of Psychology, 4, 209-221.
an economic concept: A study in Zimbabwe. Brit- Rabow, J., & Rodríguez, K. (1993). Socialization toward
ish Journal of Developmental Psychology, 1, 113-120. money in Latino families: An exploratory study of
Jahoda, G. (1984). The development of thinking about gender differences. Hispanic Journal of Behavioral
socio-economic systems. En H. Tajfel (Ed.), The Science, 15(3), 324-341.
social dimension (Vol. 1, pp. 69-88). Cambridge: Rodrigo, M. J., Rodríguez A., & Marrero, J. (1994). Las teo-
Cambridge University Press. rías implícitas. Una aproximación al conocimiento
Kerr, M., & Cheadle, T. (1997). Allocation of allowances cotidiano. Madrid. Ed. Visor, 1993, pp. 339.
and associated family practices. Children´s Social Sonuga-Barke, E., & Webley, P. (1993). Children’s sav-
and Economic Education, 2(1), 1-11. ing: A study in the development of economic behavior.
Knowles, J., & Postlewaite, A. (2004). ¿Do children Hove: Erlbaum.
learn to save from their parents? [PARC Working Stacey, B. (1987). Economic socialization. Annual Re-
Paper Series WPS 05-07]. Recuperado de http: // view of Political Science, 2, 1-33.
www.econ.yale.edu/seminars/macro/mac04/postl- Vera, P., Cortes, L., Gutiérrez, M., & Diaz, P. (2004).
evaite-040302.pdf Propiedades psicométricas de un instrumento de
Lassarre, D. (1996). Consumer education in French creencias, conocimientos y conductas para la pre-
families and schools. En P. Lunt & A. Furnham vención de quemaduras en niños (IPQN). Terapia
(Eds.), Economic socialization (pp. 130-148). Chel- Psicologica, 22(2), 123-129.
tenham, UK: Edward Elgar. Walstad, W., & Kourilsy, M. L. (1998), Entrepreneur-
Leiser, D., Sevon, G., & Lévi, D. (1990). Children’s ial Attitudes and knowledge of black youth. En-
economic socialization. Summarizing the cross- trepreneurhsip Theory & Practice, 23(2), 5-18.
cultural comparision of ten countries. Special is- Wärneryd, K. E. (1999). The psychology of saving:
sue: Economic socialization. Journal of Economic A study on economic psychology. Cheltenham,
Psychology, 11(4), 591-631. UK: Edward Elgar.
Lunt, P., & Furnham, A. (Eds.). (1996). Economic social- Webley, P. (1999). The economic psychology of everyday
ization. Cheltenham, UK: Edward Elgar. life: Becoming an economic adult [Documento de
Llanos, M., Denegri, M., Amar, J., Abello, R., & Tirado, trabajo]. Devon, UK: University of Exeter.
D. (2009). Aprendiendo a comprender el mundo Wong, M. (1989). Children’s acquisition of economic
económico. Barranquilla: Ediciones Uninorte. knowledge: Understanding banking in Hong Kong
Marshall, H., & Magruder, L. (1960). Relations between and the USA. En J. Valsiner (Ed.), Child Develop-
parent money education practices and children’s ment in Cultural Context (pp. 225-246). Norwood:
Ablex.