Professional Documents
Culture Documents
JUSTIFICACIÓN
Soy docente, trabajo con mis alumnos este texto trascendental en Historia de
México porque acepto el planteamiento de los pedagogos respecto a que nos
atiborran de “información” (intrascendente, repleta de detalles insignificantes)
para desviarnos la atención respecto a LO VERDADERAMENTE
IMPORTANTE DE LA HISTORIA (y en todas las ciencias): el estudio de las
cosmovisiones, las ideologías, las culturas, que son las que DETERMINAN LOS
COMPORTAMIENTOS HUMANOS, pues al estudiar ésto, descubriríamos LAS
CAUSAS que han generado los problemas que estudia la historia (invasiones,
guerras, saqueos, masacres, logros, atrasos, etc.) y al conocerlo, seguramente
podríamos encontrar LAS SOLUCIONES. Esto obviamente no sólo no le
interesa, sino que no le conviene en lo absoluto a quienes detentan el dominio de
la sociedad para su provecho. Por eso nos distraen la atención con una “historia”
de “héroes” y batallas que tenemos que aprendernos de memoria PARA NO
DEJAR TIEMPO A LA REFLEXION Y A LA BÚSQUEDA DE
SOLUCIONES. Sorprende que no nos hayamos dado cuenta tanto tiempo y que
sean los profesores de Historia los mas fieles guardianes de esta trampa al ser los
que materializan esta saturación de información (casi sin formación) en las
mentes de los estudiantes. Hay que romper con eso porque la gravedad de los
problemas que nos aquejan están llegando a su límite (sobre todo en el ámbito de
la contaminación y agotamiento de recursos naturales no recuperables, cuestión
que abordaremos en otra carpeta).
Por el momento, como este RESUMEN casi conceptual está dirigido a mis
alumnos (es la reproducción del resumen en láminas que les muestro al abordar
el texto en clase), no entraré mucho ni en la explicación ni en la ejemplificación
y modos de aplicación a nuestra vida. Esto lo haré en la segunda fase, aunque de
hecho ya lo estoy desarrollando en el club de yahoo
(mx.groups.yahoo.com/group/sextosoltaobudnaolinismo) pero en base a las
preguntas que han ido planteando últimamente algunos de los miembros. No
obstante se requiere una explicación ordenada en base al texto que es la que
después trabajaré.
“PARAR EL MUNDO”
Una vez que se ha comenzado a entender lo anterior, ¿qué procede?: comenzar a
analizar, a cuestionar cada uno de los componentes de ese ente global (la
descripción de realidad que nos inculcaron), o mejor dicho, no cada uno sino los
mas importantes o determinantes como por ejemplo la visión MANIQUEA (uno
de los rasgos fundamentales de la cultura occidental) que nos acostumbra a ver y
a pensar todo en términos ABSOLUTOS (todo 100% bueno o 100% malo, por
ejemplo, dios y el diablo); LA MISOGINIA que nos induce al rechazo, desprecio
y devaluación de las mujeres (fomentado por algunos pensadores muy
influyentes de la Grecia clásica y por la Biblia), etc. Este proceso de toma de
conciencia es inevitablemente gradual tanto por lo complejo de los fenómenos
ideológicos como los citados, como porque éstos están ya hechos carne en
nuestro interior, en nuestras neuronas, por lo cual, modificarlos es difícil pero no
imposible. Llega un momento, en una fase avanzada del proceso, en que, como a
un edificio al que se le afectan sustancialmente cimientos o columnas principales,
se derrumba. Esto es a lo que d.j. denomina metafóricamente “PARAR EL
MUNDO”
“VER”
Pero quizá dicho proceso no pueda realizarse SI A LA PAR no vamos
sustituyendo cada parte del mosaico de la vieja descripción, con nuevos
conceptos, nuevas formas de ver Y DE SENTIR ante la realidad en todas sus
manifestaciones, como por ejemplo, frente a la Naturaleza, no sentir nada cuando
la están destruyendo sino lograr que se active nuestro instinto de supervivencia
pues finalmente si se sigue avanzando hacia el colapso ecológico, todos lo
pagaremos (ya lo estamos padeciendo junto con nuestras familias en varios
sentidos). Otro ejemplo sería reaprender en nuestras relaciones interpersonales a
no tratar a las personas (ni permitir que nos traten) COMO OBJETOS Y DESDE
UNA OPTICA EGOCÉNTRICA (esto lo desarrollaremos más en el apartado de
PERDER LA IMPORTANCIA PERSONAL), que es como estamos
programados por al cultura occidental. Sería impactante descubrir que no
tenemos ni la menor idea de lo que se sentiría al entablar una AUTENTICA Y
FRATERNA RELACION HUMANA. Hay gran cantidad de estudios que
plantean que nuestra actual relación “humana” es más bien entre objeto-
objeto(ver: EL ARTE DE AMAR, Erich From). De ahí que d.j. plantee que no
basta cuestionar cómo nos ha programado la cultura en que nacimos, ni tampoco
estudiar, conocer otras formas de ver el mundo que nos gusten, que consideremos
no dañinas y si más racionales y humanas, sino que incluso debe reprogramarse
nuestra manera biológica de sentir y reaccionar, pues hasta en eso estamos
PROGRAMADOS (es decir que ni nuestro sentir es auténtico). De ahí que defina
de dos maneras su entrecomillado concepto “VER”:
Es todo lo que contiene de enseñanzas este capítulo y no hay más que decir.
Una de las TECNICAS para dejar esta “realidad” y “saltar” a la otra es BHP
porque cuando todos saben lo que somos o hacemos:
Todo esto es justamente parte de la H.P. que nos limita, nos roba libertad (lo cual
nos hace infelices, frustrados y finalmente neuróticos, :según Freud, ibid; EL
MALESTAR DE LA CULTURA). No es difícil entender entonces por qué
resulta vital B.H.P. Es una segunda cárcel, más pequeña, más cercana. La
primera es la descripción de realidad o superyo social en términos freudianos.
Este supuesto judeocristiano de ser las criaturas preferidas de dios se afianzó con
la idea, que duró mil quinientos años, de que el planeta en que vivimos estaba
ubicado ni mas ni menos que en el centro del universo y del sistema solar (teoría
geocéntrica; geo: tierra), de ahí la reacción furibunda de la iglesia católica contra
la teoría (heliocéntrica: helio, calor, fuego, sol) y sus detentadores, Giordano
Bruno y Galileo Galilei porque además de contravenir “la palabra de dios”, su
escritura sagrada, la Biblia, golpeaba en el corazón a nuestra importancia
personal: no éramos el centro de la creación. Por si fuera poco, después la Teoría
de la Evolución nos bajó aun mas de nuestro pedestal: no proveníamos
directamente de las manos de dios, sino, que humillación, ¡de los changos!, y de
la evolución. Pero a pesar de esos golpes brutales a nuestro ego, quedó el
sedimento de sentirnos LO MAS IMPORTANTE (aun queda el alma que perdura
post mortem y nos hace diferentes, superiores de los demás seres vivos).
Pero ¿es igual en todas las culturas? ¡Por supuesto que no! La mayoría de las
culturas no occidentales han fomentado desde sus inicios EL CARÁCTER
SAGRADO DE TODO LO CREADO (el budismo tibetano, la filosofía náhuatl,
el taoismo, la cosmovisión de los pieles rojas, de los huicholes, los raramuri, los
mayas, etc.), y derivado de ello, necesariamente, el carácter de igualdad de todo
lo viviente. En la filosofía náhuatl, por ejemplo, se considera que LO CREADO
Y LO CREADOR no son dos instancias separadas, distintas, como en la
cosmovisión judeocristiana, sino una sola debido a que “El dador de la vida”
(que no está conceptuado como un dios sino como una fuerza y por ello carece de
forma), al generar algo, lo hace materializando su esencia. Por ello para los
antiguos mexicanos TODO era sagrado. La misma concepción tienen los pieles
rojas y la tribu yaqui de donde provenía d.j. Ello es lo que hace decir a d.j. al
final de este capítulo (y con otras palabras en los demás también): “LOS
HOMBRES...NO SON JEMORES QUE NINGUNA OTRA COSA”, y más
adelante hace que lleve a Castaneda a una experiencia significativa después de la
cual el sentimiento, la convicción de éste es que TODOS LOS SERES VIVOS
EN EL PLANETA SOMOS IGUALES, nadie es mas importante.
Por ello es que también, en este capítulo, como técnica para PERDER LA
IMPORTANCIA PERSONAL, recomiende a Castaneda el hábito de “Hablar a
las plantas (para) NO SENTIRSE MAS, SINO SU IGUAL”, y lo mismo ante
animales, insectos, ríos, montañas, etc., porque igualmente que hoy ellos nos
alimentan, al morir, nuestro cuerpo o materia les servirá de alimento a ellos y así
estaremos... “parejos”, dice d.j.
Dice el jefe piel roja Seattle: “esta tierra es sagrada para nosotros...Esto sabemos:
la Tierra no pertenece a l hombre, el hombre pertenece a la Tierra. El hombre no
tejió la trama de la vida; él es sólo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a
sí mismo...Todo va enlazado.”
Pero a qué se refiere d.j. cuando dice que la muerte es “una presencia”? ¿Es algo
subjetivo o es algo que realmente existe? La respuesta es: lo segundo, la muerte
es una de las dos fuerzas básicas que existen en el universo (independientemente
de los nombres o imágenes que les asigne cara cultura del mundo, como por
ejemplo los taoístas, cuando nos hablan del yin y el yang, o en la cultura del
Anáhuac, Quetzalcóatl y Tezcatlipoca, etc.). Sabemos que en el macrocosmos
una fuerza lleva a su fin a los soles o galaxias, convirtiéndolas en hoyos negros,
mientras que otra fuerza empuja a la materia a mini bigs bangs de donde surgirán
nuevas galaxias. A nivel microcósmico “una fuerza” empuja a ciertas plantas a
florecer en ciertas épocas y después a marchitarse. Igual sucede con nosotros,
aunque no quisiéramos, moriremos, porque dentro tenemos esas mismas dos
fuerzas, una que nos mantiene por un tiempo como materia viva, y otra que,
contra nuestra voluntad, nos empuja a la muerte (y que incluso durante el
proceso, mata miles de células de nuestro cuerpo diariamente –nada más del
cerebro, cada día mueren 100,000 células o neuronas, según unos científicos
alemanes-). Por ello, la filosofía de d.j., ha captado que cada uno de nosotros (y
de todos los seres vivos), trae a “su” muerte siempre...muy cerca, y que además,
mediante cierta experiencia, es posible “ver” o hacer que nuestro cuerpo sienta su
cercanía, justo para provocar el gran cambio en la forma en como hasta entonces
habíamos llevado nuestra vida (sin sabiduría, sin intensidad, sin poder).
CAPITULO V) HACERSE RESPONSABLE
En este capítulo no hay metáforas y las enseñanzas son tan claras y tan directas
que consideramos innecesario cualquier comentario.
Este es uno de los capítulos más densos y más hermosos, fluye por todas sus
líneas la filosofía náhuatl.
En este tipo de enseñanza no occidentalizada (más parecida a la enseñanza
budista o tibetana), el iniciado pasa por varias fases (o grados) de aprendizaje. Al
hacer sus pininos es simplemente APRENDIZ. Ya que ha aprendido lo de esta
etapa, en la siguiente aprenderá a ser CAZADOR. Asimiladas las enseñanzas de
este grado, lo que sigue es ser GUERRERO. Aprendido lo anterior, lo que sigue
es ser BRUJO (recordamos que las definiciones de los términos que se usan en el
mundo de d.j., no corresponden en absoluto a las definiciones de las mismas
palabras en el mundo de Castaneda –el nuestro pues, el occidental-, porque
“brujo” no es para ellos un individuo "mezcla patas de araña con colas de
lagartijas y demás menjurjes", sino que “brujo” significa “HOMBRE DE
CONOCIMIENTO”, según el propio d.j.). Superada esta etapa sólo resta la final,
cuando el iniciado llega al grado de NAGUAL. Los aprendizajes hasta antes de
nagual están descritos en los primeros cuatro libros, hasta RELATOS DE
PODER, que son la primera mitad del aprendizaje total. La fase del NAGUAL se
aborda del libro quinto en adelante (EL DON DEL AGUILA, FUEGO
INTERNO, EL SEGUNDO ANILLO DE PODER, Y EL CONOCIMIENTO
SILENCIOSO, que sería el segundo "paquete". Los últimos 3 libros ya no
estamos tan seguros que sean de Castaneda aunque su nombre aparezca como
autor, pero bueno, es sólo una impresión).
Este contexto general es para ubicar la nueva fase a la que entró Castaneda a
partir del capítulo sexto: a la del CAZADOR.
RESUMEN
Ser CAZADOR significa:
1) Conocer MUCHO.
10) Que ha aprendido a “ver” por separado cada cosa, a verla doble (doble
enfoque, por ejemplo, "ver" desde la óptica religiosa occidental pero al mismo
tiempo, decidir "ver" desde OTRA OPTICA -budista, taoista, náhuatl, etc.).
Esta es una característica que señala una diferencia abismal entre la cultura
occidental y la cultura y filosofía náhuatl (y otras filosofías no occidentales). En
esta cultura consumista, materialista y egocéntrica plantear estar en equilibrio
con todo resultaría mortal porque lo principal que se promueve es el lucro, lo
externo, lo egoísta. Pero ya estamos padeciendo lo que ha acarreado esta forma
de vivir (aparte de siglos de guerras, invasiones, opresión y sufrimientos sin fin):
LA DESTRUCCIÓN IRREVERSIBLE DE MUCHOS RECURSOS
NATURALES (dicho en términos egocéntricos) Y LA DESTRUCCIÓN DE LA
VIDA EN EL PLANETA, INCLUYENDO LA HUMANA. No es poca cosa. Ha
sido una gran irresponsabilidad. Pero ya hay muchos signos de conciencia, de
alerta, de despertar, de cambio. Por eso es indispensable ya otra filosofía, otra
cosmovisión y hasta otra “religiosidad” (aunque no nos gusta mucho este término
por el desprestigio o descrédito en que han caído las religiones mas antiguas y
mas grandes), como por ejemplo, considerar, al igual que los antiguos
mexicanos, QUE TODO ES SAGRADO, Y POR LO MISMO, QUE TODO ES
NUESTRO IGUAL (pues no habría aquí una premisa ego-céntrica u homo-
céntrica o antropocéntrica sino ANTROPOCOSMICA), de ahí que sea factible
considerar que debamos estar EN EQUILIBRIO CON TODO. ¿Quién me ha
dado realmente derecho sobre la vida de los animales y plantas? ¿El dios
universal? Hoy esa afirmación ya no tiene sustento, ha caído en descrédito,
porque además hay muy diferentes versiones de lo que el dios “verdadero”
quiere. A los indues no les parecería que su dios les dijese que los animales
fueron creados sólo para que el hombre los mate y se los coma o los use para
vestido o lujos o por la simple diversión de cazar. Pero ha ciertos humanos les ha
gustado afirmar que son portavoces del dios “verdadero” simplemente para
acomodar sus deseos a “la palabra del señor”, incluso hasta para justificar
invasiones y saqueos. La historia antigua y moderna está repleta de ejemplos de
este tipo. No obstante, en los tiempos actuales hasta esas grandes mentiras se
están derrumbando. Así que no carece de trascendencia este rasgo de un nuevo
tipo de humanos, el aprender a estar en equilibrio con la Naturaleza y con los
demás seres humanos. Es uno de los pasajes más hermosos del libro.
5) CAMBIAR DE VIDA.
Hay mucha gente que lleva un tipo de vida que no le gusta. Resulta obvio que a
nadie le gusta vivir hundido en la tristeza, la depresión, en el enojo o amargura
constantes, vivir sintiéndose fracasado, o enemistándose con todo el mundo, sin
poder sentir tranquilidad, armonía, alegría, plenitud, realización, seguridad, y
toda una lista interminable de atributos positivos que podría seguir. Pero ¿qué
hacer? La gente no lo sabe, a veces busca ideas en cierto tipo de libros, de
filosofías, de religiones, etc., pero las más de las veces falla, y peor sensación de
amargura le queda. Algunos otros logran asirse de ciertas ideas y logran cambios,
pero son muy pocos. Ello nos indica que los caminos para el cambio de vida
están, pero algo falta. Una asesoría con un buen psicólogo puede ayudar (cuando
se encuentra realmente uno bueno), pero además no todos pueden pagar esos
servicios profesionales. Igual podría servir un guía espiritual (también de los
reales), pero éstos son escasos, en comparación con la gran cantidad de gente que
requeriría su apoyo. Así que quizá otro de los caminos sea EL
AUTOAPRENDIZAJE. Pero en éste, como vamos solos y sin experiencia, habrá
que hacer conciencia de que avanzaremos en base al ERROR Y ENSAYO y por
lo tanto debemos no desmoralizarnos o desmotivarnos pues lo que está en juego
es lo más importante de nuestra vida, nuestra autorrealización.
No hay mucho que decir al respecto. Vivimos en un mundo cada vez mas
peligroso, debemos por lo mismo ser mas cuidadosos, desde pequeños, observar
con detalle, escuchar con detenimiento, reflexionar con minuocidad, etc., para no
ser “cazados”, atrapados por los infinitos y muy variados “poderes”.
Sólo los frágiles se ven zarandeados por cualquier “viento” o poder o golpe de la
vida. Hay que partir de la premisa don juanera de que el mundo es un entramado
de poderes y que somos “basura” en sus manos, frente a su inmensa fuerza, y que
por lo mismo, en cualquier momento, aun y a pesar de todos los cuidados,
cualquier poder nos podrá golpear terriblemente y deberemos habernos preparado
para ese momento. Será la única manera de poder sortearlo mejor y de que el
golpe no nos hunda irremediablemente.
Parecen simples palabras o vanas exhortaciones, pero no, lo que esos conceptos
simbolizan no son precisamente algo que sobre en el mundo. Justamente por el
materialismo y la ambición, se “educa” en el sometimiento a la gente, para que
no proteste, para que aguante todo y en esas circunstancias, dignidad y respeto a
sí mismo, no caben. Y aun así, pueden caber. Porque hay muchos niveles de
interacción humana, por ejemplo, cuando el hombre golpea a la mujer, con
dignidad y respeto hacia sí misma, no toleraría que eso se repitiera y el hombre
tendría que reeducarse y el resultado sería una mejor vida en esos pequeños
espacios, que son precisamente los más cotidianos. Vale reflexionar al respecto,
en cuantos ámbitos mas podemos ir reinsertando para nosotros, el concepto de
DIGNIDAD.
Desde la óptica occidental, una persona del sexo opuesto puede resultar alguien
digno de ser visto, alguien a quien valdría la pena... entregarse. Desde la visión
donjuanera...jamás. Te enamoras, te entregas, caes en lazos de dependencia o
simbióticos (EL ARTE DE AMAR, Erich From) y quedarás atrapado por “ese
poder” quizá para toda tu vida. Y si luego, como todo en el universo, además de
su parte positiva, la persona a quien nos entregamos saca su parte negativa, su
TANATOS (EL MALESTAR DE LA CULTURA, Freud), la vida se convertirá
en un infierno. Este es un ejemplo de la doble visión, y en el segundo caso, de la
visión naguáltica. Sólo hay que observar bien a nuestro alrededor para confirmar
si esto puede ser cierto o no. La televisión (los teleadictos), el Internet (los
ciberadictos), el alcohol o las drogas, etc., pueden ser otros ejemplos, de que si te
pones al alcance de cualquier fuerza, el poder que contienen te pueda atrapar, y
no soltarte en mucho tiempo...o quizá nunca. “EL MUNDO ES UN
ENTRAMADO DE PODERES”.
Por supuesto que no estamos tratando de decir que hay que deshacernos de todo e
irnos a la selva, sino de que ES POSIBLE EQUILIBRAR, para que LAS
DIFERENTES FUERZAS QUE NOS ATRAPAN (en el actual modelo de vida
“moderna”), NO TENGAN MODO DE ACCIONAR SOBRE NOSOTROS Y
TENGAMOS MUCHO TIEMPO PARA NOSOTROS MISMOS, PARA
REALIZARNOS...A PLENITUD, y no sentirnos vacíos, frustrados, muertos por
dentro, como relata Erich From que se encuentran muchos seres humanos en
Europa y ni que decir de E.U. y partes de Latinoamérica.
Justo el modo de vida actual camina en sentido opuesto, nos enseñan a ser
dependientes de los maestros, de los papás, del esposo (a veces de la esposa), de
los amigos, de un dios omnipotente, omnisapiente y omnipresente, dependientes
de “un buen presidente” en el que confiamos que milagrosamente acabe con
todos los problemas socioeconómicos, etc. Igualmente nos enseñan, nos
condicionan a ser dependientes del juicio de los demás. Total que casi nunca
podemos ser lo que queremos...hasta que un día se nos atraviesan ciertas IDEAS
y al llevarlas a la práctica, nos damos cuenta de lo riquísimo que resulta
APRENDER A SER, darnos ESPACIOS, TIEMPO, LIBERTAD de explorar
distintas facetas de SER, de vivir la vida desde diferentes OPTICAS, y más lo
valoramos cuando miramos a nuestro alrededor y vemos lo que éramos antes, y
vemos el malestar (expresado de múltiples formas: alcoholismo, drogadicción,
neurosis, alimentación compulsiva, enfermedades psicosomáticas, materialismo,
enajenación, escapismo, etc. ¡hay cientos de tratados al respecto!) de la mayoría
de las personas. Es cuando surge la convicción profunda de que por nada del
mundo regresaríamos a esa “vida”.
2ª. PARTE
Primero, “hay poderes que guían nuestras vidas”, parte de la premisa central de la
cosmovisión donjuanera (de raíz prehispánica) de que “EL MUNDO ES UN
ENTRAMADO DE FUERZAS, DE PODERES”. Este tipo de pensamiento
puede encontrarse para su más amplio estudio en el libro FILOSOFIA
NAHUATL de don Miguel León-Portilla, en el que plantea que la cosmovisión
náhuatl (heredera de mayas, toltecas y teotihuacanos), se basaba en conceptos
muy distintos a los de la cultura occidental, tales como el concepto tiempo-
espacio que les hacía ver las cosas (por ejemplo la historia) no de manera lineal
sino como un calidoscopio, donde al mover uno de los componentes, se
modificaba todo, pues tiempo y espacio, no se consideraban como cosas
separadas sino en interacción, algo muy parecido a lo que plantea la física
cuántica, según afirma León-Portilla. Los antropólogos occidentales cuando
mucho aciertan a decir que para esos pueblos “todo estaba animado”, todo eran
poderes, y que era un pensamiento mágico-religioso, sin atreverse a pensar que el
actual pensamiento occidental no se ha desprendido de lo que ellos definen como
“mágico-religioso” (como por ejemplo, rezarle a un objeto de madera o de piedra
pensando que puede hacer "milagros", etc.).
Cuando d.j. plantea “porque sólo estaremos un breve rato aquí”, recordamos el
poema filosófico de Nezahualcóyotl:
“Una cosa anda mal contigo: crees que tienes MUCHO TIEMPO, por eso
titubeas o cambias o abandonas proyectos o tienes explosiones de ira por
idioteces, pero ¿qué tal si ese es TU ULTIMO ACTO SOBRE LA TIERRA, TU
ULTIMA BATALLA? ¿Y desperdiciarlo así? No hay poder capaz de garantizar
que vivirás un minuto mas!... ¡NINGUNOD E NOSOTROS TIENE TIEMPO!
Acepta el reto y ¡cambia!
3ª. PARTE
4ª. PARTE
“En cambio tú, todo cuanto haces son RUTINAS, pesadez de conducta, puras
conductas esperadas; TU ESPIRITU ESTA ENTRENADO, PROGRAMADO...a
reaccionar ante señales.”
Hay múltiples esferas de la vida a donde se pueden aplicar estos preceptos. Por
ejemplo, siendo la vida actual tan peligrosa, estando tan expuestos a asaltos,
secuestros, etc., bastante nos serviría aprender a no seguir siempre las mismas
rutas (rutinas) de ir y venir a la escuela, el trabajo, etc. En el ámbito de la vida en
pareja, igual, todo mundo ya sabe que la vida rutinaria mata la relación y pocos
saben cómo imprimirle novedad. Y en términos generales, la vida rutinaria
(además de las prohibiciones culturales), tiene a la gente “muerta”, vacía, y de
ahí el escape a las drogas, alcohol, etc.
“Los actos tienen poder, sobre todo al realizarlos como si fueran la última batalla
sobre la tierra.”
“Creer que tenemos mucho tiempo es lo que nos lleva a realizar nuestros actos
sin gusto, sin poder y por lo mismo A NO SER FELICES NI PODEROSOS”
También aquí las enseñanzas son muy claras, muy directas. Así que no hay
mucho que decir al respecto.
Esta metáfora del “ensueño” aparentemente tan oscura es en realidad una cosa
muy sencilla. Se trata en sí de un tipo de meditación consistente en pensar en
nuestras metas mas importantes en la vida, pero no hacerlo con palabras sino con
imágenes que son las que hacen surgir sentimientos, emociones, las que a su vez
generan una motivación o poder interior que es el que hace que abordemos los
sacrificios y tareas necesarias para el cumplimiento de nuestras metas sin
demasiado pesar sino al contrario, con alegría. Se recomendaría buscar algún
libro sencillo de técnicas de meditación para entrenarse al respecto.
“Un guerrero es un cazador inmaculado de PODER sin tiempo ya para
fanfarronear, mentirse, lloriquear o equivocarse. Está en juego su vida dura y
ordenada que tanto le ha costado PERFECCIONAR y no va a desperdiciar todo
esto por un estúpido error de cálculo o por tomar una cosa por lo que no es.”
Por ello, ya a este nivel, una persona así difícilmente vuelve a saber lo que es
“perder el tiempo” (aun y cuando parezca que lo hace, la diferencia está en que
cada cosa, hasta la mas insignificante, ha sido su predilección y por ello la
disfruta intensamente, antes o después de...la batalla”). Igualmente ya no sabe lo
que es “aburrimiento” ni “sinsentido de la vida” ni “x” o “y” acción hecha
“porque no tenida nada que hacer”.
El asunto no resulta tan simple como parece. Cualquiera podría decir: sí, cambio
mis metas de antes por otras nuevas y ya. El problema se vuelve mucho mas
complejo cuando escudriño desde otra óptica las cosas y descubro que “mis”
metas de antes y “mis” metas nuevas quizá nunca hayan sido auténticamente
MIS metas, sino aquellas que MATRIX, aquellas que EL SUPERYO, aquellas
que “LA DESCRIPCIÓN” O TIPO DE CULTURA EN QUE NACI, imprimió
en mí y a mi me parecen mías, pero no lo son porque nunca accedí a ellas vía
COMPARACIÓN ENTRE MUCHAS, nunca en pleno estado de conciencia y en
base a mi libre albedrío. La prueba está en que cuando intenté buscar cosas o ser
algo fuera de lo permitido, la sociedad, la familia, el gobierno, los amigos, la
religión me presionaron tanto o hasta me reprimieron, o me convencieron
sutilmente, hasta que, sin fortaleza interior, les abandoné y acepté... LO
COMUN.
Así que la frase “arreglar nuestros sueños”, tras todo lo planteado en este texto,
significa que ya hay conciencia de eso de “PARAR EL MUNDO” Y “VER”, y
que es dentro de ese “ver” que construyo mis “nuevos sueños”, y que habiendo
seguido los pasos hasta aquí establecidos, hay una retroalimentación de poder EN
DOBLE DIRECCIÓN: el poder que ya he acumulado, le imprimirá vigor a mis
nuevos sueños hasta su realización, y al revés, el plantearme esos “sueños” hará
también, en correspondencia, que surja un “nuevo poder” nunca antes sentido en
mi. De ahí que Don Juan remate con esta frase contundente:
Una técnica extra al respecto es “poner todo en foco”, es decir, enfocar UNA
SOLA COSA, de otra manera, nuestra “luminosidad” se dispara en varias
direcciones y cuando la necesitamos para nuestra tarea central, sólo nos queda un
chorrito impotente.
E.B: Ya había planteado como los antiguos mexicanos antes de realizar cualquier
actividad trascendente entraban voluntariamente a un estado especial de
conciencia y de “ánimo”, de sensibilidad denominado YOLOTEOTL. Quizá esta
sea una falla terrible de la educación en occidente y no sólo en las escuelas sino
EN TODOS LOS CAMPOS DE LA COTIDIANEIDAD. Primero debería uno
saber como acceder “al estado de ánimo adecuado” para cada actividad que se
vaya a emprender, no que nosotros todo lo abordamos sin esa previa preparación
anímica o lo que es peor, con UN ESTADO DE ANIMO A VECES
TOTALMENTE OPUESTO. Obvio, los resultados son desastrosos. De ahí que
d.j. postule que lograr esta especie de automotivación PROVOCARIA UNA
REVOLUCION SOCIAL Y CULTURAL.
Lo opuesto es lo que vemos en todo nuestro alrededor, gente que vive sin gusto y
por lo mismo a disgusto, lo que finalmente le lleva a la agresividad, a infinidad
de ESCAPES (nuevamente léase EL MALESTAR DE LA CUTURA), y por
todo ello, a tener una productividad, en todos los órdenes, muy inferior a lo que
el conjunto de la gente podría realizar. Se viviría en un tipo de sociedad pocas
veces conocida en la historia de la humanidad. Para darnos una idea, quizá
incluso lejana, la sociedad humana de la Grecia clásica sería un ejemplo de lo
que se podría lograr si cada quien se dedicara a lo que le gusta y con el estado de
ánimo óptimo. Pero bueno, sabemos la infinidad de “fuerzas” que se oponen a
ello y por lo mismo, en principio, tal posibilidad es factible no para todos pero sí
para los que van teniendo acceso a este tipo de estudios, de reflexiones, de
descubrimientos, de filosofías.
Dicen los chinos que no podemos andar solos por la vida, porque siempre al
principio carecemos de experiencia y sabiduría. Por ello, desde hace cientos de
años ellos grabaron como costumbre milenaria para su pueblo el que todo joven y
aún todo adulto necesita tener UN TUTOR ESPIRITUAL (aunque puede ser de
carne y hueso, mas bien se refieren a un AUTOR), al que habrá que seguir
(“caminando sobre sus huellas”, ese es el sentido de esta bellísima metáfora), por
años, hasta que “algo” nos haga sentir que ya absorbimos todo lo que este tutor
nos tenía que enseñar y entonces “saltar” a otro DE PRIMER ORDEN (porque
siempre habrá tutores colaterales), y así sucesivamente.
C) “Para cazar poder las cosas tienen que ser PERFECTAS lo que exige toda
nuestra CONCENTRACIÓN”
Ya en general, este es otro de los capítulos mas hermosos del libro (cosa que
resulta difícil de delimitar). Tras varios intentos fallidos de llevar a la montaña a
su aprendiz para “recibir la señal” que le permitiera saber si tendría acceso al
poder, por fin esta “señal” aparece cuando en la cumbre Castaneda recibe sobre
su cuerpo la luz de un atardecer majestuoso tiñéndolo de color naranja, tras lo
cual sería iniciado por don Juan con estas palabras:
Toda esta tierra que puedes ver es tuya. No para usarla sino para recordarla. El
cerro sí es para tu uso de por vida. Acéptalo, cada piedra, cada guijarro, ‘sobre
todo en la cima’ están bajo tu cuidado. Cada gusano es tu amigo, úsalos y que
ellos pueda también usarte. Vendrás a este sitio, en el que te encontrarás con los
poderes, por medio de tu “ensoñar”, este será el sitio donde algún día se te
revelarán LOS SECRETOS (Carlos relata que en ese momento sintió una
“exquisita sensación desconocida”)...ESTE SERA EL SITIO EN QUE
MORIRAS...Allí harás TU ULTIMA DANZA, TU ULTIMA PARADA. Morirás
aquí estés donde estés.
Un guerrero tiene la obligación de regresar allí cada vez que ABSORBE PODER
para guardarlo ahí. Y va a ese lugar CAMINANDO O “ENSOÑANDO”
La verdad esta es una de las partes más hermosas... ¡que manera de conducirle a
uno a enfrentar la muerte DE FORMA TAN MAJESTUOSA! (podría decir que
hasta se antoja morir así, como un guerrero, danzando ante tu muerte que te
brinda un gesto, antes de conducirte hacia...“la inmensidad”...uff!!!).
Puede haber mas casos ejemplos, pero sirvan estos para dar idea lo que quiere
decir don Juan cuando dice ALEJARSE, “poner tierra de por medio” con
respecto a aquellos ambientes o “entidades” (igual puede tratarse de alcohol,
drogas, personas, etc.) QUE HAYAN LESIONADO PROFUNDAMENTE
NUESTRO ESPIRITU, NUESTROS PENSAMIENTOS, NUESTRO AMOR
PROPIO, AUTOESTIMA O DIGNIDAD. El corte debe ser total e irreversible.
4) “Observar una peña para saber “lo que es la peña” es “HACER”. Observar LA
SOMBRA de la peña es “NO HACER”. LAS SOMBRAS son como las puertas
del no hacer. Un hombre de conocimiento puede PENETRAR LOS SENTIDOS
DE LA GENTE POR MEDIO DE SUS SOMBRAS.”
“Nada es verdad, nada es mentira, todo es según el color del cristal con que se
mira”, dice el refrán y cae como anillo al dedo aquí. Nos dejamos “enganchar”
por cualquier “definición” sobre nosotros y nos “entregamos” a ella...y ¡qué losa
tan pesada de cargar...toda la vida! Mejor no tener ninguna “definición” de sí,
mejor ser libre, así podremos ser siempre LO QUE QUERAMOS Y EN EL
MOMENTO QUE LO DESEEMOS, eso es vivir...sin límites, como el cosmos.
Mejor estar cada instante conscientes de que en cualquier momento puede tocar a
nuestra puerta “la cazadora” para así sacarle el máximo de provecho a la vida
segundo a segundo. Ese es el mensaje.
3 ) Cuando Castaneda, después de muchos años de visitar a don Juan le dice que
quizá sea la última vez que le vea porque ha pensado que cuando está con él, el
mundo mágico que le enseña es increíble y maravilloso, pero cuando regresa a
Los Ángeles, ve que ahí su vida cobra otra dinámica, y ha concluido que lo que
le ha enseñado no le va a servir, que eso sirve a los que viven en la montaña o en
el desierto pero no a él que es un hombre de ciudad. Don Juan le contesta,
palabras mas, palabras menos, que este “camino” no conlleva a volverse
ermitaño (qué cómodo y que cobarde sería, eso no sería para que alguien se
definiera como “guerrero” al llegar a decir: yo ya me salvé y me voy a vivir mi
nuevo mundo y los demás que se hundan), ni a abandonar el ámbito en que
siempre nos hemos desenvuelto, al contrario, la idea es que convirtamos ese
espacio -el lugar donde vivimos-, en NUESTRO CAMPO DE BATALLA, DE
“CAZA”. Y agrega otra idea crucial: “NO HAY MANERA DE ESCAPAR AL
“HACER” DE NUESTRO MUNDO (es decir, que no tenemos que renunciar al
mundo ordinario en que hemos vivido hasta ahora, al contexto en que nos
desenvolvemos sino sólo imprimirle otra “definición”, incrustarlo en otra
“dimensión”, vivirlo desde otra “óptica”). Por eso, lo que hace un guerrero es
CONVERTIR SU MUNDO EN UN CAMPO DE CAZA. Como “cazador”, un
guerrero sabe que EL MUNDO ESTA HECHO PARA USARSE Y...LO USA
HASTA LO ULTIMO!”
Esta última, es una frase colosal, especial para una reflexión profunda y grandes
cambios de conducta y de visión de las cosas. Es una frase que jamás podríamos
encontrar DENTRO de la cultura occidental que nos enseña a creer que hay
“victorias” así como hay “derrotas”, con sus correspondientes sentimientos
inevitables: en la “victoria” estallamos de felicidad; y en la “derrota” nos
hundimos en la depresión y en el llanto. Pero, en primer lugar, nada es absoluto,
todo es dual. Nos lo reafirma el refrán: “No hay mal que por bien no venga”. La
cultura maniqueísta de Occidente nos enseña que el triunfo es ABSOLUTO y la
desgracia o derrota, igual. Y por enseñarnos a contemplar las cosas así, cuando
hay sucesos negativos que golpean nuestra vida, nos sentimos profundamente
desdichados. Por ejemplo, las personas que no tuvieron alguno de sus
progenitores, contemplaron eso como una desgracia e injusticia de la vida
durante la niñez. Pero ese mismo hecho trajo como consecuencia que
APRENDIERAN A VALERSE POR SI MISMOS, A SER AUTÓNOMOS y,
por lo mismo, a que DESARROLLARAN SUS POTENCIALES, cosa que los
niños o jóvenes que cuentan con todo, muchas veces no se ver forzados a
hacerlo. Y como esto, sobran muchos ejemplos si los sabemos buscar con una
visión dual. Así que, todo es relativo, y entre ello, las victorias y las derrotas que
jamás lo serán de manera absoluta, por lo que comprender esto nos ayuda a
MODERAR NUESTRO TEMPLE (ni el extremo de dicha explosiva, ni el otro
extremo de la depresión autodestructiva). Y más bien lo que hay que aprender es
a DISFRUTAR EL PROCESO, a poner énfasis en eso, más que en los
“resultados”. En otro momento don Juan diría “Un guerrero NO CREE EN
NADA...PERO ESCOGE CREER”, que también es otra frase magnifica. No
creemos en la victoria, pero ESCOJO CREER EN ELLA (como lo hacen los
seres ordinarios), PERO SIN ENTREGARME, para que así, pase lo que pase, el
resultado no me golpee o no me desestabilice. Y porque además se que nada dura
eternamente y que según la ley entrópica: todo camina hacia su contrario.
“A todos, guerreros o no, les llega su cm3 de suerte (que no es otra cosa que las
oportunidades excepcionales que de cuando en cuando se nos aparecen) que salta
ante nuestro ojos de tiempo en tiempo. La diferencia entre un hombre común y
un guerrero es que éste SE DA CUENTA pues uno de sus rasgos es haber
aprendido a estar siempre ALERTA., esperando con deliberación para cuando
“salte” su cm3 de suerte y el tenga la velocidad necesaria para atraparlo. La
“suerte” o PODER PERSONAL es un estado peculiar de las cosas. Un guerrero
esta siempre ALERTA, es duro y al mismo tiempo flexible y con donaire para
agarrarlo”
2) Regresas siempre a donde has estado. Pero esta vez NO tienes a donde
REGRESAR. LOS DOS SOMOS SERES QUE VAMOS A MORIR: ya no hay
tiempo para lo que hacíamos antes...sólo te queda NO HACER y PARAR EL
MUNDO...ir solo a las montañas hasta que tu cuerpo te diga ¡basta!...Allí buscar
un SITIO DE PODER...parar el diálogo interno...e intentar el “sentir” para
encontrar un sitio donde tu cuerpo se sienta bien y donde sabes que estarás a
salvo.
3) Relato de CC: En la montaña, en una meseta, tras elegir con cuidado un sitio:
descanso al borde de un área yerma y rocosa ALLI SENTIA TIBIEZA Y
TRANQUILIDAD. Acostado, cuando el sol descendía se acercó un gran
escarabajo negro empujando una bola de estiércol. Parecía ajeno a mi presencia,
no se daba cuenta de que yo estaba ahí. Reflexiones sobre el mundo del insecto
en contraposición con el mío: NO, LOS DOS: EL MISMO MUNDO y
obviamente el mundo NO ERA EL MISMO PARA AMBOS.
Quise proteger mis ojos cubriéndolos con las manos, pero no podía moverme. EL
SER LUMINOSO ME TOCÓ EN ALGUNA PARTE INDEFINIDA DE MÍ
MISMO Y MI CUERPO EXPERIMENTÓ UNA TIBIEZA Y BIENESTAR
INDESCRIPTIBLES, tan exquisitos que el toque parecía haberme hecho estallar.
Me transfiguré. No podía sentir los pies, ni las piernas, ni parte alguna de mi
cuerpo, pero algo me sostenía erecto. No tengo idea de cuánto tiempo permanecí
en esa posición. Mientras tanto, el COYOTE LUMINOSO y el monte donde me
hallaba se disolvieron. NO HABIA IDEAS NI SENTIMIENTOS. TODO SE
HABIA DESCONECTADO Y YO FLOTABA LIBREMENTE. De súbito, sentí
que mi cuerpo era golpeado, y luego envuelto por algo que me encendía. Tomé
conciencia entonces de que el sol brillaba sobre mí...Yo lo miraba de frente, y
entonces vi. las LINEAS DEL MUNDO. Percibí en verdad una extraordinaria
profusión de líneas blancas, fluorescentes, que se entrecruzaban en todo mi
alrededor...Me di vuelta y examiné UN MUNDO INSÓLITAMENTE NUEVO.
Me quedé allí en un estado de éxtasis...Sentía que algo tibio y confortante
BROTABA DEL MUNDO y de mi propio cuerpo. SUPE HABER
DESCUBIERTO UN SECRETO...Experimentaba un torrente desconocido de
sentimientos. Nunca en toda mi vida había tenido TAL EUFORIA DIVINA,
TAL PAZ, tan amplio alcance, y sin embargo, no me era posible traducir el
secreto a palabras, ni siquiera a pensamientos, PERO MI CUERPO LO
CONOCIA.
CAP. XX
1) Por fin Genaro y don Juan llevan a Castaneda al encuentro con el aliado: "tras
agarrarlo...UNA GRAN SACUDIDA y empezamos a dar vueltas por el aire. Ya
no veía nada. Luego, de nuevo parado en el suelo. EL ALIADO NO ME HABIA
MATADO. Estaba entero ¡Era yo mismo! SUPE ENTONCES QUE HABIA
TRIUNFADO... ¡POR FIN TENIA UN ALIADO! Me puse a saltar de
alegría...Qué sensación aquella!"
E.B. Esta es otra bellísima metáfora, ¡la del aliado! El problema es aquí saber
¿QUÉ ES EL ALIADO? Bueno, al respecto hay 3 interpretaciones. En la
primera, el aliado es: ¡EL CONOCIMIENTO, LA VERDAD! Parece cualquier
cosa, pero no. No toda la gente estaría apta para ENFRENTARSE A LA
VERDAD (al aliado). Recordemos lo ya visto en los primeros capítulos respecto
a la sociedad clásica griega, no estuvo preparada para enfrentar la verdad dicha
por medio de la palabra de Sócrates, de que los dioses griegos eran falsos, que no
existían. Si la gente está muy apegada a una descripción, en este caso por
ejemplo, a su religión, que le ofrece consuelo y apoyo frente a la muerte, lo
desconocido o las tragedias, no aceptará que alguien le diga que eso en lo que
cree...no existe, que es sólo una descripción. Es un golpanazo que, o tumba a la
gente, o la cierra más. Todo mundo sabe por ejemplo del profesor
norteamericano que fue llevado a juicio por impartir a sus alumnos LA TEORIA
DE LA EVOLUCION DE DARWIN en 1930 (¡50 años después de dada a
conocer!), juicio que ganaron los que sintieron miedo de lo nuevo, del
CONOCIMIENTO, de LA VERDAD, del cambio, en fin pues, de "el aliado".
Pero como se hizo un gran escándalo nacional y mundial por el resultado del
juicio, la sociedad conservadora tuvo que hacerse para atrás y Darwin fue
enseñado en cada vez más escuelas, aunque no sin resistencia... ¡hasta la fecha!
Así que enfrentarse al aliado (en su versión de LA VERDAD o EL
CONOCIMIENTO), no es para el común de los mortales...cualquier cosa. Suele
ser algo terrible, desestabilizador, amenazante. En psicología y pedagogía se
enseña eso, para saber como ir graduando lo nuevo-desconcertante en la
enseñanza a los estudiantes. Incluso se advierte de las FOBIAS que las gentes no
preparadas para lo nuevo suelen desarrollar (véase por ejemplo GRUPOS
OPERATIVOS, de Bleger y Pichón Riviere, arg.). Bueno esa es la primera
versión del aliado.