Professional Documents
Culture Documents
2 DE MARZO DE 2018
Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 1
I.LA EUTANASIA. .................................................................................................................................. 2
Definición ........................................................................................................................................ 2
Sobre la dignidad humana .............................................................................................................. 3
Argumentos a favor......................................................................................................................... 4
Argumentos en contra. ................................................................................................................... 5
II.CLASIFICACION DE LA EUTANASIA ................................................................................................... 6
TIPOS ............................................................................................................................................... 6
Eutanasia ..................................................................................................................................... 7
Eutanasia voluntaria .................................................................................................................... 7
Eutanasia involuntaria ................................................................................................................. 7
Eutanasia no voluntaria............................................................................................................... 7
Eutanasia activa........................................................................................................................... 7
Eutanasia pasiva .......................................................................................................................... 7
Encarnizamiento terapéutico ...................................................................................................... 7
III.LA EUTANASIA EN MEXICO ........................................................................................................... 11
Legislación en México ................................................................................................................... 11
Proyecto de legislación federal ................................................................................................. 11
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 14
INDICE ALFABETICO ........................................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN
I.LA EUTANASIA.
Definición
1
(World Health Organization, (1995).Technical paper presented at the Forty-
secondSession of the Regional Committeefor the Eastern Mediterranean)
2
Idem.
3
3
Española., R. A. ( 22.ª edición, 2001). Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
4
AMM . (Mayo 2005). Declaración de la AMM Sobre la Eutanasia Adoptada por la 39ª Asamblea
Médica Mundial Octubre 1987 y reafirmada por la 170ª Sesión del Consejo Divonne-les-
Bains Francia. Madrid, España.
4
Argumentos a favor.
5
GARRIDO SANJUAN, Juan Antonio. Acortar la muerte sin acortar la vida. P. P. C, p.78
6
HEATH, Iona (2008). Ayudar a morir. Con un prefacio y doce tesis de John Berger. Katz Editores, p.52-60
5
Argumentos en contra.
7
LORA, Pablo de; y Marina GASCÓN: Bioética. Principios, desafíos, debates, España, Alianza
Editorial, 2000, p.157.
8
Declaración sobre la Eutanasia adoptada por la 38.ª Asamblea Médica Mundial, Madrid (España),
octubre de 1987
9
HENDIN, Herbert (2009). Seducidos por la muerte. Planeta, p.279.
6
II.CLASIFICACION DE LA EUTANASIA
TIPOS
Los avances científicos han permitido curar enfermedades que antes eran
incurables; también han proporcionado los medios necesarios para que el
hombre y la mujer puedan vivir más años.
En la actualidad, la mayoría de las personas no mueren de una manera
brusca e inesperada, sino que lo hacen en las camas de los hospitales o en
su domicilio, siendo tratadas por profesionales de la salud. Las causas más
frecuentes de muerte son las enfermedades crónicas, degenerativas y
tumorales (como las enfermedades del corazón, las enfermedades cerebro-
vasculares o el cáncer), que se presentan en personas de edad, suelen ser
progresivas durante varios años antes de la muerte y son susceptibles de
diversos tratamientos que prolongan a veces la vida por largos periodos.
Estos hechos han originado una serie de problemas ético-médicos que
antes eran impensables.
Los médicos y las enfermeras muchas veces tendrán que hacer uso de sus
conocimientos científicos y éticos para enfrentarse con soltura a situaciones
de trato con pacientes en estado terminal.
Siendo pues un hecho frecuente la atención sanitaria de los pacientes
terminales, generalmente en centros hospitalarios, sorprende la
incomodidad del médico y de la enfermera ante este tipo de pacientes.
Ciertamente, cuando la actuación no está orientada a curar la enfermedad o
prolongar la vida, el personal sanitario parece encontrarse sin contenido. Se
invocan diversas razones para explicar esta actitud frente al enfermo
terminal: ausencia de preparación, reacciones personales (ansiedad,
sentimiento de culpa, rechazo personal, incapacidad vocacional) y
dedicación preferente a otros enfermos con mejores perspectivas.
También contribuyen factores institucionales como la relación coste-
resultados, la planificación social, etcétera. De esta manera se produce un
vacío asistencial en la atención a estos enfermos, originándose un grave
problema para la Medicina actual, no siempre bien resuelto. No es de
extrañar que se hayan presentado diversas soluciones. Una de ellas ha sido
la de reclamar la legalización de la eutanasia, que puede considerarse como
7
Muerte digna 1
Ramón Sampedro, aquejado desde el 23 de agosto de 1968 le suponía una inmovilidad total -todo
el cuerpo excepto la cabeza -"Soy una cabeza sin cuerpo", decía - interpuso demanda ante el
Juzgado nº 5 de Barcelona (30/4/1993) pidiendo autorización para que le fueran suministrados los
fármacos necesarios para aliviar sus sufrimientos físicos y psíquicos asumiendo los riesgos con
base en su derecho a no ingerir alimentos, autorización que le fue denegada por motivos formales.
9
Muerte digna 2
11
Legislación en México
En mayo del 2005, la diputada federal Eliana García luna, del partido de la
revolución democrática, presento una iniciativa que no prospero pero que se
convirtió en modelo seguido para reformar la legislación penal y admitir en
México la eutanasia. En esa iniciativa se planteaba la adición de un párrafo
al artículo 312 del código penal federal, que introducía de manera sutil la
eutanasia activa, porque eximia responsabilidad penal a quien prestara
auxilio para privarse de la vida a una persona que lo requiriera de manera
expresa , libre , reiterada, seria e inequívoca., incluía también una adición al
código civil para establecer la figura del testamento de vida , y la creación
de la ley general para los derechos de las personas enfermas en estado
terminal., si bien la iniciativa de la diputada García no culmino en al
reformas propuestas , si convirtió el tema de la eutanasia en una asunto que
intereso a la opinión publica he influyo en la que más adelante tuvo apoyo
unánime en la asamblea legislativa del distrito federal ., sigue pendiente la
reforma federal , y en este ámbito existen 2 propuestas convergentes en el
senado.
12
En abril del 2007 el senador Lázaro Monzón, del PRD, presento una
iniciativa para reformar el artículo 312 del código penal federal, y crear la ley
general de suspensión de tratamiento curativo .en cuanto al código, propuso
adicionar un párrafo al precepto señalado para que quedara así:
Art 312: el que prestare auxilio o indujere a otro para que se suicide , será
castigado con la pena de 1 a 5 años de prisión ., si se lo prestare hasta el
punto de ejecutar el mismo la muerte , la prisión será de 4 a 12 años.
No se aplicara pena alguna para el profesional de la salud que actué de
conformidad con lo dispuesto en la ley general de suspensión de
tratamiento curativo
De esta suerte, la acción delos médicos al suspender un tratamiento
necesario para mantener con vida un paciente no tendrá los efectos del
auxilio o del a inducción al suicidio de las personas. la ley propuesta tiene
por objetivo garantizar a los enfermos en estado terminal el ejercicio de su
derecho a poner fin al tratamiento médico , y hacer valer la voluntad de las
personas , en cuanto a su tratamiento , expresada con antelación a la
enfermedad (art 1). La iniciativa prevé las salvaguardas éticas y
profesionales indispensables para evitar un uso inconveniente del derecho
de los pacientes decidir con libertad y de manera informada y acerca de
tratamiento. El texto define enfermedad terminal como el “padecimiento
reconocido, progresivo, irreversible e incurable que se encuentran en estado
avanzado, en el que existe certeza de muerte en un lapso no superior a 6
meses “(art tercero). En cuanto al os derechos del paciente en cuanto a los
derechos del paciente en etapa terminal la propuesta es de gran amplitud ,
pues incluye recibir atención médica adecuada , ser objeto de un trato digno
y respetuoso , contar con información clara y suficiente sobre el estado de
salud , decidir con libertad acerca del tratamiento , guardar la
confidencialidad de su estado , disponer de tratamiento contra el color y de
cuidados paliativos , decidir la terminación del tratamiento , más otros
aspectos que determinen las leyes (art cuarto). Cada uno de estos derechos
es objeto de un desarrollo detallado en los artículos subsiguientes del texto
propuesto. En el caso de los menores de edad, de quienes no estén en
aptitud de ejercer sus facultades mentales o se encuentren es un estado de
inconciencia, sus derechos serán ejercidos por los familiares o los
representantes legales, aplicando las previsiones legales (art 41). En todos
los casos está contemplada la intervención de comités de ética y se
considera medidas estrictas por lo que hacen a los dictámenes médicos.
13
Muerte digna 3
14
CONCLUSIONES
“Así como una jornada bien empleada produce un dulce sueño, así una vida
bien usada causa una dulce muerte.” – Leonardo Da Vinci
INDICE ALFABETICO
A
Argumentos
A favor .............................................................................................................................................................................. 4
En contra .......................................................................................................................................................................... 5
Muerte digna 4
BIBLIOGRAFÍA
Española., R. A. ( 22.ª edición, 2001). Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
HEATH, I. (2008). Ayudar a morir. Con un prefacio y doce tesis de John Berger. En I. HEATH. Katz
Editores.
LORA, P. d., & Gascón, y. M. (2000). Bioética. Principios, desafíos, debates sobre la eutanasia.
España: Alianza Editorial.
AMM . (Mayo 2005). Declaración de la AMM Sobre la Eutanasia Adoptada por la 39ª Asamblea
Médica Mundial Octubre 1987 y reafirmada por la 170ª Sesión del Consejo Divonne-les-
Bains Francia. Madrid, España.
Mundial, D. s. (s.f.).