1.2. Necesidad de recuperación secundaria y mejorada.

La necesidad de optimizar los procesos de explotación dentro de la industria

petrolera recae en definir las etapas de los mismos de manera que el personal sepa
cuáles son las mejores alternativas al momento de aplicar las tecnologías
disponibles de acuerdo al tipo de fluido y tipo de yacimiento al cual se le aplique
estos procesos.

El incrementar la producción de hidrocarburos de manera rentable es el objetivo de

cualquier empresa petrolera en el mundo, un estudio temprano de las características
del yacimiento, nos dará las herramientas necesarias para una administración
adecuada del mismo, debe ser primordial al determinar las etapas del proyecto.

Aumentar el factor final de recuperación.

Para satisfacer la creciente demanda de energía del mundo durante las siguientes
décadas, el agregar sustancialmente nuevas reservas de aceite no será solo una
opción, sino será necesario. Una de las diferentes maneras de alcanzar ésto, es
mediante el mejoramiento de la eficiencia de recuperación de los campos
productores. Esto significa producir una fracción más de la enorme cantidad de
aceite que frecuentemente se deja en el yacimiento. El Factor de Recuperación
promedio para los campos de aceite es aproximadamente del 35%. Esto significa
que cerca de dos tercios del aceite descubierto se dejan en el yacimiento. Tenemos
debajo de nuestros pies, enormes prospectos para incorporar nuevas reservas. El
mejoramiento de la recuperación desde yacimientos conocidos en tan sólo 1%
implicaría la incorporación de aproximadamente 10 mil millones de barriles de
petróleo equivalente al volumen de reservas mundiales. Los Factores de
Recuperación de petróleo varían considerablemente entre las diferentes regiones
del mundo y en los distintos yacimientos, oscilando de menos del 5% a más del
80%. La geología, las propiedades de la roca, de los fluidos y del sistema roca-fluido
inciden en la recuperación final de cada yacimiento y estas propiedades son difíciles
de modificar salvo en la zona vecina al pozo. No obstante, el correcto manejo de los
campos petroleros puede mejorar el Factor de Recuperación mediante el abordaje
de las condiciones existentes en la vecindad del pozo y del yacimiento en conjunto.
Por ejemplo, Statoil incrementó el Factor de Recuperación Final del campo Statfjord
de 49% en 1986 a casi 66% en el año 2000, y tiene expectativas de lograr una
recuperación del 68%. Durante el mismo período, el Factor de Recuperación del
campo Gullfaks perteneciente a la misma compañía, aumentó de 46% a 54%, con
una expectativa futura del 62%. Statoil atribuye estas mejoras a la efectividad del
manejo de recursos y a la aplicación de tecnología apropiada.

Figura 1.2.1 - Diagrama de elementos que afectan el valor del Factor de

Recuperación

Factor de recuperación en México.

De acuerdo al inciso a) del Artículo 3° de la Ley de la Comisión Nacional de

Hidrocarburos (CNH), una de las atribuciones de ésta es: “elevar el índice de
recuperación y la obtención del volumen máximo de petróleo crudo y de gas natural
en el largo plazo, en condiciones económicamente viables, de pozos, campos y
yacimientos abandonados, en proceso de abandono y en explotación”. A petición
de la CNH, Pemex Exploración y Producción (PEP) entregó una base de datos con
la información necesaria para calcular el Factor de Recuperación de todos los
campos del país, la cual está clasificada por Región y por Activo. Para calcular el
Factor de Recuperación de los campos de aceite, se obtuvo el cociente de la
producción acumulada de crudo entre el volumen original de crudo de cada campo
en barriles, ambos a condiciones de superficie. Para los campos de gas, se dividió
la producción acumulada de gas entre su correspondiente volumen original de gas
en pies cúbicos, también a condiciones de superficie. Para calcular los Factores de
Recuperación a nivel Nacional, por Región y Activo se sumó la producción
acumulada a nivel Nacional, de cada Región y de cada Activo, dividiéndose entre la
suma del volumen original respectivo, tanto para campos de aceite como de gas.
Los resultados obtenidos por la CNH, se muestran en las siguientes tablas.

Figura 1.2.2 – Volumen original in-situ por Región.

Figura 1.2.3 – Producción acumulada por Región.

Factor de recuperación promedio mundial.

En general, existe poca información publicada acerca de los Factores de

Recuperación en el mundo. La mayaría de las veces, cuando se menciona el valor
del Factor de Recuperación que se está obteniendo, tanto países como las
compañías petroleras solo se mencionan algunos valores promedio. En casi todos
los casos, no se explica la metodología de cálculo que se utilizó para obtenerlo, ni
si se refieran a Factores de Recuperación Actuales o Finales. En Diciembre de
2003, Leif Magne Meling de Statoil, presentó un trabajo en el 2° Regional Meeting
del World Petroleum Congress, señalando los Factores de Recuperación de varios
países. No explica su metodología de cálculo, pero si presenta los Factores de
Recuperación obtenidos hasta esa fecha, así como los finales esperados. Algunos
valores se presentan en la (Figura 1.2.4)

Figura 1.2.4 – Factores de Recuperación de algunos países

Es importante señalar que, para hacer comparaciones de valores del Factor de

Recuperación, estos deben haber sido calculados de la misma manera, de lo
contrario, no tiene ningún sentido hacerlas.

Optimización de la producción.

Este objetivo es muy general ya que la optimización de la producción ocurre por la

combinación de distintos procesos y actividades, es decir, es posible optimizar la
producción de un yacimiento o campo mediante la mejora de distintos procesos,
métodos o tecnología (maquinaria, software, etc.), es por esto que la mejora de la
producción puede contener distintos procesos IOR, desde la implementación de
tecnologías de perforación, producción, yacimientos y estudios hasta un proceso de
recuperación secundaria o mejorada.
Aumento de barrido en procesos de recuperación mejorada.

Este objetivo está enfocado a los procesos de recuperación mejorada y es cuando

requerimos mayor eficiencia de barrido en ciertas zonas del yacimiento o en el
cuerpo geológico en general. Es común que un proceso EOR baje su eficiencia con
el paso del tiempo o que se haya implementado un método erróneo y por lo tanto
sea necesario cambiar a un método de inyección que diferente o un proceso que
sea eficiente para las condiciones correspondientes de producción

Reactivación de campos y producción en campos maduros.

Es normal que en la actualidad existan campos con pozos taponados y

abandonados, pero con un volumen y potencial productivo muy atractivo, esto
debido a que hace cuatro décadas los ingenieros petroleros no contaban con
instrumentos, herramientas, maquinaria, software y tecnología en general que hoy
hacen posible pensar en la producción de campos que hace 40 años no se
imaginaba poder lograr. Es por lo anterior que un objetivo muy acertado es reactivar
campos, producir campos antiguos con tecnología actual y con esto aumentar las
prospecciones de producción, el aumento de reservas y la puesta en marcha de
distintas tecnologías y métodos existentes.