“el no perder nunca el norte en nuestra búsqueda, es una aptitud preciada que deberíamos tener

todos los científicos” Shantotto, Final Fantasy XI

¿Enfoque cualitativo o cuantitativo, cual es mejor?

Los enfoques cualitativos y cuantitativos de la ciencia, son algo más que meros métodos para
recoger información en una investigación, su eje de diferenciación se hayan en las escuelas antiguas del
realismo e idealismo Así pues el conflicto de estos dos métodos de investigación no es nuevo, según
Behar :

“El conflicto metodológico planteado entre los paradigmas cuantitativo y cualitativo no

constituye una discrepancia reciente, por el contrario, el enfrentamiento que permanece en la
actualidad tiene su origen en los siglos anteriores y, hasta estos momentos, en la bibliografía
sobre el tema se registran puntos de análisis diferentes. “(Behar Rivero, 2011)

Nuestra labor como investigadores radica principalmente en entender la realidad de las cosas por
medio del método científico, con ayuda de estos paradigmas tratamos de buscar, entender y aprender
sobre todo lo que nos rodea, pero al hacer eso debemos tener cuidado ya que podríamos legar a
considerar al método científico como una ley absoluta y nosotros los científicos como aquellos que
deben hacerla cumplir a rajatabla, respecto a esto Behar nos dice:

“Secularmente, muchos hombres han creído en la posibilidad de descubrir la técnica del

descubrimiento e inventar la técnica de la invención; pero semejante arte jamás fue inventado:
más aún, podría opinarse que jamás se inventará, a menos que se modifique radicalmente la
definición de “ciencia”. La falibilidad del conocimiento científico implica la imposibilidad de
establecer reglas de oro que conduzcan directamente a verdades finales. ¿Significa esto que la
investigación científica es errática e ilegal y, por consiguiente, que los científicos lo esperan
todo de la intuición? Indudablemente en ciencia no hay caminos reales, la investigación se abre
camino en la “selva” de los hechos y los científicos sobresalientes elaboran su propio estilo de
investigación; pero ello no debe desestimular a los estudiosos que aspiran a descubrir pautas,
normalmente satisfactorias, para plantear problemas y poner a prueba sus hipótesis de
trabajo”. (Behar Rivero, 2011)”
 Pero entonces que es lo que diferencia a estos paradigmas de la investigación ,tanto cualitativa
como cuantitativa ,a decir verdad es su manera de recopilar la información e interpretarla pero no quiere
decir entonces que estos dos paradigmas no se puedan llevar bien, por el contrario se pueden llegar a
complementar aplicándolo bien:

“Hoy en día, la polarización de la discusión en torno a la potencialidad de los enfoques

cuantitativo y cualitativo para explicar y comprender los fenómenos sociales, debe quedar
superada por una tendencia a su integración en la práctica concreta de la investigación y de su
enfoque en la enseñanza de sus potencialidades. El paradigma cuantitativo tiene una innegable
potencia para el tratamiento de los datos más concretos; mientras que el cualitativo es una
poderosa herramienta para entrar en la profundidad del producto de la conciencia humana, la
subjetividad. Actuando en procesos concretos de investigación, cada enfoque cubre las
debilidades del otro; ratifica o niega sus resultados (es decir, incita a la crítica). De aquí se
desprende que el empleo de ambos procedimientos, cuantitativos y cualitativos, en una
investigación ayuda a corregir los errores o sesgos propios de cada paradigma”.

(Behar Rivero, 2011)

Entonces respondiendo a la pregunta podemos decir que porque elegir un enfoque nada más cuando
podemos usar ambos y buscar que nuestra investigación tenga los menos errores posibles dejando atrás
todo ese dogma que posee la investigación científica.

Referencias
Behar Rivero, D. (2011). Dilema entre los paradigmas cualitativo y cuantitativo de la investigación.
Necesidad de una visión distinta.

Estudiante: Yadir morales Hernández

Materia: Metodología de la investigación

Docente: Carlos Andrés Flores Rojas