Deposición clástica, procedencia, y la secuencia de los Andes en el empuje sobre

el frontal de la cuenca Cordillera Oriental y los Llanos de Colombia.

ABSTRACTO
Sedimentológico, procedencia, y los resultados termocronológicos detríticos para el
depósito de llenado en la parte delantera de deformación moderna de los Andes
septentrionales (6 ° de latitud N) proporcionan un largo plazo, Eoceno al Plioceno
registro de la sedimentación de las cuencas de antepaís a lo largo de la cuenca del Este
Cordillera- Llanos frontera en Colombia. Facies litográfica ensamblajes y las
orientaciones paleocurrente en el alza-engrosamiento, ~ 5 km de espesor sucesión del
sinclinal Nunchía revelan un cambio sistemático de la acumulación cratón derivados,
foreland distal marina somera (back-protuberancia) en la Formación Mirador , a orógeno
de fuentes, deltaica, y la sedimentación-costeros influenciados distal del antepaís a
medial (foredeep) en las formaciones Carbonera y León, a la anastomosis de flu- vial y
trenzada distributiva sistemas fluviales de la megafan foreland proximal (foredeep de
cuña superior ) en la Formación cuenca inferior y superior Guayabo. Estos cambios en
los procesos de transi- deposición y dispersión de sedimentos son compatibles con
variaciones de hasta sección de circón detrítico U-Pb y (U-Th) / He edades que graban
exhumación de evolución, las zonas de origen de sedimentos compartimentadas en la
Cor- dillera Oriental. Los datos son interpretados en términos de un avance hacia el este
en la deformación progresiva plegada y corrida, con fines de deformación Eoceno-
Oligoceno en la zona axial de la Cordillera Oriental a lo largo del borde occidental de la
cuenca Floresta (Soapaga empuje), a principios Mio- ceno reactivación (inversión) de la
margen oriental del sistema de rift mesozoico (Pajarito y Guaicaramo empujes) y la parte
media-tarde propagación Mioceno de una falta de acceso directo muro inferior (Yopal
empuje) que creó el sinclinal Nunchía en un entorno de cuña superior (piggyback) de la
estribaciones orientales a lo largo de la transición de la cordillera oriental de la cuenca
Llanos tierra extremidades anteriores. En conjunto, los datos presentados aquí por la
Cordillera Oriental frontal definen un patrón general en secuencia de eastward- avance
de la deformación plegable y de empuje durante el Cenozoico de este a oeste el
acortamiento de los Andes colombianos.
INTRODUCCIÓN
La identificación de la secuencia de la deformación en cinturones de pliegues y de
empuje es esencial para el seguimiento de acortamiento red, engrosamiento de la
corteza, y la elevación de superficie auxiliar (Schelling y Arita, 1991; Barke y Lamb,
2006;. McQuarrie et al, 2008), ING gaug- la influencia de la reactivación de las fallas
(Sion versor) sobre la evolución espacio-temporal de orogen- nesis (Hayward y Graham,
1989; Flottmann y James, 1997), la evaluación de la aplicabilidad de los modelos de
cono ISO crítico (DeCelles y Mitra, 1995; Horton , 1999; Nieuwland et al, 2000), y la
predicción de la maduración de petróleo y las historias de migración (Cazier et al,
1995;... Echavarria et al, 2003). Además de las relaciones de corte falla dentro de la faja
plegada y corrida (Diegel, 1986; Morley, 1988; Schirmer, 1988), el registro y la
procedencia transi- deposición del lavabo del cabo adyacentes ha sido reconocido
desde hace tiempo como un factor importante en la extracción de la información de
temporización en la evolución de las estructuras (por ejemplo, Wiltschko y Dorr, 1983;
Lawton, 1985;. Jordan et al, 1993; Sinclair, 1997;. DeCelles et al, 1998). Aunque el
reciclaje de sedimentos, alteración diagenética, las vías de dispersión com-plejo, y
múltiples fuentes de sedimentos o nonu- nique complicar las interpretaciones
(Steidtmann y Schmitt, 1988; Schmitt y Steidtmann, 1990), una cuidadosa consideración
de múltiples hipótesis comúnmente conduce a bien constreñida- historias de
deformación de empuje (por ejemplo, DeCelles, 1988, 1994, 2004; Lageson y Schmitt,
1994;. Meigs et al, 1995; Horton, 1998; Reynolds et al., 2000;. Echavarria et al, 2003).
En el norte de los Andes de Colombia, el ~ 200 km de ancho Cordillera Oriental marca
la zona de antepaís de retroarco fold-and-deformación de empuje regional. Varios
factores hacen que distinguen la Cordillera Oriental una región clave: (. Dengo y Covey,
1993; Cooper et al, 1995) una combinación de delgadez y la deformación de piel
gruesa; una serie de tanto de primera generación y la reacción faltas tivated (Colletta et
al, 1990;. Mora et al., 2006); propuesta fuera de la secuencia de los empujes (Mar-
Tinez, 2006; Bayona et al., 2008); una climática / influencia de erosión sobre la
cinemática de empuje (Mora et al., 2008); y una falda cinturón petrolífera y lavabo del
cabo adyacente (Cazier et al., 1995). Numerosos estudios anteriores de la
sedimentación y la evolución de la cuenca sinorogénicos han considerado la zona frontal
(oriental) de acortar en la Cordillera Oriental. Estos estudios tienen generaciones nuevas
perspectivas en ATED evolución de la cuenca regional de modelado de flexión,
geometrías y relaciones estratigráficas onlap unidimensional (1-D), historias de
subsidencia (3-D) los balances de sedimentos en tres dimensiones, el conglomerado
clast las composiciones, y lecho de roca de baja temperatura thermochro- logía (. por
ejemplo, Gómez et al, 2005a; Bayona et al, 2008;.. Parra et al, 2009a, 2009b, 2010).
A pesar de un esfuerzo significativo, siguiendo el calendario de la deformación ha
demostrado ser difícil y compleja en la Cordillera Oriental. Hasta la fecha, no existe
consenso sobre el comienzo de la deformación, con estimaciones de tiempo que van
desde el Cretácico mediados o finales del Mioceno (Cooper et al, 1995;. Jaimes y de
Freitas, 2006;. Bayona et al, 2008; Parra et al. , 2009b;. Horton et al, 2010a). Este
desacuerdo se refiere en parte a la dificultad de distinguir entre las diversas áreas de
origen en las regiones occidentales (orogénicos). En concreto, en la más gruesa, la
sucesión Cenozoica mejor expuesta, que se encuentra a lo largo de la transición entre
la Cordillera Oriental y la cuenca de los Llanos, un enance vincia occidental o bien se
podría derivar directamente de la Cordillera Central de los sedimentos o reciclados de
la Cordillera Oriental. Por lo tanto, nuestra comprensión de la historia de acortamiento
deformación a lo largo del flanco oriental de la Cordillera Oriental se beneficiaría de una
evaluación integrada de los entornos cionales depositantes y procedencia utilizando
mentological sedimentos, mineralógica y enfoques geocronológicos de temperatura baja
y alta.
En este trabajo se pretende evaluar la historia de la deformación de empuje en la región
frontal de la Cordillera Oriental a través de diversas técnicas de procedencia, junto con
el análisis de sistemas de deposición sobre el terreno. Estos métodos incluyen
detrimento de circón tal geocronología U-Pb y (U-Th) / He Termocronología integrado
con imentology física sed-, analiza paleocorriente, petrografía piedra arenisca, y el
conglomerado clast composiciones. A pesar de su uso generalizado, muchos de estos
métodos se han aplicado a un grado limitado en la Cordillera Oriental de Colombia.
ANTECEDENTES GEOLOGICOS
En el noroeste de Sudamérica, la Amazonía y drenajes de tierras bajas del Orinoco en
el este y los Andes en el oeste de la dominación nate fisiografía de Colombia (Fig. 1). A
los 2 ° N ° 8-N, las grandes cadenas que forman los Andes (la occidental, central y
oriental de las cordilleras) son el resultado de interacciones complejas entre las placas
de Nazca, Caribe y América del Sur. En el este, Precámbrico sótano del escudo de
Guyana ha definido una región estable a través del tiempo Fanerozoico (Cordani et al.,
2000).La Cordillera Occidental se compone de terrenos oceánicos y de arco
acrecionados al continente estable desde el Cretácico Tardío (por ejemplo, McCourt et
al., 1984). Por el contrario, la Cordillera Central se compone de rocas metamórficas del
Paleozoico exceso impresos por rocas ígneas intrusivas y extrusivas de un arco
magmático del Jurásico-Cretácico (Aspden et al., 1987). La Cordillera Oriental
representa un sistema de la cuenca extensional cretácica que se invierte tectónicamente
durante el Cenozoico acortamiento (Colletta et al, 1990;.. Cooper et al, 1995; Mora et al,
2006;.. Sarmiento Rojas et al, 2006). Este proceso de inversión repartió un con-
previamente contigua cuenca este foreland de la lera central Cordil- (Cooper et al, 1995;.
Horton et al, 2010b.).
Rifting tuvo lugar en la zona del arco de Regreso preandina durante el Triásico tardío en
cuando Cretácico Temprano (Roure et al., 2003; Sarmiento Rojas et al., 2006). Hasta 3
km de depósitos sinrift (Jurásico) Formación Girón fueron depositados en a fallas,
aproximadamente N-bens tendencias gra- (Kammer y Sánchez, 2006; Mora et al.,
2009).La extensión de la última etapa promovió la acumulación del ther fur- en el área
ahora ocupada por 10 ° N la Cordillera Oriental (Sarmiento Rojas et al., 2006), lo que
lleva a la deposición de hasta ~ 5 km unidades marinas poco profundas del Cretácico
Inferior. Estas unidades están cubiertas por 1,5-2 km del Cretácico Superior, estratos
marinos ricos en cuarzo, depositada durante la subsidencia térmica postrift (Sarmiento,
Rojas et al., 2006). La sección del Cretácico superior tiene dos unidades de glauconita-
ricos útiles para el seguimiento y la procedencia unroofing de la Cordillera Oriental: la
Formación Albian Une y Campanian Grupo Guadalupe. En el gen Paleo-, un sistema de
lavabo del cabo evolucionó hacia el este de la Cordillera Central elevado (Cooper et al,
1995;.. Gómez et al, 2005b). Más de 5 km de sedimentos cenozoicos se depositaron en
este depocentro a la flexión, la grabación de la transición de la marina marginal a
condiciones no marinos (Parra et al., 2010). Acortamiento y posterior levantamiento de
la Cordillera Oriental dividen este lavabo del cabo contigua en un lavabo zona oeste
(Magdalena Medio) y el lavabo del cabo del este (Llanos), con las dos cuencas
accommodat- ing 3-5 km del Neógeno sedimentos clásticos (tonelada monas, 2011;.
Saylor et al, 2011).
En la Cordillera Oriental, la reactivación del Mesozoico-sótano involucrados fallas
normales y el crecimiento de las estructuras de acortamiento de primera generación
produjo un doble convergente, ~ cinta plegada y corrida de 200 km de ancho (Colletta
et al, 1990;. Dengo y Covey, 1993;. Cooper et al, 1995; Toro et al, 2004;.. Mora et al,
2006, 2010). Entre la Figura 1. Mapa del noroeste de Sudamérica que ilustra las
principales provincias tectonomorphic (WC-occidental de la Cordillera; CC-Cordillera
Central; EC-Oriental Cor- dillera; SMB-Santa Marta de bloque; MA-Mérida Andes; MV-
Valle del Magdalena), después de Mora et al. (2006). Discontinuas cajas denotan
localizaciones en el mapa de las figuras 2 y 3. alta topografía de la Cordillera Oriental
axial (incluyendo fallo Soapaga y lavabo Floresta) y las tierras bajas planas de la cuenca
de los Llanos, se encuentra la región y de empuje frontal veces denominado
informalmente como el este estribaciones (Fig. 2). Esta zona constituye la expresión
superficial de la piel delgada empujes que comúnmente se corresponden con escabel
atajos de fallas inversas que originalmente formó finalmente el maestro fallas normales
teras ing Mesozoico cuencas extensionales (Mora y Parra, 2008). Una estructura clave
dentro de las estribaciones orientales es el sinclinal Nunchía NE-tender, delimitada por
el fallo Guaicaramo al oeste y Yopal empuje (y. Figuras 2 3) hacia el este. El fallo
Guaicaramo se activó durante Ceno- acortamiento zoico para producir un complejo de
curvatura a fallos veces a dúplex sistema a lo largo del flanco occidental del sinclinal
Nunchía SW-hundiendo. El flanco oriental correspondiente está formado por el empuje
Yopal, la parte delantera topográfica moderna de la faja plegada y corrida (Bayona et
al., 2008). Al este de esta estructura, una sucesión sedimentaria cenozoica ~ 6 km de
espesor relativamente subyace en la cuenca de los Llanos no deformada antepaís.
Estratigrafía y los sedimentos FUENTES
Cenozoicos de la Cordillera Oriental onlap hacia el este, hacia el substrato Mesozoico
de la cuenca de los Llanos. Una cesión Paleoceno basal éxito se compone de hasta ~
700 m de estuarios y costeras de civil depósitos del Barco y las formaciones Los Cuervos
(Cooper et al., 1995). El suprayacente Eoceno-Plioceno sucesión a lo largo de la
Cordillera Oriental-Llanos cuenca del límite de deposición involucrados de un alza-
engrosamiento, ~ 5 km de espesor sucesión (Fig. 4). En la base, la Formación Mirador
Eoceno (Jaramillo et al., 2009) consiste en un intervalo de ~ 200 m de espesor de piedra
arenisca y concordancia lutolita subordinada que recubre dantly Paleoceno estratos en
contacto agudo. El Mirador se describe en la sección medido Virgen a lo largo de la
extremidad oriental del anticlinal Monterralo (Fig. 3).
El suprayacente superior Eoceno-Mioceno inferior Carbonera La formación se divide en
ocho unidades informales en la cuenca de los Llanos: miembros de C1 a C8, con
números impares asignados a areniscas y los números pares a fangolitas (por ejemplo,
Parra et al, 2009b.). La base de la formación 1500-2500 m de espesor, contiene un
miembro basal (C8) asignado a finales del Eoceno (Jaramillo et al., 2009). Lutolita
miembros inferiores forman un sello regional presente en numerosos campos de
petróleo y gas en la cuenca de los Llanos (Cazier et al., 1995). Una discordancia
localizada en la base del miembro de C5 se ha propuesto sobre la base de los datos
palinológicos y relaciones estructurales del subsuelo (Martínez, 2006). Dos principales
secciones estratigráficas (tocaria y Buenavista) se midieron en la Formación Carbonera
superior, incluyendo la C1 a C4 miembros, con un espesor total de ~ 900 m (Fig. 3). Las
secciones se correlacionaron con el horizonte fosilífero Huesser se describe en la
cuenca Medina (Gómez et al., 2009) y su horizonte norte-edad equivalente en el
miembro de la sección C2 tocaria.
Un continuamente expuesta ción, 650 m de espesor sección de la Formación León se
midió a lo largo del río tocaria (Fig. 3). En esta sección se Mioceno medio consiste en
lutolita laminado oscuro y esquistos la registrada influenciada por las mareas deposición
lacustre con incursiones marinas de vida corta (Bayona et al, 2008;. Parra et al.,
2010).La parte superior de la Formación León refleja la influencia marina final en el
sistema.
Aproximadamente 3000-3500 m de sedimentos clásticos se deposita a partir de finales
del Mioceno al Plioceno en la cuenca Llanos (Cooper et al., 1995). La Formación
Guayabo (Hubach, 1957) incluye lutolita multicolor, areniscas líticas, y el conglomerado,
con litologías dominantes más gruesas hacia la parte superior (Bayona et al.,
2008).Cuatro secciones estratigráficas de la parte baja de la Formación Guayabo de
grano fino se midieron y se correlacionaron cerca del eje del sinclinal Nunchía, mediante
el contacto León-Guayabo como un horizonte de correlación (Fig. 3). El espesor máximo
de las secciones expuestas se encuentra a 900 m. Para el con- glomeratic Formación
superior Guayabo, sólo una sección (Rincón del Soldado) se pudo medir debido al
asentamiento de casi horizontal y la extensión del área limitada (Fig. 3). Según Parra et
al.(2009a), la unidad tiene un espesor mínimo expuesta de ~ 700 m en la cuenca Medina
~ 100 km a lo largo de la huelga para el suroeste. Numerosas asociaciones palinológicas
PRO- limitaciones vide de edad de los depósitos cenozoicos de la Cordillera Oriental. La
base de la Formación Mirador T05 corresponde a zonas de polen, produciendo una edad
de aproximadamente 55 Ma (Jaramillo et al., 2009). Parra et al. (2009a) las edades
asignadas de ca. 36 y ca. 23 Ma a los miembros C8 y C6, respectivamente, de la
Formación Carbonera. De manera similar, Parra et al. (2010) las edades asignadas de
ca. 19, Figura 4. generalizada sección estratigráfica Eoceno-Plioceno medio de las
estribaciones orientales de la cuenca de la Cordillera Oriental y Lla- nos (Modificado de
Parra et al., 2009a). edades lian (1100-900 Ma) relacionados con el montaje de Rodinia
(Dalziel, 1991; Ramos, 2010). En la Cordillera Oriental, afloramientos del sótano hacia
el margen oriental (Santander y Floresta macizos) ya lo largo del sur de Llanos de pedal
segmento de colinas (Quetame y Garzón macizos) presentan Mesoproterozoico,
Grenville en edad de firmas (Restrepo-Pace et al., 1997 ; Cordani et al, 2005;.. Cardona
et al, 2010). Sin embargo, las relaciones de campo entre las rocas intrusivas y
Paleozoico (Irving, 1975; Suarez, 1990) y los datos geocronológicos recientes (Horton
et al., 2010b) desde el macizo Quetame a ~ 4 ° N apoyo temprano Paleozoico (520-420
Ma) magmatismo potencialmente vinculada a la subducción. La Cordillera Central está
formado por de subducción, calcialcalinas rocas ígneas de arco Jurásico (170-150 Ma),
a mediados o finales del Cretácico (120-70 Ma), y Paleógeno (60-40 Ma) sobreimpresión
edad Paleo- zoico rocas metamórficas (Aspden et al, 1987;. Restrepo-Pace,
1992). Reciclaje de sedimentos potencialmente complica la interpretación de las firmas
de edad Tal detrimentos y tendencias compositivas. En Colombia, muchas unidades
sedimentarias fanerozoicas han experimentado algún grado de reelaboración durante
los episodios tectónicos que afectaron al norte de los Andes. Aunque el presente estudio
se centra en la historia sedimentaria cenozoica de acortamiento y exhumación en la Cor-
dillera Oriental, es fundamental reconocer que un ciclo anterior de la sedimentación
afectó a la región du- rante la extensión y la evolución de la cuenca mesozoica.
SISTEMAS deposicional
La sucesión Eoceno-Plioceno de las estribaciones ern captadores este se expone en
sinclinales adyacentes a las principales fallas inversas. En ~ 6 ° N, sinclinal Nunchía
contiene exposiciones clave en el muro inferior de la falla Guaicaramo (Figs. 2 y 3). Se
documentó características sedimentológicas de seis secciones estratigráficas medidos
TOTAL- ing 4.8 km de espesor (Fig. 3). Estas secciones proporcionan la base para la
descripción de litofacies sedimentarias e interpretaciones de los procesos de transi-
Depo.En total, 20 litofacies modifi- cada convenientemente a partir Miall (1996) y siete
asociaciones de litofacies (este estudio, Tabla 1), que se detalla en el artículo GSA
depósito de datos (.-DR1 figuras DR3), 1 se definen sobre la base de la litología, la
textura , tamaño de grano, la geometría y el espesor de las camas, los patrones de
apilamiento y estructuras sedimentarias.
Litofacies se identificaron como sigue. Para los depósitos de grano fino, se definieron
tres lithofa-cie lutolita: masiva claystone (Fm), siltstone laminada (Fl), y la roca
sedimentaria con paleosuelos (fps). En total, 12 cias lithofa- arenisca fueron
distinguidos. Lenticular camas de piedra arenisca (LES), ondulado camas de piedra
arenisca (Sw), y flaser camas de piedra arenisca (Sf) se pueden agrupar en una suite
heterolítica. Se determinaron dos tipos de piedra arenisca masiva en función de su
geometría cama: piedra arenisca masiva lenticular (SML) y areniscas tabulares masiva
(SMT). Los patrones de estratificación cruzada ayudaron a distinguir cinco litofacies
adicionales: arenisca horizontalmente estratificada (Sh), arenisca cruzada estratificada
ondulación (Sr), arenisca plana cruzada estratificada (Sp), a través de la piedra arenisca
cruzada estratificada (St), y swaley cruzada arenisca estratificada (SSW). Superficie
(Ss) y arenisca bioturbada socavación también se definieron (Sb) litofacies. Se
identificaron cuatro litofacies ATIC conglomerado: clast-apoyado masiva conglomerado
(GCM), clast-apoyado conglomerado imbricado (GCI), planar cruzada conglomerado
estratificado (Gp), y el canal transversal conglomerado estratificado (Gt). Por último,
también identificó un carboníferas litofacies (C).
Litofacies se agrupan en siete asociaciones de litofacies (Tabla 1, Tabla DR1 [véase la
nota 1]) atribuido a diferentes ambientes sedimentarios. Litofacies de asociación 1, 2, y
7 se interpretan como componentes de los sistemas fluviales. Asociación 1 se compone
de lutitas con intercalaciones de areniscas en representación de
desbordamientos.Areniscas canalizados amalgamados de asociación 2 se interpretan
como depósitos de canal de flujos de energía media. Asociación 7 consiste en
conglomerados y areniscas interbed- ded cruzada estratificada interpretados como la
cama de carga dominada, más pobre a los canales así confinados. Lithofaciès
asociaciones 3-6 se interpretan como parte de un entorno costero. Facies litográfica 3
se compone de arriba-desrefinamiento areniscas cuarzosas cruzada estratificada
interpretados como depósitos costeros onda dominada. Upward- multar areniscas
bioturbados de asociación 4 representan canales distributarios estuarios. Piedras de
lodo de asociación 5 se interpretan como depósitos delta pro. Por último, la asociación
6 contiene areniscas hacia arriba-desrefinamiento representan distal a medial sistemas
de barras / canto de arena.
Síntesis de deposición
Sobre la base de litofacies observadas, la Formación Mirador se considera que
representa la deposición en una fluvial distal al ambiente marino marginal. En la parte
baja de la Formación Mirador, la organización de asociaciones de litofacies 1 y 2
muestran un alto grado de fusión y la casi ausencia de acción de desbordamientos, lo
que sugiere la migración canal relativamente alta y la deposición en una cuenca baja
del alojamiento. Warren y Pulham (2002) describen palyno- no marinas se transforma
en consonancia con un entorno fluvial para el inferior de la Formación Mirador. En la
Formación Mirador superior, por encima de una discordancia intraformacionales
propuesto (Villamil, 1999; Warren y jamón Pulgar, 2002), la asociación 3 es consistente
con la deposición de onda dominada costera. La organización facies vertical de arriba-
engrosamiento, intervalos de arenisca progradacionales decenas de metros de espesor
representa episodios de regresión litoral coronadas por finas Vals transgresoras
internacionales (Van Wagoner et al, 1990; Hampson y tormentas., 2003).
Las formaciones superiores Carbonera y León son interpretadas como facies deltaicas
y de onda costas dominadas sustituidas por Back-stepping estuarios influidos por las
mareas. Ing de acuerdo a Willis (2005), los deltas de marea dominados son
consecuencia de progradante delta bayhead sobre los sistemas de estuarios, pero que
la transición puede ser muy gradual. Las litofacies y disposición vertical de asociaciones
de facies 4, 5 y 6 se caracteriza por una lengüeta clástica que poco a poco construyó
hacia el exterior en una serie de ciclos transgresivos-regresivos. Progradante de
distributarios activos genera una, hacia arriba-engrosamiento y la sucesión
somerización gradational que pasa de lutolita prodelta en la piedra arenisca delta-frontal
y lutolita subordinada (Dalrymple, 1992). Este contexto es apropiado para las
numerosas secuencias al alza-desrefinamiento observados en las secciones mea-
Sured. Por último, en un entorno costero, estos depósitos se erosionally cubierta por los
canales de distribución y de los depósitos de grano fino de un estuario de la marea
influido (Dalrymple, 1992), consistente con la asociación 4. Volver-escalonamiento
facies de estuario favorecen la introducción de marina / salobres traza en la boca
estuario más fácilmente que en un entorno deltaic, debido a las fuertes corrientes de
marea de inundación comunes.
El medio ambiente costero cambia a un ajuste con la acumulación de sedimentos
fluviales de la Formación Guayabo no marino. Esta unidad representa el inicio del
Mioceno de la deposición de Rine nonma- en la cuenca Llanos, una tendencia que ha
continuado hasta la actualidad. Lenticulares amalgam- areniscas ATED decenas de
metros de espesor recubierto por overbank más fino y una grieta depósitos de arena
splay indicar una anastomos- general ing sistema fluvial (Miall, 1996) para la parte baja
de la Formación Guayabo. La falta de migración de canal lateral sugiere significativa dad
canal de estabilidad, agradación vertical y geometrías de canal de forma en planta
relativamente rectas (UBA et al., 2005). El apilamiento vertical de cuerpos de arena
podría ser debido a agradación con los movimientos menores barras de canal asociados
con el canal de conmutación (Puente, 1993). La presencia de paleosuelos su- giere que
los canales eran relativamente estable antes de la avulsión y la migración. Facies de la
Formación superior Guayabo sugieren deposición en la cama de la energía canales
fluviales de carga dominada por alto y las correspondientes zonas de
desbordamiento. El engrosamiento upward- carácter progradacional, avulsivo
comportamiento del canal, la falta de conglomerado matriz apoyado, y facies de canal y
de desbordamiento acoplados sugiere deposición en forma de abanico mega fluvial o
sistema fluvial distributiva (Horton y DeCelles, 2001;. Hartley et al, 2010).
Métodos SEDIMENTO DISPERSIÓN
Se midieron Donde es posible indicadores paleocurrent en secciones estratigráficas
pañoles cación de una distancia de 20 km × 40 en el Nunchía sincronización Cline (Fig.
3).Las estructuras sedimentarias adecuados para estas mediciones son raros en el nera
Carbo y León Formaciones debido al tamaño de grano fino, de alta bioturbación, y la
mala exposición de estas unidades en las estribaciones orientales. La base de datos
actual paleo consta de 669 mediciones de las extremidades de artesa cruz (método I de
DeCelles et al., 1983) en 38 localidades y 50 imbricaciones clast conglomerado en tres
sitios.
Resultados e interpretación
Paleocurrent indicadores para la Formación dor Eoceno Mira- muestran una dirección
de transporte NW-dirigido claro (Fig. 5A), lo que implica una fuente de sedimentos en el
cratón amazónico. Hasta sección, se produce un cambio importante en los patrones
paleocurrent: la Carbonera y León Formaciones presentan direcciones más variables,
pero muestran una tendencia hacia el Este en general (figura 5B.), Lo que implica un
área de origen andino hacia el oeste. Observamos que la densidad limitado de
mediciones en estas unidades y ambiente de sedimentación costera en general,
promover una mayor variabilidad paleocorriente. Sin em- bargo, se sugiere un amplio
flujo hacia el este.
La correlación de cuatro secciones medidas (Fig. 6), con espesores entre 500 y 900 m,
muestra hacia el este paleoflow para el menor de aproximadamente 150 m de la
Formación Guayabo inferior (Fig. 5C). Esta tendencia diverge en camas más jóvenes,
con una media de flujo hacia el sur por el resto de la sección inferior Guayabo (Fig.
5D).Este cambio hacia el este a partir de flujo hacia el sur se atribuye al crecimiento de
una divisoria de aguas fluviales, probablemente controlada por la elevación de superficie
a lo largo del flanco oriental del sinclinal Nunchía. Por último, en la Formación Guayabo
superior, hay un retorno a paleoflow general hacia el este (Fig. 5E), interpretado como
el transporte fluvial transporte verso al frente de deformación que evoluciona con
suficiente potencia de corriente para erosionar a través topografía generada por el
corrimiento frontal.
PROCEDENCIA
Las composiciones de la piedra arenisca modales
Metodos
Composiciones modales marco de piedra arenisca se obtuvieron de 49 secciones
delgadas petrográficos estándar de las muestras obtenidas de secciones midieron a
través del sinclinal Nunchía (Fig. 3). Las secciones finas se tiñeron para potasio y
feldespato de calcio, y se contaron 450 granos por sección delgada de acuerdo con el
método Gazzi-Dickinson (Ingersoll et al., 1984). Granos marco (> 0,0625 mm) se
clasificaron utilizando los parámetros petrográficos que figuran en la Tabla DR2 (véase
la nota 1).Recalculado los datos de composición modal relacionadas son mostrados en
la Tabla DR3 (véase la nota 1).
Resultados
Los resultados de los análisis petrográficos modales se presentan en diagramas
ternarios que representan fragmento total de feldespato de cuarzo-lítico (Qt-FL) y el
fragmento de feldespato de cuarzo-lítico (QFL) proporciones (Fig. 7) con puntos de
conteo de una sola muestra dispuesta en estratigráfica fin (Fig. 8). La media de las
composiciones de la piedra arenisca y polígonos de error 1σ se representan para cada
unidad. Todo el conjunto de muestra contiene> 60% de cuarzo, posiblemente debido a
las extremadamente altas condiciones de intemperie asociados con el clima tropical de
Colombia (Johnsson et al., 1991).
Cuarzo se clasifica como monocristalino (Qm), policristalino (QP), y los granos foliadas
línea polycrystal- (PCP). Fragmentos líticos (LS) son principalmente la roca
sedimentaria (LSI) y sílex, con pequeñas cantidades de piedra arcillosa (LC) y
fragmentos metamórficas (LM). Granos volcánicos son muy raros. El feldespato es rara,
y es muy resistido en la actualidad, lo que impide precisa distinción consistente entre el
feldespato potásico y pla-gioclase. Minerales accesorios notables incluyen micas,
anfíbol, piroxeno, y glauconita detrítico (no autigénica).
Areniscas de la infor- Eoceno Mirador por- consisten moderadamente clasificada, bien
cementadas quartzarenites (Fig. 7A). Cuarzo talline Monocrys- (QM) es el componente
dominante, con cuarzo policristalino subordinada (QP). Granos líticos están dominados
por fragmentos de pedernal con feldespatos componen de menos de 2% de la
composición modal.
Los superpuestas Carbonera areniscas consistir tanto de quartzarenites y
sublitharenites (Fig. 7A). La clasificación es más variable, y las muestras se consolidó
menos bien.Los más bajos (los miembros C8-C5) Carbonera muestras son
quartzarenites con Qm como el componente principal y cantidades secundarias de
Qp. En contraste, la Carbonera superior (miembros C4-C1) se compone de renites
sublitha-, también con Qm como el constituyente principal, pero con fragmentos líticos
sedimentarios (LS) menor Qp y (hasta 8% de la composición modal) . Granos de
feldespato representan menos del 3% de granos contados. Es importante destacar que
estas muestras nera carbo superiores registran la primera aparición de granos de piedra
arenisca conitic glau- (Fig. 8).
Areniscas del Mioceno Medio León están clasificados como sublitharenites y ayudan a
definir una tendencia sección hacia posiciones más líticos ricos en comunidades (Fig.
7A). Aquí, Qm es el componente principal, que representa> 76%, mientras que Ls
constituye hasta el 10% en algunas muestras y Qp hasta 15% de la composición total
modal.Granos conitic glau- todavía están presentes (Fig. 8).
Areniscas Guayabo se componen de dulos, sublitharenites subredondeados damente
ordenados y litharenites que siguen la tendencia general hacia un mayor contenido lítico
(Fig. 7A). Qm es el componente principal de las muestras inferiores Guayabo, siempre
superior a 66%. Ls representa hasta un 14% y feldespato hasta un 5% en algunas
muestras.
Una disminución abrupta en la cantidad de granos glauconíticas se observa dentro de
la Formación Guayabo inferior (Fig. 8). Para la formación Guayabo medio, Qm sigue
siendo el principal componente, las muestras superior Guayabo van desde enites
sublithar- a litharenites (Fig. 7A). Areniscas superior Guayabo se intercalan con camas
conglomerádicas y se clasifican y moderadamente cementados. Ls constituye hasta el
29% en algunas muestras, pero
Interpretación
Extremadamente Qm ricos en areniscas de las Formaciones inferiores dor y Carbonera
gro son consistentes con la derivación de un cratónicos Figura 5. Los datos para la
paleocorrientes (A) Mirador, (B) Carbonera superior y León, (C, D) menor Guayabo, y
(E) Formaciones Guayabo superiores. Vector medio paleocorriente, número de
mediciones, y las estaciones se enumeran para cada diagrama de rosas.
Figura 7. (A) QFL y diagramas ternarios (B) Qt-FL con una línea de base de cuarzo 50%
para 49 muestras de arenisca de la sección Eoceno-Plioceno. Símbolos geométricos
muestran los valores medios de las diferentes unidades estratigráficas y polígonos
representan la unidad 1σ errores de desviación estándar. Campos de nomenclatura
piedra arenisca (Folk, 1980) y los campos de procedencia tectónica (Dickinson, 1985)
se incluyen a efectos de clasificación.
(Fig. 7B) (por ejemplo, Dickinson, 1985). Alta Car- areniscas Bonera representan la
unidad más bajo que contiene pruebas de composiciones de la erosión y el reciclado de
las direcciones axial lera Cordil- del Este (Fig. 7B). Esto es apoyado por un aumento
brusco de Ls y el aspecto de granos conitic glau- detríticos (Fig. 8). La ocurrencia
estratigráfica más bajo de granos glauconíticas en areniscas Carbonera probable que
marca la erosión inicial de la glauconita de soporte, la sección del Cretácico superior en
la dirección axial Cordillera Oriental.
Composiciones modales para areniscas León son más consistentes con derivación a
partir de una fuente faja plegada y corrida (por ejemplo, Dickinson, 1985). Sin embargo,
el contenido lítico sedimentaria es menor que en los estratos subyacentes (Fig. 8). Esta
tendencia puede reflejar unroofing de la sección del Cretácico Inferior (Berriasiano-
Aptiano) compuestas por unidades lutolita dominada (Macanal y formaciones
Fómeque). Además, la erosión tropical severa (por ejemplo, Johnsson et al., 1991)
probablemente impedido granos inestables de llegar a la cuenca de los Llanos distal
hacia el este.
Las areniscas en Guayabo siguen la tendencia a la composición menos madura con un
exceso de todo aumento en el contenido lítico (Fig. 7B), consistente con la continuación
de la erosión y la exhumación de la sucesión sedimentaria Cordillera Oriental. El
aumento brusco Ls (Fig. 8) junto con la sección arriba disminución de granos
glauconíticas en la Formación Guayabo media y alta puede sugerir reciclado material
sedimentario en una nueva fuente de sedimentos más cerca de la zona de estudio, lo
que reduce las distancias de transporte y la intemperie ing efectos. En este contexto,
lavabo levantado rellene regiones intermontañosos de la Cordillera Oriental (por
ejemplo, la cuenca Floresta; Fig. 2) puede haber previstas sedimentos reciclado a la
cuenca de los Llanos. La nueva fuente podría explicarse por la exposición y el reciclaje
de la Formación bonera Oligoceno-Mioceno inferior Car-. En este caso, la disminución
de sección en el contenido glauconíticos para el inferior de la Formación Guayabo podría
estar relacionado con la eliminación erosión sional de la Formación Carbonera menor
que devengan glauconita y aprovechar más profundos, los niveles Paleoceno-Eoceno
de cesión del Cenozoico éxito. Finalmente, para la la Guayabo Formativo superior, las
composiciones de la piedra arenisca muestran un aumento relativo de fragmentos líticos
sedimentarios y una ausencia de granos glauconíticas (Fig. 8). Este patrón es
consistente con la erosión casi completa del barrio oeste Cenozoico del sinclinal
Nunchía y la exposición del Cretácico Guadalupe grupo superior.
Las composiciones de conglomerados clastos
métodos
Recolección de datos de composición de conglomerado se llevó a cabo en ocho
localidades de afloramiento. rejillas cuadradas de al menos 30 cm de longitud se
redactaron en el afloramiento y 100 clastos fueron contados por cada ubicación. están
disponibles en la Formación Guayabo media y alta clast datos de recuento de
composición. Aunque muchos clastos no pueden ser identificados con la confianza en
el nivel de formación, algunos son indicativos de intervalos específicos. La parte inferior
de la sección Cretácico (Berriasiano-Aptiano) en la Cordillera Oriental es en su mayoría
de grano fino con lutolita negro grueso en las Formaciones Macanal y
Fómeque. Paleógeno litologías de grano fino de las fangosas Formaciones Los Cuervos
y Carbonera son posibles fuentes de los fragmentos de roca sedimentaria en los
recuentos observados clast. Por otro lado, quartzarenites en las estribaciones orientales
se derivan típicamente de la Albian a la sección de Campania (Gua- dalupe Group), que
está compuesto principalmente de areniscas marinas poco profundas-procedentes de
la meseta de las Guayanas.
resultados
Los principales clastos de conglomerados de la Formación Guayabo media (Fig. 9) son
renite quartza- (48%), con sílex menor (19%), la roca sedimentaria (13%), y litharenite
(13%). Glauconíticos aren- ite es muy limitado (6%), y arenita cuarzo-micáceos se
produce en pequeñas cantidades (1%).
En la Formación Guayabo superior (Fig. 9), la mayoría (71%) de los clastos de
conglomerado son cuarzoarenita, con constituyente litharenite ~ 10% de la
composición. Los porcentajes de sílex y siltstone se reducen considerablemente, al 8%
y 3%, respectivamente. clastos glauconíticas se siguen produciendo en cantidades
limitadas (<1%).
granos glauconíticas

Interpretación
De acuerdo con las diferentes fuentes propuestos para los clastos de conglomerado,
interpretamos una fuente principalmente cenozoica de las porciones medias de
litologías clast de grano fino podría explicarse por unroofing del sinclinal Paleógeno
Nunchía, de acuerdo con las composiciones modales arenisca. Por el contrario, las
composiciones clast conglomerado para la Formación superior Guayabo sugieren una
procedencia de la sección Cretácico superior Cre cuarzoarenita dominada (Grupo de
Guadalupe), que es más pronunciada en la pared colgante de la falla Guaicaramo. Este
cambio de sección en composiciones clast es consistente con Mioceno tardío-Plioceno
exhumación de erosión continua del Paleógeno y luego subyacente a la sucesión del
Cretácico Superior, potencialmente en una sola hoja de empuje en la faja plegada y
corrida al oeste del sinclinal Nunchía.
Los análisis geocronológicos U-Pb se realizaron en circones detríticos separados de
número de granos cuatro nuevas muestras recogidas de areniscas Cenozoico del
sinclinal Nunchía y no consolidado arena de ríos modernos de la zona. Las muestras
fueron procesadas utilizando procedimientos estándar descritos por Gehrels (2000),
Gehrels et al.(2008), y barriles Dickinson y Geh- (2008). Los análisis se realizaron
utilizando el espectrómetro de masas con plasma inductivamente la ablación con láser
multicolector-acoplada (LA-ICP-MS) de la Universidad de Arizona LaserChron
Center. Aproximadamente 100 granos de circón individuales fueron analizados a partir
de cada muestra.contras zirconio fueron seleccionados al azar de todos los tamaños y
formas, aunque se evitaron granos con grietas o inclusiones significativas. En los
análisis de gestión de fragmentos de un gran cristal de circón con edad conocida de 564
± 4 Ma (error 2σ) fueron evaluados cada ~ 5 medidas con el fin de corregir la inter- e
intra-ación elemento de fraccionamiento. La incertidumbre resultante de la corrección
de calibración es generalmente de 1% a 2% (error 2σ) tanto para 206Pb / 207Pb y 206Pb
/ 238U edades. Los datos analíticos se presentan en la Tabla DR4 (véase la nota 1). Los
detalles de las condiciones de funcionamiento y los procedimientos analíticos son
proporcionados por Gehrels et al. (2008). Los análisis que presentan> 20% de
incertidumbre,> 30% de discordancia (por comparación de 206Pb / 238U y 206Pb /
207Pb edades), En total, se presentan aquí 330 nuevas edades de circón de cuatro
muestras. También se incluyen en esta discusión son 498 las edades de circón de cinco
muestras adicionales previamente reportados por Horton et al. (2010b). Las edades
preferidas se muestran en los diagramas de la edad de probabilidad relativa normalizada
(Fig. 10); estos diagramas muestran cada edad y su incertidumbre como una
distribución normal, sumando todas las edades y las incertidumbres de una muestra en
una sola curva de la distribución por edad. Debido a la inclusión de los análisis
ligeramente discordantes añadirá un cierto grado de dispersión de los espectros de
edad, los picos individuales de edad se consideran robustas sólo si se define por tres o
más análisis (ver Dickinson y Gehrels, 2008).
Resultados e interpretación
Nueve muestras que van desde la cuenca del Eoceno medio se llenan de arena de río
modernas muestran las variaciones en los espectros de edad reflejo de la deformación
progresiva andina en la Cordillera Oriental. La Formación Eoceno Mirador tiene picos
prominentes de edad en 1450, 1550, y 1750 mA, con una ausencia de edades
estadísticamente significativas menores de ca. 1200 Ma (Fig. 10A). La distribución por
edades Mirador se asigna a una fuente dominante de este de Neoproterozoico y rocas
Mesoproterozoico en el Escudo de Guayana, en consonancia con los estudios ante-
riores (por ejemplo, Cooper et al, 1995;. Roure et al., 2003; Horton et al, 2010b. ).
Un cambio importante en la procedencia se registró du- rante Oligoceno
sedimentación. En el Car- bonera Formación inferior (miembro de C7), un significativo
pico de edad U-Pb en 200 Ma (Fig. 10B) representa la introducción de granos derivada
oeste-(andinos) en las estribaciones orientales. rocas magmáticas en la Cordillera
Central parecerían la fuente más lógica para el Jurásico hasta edades Paleógeno (Nie
et al., 2010). Sin embargo, la presencia de las edades Paleoproterozoico (picos a 1650
y 1800 Ma) en la muestra analizada C7 requiere una fuente adicional. La señal
compuesta podría reflejar la mezcla de dos fuentes directas: la Cordillera Central en el
oeste y el cratón en el este. Como alternativa, el cambio podría reflejar el reciclaje de
circones craton- y de arco derivado de la cuenca del Paleoceno-Eoceno, rellene el axial
Cordillera Oriental (por ejemplo, la cuenca Floresta; Fig. 2). Estamos a favor de la
segunda opción, que es consistente con paleoflow hacia el este (Bayona et al, 2008;..
Parra et al, 2010). Y la evidencia independiente de elevación inicial a lo largo de las
zonas occidentales y axial de la Cordillera Oriental (Gómez et al, 2003 ; Parra et al,
2009b;.. Nie et al, 2010;. Saylor et al, 2011). Por lo tanto, sugerimos que la evidencia
más temprana de la denudación detrítico acortamiento inducido en la Cordillera Oriental
es registrada por el miembro de mediados del Oligoceno C7.
Los estratos más bajos de la Formación Mioceno nera Carbo superior (C5 miembros y
C2) espectros muestran edad similar a la Carbonera inferior (C7), con picos
significativos en 50-150, 1500, y 1800 mA, y un pico menor al 900-1100 Ma (Figs. 10C
y 10D). Estas muestras reflejan continuaron la erosión y el reciclaje de la sección
Paleógeno en la Cordillera Oriental axial. En el miembro superior Carbonera (C1), picos
Mesozoico-Cenozoico son estadísticamente ausentes, y un pico principal a 900-1100
Ma se observa con picos subordinados en el 1350 y 1500 Ma (Fig. 10E). Este patrón
sugiere además exhumación en la Cordillera Oriental axial, con la exposición de una
sucesión Cretácico rica en circones grenvillianas (900-1100 Ma;. Horton et al, 2010b)
tado por el último Mioceno temprano.
Los espectros de edad para el Mioceno medio inferior de la Formación Guayabo se rigen
por signifi- cativos picos a 50, 90 a 1.100, 1250-1350, y 1550 Ma (Fig. 10F). La
reaparición de un pico Mesozoico-Cenozoico sugiere la erosión de una nueva fuente
Andino. Atribuimos esta tendencia hacia el Este avance del frente de deformación, la
activación de un nuevo fallo frontal (fallo Guaicaramo) entre el axial Cordillera Oriental
y las estribaciones orientales, lo que provocó la erosión de la sección Oligoceno-
Mioceno inferior (Carbonera) y / o del Paleoceno-Eoceno ( Barco, los Cuervos, Socha,
Picacho y Concentración Formaciones) barrio oeste del sinclinal Nunchía. Esta
interpretación se apoya en piedra arenisca petroquímica datos gráficos, que revelan un
aumento brusco de fragmentos líticos sedimentarios y la disminución de los granos
glauconíticas.
La formación del Plioceno superior Guayabo tiene picos principales de edad al 900-
1100, 1200, 1500-1600, 1750-1850 y Ma (Fig. 10G). Los espectros de edad no muestran
edades fanerozoicas. Aquí, se sugiere que la cubierta sedimentaria cenozoica había
sido despojado en gran medida de la fuente principal de sedimentos al oeste del sinclinal
Nunchía, dejando unidades ceous mayores de Creta- como la fuente principal de la
cuenca de los Llanos distal. La importancia del pico de edad grenvilliano (900-1100 Ma)
es la dominación de con- 900-1100 picos Ma fur- presta apoyo a la continua Ther
exhumación de granos villian Gren- derivados del Cretácico y estratos más antiguos en
la Cordillera Oriental. Por otra parte, el aumento de la proporción de dos picos
Mesoproterozoico en 1500-1600 y 1150-1250 Ma representa un buen partido para los
espectros de edad reportada desde Cretácico Inferior, Jurásico Superior, y areniscas
nian-carbonífero devotos de la Cordillera Oriental (Horton et al ., 2010b).
CIRCONIO detrítico (U-Th) / He
termocronología
métodos
El circón detrítico (U-Th) / He edades se presentan para muestras compuestas de seis
horizontes representativos dentro de cesión del sinclinal Nunchía el Eoceno-Plioceno
éxito.El conjunto de datos (Tabla DR5 [véase la nota 1]) incorpora 14 nuevos con 55
circón individuo (U-Th) / He edades previamente reportados por Horton et
al. (2010a). Zircon (U-Th) / He termocronología es una técnica establecida que implica
un cierre temperatura de ~ 180-200 ° C (por ejemplo, Reiners, 2005). Debido a que el
muestreo sión Eoceno-Plioceno sucesión ha experimentado un calentamiento limitado
Cenozoico durante 0-5 km de la sepultura, consideramos que las medidas (U-Th) / He
edades de la mayoría de las muestras como los registros de refrigeración principalmente
exhumational asociados con circones detríticos de origen DEPOS - ited en la región de
la Cordillera Oriental. Detrítico (U-Th) / determinaciones de edad Él se llevaron a cabo
en el / Él laboratorio (U-Th) en la Universidad de Kansas, siguiendo los procedimientos
descritos en Biswas et al. (2007). Todas las edades se calcularon utilizando Cañón Fish
y normas sobre la edad de circón Durango, y las correcciones alfa-expulsión en base a
los análisis morfométricos (Farley et al., 1996). incertidumbres de edad reportados
reflejan la reproducibilidad de los análisis repetidos de las dos normas, con las
incertidumbres estimadas de análisis de ~ 8% (2σ) para circón (U-Th) / He edades
(Reiners, 2005). Los resultados se agrupan en unidades estratigráficas y representan
frente a la edad estratigráfica (Fig. 11) con el fin de visualizar los cambios de sección
hasta en las poblaciones dominantes.
Resultados e interpretación
circón detrítico (U-Th) / He resultados muestran un tic drás- de cambios hacia arriba
sección en edades de enfriamiento. Considerando que el Eoceno-Oligoceno Mirador e
inferior Formaciones Carbonera muestran principalmente Pre-Cámbrico Paleozoico
(850-300 Ma) las edades, la sección del Cretácico Inferior con posibles contribuciones
de los niveles más bajos expuestos (Jurásico y del Paleozoico) de la sucesión
Fanerozoico.
Los resultados U-Pb de arena de río moderna muestras muestran ligeras desviaciones
de los espectros de edad Guayabo superior (Fig. 10H y 10I).
Zircon (U-Th) / niveles Él Edad (Ma) Mioceno-Plioceno de la nera Carbo superior, León
y Guayabo formaciones son dominadas por Cretácico-Cenozoico (<150 mA) edades
(Fig. 11). Las firmas de edad pre-Cretácico se atribuyen a largo tiempo de permanencia
en cifras de la corteza superior en el Escudo de Guayana estable o reciclados zirconio
contras de la Cordillera Oriental, que nunca fueron enterrados a profundidades por
debajo de la ~ 180 ° C isoterma. Por el contrario, el ras de edad Cretácico-Cenozoico
signatura se interpretan como el producto de reciclaje en la Cordillera Oriental de los
sedimentos enterrados superficialmente (<5 km) que se originó a partir de fuentes de
arco andino y el empuje del cinturón hacia el oeste. Nos ponemos en contacto el cambio
estratigráfica en circón detrítico (U-Th) / He edades cerca del límite Oligoceno-Mioceno
a un cambio importante de procedencia a partir de este (cratónica) a fuentes
occidentales (orogénicos) (por ejemplo, Horton et al., 2010a), en consonancia con
elevación inicial del flanco oriental de la Cordillera Oriental.
Aunque el circón detrítico (U-Th) / He edades proporcionan importantes limitaciones de
procedencia, sino que también tienen el potencial de identificar las fases clave de
exhumación andino o magmatismo. Nos Consideremos tres edades de las poblaciones
notables (Figura 11;. Tabla DR5 [véase la nota 1]). En primer lugar, una población 130-
120 Ma definido por cinco (U-Th) / Analiza podría ser un producto de unroofing durante
la extensión cretáceo temprano a través de la Cordillera Oriental (por ejemplo,
Sarmiento-Rojas et al, 2006;.. Horton et al, 2010b). En segundo lugar, una población de
55-45 Ma definido por 11 (U-Th) / El análisis representa potencialmente circones
volcanogénicos nonreset de Paleoceno estratos de la Cordillera Oriental (por ejemplo,
Bayona et al, 2008;. Horton et al, 2010a.), Incluso aunque volca- detrítico granos líticos
nic limitados están representados en las composiciones de la piedra arenisca
modales. En tercer lugar, tres (U-Th) / El análisis dió edades anormalmente pequeños
de ca. 20-15 Ma, que son menores que o indistinguibles de las edades de deposición
del Mirador y formaciones Carbonera superiores. Estos análisis podrían representar las
edades de reposición, consistente con la apatita trazas de fisión pruebas (Mora et al.,
2010) para la rápida exhumaciones Mioceno temprano en el muro inferior de la Soapaga
empuje y colgando de la pared de la falla Pajarito (Fig. 2) . ther posibilidades Fur-
incluyen un origen vulcanogénico (que sería contraria a los puntos de conteo
petrográficos), contaminación de la muestra, o anomalías granos de circón lously
nonretentive potencialmente relacionada con el grado de daño por radiación (por
ejemplo, Flores et al., 2009).
DISCUSIÓN
resultados sedimentológicos y procedencia salida se alinean una historia cenozoica de
variada sedimentos se acumulen en el sistema lavabo del cabo de avance de los Andes
colombianos. sistemas deposicionales Cratón derivado iniciales en el antepaís distal
fueron reemplazadas por las primeras firmas de los Andes detritus orogénico. A partir
de entonces, se introdujo una serie de nuevas fuentes de sedimentos andinos dentro de
la Cordillera Oriental, induciendo la sedimentación progresivamente más proximal con
diferente composición y firmas geocronológicos de procedencia de sedimentos. A
continuación, se integran los datos nuevos y existentes en una reconstrucción del
Cenozoico empuje y evolución de la cuenca. Principales estructuras de la corteza
superior y Cenozoico depositantes su (observable en la Fig. 2) proporcionan el contexto
regional para una evolución de seis pasos interpretado de sistemas de deposición en
relación a doblar-y-deformación de empuje en el frontal lera Cordil- oriental y cuenca de
los Llanos (Figs. 12A-12F).
(1) Resultados para registro mentario del Eoceno-Plioceno sedimentos en el frontal lera
Cordil- Oriental confirman que la región estaba ocupada por un lavabo del cabo, de
acuerdo con estudios anteriores (por ejemplo, Cooper et al, 1995;. Bayona et al. 2008;.
Parra et al, 2009a). areniscas de la ficha Formación Eoceno Mirador fluviales a la
deposición marina marginal cratón-deriva en un lavabo del cabo distal, potencialmente,
en una zona de bombeo fondo (las DeCelles y Giles, 1996), similar a los drenajes
fluviales modernas en el lavabo del cabo central de los Andes más distal (Horton y
DeCelles, 1997). Arenisca modales composiciones ciones e indicadores paleocurrent
documentan una fuente muy madura, ricos en cuarzo (Fig. 7) situado en el sureste (Fig.
5A). Además, los circón detrítico U-Pb y (U-Th) / He edades (Figs. 10A y 11) muestran
la erosión de las fuentes Precam- a Brian que alcanzó niveles de la corteza superior en
Neoproterozoico-Paleozoico tiempo y no fueron posteriormente enterrado debajo la
zona de circón helio parcial de retención (PRZ) de ~ 120-180 ° C (Stockli, 2005). Estos
resultados implican claramente el escudo de Guyana (noroeste de cratón amazónico)
como la fuente principal de los estratos del Eoceno a lo largo de la transición cuenca del
Este Cordillera- Llanos (Fig. 12A). Aunque incipiente Paleógeno plegable y empuje la
deformación probable que afectó a la Cordillera Central a más occidental de la Cordillera
Oriental, la falta de fuentes de sedimentos, orogenicos occidentales sugiere que dichos
sistemas-oeste derivada de deposición no llegaron a la cuenca de los Llanos durante el
Eoceno, posiblemente debido a una levantamiento flexural de baja amplitud en la parte
oriental de la Cordillera Oriental (Fig. 12A) (Saylor et al., 2011).
(2) El registro detrítico sugiere que uplift- inducida exhumación en la Cordillera Oriental
había comenzado por el Oligoceno. las edades de circón detrítico U-Pb para el registro
inferior mación Carbonera por- una disminución significativa de la entrada cratónica y
reciclaje inicial de la cubierta estratos Cordillera Oriental. Los espectros de edad del
miembro de C7 (Fig. 10B) muestran una introducción a mediados de Oligoceno de
granos fanerozoicas derivados-oeste de la cuenca.

Aunque es poco probable que refleje la aparición precisa de acortamiento andino en la

Cordillera Oriental de esta edad, es coherente con un avance hacia el este de la
deformación que implica la exhumación de mediana Eoceno tardío a lo largo de la
Cordillera Oriental (cuenca del Magdalena ley Val- oriental occidental; Nie et al., 2010)
y finales de la deformación Eoceno-Oligoceno en la zona axial de la (cuenca Floresta
Cordillera Oriental;. Saylor et al, 2011). (AFT) de datos apatita trazas de fisión
modeladas en las direcciones axial Cordillera Oriental limitan enfriamiento inicial en la
pared colgante de la falla Soapaga (margen oeste de la cuenca Floresta; Fig. 2) entre
50 y 30 Ma (Parra et al, 2009b.). Sin embargo, circón detrítico (U-Th) / He edades para
el Car- bonera Formación inferior (Fig. 11) no muestran evidencia de la rápida
exhumación Cenozoico de rocas enterradas a gran profundidad (por debajo de la
PRZ). Por lo tanto, sugerimos que por el Oligoceno, sólo el superficialmente Bur-
estratos IED en la pared colgante de la Soapaga de empuje, a saber, los depósitos del
Paleoceno-Eoceno de la cuenca Floresta (Fig. 2) -fueron someterse levantamiento y
erosión en el oriente axial lera Cordil-, desprendiéndose de sedimentos hacia el este en
el área de estudio (Fig. 12B).
(3) Para el Mioceno temprano, los datos de composición y geocronológicos de la
Formación Carbonera superior indican más infor- exhu- en la Cordillera Oriental axial
accionado por el movimiento continuo a lo largo de la falla Soapaga y la activación del
Pajarito empujó hacia el este (Fig. 12C). Violación de la erosión de la sucesión del
Cretácico Superior (Guadalupe Grupo) en el Soapaga lámina de corrimiento se
evidencia por la primera aparición de granos detríticos glauconíticas (Fig. 8)
acompañado de Grenville y otras edades proterozoico U-Pb (Fig. 10C y 10D) indicativa
de derivación de la sección cretáceo (Horton et al., 2010b). La exposición inicial de los
estratos Paleógeno en la hoja de empuje Pajarito es sugerido por un aumento drástico
en fragmentos líticos sedimentarias (Ls), junto con una nueva señal de la edad
Mesozoica Cenozoica-U-Pb (Fig. 8) (miembro de C2; Fig. 10D) , emblemático de
contribuciones de los estratos Paleógeno (Horton et al., 2010a). circón detrítico (U-Th) /
Se analiza para la formación superior Carbonera también muestran una disminución
drástica de las edades de enfriamiento en el momento de la deposición C2, en
consonancia con las zonas de origen de sedimentos pasan por una rápida profunda
exhumación, en el creciente orogen (Fig. 11). Paleocorrientes son Ther fur- consistente
con una fuente Andino levantada hacia el oeste (Fig. 5B).
(4) La exhumación de la hoja de empuje Pajarito en la última Mioceno temprano para
Mio- ceno medio representa un avance hacia el este de acortamiento, a raíz de las
estructuras preexistentes. Sugerimos que la sección Paleógeno expuesta por el
desplazamiento a lo largo de la falla Pajarito fue erosionado en gran medida por el
tiempo Mioceno medio. (Fig. 12D). Esta interpretación está apoyada por la evidencia de
una contribución dominante de la sección Cretácico, incluyendo la falta de edades
fanerozoico U-Pb en el superior (C1) miembro de la Formación Carbonera (Fig. 10E), la
abundancia relativa de granos glauconíticas en piedra arenisca C1 composiciones
modales (Fig. 8), y la presencia del Mioceno temprano detrítico (U-Th) / He edades. el
crecimiento topográfica en la pared colgante del Pajarito de empuje probable que
transformó el antiguo extensa cuenca Floresta a partir de un lavabo del cabo proximal
acumulación activa (foredeep) a una de lengüeta levantada (cuña superior) cuenca (Fig.
12D). Sin embargo, un río que fluye transversal este-(Fig. 5B) aparentemente mantiene
un curso antecedente a través de la cada vez mayor frente a la deformación, sin pasar
por los sedimentos de grano fino en gran medida a la Formación León, en la depocentro
lavabo del cabo. Este sistema fluvial erosionado gran parte de la sección del Cretácico
en el Soapaga lámina de corrimiento y la mayor parte de la sección Paleógeno elevado
por el fallo Pajarito (Fig. 12C y 12D). Unos jóvenes (U-Th) / He edades de ca. 16 Ma
muestran un patrón continuo de enfriamiento principalmente Cenozoico (Fig. 11),
consistente con la exhumación lo largo de la pared cuelgan Pajarito. Siguiendo modelos
para avanzar foreland sistemas de cuencas (Horton y Decelles, 1997; Decelles y Horton,
2003; Horton, 2011), proponemos que un depozone foredeep de nuevo desarrollo
(registrada por la parte superior Carbonera y León Formaciones) estaba situado
directamente al este del Pajarito culpa, de acuerdo con el aumento de las tasas de
acumulación de sedimentos (Parra et al., 2010). (5) El avance hacia el este de la
deformación en las estribaciones orientales continuó durante media deposición Mioceno
superior de la inferior de la Formación Guayabo. En ese momento, una fuente de
sedimentos más-proximal es sugerido por el este cambio de gradación ción de facies
costeras de grano fino a grueso de grano depósitos fluviales (Fig. DR1 [véase la nota
1]) y la proporción de sedimentario mejorada fragmentos líticos (Fig. 7). U-Pb espectros
de edades para el inferior de la Formación Guayabo mostrar una introducción de nuevas
edades Cenozoico (Fig. 10F). Atribuimos estos patrones, junto con la tendencia
continua de juveniles (U-Th) que envejece / (Fig. 11), a la activación de la falla
Guaicaramo (Fig. 12E), lo que dio lugar a la exposición del Oligoceno superior-Mioceno
inferior estratos las tierras altas elevados de las estribaciones orientales (Fig. 12E). Este
episodio de la propagación de fallos introdujo una fuente más joven, más-proximal de
sedimentos (depósitos cenozoicos reciclados, principalmente) y provocó progradación
hacia el este de deposystems.
(6) sedimentológicos y los cambios de procedencia en el Mioceno medio-tardío están
vinculados a la imbricación de empuje en el muro inferior de la falla Guaicaramo. La
desaparición de las edades Mesozoico-Cenozoico U-Pb en la Formación Guayabo
superior (Fig. 10G) y en arena de río moderna (Fig. 10H y 10I) sugiere que los estratos
Paleógeno no han sido los principales contribuyentes durante los últimos ~ 10 mi En
ausencia de las principales variaciones a lo largo de la huelga, consideramos que este
es el producto combinado de unroofing de erosión de la mayoría de las rocas del
Paleógeno dentro de la hoja de empuje Guaicaramo y reciclaje de erosión del relleno de
la cuenca superior (bonera Car- superior y León Formaciones) debido a la activación de
la Yopal empuje imbricados (error de acceso directo) al este del sinclinal Nunchía (Fig.
12F). los datos de dispersión de sedimentos (Fig. 6) muestran que el sistema fluvial
transversal este-fluye anterior desvía su curso hacia el sur, paralela a la tendencia
estructural principal. Esta reorganización de drenaje y el cambio en la configuración de
cuenca denotan la formación de un sistema de dispersión axial dentro de una cuña
superior estructuralmente controlada depozone delimitada por el empuje Yopal (Fig.
12E). La formación superior Guayabo exhibe los más jóvenes (U-Th) / He edades en la
sucesión Cenozoica, en consonancia con seguido tasas aceleradas de
exhumación. conglomerados superior Guayabo muestran una composición dominación
en su mayor quartzarenitic (Fig. 9) y circón espectros U-Pb carecen de edades
fanerozoicas (Fig. 10G). Estas observaciones son consistentes con la continuación de
la exhumación a lo largo de la falla Guaicar- amo, lo que implica la eliminación casi
completa de la sección Cenozoico y la exposición generalizada de la sucesión cretácica
en el interior elevada de la Cordillera Oriental (Fig. 12F).

CONCLUSIONES
(1) Las litofacies sedimentarias y facies de asocia- ciones identificadas en el Eoceno
medio a Plio- sucesión ceno de las estribaciones orientales a lo largo del límite de la
cuenca Cordillera Oriental-Llanos en Colombia indican una transición de la marina
marginal a la deposición clástica no marinas dentro del lavabo del cabo norte de los
Andes sistema.La acumulación se llevó a cabo en dominado por mareas delegado de
TAIC y costeras entornos, luego sistemas fluviales relativamente baja energía, con la
deposición final en un sistema fluvial relativamente alta energía, posiblemente un
megafan fluvial. Hasta sección se desplaza hacia facies más proximales son
consistentes con una mayor proximidad con el área de la fuente de sedimentos en el
creciente Cordillera Oriental cinturón de empuje plegable y-.
(2) La información sobre la procedencia de composición de la piedra arenisca de datos
petrográficos y conglomerado litologías clast muestran que Cretácico y Paleógeno
estratos de la Cordillera Oriental fueron las principales fuentes de sedimentos de las
formaciones del Oligoceno-Plioceno de las estribaciones orientales. El mismo conjunto
de datos indica una procedencia cratónica para la Formación Mirador Eoceno, como el
apoyo de orientaciones paleocurrent. Los datos de procedencia de composición revelan
un patrón unroofing compleja en la que la sección hasta la proximidad de la fuente de
sedimento se expresa por un aumento en fragmentos líticos sedimentarios y un aumento
y luego disminuir en fragmentos de glauconita. Esta tendencia procedencia es
inconsistente con una simple unroofing de una sola hoja de empuje, pero es compatible
con la introducción de varias hojas de empuje que contienen Cretácico-Cenozoico
estratos.
(3) La circón detrítico U-Pb edades, desde las estribaciones ern este- revelan un
importante cambio en la población de edad durante el Oligoceno. El espectro de edad
Eoceno se rige por Paleoproterozoico y edades Mesoproterozoico. Por el contrario, la
distribución por edades cene oligo- muestra la primera introducción de clastos derivados
del oeste en las estribaciones orientales, lo que implica levantamiento de la Cordillera
Oriental por lo menos el Oligoceno. Además, las tendencias sección ciones recientes en
muestras Oligoceno-Plioceno muestran la apariencia y luego desaparición de una
población en edad Mesozoico-Cenozoico. Esta tendencia procedencia requiere la
introducción de las rocas más jóvenes en el área de origen, probablemente relacionado
con antelación al oriente del frente de deformación. circón detrítico (U-Th) / He edades
indican un cambio sustancial en el límite Oligoceno-Mioceno de Precambrian-
principalmente Paleozoico hasta edades Cretácico-Cenozoico. Las edades de
enfriamiento más jóvenes identificados en Mioceno-Plioceno se considera que son el
producto de una rápida exhumación en los sectores más áreas de influencia de la
Cordillera Oriental.
(4) Los patrones de dispersión de sedimentos en las inferiores Guayabo Formación
muestran variaciones interesantes que pueden estar relacionados con la evolución
estructural del frente de deformación. La más inferior Formación Guayabo fue
depositado por un sistema fluvial transversal que fluye hacia el este, como se esperaba
para iment sed- derivado de la lera Cordil- del Este elevado. En la parte superior de la
inferior de la Formación Guayabo, sin embargo, el sistema del río drena en gran medida
hacia el sur, paralelo a la estructura. Esto sugiere que el desvío por una barrera
topográfica había desarrollado al este de la clina Nunchía sincronización de tiempo
Mioceno medio-tardío, probablemente relacionado con la activación de la estructura
más oriental (Yopal empuje).
(5) Los complejos cambios de sección arriba en la composición, la geocronología
detrítico, mochronology ter- detrítico, la dispersión de sedimentos, y la sala de
progradante el este de los sistemas de deposición pueden atribuirse a la activación
secuencial de las estructuras de empuje del cinturón dentro de la Cor- dillera Oriental
. Oligoceno activación de la falla en el Soapaga axial Cordillera Oriental siguió un
período de procedencia cratónica en las estribaciones orientales. Un avance hacia el
este en la deformación está registrada en la parte inferior del Mioceno, lo que implica la
reactivación de la falla Pajarito. El Younging hacia el este de exhumación se registra
además por una tarde, medio-Mioceno tardío epi- Sode que implica la activación de la
falla y el empuje Guaicaramo Yopal (fallas de atajo), en última instancia, la formación de
una cuenca de cuña superior (piggyback) en el sinclinal de Nunchía lo largo del este -
ern estribaciones de la transición cuenca Cordillera Oriental-Llanos en Colombia.
EXPRESIONES DE GRATITUD
La financiación fue proporcionada por el Instituto Colombiano del Petróleo (ICP), una
división de Ecopetrol, y la Escuela Jackson de Geociencias como parte de un acuerdo
de investigación colaborativo entre el PCI y la Universidad de Texas en Austin. El
proyecto ICP "Cronología de la Deformación en las Cuencas Subandinas" pro provisto
información valiosa y apoyo logístico durante la investigación. Igualmente está
subvencionado por la Escuela Jackson de Geociencias a través del apoyo de la
confraternidad ConocoPhillips y el fondo de becas, Ronald DeFord
campo. Agradecemos a Jaime Toro, Andrew Meigs, y David Schofield para recibir
comentarios constructivos y Joel Saylor, Junsheng Nie, Christopher Moreno, Javier
Sánchez, Jorge Rubiano, Germán Bayona, Ronald Steel, y Richard Ketcham para usar-
ful discusiones. Isaid Quintero y Jaime Corredor brindaron asistencia en el campo.