Terowongan teknik sipil

Kedalaman yang relatif dangkal

Terowongan teknik sipil memerlukan toleransi yang lebih tinggi dalam hal profil terowongan akhir dan
stabilitas selanjutnya.

Terowongan dibuat untuk penggunaan publik seperti jalur kabel, jalur kereta api, yang memiliki lalu
lintas dengan kepadatan yang tinggi diproyeksikan bias tahan lebih dari 100 tahun.

Akibatnya, stabilitas jangka panjang diinginkan ditambah dengan faktor keamanan yang cukup tinggi (>
2.0).

Faktor lain yang penting untuk disain dan penggunaan terowongan teknik sipil yaitu pencegahan aliran
air yang keluar sehubungan dengan struktur terowongan.

Terowongan teknik pertambangan

Fungsi terowongan teknik pertambangan adalah untuk menyediakan akses untuk para pekerja, material
dan ventilasi selain jalan keluar untuk pria dan mineral / produk mineral yang ditambang.

Secara umum, lalu lintas yang menggunakan terowongan tambang memiliki kerapatan yang relatif
rendah sementara masa kerja yang diproyeksikan relatif singkat bila dibandingkan dengan terowongan
teknik sipil

sebagian besar terowongan pertambangan yang terkait dengan mengangkut material mungkin hanya
perlu tetap berfungsi untuk jangka waktu yang umumnya kurang dari 10 tahun.
Akibatnya, tingkat kerusakan dan deformasi yang dapat diterima untuk terowongan tambang lebih
tinggi daripada terowongan teknik sipil dan juga pekerjaan perbaikan pun jauh lebih mudah untuk
difasilitasi.
Penggunaan lapisan sekunder juga dihalangi (dihilangkan) karena estetika bukanlah pertimbangan
terowongan tambang.
Secara umum, fungsi dukungan terowongan tambang adalah untuk menjaga agar terowongan tetap
stabil dan / atau terbuka dengan ukuran yang cukup sehingga operasi penambangan berlangsung relatif
tanpa hambatan dalam kondisi keselamatan yang dapat diterima, faktor keselamatan yang khas adalah
1,2- 1.5.
Jelas bahwa peran terowongan teknik sipil dan pertambangan sangat berbeda dalam banyak aspek dan
ini mengarah pada filosofi yang berbeda dalam hal merumuskan desain pendukung yang dapat diterima.
Meskipun, metode yang digunakan untuk mencapai desain akhir mungkin serupa di kedua bidang,
interpretasi hasilnya akan sangat berbeda.
Oleh karena itu, kedua pendekatan itu layak untuk penjelasan terpisah.