INTRODUCCIÓN

La investigación es importante para así proponer nuevas teorías que influyen al desarrollo
y crecimiento del campo del conocimiento lo cual es importante para poder generar
nuestras propias conclusiones de las diversas situaciones que se presentan en la
cotidianidad de nuestras vidas.Por medio del desarrollo de este trabajo vamos a proponer
subsanar cualquier duda que exista a nuestros compañeros con el tema en cuestión, pues
el fin de esta investigación es conjuntamente con los demás integrantes del grupo analizar
e interpretar de manera eficiente todos los conceptos ,que por Medio de la investigación
se nos plantearon para poder manejarlos e implementarlos de una forma clara y
coherente.

El título, el modo y la posesión implementados diariamente por todos los ciudadanos que
conforman nuestro país es importante que nosotros como futuros abogados tengamos un
conocimiento aún más claro del tema, para así poder realizar las mejores estrategias que
beneficien a nuestra persona en tal caso de llegar a realizar algunos de estos dos
contractos.Por lo cual se hace fundamental dentro de nuestro proceso de aprendizaje en
la carrera, realizar este tipo de investigaciones que fomenten a los estudiantes a crear
conocimientos propios basándose en todo el conocimiento que ya tienen, para así poder
correlacionar el mismo con los nuevos conceptos que se les vayan presentando por medio
de su investigación.
 OBJETIVO GENERAL

explicar y subsanar cualquier duda en cuestión que se le pueda presentar a cualquier

estudiante dentro de nuestra clase por medio de la investigación y la interpretación
correcta de la consulta realizada.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 ampliar nuestro campo del conocimiento por medio de la investigación Autónoma.

 Explicar correcta y coherentemente a nuestros compañeros el tema en el cual

hemos basado en nuestra investigación.

 Mejorar nuestras habilidades en nuestro quehacer como futuros abogados para así
poder convertirnos por medio del estudio en grandes profesionales.
 JUSTIFICACIÓN

Este trabajo investigativo tiene como fin y único propósito Es promover en

nosotros los estudiantes habilidades qué son necesarias para así construir nuestro
propio campo del conocimiento, esto lo realizamos por medio de la consulta e
investigación del tema planteado en este proyecto de investigación, para así
posteriormente poder de una manera didáctica transmitir esa conocimiento a
nuestros demás compañeros; pero esto obviamente de una forma coherente y
correcta para así poder influir positivamente en su desarrollo integral y académico
en su proceso de formación como grandes abogados.

También es importante aclarar que este proyecto tiene metas claras las cuales son
obviamente el transmitir e interpretar de manera correcta y eficaz toda la
información que en todo el proceso de investigación se pudo recolectar, debido a
que es importante no solamente conseguir los datos sino realizar una buena
interpretación de ellos lo cual nos permita posteriormente en el transcurso y
desarrollo de la clase entender y comprender como también plantear ejemplos
claros con respecto a los demás temas relacionados con el que hoy investigamos.
 CONCLUSIÓN

Después de realizar todo el proceso que implica construir de forma correcta un trabajo
investigativo, pude sacar una conclusión que después que exista el compromiso de
aprender, nosotros como estudiantes podemos y tenemos la capacidad de interpretar
cualquier dato que se nos presente; puesto que muchas veces en situaciones cotidianas
nos cerramos a la idea de que todo el conocimiento tiene que ser transmitido por el
docente y no nos abrimos las puertas a nosotros mismos de ponernos en la tarea de
investigar e interpretar independientemente.

Por medio de estos trabajos nos permitimos crear conceptos que sean y esten acorde a
nuestra realidad , que nos permitan dar una interpretación correcta, para asi que esta
pueda ser transmitida por nosotros hacia los demás de manera clara y eficaz, lo cual nos
permita a nosotros los estudiantes poder cumplir la función que va inmensa en nuestra
carrera, la cual siempre nos invita a estar al servicio de los demas, para asi poder defender
los derechos de los demás y garantizar que no sean violados ninguna de las garantías que
a las ambas partes se le deben respetar.
 TITULO Y MODO

Es el hecho del hombre generador de obligaciones o la sola ley que lo faculta para
adquirir el derecho real de manera directa.

La teoría del título y el modo tiene su origen en el Derecho romano. El modo más
común de adquirir la propiedad en Roma era la entrega de la cosa que se
transmitía (si era una cosa mueble) o la entrada en la finca (si la cosa era
inmueble). Este acto podía ser una entrega ficticia pero siempre era necesario
para transmitir la propiedad.Para que se produjese la transmisión de la propiedad
era necesario que esa entrega tuviera una justa causa (iusta causa traditionis) o
motivo por el que se hacía la entrega. Entre estas causas figuraba el contrato de
compraventa, de modo que la entrega la realiza el vendedor para cumplir con su
obligación contractual (causa solvendi).

FUENTE DE OBLIGACIONES

De acuerdo a la teoría clásica son el contrato (que es un acto que crea

obligaciones con el acuerdo de las partes), el cuasicontrato (que es un hecho
voluntario y lícito en el que no hay acuerdo entre las partes intervinientes por
ejemplo la agencia oficiosa), el delito (hecho ilícito con la intención de causar
daño) y el cuasidelito (que es un hecho ilícito que sin intención de causar daño por
la imprudencia del sujeto debe ser resarcido).

Según Joserrand son: los actos jurídicos (comprendidos por los contratos y actos
unilaterales de voluntad), el enriquecimiento ilícito (sustituye al cuasicontrato,
“ocurre cuando hay un enriquecimiento de un patrimonio, sin justa causa, a costa
de otro que sufre un empobrecimiento y sin una acción específica en la ley para
recuperar lo perdido. Aquí se incluyen la gestión de negocios ajenos y el pago de
lo no debido), los actos ilícitos (delito y cuasidelito) y la ley (como fuente de
obligaciones en el caso del usufructo legal de los padres de familia)
De acuerdo a la Doctrina actual son fuentes de las obligaciones: el acto jurídico,
los hechos jurídicos lícitos e ilícitos y ciertos estados o situaciones de hecho o
derecho que engendran obligaciones.

De acuerdo a José J. Gomez el hombre es el encargado de poner en

funcionamiento las fuentes por medio de sus actos jurídicos. Estas al estar en
funcionamiento generan los títulos, que crea obligaciones. Adicionalmente dice
“La fuente es en resumen, la institución jurídica; el titulo, la aplicación de la
institución. Mientras la voluntad humana no actúe, no habrá título, sino fuentes
abstractas, ideales”

QUE ES MODO?

Es la forma de realización o ejecución del título. De acuerdo a Jose J. Gomez es

la forma jurídica mediante la cual se ejecuta o realiza el título, cuando este genera
la constitución o transferencia de derechos reales. De acuerdo al artículo 673 los
modos de adquirir la propiedad son la ocupación, la accesión, la tradición, la
prescripción y la sucesión por causa de muerte. Sin embargo de acuerdo a
Velásquez Jaramillo algunos autores (Alessandri y Somarriva) agregan como otros
medios de adquirir: las sentencias aprobatorias de remates o de expropiación, las
resoluciones administrativas de adjudicación de baldíos, los actos de partición de
cosas comunes y la fabricación o hechura de cosas nuevas

Finalmente puede decirse: “En todos estos casos encontramos una causa remota,
la obligación o la ley, y esta es la que se llama título, en contraposición al modo
que, como causa próxima hace nacer el derecho real

EJEMPLOS:

1. Si juan quiere adquirir un cuadro la fuente es un negocio jurídico, llega a un

acuerdo con el vendedor de pagar cien mil pesos, ese sería el título ya que hay de
por medio una compraventa que genera obligaciones entre las partes, finalmente
el modo se hace efectivo con el pago del cuadro y su entrega a Juan.
2. Si Pedro vende una nevera. La fuente es el acto jurídico (contrato), el título
es la compraventa y el modo

3. El siguiente ejemplo es de José J. Gomez, si una persona encuentra un

tesoro la fuente y el título se encuentran definido por el artículo 700

CLASES Y APLICACIÓN

-ocupación: Se adquieren las cosas que carecen de dueño. Es un modo originario

de adquisición del dominio; no transfiere la propiedad ya que no se recibe de
nadie.

- accesión: El dueño de una cosa se hace dueño de lo que ella produce y de lo

que a ella se adjunta. Implica la unión de dos o más cosas, de diferentes dueños
formando un todo indivisible.

-tradición: Consiste en la entrega que el dueño hace de la cosa a otro, habiendo

por una parte la intención de transferir y por la otra la intención de adquirir.

-sucesión por causa de muerte: Es el hecho jurídico mediante el cual el patrimonio

del causante, previo el trámite de la liquidación herencial, judicial o notarial, se
transfiere a quienes de una u otra forma entran en la condición de sucesores.
-prescripción: Mediante este modo, se adquieren los derechos reales con base en
la posesión quieta, pacífica e ininterrumpida de las cosas.

TEORÍAS SOBRE EL TÍTULO Y MODO

-Teoría Alemana: La teoría alemana no se enfoca en la teoría del título y modo

como tal, sino que plantea un sistema ajustado a las fuentes romanas y acudiendo
a Savigny. En este sistema, la transmisión del derecho de dominio se produce
cuando concurren los siguientes dos elementos:

En primero, el acuerdo traslativo abstracto, que hace referencia a la voluntad de la

persona que transfiere y de la persona que adquiere.
En segundo, para la adquisición de inmuebles, la inscripción en el registro y, para
los muebles, la transmisión efectiva de la cosa.

-Teoría Francesa: Al igual que la teoría alemana, deja de lado la teoría de título y
modo como tal y le da prevalencia al consentimiento de las partes para transferir
el derecho de dominio de un patrimonio a otro sin que se tenga que entregar la
cosa efectivamente. En ese orden de ideas, la tradición no es un modo de adquirir
el dominio como tal, sino que se reduce a la ejecución de la obligación del
vendedor de poner a disposición del vendedor la cosa.

-Teoría Colombiana: Según jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia “en el

derecho Civil se distinguen claramente las nociones de Título y Modo. Así, el
primero es el hecho del hombre o la sola ley que establece obligaciones o lo
faculta para la adquisición de los derechos reales, conforme lo ha establecido
desde antiguo la doctrina universal, al paso que el segundo es la manera como se
ejecuta o realiza el título. Y en virtud de estos dos fenómenos los particulares
pueden adquirir el derecho de dominio sobre las cosas”1. A diferencia de las dos
teorías anteriormente expuestas, la colombiana sostiene que deben darse los dos
fenómenos (título y modo) para adquirir el derecho de dominio.

CLASES DE TÍTULOS:

-Constitutivos o traslaticios: el título traslaticio es aquel título del cual emanan

obligaciones cuya prestación consista en dar, es decir, en trasladar un derecho
real. Ejemplo: venta, permuta o donación entre vivos El título constitutivo u
originario es aquel que produce al mismo tiempo la adquisición del dominio y la
posesión.

-Justos o injustos: el justo título debe cumplir con los requisitos de existencia y
validez de cualquier negocio jurídico. El injusto título es aquel que carece de
validez o existencia o de los dos. Ejemplo, el falsificado o el que adolece de un
vicio de nulidad.
-Gratuitos u onerosos: el título gratuito es aquel que no implica una carga
económica para el adquirente, mientras que el oneroso sí.

-Singulares o universales: El título es universal cuando implica la transferencia de

todos los bienes de un sujeto en su conjunto o de una cuota de ellas, tales como
la sucesión por causa de muerte. Es singular cuando genera traspaso de bienes
de una o más especies o cuerpos ciertos, debidamente identificados.

-Atributivos o declarativos: el título declarativo sirve para declarar un derecho

preexistente y el atributivo permite adquirir el dominio, tales como la compraventa.

-De adquisición o propiedad o de mera tenencia: el título de adquisición o

propiedad es aquel que puede generar la adquisición del derecho de dominio,
como la compraventa y la donación. El título es de mera tenencia cuando no da la
posibilidad de adquirir el derecho de propiedad y sólo da la tenencia de la cosa,
como, el arrendamiento, el comodato, y el depósito.

CLASES DE MODOS:

-Originarios y derivados: el modo es originario cuando no proviene de un titular

anterior y nace directamente en el nuevo adquirente o beneficiario, tales como, la
accesión, la propiedad y la percepción de frutos. Mientras que el modo derivado
es aquel que proviene de un titular anterior, tales como, la tradición y la sucesión.

-gratuitos u onerosos: el modo es gratuito cuando no se requiere un valor

económico para hacerlo efectivo, mientras que el modo es oneroso cuando el acto
conlleva a una carga económica.

JUSTO TÍTULO:

“El justo titulo es constitutivo o traslaticio del dominio. Son constitutivos de dominio
la ocupación, la accesión y la prescripción.

Son traslaticios de dominio los que por su naturaleza sirven para transferirlo como
la venta, la permuta, la donación entre vivos.
Pertenecen a esta clase las sentencias de adjudicación en juicios divisorios y los
actos legales de partición.”

Títulos injustos de acuerdo a la ley:

“No es justo título:

1. El falsificado, esto es realmente, no otorgado realmente por la

persona que se pretende.

2. El conferido por una persona en calidad de mandatario o

representante legal de otra, sin serlo.

3. El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación que

debiendo ser autorizada por un representante legal o por decreto
judicial, no lo ha sido.

4. El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en

realidad heredero; el delegatario, cuyo legado ha sido revocado por un
acto testamentario posterior, etc.”.

Buena fe:

“La buena fe es una actitud interior, que en materia de posesión, tiene que partir
de la base de un titulo, o al menos de la creencia o convencimiento serio de que
existe ese título

LA POSEION

“Etimológicamente la palabra posesión se deriva del verbo “sedere”, sentarse,

estar sentado y el prefijo “pos” que lo refuerza, significando establecerse o estar
establecido. Posiblemente este prefijo pos viene de pot (possum potens), y lleva
en sí, por consiguiente, una idea de poder, muy en consonancia con el significado
jurídico de la posesión.
Actualmente poseer, en sentido lexicográfico, significa tener, ocupar, detentar,
disfrutar una cosa, importando poco el titulo por el cual se verifica este disfrute, ni
si el que lo lleve a cabo derecho para ello.

Se desprenden ya de aquí tres notas que constituyen el concepto científico de la

posesión:

- La posesión implica una relación del hombre con las cosas.

- Esta relación es de poder o dominación.

- Esta dominación es de hecho, efectiva, sin prejuzgar la cuestión de que si

lleva consigo también la titularidad de dominio.”

ELEMENTOS

En el derecho civil colombiano para que pueda hablarse de posesión se requiere

que haya corpus y ánimus y como consecuencia de estos dos elementos se
desprende también la necesidad de existir otros dos elementos: un poseedor
capaz de tener ánimus, y una cosa determinada, singular o plural susceptible de
ser poseída. Estos son los elementos propios de la posesión y son los que
permiten su existencia; la falta de cualquiera de ellos impide el nacimiento de la
posesión y el de su subsistencia.

-Animus: Este es el elemento subjetivo de la posesión, es la intención que

manifiesta ser el dueño. Se hace ostensible por el ejercicio publico de los actos
que el derecho poseído permita a su titular y ejercidos en forma excluyente porque
no se reconoce poder semejante a favor de otra persona, salvo el caso de la
coposesión semejante al dominio

-corpus: Son la cosa misma y la relación de hecho material o inmaterial que se

tiene sobre ella. El corpus se manifiesta por el ejercicio de los actos de señor y
dueño ejecutados por el poseedor sobre la cosa poseída. Todo el conjunto de
actos que ejerce el poseedor de manera continuada constituyen el corpus y hacen
notorio ese elemento ante los terceros que aprecian la conducta del poseedor y lo
tienen por eso como verdadero dueño del bien mientras dura la posesión.

-Cosas susceptibles de poseer: La posesión supone cosas sobre la cuales se

pueda tener ánimo de señor y dueño, es decir, cosas susceptibles de apropiación
o de propiedad privada. En consecuencia no se puede tener posesión respecto de
las cosas comunes a todos los hombres; de los bienes de usos público (calles,
puentes, caminos, ríos).

La posesión consiste en el ejercicio de actos de señor y dueño, por lo anterior solo

pueden poseerse los bienes susceptibles de propiedad privada adquiribles por la
usucapión, vale decir, las cosas que están en el comercio. No pueden poseerse
los bienes no apropiables por los particulares como los de uso público

POSESIÓN REGULAR y POSESIÓN IRREGULAR

La posesión se califica de regular cuando ha sido adquirida de buena fe y con

base en un justo título.

Se llama posesión regular la que procede de justo título y ha sido adquirida de

buena fe, aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión.

La posesión irregular es aquella que no reúne todos los requisitos de la posesión

regular, o sea, la que no proviene de un justo título, o se inició sin buena fe, o
cuando a pesar de haber justo título y de haberse adquirido de buena fe, no se
hizo la tradición legal si el título que le dio origen era traslaticio de dominio.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA POSESION

La posesión como un “poder de hecho sobre cosas que normalmente corresponde

al ejercicio de un derecho patrimonial (derechos reales o derechos personales).
Ese poder de hecho adquiere sustantividad cuando se contemplan a partir de él
varios efectos, en el que al poseedor se le respeta su poder de hecho aun sin que
tenga un poder jurídico o derecho subjetivo, que se encuentra traducido en la
protección contra atentados que se den, y asimismo por medio de las acciones
posesorias de conservación y recuperación. Además de lo anterior al poseedor se
le otorga la facultad de “transmitir su poder de hecho a otro, transmisibilidad que
puede ir acompañada o no del respectivo poder jurídico o titularidad

Diferencia entre propietario, poseedor y mero tenedor

-El propietario es quien detenta el título y la posesión comprendida por el animus y

el corpus.
-El poseedor tiene el animus y el corpus pero no el título

-El tenedor tiene la detentación material de la cosa, este reconoce el derecho de

otro

AGREGACIÓN DE POSESIONES:

El poseedor actual puede agregar o sumar a su posesión la de sus antecesores

inmediatos, a fin de completar el tiempo necesario para adquirir por prescripción o
para hacer uso de las acciones posesorias.

La agregación de posesiones debe reunir ciertos requisitos para que tenga efecto;
tales son: que entre las posesiones que se agregan haya un vinculo jurídico
(herencia, venta, permuta, etc.), que las haga derivar una de otra; que la
agregación sea total, esto es, que se unan cualidades y vicios, y que todas sean
continuas entre sí y teniendo siempre en cuenta que hacerla o no es facultativo del
poseedor.

PERDIDA DE LA POSESION:

Terminara entonces la posesión, cuando falten los dos o uno de los elementos
esenciales de ella, sea porque se enajena la cosa y se permite que otra persona
entre a ejercer actos de dominio en ella, sea porque se abandona el bien para que
lo haga suyo el primer ocupante, sea porque un tercero se apodera de la cosa con
ánimo de hacerla suya, sea por un caso fortuito, por ejemplo, la destrucción total
del bien, poseído, caso en el cual no hay sobre que ejercer los actos de dominio
constitutivos de la posesión. También se pierde la posesión por decisión judicial
que ordena la restitución.

-Pérdida voluntaria de la posesión: Un poseedor puede abandonar

voluntariamente su poder de hecho o relación posesoria, de dos maneras:
mediante acto unilateral o mediante entrega. Unilateralmente se pierde la
posesión cuando el poseedor abandona su poder de hecho sin interesarle quien lo
tome. El abandono unilateral se caracteriza por cuanto no hay sucesión jurídica en
la posesión; en consecuencia, quien se apropia una de tales cosas comienza
necesariamente una posesión nueva.

La perdida de la posesión mediante entrega voluntaria supone que el actual

poseedor entrega a otro una cosa, existiendo tanto la voluntad de entregar como
la de adquirir.

-Pérdida involuntaria de la posesión: En general todas las cosas robadas, o

sustraídas al poseedor, constituyen pérdida involuntaria de la posesión, como
igualmente las cosas extraviadas cuyo paradero se ignora.

DIFERENCIAS ENTRE PROPIETARIO, POSEEDOR Y MERO TENEDOR.

Tenencia:

 Simplemente se ejerce poder externo y material sobre el bien.

 No hay animo de señor y dueño
 Se tiene el corpus
 Reconoce dominio ajeno
 Puede transformarse en posesión
 Animus tenendi
 No se puede disponer del bien
 Posesión:

 Al poder material se le une el comportarse respecto del bien como si fuese

dueño.
 Animo de señor y dueño
 Animus y corpus
 No reconoce dominio ajeno
 Animus domini
 Relación de hecho
 Derecho anterior a la propiedad
 No se puede disponer del bien
 Para defender la posesión, el poseedor tiene: Las acciones posesorias y los
interdictos.

Propiedad:

 El titular posee el uso, goce y disposición del bien dentro del marco que
señala la ley.
 Animo de señor y dueño
 Es oponible a terceros

Relación jurídica

 Derecho posterior a la posesión

 Se puede disponer del bien
 Para defender el derecho de propiedad se tiene: La acción reivindicatoria y
la tercería excluyente de dominio.
VICIOS DE LA POSESIÓN:

Concepto y efecto: El código civil califica en el artículo 771 como posesiones

viciosas o inútiles, la violenta y la clandestina. En realidad, estos son vicios que
afectan la posesión existente o impiden su nacimiento. Son inútiles porque el
fenómeno creado por estos vicios no conduce a la prescripción ni su autor puede
interponer las acciones posesorias .

AGREGACIÓN DE POSESIONES:

“El fenómeno jurídico de la agregación creada por el legislador consiste en el que

poseedor actual puede agregar o sumar a su posesión la de sus antecesores
inmediatos, a fin d a completar el tiempo necesario para adquirir por prescripción o
para ser uso de las acciones posesorias (código civil artículos 976 y 2521).

En la agregación de posesiones el actor debe demostrar fuera de la suma del

tiempo, los actos y hechos materiales significativos del señorío propio de los
antecesores ya que lo que se trata de premiar no es la adición como operación
aritmética sino el trabajo del llamado poseedor y de paso sancionar la inercia del
propietario”.

Según el artículo 787 del código civil se deja de poseer una cosa desde que otro
se apodera de ella, con el ánimo e hacerla suya.

La posesión de la cosa mueble no se pierde, mientras se halla bajo el poder del

poseedor, aunque este ignore accidentalmente su paradero (artículo 788). En este
caso no se tiene el corpus y es necesario que otra persona no tome la cosa con el
ánimo de hacerla suya.

También se pierde la posesión por el desprendimiento voluntario que del objeto

haga el poseedor, como cuando enajena el bien.

El artículo 792 establece: “el que recupera legalmente la posesión perdida se

entenderá haberla tenida durante todo el tiempo intermedio.
La pérdida del animus no siempre implica la desaparición de la posesión. Si el
poseedor cae en estado de demencia, puede seguir poseyendo por intermedio de
su representante.

FORMAS DE SUCEDER A TÍTULO SINGULAR Y A TÍTULO UNIVERSAL:

CONCEPTO.

a) Sucesión a titulo universal o herencia: es aquella cuyo objeto es la totalidad o

una parte abstracta del patrimonio del causante. LAFONT PIANETTA, Pedro.
Derecho de sucesiones, tomo II. Ediciones librería del profesional. Bogotá,
Colombia. Pág. 235

El título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y

obligaciones transmisibles o en una cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
ARTICULO 1008.

b) Sucesión a titulo singular o legado: es la que tiene por objeto bienes o

beneficios patrimoniales singularizados derivados del causante o a cargo de otra
persona LAFONT PIANETTA, Pedro. Derecho de sucesiones, tomo II. Ediciones
librería del profesional. Bogotá, Colombia. Págs. 235- 236

El título es singular cuando se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos,

como tal caballo, tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto
género, como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos, cuarenta hectolitros de
trigo. ARTICULO 1008.

DIFERENCIA ENTRE HEREDEROS FORZOSOS Y HEREDEROS

VOLUNTARIOS. EJEMPLOS

· Los herederos voluntarios son los que se encuentran en la sucesión

testamentaria, mientras que los herederos forzosos son aquellos que se
encuentran en la sucesión legitima.

Ejemplo: Herederos Forzosos: hijos, ascendientes y descendientes

 · Los herederos voluntarios son aquellos que son elegidos por el testador a su
voluntad. Los herederos forzosos son determinados por la ley como tales y deben
ser incluidos aun a pesar de que el testador no lo hiciese.

. Ordenes sucesorales de la ley civil. Formar de proceder

· Primer orden hereditario: Los hijos legítimos, adoptivos y extramatrimoniales,

excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin
perjuicio de la porción conyugal. ARTICULO 1045 C.C.

· Segundo orden hereditario: Si el difunto no deja posteridad, le sucederán sus

ascendientes de grado más próximo, sus padres adoptantes y su cónyuge. La
herencia se repartirá entre ellos por cabezas. ARTICULO 1046 C.C

· Tercer orden hereditario: Si el difunto no deja descendientes ni ascendientes,

ni hijos adoptivos, ni padres adoptantes, le sucederán sus hermanos y su
cónyuge. La herencia se divide la mitad para éste y la otra mitad para aquéllos por
partes iguales. A falta de cónyuge, llevarán la herencia los hermanos, y a falta de
éstos aquél. Los hermanos carnales recibirán doble porción que los que sean
simplemente paternos o maternos. ARTICULO 1047 C.C
 TITULO Y MODO

LA POSESION TITULO Y MODO

LEIDY MARIAN GUERRERO BRUGES

SOL BRIZNA GUZMAN CAICEDO

BRINNER MIGUEL DE ARMAS

DEIVIS PONCE CURVERO

KATTY YERLIN FUENTES LONDOÑO

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

PROGRAMA DE DERECHO

III SEMESTRE

RIOHACHA - LA GUAJIRA

2017
 LA POSESION

TITULO Y MODO

LEIDY MARIAN GUERRERO BRUGES

SOL BRIZNA GUZMAN CAICEDO

BRINNER MIGUEL DE ARMAS

DEIVIS PONCE CURVELO

KATTY YERLIN FUENTES LONDOÑO

TAYRO PIMIENTA

(Docente)

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

PROGRAMA DE DERECHO

III SEMESTRE

RIOHACHA - LA GUAJIRA

2017